Анонс номера
Есть ли жизнь на Венере?
Борис Штерн, Армен Мулкиджанян и Борис Жуйков размышляют об источниках фосфина — стр. 1–2
За вашу и нашу свободу
Ученые о событиях в Беларуси — стр. 3
Наука или кто
Послесловие Владимира Фельдмана к статье «Наука или где?» — стр. 4
«Просветитель.Digital»
Названы лауреаты цифровой премии сезона-2020 — стр. 5
Писать больше, лучше, смелее!
Мария Пази, Александра Борисова и Ольга Добровидова об итогах конкурса European Science Journalist of the Year — стр. 6
Для женщин в науке
Лауреаты стипендии L’Oréal-UNESCO о научном поиске, «стеклянном потолке» и семейном счастье — стр. 8–9
Личность
Ольга Варшавер о духе перевода и душе переводчика — стр. 10–11
Homo paedagogicus
Леонид Перлов о статусе учителя — стр. 12–13
«Сторож истории»
В преддверии рассмотрения апелляции по делу Юрия Дмитриева в Петрозаводске состоялась выставка фотографий в его честь — стр. 13
Жуки, брови, черви и самки аллигаторов
Полина Кривых и Марина Евланова о Шнобелевской премии — стр. 16
(3 оценок, среднее: 3,67 из 5)
Загрузка...
“Тут, кстати, уместно спросить, а почему фосфин сочли биомаркером, если его много в атмосферах необитаемых Юпитера с Сатурном, а на обитаемой Земле очень мало? Скорее всего, биологи, назначившие фосфин биомаркером, о его наличии на необитаемых небесных телах Солнечной системы просто не знали. Бывает.”
Не в интересах истины, а в интересах правды: авторы знают о существовании фосфина на Юпитере и Сатурне и в третьем абзаце введения к статье в Nature Astronomy объясняют, что рассматривают его в качестве биомаркера для планет с твёрдой поверхностью: “PH3 is found elsewhere in the Solar System only in the reducing atmospheres of giant planets12,13, where it is produced in deep atmospheric layers at high temperatures and pressures, and dredged upwards by convection14,15. Solid surfaces of rocky planets present a barrier to their interiors, and PH3 would be rapidly destroyed in their highly oxidized crusts and atmospheres. Thus PH3 meets most criteria for a biosignature-gas search…”
Полагаю, автор обязан что-то на это ответить (посыпать голову пеплом, убить себя ап стену?). Иначе плохо, очень плохо. Но вообще-то правильный способ – оставлять комментарии не здесь, а к соответствующему материалу в html:
https://trv-science.ru/2020/09/22/na-venere-ax-na-venere/
Из статьи, в которой “биологи назначили фосфин биомаркером”: “In both Jupiter and Saturn, phosphine is found on the high observable layers at abundances (4.8 and 15.9 ppm, respectively) several orders of magnitude higher than those predicted by thermodynamic equilibrium (Fletcher et al., 2009). This overabundance of PH3 occurs because chemical equilibrium timescales are long when compared with convective timescales (Noll and Marley, 1997). PH3 forms in the hotter deep layers of the atmosphere (temperatures a 800 K) and is mixed upward, so that the PH3 inventory at the cloud-top is replenished”.
Я сообщу об этом комментарии автору.
“…Прыгая на одной ноге и нацеливаясь другой ногой в штанину, Берлага туманно пояснил: – Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды.” – из первоисточника – Илья Ильф, Евгений Петров. Золотой теленок.
Нет пророков в своем Отечестве, – Ксанфомалити Л.В. et al давно обнаружил жизнь на Венере – Л.В. Ксанфомалити, Л.М. Зелёный, В.Н. Пармон, В.Н. Снытников. Гипотетические признаки жизни на планете Венера: ревизия результатов телевизионных экспериментов 1975—1982. (УФН 2019_04)
https://ufn.ru/ru/articles/2019/4/f/
Ну да, это неаккуратное высказывание. Попрошу прокомментировать аккуратней, подозреваю, что вывод по поводу фосфина-биомаркера будет тем же.
“подозреваю, что вывод по поводу фосфина-биомаркера будет тем же”
Я в этом совершенно уверен:)