Метка: Борис Штерн

Тем­ная мате­рия дослу­жи­лась-таки до попу­ляр­но­го мема. Почти столь же попу­ляр­но­го, как дино­зав­ры. В свое вре­мя как мог­ли пыта­лись свя­зать то или иное явле­ние с выми­ра­ни­ем дино­зав­ров, это счи­та­лось силь­ным пиар-ходом. А вот теперь на рус­ском вышла кни­га «Тем­ная мате­рия и дино­зав­ры» (Лиза Рэн­далл, АНФ, 2017), где пред­по­ла­га­ет­ся, что дата выми­ра­ния дино­зав­ров свя­за­на с тем­ной мате­ри­ей…

В этой ста­тье речь пой­дет о хоро­шо извест­ном миро­воз­зрен­че­ском поня­тии, свя­зан­ном с самим фак­том наше­го суще­ство­ва­ния. Тер­мин «антроп­ный прин­цип» фигу­ри­ру­ет доволь­но часто, но столь же часто он трак­ту­ет­ся некор­рект­но и пута­ет­ся с антро­по­цен­триз­мом. Нач­нем с того, что суще­ству­ют как мини­мум два антроп­ных прин­ци­па — силь­ный и сла­бый, хотя подав­ля­ю­щее боль­шин­ство, про­из­но­ся «антроп­ный прин­цип», име­ет в виду его сла­бый вари­ант. Поэто­му мы сна­ча­ла «раз­де­ла­ем­ся» с силь­ным антроп­ным прин­ци­пом, что­бы боль­ше к нему не воз­вра­щать­ся.

Тра­ди­ци­он­ные отче­ты под услов­ным назва­ни­ем «Как я про­вел лето» мы попро­си­ли соста­вить наших дав­них авто­ров и чле­нов ред­со­ве­та.

Во вто­рой ста­тье, посвя­щен­ной юби­лею про­ек­та «Фер­ми», основ­ное вни­ма­ние мы уде­лим самым ярким из дол­го­веч­ных объ­ек­тов во Все­лен­ной — бла­за­рам раз­но­го типа. В дан­ной ста­тье при­во­дят­ся рисун­ки, отоб­ра­жа­ю­щие дан­ные «Фер­ми» за 10 лет без пяти дней. Несколь­ких дней вполне доста­точ­но, что­бы нари­со­вать про­стей­шие пред­ва­ри­тель­ные рас­пре­де­ле­ния, иллю­стри­ру­ю­щие фено­ме­но­ло­гию бла­за­ров.

11 июня 2008 года был запу­щен кос­ми­че­ский гам­ма-теле­скоп «Фер­ми». Для меня лич­но юби­лей «Фер­ми» насту­па­ет 4 авгу­ста — имен­но 4 авгу­ста 2008 года в 15:43 при­ле­тел пер­вый гам­ма-квант, кото­рый фигу­ри­ру­ет в обще­до­ступ­ной базе дан­ных. Под гам­ма-кван­та­ми, вооб­ще гово­ря, пони­ма­ют­ся фото­ны с энер­ги­ей выше сот­ни кэВ — обла­сти, харак­тер­ной для ядер­ных реак­ций и выше. В этой замет­ке речь пой­дет о фото­нах энер­гии выше 100 МэВ.

На днях было объ­яв­ле­но, что детек­тор Ice Cube заре­ги­стри­ро­вал одно ней­три­но очень высо­кой энер­гии (мини­мум 180 ТэВ) с направ­ле­ния, сов­па­да­ю­ще­го с точ­но­стью пол­гра­ду­са с одним из бла­за­ров (TXS 0506, здесь и далее исполь­зу­ем сокра­щен­ное назва­ние). Есть так­же допол­ни­тель­ные сооб­ра­же­ния, под­твер­жда­ю­щие, что дан­ный бла­зар — источ­ник ней­три­но.

На дан­ный момент чис­ло най­ден­ных экзо­пла­нет при­бли­жа­ет­ся к шести тыся­чам (вклю­чая непод­твер­жден­ные). Сколь­ко круп­ных спут­ни­ков долж­но быть у этих пла­нет? Гля­дя на нашу Сол­неч­ную систе­му, мож­но пред­по­ло­жить, что при­мер­но столь­ко же — у нас на восемь пла­нет при­хо­дит­ся семь спут­ни­ков раз­ме­ром с Луну и боль­ше. А что мож­но ска­зать о спут­ни­ках экзо­пла­нет? Увы, пока почти ниче­го. И всё же пер­вые пока еще смут­ные резуль­та­ты начи­на­ют появ­лять­ся…

1 июня 2018 года в Москве на пло­щад­ке МФТИ про­шел II Все­рос­сий­ский форум науч­ных ком­му­ни­ка­то­ров. Орга­ни­за­то­ром фору­ма высту­пи­ла Ассо­ци­а­ция ком­му­ни­ка­то­ров в сфе­ре обра­зо­ва­ния и нау­ки (АКСОН) при под­держ­ке РВК и мос­ков­ско­го Физ­те­ха. О состо­яв­шем­ся собы­тии рас­ска­зы­ва­ет сек­ре­тарь АКСОН науч­ный жур­на­лист Яна Пче­лин­це­ва.

Сего­дня оби­дел чуть ли не пол­за­ла на «Уче­ные про­тив мифов — ПРОФИ», выдви­нув сле­ду­ю­щие тези­сы в докла­де про мис­сию про­све­ти­те­ля: 1. Не надо про­ги­бать­ся под измен­чи­вый мир и мас­со­вую ауди­то­рию; 2. Целе­вая ауди­то­рия — «бота­ни­ки», «очка­ри­ки», «яйце­го­ло­вые» — мыс­ля­щее мень­шин­ство всех воз­рас­тов и сосло­вий; 3. Эта пуб­ли­ка тре­бу­ет серьез­но­го раз­го­во­ра…

В пят­ни­цу, 8 июня 2018 года, в 19:30 в Куль­тур­но-про­све­ти­тель­ском цен­тре «Архэ» докт. физ.-мат. наук, веду­щий науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та ядер­ных иссле­до­ва­ний РАН Борис Штерн пред­ста­вит свою новую кни­гу «Ледя­ная скор­лу­па», кото­рая совсем недав­но вышла в изда­тель­стве «Тро­иц­кий вари­ант».

Вес­на — пре­крас­ное вре­мя для запус­ка новых кос­ми­че­ских мис­сий во имя нау­ки. За послед­ние две-три неде­ли тако­вых слу­чи­лось сра­зу несколь­ко. Важ­ная чер­та, одна­ко, — вынуж­ден­ное уде­шев­ле­ние все­го и вся. Если в былые годы сто­и­мость одно­го лишь маг­нит­но­го аль­фа-спек­тро­мет­ра, уста­нов­лен­но­го на МКС, оце­ни­ва­лась в 2 млрд долл., то цена обсуж­да­е­мых ниже про­ек­тов NASA в разы ниже…

Летом 2018 года в Инсти­ту­те тео­ре­ти­че­ской физи­ки им. Лан­дау дол­жен сме­нить­ся дирек­тор: исте­ка­ет срок нынеш­не­го гла­вы инсти­ту­та Вла­ди­ми­ра Лебе­де­ва. По суще­ству­ю­щей про­це­ду­ре инсти­тут выдви­га­ет кан­ди­да­тов в дирек­то­ра, этих кан­ди­да­тов согла­со­вы­ва­ет или не согла­со­вы­ва­ет Пре­зи­ди­ум РАН, потом некая комис­сия при пре­зи­ден­те РФ, затем про­ис­хо­дит голо­со­ва­ние в инсти­ту­те, затем дирек­то­ра утвер­жда­ет ФАНО.

7 апре­ля 2018 года в мос­ков­ском Саха­ров­ском цен­тре состо­я­лось празд­но­ва­ние 10-летия нашей газе­ты. Пуб­ли­ку­ем сте­но­грам­му офи­ци­аль­ной части празд­ни­ка и видео­за­пись вече­ра, бес­про­иг­рыш­ной лоте­реи и поздрав­ле­ний от кол­лег.

— Хва­тит! Пора валить из Вер­хуш­ки к жмо­рам дры­нё­вым! — выпа­лил в про­стран­ство Зуар Грынь. В ответ вспых­ну­ла искор­ка­ми стай­ка люми­не­ток, да про­ка­ти­лось глу­хое эхо, отра­жен­ное от скал. — Жаль, конеч­но, что роди­тель будет огор­чен, он столь­ко сил при­ло­жил, что­бы при­стро­ить меня в эту элит­ную дыру.

«Тро­иц­ко­му вари­ан­ту» есть чем гор­дить­ся. Несмот­ря на мно­же­ство финан­со­вых и орг­про­блем мы живы и суще­ству­ем. С 1 апре­ля 2008 года выпу­ще­но 250 номе­ров. За 10 лет газе­та полу­чи­ла пре­мию «За вер­ность нау­ке» и спе­ци­аль­ный приз пре­мии «Про­све­ти­тель». В день празд­но­ва­ния высту­пи­ло мно­го наших дру­зей, заме­ча­тель­ных уче­ных и науч­ных жур­на­ли­стов, зву­ча­ло мно­го поже­ла­ний…

Где нахо­дит­ся бли­жай­шая к нам пла­не­та, при­год­ная для зем­ной жиз­ни? Автор дан­ной замет­ки в сво­ей кни­ге «Ков­чег 47 Либ­ра» поме­стил ее на рас­сто­я­ние 60 све­то­вых лет. Оцен­ка была сде­ла­на «в лоб» по дан­ным «Кепле­ра». Ока­за­лось, что эта вели­чи­на силь­но завы­ше­на. У кото­рой из звезд типа Солн­ца есть пла­не­та, при­год­ная для зем­ной жиз­ни? Смо­жем ли мы най­ти ее в обо­зри­мое вре­мя?

Ино­гда неко­то­рые кол­ле­ги и това­ри­щи спра­ши­ва­ют меня: Иван, ты же насто­я­щий пат­ри­от и граж­да­нин, зачем ты про­дол­жа­ешь писать в эту гнус­ную либе­раль­ную газе­тен­ку?! Тако­го рода вопро­сы, не скрою, при­чи­ня­ют мне душев­ную боль. Я не толь­ко пишу в «Тро­иц­кий вари­ант», но ино­гда и читаю его. И, нуж­но при­знать, там попа­да­ют­ся очень и очень раз­ные в идео­ло­ги­че­ском отно­ше­нии мате­ри­а­лы. Одна­ко нуж­но пони­мать, в какой сре­де мы все живем…

Умер самый зна­ме­ни­тый физик совре­мен­но­сти с яркой и тяже­лой судь­бой. Чело­век, сумев­ший обра­тить свой недуг во бла­го. Под бла­гом я пони­маю преж­де все­го его про­све­ти­тель­скую мис­сию. Мно­гие хоро­шие физи­ки зани­ма­лись про­све­ти­тель­ством, но нико­го не вос­при­ни­ма­ли с таким вни­ма­ни­ем, как Сти­ве­на Хокин­га. Пора­жал сам факт того, что ста­тьи, кни­ги и выступ­ле­ния исхо­дят от чело­ве­ка, не спо­соб­но­го поше­ве­лить­ся.

В нача­ле мар­та 2018 года в Nature опуб­ли­ко­ва­на ста­тья про резуль­тат аст­ро­но­ми­че­ских наблю­де­ний, кото­рый интер­пре­ти­ру­ет­ся как сви­де­тель­ство мас­со­во­го рож­де­ния пер­вых звезд во Все­лен­ной воз­рас­том око­ло 180 млн лет. Ста­тья вызва­ла замет­ный отклик в СМИ. Для того, что­бы пред­ста­вить резуль­тат широ­ко­му кру­гу чита­те­лей, тре­бу­ет­ся экс­курс в исто­рию моло­дой Все­лен­ной.

По ини­ци­а­ти­ве пред­вы­бор­но­го шта­ба кан­ди­да­та в пре­зи­ден­ты Рос­сии от «Ябло­ка», свя­зав­ше­го­ся с чле­на­ми ака­де­ми­че­ско­го Клу­ба «1 июля», несколь­ко десят­ков науч­ных работ­ни­ков РАН встре­ти­лись с Гри­го­ри­ем Явлин­ским. Вела встре­чу Оль­га Орло­ва, науч­ный обо­зре­ва­тель Обще­ствен­но­го теле­ви­де­ния Рос­сии.

Вита­лий Его­ров: «На самом деле Илон Маск не сде­лал ниче­го фан­та­сти­че­ско­го. Такое делал Коро­лёв, делал Глуш­ко. Такое дела­ли совет­ские люди и могут сде­лать рус­ские. Маск не обле­тел нас в тех­но­ло­ги­ях. Он обле­тел в смыс­лах». Мы попро­си­ли веду­щих рос­сий­ских уче­ных и попу­ля­ри­за­то­ров кос­мо­нав­ти­ки отре­а­ги­ро­вать на эту репли­ку В. Его­ро­ва.

На днях ряд евро­пей­ских иссле­до­ва­тель­ских орга­ни­за­ций при­нял согла­со­ван­ное реше­ние отме­нить экс­пе­ри­мент SOX по реги­стра­ции корот­ко­про­беж­ных ней­три­но (Short distance neutrino Oscillations with boreXino). Экс­пе­ри­мент пла­ни­ро­ва­лось про­ве­сти в Ита­лии в под­зем­ной лабо­ра­то­рии Гран-Сас­со (в тун­не­ле под гор­ным хреб­том непо­да­ле­ку от Рима).

На днях мно­гие рос­сий­ские сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции обо­шла сен­са­ция: «Рос­сий­ские уче­ные допол­ни­ли тео­рию отно­си­тель­но­сти» (МК); «Том­ские уче­ные уточ­ни­ли тео­рию отно­си­тель­но­сти Эйн­штей­на» («Рам­блер»). Заго­лов­ки уже сами по себе наме­ка­ют, что «откры­тие» пред­став­ля­ет собой мало­гра­мот­ную чушь. Так и есть.

21 янва­ря 2018 года испол­ни­лось 50 лет извест­но­му науч­но­му жур­на­ли­сту, моде­ра­то­ру Клу­ба науч­ных жур­на­ли­стов, чле­ну Комис­сии РАН по борь­бе с лже­на­у­кой Алек­сан­дру Сер­ге­е­ву. Редак­ция ТрВ-Нау­ка реши­ла про­ве­сти вир­ту­аль­ную пресс-кон­фе­рен­цию, в ходе кото­рой вопро­сы юби­ля­ру зада­ли авто­ры и дру­зья нашей газе­ты.

Очень часто мы вспо­ми­на­ем важ­ные выска­зы­ва­ния заме­ча­тель­ных людей после их смер­ти. Конеч­но, луч­ше бы поча­ще вспо­ми­на­ли при жиз­ни, но так уж мы устро­е­ны. Когда умер Андрей Зализ­няк, соци­аль­ные сети обле­те­ла его цита­та насчет исти­ны. Повто­рю еще раз: «Исти­на суще­ству­ет, и цель нау­ки — ее поиск». Это ска­за­но в 2007 году при вру­че­нии Лите­ра­тур­ной пре­мии Алек­сандра Сол­же­ни­цы­на. В выступ­ле­нии Зализ­ня­ка есть и дру­гие важ­ные тези­сы, но имен­но этот вызвал наи­боль­ший энту­зи­азм…

Редак­ция «Тро­иц­ко­го вари­ан­та» поздрав­ля­ет заме­сти­те­ля глав­но­го редак­то­ра Илью Мир­мо­ва с полу­ю­би­ле­ем. Если 50 лет — воз­раст наступ­ле­ния зре­ло­сти, то в 55 нор­маль­ный чело­век вро­де Ильи дости­га­ет состо­я­ния про­свет­лен­ной мате­ро­сти…

Опуб­ли­ко­ва­на видео­за­пись лек­ции палео­кли­ма­то­ло­га, сотруд­ни­ка и лек­то­ра факуль­те­та наук о Зем­ле и пла­не­тах Кали­фор­ний­ско­го уни­вер­си­те­та в Дэви­се (США) Ири­ны Делю­си­ной, с кото­рой она высту­пи­ла 14 сен­тяб­ря 2017 года в куль­тур­но-про­све­ти­тель­ском цен­тре «Архэ». Меро­при­я­тие про­во­ди­лось сов­мест­но с газе­той «Тро­иц­кий вари­ант — Нау­ка».

Кому долж­на достать­ся нынеш­няя Нобе­лев­ская пре­мия по физи­ке, было оче­вид­но зара­нее: реги­стра­ция гра­ви­та­ци­он­ных волн настоль­ко пре­вос­хо­дит по зна­че­нию осталь­ные номи­ни­ро­ван­ные дости­же­ния, что боль­шин­ство про­гно­зов схо­ди­лось на этом. Но, конеч­но, все­гда суще­ству­ет неопре­де­лен­ность, кому же имен­но вру­чат дан­ную пре­мию, посколь­ку при­част­ных обыч­но мно­го. Я думаю, суда­чить по пово­ду того, кому сто­и­ло бы дать вме­сто того-то, — заня­тие попу­ляр­ное, но непло­до­твор­ное. Так или ина­че, пре­мию полу­чи­ли три чело­ве­ка: Рай­нер Вайс — глав­ный чело­век по лазер­но­му интер­фе­ро­мет­ру, состав­ля­ю­ще­му осно­ву экс­пе­ри­мен­та LIGO (поло­ви­на пре­мии). Вто­рую поло­ви­ну поде­ли­ли два чле­на кол­ла­бо­ра­ции: Бар­ри Бариш — дирек­тор LIGO; Кип Торн — «при­двор­ный тео­ре­тик» LIGO. В чем заклю­ча­ет­ся основ­ное зна­че­ние экс­пе­ри­мен­та?

В при­во­ди­мом ниже тек­сте в первую оче­редь систе­ма­ти­зи­ро­ва­ны ито­ги мно­го­лет­них раз­мыш­ле­ний авто­ров о том, как при­ве­сти в поря­док нашу изряд­но истоп­тан­ную рос­сий­скую науч­ную тер­ри­то­рию. Авто­ры зара­нее гото­вы к упре­кам в про­жек­тер­стве, посколь­ку ника­ких пред­по­сы­лок для реа­ли­за­ции пред­став­лен­ной про­грам­мы не про­смат­ри­ва­ет­ся сей­час даже на гори­зон­те. Одна­ко если они вдруг когда-либо появят­ся, позд­но будет систе­ма­ти­зи­ро­вать — надо будет дей­ство­вать, при­чем после­до­ва­тель­но и быст­ро.

Зонд «Кас­си­ни» закон­чил свою мис­сию и сго­рел в атмо­сфе­ре Сатур­на 15 сен­тяб­ря. Это был сов­мест­ный про­ект NASA, Евро­пей­ско­го кос­ми­че­ско­го агент­ства и Ита­льян­ско­го кос­ми­че­ско­го агент­ства. Аппа­рат стар­то­вал с мыса Кана­ве­рал в 1997 году, в 2004 году достиг орби­ты пла­не­ты. Поми­мо науч­ных откры­тий мис­сия при­нес­ла мно­го живо­пис­ных фото­сним­ков. Сам Сатурн был недав­но пред­став­лен в ТрВ-Нау­ка во всей кра­се, поэто­му сей­час мы дела­ем упор на чуде­са вокруг него.

В чет­верг, 14 сен­тяб­ря 2017 года, в 19.30 состо­ит­ся лек­ция палео­кли­ма­то­ло­га Ири­ны Делю­си­ной. Она прой­дет в куль­тур­но-про­све­ти­тель­ском цен­тре «Архэ» при подддерж­ке газе­ты «Тро­иц­кий вари­ант-Нау­ка». У чита­те­лей ста­тей «Кли­мат раз­бу­ше­вал­ся» и «Кли­мат раз­бу­ше­вал­ся-2, или Систе­ма Зем­ля», опуб­ли­ко­ван­ных в июле-авгу­сте 2017 года в газе­те «Тро­иц­кий вари­ант-Нау­ка», будет воз­мож­ность задать Ирине все инте­ре­су­ю­щие их вопро­сы.

Про­шло сорок лет со дня стар­та «Вояд­же­ров», отпра­вив­ших­ся в свой вели­кий поход. Пер­вым, 20 авгу­ста 1977 года, был запу­щен «Вояд­жер-2», а 5 сен­тяб­ря поле­тел «Вояд­жер-1». Эпи­тет «вели­кий» в дан­ном слу­чае не пре­уве­ли­че­ние. В изу­че­нии Сол­неч­ной систе­мы «Вояд­же­рам» до сих пор нет рав­ных. Они при­нес­ли нам сво­е­го рода про­зре­ние. Мы впер­вые уви­де­ли ВСЕ пла­не­ты-гиган­ты круп­ным пла­ном, их коль­ца, их раз­но­об­раз­ные уди­ви­тель­ные спут­ни­ки — миры, о кото­рых до того люди име­ли лишь самое общее пред­став­ле­ние.

С 7 июня по 30 июля собра­но 730 тыс. руб. при заяв­лен­ных 500 тыся­чах. Огром­ное спа­си­бо всем, кто под­дер­жал наше изда­ние! Вы помог­ли выпол­нить про­грам­му-мак­си­мум: собрать не про­сто заяв­лен­ную сум­му, кото­рая из осто­рож­но­сти была выстав­ле­на ниже реаль­ной потреб­но­сти, а в пол­то­ра раза боль­ше — то, о чем мы роб­ко меч­та­ли. Бла­го­да­ря вам сле­ду­ю­щий финан­со­вый год для газе­ты будет лег­че преды­ду­ще­го. Теперь мы можем не толь­ко «осла­бить поя­са», но и открыть неко­то­рые новые про­ек­ты, о кото­рых ска­жем поз­же.

ТрВ-Нау­ка уде­ля­ет мно­го вни­ма­ния под­держ­ке попу­ля­ри­за­ции нау­ки в нашей стране, посто­ян­но осве­щая на сво­их стра­ни­цах раз­но­об­раз­ную дея­тель­ность уче­ных, жур­на­ли­стов и писа­те­лей в этом направ­ле­нии, а так­же пуб­ли­куя в каж­дом номе­ре науч­но-попу­ляр­ные очер­ки и замет­ки на раз­ные темы. Газе­та осве­ща­ет так­же рабо­ту фон­дов и орга­ни­за­ций по под­держ­ке про­све­ти­тель­ства. Всё это очень важ­но в нынеш­ний пери­од агрес­сив­ной рели­ги­оз­ной про­па­ган­ды и рас­цве­та шар­ла­тан­ства и лже­на­у­ки в Рос­сии. Если не оши­ба­юсь, в стране суще­ству­ют лишь две рос­сий­ские пре­мии широ­ко­го про­фи­ля по под­держ­ке попу­ля­ри­за­ции нау­ки. Одну из них при­суж­да­ют в Москве («Про­све­ти­тель» с 2008 года), а дру­гую — в Санкт-Петер­бур­ге. На послед­ней я и хочу оста­но­вить­ся…

Кам­па­ния на «Планете.ру» идет успеш­но: заяв­лен­ная цель в 500 тыс. руб. достиг­ну­та (на сере­ди­ну дня 14 июля собра­но 541 тыс. руб.). Мы бла­го­да­рим всех под­дер­жав­ших «Тро­иц­кий вари­ант». Бла­го­да­ря вам сле­ду­ю­щий финан­со­вый год для газе­ты будет лег­че преды­ду­ще­го. Одна­ко нам рас­слаб­лять­ся рано — оста­ет­ся две неде­ли кам­па­нии. Конеч­но, хоте­лось бы собрать боль­ше, что­бы реаль­но мож­но было осла­бить поя­са. К тому же про­цен­тов 15–20 уйдет на комис­си­он­ные и опла­ту при­зов и их рас­сыл­ку. Мы назна­чи­ли зани­жен­ную цель из осто­рож­но­сти — по пра­ви­лам «Планеты.ру», если не доби­ра­ешь, воз­рас­та­ют комис­си­он­ные, а если не соби­ра­ешь поло­ви­ны, не полу­ча­ешь ниче­го, день­ги воз­вра­ща­ют­ся жерт­во­ва­те­лям.

В мае 2017 года Совет по нау­ке при Мино­бр­на­у­ки при­нял заяв­ле­ние об исполь­зо­ва­нии потен­ци­а­ла науч­ной диас­по­ры в раз­ви­тии при­о­ри­тет­ных направ­ле­ний рос­сий­ской нау­ки. О том, поче­му Совет обра­тил­ся к это­му вопро­су, Ната­лия Деми­на побе­се­до­ва­ла с чле­ном Сове­та Алек­сан­дром Каба­но­вым, зав. лабо­ра­то­ри­ей «Хими­че­ский дизайн био­на­но­ма­те­ри­а­лов» МГУ, заслу­жен­ным про­фес­со­ром и соди­рек­то­ром Инсти­ту­та нано­ме­ди­ци­ны Уни­вер­си­те­та Север­ной Каро­ли­ны (США).

Веро­ят­но, уже мно­гие слы­ша­ли исто­рию «как Тро­иц­кий дом уче­ных выгнал из род­но­го зда­ния орга­ни­за­цию под назва­ни­ем „Тро­иц­кий науч­ный центр“». Что же про­изо­шло?

Госу­дар­ствен­ная пре­мия 2016 года в обла­сти нау­ки и тех­но­ло­гий при­суж­де­на аст­ро­фи­зи­кам Нико­лаю Шаку­ре и Раши­ду Сюня­е­ву за рабо­ту, опуб­ли­ко­ван­ную в 1973 году. Ее вру­че­ние состо­я­лось 12 июня 2017 года в Крем­ле. В пре­ам­бу­ле пре­мии отме­ча­ет­ся, что она при­суж­де­на «за созда­ние тео­рии дис­ко­вой аккре­ции веще­ства на чер­ные дыры». Глав­ная ста­тья опуб­ли­ко­ва­на в жур­на­ле Astronomy and Astrophysics, она назы­ва­ет­ся «Чер­ные дыры в двой­ных систе­мах. Наблю­да­е­мые про­яв­ле­ния». Напом­ним, что пилот­ный номер нашей газе­ты мы посвя­ти­ли как раз этой ста­тье — самой цити­ру­е­мой пуб­ли­ка­ции рос­сий­ских авто­ров за всё вре­мя суще­ство­ва­ния рос­сий­ской нау­ки.

17 июня 2017 года на Geek Picnic в пар­ке «Коло­мен­ское» высту­пил аст­ро­фи­зик, глав­ный редак­тор «Тро­иц­кий вари­ант – Нау­ка» Борис Штерн. Его лек­ция вызва­ла боль­шой инте­рес у всех люби­те­лей нау­ки. Час докла­да про­дол­жил­ся еще сери­ей вопро­сов и отве­тов на 20 минут. 

Детек­то­ры гра­ви­та­ци­он­ных волн LIGO заре­ги­стри­ро­ва­ли еще одно (тре­тье по сче­ту) ста­ти­сти­че­ски зна­чи­мое собы­тие сли­я­ния чер­ных дыр (есть еще одно мар­ги­наль­но зна­чи­мое собы­тие). Дата реги­стра­ции — 4 янва­ря 2017 года. Веро­ят­ность слу­чай­ной ими­та­ции подоб­но­го шума оце­ни­ва­ет­ся как раз в 70 000 лет, что в более при­выч­ных еди­ни­цах выра­жа­ет­ся при­мер­но как ста­ти­сти­че­ская зна­чи­мость 4,5 σ. Оцен­ка масс слив­ших­ся чер­ных дыр: 31,2 +8,4–1,6 и 19,4 +5,3–5,9 сол­неч­ной мас­сы (на уровне досто­вер­но­сти 90%). То есть одна из чер­ных дыр настоль­ко мас­сив­на, что мог­ла обра­зо­вать­ся толь­ко из очень боль­шой звез­ды с малой метал­лич­но­стью (метал­лич­ность — спе­ци­фи­че­ский аст­ро­фи­зи­че­ский тер­мин, озна­ча­ю­щий оби­лие эле­мен­тов тяже­лее гелия). Это звез­ды пер­во­го поко­ле­ния, обра­зо­вав­ши­е­ся либо в моло­дой Все­лен­ной, либо в галак­ти­ках с затор­мо­жен­ным тем­пом звез­до­об­ра­зо­ва­ния. Совре­мен­ные звез­ды не могут быть столь боль­ши­ми из-за низ­кой теп­ло­про­вод­но­сти — они сбра­сы­ва­ют лиш­нее веще­ство.

В фев­раль­ском номе­ре Scientific American (2017) вышла ста­тья Anna Ijjas, Paul J. Steinhardt, Abraham Loeb с кри­ти­кой тео­рии кос­мо­ло­ги­че­ской инфля­ции. Пер­вый автор мало кому изве­стен; послед­ний, Абра­хам Лёб, наобо­рот, весь­ма изве­стен — он зани­мал­ся доволь­но раз­но­об­раз­ны­ми зада­ча­ми в раз­ных обла­стях, зача­стую зада­ча­ми весь­ма рис­ко­ван­ны­ми. Основ­ной же вдох­но­ви­тель ста­тьи, судя по все­му, Пол Стей­н­хардт: кри­ти­ка тео­рии инфля­ции — его конек. Как извест­но, кос­мо­ло­ги­че­ская инфля­ция — меха­низм, спо­соб­ный за ничтож­ные доли секун­ды из мик­ро­ско­пи­че­ско­го заро­ды­ша создать огром­ную рас­ши­ря­ю­щу­ю­ся Все­лен­ную. О ней напи­са­но доста­точ­но мно­го попу­ляр­ных ста­тей и книг, в том чис­ле и авто­ром дан­ной замет­ки (см., напри­мер, http://trv-science.ru/proryv/).

Бли­зит­ся к завер­ше­нию одна из трех вели­чай­ших кос­ми­че­ских мис­сий к пла­не­там-гиган­там — мно­го­лет­няя рабо­та аппа­ра­та «Кас­си­ни» (NASA + Евро­пей­ское кос­ми­че­ское агент­ство). Напом­ню, что эта меж­пла­нет­ная стан­ция была запу­ще­на в октяб­ре 1997 года и назва­на в честь ита­ло-фран­цуз­ско­го аст­ро­но­ма Джо­ван­ни Кас­си­ни (1625–1712), поми­мо про­че­го открыв­ше­го четы­ре спут­ни­ка Сатур­на и щель меж­ду его коль­ца­ми. «Боль­шой финал» 20-лет­ней геро­и­че­ской мис­сии начал­ся 26 апре­ля и завер­шит­ся 15 сен­тяб­ря 2017 года, когда «Кас­си­ни» совер­шит финаль­ное погру­же­ние в атмо­сфе­ру Сатур­на и будет соби­рать и пере­да­вать дан­ные до само­го кон­ца. На сай­те https://saturn.jpl.nasa.gov/ транс­ли­ру­ет­ся финаль­ный отсчет мис­сии.

29 апре­ля 2017 года в Кеме­ро­во высту­пят Ася Казан­це­ва с лек­ци­ей «Еда полез­ная и вред­ная: как понять?» и Мак­сим Казар­нов­ский с докла­дом «Имму­но­ло­гия. Ста­рые дру­зья — пара­зит не все­гда враг». 20 мая 2017 года в Ниж­нем Нов­го­ро­де состо­ят­ся выступ­ле­ния Алек­сея Водо­во­зо­ва «Псев­до­ди­а­гно­сти­ка» и Оле­га Феи «„Физи­ка, бес­сер­деч­ная ты нау­ка“ — как зна­ме­ни­тые уче­ные тер­пе­ли неуда­чи»…

Аст­ро­но­мы нашли атмо­сфе­ру у экзо­пла­не­ты зем­но­го типа» — новость под при­мер­но таким заго­лов­ком обле­те­ла мир в нача­ле апре­ля 2017 года. Пла­не­та по раз­ме­ру (1,2–1,4 RЗ) и по мас­се (1,6 ± 0,5 МЗ) подоб­на Зем­ле, но для жиз­ни непри­год­на — нахо­дит­ся слиш­ком близ­ко к звез­де. Рав­но­вес­ная тем­пе­ра­ту­ра для пла­не­ты — око­ло 650 кель­ви­нов, то есть она слиш­ком горя­чая. Звез­да GJ 1132 — крас­ный кар­лик, вре­мя обра­ще­ния пла­не­ты вокруг звез­ды — 1,6 дня. Это была бы хоро­шая и важ­ная новость, ока­жись она прав­дой. Дело в том, что совсем недав­но нашли пла­не­ты зем­но­го типа в зоне оби­та­е­мо­сти у крас­ных кар­ли­ков Прок­си­ма b и TRAPPIST-1…

8 апре­ля 2017 года в Саха­ров­ском цен­тре (Москва) состо­я­лось празд­но­ва­ние 9-летия газе­ты «Тро­иц­кий вари­ант – Нау­ка». Пред­став­ля­ем сте­но­грам­мы выступ­ле­ний и видео­за­пи­си.

Празд­ник состо­ял­ся 8 апре­ля в Саха­ров­ском цен­тре (огром­ное спа­си­бо хозя­е­вам!). Неболь­шой фото­ре­пор­таж пред­став­ля­ем вни­ма­нию чита­те­лей.

Исто­рия сопро­тив­ле­ния застрой­ке тер­ри­то­рии Пул­ков­ской обсер­ва­то­рии про­дол­жа­ет­ся. Была орга­ни­зо­ва­на комис­сия РАН для оцен­ки ситу­а­ции с Пул­ко­во. Реше­ние комис­сии не опуб­ли­ко­ва­но, но в целом оно извест­но. Мы попро­си­ли про­ком­мен­ти­ро­вать это реше­ние Нико­лая Саму­ся, кото­рый чле­ном комис­сии не явля­ет­ся, при­сут­ство­вал толь­ко на одном из ее засе­да­ний, но хоро­шо зна­ет общую ситу­а­цию.

Интер­вью Бори­са Штер­на с докт. физ.-мат. наук, вед. науч. сотр. ИНАСАН и ГАИШ МГУ Нико­ла­ем Саму­сем.

Тре­тья чет­верть ХХ века — сво­е­го рода золо­той век нау­ки и куль­ту­ры, кото­рый не обо­шел сто­ро­ной и Рос­сию. В том чис­ле это было вре­мя подъ­ема науч­ной фан­та­сти­ки. Потом насту­пи­ла услов­ная эпо­ха потреб­ле­ния со сво­им услов­ным пост­мо­дер­низ­мом, и науч­ная фан­та­сти­ка поблек­ла вме­сте с инте­ре­сом к нау­ке. Сей­час наме­ти­лось нечто вро­де воз­рож­де­ния: нау­ка сно­ва попу­ляр­на, про­све­ти­тель­ские кни­ги про­да­ют­ся при­лич­ны­ми тира­жа­ми. А как обсто­ят дела с науч­ной фантастикой?Чтобы разо­брать­ся в том, что и поче­му про­ис­хо­дит (или не про­ис­хо­дит) в дан­ной сфе­ре, мы реши­ли про­ве­сти круг­лый стол на тему рос­сий­ской НФ (изна­чаль­но идея пред­ло­же­на Ната­ли­ей Деми­ной).

…Давай­те сра­зу к делу. Темой явля­ет­ся науч­ная фан­та­сти­ка — суще­ству­ет ли она в Рос­сии? Если «да», то какой ценой, если «нет», то поче­му? Пер­вый вопрос: Что про­ис­хо­дит с науч­ной фан­та­сти­кой в Рос­сии и в мире? Какие виды фан­та­сти­ки суще­ству­ют? И какие из них не явля­ют­ся науч­ной фан­та­сти­кой, но име­ют к ней отно­ше­ние?

Совсем недав­но мы ком­мен­ти­ро­ва­ли откры­тие Прок­си­мы b, пла­не­ты, став­шей сво­е­го рода вишен­кой на экзо­пла­нет­ном тор­те. И вот 22 фев­ра­ля 2017 года с пом­пой объ­яв­ле­но об откры­тии сра­зу трех пла­нет в зоне оби­та­е­мо­сти дру­го­го крас­но­го кар­ли­ка — TRAPPIST-1. Эта систе­ма нахо­дит­ся почти в десять раз даль­ше Прок­си­мы Цен­тав­ра, но есть по край­ней мере два обсто­я­тель­ства, дела­ю­щие наход­ку вто­рой вишен­кой на тор­те за послед­ние несколь­ко меся­цев…

5 мар­та 2017 года (в вос­кре­се­нье) в куль­тур­но-про­све­ти­тель­ском цен­тре «Архэ» состо­ит­ся круг­лый стол «Суще­ству­ет ли рос­сий­ская науч­ная фан­та­сти­ка как явле­ние и нуж­на ли она совре­мен­но­му обще­ству?». Ее орга­ни­за­то­ра­ми поми­мо «Архэ» ста­ли жур­нал «Химия и жизнь» и газе­та «Тро­иц­кий вари­ант — Нау­ка». Вход сво­бод­ный (поощ­ря­ет­ся доб­ро­воль­ное пожерт­во­ва­ние на нуж­ды науч­ной попу­ля­ри­за­ции). Нача­ло в 17:00.