МГУ и диссергейт. Часть II

Перей­дем же от отзы­вов на липо­вые дис­сер­та­ции, пред­став­лен­ных от име­ни МГУ, и его сотруд­ни­ков, засве­чен­ных в дис­сер­гей­те (про это мы гово­ри­ли в пер­вой части цик­ла [1]), к ана­ли­зу тре­тье­го аспек­та нашей темы – фаль­ши­вых работ, защи­щен­ных в самом МГУ. Осо­бен­но это инте­рес­но в кон­тек­сте гром­ко­го заяв­ле­ния рек­то­ра МГУ В.А. Садов­ни­че­го, что «за 25 лет на дис­со­ве­ты МГУ не было ни одной рекла­ма­ции» [2].

У ручья дис­сер­та­ци­он­ных фаль­си­фи­ка­тов, теку­ще­го из веду­ще­го вуза стра­ны, есть два основ­ных источ­ни­ка. Это уже засве­чен­ный в пер­вой части наше­го цик­ла факуль­тет госу­дар­ствен­но­го управ­ле­ния под руко­вод­ством В.А. Нико­но­ва (наши кли­ен­ты здесь -это сове­ты Д 501.001.98 по исто­рии и Д 501.001.12 по эко­но­ми­ке) и факуль­тет социо­ло­гии, воз­глав­ля­е­мый В.И. Доб­рень­ко­вым (Д 501.001.03).

Исто­рия

Совет Д 501.001.98 [3] воз­глав­ля­ет докт. ист. наук, проф. Л.И. Семен­ни­ко­ва, заме­сти­те­лем пред­се­да­те­ля явля­ет­ся докт. ист. наук, проф. А.В. Сидо­ров, заве­ду­ю­щий кафед­рой поли­ти­че­ской исто­рии ФГУ, т.е. началь­ник (в про­шлом и насто­я­щем) геро­ев нашей про­шлой пуб­ли­ка­ции А.Л. Кобрин­ско­го и И.Ю. Костю­чен­ко. Пока­за­тель­но, что про­фес­со­ра Семен­ни­ко­ва и Сидо­ров были чле­на­ми ЭС ВАК по исто­рии «дани­лов­ско­го созы­ва» [4].

На насто­я­щий момент экс­пер­там Дис­сер­не­та извест­но семь сомни­тель­ных дис­сер­та­ций, про­шед­ших через Д 501.001.98, при­чем по трем из них, защи­щен­ным в 2012 году, еще не истек срок дав­но­сти для апел­ля­ций.

Самый забав­ный экзем­пляр – это, пожа­луй, дис­сер­та­ция М.В. Загоруй­ко [5, 6], основ­ным источ­ни­ком кото­рой явля­ет­ся док­тор­ская дис­сер­та­ция А.Х. Лук­ма­но­ва – мужа его науч­ной руко­во­ди­тель­ни­цы М.П. Ара­ке­ло­вой (спра­вед­ли­во­сти ради ука­жем, что неко­то­рые фраг­мен­ты про­ци­ти­ро­ва­ны кор­рект­но – на про­фес­си­о­наль­ном жар­гоне Дис­сер­не­та это назы­ва­ет­ся «жерт­ва пеш­ки»).

Спи­сан­ная почти пол­но­стью дис­сер­та­ция О.А. Бру­си­лов­ской [7–9] заме­ча­тель­на тем, что защи­ще­на под руко­вод­ством В.Г. Кош­кидь­ко – не толь­ко нынеш­не­го чле­на обсуж­да­е­мо­го дис­сер­та­ци­он­но­го сове­та, но и чле­на Комис­сии по эти­ке ФГУ [10]).

Бру­си­лов­ская Окса­на Алек­сан­дров­на (2009). Таб­ли­ца заим­ство­ва­ний

14

А по части «цель­но­тя­ну­то­сти» (спи­сы­ва­ние из одно­го источ­ни­ка – такие рабо­ты в Дис­сер­не­те име­ну­ют «кар­бун­ку­ла­ми») даль­ше всех пошла  С.Ю. Федо­то­ва [11, 12]. Кста­ти, источ­ник ее рабо­ты по исто­рии – дис­сер­та­ция по поли­то­ло­гии!

Федо­то­ва Свет­ла­на Юрьев­на (2008). Таб­ли­ца заим­ство­ва­ний

14.1

Копи­руя (види­мо, наспех) ори­ги­наль­ный текст В.Ф. Филя­но­вой, она пере­нес­ла в свою дис­сер­та­цию и чужие ини­ци­а­лы (В.Ф.) в двух ком­мен­та­ри­ях-при­ме­ча­ни­ях к цита­там. Мы при­во­дим один такой фраг­мент -сна­ча­ла из рабо­ты Федо­то­вой, а потом Филя­но­вой – но мог­ли бы и наобо­рот: раз­ни­цы нет.

14.2

Нель­зя не упо­мя­нуть быв­ше­го про­фес­со­ра кафед­ры поли­ти­че­ской исто­рии ФГУ МГУ С.Н. Блед­но­го, кото­рый име­ет самое непо­сред­ствен­ное отно­ше­ние мини­мум к трем из семи сомни­тель­ных дис­сер­та­ций это­го сове­та. Он был оппо­нен­том Загоруй­ко и науч­ным руко­во­ди­те­лем Федо­то­вой и Н.М. Коно­ва­ло­ва [13].

Эко­но­ми­ка

Совет Д 501.001.12 [3]: пред­се­да­тель – докт. экон. наук, проф. И.И. Сто­ля­ров, заме­сти­те­ли пред­се­да­те­ля -докт. экон. наук, проф. И.Н. Мыс­ля­е­ва, член ново­го Эс ВАК, и докт. экон. наук, проф. В.Н. Каза­ков. Мы уже писа­ли об этом сове­те [14], сей­час же про­сто доба­вим, что имен­но в нем и имен­но под руко­вод­ством про­фес­со­ра Мыс­ля­е­вой защи­тил суще­ствен­но спи­сан­ную дис­сер­та­цию А.Г. Сор­кин [15] – вид­ный ресто­ра­тор, совла­де­лец ресто­ра­нов GO Bar, B-Club, «Веран­да у дачи», клу­ба «Каба­ре».

Недав­но, в нояб­ре 2013 года, ВАК удо­вле­тво­ри­ла апел­ля­цию, подан­ную на одно из реше­ний это­го сове­та по при­суж­де­нию сте­пе­ни кан­ди­да­та наук [16]. Вот уже и «рекла­ма­ция». Неуже­ли В.А. Садов­ни­чий об этом не знал?

Социо­ло­гия

Совет Д 501.001.03 открыт на социо­ло­ги­че­ском факуль­те­те [17]. Пред­се­да­тель сове­та – докт. экон. наук, проф. Н.Р. Исправ­ни­ко­ва, зам. пред. -докт. экон. наук, проф. В.Н. Каза­ков (судя по все­му, тот же Каза­ков, что и в Д 501.001.12). Мы уже гово­ри­ли [18], что имен­но в этом сове­те в про­мыш­лен­ных мас­шта­бах исполь­зу­ет­ся пора­зи­тель­ный трюк – пере­име­но­ва­ние дис­сер­та­ций по эко­но­ми­ке в дис­сер­та­ции по социо­ло­гии и защи­та их «по вто­ро­му разу».

Из один­на­дца­ти извест­ных экс­пер­там Дис­сер­не­та кей­сов социо­ло­ги­че­ско­го сове­та Д 501.001.03 в девя­ти пер­во­ис­точ­ни­ка­ми высту­па­ли имен­но рабо­ты по эко­но­ми­ке (а защи­ща­лись они, в свою оче­редь, в раз­ных угол­ках нашей стра­ны – от Ека­те­рин­бур­га и Воро­не­жа до Каза­ни и ФГУ МГУ – sic!), при­чем пять раз мы име­ем дело с дис­сер­та­ци­я­ми типа «кар­бун­кул». Да и почти все осталь­ные рабо­ты спи­са­ны прак­ти­че­ски пол­но­стью.

Баг­да­са­ров Миха­ил Ива­но­вич (2008). Таб­ли­ца заим­ство­ва­ний

14.4

Наи­бо­лее ярким кли­ен­том Дис­сер­не­та из соц­фа­ков­ских дис­сер­тан­тов явля­ет­ся, пожа­луй, пред­при­ни­ма­тель М.И. Баг­да­са­ров, осно­ва­тель ком­па­нии Mika Limited [20]. Источ­ни­ков два, но сто­ят плот­но, без швов. Выво­ды, разу­ме­ет­ся, тоже пере­пи­са­ны.

Важ­но отме­тить сле­ду­ю­щее. Как и в слу­чае Дани­лов­ско­го сове­та, при ана­ли­зе авто­ре­фе­ра­тов фаль­си­фи­ци­ро­ван­ных дис­сер­та­ций Д 501.001.03 бро­са­ет­ся в гла­за повто­ря­е­мость неко­то­рых имен и орга­ни­за­ций.

Так, про­фес­сор В.Г. Терен­тьев засве­тил­ся аж в шести слу­ча­ях в каче­стве науч­но­го руко­во­ди­те­ля или оппо­нен­та, пред­се­да­тель сове­та Н.Р. Исправ­ни­ко­ва три­жды была науч­ным руко­во­ди­те­лем (подроб­нее см. [21]), А.В. Фомин не толь­ко автор сомни­тель­ной дис­сер­та­ции, но и два­жды оппо­нент [22], еще несколь­ко чело­век упо­ми­на­ют­ся в нашей свод­ной таб­ли­це по Д 501.001.03 два­жды (вклю­чая оппо­нен­та выше­упо­мя­ну­то­го Баг­да­са­ро­ва доцен­та НИУ-ВШЭ Е.А. Тара­сен­ко, про­фес­со­ра НИУ-ВШЭ Т.Г. Фило­со­фо­ву, а так­же почет­но­го про­фес­со­ра МГУ В.П. Оре­ши­на).

Калан­та­ров Дибир Маго­ме­до­вич (2011). Таб­ли­ца заим­ство­ва­ний

14.5

Но самое инте­рес­ное начи­на­ет­ся, когда речь захо­дит об орга­ни­за­ци­ях, при­кры­вав­ших фаль­си­фи­ка­ты: шесть дис­сер­та­ций из один­на­дца­ти (в том чис­ле рабо­та Баг­да­са­ро­ва) были выпол­не­ны в Инсти­ту­те эко­но­ми­ки РАН, в трех слу­ча­ях веду­щей орга­ни­за­ци­ей был Инсти­тут про­блем рын­ка РАН (опять-таки вклю­чая дис­сер­та­цию Баг­да­са­ро­ва) – это мате­ри­а­лы к вопро­су «РАН и дис­сер­гейт», кото­рый мы рас­смот­рим подроб­нее как-нибудь поз­же. Еще один подроб­ный мате­ри­ал о соц­фа­ков­ском сове­те опуб­ли­ко­ван в [23].

Воз­вра­ща­ясь же к раз­го­во­ру о рекла­ма­ци­ях, отме­тим, что в 2009 году ВАК сня­ла с рас­смот­ре­ния одну из дис­сер­та­ций, защи­щен­ных в сове­те Д 501.001.03 (по пись­мен­но­му заяв­ле­нию соис­ка­те­ля) и сде­ла­ла заме­ча­ние само­му сове­ту («в свя­зи с неудо­вле­тво­ри­тель­ным каче­ством рас­смот­ре­ния»). Инте­рес­но, что авто­ром этой рабо­ты 2008 года, бла­го­по­луч­но защи­щен­ной там же через пару лет, был быв­ший зам­ми­ни­стра сель­ско­го хозяй­ства А.А. Бажа­нов, а оппо­нен­та­ми – всё те же Терен­тьев и Тара­сен­ко (подроб­нее см. [24])

А закон­чить эту пуб­ли­ка­цию мы хоте­ли бы недав­ним слу­ча­ем из жиз­ни одно­го из дис­сер­та­ци­он­ных сове­тов эко­но­ми­че­ско­го факуль­те­та МГУ [25]. Как гово­рит­ся, цимес в том, что рабо­та-источ­ник этой дис­сер­та­ции была защи­ще­на ров­но в том же сове­те Д 501.001.18 четырь­мя года­ми ранее.

У экс­пер­тов Дис­сер­не­та есть еще мно­го зани­ма­тель­ных и поучи­тель­ных исто­рий подоб­но­го рода, так что закон­чим нашим тра­ди­ци­он­ным: оста­вай­тесь с Дис­сер­не­том.

Автор бла­го­да­рит экс­пер­тов Дис­сер­не­та, чья помощь в под­го­тов­ке это­го цик­ла мате­ри­а­лов была неоце­ни­мой.

Мефо­дий Воли­ха­мов

1. http://trv-science.ru/2014/02/25/mgu-i-dissergejjt-opasnye-svyazi/

2. http://gazeta.ru/science/2014/01/25_a_5866277.shtml

3. http://spa.msu.ru/page_201.html

4. http://trv-science.ru/2013/02/12/narod-khochet-znat-svoikh-geroev/

5. http://igmsu.org/index.php?itemid=854

6. http://wiki.dissernet.org/w/ZagoruikoMV2012.html

7. http://wiki.dissernet.org/w/Brusilovskaya0A2009.html

8. http://disser-graf.livejournal.com/1690.html

9. http://disser-graf.livejournal.com/1904.html

10. http://spa.msu.ru/page_263.html

11.http://wiki.dissernet.org/w/FedotovaSYu2008.html

12. http://disser-graf.livejournal.com/3566.html

13. http://wiki.dissernet.org/w/KonovalovNM2008.html

14. http://trv-science.ru/2014/01/28/ehffekt-chernikovojj-chast-ii/

15. http://dissernet.org/expertise/articles742.htm

16. http://test.vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/2013/12/840nk_2013.pdf

17. http://www.socio.msu.ru/?p=thesis&s=science&t=03

18. http://trv-science.ru/2014/02/11/ehffekt-chernikovojj-chast-iii/

19. http://wiki.dissernet.org/w/SoldatenkovVYu2011.html

20. http://dissernet.org/expertise/19/bagdasarovmi2008.htm

21. http://disser-graf.livejournal.com/15912.html

22. http://disser-graf.livejournal.com/16963.html

23. http://disser-graf.livejournal.com/15575.html

24. http://disser-graf.livejournal.com/16536.html

25. http://wiki.dissernet.org/w/KalantarovDM2011.html

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
6 Цепочка комментария
7 Ответы по цепочке
1 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
8 Авторы комментариев
СПАМначинающий алкоголикCrohoborАлександр25Иван Иванов Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Хоббит
Хоббит

С Сол­да­тен­ко­вым не вполне убе­ди­тель­но полу­чи­лось, всё-таки он исполь­зо­вал соб­ствен­ный текст. Да и вооб­ще не факт, что пер­вая защи­та была успеш­ной.

На соц­фа­ке, насколь­ко мне извест­но, неред­ко защи­ща­ют­ся ква­зи­на­уч­ные дисер­та­ции соб­ствен­но по социо­ло­гии («евразий­ская шко­ла» А.Г. Дуги­на, гло­баль­ная без­опас­ность В.Н. Куз­не­цо­ва и т.д.) Но Дис­сер­не­ту там труд­но будет за что-то заце­пить­ся.

P.S. Науч­ная карье­ра чле­на-кор­ре­спон­ден­та РАН проф. Вяче­сла­ва Нико­ла­е­ви­ча Куз­не­цо­ва вполне достой­на отдель­но­го рас­смот­ре­ния, во вся­ком слу­чае она не менее при­ме­ча­тель­на, чем био­гра­фия Ф.Ф. Шам­ха­ло­ва.

саша андреев
саша андреев

Заме­ча­тель­но. То, что МГУ – дегра­ди­ру­ю­щий вуз это было понят­но уже дав­но. Садов­ни­чий в МГУ, как и Оси­пов в РАН могут руко­во­дить толь­ко «похо­рон­ны­ми про­цес­са­ми» в под­чи­нен­ных им кон­то­рах. Будет очень спра­вед­ли­во если Садов­ни­че­го нако­нец убе­рут из рек­то­ров за все эти махи­на­ции, кото­рым нет чис­ла.

Юстас
Юстас

Саше Андре­еву: Про упо­ми­на­е­мых Оси­по­ва и Садов­ни­че­го всё и так понят­но. Беда-то в том, что после Садов­ни­че­го, ско­рее все­го, рек­то­ром МГУ поста­вят… Нико­но­ва. Заслу­жил, тру­дя­ся в ГД РФ. Шува­лов­ский кор­пус МГУ: там, кажет­ся, его факуль­тет про­пи­сал­ся? Недо­стой­но ему уже там сидеть. И все скан­да­лы с палё­ны­ми дис­сер­та­ци­я­ми в его депар­та­ме­на­ми – ему до бара­ба­на. Этот вну­чок В.М.Молотова гораз­до даль­ше пой­дёт, и не пере­кре­стит­ся.(http://www.ladno.ru/person/nikonov/bio/).

Иван Иванов
Иван Иванов

Да лад­но вам. Тут уже ниче­го не испра­вить (с)

Юстас
Юстас

Увы. Пони­маю. Но про­тив­но, одна­ко…

Иван Иванов
Иван Иванов

Это не про­тив­но. Это, по сово­куп­но­сти с осталь­ным, испы­ты­ва­ет чело­век, кото­ро­му постав­ле­на онко­ло­гия.
Конеч­но, сего­дня все­го лишь 30 июля 1914 года. Будет ещё 31…

Юстас
Юстас

Вот-вот и октябрь 1917-го насту­пит. Соби­ра­ем чемо­да­ны?

Иван Иванов
Иван Иванов

Исто­рия, как извест­но из Геге­ля, повто­ря­ет­ся два­жды, один раз как тра­ге­дия, вто­рой раз как фарс.
И кто ска­зал – что фар­сом не будет март 1917? Или октябрь? Или – чемо­да­ны?

Иван Иванов
Иван Иванов

а, ну и да: http://orthodoxlaw.info/

Александр25
Александр25

Инте­рес­но знать, а есть направ­ле­ния Дис­сер­не­та по дис­сер­та­ци­ям меди­цин­ским? Здесь если коп­нуть, то мно­гие псев­до­ака­де­ми­ки и про­фес­со­ра, зани­ма­ю­щие клю­че­вые роли в здра­во­охра­не­нии, став­шие тако­вы­ми, бла­го­да­ря липо­вым дис­сер­та­ци­ям. Не знаю, как в дру­гих горо­дах, но в Пите­ре таких пруд пру­ди. ВМА, НИИ СП и т.д.

Crohobor
Crohobor

О меди­цин­ских рабо­тах я слы­шал еще несколь­ко деся­ти­ле­тий назад. Там про­ще. Осно­вой «откры­тий» слу­жат фаль­ши­вые исто­рии болез­ни. Тем более, имя боль­но­го дале­ко не все­гда пуб­ли­ку­ет­ся. Повто­ре­ние невоз­мож­но. Вот уж где сво­бо­да твор­че­ства.

начинающий алкоголик
начинающий алкоголик

ух ты!! «Копи­руя (види­мо, наспех) ори­ги­наль­ный текст В.Ф. Филя­но­вой, она пере­нес­ла в свою дис­сер­та­цию и чужие ини­ци­а­лы (В.Ф.) в двух ком­мен­та­ри­ях-при­ме­ча­ни­ях к цита­там. »

Зна­чит, это новый уро­вень. Они не толь­ко кра­дут, но они про­сто даже не чита­ют «сво­их» дис­сер­та­ций перед выхо­дом на защи­ту!!!!!!!!!!!!!!!
Вот это блеск!
Тако­го фее­ри­че­ско­го заво­ро­та я не ожи­дал…

СПАМ
СПАМ

Дав­но пора отде­лить нау­ки неесте­ствен­ные и про­ти­во­есте­ствен­ные от наук есте­ствен­ных и свер­хе­сте­ствен­ных в ВАК. Ина­че: иметь 2 ВАК для двух непе­ре­се­ка­ю­щих­ся групп наук. Рань­ше гово­ри­ли: мате­ма­тик не кол­ле­га, теперь – гума­ни­та­рий не кол­ле­га (это – в свя­зи с гума­ни­та­ри­за­ци­ей вузов, напри­мер, тех­ни­че­ских). И тогда кар­ти­на про­яс­нит­ся.

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: