Эффект Черниковой. Часть II

Напом­ню чита­те­лю, что в преды­ду­щем выпус­ке ТрВ-Нау­ка мы нача­ли деталь­но раз­би­рать «эффект Чер­ни­ко­вой». Вкрат­це, суть это­го эффек­та состо­ит в том, что липо­вые дис­сер­та­ции и липо­вые уче­ные, в отли­чие от насто­я­щих уче­ных-само­род­ков, не воз­ни­ка­ют сами по себе на пустом месте. Они – резуль­тат рабо­ты окру­жа­ю­щей их сре­ды. Имен­но в том, как эта сре­да устро­е­на, мы и пыта­ем­ся разо­брать­ся на кон­крет­ном при­ме­ре.

Итак, в про­шлый раз мы убе­ди­лись, что защи­ту док­тор­ской дис­сер­та­ции нынеш­не­го рек­то­ра МИСиС Алев­ти­ны Чер­ни­ко­вой обес­пе­чи­ва­ла спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ная коман­да из науч­но­го кон­суль­тан­та и трех оппо­нен­тов, зна­ю­щих свое дело. Чита­тель уже обра­тил вни­ма­ние, что иллю­стри­ру­ю­щие рабо­ту этой коман­ды откро­вен­но липо­вые дис­сер­та­ции, сфаб­ри­ко­ван­ные ее чле­на­ми, дати­ро­ва­ны более ран­ним вре­ме­нем, чем защи­та А.А. Чер­ни­ко­вой. То есть все они собра­лись на защи­ту рас­смат­ри­ва­е­мой дис­сер­та­ции уже со зна­ни­ем дела.

Но как же так, спро­си­те вы, а дис­сер­та­ци­он­ный совет, он что, тоже такой, как бы это ска­зать попри­лич­нее..? Да-да, там собра­лись такие же зна­ю­щие свое дело спе­ци­а­ли­сты. Ины­ми сло­ва­ми, про­ве­сти защи­ту откро­вен­ной липы для это­го сове­та – дело не новое. Наи­бо­лее соч­ной иллю­стра­ци­ей это­му слу­жит дис­сер­та­ция к.э.н. Анто­на Вален­ти­но­ви­ча Овсян­ни­ко­ва [1], защи­щен­ная в 2005 году в дис­сер­та­ци­он­ном сове­те Д 212.182.02 при Орлов­ском госу­дар­ствен­ном тех­ни­че­ском уни­вер­си­те­те, в том самом, где в 2008 году защи­ща­лась и А.А. Чер­ни­ко­ва.

Овсян­ни­ков Антон Вален­ти­но­вич (2005). Таб­ли­ца заим­ство­ва­ний

3.1

Кто такой Антон Овсян­ни­ков, куда занес­ла его нелег­кая с такой пале­ной, почти цель­но­тя­ну­той дис­сер­та­ци­ей? Допод­лин­но нам это неиз­вест­но. Да и не суть важ­но, так как здесь мы инте­ре­су­ем­ся устрой­ством самой систе­мы, про­из­во­дя­щей сей про­дукт, а не конеч­ным резуль­та­том ее сла­жен­ной рабо­ты.

В. Ф. Бондарев
В. Ф. Бон­да­рев

Надо ска­зать, что в нашей исто­рии име­ет­ся еще одно очень важ­ное лицо – орга­ни­за­тор, рас­по­ря­ди­тель, кото­рый отве­ча­ет за фор­ми­ро­ва­ние «пра­виль­но­го» дис­сер­та­ци­он­но­го сове­та. А как же без него? Таким лицом в слу­чае дис­сер­та­ци­он­но­го сове­та Д 212.182.02 при Орлов­ском госу­дар­ствен­ном тех­ни­че­ском уни­вер­си­те­те, по всей види­мо­сти, высту­па­ет зам пред­се­да­те­ля сове­та д.э.н. Вла­ди­мир Фро­ло­вич Бон­да­рев.

Как отме­ча­ет­ся на сай­те «Уче­ные Рос­сии», в Орлов­ском госу­дар­ствен­ном тех­ни­че­ском уни­вер­си­те­те В.Ф. Бон­да­рев рабо­та­ет про­фес­со­ром кафед­ры эко­но­ми­че­ской тео­рии и управ­ле­ния пер­со­на­лом и пло­до­твор­но руко­во­дит аспи­ран­та­ми, вос­пи­ты­ва­ет моло­дежь. За достиг­ну­тые успе­хи в пре­по­да­ва­тель­ской и науч­ной дея­тель­но­сти про­фес­сор Бон­да­рев неод­но­крат­но полу­чал бла­го­дар­но­сти рек­то­ра и почет­ные гра­мо­ты, был награж­ден почет­ным зна­ком «Отлич­ник выс­шей шко­лы СССР», меда­лью «Вете­ран тру­да» и зна­ком «Заслу­жен­ный работ­ник выс­шей шко­лы» [2].

Одной из его вос­пи­тан­ниц явля­ет­ся к.э.н. Гали­на Вале­рьев­на Куз­не­цо­ва.

Куз­не­цо­ва Гали­на Вале­рьев­на (2007). Таб­ли­ца заим­ство­ва­ний

3.2

Если прой­ти по ссыл­ке [3], то мож­но убе­дить­ся в том, что ее липо­вая дис­сер­та­ция защи­ща­лась не в Орле, а в сто­ли­це нашей Роди­ны. Да еще где! – В МГУ им. М.В. Ломо­но­со­ва. В самом серд­це рос­сий­ско­го обра­зо­ва­ния, если не ска­зать нау­ки.

Не утом­ляя чита­те­ля дол­ги­ми дока­за­тель­ства­ми, заме­чу, что замет­ная часть вос­пи­тан­ни­ков орлов­ско­го про­фес­со­ра Бон­да­ре­ва про­хо­ди­ла защи­ту имен­но в МГУ и имен­но в сове­те Д 501.001.12 на факуль­те­те госу­дар­ствен­но­го управ­ле­ния, руко­во­дит кото­рым депу­тат Госу­дар­ствен­ной Думы VI созы­ва от «Еди­ной Рос­сии», пред­се­да­тель Коми­те­та Госу­дар­ствен­ной Думы по обра­зо­ва­нию Вяче­слав Алек­се­е­вич Нико­нов.

Итак, самый-пре­са­мый «пале­ный», «засве­чен­ный» – назо­ви­те, как хоти­те, – с точ­ки зре­ния сооб­ще­ства Дис­сер­нет, факуль­тет Мос­ков­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та – факуль­тет госу­дар­ствен­но­го управ­ле­ния. О нем мы писа­ли неод­но­крат­но, но не лиш­ним будет еще раз вспом­нить наи­бо­лее соч­ные пло­ды «госу­дар­ствен­но­го управ­ле­ния».

Е. М. Николаева
Е. М. Нико­ла­е­ва

Вот послед­ний при­мер – дис­сер­та­ция к.э.н. Еле­ны Михай­лов­ны Нико­ла­е­вой [4]. Как вид­но, в этой дис­сер­та­ции нет ни одной стра­ни­цы, на кото­рой Еле­на Михай­лов­на попы­та­лась бы выра­зить свою соб­ствен­ную мысль (если тако­вая суще­ство­ва­ла, конеч­но). Кста­ти, Е.М. Нико­ла­е­ва, как и А.А. Чер­ни­ко­ва, после защи­ты сво­ей дис­сер­та­ции заня­ла крес­ло руко­во­ди­те­ля вуза. И по сей день она руко­во­дит Дмит­ров­ским фили­а­лом РГТЭУ, в декаб­ре 2012 года став­ше­го частью Пле­ха­нов­ско­го уни­вер­си­те­та [5].

Итак, в этой части мно­го­се­рий­но­го «эффек­та Чер­ни­ко­вой» мы узна­ли о том, как про­вин­ци­аль­ный орлов­ский дис­сер­та­ци­он­ный совет, зато­чен­ный на вос­про­из­вод­ство липо­вых кан­ди­да­тов и док­то­ров наук, свя­зан с таким же сто­лич­ным сове­том, уют­но рас­по­ло­жив­шим­ся в самом серд­це рос­сий­ско­го обра­зо­ва­ния и уже име­ю­щим вли­я­тель­ных покро­ви­те­лей.

Нико­ла­е­ва Еле­на Михай­лов­на (2006). Таб­ли­ца заим­ство­ва­ний

3.3

Это и назы­ва­ет­ся сетью, без кото­рой рас­про­стра­не­ние мета­ста­зов по всей стране было бы прин­ци­пи­аль­но невоз­мож­но. В сле­ду­ю­щей, тре­тьей, части нашей исто­рии мы про­сле­дим даль­ней­шие свя­зи и узлы этой сети, судь­бу ее основ­ных дей­ству­ю­щих лиц и резуль­та­ты их дея­тель­но­сти. Оста­вай­тесь с Дис­сер­не­том.

  1. http://wiki.dissernet.org/w/OvsyannikovAV2005.html
  2. Фото и био­гра­фи­че­ские мате­ри­а­лы о В.Ф. Бон­да­ре­ве взя­ты c сай­та www.famous-scientists.ru/9446
  3. http://wiki.dissernet.org/w/KuznetsovaGV2007.html
  4. www.dissernet.org/expertise/nikolaevaem2006.htm
  5. Фото и инфор­ма­ция о Е.М. Нико­ла­е­вой взя­ты с сай­та www.rsute-dmitrov.ru

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
7 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
НиктоRomanИван ИвановadminХоббит Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Научник
Научник

Ну лад­но, ВАК, РАН и МО не жела­ют бороть­ся с этой рако­вой опу­хо­лью. Но кон­крет­но в МИСиС рабо­та­ют авто­ри­тет­ные учё­ные, вклю­чая зару­беж­ных гуру с мега­гран­та­ми. Эти люди мол­чат, пото­му что неко­му ско­ор­ди­ни­ро­вать их уси­лия, каж­дый ждёт, что пер­вое сло­во ска­жет кто-то дру­гой. Для нача­ла мог­ли бы напи­сать откры­тое пись­мо Лива­но­ву с тре­бо­ва­ни­ем отстра­нить г-жу Чер­ни­ко­ву от зани­ма­е­мой долж­но­сти. Если упу­стить вре­мя, то Чер­ни­ко­ва рас­ста­вит на клю­че­вых постах сво­их людей, кото­рые ника­ких писем писать не будут, а слиш­ком чест­ных она выда­вит на пен­сию или за гра­ни­цу.

Павел Чеботарев
Павел Чеботарев

Загла­вие: «Эффект чер­ни­ко­вой».
Несмот­ря на «подвиг» дамы, ее фами­лия тре­бу­ет заглав­ной бук­вы (Ч).

admin
Участник
admin

Дефек­ты рас­по­зна­ва­ния пдф-а…

Хоббит
Хоббит

А поче­му тэг «Еле­на Чер­ни­ко­ва»? Алев­ти­на Ана­то­льев­на же.

admin
Участник
admin

испра­вил

Иван Иванов
Иван Иванов

Имхо – пора рас­смот­реть вопрос о парал­лель­ной кон­вер­та­ции Дис­сер­не­та ( если он не рас­смат­ри­вал­ся) в нечто более тех­но­ло­ги­че­ски про­рыв­ное. Услов­но – в облач­ный ката­ло­ги­за­тор.
Не столь­ко с целью при­щу­чить про­хин­де­ев, сколь­ко стать database, инстру­мен­том рабо­ты с инфор­ма­ци­ей. Ну, а изна­чаль­ный прин­цип – оста­вить в каче­стве индекс­ной шка­лы ( если такая най­дёт­ся).

Roman
Roman

В дис­сер­не­те есть един­ствен­ный поло­жи­тель­ный момент. Он выстав­ля­ет напо­каз ту часть лжи, кото­рая непри­кры­та и без стес­не­ния лезет к нам в гла­за ото­всю­ду. Он поня­тен. Ведь обы­ва­те­лю и суду не объ­яс­нишь, что дис­сер­та­ция неори­ги­налль­на, что это пере­ра­бо­тан­ный текст дру­гой дис­сер­та­ции – будешь годы бить­ся, путать­ся в сло­вес­ной шелу­хе, но так и не объ­яс­нишь. А уж лже­дис­сер­тан­ты куда боль­шие спе­ци­а­ли­сты в этой самой шелу­хе.. Ну а дис­сер­нет про­сто и пря­мо выкла­ды­ва­ет то, что оспо­рить то нель­зя)) Еще одна поло­жи­тель­ная сто­ро­на – он пока­зы­ва­ет, что будет если пой­мать лже­ца за руку. Явля­ет­ся тестом обще­ства на лжи­вость. К изум­ле­нию (мое­му) ока­за­лось, что НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. Т.е. лжи­вость состав­ля­ет 100%. Это гово­рит о том, что в такой… Подробнее »

Roman
Roman

Но в дис­сер­не­те есть и отри­ца­тель­ные момен­ты 1. В обще­ствен­ном созна­нии дис­сер­та­ции, успеш­но про­шед­шие тести­ро­ва­ние дис­сер­не­том, обе­ля­ют­ся. Хотя это не пра­виль­но. Мно­гие из них тоже явля­ют­ся лже­дис­сер­та­ци­я­ми, но без пря­мо­го спи­сы­ва­ния. Неспи­сан­ная дис­сер­та­ция – еще не науч­ный труд!! Эта глав­ная мысль теря­ет­ся в созна­нии граж­дан. 2. Дис­сер­нет, будучи при­знан­ным офи­ци­аль­ным инстру­мен­том, ухуд­ша­ет ситу­а­цию для хоро­ших нор­маль­ных науч­ных сотруд­ни­ков пото­му, что: – спо­со­бен неча­ян­но заде­вать их по инстру­мен­таль­ным при­чи­нам (см. исто­рию с М.Гельфандом). – уни­жа­ет чест­ных экс­пер­тов недо­ве­ри­ем. Поче­му у нас все­гда для нака­за­ния 1% жули­ков при­ни­ма­ют­ся такие меры, что стра­да­ют 99% чест­ных людей. См.хотя бы про­це­ду­ру про­пис­ки)) Пред­ставь­те себе, что в РФ сохра­ни­лась еще неко­то­рая доля чест­ных… Подробнее »

Никто
Никто

Ниче­го не пони­маю! Гос­по­жу Чер­ни­ко­ву (как и мно­гих дру­гих дру­зей мини­стра Лива­но­ва) как пер­во­класс­ни­цу пой­ма­ли на пла­ги­а­те док­тор­ской дис­сер­та­ции. При этом ника­ких санк­ций про­тив нее вве­де­но не было! Она даже укре­пи­лась на посту рек­то­ра НИТУ МИСиС изба­вив­шись, в самый раз­гар пла­ги­ат­ско­го скан­да­ла, от при­став­ки и.о. Хочу сде­лать совет работ­ни­кам «Дисер­нет», если хоти­те нарыть боль­ше улик на оную осо­бу, то сме­ло шку­ри­те рабо­ты «уче­ных» из ста­ро­ос­коль­ско­го фили­а­ла МИСиС, кото­рым управ­ля­ла сама Чер­ни­ко­ва 2008–2012гг (СТИ НИТУ МИСиС им. А.А. Уга­ро­ва, Ста­рый Оскол) и орга­ни­за­ций свя­зан­ных с этим инсти­ту­том . Там вы обре­че­ны на успех! Вы там столь­ко все­го най­де­те, ведь за послед­ние 10–15 лет 50–70% соис­ка­те­лей защи­ща­лись… Подробнее »

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: