Лента новостей, связанных с законопроектом о реформе РАН

18.09.13, 15.50  По сооб­ще­нию РИА-Ново­сти, Гос­ду­ма при­ня­ла зло­по­луч­ную поправ­ку о пере­да­че инсти­ту­тов РАН Феде­раль­но­му орга­ну вла­сти. У думы собра­лись поряд­ка 1000 чело­век. Откры­ли про­ход на Охот­ный ряд для встре­чи с депу­та­та­ми.

15.20  Народ доволь­но быст­ро соби­ра­ет­ся у Думы. Минут 10 назад было чело­век 100, сей­час замет­но боль­ше. Про­ход на Охот­ный вдоль фаса­да Думы закрыт.

 Сроч­но!

Орг­ко­ми­тет rasonference.ru, Обще­ство науч­ных работ­ни­ков, чле­ны сети коор­ди­на­ции инсти­ту­тов при­зы­ва­ют всех вый­ти сего­дня, 18 сен­тяб­ря, к Госу­дар­ствен­ной Думе в 15.00. В 16.00 будет встре­ча с депу­та­та­ми. Сего­дня долж­на решить­ся судь­ба инсти­ту­тов РАН.

 

15.09.13
И опять чрез­вы­чай­ное поло­же­ние:

ОБРАЩЕНИЕ
посто­ян­но дей­ству­ю­щей Кон­фе­рен­ции науч­ных работ­ни­ков РАН
«Насто­я­щее и буду­щее нау­ки в Рос­сии»

17 сен­тяб­ря Госу­дар­ствен­ная Дума РФ соби­ра­ет­ся при­нять бес­пре­це­дент­ное реше­ние, веду­щее к раз­ру­ше­нию Рос­сий­ской ака­де­мии наук и нано­ся­щее невос­пол­ни­мый ущерб рос­сий­ской нау­ке и всей нашей стране.

Адми­ни­стра­ци­ей пре­зи­ден­та в Феде­раль­ное Собра­ние пред­став­лен вари­ант зако­но­про­ек­та №305828–6, кото­рый преду­смат­ри­ва­ет пере­да­чу инсти­ту­тов РАН в веде­ние вновь созда­ва­е­мой бюро­кра­ти­че­ской струк­ту­ры, заве­до­мо не спо­соб­ной руко­во­дить нау­кой. Имен­но про­тив тако­го реше­ния направ­лен мас­со­вый про­тест науч­но­го сооб­ще­ства Рос­сии, под­дер­жан­ный тыся­ча­ми ино­стран­ных уче­ных, вклю­чая десят­ки нобе­лев­ских лау­ре­а­тов. Более 119 тысяч граж­дан Рос­сии поста­ви­ли свои под­пи­си под обра­ще­ни­ем об отзы­ве зако­но­про­ек­та.

В ука­зан­ном вари­ан­те зако­но­про­ек­та гру­бо нару­ша­ют­ся дого­во­рен­но­сти пре­зи­ден­та РФ с пре­зи­ден­том РАН, о кото­рых В.В. Путин объ­явил 4 сен­тяб­ря 2013 г. Это под­ры­ва­ет репу­та­цию пре­зи­ден­та РФ.

Мы при­зы­ва­ем депу­та­тов Госу­дар­ствен­ной Думы и Сове­та Феде­ра­ции не при­ни­мать закон, отвер­га­е­мый науч­ным сооб­ще­ством, а пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Феде­ра­ции вер­нуть­ся к дого­во­рен­но­стям с пре­зи­ден­том Рос­сий­ской ака­де­мии наук.

05.09.13
10 сен­тяб­ря на Суво­ров­ской пло­ща­ди (мет­ро Досто­ев­ская)  с 15.00 до 16.00 состо­ит­ся орга­ни­зо­ван­ный мос­ков­ской реги­о­наль­ной орга­ни­за­ци­ей проф­со­ю­за работ­ни­ков РАН Митинг работ­ни­ков Рос­сий­ской ака­де­мии наук Моск­вы и Мос­ков­ско­го реги­о­на «Спа­сем нау­ку вме­сте!»

16.08.13
Объ­яв­ле­ние о митин­ге моло­дых уче­ных

Ува­жа­е­мый кол­ле­га!
При­гла­ша­ем Вас при­нять уча­стие в согла­со­ван­ном Митин­ге моло­дых уче­ных в защи­ту
ака­де­ми­че­ской нау­ки, кото­рый состо­ит­ся 24 авгу­ста в 12:00 на Суво­ров­ской пло­ща­ди (м. Досто­ев­ская). Митинг согла­со­ван.

Глав­ная цель митин­га — не допу­стить при­ня­тия скан­даль­но­го зако­но­про­ек­та «О Рос­сий­ской ака­де­мии наук…» (№ 305828–6), кото­рый направ­лен на уни­что­же­ние трех госу­дар­ствен­ных ака­де­мий наук под видом рефор­мы. На митин­ге так­же будут под­ня­ты ост­рые про­бле­мы выс­ше­го и сред­не­го обра­зо­ва­ния.

Наша стра­те­ги­че­ская цель – кон­со­ли­да­ция уче­ных, рабо­та­ю­щих в инсти­ту­тах РАН, РАМН, РАСХН, сотруд­ни­ков вузов и работ­ни­ков обра­зо­ва­тель­ной сфе­ры, аспи­ран­тов, сту­ден­тов и всех, кому небез­раз­лич­но буду­щее науч­ной мыс­ли в Рос­сии.
Митинг орга­ни­зо­ван нами — моло­ды­ми уче­ны­ми, рабо­та­ю­щи­ми в ака­де­ми­че­ских инсти­ту­тах. Мы пыта­ем­ся не допу­стить:

  • сло­ма суще­ству­ю­щей систе­мы орга­ни­за­ции нау­ки и, как след­ствие, уни­что­же­ния;
  • пере­да­чи управ­ле­ния нау­кой в руки чинов­ни­ков;
  • уни­что­же­ния науч­ных инсти­ту­тов и вузов на осно­ве псев­до­на­уч­ных «кри­те­ри­ев».

Меро­при­я­тие прой­дет при под­держ­ке Проф­со­ю­за РАН.

Про­сим Вас мак­си­маль­но рас­про­стра­нить дан­ное пись­мо сре­ди сво­их кол­лег и выве­сить при­ло­жен­ные объ­яв­ле­ния на инфор­ма­ци­он­ных стен­дах Ваших орга­ни­за­ций. 
Офи­ци­аль­ная стра­ни­ца меро­при­я­тия в интер­не­те: http://saveras.ru
Адрес элек­трон­ной почты: saveras@saveras.ru
Груп­па Вкон­так­те: http://vk.com/ran_protest
Груп­па в Facebook: https://www.facebook.com/events/617193884987356/

14.08.13
На днях  дирек­тор ИТЭФ, вхо­дя­ще­го в состав НИЦ «Кур­ча­тов­ский инсти­тут», г-н Ю.Ф. Коз­лов потре­бо­вал от чле­на-кор­ре­спон­ден­та РАН М.В. Дани­ло­ва напи­сать заяв­ле­ние об уволь­не­нии из Инсти­ту­та. При­чи­ной было назва­но то, что Миха­ил Вла­ди­ми­ро­вич созда­ет в ИТЭФ атмо­сфе­ру непри­я­тия ново­го зако­на о Рос­сий­ской ака­де­мии наук. Вряд-ли у кого-то воз­ник­нут сомне­ния в том, что это рас­по­ря­же­ние отда­но М.В.Ковальчуком. Чле­ны клу­ба «1 июля» напи­са­ли в свя­зи с этим заяв­ле­ние в под­держ­ку Дани­ло­ва, кото­рое откры­то для под­пи­са­ния всем. Заяв­ле­ние и фор­ма для под­пи­са­ния нахо­дят­ся на сай­те ОНР: www.onr-russia.ru/content/support_MV_Danilov

10.08.13
- Орг­ко­ми­тет кон­фе­рен­ции науч­ных работ­ни­ков РАН «НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ НАУКИ В РОССИИ. МЕСТО И РОЛЬ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК» (29 – 30 авгу­ста, Боль­шой зал РАН, Москва) при­зы­ва­ет науч­ных работ­ни­ков актив­ней реги­стри­ро­вать­ся. Сей­час заре­ги­стри­ро­ва­лось 600 чело­век, вме­сти­мость зала 2000. 
    Для аккре­ди­та­ции жур­на­ли­стов прось­ба писать на адрес rasconference@iitp.ru

ЗАДАЧИ КОНФЕРЕНЦИИ:

  • Сфор­му­ли­ро­вать пози­цию науч­но­го сооб­ще­ства Рос­сии по отно­ше­нию к пра­ви­тель­ствен­но­му про­ек­ту Феде­раль­но­го зако­на о РАН.
  • Пред­ло­жить и обсу­дить меры по рефор­ми­ро­ва­нию РАН, кото­рые будут спо­соб­ство­вать раз­ви­тию нау­ки в Рос­сии.
  • Реше­ния Кон­фе­рен­ции долж­ны быть услы­ша­ны зако­но­да­тель­ной и испол­ни­тель­ной вла­стя­ми.
  • Наша соли­дар­ная пози­ция долж­на быть учте­на.
  • Нель­зя допу­стить, что­бы был нане­сен непо­пра­ви­мый вред про­грес­су нау­ки в нашем Оте­че­стве.

Мы при­зы­ва­ем науч­ных сотруд­ни­ков РАН, вузов и НИИ при­нять актив­ное уча­стие в Кон­фе­рен­ции и обес­пе­чить ее пред­ста­ви­тель­ность.

ДОРОГИЕ КОЛЛЕГИ!
ВАШЕ УЧАСТИЕ В КОНФЕРЕНЦИИ ВАЖНО ДЛЯ СУДЬБЫ РОССИЙСКОЙ НАУКИ
ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ на сай­те   www.rasconference.ru

ОРГКОМИТЕТ
===

6.08.13
- Объ­яв­ле­но о про­ве­де­нии Обще­го собра­ния РАН 5 сен­тяб­ря

4.08.13
- Жур­нал «Рус­ский репор­тер» выпу­стил кни­гу-хро­ни­ку  о рефор­ме РАН и сопро­тив­ле­нии про­тив раз­гро­ма ака­де­мии

1.08.13
- Объ­яв­ле­но о про­ве­де­нии боль­шой кон­фе­рен­ции «Насто­я­щее и буду­щее нау­ки в Рос­сии. Место и роль Рос­сий­ской ака­де­мии наук», свя­зан­ной с гото­вя­щей­ся рефор­мой РАН, 29–30 авгу­ста в ФИАН (Москва). Кон­фе­рен­ция про­во­дит­ся по ини­ци­а­ти­ве науч­ных сотруд­ни­ков инсти­ту­тов РАН,  клу­ба «1  июля», Сове­тов моло­дых уче­ных, инсти­ту­тов РАН,  Сети коор­ди­на­ции инсти­ту­тов (СКИ)  и Проф­со­ю­за РАН. В орг­ко­ми­тет вхо­дит несколь­ко десят­ков науч­ных работ­ни­ков из раз­ных обла­стей нау­ки, пред­став­ля­ю­щих раз­ные реги­о­ны Рос­сии. пред­се­да­тель орг­ко­ми­те­та – ака­де­мик В.Е.Захаров. На кон­фе­рен­ции будут рас­смот­ре­ны пер­спек­ти­вы науч­ных иссле­до­ва­ний в Рос­сии, зако­но­про­ект «О Рос­сий­ской ака­де­мии наук…»,  аль­тер­на­тив­ные пред­ло­же­ния по систем­но­му рефор­ми­ро­ва­нию РАН и орга­ни­за­ции нау­ки в Рос­сии.  Сайт кон­фе­рен­ции www.rasconference.ru зара­бо­та­ет в бли­жай­шие часы.

25.07.13
- В кон­це зимы это­го года 15 инсти­ту­тов (сре­ди них 6 инсти­ту­тов РАН) по ини­ци­а­ти­ве Миха­и­ла Коваль­чу­ка под­пи­са­ли согла­ше­ние о парт­нер­стве. Вче­ра ста­ло извест­но о пору­че­нии Пути­на при­дать это­му парт­нер­ству пра­во­вой ста­тус, что рас­це­ни­ва­ет­ся мно­ги­ми уче­ны­ми, как оче­ред­ной акт погло­ще­ния Кур­ча­тов­ским цен­тром силь­ных иссле­до­ва­тель­ских инсти­ту­тов. Доку­мен­ты и ком­мен­та­рий Б.Штерна выло­же­ны на ТрВ-онлайн. 

23.07.13
- Опуб­ли­ко­ва­но реше­ние рас­ши­рен­но­го собра­ния Отде­ле­ния общей физи­ки РАН. В нем сфор­му­ли­ро­ва­ны основ­ные прин­ци­пы, на кото­рых надо наста­и­вать в пере­го­во­рах с вла­стью по пово­ду рефор­мы Ака­де­мии наук.  В допол­не­ние, на осно­ве это­го реше­ния сфор­му­ли­ро­ва­но пись­мо Вла­ди­ми­ру Фор­то­ву, под­пи­сан­ное 48 ака­де­ми­ка­ми, и гото­вит­ся ана­ло­гич­ное пись­мо Пре­зи­ден­ту, откры­тое для все­об­ще­го под­пи­са­ния.  

17.07.13
– Собра­ние Сове­та моло­дых уче­ных Отде­ле­ния физи­че­ских наук РАН ини­ци­и­ро­ва­ло пись­мо, откры­тое для под­пи­са­ния моло­дым уче­ным РАН

 – Состо­я­лось рас­ши­рен­ное собра­ние Отде­ле­ния общей физи­ки РАН, посвя­щен­ное выра­бот­ке встреч­но­го ком­плек­та попра­вок в зако­но­про­ект об Ака­де­мии наук. Высту­пал пред­ста­ви­тель Инсти­ту­та госу­дар­ства и пра­ва, с поправ­ка­ми, раз­ра­бо­тан­ны­ми по зака­зу Пре­зи­ди­у­ма РАН и дирек­тор ИКИ, с поправ­ка­ми, пред­ло­жен­ны­ми в их инсти­ту­те. Суть при­мер­но оди­на­ко­вая:

  • Зако­но­про­ект необ­хо­ди­мо вер­нуть во вто­рое или в пер­вое чте­ние.
  • Долж­но быть чет­ко про­пи­са­но, что инсти­ту­ты РАН нахо­дят­ся в ведом­стве РАН (выбо­ры дирек­то­ров, учре­жде­ние, рас­фор­ми­ро­ва­ние, финан­си­ро­ва­ние и т.п)  
  • С агент­ством, управ­ля­ю­щим иму­ще­ством мож­но согла­сить­ся, но надо чет­ко раз­де­лить иму­ще­ство на то, что исполь­зу­ет­ся в иссле­до­ва­ни­ях и недви­жи­мость – зда­ния, зем­ля – имен­но этим пусть управ­ля­ет агент­ство.  
  • Сохра­нить за реги­о­наль­ны­ми отде­ле­ни­я­ми ста­тус юри­ди­че­ских лиц.
  • Член­ко­ры и объ­еди­не­ние ака­де­мий регу­ли­ру­ет­ся их уста­ва­ми и не долж­но регу­ли­ро­вать­ся феде­раль­ным зако­ном.

Обра­зо­ва­на редак­ци­он­ная комис­сия, кото­рая вско­ре долж­на сфор­му­ли­ро­вать текст попра­вок.

16.07.2013
- В сре­ду 17 июля в ФИАН в 15.00 состо­ит­ся рас­ши­рен­ное собра­ние Отде­ле­ния физи­че­ских наук, посвя­щен­ное зако­но­про­ек­ту о рефор­ме РАН. При­гла­ша­ют­ся науч­ные работ­ни­ки и прес­са (на про­ход­ной ска­зать, что иде­те на собра­ние и предъ­явить доку­мент). После это­го в 17.00 состо­ит­ся собра­ние Сове­та моло­дых уче­ных Отде­ле­ния общей физи­ки. 

12.07.2013
– Обра­зо­ван сайт http://save-russian-academy.org, где соби­ра­ют­ся под­пи­си рос­сий­ских и ино­стран­ных  граж­дан в защи­ту Рос­сий­ской ака­де­мии наук

- Обра­зо­ва­на сеть коор­ди­на­ции инсти­ту­тов РАН

- Проф­со­юз работ­ни­ков РАН создал «Штаб про­тестных дей­ствий»
www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=bf872c8d-9c29-444e-a587-696e71b2f7f7#content

11.072013
- К спис­ку чле­нов РАН – «отказ­ни­ков» доба­вил­ся извест­ный и ува­жа­е­мый физик-тео­ре­тик Лев Бори­со­вич Окунь (ИТЭФ)

10.07.2013
Сер­гей Пар­хо­мен­ко опуб­ли­ко­вал спи­сок чле­нов РАН – «отказ­ни­ков»  с ука­за­ни­ем места рабо­ты, обла­сти нау­ки и воз­рас­та, а так­же свой ком­мен­та­рий. Эта редак­ция спис­ка – плод кол­лек­тив­ной рабо­ты.

08.07.2013
Обще­ствен­ный совет МОН боль­шин­ством голо­сов при­нял заяв­ле­ние.

  Ряд чле­нов Ака­де­мии наук обра­тил­ся в Пре­зи­ди­ум РАН с тре­бо­ва­ни­ем про­ве­сти общее собра­ние РАН в первую неде­лю сен­тяб­ря  

Состо­я­лось засе­да­ние клу­ба «1 июля», состо­я­ще­го из  чле­нов РАН, заявив­шем о сво­ем отка­зе всту­пать в новую ака­де­мию наук, если пред­по­ла­га­е­мая рефор­ма будет осу­ществ­ле­на. Засе­да­ние нача­лось не с 15.00, как было объ­яв­ле­но ранее, а в 12.00, при том, что жур­на­ли­сты и науч­ная обще­ствен­ность были при­гла­ше­ны к  16.00. Одна­ко,  к 16.00 собра­ние было еще в раз­га­ре, при этом оно шло уже в при­сут­ствии мно­же­ства кор­ре­спон­ден­тов и съе­моч­ных групп раз­ных теле­ка­на­лов. Веду­щим был Вла­ди­мир Заха­ров. Обсуж­де­ние было очень живым, при­чем в нем участ­во­ва­ли не толь­ко чле­ны клу­ба, но и науч­ные работ­ни­ки раз­ных инсти­ту­тов, не явля­ю­щи­е­ся чле­нам РАН. В кон­це собра­ния Вале­рий Руба­ков зачи­тал корот­кую резо­лю­цию, после чего выстро­и­лась оче­редь под­пи­сы­вать ее руко­пис­ную вер­сию. Под­пи­сать­ся могут все на сай­те ОНР.

*******************************

- В поне­дель­ник в 15.00 в ФИАНе состо­ит­ся собра­ние чле­нов РАН-отказ­ни­ков, где будет учре­жден клуб с пред­ва­ри­тель­ным назва­ни­ем «1 июля». При­мер­но час собра­ние прой­дет в закры­том режи­ме, после чего перей­дет в откры­тый. Науч­ная обще­ствен­ность и прес­са при­гла­ша­ют­ся к 16.00.

- Послед­ние дан­ные: пись­мо под­пи­сал 71 член РАН (29 ака­де­ми­ков + 42 член-кор­ра).

05.07.2013

- Идут пере­го­во­ры о созда­нии систе­мы гори­зон­таль­ных свя­зей меж­ду инсти­ту­та­ми РАН для коор­ди­на­ции дей­ствий и быст­ро­го инфор­ми­ро­ва­ния.

- В пят­ни­цу Гос­ду­ма при­ня­ла зако­но­про­ект о рефор­ме РАН во вто­ром чте­нии – с уче­том вне­сен­ных в чет­верг попра­вок. «За» про­го­ло­со­ва­ли 344 депу­та­та, один воз­дер­жал­ся, про­тив не было ни одно­го голо­са. Тре­тье чте­ние зако­но­про­ек­та отло­же­но на осен­нюю сес­сию пар­ла­мен­та, сооб­ща­ет РИА «Ново­сти». 

«Счи­таю, мы были пра­вы, отло­жив на осень при­ня­тие окон­ча­тель­но­го реше­ния. Если мы видим, что вопрос тре­бу­ет широ­кой обще­ствен­ной дис­кус­сии – то про­во­дить ее будем все­гда», – заявил спи­кер Гос­ду­мы Сер­гей Нарыш­кин

Пяте­ро граж­дан­ских акти­ви­стов раз­вер­ну­ли бан­нер «Руки прочь от Ака­де­мии наук» и зажгли дымо­вые шаш­ки воз­ле зда­ния Гос­ду­мы, сооб­ща­ет кор­ре­спон­дент Граней.Ру. Все участ­ни­ки акции задер­жа­ны.

*******************************

04.07.2013

- На конец 4 июля спи­сок попол­нил­ся (66 под­пи­сей).

*******************************

- 60 чле­нов РАН декла­ри­ро­ва­ли отказ всту­пать в новую ака­де­мию. Сре­ди них – 25 ака­де­ми­ков и 35 чле­нов-кор­ре­спон­ден­тов. Дирек­то­ра­ми инсти­ту­тов явля­ют­ся 8 чело­век. Боль­шин­ство – физи­ки: 42 чело­ве­ка, далее сле­ду­ют мате­ма­ти­ки: 15, пред­ста­ви­те­ли наук о Зем­ле 6, гума­ни­та­рии 4, био­ло­ги 2, тех­ни­ки 2. По реги­о­нам Москва лиди­ру­ет с боль­шим отры­вом – 42, далее Ново­си­бирск 5, Питер 3, США 3, Иркутск 2, Сара­тов 1, Ниж­ний Нов­го­род 1. Инсти­ту­ты-лиде­ры: МИ им. Стек­ло­ва 5, ФИАН 5, Инсти­тут Лан­дау 4, ИЯИ РАН 3, ИЯФ СО РАН 3. Есть и пред­ста­ви­те­ли неРА­Нов­ских инсти­ту­тов: ИТЭФ, ОИЯИ, ИФВЭ, МГУ

*******************************

- Про­дол­жа­ют посту­пать пись­ма зару­беж­ных уче­ных про­тив лик­ви­да­ции РАН. Сре­ди них пись­ма мате­ма­ти­ков, чле­нов фран­цуз­ской Ака­де­мии наук  J-P. Serre (медаль Фил­дса, пре­мия Абе­ля), Мак­сим Кон­це­вич (медаль Фил­дса и еще 3 пре­стиж­ных пре­мии), Pierre Deligne (Медаль Фил­дса, пре­мия Абе­ля), David Mumford, Edouard Brézin (быв­ший пре­зи­дент фран­цуз­ской Ака­де­мии), Jean Zinn-Justin, Jean Iliopoulos, Bernard Derrida, Albert Fert (Нобе­лев­ский лау­ре­ат), Jacques Villain, Hélène Bouchiat

***************************

- Нобе­лев­ский лау­ре­ат т’Хоофт  напра­вил в Гос­ду­му откры­тое пись­мо, в кото­ром от пре­ду­пре­жда­ет, что лик­ви­да­ция Ака­де­мии наук нане­сет огром­ный вред, и утвер­жда­ет, что в РАН рабо­та­ют уче­ные высо­чай­ше­го уров­ня, осо­бо под­чер­ки­вая высо­кий уро­вень Инсти­ту­та Лан­дау и ФИА­На.

*****************************

- Откры­тая дис­кус­сия на тему «Нау­ка vs Эффек­тив­ность: зачем нуж­на рефор­ма РАН?» состо­ит­ся в бли­жай­ший поне­дель­ник, 8 июля, в 19.00 (Боль­шой зал Пресс-цен­тра РИА Ново­сти).
В дис­кус­сии (моде­ра­тор — Любовь Стрель­ни­ко­ва, главред «Химия и жизнь») уже согла­си­лись при­нять уча­стие ака­де­мик Руба­ков Вале­рий Ана­то­лье­вич, ака­де­мик Васи­льев Вик­тор Ана­то­лье­вич, про­фес­сор Геор­гий Мали­нец­кий, чл.-корр. Воло­вич И.В., чл.-корр. Свя­то­слав Мед­ве­дев, дирек­тор Поли­те­ха Сал­ты­ков, проф. Севе­ри­нов. Спи­сок участ­ни­ков
про­дол­жа­ет попол­нять­ся.

Вопро­сы для дис­кус­сии:

  • Скла­ды­ва­ют­ся ли госу­дар­ствен­ные ини­ци­а­ти­вы в после­до­ва­тель­ную поли­ти­ку, спо­соб­ству­ю­щую воз­вра­ще­нию Рос­сии на пере­до­вые пози­ции в миро­вой нау­ке?
  • Насколь­ко адек­ват­ны эти ини­ци­а­ти­вы реаль­ным запро­сам рос­сий­ско­го науч­но­го сооб­ще­ства?
  • Поче­му кра­е­уголь­ным кам­нем госу­дар­ствен­ной поли­ти­ки ста­ла уста­нов­ка на рефор­му РАН?
  • Что на самом деле пред­став­ля­ет собой зако­но­про­ект о рефор­ме РАН, недав­но вне­сен­ный пра­ви­тель­ством в Гос­ду­му?
  • Как достичь согла­сия в при­ня­тии стра­те­ги­че­ски важ­ных для рос­сий­ской нау­ки реше­ний меж­ду уче­ны­ми и вла­стью?

Меро­при­я­тие бес­плат­ное, посе­тить может любой жела­ю­щий. В свя­зи с огра­ни­чен­ным коли­че­ством мест в зале, про­сят заре­ги­стри­ро­вать­ся по e-mail: accreditation@rian.ru. Вход в Агент­ство при нали­чии пас­пор­та (Адрес: Москва, Зубов­ский буль­вар, 4, ММПЦ, Боль­шой зал. Схе­ма про­ез­да: http://pressria.ru/docs/about/ ).

 **********************************

- Проф­со­юз РАН отпра­вил в Гос­ду­му пись­мо, инфор­ми­ру­ю­ще, что в слу­чае при­ня­тия зако­на во вто­ром чте­нии, «Проф­со­юз работ­ни­ков РАН обра­тит­ся к работ­ни­кам РАН с при­зы­вом к про­ве­де­нию собра­ний и кон­фе­рен­ций тру­до­вых кол­лек­ти­вов, на кото­рых реко­мен­ду­ет при­нять реше­ние о про­ве­де­нии в сен­тяб­ре 2013 года пре­ду­пре­ди­тель­ных заба­сто­вок…»  «В слу­чае при­ня­тия зако­на Проф­со­юз при­зо­вет работ­ни­ков РАН к непре­рыв­но­му про­ве­де­нию мас­со­вых акций про­те­ста  раз­лич­но­го харак­те­ра, вклю­чая  заба­стов­ки.  Проф­со­юз пред­ло­жит  под­дер­жать тре­бо­ва­ния  отме­ны зако­на и отстав­ки пра­ви­тель­ства РФ и ини­ци­и­ро­вать отзыв депу­та­тов Госу­дар­ствен­ной Думы, под­дер­жав­ших закон.»*****************************

- Заяв­ле­ние Сове­та по нау­ке Мино­бр­на­у­ки в свя­зи с вче­раш­ним голо­со­ва­ни­ем в Думе:

В свя­зи с при­ня­ти­ем в пер­вом чте­нии Госу­дар­ствен­ной Думой про­ек­та Феде­раль­но­го зако­на «О Рос­сий­ской ака­де­мии наук, реор­га­ни­за­ции госу­дар­ствен­ных ака­де­мий наук и вне­се­нии изме­не­ний в отдель­ные зако­но­да­тель­ные акты Рос­сий­ской Феде­ра­ции», Совет по нау­ке Мино­бр­на­у­ки счи­та­ет необ­хо­ди­мым заявить сле­ду­ю­щее.
Наша нега­тив­ная пози­ция по пово­ду это­го зако­но­про­ек­та была изло­же­на в заяв­ле­нии от 30 июня. Мы сожа­ле­ем, что наш голос, так же как и голос про­филь­но­го коми­те­та Думы, Пре­зи­ди­у­ма, Отде­ле­ний и сотруд­ни­ков РАН не был услы­шан.
Тем не менее, в свя­зи с при­ня­ти­ем Госу­дар­ствен­ной Думой про­ек­та зако­на в пер­вом чте­нии в насто­я­щее вре­мя име­ет смысл гово­рить не о про­ек­те в целом, а об отдель­ных осо­бен­но деструк­тив­ных поло­же­ни­ях это­го про­ек­та. Тем более важ­но под­го­то­вить ко вто­ро­му чте­нию поправ­ки, улуч­ша­ю­щие текст это­го зако­на. По наше­му мне­нию, эти поправ­ки
долж­ны быть направ­ле­ны на выпол­не­ние сле­ду­ю­щих клю­че­вых поло­же­ний.

1. Зако­но­про­ект не дол­жен преду­смат­ри­вать лик­ви­да­цию Рос­сий­ской Ака­де­мии наук.
2. Инсти­ту­ты РАН долж­ны оста­вать­ся в соста­ве РАН и под науч­ным руко­вод­ством РАН.
3. Объ­еди­не­ние РАН, РАМН и РАСХН про­во­дить неце­ле­со­об­раз­но.
4. Вопрос член­ства в РАН, РАМН и РАСХН и уров­ней член­ства (ака­де­мик, член-кор­ре­спон­дент) явля­ет­ся внут­рен­ним делом этих орга­ни­за­ций и не дол­жен регу­ли­ро­вать­ся Феде­раль­ным зако­ном.

Нако­нец, учи­ты­вая кри­ти­че­ски важ­ное зна­че­ние это­го зако­на для даль­ней­ше­го раз­ви­тия нау­ки и обра­зо­ва­ния в Рос­сии, было бы целе­со­об­раз­но при­нять осо­бый поря­док рас­смот­ре­ния это­го зако­на (рас­смот­ре­ние в четы­рех чте­ни­ях).
В слу­чае крайне неже­ла­тель­ных изме­не­ний назва­ния или ста­ту­са РАН, на пери­од до пол­но­го завер­ше­ния струк­тур­ной рефор­мы долж­ны быть изда­ны под­за­кон­ные акты, целью кото­рых явля­ет­ся недо­пу­ще­ние рас­тор­же­ния суще­ству­ю­щих дого­во­ров и согла­ше­ний, заклю­чен­ных с РАН, в том чис­ле – меж­ду­на­род­ных, пере­ры­вов в финан­си­ро­ва­нии и обслу­жи­ва­нии уже иду­щих иссле­до­ва­ний (по любым фор­мам – бюд­жет, гран­ты, дого­во­ры), пере­ры­вов в воз­мож­но­сти уча­стия в новых кон­кур­сах и пере­ры­вов в дея­тель­но­сти аспи­ран­тур и дис­сер­та­ци­он­ных сове­тов.

 8 июля в 17:00 пла­ни­ру­ет­ся сов­мест­ное засе­да­ние Сове­та по нау­ке и Обще­ствен­но­го сове­та МОН для обсуж­де­ния ситу­а­ции с рефор­мой госу­дар­ствен­ных ака­де­мий. 

См. так­же www.nanometer.ru/2013/07/04/13729175586391_332760.html

 *******************************

- Пре­зи­ди­ум проф­со­ю­за решил:
 1. При­звать к про­ве­де­нию зав­тра тра­ур­ных гуля­ний воз­де Думы с 9:30 утра в фор­ма­те утра сре­ды

2. Про­ве­сти сов­мест­ный с КПРФ и Ябло­ком митинг 27 июля, где тема­ти­ка зако­но­про­ек­та будет цен­траль­ной

 ******************************

- Нуж­но, что­бы как мож­но боль­ше наро­да под­пи­са­лось под обра­ще­ни­ем ОНР. Это в том чис­ле помо­жет Фор­то­ву в его даль­ней­ших шагах. Под­пи­сы­вать­ся мож­но вне зави­си­мо­сти от ведом­ствен­ной при­над­леж­но­сти.

********************

  -4 июля в чет­верг в Гайд-Пар­ке в Пар­ке Горь­ко­го состо­ит­ся АКЦИЯ-ОБСУЖДЕНИЕ «рефор­мы» Ака­де­мии наук.
    Вре­мя с 16.00 до 18.00
    Место – Гайд-парк в Пар­ке им. Горь­ко­го

    Вопро­сы для обсуж­де­ния:
   1. Чего мы ждем и тре­бу­ем от Мини­стер­ства обра­зо­ва­ния и нау­ки РФ?
   2. Чего мы ждем и тре­бу­ем от Рос­сий­ской ака­де­мии наук (ее Пре­зи­ден­та, Пре­зи­ди­у­ма, ака­де­ми­ков и чле­нов-кор­ре­спон­ден­тов)?
  3. Каких изме­не­ний мы ждем от самих себя?
   Ждем всех, что­бы обсу­дить на ней­траль­ной тер­ри­то­рии и в спо­кой­ной обста­нов­ке клю­че­вые про­бле­мы Ака­де­мии наук.

- Пул обра­ще­ний и заяв­ле­ний по пово­ду лик­ви­да­ции РАН созда­ет­ся на сай­те Инсти­ту­та про­блем пере­да­чи инфор­ма­ции:  http://appeals.iitp.ru/

- При­ня­ли. Ждем реак­ции. 234 голо­са. Без фаль­си­фи­ка­ций на выбо­рах этот закон точ­но бы не про­шел.

- Точ­ка зре­ния пред­се­да­те­ля СО РАН ака­де­ми­ка Асе­е­ва (пол­ная вер­сия)

- Судя по появ­ля­ю­щим­ся ново­стям, Фор­то­ву не уда­лось убе­дить Пути­на что-то замед­лить, вме­сто это­го нача­лись обход­ные манев­ры: давай­те, мол, для нача­ла сде­ла­ем Фор­то­ва и гла­вой РАН, и гла­вой АНИ РАН на пере­ход­ный пери­од, давай­те созда­дим при СНО отдель­ную струк­ту­ру из зна­чи­мых и успеш­ных уче­ных, кото­рая назна­ча­ла бы дирек­то­ров инсти­ту­тов и пр.И про­ве­рим управ­ле­ние иму­ще­ством. Похо­же, сего­дня закон при­мут, и хоро­шо, если вто­рое и тре­тье чте­ние будут запла­ни­ро­ва­ны на осень…

- Обнов­лен спи­сок ака­де­ми­ков, ока­зав­ших­ся всту­пать в новую «ака­де­мию». На дан­ный момент там 53 чело­ве­ка, из них семь име­ют индекс цити­ро­ва­ния выше 5000, три – выше 10000 и один явля­ет­ся самым цити­ру­е­мым уче­ным из тех, кто рабо­та­ет в Рос­сии. UPD: к вече­ру 58

- Заяв­ле­ния, по пово­ду лик­ви­да­ции РАН посту­па­ют в таком тем­пе, что мы их не успе­ва­ем раз­ме­щать, напри­мер, мину­ту назад при­шло обра­ще­ние от уче­но­го сове­та Инсти­ту­та бел­ка. Помо­гать нам взя­лись сотруд­ни­ки ИППИ. Вни­ма­ние всем, писав­шим обра­ще­ния, пись­ма, заяв­ле­ния по пово­ду лик­ви­да­ции РАН, шли­те все на адрес appeals@iitp.ru, даже если уже при­сы­ла­ли нам, что­бы заве­до­мо не поте­ря­лись.

- Заяв­ле­ние обще­го собра­ния СО РАН

- Обра­зу­ет­ся «клуб» отка­зы­ва­ю­щих­ся рабо­тать в инсти­ту­тах РАН после их пере­да­чи неко­му агент­ству. Затра­воч­ный текст заяв­ле­ния:

Мы, сотруд­ни­ки инсти­ту­тов РАН, выра­жа­ем кате­го­ри­че­ское непри­я­тие про­ек­та Феде­раль­но­го зако­на «О Рос­сий­ской ака­де­мии наук, реор­га­ни­за­ции госу­дар­ствен­ных ака­де­мий наук и вне­се­нии изме­не­ний в отдель­ные зако­но­да­тель­ные акты Рос­сий­ской Феде­ра­ции» и заяв­ля­ем об отка­зе заклю­чать новый кон­тракт и рабо­тать в инсти­ту­тах после их пере­да­чи в дру­гое ведом­ство под управ­ле­ние чинов­ни­ков, если закон будет при­нят.

Мейл: otkazot2@gmail.com Затра­воч­ные под­пи­си: Борис Штерн, Андрей Цату­рян

 

- Выступ­ле­ние Вла­ди­ми­ра Буда­но­ва по радио

-  9:50 У Госу­дар­ствен­ной Думы собрал­ся народ – не менее ста чело­век. Уста­нов­ле­на мемо­ри­аль­ная дос­ка в память РАН и к ней воз­ло­же­на гру­да цве­тов. Кро­ме того собра­лось мно­го кор­ре­спон­ден­тов.  UPD 10:30 Посколь­ку засе­да­ние уже нача­лось, народ посте­пен­но рас­хо­дит­ся. В мак­си­му­ме было око­ло двух­сот чело­век, но реаль­но участ­во­ва­ло боль­ше, посколь­ку люди при­хо­ди­ли, воз­ла­га­ли цве­ты и ухо­ди­ли. Все про­шло спо­кой­но, поли­ция не вме­ши­ва­лась.

- Посту­па­ет очень мно­го заяв­ле­ний от инсти­ту­тов и дру­гих орга­ни­за­ций про­тив лик­ви­да­ции РАН. Пока мы не успе­ва­ем их выкла­ды­вать. В тече­ние дня долж­на быть созда­на более-мене пол­ная под­бор­ка заяв­ле­ний.

- Обнов­ля­е­мый спи­сок чле­нов РАН, заявив­ших об отка­зе всту­пать в новую «ака­де­мию наук», если пред­по­ла­га­е­мая рефор­ма состо­ит­ся. Спи­сок не полон – есть еще по край­ней мере два ака­де­ми­ка (А.Кулешов и Ю.Грачев), заявив­ших об отка­зе по дру­гим кана­лам.

02.07.2013

- С рез­ким заяв­ле­ни­ем про­тив лик­ви­да­ции РАН высту­пи­ли сотруд­ни­ки Инсти­ту­та физ­про­блем им. Капи­цы. Сре­ди под­пи­сав­ших два ака­де­ми­ка (вклю­чая дирек­то­ра А.Ф.Андреева) и три член-кор­ра

 – Борис Штерн, высту­пая на митин­ге, пред­ло­жил  создать клуб науч­ных сотруд­ни­ков инсти­ту­тов РАН, кото­рые отка­жут­ся под­пи­сы­вать кон­тракт на рабо­ту после замыш­ля­е­мой реор­га­ни­за­ции

 – Репор­та­жи о митин­ге у ста­ро­го пре­зи­ди­у­ма Ака­де­мии: Эхо Моск­вы

 – Про­филь­ный коми­тет Гос­ду­мы с пере­ве­сом в один голос выска­зал­ся про­тив зако­но­про­ек­та

 –  Полу­че­но откры­тое пись­мо Меж­ду­на­род­но­го сою­за ака­де­мий по пово­ду пред­ла­га­е­мо­го зако­но­про­ек­та. Текст и ссыл­ка на него будут раз­ме­ще­ны в бли­жай­шее вре­мя

  – Пись­мо мега­грант­ни­ков, посвя­щен­ное рефор­ми­ро­ва­нию РАН

 – Вышел новый номер «ТрВ-Нау­ка» (№132, 2 июля 2013 г.), частич­но посвя­щен­ный рефор­ме РАН. 

 –  На состо­яв­шем­ся в поне­дель­ник, 1 июля 2013 г., рас­ши­рен­ном собра­нии Отде­ле­ния общей физи­ки РАН встал вопрос о том, что­бы всем отде­ле­ни­ем  отка­зать­ся всту­пать во вновь обра­зу­е­мую ака­де­мию, одна­ко ака­де­мик РАН Вла­ди­мир Заха­ров (сам уже объ­явив­ший о сво­ем отка­зе) аргу­мен­ти­ро­вал, что в дан­ном слу­чае нуж­ны не кол­лек­тив­ные реше­ния (кото­рые могут быть дис­кре­ди­ти­ро­ва­ны  тем, что кто-то пой­дет на попят­ную), а инди­ви­ду­аль­ные реше­ния. Он пред­ло­жил создать клуб «отказ­ни­ков». Сей­час под­го­тов­ле­но соот­вет­ству­ю­щее заяв­ле­ние В. Пути­ну и про­чим пер­вым лицам:

Выра­жая кате­го­ри­че­ское непри­я­тие  про­ек­та Феде­раль­но­го  зако­на  «О Рос­сий­ской ака­де­мии наук,  реор­га­ни­за­ции госу­дар­ствен­ных ака­де­мий наук и вне­се­нии изме­не­ний в отдель­ные зако­но­да­тель­ные акты Рос­сий­ской Феде­ра­ции» 3690п-ПВ, направ­лен­но­го в Госу­дар­ствен­ную Думу, заяв­ля­ем об отка­зе всту­пить в новую «РАН», если закон будет при­нят.

Под­пи­си соби­ра­ет член-корр. Игорь Воло­вич volovich@mi.ras.ru. По состо­я­нию на вечер 1 июля в спис­ке было 12 чело­век плюс еще чет­ве­ро заяви­ли о том же по дру­гим кана­лам. UPD: К вече­ру 2 июля чис­ло чле­нов РАН в этом спис­ке пере­ва­ли­ло за 40

- По сооб­ще­нию пред­ста­ви­те­ля Даге­стан­ско­го науч­но­го цен­тра, пар­ла­мен­ты Даге­ста­на, Чеч­ни и Ингу­ше­тии высту­пи­ли про­тив зако­но­про­ек­та. Это было объ­яв­ле­но на собра­нии Отде­ле­ния физи­че­ских наук и встре­че­но апло­дис­мен­та­ми.

******

-   Пер­вое чте­ние зако­но­про­ек­та о рефор­ми­ро­ва­нии РАН в Гос­ду­ме назна­че­но на сре­ду 3 июля 2013 г. 

В этот день Совет Обще­ства науч­ных работ­ни­ков пред­ла­га­ет науч­ным работ­ни­кам и под­дер­жи­ва­ю­щим их граж­да­нам собрать­ся на Охот­ном ряду во втор­ник в сре­ду в 9.30 без про­ве­де­ния митин­га. Воз­мож­ны лишь оди­ноч­ные пике­ты. Допол­ни­тель­ная инфор­ма­ция будет раз­ме­ще­на здесь же. Пред­ла­га­ет­ся собрать­ся  и воз­ло­жить по две крас­ных гвоз­ди­ки к сте­нам Гос­ду­мы. Более подроб­но здесь: http://onr-russia.ru/content/траурное-гуляние-учёных-у-здания-госдумы-первое-чтение.

* * *

 

У ста­ро­го зда­ния Пре­зи­ди­у­ма РАН (м. Октябрь­ская, Ленин­ский пр., 14) Проф­со­юз РАН пла­ни­ру­ет про­ве­сти митинг в 16.00. 

Боль­шая груп­па людей из Отде­ле­ния химии и наук о мате­ри­а­лах РАН нач­нет в 15.00 шествие от зда­ния ИОНХ (Ленин­ский пр., 31) в сто­ро­ну ста­ро­го Пре­зи­ди­у­ма. Жела­тель­но в хала­тах.

26 уче­ных-мега­грант­ни­ков обра­ти­лись к В. Пути­ну и Гос­ду­ме с при­зы­вов при­оста­но­вить рефор­му РАН (на рус­ском и англ. язы­ках) 

 

* * *

01.07

- 6.00 Заяв­ле­ние зару­беж­ных уче­ных-сооте­че­ствен­ни­ков по пово­ду  пла­на рефор­мы РАН:

http://rasa-usa.org/?q=node/14225

 – 10:00 Созда­на груп­па в Фейс­бу­ке «Про­тив лик­ви­да­ции и рас­пи­ла РАН», коор­ди­ни­ру­ю­щая меро­при­я­тия по про­ти­во­дей­ствию зако­ну: www.facebook.com/events/489113037834731/?ref=3

- 10.30  Заяв­ле­ния

 Сове­та Моло­дых уче­ных РАН http://yras.ru/news/440‑2013-07–01-obrashenie-soveta-molodyh-ucgenyh-ran.html

Пре­зи­ди­у­ма ДВО РАН www.febras.ru/images/docs/news/obrashheniy/otkrytoepismodv.doc 

  Сов­мест­ное заяв­ле­ние Сове­та по нау­ке и чле­нов Обще­ствен­но­го сове­та Мино­бр­на­у­ки http://polit.ru/article/2013/07/​01/​sovm_​zayvlenie/​

- 11.50 К насто­я­ще­му момен­ту об отка­зе всту­пить в новую «ака­де­мию», если рефор­ма будет про­ве­де­на, заяви­ли как мини­мум 10 чело­век:

  • ака­де­мик Вале­рий Руба­ков
  • ака­де­мик Вла­ди­мир Заха­ров
  • член-корр Алек­сандр Бела­вин
  • ака­де­мик Миха­ил Гра­чев
  • ака­де­мик Вик­тор Васи­льев
  • ака­де­мик А.В.Кряжимский
  • ака­де­мик Д.В.Ширков
  • член-корр РАН Ю.И.Манин
  • член-корр РАН И.В.Волович
  • ака­де­мик Адек­сандр Куле­шов

- 12:49 Пре­зи­ди­ум РАН не под­дер­жал пред­ло­жен­ную пра­ви­тель­ством рефор­му
http://ria.ru/science/20130701/946802973.htmlОб этом сооб­щил экс-пре­зи­дент РАН ака­де­мик Юрий Оси­пов по ито­гам засе­да­ния пре­зи­ди­у­ма, гово­рит­ся в при­ня­том после обсуж­де­ния про­ек­та зако­на реше­нии. По его сло­вам, пози­ция пре­зи­ди­у­ма будет дове­де­на гла­вой РАН Вла­ди­ми­ром Фор­то­вым до вла­стей. Оси­пов счи­та­ет, что для про­ве­де­ния подоб­ной рефор­мы нет ника­ких осно­ва­ний.

Поста­нов­ле­ние Пре­зи­ди­у­ма РАН «О про­ек­те феде­раль­но­го зако­на «О Рос­сий­ской ака­де­мии наук, реор­га­ни­за­ции госу­дар­ствен­ных ака­де­мий наук и вне­се­нии измене­ний в отдель­ные зако­но­да­тель­ные акты Рос­сий­ской Феде­ра­ции»

Био­ин­фор­ма­тик и гене­тик Миха­ил Гель­фанд наста­и­ва­ет на широ­ком обще­ствен­ном обсуж­де­нии пред­сто­я­щей рефор­мы Ака­де­мии наук и не ску­пит­ся на кри­ти­ку в адрес авто­ров нынеш­не­го зако­но­про­ек­та www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=57508

 – 12:31 Даль­не­во­сточ­ные ака­де­ми­ки потре­бо­ва­ли отстав­ки пра­ви­тель­ства Рос­сии
http://polit.ru/news/2013/07/01/gov_DVO_RAN/, www.febras.ru

Пре­зи­ди­ум Даль­не­во­сточ­но­го отде­ле­ния РАН напра­вил 1 июля пре­зи­ден­ту Рос­сии Вла­ди­ми­ру Пути­ну обра­ще­ние, в кото­ром назы­ва­ет пла­ны пра­ви­тель­ства РФ по рефор­ми­ро­ва­нию Ака­де­мии наук «без­от­вет­ствен­ны­ми, цинич­ны­ми и обре­чен­ны­ми на про­вал» и тре­бу­ет отстав­ки пра­ви­тель­ства.

Ново­си­бирск. Сего­дня, 1 июля, с 17–00 до 19–00 состо­ит­ся флэш-моб, цель кото­ро­го – пока­зать соли­дар­ность про­стых уче­ных с руко­вод­ством Ака­де­мии, высту­пить про­тив ско­ро­па­ли­тель­ной рефор­мы РАН. 
Дей­ствие: рас­пре­де­лить­ся вдоль пр. Лав­рен­тье­ва через 50 мет­ров и стать спи­ной к доро­ге. Фор­ма: белые хала­ты (если есть, взять с запа­сом для кол­лег). Хала­ты наде­вать после заня­тия пози­ции. Место сбо­ра: око­ло памят­ни­ка Коп­тю­гу.
Допол­ни­тель­ные вари­ан­ты дей­ствий – катать­ся на вело­си­пе­дах (у кого они есть) по пр. Лав­рен­тье­ва и Мор­ско­му, тоже в белых хала­тах.

- Био­лог Кон­стан­тин Севе­ри­нов выра­зил свое отно­ше­ние к рефор­ме РАН («Бла­го­дар­ные залож­ни­ки»).

14.00 Заяв­ле­ние кол­лек­ти­ва моло­дых учё­ных Мате­ма­ти­че­ско­го инсти­ту­та им В.А. Стек­ло­ва РАН
Рос­сий­ская ака­де­мия наук под угро­зой уни­что­же­ния!
Ини­ци­а­ти­ва Мини­стра обра­зо­ва­ния и нау­ки РФ Д.В. Лива­но­ва и Заме­сти­те­ля Пред­се­да­те­ля Пра­ви­тель­ства РФ О.Ю. Голо­дец вызы­ва­ет у нас кате­го­ри­че­ский про­тест.
Про­ект рефор­мы РАН дол­жен гото­вить­ся откры­то и глас­но. Клю­че­вую роль в раз­ра­бот­ке зако­но­про­ек­та долж­ны играть веду­щие рос­сий­ские учё­ные. Вне­се­нию зако­но­про­ек­та в Госу­дар­ствен­ную Думу долж­но пред­ше­ство­вать его широ­кое обще­ствен­ное обсуж­де­ние с при­вле­че­ни­ем рос­сий­ско­го и меж­ду­на­род­но­го науч­ных сооб­ществ, вклю­чая рос­сий­скую науч­ную диас­по­ру. Ниче­го из это­го сде­ла­но не было, в част­но­сти, зако­но­про­ект не обсуж­дал­ся с Обще­ствен­ным сове­том при МОН и Сове­том по нау­ке при МОН.
Поспеш­ные меры, пред­ло­жен­ные в зако­но­про­ек­те, чре­ва­ты ката­стро­фи­че­ски­ми послед­стви­я­ми для рос­сий­ской нау­ки в целом. Мы опа­са­ем­ся отто­ка моло­дых учё­ных из рос­сий­ской нау­ки.
Без­от­вет­ствен­ные дей­ствия Мини­стра обра­зо­ва­ния и нау­ки РФ Д.В. Лива­но­ва и Заме­сти­те­ля Пред­се­да­те­ля Пра­ви­тель­ства РФ О.Ю. Голо­дец – пря­мое оскорб­ле­ние всем учё­ным Рос­сии.
Мы при­зы­ва­ем Пра­ви­тель­ство РФ и Собра­ние Феде­раль­ное РФ не допу­стить при­ня­тия зако­но­про­ек­та №305828–6 от 28 июня 2013г. и оста­но­вить раз­гром осно­ван­ной Пет­ром Вели­ким и рабо­та­ю­щей уже почти три века Рос­сий­ской ака­де­мии наук.

Кол­лек­тив моло­дых учё­ных Мате­ма­ти­че­ско­го инсти­ту­та им В.А. Стек­ло­ва РАН, 01.07.2013

Отде­ле­ние физи­че­ских наук РАН рас­про­стра­ни­ло пра­во­вой ана­лиз зако­но­про­ек­та, про­из­ве­ден­ный чле­ном науч­но-кон­суль­та­тив­но­го Сове­та при пред­се­да­те­ле Госу­дар­ствен­ной Думы, дирек­то­ром Инсти­ту­та госу­дар­ства и пра­ва, ака­де­ми­ком А. Г. Лиси­цы­ным-Свет­ла­но­вым. В тек­сте ука­зы­ва­ет­ся, что в слу­чае при­ня­тия зако­на будет нару­ше­на исто­ри­че­ская и юри­ди­че­ская пре­ем­ствен­ность РАН, учре­жден­ной в XVIII веке ука­зом Пет­ра Вели­ко­го. Новая Рос­сий­ская ака­де­мия наук будет счи­тать­ся учре­жден­ной новым зако­ном.

На экс­трен­ном засе­да­нии при­ня­то заяв­ле­ние Отде­ле­ния химии и наук о мате­ри­а­лах РАН

На экс­трен­ном засе­да­нии при­ня­то заяв­ле­ние Отде­ле­ния исто­ри­ко-фило­ло­ги­че­ских наук РАН

На экс­трен­ном засе­да­нии при­ня­то заяв­ле­ние Отде­ле­ния мате­ма­ти­че­ских наук РАН

На экс­трен­ном засе­да­ние при­ня­то обра­ще­ние Отде­ле­ния физи­че­ских наук РАН

 * * *

30.06 
- Инфор­ма­ция
В помощь стар­шим това­ри­щам, кото­рые в поне­дель­ник соби­ра­ют 5 отде­ле­ний РАН, что­бы при­нять реше­ние об экс­трен­ном и чрез­вы­чай­ном общем собра­нии РАН, пред­ва­ри­тель­но назна­чен­ным на пят­ни­цу, сти­хий­но идет актив­ный сбор и моло­дых уче­ных.
Отде­ле­ние ОХНМ РАН (сове­ты моло­дых уче­ных и про­сто моло­дые уче­ные, сотруд­ни­ки и спе­ци­а­ли­сты) будет про­во­дить чрез­вы­чай­ное собра­ние в ИМЕТ РАН в поне­дель­ник в 11:00 по обсуж­де­нию зако­но­про­ек­та о Реор­га­ни­за­ции РАН.
При­гла­ша­ем все осталь­ные отде­ле­ния при­нять уча­стие в обсуж­де­нии это­го вопро­са.
Соби­ра­ем­ся в боль­шом кон­фе­ренц-зале ИМЕТ РАН (Ленин­ский про­спект, 49). Могут при­со­еди­нить­ся сотруд­ни­ки любых отде­ле­ний и инсти­ту­тов, пото­му что это наш общий про­тест.
ПРОШУ РАСПРОСТРАНИТЬ МАКСИМАЛЬНО ШИРОКО 
см. http://leolion-1.livejournal.com/402308.html

- Совет моло­дых уче­ных Мате­ма­ти­че­ско­го инсти­ту­та РАН соби­ра­ет­ся в поне­дель­ник 1.07 в 11.00 в МИАН. 

-  Вла­ди­мир Заха­ров, ака­де­мик РАН, физик, самый цити­ру­е­мый из рабо­та­ю­щих в Рос­сии уче­ных, заявил, что в слу­чае осу­ществ­ле­ния рефор­мы он не будет всту­пать в новую ака­де­мию наук.

- Проф­со­юз РАН сов­мест­но с Обще­ством науч­ных работ­ни­ков пла­ни­ру­ют общий митинг сотруд­ни­ков РАН и под­дер­жи­ва­ю­щих граж­дан око­ло зда­ния Пре­зи­ди­у­ма. По пово­ду вре­ме­ни про­ве­де­ния (втор­ник или сре­да) идут пере­го­во­ры. UPD 10:40 01.07 Митинг назна­чен на втор­ник в 16.00 у ста­ро­го зда­ния Пре­зи­ди­у­ма

- 17.35 Чис­ло под­пи­сей под заяв­ле­ни­ем Обще­ства науч­ных работ­ни­ков по рефор­ме РАН  при­бли­жа­ет­ся к 2000 (www.onr-russia.ru). UPD 8:00 01.07  Чис­ло под­пи­сей пре­вы­си­ло 2800, они про­дол­жа­ют при­бы­вать со ско­ро­стью несколь­ко штук в мину­ту. Резуль­тат обра­бот­ки 2100 под­пи­сей на 0:30 Ака­де­ми­ки – 9, член-кор­ры – 38, док­то­ра – 562, кан­ди­да­ты – 959, без сте­пе­ни – 527 

- 18.30 Член-корр РАН Алек­сандр Бела­вин, Инсти­тут Лан­дау, соав­тор рабо­ты с более чем 2000 цити­ро­ва­ний, при­со­еди­нил­ся к Руба­ко­ву и Заха­ро­ву, заявив, что он не будет всту­пать в новую «ака­де­мию»

- 18.40  На сай­те Отде­ле­ния физи­че­ских наук РАН выве­шен про­ект обра­ще­ния:
www.gpad.ac.ru

 – 20.30 Ака­де­мик РАН Миха­ил Гра­чев, дирек­тор Лим­но­ло­ги­че­ско­го инсти­ту­та Сибир­ско­го отде­ле­ния РАН заявил, что не соби­ра­ет­ся ста­но­вить­ся чле­ном новой Ака­де­мии наук.

* * * 

29.06
- Совет ОНР пред­ла­га­ет науч­ным работ­ни­кам и под­дер­жи­ва­ю­щим их граж­да­нам собрать­ся на Охот­ном ряду во втор­ник в сре­ду в 9.30 без про­ве­де­ния митин­га. Воз­мож­ны лишь оди­ноч­ные пике­ты. Допол­ни­тель­ная инфор­ма­ция будет раз­ме­ще­на здесь же. Пред­ла­га­ет­ся собрать­ся  и воз­ло­жить по две крас­ных гвоз­ди­ки к сте­нам Гос­ду­мы. Более подроб­но здесь: http://onr-russia.ru/content/траурное-гуляние-учёных-у-здания-госдумы-первое-чтение.

 [в сре­ду, а не во втор­ник, пото­му что пер­вое чте­ние пере­не­се­но на 3 июля]

Вале­рий Руба­ков, ака­де­мик РАН, сек­ре­тарь сек­ции ядер­ной физи­ки Отде­ле­ния физи­че­ских наук РАН, физик, один из самых цити­ру­е­мых уче­ных в Рос­сии, заявил, что если рефор­ма будет осу­ществ­ле­на, он не будет всту­пать в новую ака­де­мию.

- В поне­дель­ник 1.07 в ФИАН прой­дет экс­трен­ное засе­да­ние Отде­ле­ния физи­че­ских наук РАН. В 14.00 собе­рет­ся бюро Отде­ле­ния, а в 15.00 – все отде­ле­ние, при­чем оно будет откры­тым для науч­ных сотруд­ни­ков инсти­ту­тов ОФН и для прес­сы. Все при­гла­ша­ют­ся к 15.00. Про­ход – сво­бод­ный. На про­ход­ной надо ска­зать, что иде­те на собра­ние отде­ле­ния и пока­зать какой-нибудь доку­мент. Справ­ки: 8−499−132−6191,  info@fian-inform.ru

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , ,

 

73 комментария

  • Ольга Хабарова:

    Новость №1: “Лива­нов и Фор­тов воз­гла­ви­ли коор­ди­на­ци­он­ный совет науч­ных иссле­до­ва­ний.”
    Лебедь, рак.. Ну, а щука – сами зна­е­те кто. Она и будет рулить, пока эти двое упи­ра­ют­ся друг в дру­га рогом.

    Новость №2: «Пер­вой жерт­вой рефор­мы РАН ста­нет инсти­тут изу­че­ния Бай­ка­ла (ЛИН СО РАН)».
    Закро­ют, что­бы никто не мешал нырять, стре­лять и кон­тро­ли­ро­вать слив отхо­дов в озе­ро. Ну и чтоб пись­ма гад­кие по пово­ду зако­на не писа­ли.
    При­го­то­вить­ся осталь­ным инсти­ту­там СО РАН, Ураль­ско­му отде­ле­нию, Ниж­не­му Нов­го­ро­ду, Сара­то­ву и, может быть, Пите­ру. Моск­ву пока тро­гать побо­ят­ся.

  • Хоббит:

    «… Най­дут 1001 при­чи­ну… что­бы отка­зать­ся от этих слов»

    Так ведь чле­нам «боль­шой» ака­де­мии навер­ня­ка, как и в 1991 г., не при­дет­ся писать заяв­ле­ний для вступ­ле­ния в новую орга­ни­за­цию. Судя по недав­не­му интер­вью Меся­ца, авто­ма­ти­че­ски полу­чат ста­тус так­же нынеш­ние ака­де­ми­ки-меди­ки и агро­но­мы (для послед­них созда­дут 12-е отде­ле­ние РАН). А чле­нов-кор­ре­спон­ден­тов РАМН и РАСХН, насколь­ко я понял, будет обсуж­дать Общее собра­ние.

    Инте­рес­но, кста­ти, что ста­нет с объ­яв­лен­ным в СМИ трех­лет­ним мора­то­ри­ем на выбо­ры в РАН? На ras.ru недав­но без каких-либо ком­мен­та­ри­ев вер­ну­ли инфор­ма­цию о вакан­си­ях и пред­сто­я­щих в декаб­ре выбо­рах.

  • Шестопалов:

    В свя­зи с инфор­ма­ци­ей о при­част­но­сти Миха­и­ла Коваль­чу­ка к про­ек­ту рефор­ми­ро­ва­ния-лик­ви­да­ции Рос­сий­ской Ака­де­мии Наук я как его одно­курс­ник по физи­че­ско­му факуль­те­ту Санкт-Петер­бург­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та (1970 год выпус­ка) обра­тил­ся к нему с ниже­сле­ду­ю­щим пись­мом

    Доро­гой Миха­ил,

    Пишет Тебе одно­курс­ник Борис Шесто­па­лов.
    Зная Тебя как чело­ве­ка откры­то­го все­му ново­му,
    с широ­ким, поис­ти­не ака­де­ми­че­ским, кру­го­зо­ром,
    мыс­ля­ще­го по-госу­дар­ствен­но­му,
    я обра­ща­юсь к Тебе с прось­бой – не допу­стить
    лик­ви­да­ции Рос­сий­ской Ака­де­мии Наук,
    раз­ры­ва исто­ри­че­ской пре­ем­ствен­но­сти
    для это­го госу­дар­ство­об­ра­зу­ю­ще­го инсти­ту­та.

    Во вло­же­нии моё обра­ще­ние к Пре­зи­ден­ту Рос­сии,
    где изло­же­ны 3 пунк­та, на мой взгляд, важ­ней­шие.

    Если Ты хотя бы с чем-нибудь согла­сен, поспо­соб­ствуй, пожа­луй­ста,
    тому, что­бы Пре­зи­дент обра­тил на вни­ма­ние на моё Обра­ще­ние,
    или, со сво­ей сто­ро­ны, обра­ти вни­ма­ние Пре­зи­ден­та
    на необ­хо­ди­мость сохра­нить исто­ри­че­скую пре­ем­ствен­ность
    в дея­тель­но­сти Рос­сий­ской Ака­де­мии Наук.

    Борис Шесто­па­лов

    Обра­ще­ние к Пре­зи­ден­ту Рос­сии, упо­мя­ну­тое в пись­ме, поме­ще­но здесь выше 03.07.2013 19:55

    Your message

    To: Наци­о­наль­ный Иссле­до­ва­тель­ский Центр «Кур­ча­тов­ский Инсти­тут»
    Subject: Миха­и­лу Коваль­чу­ку от Бори­са Шесто­па­ло­ва из Инсти­ту­та
    цито­ло­гии РАН
    Sent: Thu, 4 Jul 2013 11:26:06 +0400
    was read on Thu, 4 Jul 2013 11:30:37 +0400

    Сей­час пред­при­ни­ма­ют­ся попыт­ки орга­ни­зо­вать кол­лек­тив­ное обра­ще­ние одно­курс­ни­ков (выпуск око­ло 350 чело­век) к Миха­и­лу Коваль­чу­ку.
    Если есть сре­ди чита­те­лей лен­ты одно­курс­ни­ки, жела­ю­щие при­со­еди­нить­ся к тако­му обра­ще­нию, прось­ба дать знать о сво­ём согла­сии по е-почте до соба­ки bvshest после mail.cytspb.rssi.ru

    При­ло­же­ние.

    М.В.Ковальчуку
    21 сен­тяб­ря 2011 года
    Ува­жа­е­мый Миха­ил Вален­ти­но­вич!
    При­ми­те мои поздрав­ле­ния с 65-лети­ем и самые доб­рые поже­ла­ния.
    Вы поль­зу­е­тесь заслу­жен­ным авто­ри­те­том как круп­ный спе­ци­а­лист в обла­сти рент­ге­нов­ской физи­ки и кри­стал­ло­гра­фии. Резуль­та­ты Ваших фун­да­мен­таль­ных иссле­до­ва­ний име­ют боль­шое зна­че­ние для раз­ви­тия нано-, био-, инфор­ма­ци­он­ных и когни­тив­ных тех­но­ло­гий.
    Кол­ле­ги высо­ко ценят Ваш орга­ни­за­тор­ский талант, кото­рый сего­дня вос­тре­бо­ван на посту дирек­то­ра зна­ме­ни­то­го Кур­ча­тов­ско­го инсти­ту­та, а так­же в Сове­те при Пре­зи­ден­те Рос­сии по нау­ке, тех­но­ло­ги­ям и обра­зо­ва­нию, учё­ным сек­ре­та­рём кото­ро­го Вы явля­е­тесь со дня его осно­ва­ния.
    Креп­ко­го Вам здо­ро­вья, бла­го­по­лу­чия и уда­чи в делах.
    Д. Мед­ве­дев

  • Denny:

    Иван: 08.07.2013 в 19:37 Ого­во­роч­ка по Фрей­ду?

  • stern:

    Уда­лил послед­ние посты Ива­на в поряд­ке чист­ки от трол­лей и фри­ков, дабы не загро­мож­да­ли полез­ную дис­кус­сию

  • Виталий:

    Всё какая-то сло­вес­ная трес­кот­ня, будь то в СМИ или неболь­ши­ми груп­па­ми в каких-нибудь сте­нах или на ули­цах, типа глу­бо­ко­мыс­лен­но­го воз­ло­же­ния вен­ков… За высо­ки­ми и тол­сты­ми крем­лев­ски­ми сте­на­ми нас не слыш­но. Тем более что они там увле­че­ны меч­та­ми о том, как будут при­хва­ти­зи­ро­вать самую лако­мую из недви­жи­мо­сти АН, а про­стень­кую и непри­гляд­ную будут уче­ным и учеб­ным заве­де­ни­ям в арен­ду сда­вать, да по таким став­кам, что­бы они побыст­рее раз­ва­ли­лись…
    Это ж надо до тако­го доду­мать­ся: отде­лить нау­ку от недви­жи­мо­сти, да это как выгнать её на ули­цу! Вот встреч­ным тре­бо­ва­ни­ем мог­ло бы быть: лишить пра­ви­тель­ство и цер­ковь их недви­жи­мо­сти, пусть на ули­цах на све­жем воз­ду­хе зако­ны сочи­ня­ют и молит­вы чита­ют.
    Един­ствен­ным отрезв­ля­ю­щим душем для крем­лев­ских шари­ко­вых и швон­де­ров вижу все­об­щую заба­стов­ку 1 сен­тяб­ря, при­чем не толь­ко учи­те­лей всех школь­ных пред­ме­тов, но и сту­ден­тов, пре­по­да­ва­те­лей и сотруд­ни­ков ВУЗов, НИИ, боль­ниц и поли­кли­ник…

  • Александр Пухов:

    Сер­гей Пар­хо­мен­ко опуб­ли­ко­вал спи­сок чле­нов РАН — «отказ­ни­ков» с ука­за­ни­ем места рабо­ты, обла­сти нау­ки и воз­рас­та, а так­же свой ком­мен­та­рий.
    ===================
    В этом спис­ке Абри­ко­со­ву 65 лет. Гово­ри­те что «плод кол­лек­тив­ной рабо­ты»?

  • Елена:

    Вита­лий, отде­лить – не зна­чит выгнать!!!!!!! Читаю и прав­да, всю эту трес­кот­ню и думаю, вот есть же нашим уче­ным вре­мя до вот таких обсуж­де­ний о небы­ва­лой неспра­вед­ли­во­сти. Ско­рее все­го, Вы все про­сто дале­ки от того, то в реаль­но­сти сей­час про­ис­хо­дит в РАН!!!!! Посмот­ри­те на Сибир­ское отде­ле­ние!!!!! Чем они кон­крет­ным зани­ма­ют­ся? Наби­ва­ют свои соб­ствен­ные кар­ма­ны!??? Орга­ни­зу­ют свои част­ные ком­па­нии по реа­ли­за­ции про­дук­ции, навер­ня­ка раз­ра­бо­тан­ные на бюд­жет­ные сред­ства!!!!???? Ново­си­бирск про­сто изоби­лу­ет част­ны­ми ком­па­ни­я­ми с про­из­вод­ством «сове­ре­мен­ной-и-луч­ше-чем-у-всех-дру­гих-про­из­во­ди­те­лей» про­дук­ци­ей! А на чьи день­ги раз­ра­бот­ки этой чудес­ной про­дук­ции про­ис­хо­дит? Да част­но­му реги­о­наль­но­му , ново­си­бир­ско­му биз­не­сме­ну, кото­рый тру­дит­ся на кре­дит­ные сред­ства и во сне не сни­лись такие объ­е­мы, кото­ры­ми могут похва­стать­ся раз­ные про­из­вод­ствен­ные ком­па­нии при НИИ !!!!!!! Здесь вопрос не толь­ко рефор­мы, но и про­ку­рор­ско­го реа­ги­ро­ва­ния дол­жен быть!!!!!! А в Крас­но­яр­ске что дела­ет­ся, зна­е­те? «Бешен­ные» день­ги сва­ли­ва­ют­ся в кар­ман тем, кто бли­зок этой кор­муш­ке – РАН!!!!!! И ведь нет упра­вы ника­кой, нико­му не пожа­лу­ешь­ся, и не расскажешь!Не реа­ги­ру­ет РАН!! ! Не видит! а поче­му? И лад­но бы речь шла о допол­ни­тель­ном финан­си­ро­ва­нии науч­ных сотруд­ни­ков, так ведь сва­ли­ва­ет­ся это тем, кто при ака­де­мии при­слу­жи­ва­ет… Вопи­ю­щая ситу­а­ция с ведом­ствен­ным дет­ским сади­ком в Ака­дем­го­род­ке в Крас­но­яр­ске!!!!! С роди­те­лей это­го сади­ка при­ни­ма­ют­ся круп­ные сум­мы за воз­мож­ность попасть в этот сад, за посе­ще­ние, даже за выбы­тие из сада по слу­чаю окон­ча­ния! Сад июнь не рабо­та­ет для при­е­ма детей, а день­ги с роди­те­лей взы­ма­ют­ся! Ина­че, отка­зы­ва­ют в выда­че меди­цин­ских карт детей! А пред­ста­ви­те­ли Ака­де­мии наук рас­ска­зы­ва­ют жите­лям Ака­дем­го­род­ка, как труд­но живет­ся им, что негде взять денег на ремонт это­го само­го дет­ско­го сади­ка! Да на роди­тель­ские день­ги уже мож­но было бы пол-сади­ка пере­стро­ить!!! Не то, что­бы отре­мон­ти­ро­вать!!! Но они бес­след­но исче­за­ют куда-то.… Допол­ни­тель­ный зара­бо­ток ведом­ствен­ный дет­сад полу­ча­ет от сда­чи пло­ща­ди в арен­ду взрос­лым муж­чи­нам и жен­щи­нам, кото­рые не ясно зачем соби­ра­ют­ся в этом саду и жгут аро­ма­све­чи с пят­ни­цы вече­ра до вече­ра вос­кре­се­нья!!!! И не предо­став­ля­ют на вхо­де меди­цин­ские справ­ки!!!!!! Где Вы виде­ли вра­чей, кото­рые сда­ют реани­ма­ци­он­ные отде­ле­ния в арен­ду сомни­тель­ным груп­пам? Так что это совсем не одно и то же – меди­ци­на и ака­де­мия наук!!!!!! Заве­ду­ю­щая это­го же ведом­ствен­но­го сади­ка, при­ня­ла на рабо­ту всех сво­их род­ствен­ни­ков! И не факт , что рабо­та долж­на выпол­нять­ся! На долж­ность вос­пи­та­те­ля при­ня­ла свою подруж­ку не име­ю­щую педа­го­ги­че­ско­го обра­зо­ва­ния, толь­ко для того, чтоб было весе­лее в коман­ди­ров­ки летать за день­ги может быть и не РАН, а выру­чен­ные с арен­ды поме­ще­ний, при­над­ле­жа­щих РАН! И это ВЫ-науч­ные сотруд­ни­ки счи­та­е­те нор­маль­ным? Это не раз­во­ро­вы­ва­ние, не раз­ба­за­ри­ва­ние , не экс­плу­а­та­ция ВАше­го тру­да? Или здесь, на фору­ме остав­ля­ют свои репли­ки толь­ко те, кто напря­мую заин­те­ре­со­ван вот в таком отмы­ва­тель­стве в соб­ствен­ную уго­ду средств, а не в про­цве­та­нии Рос­сий­ской нау­ки?????????????? Или об этих слу­чая нико­му ниче­го не извест­но? Сомневаюсь.…Благодарна всем тем, кто об этом заду­мал­ся и кто пони­ма­ет, что даль­ше так нель­зя, и наде­юсь, что эта рефор­ма все же смо­жет «под­нять нау­ку с колен» …
    И какая заба­стов­ка со сто­ро­ны учи­те­лей всех пред­ме­тов, вра­чей боль­ниц и поли­кли­ник долж­на быть ВАм в под­держ­ку????? За то, что­бы под­дер­жать ВАш спо­соб зара­ба­ты­ва­ния средств на нас, на детях вра­чей, учи­те­лей, сту­ден­тов??????? Думаю, что истин­ным науч­ным сотруд­ни­кам, так назы­ва­е­мым без­зе­мель­ным кре­стья­нам в ВАшем строе, стыд­но за все эти Ваши репли­ки и при­зы­вы к заба­стов­кам в уго­ду Вашим фео­да­лам!!!!!!! И може­те запле­вать меня, ули­чить в без­гра­мот­но­сти, в неква­ли­фи­ци­ро­ван­ном под­хо­де к делу, в не зна­нии мате­ри­а­ла, но это ЖИЗНЬ РЕАЛЬНАЯ!!!!!! И навер­ное, и ско­рее все­го, так быть не долж­но… УЧЕНЫЕ , люди НАУКИ долж­ны зани­мать­ся НАУКОЙ!!!!!! ВРАЧИ долж­ны лечить боль­ных, Учи­те­ля – учить детей, вос­пи­та­те­ли – вос­пи­ты­вать детей, а не при­слу­жи­вать на бан­ке­тах. И такое тоже быва­ло… Вот так. Стыд­но. Стыд­но за всю эту ситу­а­цию, за выска­зы­ва­ния «обез­до­лен­ных» ака­де­ми­ков и даже за те сло­ва, кото­рые при­шлось мне здесь напи­сать.

  • В допол­не­ние к «Лен­те ново­стей» читай­те свод­ки от Науч­но­го Информ­бю­ро:
    http://www.newnir.ru/news/ot_nauchnogo_informbjuro_vypusk_5/2013–07-12–27

  • Михаил:

    Мой про­гноз — так или ина­че РАН раз­дро­бят, оста­вят толь­ко ком­мер­че­ски при­быль­ные инсти­ту­ты (обо­ру­до­ва­ние-то кабы поку­пать не нуж­но пока ста­рое не сдох­ло, пол­ная ана­ло­гия с заво­да­ми в 90х), осталь­ные – закро­ют, либо, если инсти­тут выпол­ня­ет меж­ду­на­род­ную рабо­ту, кото­рую мож­но сде­лать толь­ко в Рос­сии (есть и такие), пре­вра­тят в западный/​восточный фили­ал западного/​восточного инсти­ту­та.

    Мне кажет­ся, что сей­час мож­но толь­ко замед­лить этот про­цесс и наде­ять­ся, что боль­шая часть инсти­ту­тов тупо по вре­ме­ни пере­жи­вет пре­зи­ден­та и чле­нов пра­ви­тель­ства, хотя совре­мен­ная меди­ци­на может им силь­но про­длить жизнь… Замед­лить мож­но толь­ко одним спо­со­бом — сде­лать кон­фликт меж­ду­на­род­ным. Это и дела­ет­ся, все про­сят сво­их зару­беж­ных кол­лег дать офи­ци­аль­ную оцен­ку про­ис­хо­дя­ще­му. Воз­мож­но кон­фликт ста­нет настоль­ко меж­ду­на­род­ным, настоль­ко повре­дит репу­та­ции кон­крет­ных чинов­ни­ков (вся­ки спис­ки-то уже не миф!), что они решат, что про­ще отобрать что-то у кого-то сво­е­го внут­ри РФ.

    Объ­ек­тив­ные при­чи­ны нику­да не делись: дефи­цит бюд­же­та в 1.000.000.000.000 руб­лей (озву­чи­ва­лось в нача­ле вес­ны) + уяз­ви­мость РАН в свя­зи со сме­ной руко­вод­ства.

  • Юрий:

    Вопрос о ведом­ствен­ном под­чи­не­нии НИИ – глав­ный вопрос пред­сто­я­щей рефор­мы. Если они оста­нут­ся во веде­нии РАН, нау­ку в бли­жай­шем буду­щем ожи­да­ет стаг­на­ция и застой. Посмот­ри­те на сто­лич­ные НИИ. Зда­ния с доро­го­сто­я­щим обо­ру­до­ва­ни­ем пусту­ет, в рабо­чее вре­мя в НИИ не вид­но ни одно­го чело­ве­ка, работ­ни­ки при­хо­дят на рабо­ту на один час в день (хоро­шо если при­хо­дят хоть на один час, неко­то­рые вооб­ще при­хо­дят толь­ко за зар­пла­той), эффек­тив­ность рабо­ты нуле­вая, науч­ных раз­ра­бо­ток ника­ких, рабо­ту НИИ никто не кон­тро­ли­ру­ет, чем они зани­ма­ют­ся так и зани­ма­ют­ся ли вооб­ще чем-то либо не извест­но. Почти все НИИ сда­ют места под тор­го­вые цен­тры, мебель­ные и авто-сало­ны сало­ны и бан­ки. За это адми­ни­стра­ции НИИ полу­ча­ют колос­саль­ные день­ги в свои соб­ствен­ные кар­ма­ны. Посмот­ри­те, до чего дове­ли инсти­тут Аст­ро­фи­зи­ки на Воло­ко­лам­ском шос­се. Теперь это не Кос­ми­че­ский НИИ, а огром­ный совре­мен­ный авто­са­лон по про­да­же доро­го­сто­я­щих ино­ма­рок со стек­лян­ны­ми вит­ри­на­ми, охран­ни­ком-швей­ца­ром в уни­фор­ме о чём гла­сит над­пись на этом НИИ. Стыд и позор Пра­ви­тель­ству Рос­сий­ской Феде­ра­ции и Рос­сий­ской Ака­де­мии Наук, кото­рые дове­ли до тако­го пла­чев­но­го состо­я­ния нау­ку и отрас­ле­вые НИИ. Фак­ти­че­ски, это нача­ло раз­ру­хи. При­чем в НИИ чело­ве­ку, кото­рый хочет рабо­тать в нау­ке не устро­ить­ся, кру­гом один блат, все по бла­ту, все по зна­ком­ству, все места заня­ты блат­ны­ми. Сидят в НИИ по 60–70 лет одни те же люди еще со вре­мен Совет­ско­го Сою­за, зани­ма­ют чужие места, без­дель­ни­ча­ют, про­си­жи­ва­ют там свои шта­ны, полу­ча­ют зар­пла­ты и пен­сии. Если полу­чит­ся изъ­ять из веде­ния РАН все отрас­ле­вые инсти­ту­ты и пере­дать их в управ­ле­ние Феде­раль­но­му аген­ству, то это, воз­мож­но и спа­сет нау­ку. А РАН уже дав­но ниче­го не реша­ет, сидит на сдел­ках с недви­жи­мо­стью и меш­ках с день­га­ми – ни с кого ни чего не спра­ши­ва­ет, нико­го не про­ве­ря­ет, нико­го не застав­ля­ет рабо­тать, лишь бы раз в неде­лю посе­ща­ли на час-пол­то­ра свои НИИ – и то хоро­шо. Отку­да в Рос­сии будет нау­ка, если боль­шин­ство отрас­ле­вых НИИ сто­ят полу­пу­стые с тор­го­вы­ми цен­тра­ми, авто­са­ло­на­ми, бан­ка­ми и офи­са­ми внут­ри, а с сотруд­ни­ков НИИ ниче­го никто не спра­ши­ва­ет и никто их не кон­тро­ли­ру­ет? А ведь вся нау­ка в РФ созда­ва­лась в НИИ. Конеч­ное, ака­де­ми­ков мож­но понять – им нра­вит­ся так жить и сидеть на шее у госу­дар­ства. Но вре­мя сей­час дру­гое. При капи­та­лиз­ме тако­го нет, что­бы кто-то не рабо­тал, а сидел на шее у госу­дар­ства.

  • Ольга Хабарова:

    Доро­гой Юрий!
    По-види­мо­му, Вы не в кур­се, что не вся­кая вывес­ка «НИИ» озна­ча­ет, что инсти­тут при­над­ле­жит РАН. В част­но­сти, НПО «Аст­ро­фи­зи­ка» на Воло­ко­лам­ском шос­се к РАН не име­ет ника­ко­го отно­ше­ния.
    Всё, о чём вы гово­ри­те – это то, что ожи­да­ет рос­сий­скую нау­ку, как толь­ко её пере­да­дут под кры­ло мини­стер­ства. Все ведом­ствен­ные инсти­ту­ты тихо загну­лись вско­ре после пере­строй­ки. И толь­ко в РАН нау­ка хотя бы слег­ка шеве­лит плав­ни­ка­ми и пыта­ет­ся выжить, хотя кис­ло­ро­да ей доста­ёт­ся всё мень­ше и мень­ше.
    Так что ваше пла­мен­ное посла­ние есть дока­за­тель­ство про­сто­го тези­са “Если они” НЕ «оста­нут­ся во веде­нии РАН, нау­ку в бли­жай­шем буду­щем ожи­да­ет стаг­на­ция и застой”.

  • Николаы Добродей:

    Гос­по­да, пись­ма Пре­зи­ден­ту (я имею в виду пись­мо про­тив уни­что­же­ния Ака­де­мии)
    абсол­лют­но бес­смыс­лен­ны (хотя я сам и под­пи­сал, конеч­но!). Нуж­но при­влечь вни­ма­ние более-менее извест­ных орга­ни­за­ций, напри­мер, ЮНЕСКО. Нау­ка, по опре­де­ле­нию ЮНЕСКО, их, в том чис­ле, епар­хия. А?

  • Николай Добродей:

    Изви­ни­те, рука дрог­ну­ла! Нико­лай я а не Нико­лаы.

  • Марченко Владимир:

    » – Обра­зо­ван сайт http://save-russian-academy.org/ , где соби­ра­ют­ся под­пи­си рос­сий­ских и ино­стран­ных граж­дан в защи­ту Рос­сий­ской ака­де­мии наук»

    Кем обра­зо­ван?

  • Всеволод:

    К ком­мен­та­рию Еле­ны: 12.07.2013 в 12:44

    Ваш гнев­ный пост крат­ко пере­ска­зы­ва­ет­ся так – «Доста­ло!». Про нау­ку и РАН писать что-либо бес­по­лез­но, но мож­но напи­сать про учи­те­лей и вра­чей. Вот Вы заме­ча­е­те – учи­те­ля долж­ны учить детей. Пока­жи­те того, кто с этим спо­рит! А потом спро­си­те учи­те­лей, что они Вам ска­жут, есть ли у них такая воз­мож­ность? А потом поду­май­те, долж­ны ли вра­чи зани­мать­ся лече­ни­ем боль­ных и спро­си­те соб­ствен­но вра­чей. А потом поду­май­те, при­чем тут РАН …

    Все­го Вам хоро­ше­го.

  • В допол­не­ние «Лен­ты ново­стей»
    Проф­со­юз работ­ни­ков РАН создал «Штаб про­тестных дей­ствий»
    http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=bf872c8d-9c29-444e-a587-696e71b2f7f7#content

  • Видео­от­чёт о митин­ге КПРФ и Проф­со­ю­за работ­ни­ков РАН в Москве на Пло­ща­ди Рево­лю­ции 27 июля 2013 г.

    «ПРАВИТЕЛЬСТВО В ОТСТАВКУ!» http://www.youtube.com/watch?v=zB_eFd0_l4o

  • Катерина:

    Вне­оче­ред­ная кон­фе­рен­ция РАН
    29–30 авгу­ста 2013 года в Боль­шом зале РАН (Ленин­ский пр. 32а)
    Прой­дет кон­фе­рен­ция науч­ных сотруд­ни­ков РАН «Насто­я­щее и буду­щее нау­ки в Рос­сии. Место и роль Рос­сий­ской Ака­де­мии Наук».
    Кон­фе­рен­ция откры­тая, при­гла­ша­ем всех жела­ю­щих к уча­стию.
    Повест­ка дня:
    – Сфор­му­ли­ро­вать пози­цию науч­но­го сооб­ще­ства Рос­сии по отно­ше­нию к пра­ви­тель­ствен­но­му про­ек­ту Феде­раль­но­го зако­на о РАН.
    – Пред­ло­жить и обсу­дить меры по рефор­ми­ро­ва­нию РАН, кото­рые будут спо­соб­ство­вать раз­ви­тию нау­ки в Рос­сии.
    пред­ва­ри­тель­ная реги­стра­ция на сай­те обя­за­тель­на: http://www.rasconference.ru/register.html

  • vlad1950:

    РАН -жерт­ва соб­ствен­но­го моно­по­лиз­ма цен­ность кото­ро­го для нау­ки и обра­зо­ва­ния как мини­мум сомни­тель­на

  • Леди Лена:

    Сего­дня РАН ока­за­лась под огнем жест­кой кри­ти­ки и это не уди­ви­тель­но, пото­му что, ака­де­мия полу­ча­ет день­ги из бюд­же­та и, при­кры­ва­ясь глу­бо­ки­ми науч­ны­ми раз­ра­бот­ка­ми, её руко­вод­ство попро­сту осва­и­ва­ет эти сред­ства для обес­пе­че­ния сво­ей шикар­ной жиз­ни.
    Такое поло­же­ние дел воз­му­ща­ет учё­ных, да и всё обще­ство в целом.
    Инсти­ту­ты РАН сего­дня име­ют мощ­ный науч­ный потен­ци­ал, мно­гие лабо­ра­то­рии име­ют воз­мож­ность рабо­тать на миро­вом уровне. Их воз­глав­ля­ют уче­ные, ни в чем не усту­па­ю­щие луч­шим зару­беж­ным. В общем, госу­дар­ством созда­ны все усло­вия для того, что­бы раз­ви­вать и попу­ля­ри­зи­ро­вать нау­ку, а так­же созда­вать новые цен­ные раз­ра­бот­ки.
    Но доб­лест­ные руко­во­ди­те­ли РАН оправ­ды­ва­ют своё без­дей­ствие тем, что биз­нес сего­дня мало инте­ре­су­ет­ся инно­ва­ци­я­ми. Конеч­но, рос­сий­ский биз­нес будет мало инте­ре­со­вать­ся инно­ва­ци­я­ми, если вме­сто того, что­бы пред­ло­жить ему что-то новое, пред­ста­ви­те­ли РАН зани­ма­ют­ся про­да­жей недви­жи­мо­сти, выде­лен­ной ей госу­дар­ством для ком­форт­ной жиз­ни сотруд­ни­ков, сда­чей в арен­ду всем жела­ю­щим обще­жи­тия для аспи­ран­тов РАН и т.д. В общем всем, чем угод­но, но толь­ко не нау­кой!
    Рас­пре­де­ле­ние денеж­ных средств в этой струк­ту­ре отнюдь не про­зрач­но и зави­сит исклю­чи­тель­но от воли коор­ди­на­то­ров той или иной про­грам­мы, а воля коор­ди­на­то­ров тако­ва, что день­ги попро­сту рас­пре­де­ля­ют­ся меж­ду инсти­ту­та­ми и пере­хо­дят в рас­по­ря­же­ние дирек­то­ров.
    Кро­ме того, каким-то непо­нят­ным обра­зом в рос­сий­скую нау­ку, с раз­ных сто­рон, допу­ще­ны ино­стран­ные граж­дане, кото­рые ко все­му про­че­му поми­мо лич­ной выго­ды, име­ют воз­мож­ность рабо­тать в Рос­сий­ской Ака­де­мии Наук на бла­го сво­ей стра­ны.http://alexandra3187.livejournal.com/6903.html

  • le_tai:

    Не пора ли обно­вить лен­ту? Столь­ко вся­ких собы­тий про­изо­шло, одна­ко…

  • 1 2

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com