Звездный парус: обсуждение продолжается

www.breakthroughinitiatives.org
www.breakthroughinitiatives.org

В нача­ле лета извест­ный меце­нат нау­ки Юрий Миль­нер и автор это­го сооб­ще­ния дого­во­ри­лись о том, что «Тро­иц­кий вари­ант – Нау­ка» ста­нет одной из пло­ща­док общей дис­кус­сии вокруг про­ек­та «Звезд­ный парус» (в ори­ги­на­ле «Starshot», но «звезд­ный выстрел» по-рус­ски зву­чит пло­хо).

Тех­ни­че­ски это орга­ни­зо­ва­но как дис­кус­си­он­ный форум на англий­ском язы­ке, так что уча­стие людей, не уме­ю­щих читать по-англий­ски, прак­ти­че­ски невоз­мож­но. Зато, если участ­ник чита­ет, но пло­хо пишет по-англий­ски, он может писать по-рус­ски. Все более-менее зна­чи­мые вопро­сы и выска­зы­ва­ния будут пере­ве­де­ны. Дис­кус­сии будут про­хо­дить здесь: http://starshot.trv-science.ru/. Форум уже дей­ству­ет. В пре­ам­бу­ле фору­ма дана ссыл­ка на опи­са­ние кон­цеп­ции про­ек­та.

В свое вре­мя на стра­ни­цах ТрВ-Нау­ка про­шла горя­чая дис­кус­сия по пово­ду это­го про­ек­та [1–2] . Сей­час тема немно­го «осты­ла», но не пере­ста­ла быть инте­рес­ной. Напом­ню, суть про­ек­та — раз­гон мно­го­ги­га­ватт­ной систе­мой лазе­ров зон­да весом поряд­ка грам­ма до око­ло 20% ско­ро­сти све­та. Зонд запус­ка­ет­ся в направ­ле­нии систе­мы Аль­фа Цен­тав­ра; при­ле­тев туда через 20 лет, дела­ет сним­ки и пере­да­ет на Зем­лю.

Авто­ры про­ек­та утвер­жда­ют, что они не нашли прин­ци­пи­аль­ных пре­пят­ствий к осу­ществ­ле­нию про­ек­та. Хоро­шо ли они иска­ли — дру­гой вопрос. В любом слу­чае дис­кус­сия по пово­ду про­ек­та полез­на вне зави­си­мо­сти от его реа­ли­стич­но­сти. Здесь завя­за­но мно­го инте­рес­ней­ших вопро­сов — от адап­тив­ной опти­ки до физи­ки вза­и­мо­дей­ствия излу­че­ния с веще­ством, от про­блем пере­да­чи сиг­на­лов до стра­те­гии иссле­до­ва­ния дру­гих звезд­ных систем.

Думаю, что дис­кус­сия может ока­зать­ся крайне инте­рес­ной. ТрВ-Нау­ка обе­ща­ет приз в виде бес­сроч­ной под­пис­ки и несколь­ких хоро­ших кни­жек тому, кто най­дет-таки прин­ци­пи­аль­ное пре­пят­ствие, дела­ю­щее про­ект неосу­ще­стви­мым.

1. Штерн Б. Двой­ка по физи­ке Миль­не­ру с Хокин­гом. ТрВ-Нау­ка. №202 от 19 апре­ля 2016 года. С. 5.

2. Штерн Б. Под «Звезд­ным пару­сом» к Аль­фа Цен­тав­ра. ТрВ-Нау­ка. № 204 от 17 мая 2016 года. С.1–2.

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
8 Цепочка комментария
7 Ответы по цепочке
0 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
NeoFyodor PeretyatkoИзраильДенис Н.Александр Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Федор
Федор

ТрВ-Нау­ка обе­ща­ет приз в виде бес­сроч­ной под­пис­ки и несколь­ких хоро­ших кни­жек тому, кто най­дет-таки прин­ци­пи­аль­ное пре­пят­ствие, дела­ю­щее про­ект неосу­ще­стви­мым.

И какие дока­за­тель­ства тре­бу­ют­ся для под­твер­жде­ния, что это «прин­ци­пи­аль­ное пре­пят­ствие»?
Я мно­го таких ука­зал ранее http://trv-science.ru/2016/05/17/pod-zvezdnym-parusom-k-alpha-centauri/

Борис Штерн
Редактор
Борис Штерн

Что­бы они не смог­ли вывер­нуть­ся. Пока выво­ра­чи­ва­ют­ся с помо­щью сме­лых допу­ще­ний.

Федор
Федор

Тогда нет ника­ких кри­те­ри­ев «невоз­мож­но­сти», рав­но как и для упро­щен­но­го ана­ло­га Ваше­го про­ек­та, толь­ко снаб­дить надо корабль не ядер­ной энер­ги­ей, а тон­ной (хотя и 1 кг хва­тит) анти­ве­ще­ства, его делать уме­ем, чуть толь­ко дора­бо­тать что бы боль­ше делать, и разо­гнать посиль­нее мож­но будет, за 20 лет обер­нет­ся, и глав­ное – пол­но­цен­ный корабль, с кучей науч­но­го обо­ру­до­ва­ния, средств свя­зи!

Я попро­бую ском­по­но­вать ответ им, корот­кий и по суще­ству, по каж­до­му пунк­ту, смо­же­те кра­си­во пере­ве­сти? Я могу на англий­ском, но посколь­ку мне не с кем на нем гово­рить, он у меня «кри­вой».

Борис Штерн
Редактор
Борис Штерн

Эффек­тив­ность гене­ра­ции анти­ве­ще­ства типа 10^−5 – это пре­дел. Даже если научат­ся хра­нить – на 1 кг уйдет 1022 джо­у­лей или 300 тера­ватт-лет. Это силь­но пре­вос­хо­дит воз­мож­но­сти зем­ной энер­ге­ти­ки

Федор
Федор

Ну так это я про их спо­соб­ность «выкру­чи­вать­ся», дан­ные из этой и смеж­ных обла­стей, а так же интен­сив­ность раз­ви­тия нау­ки, поз­во­ля­ют ожи­дать, что, в тече­нии бли­жай­ших лет, будет изоб­ре­тет спо­соб быст­ро­го про­из­вод­ства и про­сто­го и без­опас­но­го хра­не­ния анти­ма­те­рии. И отку­да такой пре­дел? Все­лен­ная не отдаст? или это на той един­ствен­ной горе­мыч­ной уста­нов­ке? У нас есть Солн­це и Мер­ку­рий рядом с ним, было бы жела­ние полу­чать мно­го анти­ве­ще­ства, был бы и про­ект его фаб­ри­ки. Пока доро­го и непо­нят­но и есть атом­ная энер­гия и будет тер­мо­ядер­ный син­тез. Посмот­ри­те http://www.icarusinterstellar.org/projects про­ект Tin-Tin – отправ­ка нано­спут­ни­ков к Аль­фе. Про VARIES я им задал вопрос, инте­рес­но куда его дели? (Пред­по­ла­га­ли из ваку­у­ма дер­гать анти­ма­те­рию), стран­но что про­ект фак­ти­че­ски «потер­ли» и сам… Подробнее »

Александр
Александр

Есть класс­ная нау­ка – исто­рия, ой тут кажет­ся мало кто ее нау­кой счи­та­ет. Но вобщем я к тому что глав­ным усло­ви­ем реа­ли­за­ции тако­го про­ек­та будет не тех­ни­че­ская реа­ли­зу­е­мость, а соци­аль­но-эко­но­ми­че­ская.
Я так и не понял пози­ции Штер­на – готов ли он раз­мыш­лять о чистой фан­та­сти­ке, или о реа­ли­стич­ном про­ек­те. Ибо для реа­ли­стич­но­го про­ек­та надо про­ек­ти­ро­вать новый соци­ум для нача­ла.

Денис Н.
Денис Н.

Не очень понят­но, зачем газе­та зани­ма­ет чисто нега­тив­ную пози­цию. Мне кажет­ся, луч­ше ори­ен­ти­ро­вать чита­те­лей не на поиск недо­стат­ков в одном кон­крет­ном про­ек­те, а на выдви­же­ние новых (в том чис­ле более реа­ли­стич­ных) идей.

Федор
Федор

Такие идеи уже выдви­ну­ты, но тут вопрос в финан­си­ро­ва­нии, как бы это не зву­ча­ло.
Ребя­та вот заго­ре­лись этим про­ек­том, день­ги у них есть. На все осталь­ные про­ек­ты денег нет. Зада­ча, пока­зать, что кон­крет­ный про­ект не реа­ли­зу­ем, и пред­ло­жить потра­тить день­ги на более реа­ли­зу­е­мый.

Понят­но что борь­ба не за день­ги, а за идею и ее реа­ли­за­цию, но так уж устро­ен наш мир ;)

Израиль
Израиль

На этот момент дан­ный про­ект име­ет такую-же науч­ную цен­ность как веч­ный дви­га­тель ( то есть нуле­вую lol). Дово­ды из » Штерн Б. Двой­ка по физи­ке Миль­не­ру с Хокин­гом. ТрВ-Нау­ка. №202 от 19 апре­ля 2016 года. С. 5.» в дан­ное вре­мя неопро­вер­жи­мы. И что-же науч­ная газе­та по-Ваше­му долж­на под­дер­жи­вать вся­кую анти-науч­ную чушь?

Федор
Федор

Как и обе­щал, корот­ко самое важ­ное. Обоб­щен­ная вер­сия отве­та: Все, что каса­ет­ся бло­ка пита­ния, систе­мы управ­ле­ния пита­ни­ем, 4 лазе­ров, 4 камер, 4 про­цес­со­ров, моду­лей памя­ти!, и дру­гих элек­трон­ных систем обра­бот­ки дан­ных и управ­ле­ния, то сле­ду­ет иметь в виду: 1. Спер­ва, надо оце­нить необ­хо­ди­мую мощ­ность про­цес­со­ров и чипов, их про­из­во­ди­тель­ность, то, что тре­бу­ет­ся делать в тече­нии поле­та непре­рыв­но – оце­ни­вать поло­же­ние и курс, рас­счи­ты­вать кор­рек­ти­ров­ки, вклю­чать дви­га­те­ли для кор­рек­ти­ро­вок, воз­мож­но полу­чать дан­ные с Зем­ли и отправ­лять их на Зем­лю. Все что каса­ет­ся бло­ков не ответ­ствен­ных за полу­че­ние и обра­бот­ку изоб­ра­же­ний и дру­гих дан­ных высо­кой плот­но­сти, не тре­бу­ет высо­кой мощ­но­сти, одна­ко, такие систе­мы, ско­рее все­го, долж­ны будут рабо­тать посто­ян­но. 2. исполь­зу­ет­ся весь­ма неод­но­знач­ная пред­по­сыл­ка по про­грес­су… Подробнее »

Федор
Федор

Хоть бы кто свое мне­ние ска­зал, неуже­ли все так пло­хо?

Федор
Федор

К вопро­су о тер­мо­яде, еще один шаг навстре­чу http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.117.025001

Федор
Федор
Федор
Федор

Project Blue http://hi-news.ru/space/ochen-skoro-my-uvidim-bledno-golubuyu-tochku-vozle-chuzhogo-solnca.html
Если все сде­ла­ют как запла­ни­ро­ван­но, то в 2018 году на орби­те будет теле­скоп, кото­рый смо­жет уви­деть пла­не­ту око­ло Аль­фы, не рас­смот­реть, но уви­деть, тоже не так уж и мало, и самое глав­ное – что это реаль­но, дости­жи­мо, отно­си­тель­но не доро­го, и если полу­чит­ся, то тех­но­ло­гия поз­во­лит в даль­ней­шем полу­чать зна­чи­тель­но боль­ше дан­ных о пла­не­те.

Neo
Neo

А кто-нибудь опре­де­лил какая долж­на быть пла­щадь это­го пару­са?

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: