«ДИНАСТИЮ» ОБЪЯВИЛИ «ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ» (новостная лента)

Заяв­ле­ние Меж­ду­на­род­ной обще­ствен­ной орга­ни­за­ции «Аст­ро­но­ми­че­ское обще­ство» от 29 мая 2015 года по пово­ду ситу­а­ции вокруг фон­да «Дина­стия».

Заяв­ле­ние Обще­ствен­но­го сове­та Мино­бр­на­у­ки
Совет тре­бу­ет неза­мед­ли­тель­но отме­нить реше­ние о вклю­че­нии фон­да «Дина­стия» в реестр ино­стран­ных аген­тов. Совет счи­та­ет, что Закон об ино­стран­ных аген­тах в насто­я­щем виде дол­жен быть отме­нен или суще­ствен­но пере­смот­рен с уда­ле­ни­ем из него нечет­ких фор­му­ли­ро­вок и опре­де­ле­ний.

Откры­тое пись­мо в Фонд Дмит­рия Зими­на «Дина­стия» от рус­ско­языч­ных уче­ных-сооте­че­ствен­ни­ков
Мы видим начи­на­ю­ще­е­ся воз­рож­де­ние рос­сий­ской нау­ки и счи­та­ем, что пре­кра­ще­ние дея­тель­но­сти Ваше­го Фон­да, закры­тие столь­ких заме­ча­тель­ных про­ек­тов, ста­нет колос­саль­ной поте­рей для стра­ны.

Минюст России ( http://minjust.ru/ru/press/news/v-reestr-nekommercheskih-organizaciy-vypolnyayushchih-funkcii-inostrannogo-agenta-10 ):

В реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, включены еще две организации

«В соот­вет­ствии с Феде­раль­ным зако­ном «О неком­мер­че­ских орга­ни­за­ци­ях» 25.05.2015 в реестр неком­мер­че­ских орга­ни­за­ций, выпол­ня­ю­щих функ­ции ино­стран­но­го аген­та, вклю­че­ны: ФОНД НЕКОММЕРЧЕСКИХ ПРОГРАММ ДМИТРИЯ ЗИМИНА «ДИНАСТИЯ»; НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НАУЧНЫЙ ФОНД ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ПРИКЛАДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ «ЛИБЕРАЛЬНАЯ МИССИЯ». Фак­ты соот­вет­ствия назван­ных орга­ни­за­ций при­зна­кам неком­мер­че­ской орга­ни­за­ции, выпол­ня­ю­щей функ­ции ино­стран­но­го аген­та, были уста­нов­ле­ны в ходе про­ве­де­ния Глав­ным управ­ле­ни­ем Миню­ста Рос­сии по Москве пла­но­вых доку­мен­тар­ных про­ве­рок».

ТАСС ( http://tass.ru/politika/1993530 ):

Фонд «Династия» основателя компании «Вымпелком» включен в реестр НКО-иноагентов

25 мая, 19:12
«МОСКВА, 25 мая. /​ТАСС/​. Мини­стер­ство юсти­ции Рос­сии вклю­чи­ло Фонд неком­мер­че­ских про­грамм биз­не­сме­на Дмит­рия Зими­на «Дина­стия» в реестр НКО-ино­стран­ных аген­тов. Об этом ТАСС сооб­щи­ли в пресс-служ­бе Миню­ста.

Как отме­ти­ли в Миню­сте, фак­ты соот­вет­ствия орга­ни­за­ции при­зна­кам неком­мер­че­ской орга­ни­за­ции, выпол­ня­ю­щей функ­ции ино­стран­но­го аген­та, были уста­нов­ле­ны в ходе про­ве­де­ния про­вер­ки Глав­ным управ­ле­ни­ем Миню­ста Рос­сии по Москве. Как отме­ча­ет­ся на сай­те фон­да, Дмит­рий Зимин, осно­ва­тель ком­па­нии «Вым­пел­ком» явля­ет­ся почет­ным пре­зи­ден­том фон­да. Сам фонд зани­ма­ет­ся обра­зо­ва­тель­ны­ми про­ек­та­ми».


Протесты

Группа по координации действий в поддержку фонда «Династия» в «Фейсбуке»
https://www.facebook.com/groups/491584031005223/491949160968710/

Оди­ноч­ные пике­ты про­во­дят­ся у Мини­стер­ства юсти­ции РФ (Жит­ная ул., 14). КАРТА

Митинг за нау­ку и обра­зо­ва­ние (6 Июнь 2015 г. в 14:00) – https://www.facebook.com/events/441289232711371/

Уче­ные про­во­дят у Миню­ста пике­ты в защи­ту фон­да «Дина­стия»
«Гра­ни», 27.05.2015
http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.241321.html


ОТКРЫТО ДЛЯ ПОДПИСАНИЯ:

Открытое письмо книжного сообщества в поддержку фонда «Династия»

http://www.corpus.ru/news/otkrytoe-pismo-predstaviteley-knizhnogo-soobshestva-v-podderzhku-fonda-dinastiya.htm

Фонд Дмит­рия Бори­со­ви­ча Зими­на «Дина­стия» вне­сен в реестр НКО-ино­стран­ных аген­тов. Неиз­беж­ным послед­стви­ем это­го мра­ко­бес­но­го реше­ния будет закры­тие Фон­да, кото­рый в тече­ние уже 13 лет под­дер­жи­ва­ет раз­ви­тие рос­сий­ской нау­ки и обра­зо­ва­ния, зани­ма­ет­ся про­све­ще­ни­ем и попу­ля­ри­за­ци­ей нау­ки. Мас­штаб дея­тель­но­сти фон­да «Дина­стия» был бес­пре­це­дент­ным в этой обла­сти: в 2014 году бюд­жет про­ве­ден­ных про­грамм достиг 352 мил­ли­о­нов руб­лей, план на 2015 год соста­вил 435 мил­ли­о­нов.

Ста­тус «ино­стран­но­го аген­та» пони­ма­ет­ся сего­дня толь­ко и исклю­чи­тель­но как клей­мо пре­да­те­ля, кото­рое госу­дар­ство наме­рен­но наве­ши­ва­ет на неугод­ную ему орга­ни­за­цию. Поэто­му раз­лич­ные учре­жде­ния и отдель­ные граж­дане, вынуж­ден­ные сотруд­ни­чать с «аген­та­ми», начи­на­ют про­яв­лять пара­но­и­даль­ную осто­рож­ность, все­ми сила­ми ста­ра­ясь избе­жать любой ответ­ствен­но­сти. Орга­ни­за­ци­он­ная дея­тель­ность «аген­тов» ста­но­вит­ся невы­но­си­мо тяже­лой, отчет­ность — невы­но­си­мо пре­уве­ли­чен­ной, а госу­дар­ствен­ным учре­жде­ни­ям (шко­лам, напри­мер) «аген­ты» вовсе не могут ока­зы­вать под­держ­ку.

Како­ва ситу­а­ция с госу­дар­ствен­ным финан­си­ро­ва­ни­ем обра­зо­ва­ния, про­све­ти­тель­ских про­ек­тов, нау­ки и т. д., веро­ят­но, объ­яс­нять не надо даже депу­та­там Госу­дар­ствен­ной Думы. Огром­ную часть рабо­ты в этой сфе­ре мно­го лет брал на себя Фонд «Дина­стия»: фак­ти­че­ски он заме­нял собою госу­дар­ство, кото­рое не хоте­ло испол­нять свой долг перед оте­че­ствен­ной нау­кой и обра­зо­ва­ни­ем.

Фонд «Дина­стия», ини­ци­а­тор выда­ю­щей­ся пре­мии «Про­све­ти­тель», спон­сор бес­чис­лен­но­го коли­че­ства изда­тель­ских и обу­ча­ю­щих про­ек­тов, по суще­ству, сам был круп­ней­шим про­све­ти­те­лем Рос­сии. Поэто­му вклю­че­ние Фон­да в реестр «ино­стран­ных аген­тов» кажет­ся уже не рядо­вым при­ме­ром бес­смыс­лен­но­го чинов­ни­чье­го рве­ния, а пря­мым уда­ром по гор­до­сти, пре­сти­жу, сла­ве и буду­ще­му стра­ны.

Мы, пред­ста­ви­те­ли книж­но­го сооб­ще­ства, изда­те­ли, авто­ры и чита­те­ли книг, кото­рые уви­де­ли свет бла­го­да­ря Фон­ду «Дина­стия» и ста­ли собы­ти­ем в деле про­све­ще­ния и попу­ля­ри­за­ции есте­ствен­ных и гума­ни­тар­ных наук, при­зы­ва­ем всех, кто несет ответ­ствен­ность за при­ня­тие это­го абсурд­но­го и пре­ступ­но­го реше­ния, немед­лен­но его отме­нить. В про­тив­ном слу­чае ваши име­на навсе­гда будут покры­ты позо­ром: это вы буде­те ответ­ствен­ны за даль­ней­шее раз­ру­ше­ние рос­сий­ской нау­ки, ухуд­ше­ние уров­ня обра­зо­ва­ния и в конеч­ном ито­ге изо­ля­цию Рос­сии от миро­во­го про­све­ти­тель­ско­го про­цес­са, частью кото­ро­го она ста­ла, в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни, бла­го­да­ря Фон­ду «Дина­стия» Дмит­рия Зими­на.

Petitioning Министру юстиции РФ А.В. КоноваловуПросим пересмотреть решение о включении фонда «Династия» в реестр «иностранных агентов»

Заявление о фонде «Династия» Д.Б. Зимина (Акции ОНР) – http://onr-russia.ru/content/dynasty

Открытое письмо в поддержку Фонда («Полит.ру») – http://polit.ru/article/2015/05/10/dynasty/

и др.

Пись­ма под­держ­ки в нача­ле мая пуб­ли­ко­ва­лись так­же у нас на сай­те:

ФОНД ДМИТРИЯ ЗИМИНА «ДИНАСТИЯ» МОГУТ ОБЪЯВИТЬ ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (новост­ная лен­та)

Ответ Минюста:


Публикации

Пись­ма под­держ­ки – см. http://www.dynastyfdn.com/news/1283


«Дина­стия» в вопро­сах и отве­тах
Что имен­но в рос­сий­ской нау­ке закон­чит­ся с закры­ти­ем фон­да
Бори­слав Коз­лов­ский
http://www.colta.ru/articles/science/7453

Про­ек­ты Зими­на закры­ва­ют­ся из-за семи мос­ков­ских лек­ций о поли­ти­ке
Фари­да Руста­мо­ва, Свет­ла­на Боча­ро­ва, Миха­ил Рубин, Свет­ла­на Рей­тер
Пово­дом для при­зна­ния «аген­та­ми» спон­си­ру­е­мых Дмит­ри­ем Зими­ным «Дина­стии» и «Либе­раль­ной мис­сии» ста­ли семь лек­ций в Москве о совре­мен­ной поли­ти­ке. При­чи­ной мог­ла стать так­же под­держ­ка неза­ви­си­мых поли­ти­ков и СМИ.
РБК, 27 мая 2015, 20:28
http://top.rbc.ru/politics/27/05/2015/5565b6299a7947389c8e5df2

Рос­сий­ская власть пере­гре­лась на сол­ныш­ке?
Миха­ил Ростов­ский
Поче­му на конец вес­ны 2015 года при­шлась такая кон­цен­тра­ция поли­ти­че­ских оши­бок.
Опуб­ли­ко­ва­но в газе­те «Мос­ков­ский ком­со­мо­лец» № 26820 от 28 мая 2015
http://www.mk.ru/economics/2015/05/27/rossiyskaya-vlast-peregrelas-na-solnyshke.html

«Очень груст­ная ситу­а­ция»: Учё­ный Сер­гей Попов — о судь­бе фон­да «Дина­стия»
Ксе­ния Мель­ни­ко­ва
The Village узнал, чем гро­зит закры­тие бла­го­тво­ри­тель­но­го фон­да
26 мая 2015
http://www.the-village.ru/village/situation/situation/215321-sad

Министр юсти­ции дал понять, что «Дина­стию» не исклю­чат из реест­ра ино­стран­ных аген­тов
Ана­ста­сия Кор­ня
Алек­сандр Коно­ва­лов напом­нил, что ста­тус «неже­ла­тель­ной орга­ни­за­ции» намно­го хуже
«Ведо­мо­сти», 27 мая 2015
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/05/27/593933-ministr-yustitsii-dal-ponyat-chto-dinastiyu-ne-isklyuchat-iz-reestra-inostrannih-agentov

Неже­ла­тель­ная Рос­сия
Обсуж­да­ют Алек­сандр Архан­гель­ский, Миха­ил Гель­фанд, Дмит­рий Зимин, Дмит­рий Ореш­кин
Лео­нид Веле­хов: Тема, кото­рую сего­дня мы обсуж­да­ем с наши­ми гостя­ми, чрез­вы­чай­но, на мой взгляд, важ­ная, акту­аль­ная и ост­рая. Мы назва­ли ее так: «Новые поступ­ле­ния Крем­ля в спи­сок «ино­стран­ных аген­тов» и «неже­ла­тель­ных орга­ни­за­ций».
Радио Сво­бо­да, 27 мая 2015
http://www.svoboda.mobi/a/27037705.html

Поте­рян­ная «Дина­стия». Основ­ные про­ек­ты фон­да
Осно­ва­тель бла­го­тво­ри­тель­но­го фон­да «Дина­стия» Дмит­рий Зимин заявил, что пре­кра­ща­ет его финан­си­ро­ва­ние. Фонд вклю­чи­ли в спи­сок ино­стран­ных аген­тов. Тра­тить свои лич­ные день­ги на фонд он боль­ше не хочет. Даль­ней­шую судь­бу фон­да решит его совет 8 июня. Это зна­чит, что в Рос­сии не будет мно­гих обра­зо­ва­тель­ных и науч­ных про­ек­тов, кото­рым ока­зы­вал под­держ­ку фонд, создан­ный в 2002 году. Пла­ни­ру­е­мый бюд­жет фон­да на 2015 год состав­лял 435 млн руб­лей. Боль­шая часть этих средств – день­ги Зими­на. Фонд ведет более 20 про­грамм и про­ек­тов. БГ собрал круп­ные про­ек­ты фон­да, кото­рые мы можем поте­рять.
«Боль­шой Город», 26 мая 2015
http://bg.ru/society/dinastija-22794/

«При­мер для под­ра­жа­ния уни­что­жен»
Физи­ки, био­ло­ги, мате­ма­ти­ки и фило­ло­ги — о воз­мож­ном закры­тии фон­да «Дина­стия»
Минюст 25 мая внес бла­го­тво­ри­тель­ный фонд Дмит­рия Зими­на «Дина­стия» в спи­сок «ино­стран­ных аген­тов». На сле­ду­ю­щий день Зимин заявил, что пре­кра­ща­ет его финан­си­ро­ва­ние, а «Меду­зе» ска­зал, что «ухо­дит в глу­бо­кое под­по­лье». Зимин — ред­кий рос­сий­ский пред­при­ни­ма­тель, вкла­ды­вав­ший свои день­ги — при­чем в зна­чи­тель­ных объ­е­мах — в раз­ви­тие нау­ки и науч­но­го обра­зо­ва­ния. «Дина­стия» финан­си­ро­ва­ла спе­ци­аль­ные шко­лы для моло­дых уче­ных, пре­мию «Про­све­ти­тель», изда­тель­скую дея­тель­ность. В то же вре­мя, «Дина­стия» дава­ла день­ги дру­го­му фон­ду — «Либе­раль­ной мис­сии» Евге­ния Яси­на (так­же при­зна­на «ино­стран­ным аген­том»), а еще вру­ча­ла пуб­ли­ци­сти­че­скую пре­мию «Полит­про­свет». Имен­но это, оче­вид­но, и было рас­це­не­но как поли­ти­че­ская дея­тель­ность, кото­рая финан­си­ру­ет­ся из-за рубе­жа (то есть с зару­беж­ных сче­тов Зими­на). Спе­ци­аль­ный кор­ре­спон­дент «Меду­зы» Илья Азар пого­во­рил с вид­ны­ми рос­сий­ски­ми уче­ны­ми — физи­ка­ми, мате­ма­ти­ка­ми, био­ло­га­ми, фило­ло­га­ми, эко­но­ми­ста­ми, а так­же лау­ре­а­та­ми пре­мии «Про­све­ти­тель» о том, чем гро­зит рос­сий­ской нау­ке закры­тие фон­да «Дина­стия». Уче­ные схо­дят­ся во мне­нии, что про­ис­хо­дит «пол­ное без­об­ра­зие», чинов­ни­ки про­яви­ли «сла­бо­умие», а нау­ку в Рос­сии без Зими­на ждет окон­ча­тель­ное и «уско­рен­ное погру­же­ние в болот­ную тину».
https://meduza.io/feature/2015/05/26/primer-dlya-podrazhaniya-unichtozhen

Как живет­ся «ино­стран­ным аген­там» в Рос­сии
Вик­тор Нехе­зин
Би-би-си, Москва, 26 мая 2015
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2015/05/150526_foreign_agents_russia

Путин усо­мнил­ся в пра­виль­но­сти реше­ния по фон­ду Зими­на
Пре­зи­дент Вла­ди­мир Путин на закры­той встре­че с биз­не­сме­на­ми во втор­ник, 26 мая, под­верг сомне­нию пра­виль­ность реше­ния Миню­ста вклю­чить фонд «Дина­стия» Дмит­рия Зими­на в спи­сок ино­стран­ных аген­тов. Об этом сооб­ща­ет РБК со ссыл­кой на участ­ни­ков встре­чи.
17:01 26 мая 2015
http://tvrain.ru/articles/putin_usomnilsja_v_pravilnosti_reshenija_po_fondu-387986/

Минюст и СПЧ пред­ла­га­ют отка­зать­ся от зако­на о неком­мер­че­ских орга­ни­за­ци­ях
Ста­тья опуб­ли­ко­ва­на в № 3838 от 26.05.2015 под заго­лов­ком: Такой закон не нужен
Заод­но дол­жен уйти в про­шлое инсти­тут ино­стран­ных аген­тов, счи­та­ют в СПЧ
«Ведо­мо­сти», 26 мая 2015
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/05/26/593596-minyust-i-spch-predlagayut-otkazatsya-ot-zakona-o-nekommercheskih-organizatsiyah


http://www.novayagazeta.ru/news/1694060.html
https://navalny.com/p/4262/
http://tvrain.ru/news/peskov_prokommentiroval_vkljuchenie_dinastii_v_spi-387965/
https://meduza.io/news/2015/05/26/dmitriy-zimin-otkazalsya-finansirovat-dinastiyu
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/05/26/593621-dmitrii-zimin-i-evgenii-yasin-kak-ugroza-rossiiskoi-bezopasnosti


For fear of „foreign agents,” Kremlin blacklists a Russian charity
Dynasty, which promotes scientific education, is funded almost entirely by Russian communications tycoon Dmitry Zimin. Because he’s using offshore accounts to do so, he’s run afoul of Kremlin bureaucrats. Critics say it’s time for a rethink.
By Fred Weir, Correspondent MAY 28, 2015
http://www.csmonitor.com/World/Europe/2015/0528/For-fear-of-foreign-agents-Kremlin-blacklists-a-Russian-charity

Russia turns screw on science foundation
Quirin Schiermeier
Ministry of Justice threatens to label Dynasty Foundation a ‘foreign agent’.
http://www.nature.com/news/russia-turns-screw-on-science-foundation-1.17580

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
8 Цепочка комментария
37 Ответы по цепочке
0 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
13 Авторы комментариев
Сергей К.АлисаРудиpaulkorryмихаил Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Denny
Denny

Кто-нибудь может ска­зать, на осно­ва­нии каких имен­но ФАКТОВ это сде­ла­но?

res
res

Фор­маль­но фонд полу­чал день­ги из-за рубе­жа, посколь­ку там их хра­нил Зимин. Офи­ци­аль­ный ком­мен­та­рий состо­ял в том, что ино­стран­ный агент не есть запрет дея­тель­но­сти. А какие это повле­чет огра­ни­че­ния не ясно.

Denny
Denny

Я тут не спе­ци­а­лист, пото­му и спра­ши­ваю. Насколь­ко я знаю из самых общих источ­ни­ков, для вне­се­ния в спи­сок нуж­но два усло­вия (1) заня­тие поли­ти­че­ской дея­тель­но­стью (2) полу­чать «денеж­ные сред­ства и иное иму­ще­ство от ино­стран­ных госу­дарств, меж­ду­на­род­ных и ино­стран­ных орга­ни­за­ций, ино­стран­ных граж­дан и лиц без граж­дан­ства» Не «из-за рубе­жа», а от ино­стран­цев. Если Зимин – рос­сий­ский граж­да­нин, то не долж­но попа­дать под закон. Неза­ви­си­мо от того, где он дер­жал день­ги. Имен­но поэто­му меня и инте­ре­су­ет, что имен­но вме­ня­лось «дина­стии». Может кто-нибудь дать ссыл­ку на ФАКТЫ, на осно­ва­нии кото­рых это было про­де­ла­но???? А то очень мно­го эмо­ци­о­наль­ных ком­мен­тов вез­де. И я как-то затруд­нил­ся най­ти влет фак­ту­ру кон­крет­но­го кей­са. Может кто помочь? Более-менее… Подробнее »

y.v.
y.v.

Может ока­зать­ся как раз наобо­рот) Судя по бух­гал­тер­ско­му отчё­ту за 2013 год (http://www.dynastyfdn.com/downloads/dyn/audit_report_2013.pdf) фонд полу­чил пожерт­во­ва­ния из 3 источ­ни­ков: 1)Кодан траст лимитед(320 млн р) 2)Норвежская ака­де­мия наук(4млн р) 3)основатель Яндек­са ‚Воло­жа А.Ю(11 млн р) С фор­маль­ной точ­ки зрения,1 и 2 пункт – ино­стран­ные ком­па­нии. Нор­веж­ская ака­де­мия наук точ­но. Счи­та­ет­ся, что «Кодан траст лими­тед» – это ком­па­ния Зими­на, через кото­рую он и финан­си­ру­ет фонд: «Фор­маль­ная при­чи­на – зара­бо­тан­ные на «Вым­пел­ко­ме» («Билайн») день­ги Зими­на хра­нят­ся за рубе­жом. Управ­ля­ю­щая ими ком­па­ния («Кодан траст лими­тед») пере­чис­ля­ет сред­ства на бла­го­тво­ри­тель­ные про­ек­ты «Дина­стии».» Но вооб­ще эта ком­па­ния как то пло­хо гуг­лит­ся. В бло­гах пишут что она заре­ги­стри­ро­ва­на в каком то офф­шо­ре. Не уве­рен,… Подробнее »

Denny
Denny

Инте­рес­но, что в ауди­тор­ском заклю­че­нии пря­мо ска­за­но, что аген­том не явля­ет­ся. Зна­чит, для при­зна­ния аген­том долж­ны были быть исполь­зо­ва­ны иные осно­ва­ния. В обла­сти «заня­тия поли­ти­че­ской дея­тель­но­стью». То есть долж­ны быть еще доку­мен­ты. Зна­е­те?

Сергей К.
Сергей К.

Вот здесь https://meduza.io/news/2015/05/27/rbk-perechislil-prichiny-priznaniya-dinastii-inostrannym-agentom кое-чего ска­за­но о том, что имен­но минюст посчи­тал поли­ти­че­ской дея­тель­но­стью.

Мне как-то труд­но вооб­ра­зить, каким обра­зом лек­ция на тему «Поче­му в Рос­сии сфор­ми­ро­вал­ся пер­со­на­ли­сти­че­ский режим» мог­ла повли­ять на реше­ния, при­ни­ма­е­мые орга­на­ми госу­дар­ствен­ной вла­сти, сфор­ми­ро­ван­ны­ми этим самым пер­со­на­ли­сти­че­ским режи­мом.

Сергей К.
Сергей К.

Реестр НКО яко­бы испол­ня­ю­щих функ­цию ино­стран­но­го аген­та при­пи­сы­ва­ет «Дина­стии» и «Либе­раль­ной мис­сии» (рав­но как и всем осталь­ным орга­ни­за­ци­ям в реест­ре) такую цель поли­ти­че­ской дея­тель­но­сти как воз­дей­ствие на при­ня­тие госу­дар­ствен­ны­ми орга­на­ми реше­ний, направ­лен­ных на изме­не­ние про­во­ди­мой ими госу­дар­ствен­ной поли­ти­ки. Не уве­рен, что мож­но отыс­кать хоть один при­мер того, как «Либе­раль­ная мис­сия» или «Дина­стия» пыта­лись воз­дей­ство­вать на при­ня­тие реше­ний госу­дар­ствен­ны­ми орга­на­ми.

Denny
Denny

При­во­ди­те цита­ту пол­но­стью.

«участ­ву­ет (в том чис­ле путем финан­си­ро­ва­ния) в орга­ни­за­ции и про­ве­де­нии поли­ти­че­ских акций в целях воз­дей­ствия на при­ня­тие госу­дар­ствен­ны­ми орга­на­ми реше­ний, направ­лен­ных на изме­не­ние про­во­ди­мой ими госу­дар­ствен­ной поли­ти­ки, а так­же в фор­ми­ро­ва­нии обще­ствен­но­го мне­ния в ука­зан­ных целях.»

Сергей К.
Сергей К.

Я абсо­лют­но пол­но­стью про­ци­ти­ро­вал то, что напи­са­но в «реест­ре НКО, выпол­ня­ю­щих функ­ции ино­стран­но­го аген­та» http://unro.minjust.ru/NKOForeignAgent.aspx
в гра­фе «цель дея­тель­но­сти».

Denny
Denny

Ну в реест­ре про­сто крат­кая фор­ма. А в законе напи­са­но имен­но то, что я при­вел.

Сергей К.
Сергей К.

В реест­ре по отдель­но­сти сфор­му­ли­ро­ва­ны цель поли­ти­че­ской дея­тель­но­сти (кото­рую я уже при­во­дил) и виды дея­тель­но­сти (про­ве­де­ние пуб­лич­ных меро­при­я­тий и фор­ми­ро­ва­ние обще­ствен­но­го мне­ния). То, что «Либе­раль­ная мис­сия» про­во­ди­ла пуб­лич­ные меро­при­я­тия сомне­ний не вызы­ва­ет. Но отку­да сле­ду­ет, что целью этих меро­при­я­тий было имен­но воз­дей­ствие на при­ня­тие реше­ний суще­ству­ю­щи­ми госу­дар­ствен­ны­ми орга­на­ми, а не про­све­ще­ние насе­ле­ния и выра­бот­ка стра­те­гии на слу­чай гипо­те­ти­че­ско­го при­хо­да либе­ра­лов к вла­сти?

Denny
Denny

Я не спе­ци­а­лист и вопрос тут явно неод­но­знач­ный. Я про­сто при­вел текст зако­на. В кото­ром гово­рит­ся о фор­ми­ро­ва­нии обще­ствен­но­го мне­ния.

NickName
NickName

А поче­му все при­вя­за­лись к «Либе­раль­ной мис­сии». Поче­му это не Фонд «Демо­кра­тия» или Саха­ров­ский центр.

y.v.
y.v.

См ста­тью в ведо­мо­стях:
«Дина­стии» инкри­ми­ни­ру­ет­ся финан­си­ро­ва­ние ино­стран­ны­ми день­га­ми Зими­на фон­да Яси­на – «Либе­раль­ной мис­сии». Это Ясин зани­мал­ся поли­ти­кой. Его поли­ти­че­ская дея­тель­ность, счи­та­ют чинов­ни­ки, выра­жа­лась в изда­нии сбор­ни­ка «Пра­во и власть»

Сергей К.
Сергей К.

В этой кни­ге собра­ны сте­но­грам­мы семи­на­ров, посвя­щен­ных тому, как перей­ти «от вла­сти пер­сон к вла­сти инсти­ту­тов», в том чис­ле за счет изме­не­ния Кон­сти­ту­ции, рефор­мы пра­во­су­дия и гос­служ­бы. Чистое тео­ре­ти­зи­ро­ва­ние, кото­рое никак не может повли­ять на реше­ния госу­дар­ствен­ных орга­нов совре­мен­ной Рос­сии. Если конеч­но, не посту­пит рас­по­ря­же­ния Пути­на – но тогда источ­ни­ком воз­дей­ствия будет имен­но это рас­по­ря­же­ние, а не изда­ние сбор­ни­ка.

y.v.
y.v.

Вот тут чуть более подроб­но о фор­маль­ной сто­роне дела:

http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/05/26/593621-dmitrii-zimin-i-evgenii-yasin-kak-ugroza-rossiiskoi-bezopasnosti

Denny
Denny

Спа­си­бо

михаил
михаил

Denny, под­дер­жи­ваю!
хоть кто­то пыта­ет­ся разо­брать­ся, а то, дей­стви­тель­но, кру­гом одни эмо­ции.
мне тоже непо­нят­но из-за чего весь сыр­бор.

Дина­стия – МОЛОДЦЫ, не спо­рю. Но объ­ек­тив­ной инфор­ма­ции по ситу­а­ции крайне не хва­та­ет.

cyc
cyc

Отвра­ти­тель­но и мерз­ко. Типа зако­на Димы Яко­вле­ва для уче­ных…

Александр
Александр

а может кто нить объ­яс­нить чем меша­ет ста­тус инно-аген­та рабо­те фон­да? отчет­ность с них могут тре­бо­вать вро­де по любо­му чиху – это глав­ная труд­ность?

y.v.
y.v.

Рабо­те фон­да это меша­ет преж­де все­го пото­му, что Зимин не хочет финан­си­ро­вать «ино­стран­но­го аген­та» из сво­их соб­ствен­ных денег) А фонд суще­ству­ет исклю­чи­тель­но бла­го­да­ря его пожерт­во­ва­ни­ям)

Владимир Горячев
Владимир Горячев

«Ино­стран­ное вли­я­ние» на «Дина­стию» оче­вид­но по изда­ни­ям это­го фон­да – сплошь зару­беж­ные авто­ры или немно­го­чис­лен­ные наши, под­дер­жи­ва­ю­щие забу­гор­ную фило­со­фию нау­ки («рус­ская бор­зая Докин­за» и т.д.). На лицо одно­по­ляр­ность науч­но­го мира в пред­став­ле­нии «Дина­стии». В этой ситу­а­ции их изда­ния (хоро­шие, но одно­бо­кие) не учат раз­мыш­лять, сопо­став­лять, сомне­вать­ся, а слу­жат лишь для науч-поп потреб­ле­ния кар­ти­ны мира в пред­став­ле­нии запад­ных уче­ных.

Александр
Александр

Ну насколь­ко я пони­маю, пере­во­дить и изда­вать оте­че­ствен­ных авто­ров смыс­ла не име­ет, они сами стре­мят­ся пуб­ли­ко­вать­ся на аглиц­ком язы­ке. по бесе­де со сво­и­ми зна­ко­мы­ми науч­ни­ка­ми у меня сло­жи­лось пред­став­ле­ние что рус­ско­языч­ная пуб­ли­ка­ция ста­но­вит­ся фак­то­ром очер­ня­ю­щим – пока­за­тель ненуж­но­сти науч­ной рабо­ты авто­ра. в таких усло­ви­ях созда­ние пере­во­дов для наших школ ста­но­вит­ся весь­ма вос­тре­бо­ван­ным. А пес­ня про «забу­гор­ную фило­со­фию» весь­ма извест­на в нишей исто­рии – все­гда это было так, если оте­че­ствен­ная нау­ка ника­ку­щая, и не может ниче­го дель­но­го отве­тить запад­ным мыс­ли­те­лям, вот такое обви­не­ние начи­на­ет озву­чи­вать­ся – от запад­ный суе­му­до­ство­ва­ний одни рас­строй­ства в делах госу­дар­ствен­ных и воз­му­ще­ние в наро­де, и ере­си. так было с Мак­си­мом Гре­ком, так же с Моги­лян­ски­ми шко­ла­ми, так же при Ува­ро­ве.… Подробнее »

Владимир Горячев
Владимир Горячев

Васи­лий Семи-Була­тов, вы?

paulkorry
paulkorry

Сто­ит отме­тить, что быв­ший бой­френд Ксю­ши Соб­чак Алекс Шуст­о­ро­вич нехи­ло нава­ри­ва­ет имен­но на англий­ских пере­во­дах рос­сий­ских науч­ных жур­на­лов (изд-во «Пле­я­ды»). Едва ли м-р Шуст­о­ро­вич стал бы моно­по­ли­зи­ро­вать убы­точ­ный биз­нес.

Сергей К.
Сергей К.

Denny 27.05.2015 в 19:17

Я тоже не спе­ци­а­лист, но вижу, что закон назы­ва­ет поли­ти­че­ской дея­тель­но­стью не любое фор­ми­ро­ва­ние обще­ствен­но­го мне­ния, а лишь фор­ми­ро­ва­ние обще­ствен­но­го мне­ния во вполне опре­де­лён­ных целях. Далее воз­ни­ка­ет вопрос, неуже­ли «Либе­раль­ная мис­сия» ста­ви­ла перед собой имен­но эти цели, не пони­мая, что при нали­чии вер­ти­ка­ли вла­сти воз­дей­ство­вать на при­ня­тие реше­ний госу­дар­ствен­ны­ми орга­на­ми через изме­не­ние обще­ствен­но­го мне­ния невоз­мож­но.

Denny
Denny

Да всем понят­но, что это либо глу­пый фор­ма­лизм, либо спе­ци­аль­ный наезд. ИМХО, тут и спо­рить осо­бо нече­го. Мне про­сто хоте­лось разо­брать­ся, какие кон­крет­ные фак­ты лежат под этим делом.

Руди
Руди

Закон о НКО нуж­да­ет­ся в допол­не­нии: нуж­но вве­сти кате­го­ри­ию «Полез­ный ино­стран­ный агент».

NickName
NickName

А есть пети­ция про­тив штра­фа, но не про­тив «ино­стран­но­го аген­та» . Моё мне­ние, что ста­тус ино­стран­но­го аген­та при­сво­ен Дина­стии совер­шен­но закон­но. Поче­му Зимин не хочет финан­си­ро­вать «Либе­раль­ную мис­сию», «Мемо­ри­ал» и др фон­ды напря­мую, а имен­но через «Дина­стию» мне не понят­но. Всё рав­но финан­си­ро­ва­ние идет из резер­ва учре­ди­те­ля, то есть без кон­кур­сов. И поче­му надо сме­ши­вать физи­ков с поли­то­ло­га­ми и пра­во­за­щит­ни­ка­ми мне не понят­но. То есть пози­ция Зими­на что денег на физи­ков не будет, так как не раз­ре­ша­ют помо­гать либе­ра­лам воз­мож­на, но мной не под­дер­жи­ва­ет­ся. Но вот адми­ни­стра­тив­ный штраф фон­ду, это с моей точ­ки зре­ния уже пере­бор. В кон­це кон­цов закон новый, Дума штам­пу­ет вся­кую фиг­ню регу­ляр­но. И Мин.… Подробнее »

Алиса
Алиса

Конеч­но, вол­на выступ­ле­ний, под­няв­ша­я­ся в защи­ту «Дина­стии», впе­чат­ля­ет. С дру­гой сто­ро­ны, мы можем вспом­нить вол­ну про­тив зако­на о рефор­ме РАН и 120 тысяч под­пи­сей, собран­ных и вру­чен­ных Пути­ну, кото­рый на все это напле­вал, и закон был при­нят. В дан­ном же слу­чае мы име­ем дело с выпол­не­ни­ем уже дей­ству­ю­ще­го зако­на, и все несколь­ко ина­че. Неод­но­крат­но зву­ча­ла пози­ция: закон есть закон, его надо соблю­дать, если мы хотим жить в пра­во­вом госу­дар­стве. Разу­ме­ет­ся, вер­но, что попыт­ки защи­тить кон­крет­но «Дина­стию» не име­ют отно­ше­ния к пра­во­во­му госу­дар­ству. Это гораз­до боль­ше похо­же на имев­шие место в свое вре­мя обра­ще­ния дея­те­лей нау­ки и куль­ту­ры к Ста­ли­ну с прось­бой осво­бо­дить, в виде исклю­че­ния, отдель­но взя­тых «вра­гов наро­да», или на «спи­сок Шиндле­ра», когда Шиндлер пытал­ся… Подробнее »

Сергей К.
Сергей К.

Не могу согла­сить­ся с тем, что у чинов­ни­ков не было дру­гих вари­ан­тов и они про­сто обя­за­ны были вклю­чить «Дина­стию» в спи­сок «ино­стран­ных аген­тов». Во-пер­вых, соглас­но А.Архангельскому spektr.delfi.lv/novosti/razvilka-dmitrij-zimin-prekratil-finansirovanie-fonda-dinastiya.d?id=46017635 день­ги Зими­на пере­во­ди­лись из имен­но­го (а не «сле­по­го» обез­ли­чен­но­го) тра­с­та, так что прин­ци­пи­аль­ных про­блем с иден­ти­фи­ка­ци­ей спон­со­ра воз­мож­но и не суще­ству­ет – было бы жела­ние разо­брать­ся. Во-вто­рых, на сай­те «Дина­стии» выло­жен ауди­тор­ский отчёт, в кото­ром пря­мо ска­за­но, что фонд не сле­ду­ет вклю­чать в спи­сок ино­стран­ных аген­тов, посколь­ку он не зани­ма­ет­ся поли­ти­че­ской дея­тель­но­стью. У Миню­ста была воз­мож­ность опе­реть­ся на этот отчёт, а не искать лиш­ний повод при­драть­ся. В-тре­тьих, закон об НКО трак­ту­ет поли­ти­че­скую дея­тель­ность как уча­стие (в том чис­ле путем финан­си­ро­ва­ния) в орга­ни­за­ции и про­ве­де­нии поли­ти­че­ских… Подробнее »

Александр
Александр

В каче­стве иллю­стра­ции к ска­за­но­му мож­но лишь доба­вить вот такую тав­то­ло­гию http://www.computerra.ru/124436/s-devyatogo-na-pyatnadtsatoe-kak-rossiyskaya-nauka-provela-nulevyie-godyi/
то что власть не счи­та­ет нуж­ным забо­тить­ся обра­зо­ва­нии и нау­ке, более менее понят­но, но поче­му эти инсти­ту­ты надо раз­ва­ли­вать – уже не очень.
хотя с дина­сти­ей стра­то­ге­ма вро­де воз­мож­на такая – неза­ви­си­мой нау­ки в стране быть не долж­но, ибо неза­ви­си­мая = некон­тро­ли­ру­е­мая. эта орди­нар­ная чкист­кая уста­нов­ка, и соглас­но ей круп­ный меце­нат, тем паче дер­жа­щий день­ги за рубе­жом – угро­за тоталь­но­му кон­тро­лю.

y.v.
y.v.

А кто будет вно­сить поправ­ки в этот закон? Обыч­но их вно­сит госу­дар­ствен­ная дума. А у той думы кото­рая у нас сей­час есть – есть свои лич­ные сче­ты с НКО. Имен­но с выбо­ров в эту думу(в 2011) и нача­лась Болот­ная итпд. Имен­но на этих выбо­рах было зафик­си­ро­ва­но боль­ше все­го фаль­си­фи­ка­ций и нарушений(в поль­зу ЕР), зафик­си­ро­ван­ных преж­де все­го наблю­да­те­ля­ми от вся­ких НКО типа «Голос». Имен­но с этих выбо­ров пошла шут­ка про 146%, имен­но с них нача­лось более менее широ­кое при­ме­не­ние мето­дов ста­ти­сти­че­ских иссле­до­ва­ний фаль­си­фи­ка­ций… Т.е.эта та самая дума, кото­рую мы НЕ выби­ра­ли. И с чего бы партия(у кото­рой скром­ных 53%голосов),и кото­рая тер­петь не может все эти НКО, будет что то там исправ­лять в крайне… Подробнее »

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: