ФОНД ДМИТРИЯ ЗИМИНА «ДИНАСТИЯ» МОГУТ ОБЪЯВИТЬ ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (новостная лента)

Дмитрий Ливанов награждает Дмитрия Зимина. Фото предоставлено пресс-службой Минобрнауки.
Дмит­рий Лива­нов награж­да­ет Дмит­рия Зими­на.
Фото предо­став­ле­но пресс-служ­бой Мино­бр­на­у­ки.

Минюст может вклю­чить фонд «Дина­стия» в реестр ино­стран­ных аген­тов, такое реше­ние при­ня­то по резуль­та­там недав­но завер­шив­шей­ся про­вер­ки, рас­ска­за­ли «Ведо­мо­стям» четы­ре чело­ве­ка, участ­ву­ю­щих в дея­тель­но­сти фон­да. По сло­вам одно­го из собе­сед­ни­ков «Ведо­мо­стей», на 13 мая пред­ста­ви­те­ли «Дина­стии» при­гла­ше­ны в Минюст для вру­че­ния про­то­ко­ла по ст. 19.34 КоАП (осу­ществ­ле­ние дея­тель­но­сти НКО, выпол­ня­ю­щей функ­ции ино­стран­но­го аген­та, не вклю­чен­ной в реестр). Испол­ни­тель­ный дирек­тор фон­да Анна Пио­тров­ская отка­за­лась от ком­мен­та­ри­ев. Осно­ва­тель фон­да Дмит­рий Зимин заявил «Ведо­мо­стям», что ему пока нече­го ска­зать по это­му пово­ду. Пресс-служ­ба Миню­ста сооб­щи­ла, что по состо­я­нию на 7 мая акт про­вер­ки фон­да «Дина­стия» в ведом­ство не посту­пал.

По сло­вам чело­ве­ка, близ­ко­го к руко­вод­ству фон­да, сей­час там пыта­ют­ся дока­зать Минюсту, что фонд исполь­зу­ет не ино­стран­ные день­ги, а день­ги само­го Зими­на, лежа­щие на зару­беж­ных сче­тах. Имен­но этим, по сло­вам собе­сед­ни­ка, объ­яс­ня­ет­ся мол­ча­ние орга­ни­за­ции, поли­ти­че­ская дея­тель­ность кото­рой заклю­ча­лась лишь в том, что она спон­си­ро­ва­ла про­ек­ты фон­да «Либе­раль­ная мис­сия» Евге­ния Яси­на (кни­го­из­да­ние, пре­мия «Про­све­ти­тель», эко­но­ми­че­ские семи­на­ры). Одно­вре­мен­но фонд дума­ет о том, как про­дол­жать рабо­ту в слу­чае попа­да­ния в реестр аген­тов. Одно из пред­ло­же­ний – стра­те­гию не менять, счи­тая ста­тус аген­та почет­ной награ­дой. Но в этом ста­ту­се почти невоз­мож­но рабо­тать с бюд­жет­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми, а у «Дина­стии» мно­го про­ек­тов с музе­я­ми, шко­ла­ми и уни­вер­си­те­та­ми.

По сло­вам чле­на комис­сии Обще­ствен­ной пала­ты по раз­ви­тию бла­го­тво­ри­тель­но­сти Еле­ны Топо­ле­вой-Сол­ду­но­вой, новость о том, что «Дина­стия» может попасть в спи­сок аген­тов, про­сто лиша­ет дара речи: част­ных бла­го­тво­ри­тель­ных фон­дов в Рос­сии и так раз, два и обчел­ся. При этом рабо­та фон­да отве­ча­ет всем стан­дар­там откры­то­сти, там про­сто образ­цо­во выстро­е­на систе­ма управ­ле­ния, гово­рит она: «Я вооб­ще не пони­маю, какую там мож­но най­ти поли­ти­че­скую дея­тель­ность».

Дея­тель­ность Миню­ста по выис­ки­ва­нию поли­ти­че­ской дея­тель­но­сти в рабо­те НКО иде­аль­но опи­сы­ва­ет­ся совет­ским тер­ми­ном «волюн­та­ризм», счи­та­ет поли­то­лог Ека­те­ри­на Шуль­ман: «Когда объ­яв­ля­ли аген­том Мос­ков­скую шко­лу поли­ти­че­ских иссле­до­ва­ний, в мате­ри­а­лах мини­стер­ства была сре­ди про­че­го запись моей лек­ции, пред­став­ля­ю­щей собой в сжа­том и слег­ка попу­ля­ри­зи­ро­ван­ном виде тот мате­ри­ал, кото­рый я читаю в одном из вузов. Явля­ет­ся ли чте­ние лек­ций по поли­то­ло­гии поли­ти­че­ской дея­тель­но­стью? Минюст, судя по все­му, живет в пре­крас­ном мире пла­то­нов­ских идей, где нет ника­кой гра­ни меж­ду сло­вом и его мате­ри­аль­ным вопло­ще­ни­ем». Экс­перт напо­ми­на­ет, что опре­де­ле­ние поли­ти­че­ской дея­тель­но­сти в законе доста­точ­но мут­но, Кон­сти­ту­ци­он­ный суд не внес ясно­сти в этот вопрос, а под­го­тов­лен­ную Миню­стом и СПЧ новую вер­сию зако­на еще толь­ко обе­ща­ют вско­ре выне­сти на обсуж­де­ние пра­ви­тель­ства.

Ана­ста­сия Кор­ня, Борис Гро­зов­ский, «Ведо­мо­сти», 7 мая 2015 года

 ————–

Russia turns screw on science foundation

www.nature.com/news/russia-turns-screw-on-science-foundation-1.17580

Ministry of Justice threatens to label Dynasty Foundation a ‘foreign agent’.
Quirin Schiermeier

Dmitry Zimin is deeply upset by the prospect of his foundation being labelled a foreign agent.

Dmitry Zimin is not your typical Russian oligarch. Whereas some choose to pump their fortunes into yachts and football clubs, the 82-year-old former president of VimpelCom, one of Russia’s largest telecommunication companies, turned to philanthropy — creating modern Russia’s first private science-funding organization.

The Dynasty Foundation has earned Zimin prestigious government awards, but has now fallen out of favour with the Kremlin, putting its future at risk…

 

Обра­ще­ние чле­нов Комис­сии РАН по борь­бе с лже­на­у­кой к Мини­стер­ству юсти­ции РФ

http://klnran.ru/2015/05/dynasty/

 

Откры­тое пись­мо Жюри кон­кур­са Фон­да «Дина­стия» для моло­дых мате­ма­ти­ков

http://trv-science.ru/2015/05/12/otkrytoe-pismo-zhyuri-konkursa-fonda-dinastiya/

 

Заяв­ле­ние Сове­та по нау­ке при Мини­стер­стве обра­зо­ва­ния и нау­ки РФ в свя­зи с воз­мож­но­стью объ­яв­ле­ния Фон­да «Дина­стия» ино­стран­ным аген­том

http://sovet-po-nauke.ru/info/11052015-declaration

 

Обра­ще­ние Обще­ства науч­ных работ­ни­ков. Идет сбор под­пи­сей:

http://onr-russia.ru/content/dynasty

 

—————————————–

Перед Днем Побе­ды при­шла шоки­ру­ю­щая новость: фонд «Дина­стия» соби­ра­ют­ся вне­сти в спи­сок «ино­стран­ных аген­тов». «Осно­ва­ния»:

  • Фонд суще­ству­ет на день­ги Дмит­рия Бори­со­ви­ча Зими­на, кото­рые он дер­жит за гра­ни­цей по той же при­чине, по кото­рой госу­дар­ство дер­жит там ста­би­ли­за­ци­он­ный фонд.
  • Фонд под­дер­жи­ва­ет клуб Евге­ния Яси­на, кото­рый сре­ди про­че­го орга­ни­зу­ет дис­кус­сии на поли­ти­че­ские темы.

Для боль­шин­ства уче­ных и про­све­ти­те­лей стра­ны «Дина­стия» не нуж­да­ет­ся в реко­мен­да­ци­ях. Что­бы не быть голо­слов­ным, пере­чис­лю, чем кос­ну­лась рабо­та «Дина­стии» меня лич­но:

  • Фонд мно­го лет под­дер­жи­ва­ет газе­ту «Тро­иц­кий вари­ант – нау­ка», глав­ным редак­то­ром кото­рой я явля­юсь.
  • Моя науч­но-попу­ляр­ная кни­га по кос­мо­ло­гии была пре­ми­ро­ва­на «Дина­сти­ей».
  • С нояб­ря про­шло­го года я про­чел пять попу­ляр­ных лек­ций, орга­ни­зо­ван­ных Фон­дом и участ­во­вал в двух фести­ва­лях нау­ки (в Пет­ро­за­вод­ске и Кали­нин­гра­де), про­ве­ден­ных при его под­держ­ке.
  • У меня в шка­фу сто­ит деся­ток науч­но-попу­ляр­ных книг, пере­ве­ден­ных и издан­ных «Дина­сти­ей», и когда я захо­жу в книж­ный, спра­ши­ваю, нет ли чего ново­го от фон­да «Дина­стия».

В общем объ­е­ме того, что дела­ет фонд Дмит­рия Бори­со­ви­ча Зими­на пере­чис­лен­ное выше – кап­ля в море. По мое­му впе­чат­ле­нию, в дело попу­ля­ри­за­ции нау­ки в Рос­сии «Дина­стия» вно­сит боль­ший вклад, чем все госу­дар­ство. Мно­гие из бога­тых людей Рос­сии вкла­ды­ва­ет день­ги в спор­тив­ные клу­бы и яхты, а один – в оте­че­ствен­ную нау­ку и про­све­ще­ние стра­ны.

Имен­но этот один объ­яв­ля­ет­ся «ино­стран­ным аген­том». Тако­го абсур­да исто­рия стра­ны еще не зна­ла.

Если госу­дар­ство хоть как-то оза­бо­че­но буду­щим стра­ны – оно долж­но поощ­рять этот фонд и заим­ство­вать его опыт. Кста­ти, эпи­зод такой под­держ­ки, хотя бы мораль­ной, недав­но имел место: Дмит­рий Бори­со­вич Зимин полу­чил пре­мию Мини­стер­ства обра­зо­ва­ния и нау­ки под назва­ни­ем «За вер­ность нау­ке». Но увы, пра­вая рука не зна­ет, что дела­ет левая.

Борис Штерн,
глав­ный редак­тор газе­ты «Тро­иц­кий вари­ант – Нау­ка»

 ———————————————-

В сети ходят упор­ные слу­хи, что фонд «Дина­стия» могут вклю­чить в спи­сок так назы­ва­е­мых «ино­стран­ных аген­тов». Не ска­жу, что это «самое иди­от­ское, что мож­но при­ду­мать», но это, без­услов­но, из само­го вер­ха спис­ка.

Для меня «Дина­стия» – осо­бый фонд не толь­ко пото­му, что я сей­час лау­ре­ат кон­кур­са моло­дых док­то­ров наук, не толь­ко из-за их заме­ча­тель­ной изда­тель­ской про­грам­мы, не толь­ко из-за под­держ­ки кучи фести­ва­лей нау­ки (где и я ино­гда читаю лек­ции), не толь­ко из-за того, что едва ли не все кон­фе­рен­ции и науч­ные шко­лы в Рос­сии, в кото­рых я участ­вую, под­дер­жа­ны «Дина­сти­ей», не толь­ко… (я могу дол­го-дол­го пере­чис­лять), а пото­му, что толь­ко бла­го­да­ря «Дина­стии» я вооб­ще остал­ся в Рос­сии.

Был fall 2003 года. Я спо­кой­но пост­до­чил в люби­мой Падуе. И тут нача­лось: арест Ходор­ков­ско­го, пора­же­ние мини­маль­но вме­ня­е­мых пар­тий на пар­ла­мент­ских выбо­рах, ну и всё по спис­ку (сами зна­е­те).

Как-то вдруг рез­ко не захо­те­лось воз­вра­щать­ся (пост­док закан­чи­вал­ся осе­нью 2004 года).

Поэто­му, не соби­ра­ясь делать это рань­ше, я подал несколь­ко новых заявок. Сре­ди про­че­го, мне пред­ло­жи­ли 5-лет­ний пост­док с потен­ци­аль­ном пре­вра­ще­ни­ем в посто­ян­ную пози­цию (при вза­им­ном непро­тив­ле­нии двух сто­рон) в хоро­шем аст­ро­фи­зи­че­ском цен­тре (стра­на, прав­да, была не из элит­но­го спис­ка). Но по ходу (бла­го бюро­кра­тии там все­гда было и есть мало, и все фор­маль­но­сти очень лег­ко выпол­ня­ют­ся) подал­ся и на грант «Дина­стии» для моло­дых кан­ди­да­тов.

Соб­ствен­но, если бы я его не полу­чил, то совер­шен­но точ­но был бы сей­час на посто­ян­ке в дру­гой стране.

Но полу­чил :)

А Минюст, зна­чит, гово­рит, что «ино­стран­ные аген­ты»…

P.S. После того, как напи­сал пост, уви­дел http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/05/08/fond-dmitriya-zimina-dinastiya-mogut-obyavit-inostrannim-agentom

Сер­гей Попов,
член редак­ци­он­но­го сове­та газе­ты «Тро­иц­кий вари­ант – Нау­ка»

 

Один из клю­че­вых рос­сий­ских инсти­ту­тов под­держ­ки нау­ки, обра­зо­ва­ния и про­све­ще­ния – Фонд неком­мер­че­ских про­грамм «Дина­стия» – ока­зал­ся под угро­зой – рас­смат­ри­ва­ет­ся вопрос о его вне­се­нии в реестр НКО-«иностранных аген­тов». В под­держ­ку Фон­да уже высту­пи­ла в пись­ме мини­стру юсти­ции РФ Комис­сия обще­ствен­но­го кон­тро­ля в сфе­ре нау­ки.

Мы пуб­ли­ку­ем откры­тое пись­мо в под­держ­ку Фон­да. Доку­мент под­пи­сан уче­ны­ми, педа­го­га­ми, науч­ны­ми жур­на­ли­ста­ми, людь­ми дру­гих про­фес­сий, для кото­рых нау­ка, обра­зо­ва­ние и про­све­ти­тель­ская дея­тель­ность в Рос­сии кажут­ся необ­хо­ди­мым усло­ви­ем ее раз­ви­тия. Пись­мо откры­то для под­пи­са­ния по адре­су dynastysupport@yandex.ru.

О ситуации вокруг Фонда «Династия»

Над одним из клю­че­вых рос­сий­ских инсти­ту­тов под­держ­ки нау­ки, обра­зо­ва­ния и про­све­ще­ния – Фон­дом неком­мер­че­ских про­грамм «Дина­стия» – навис­ла угро­за: появи­лась инфор­ма­ция о наме­ре­нии вне­сти его в реестр НКО-«иностранных аген­тов».

Остав­ляя в сто­роне вопрос о пра­во­вой оцен­ке допу­сти­мо­сти суще­ство­ва­ния подоб­ной юри­ди­че­ской нор­мы, осо­бен­но в ситу­а­ции отсут­ствия чет­ко­го фор­маль­но­го опре­де­ле­ния «поли­ти­че­ской дея­тель­но­сти», име­ем заявить сле­ду­ю­щее:

  1. Дея­тель­ность Фон­да явля­ет­ся одним из клю­че­вых фак­то­ров сохра­не­ния и раз­ви­тия нау­ки, обра­зо­ва­ния и про­све­ти­тель­ской дея­тель­но­сти в Рос­сий­ской Феде­ра­ции. Осно­ва­тель фон­да Дмит­рий Бори­со­вич Зимин совер­шен­но спра­вед­ли­во стал пер­вым лау­ре­а­том учре­жден­ной Мини­стер­ством обра­зо­ва­ния и нау­ки РФ пре­мии «За вер­ность нау­ке».
  2. Дея­тель­ность Фон­да ста­ла важ­ней­шим пре­це­ден­том под­держ­ки этих сфер, сти­му­ли­ро­вав­шим подоб­ную дея­тель­ность со сто­ро­ны иных него­су­дар­ствен­ных и госу­дар­ствен­ных струк­тур.
  3. Любые пре­пят­ствия, чини­мые дея­тель­но­сти Фон­да, – это пре­пят­ствия раз­ви­тию рос­сий­ской нау­ки и обра­зо­ва­ния, про­све­ще­нию рос­сий­ских граж­дан, то есть раз­ви­тию Рос­сии. К чис­лу подоб­ных пре­пят­ствий отно­сит­ся и попыт­ка вне­се­ния Фон­да в реестр НКО-«иностранных аген­тов».
  4. Вклю­че­ние Фон­да в реестр НКО-«иностранных аген­тов» пред­став­ля­ет­ся абсурд­ным как пото­му что его сред­ства явля­ют­ся в конеч­ном сче­те оте­че­ствен­ны­ми по сво­е­му про­ис­хож­де­нию, так и в силу заве­до­мо непо­ли­ти­че­ско­го харак­те­ра его дея­тель­но­сти.
  5. Мораль­ный авто­ри­тет Фон­да и его осно­ва­те­ля доста­точ­но без­упреч­ны для того, что­бы вне­се­ние в реестр НКО-«иностранных аген­тов» мог­ло нега­тив­но повли­ять лишь на репу­та­цию лиц и струк­тур, осу­ществ­ля­ю­щих подоб­ные дей­ствия.
  6. Мы глу­бо­ко сожа­ле­ем, что подоб­ные попыт­ки пред­при­ни­ма­ют­ся от име­ни Рос­сий­ско­го госу­дар­ства, дис­кре­ди­ти­руя его этим шагом в гла­зах рос­сий­ско­го и меж­ду­на­род­но­го науч­но­го и обра­зо­ва­тель­но­го сооб­ще­ства, в гла­зах мил­ли­о­нов граж­дан Рос­сии, имев­ших воз­мож­ность при­нять уча­стие в про­грам­мах и меро­при­я­ти­ях Фон­да.
  7. Мы наде­ем­ся, что вопре­ки всем поме­хам Фонд «Дина­стия» про­дол­жит свою кри­ти­че­ски важ­ную для стра­ны дея­тель­ность.

Таги­ра Джам­бу­ла­тов­на Абдул­ла­е­ва, врач-невролог,Москва
Евге­ния Абе­люк, фило­лог, учи­тель
Абы­зо­ва Г.А., аспи­рант ИО РАН
Игорь Ага­мир­зян, гене­раль­ный дирек­тор РВК
Анна Айва­зян, к.и.н, жур­на­лист
Ната­лья Васи­льев­на Акин­ди­но­ва, эко­но­мист, НИУ ВШЭ
Ека­те­ри­на Алек­сан­дро­ва, ВШЭ, науч­ный сотруд­ник
Еле­на Ама­ха­но­ва, гео­лог
Ека­те­ри­на Аме­рик, д.ф-м.н., Мат­фак ВШЭ
Павел Амну­эль, к.ф.-м.наук, аст­ро­фи­зик, лите­ра­тор
Дмит­рий Андре­ев, финан­со­вый ана­ли­тик, Санкт-Петер­бург
А.В. Андри­а­нов, доцент МГУ им.Ломоносова
А.Е. Ани­кин, чл.-корр. РАН, зав. сек­то­ром Инсти­ту­та фило­ло­гии СО РАН, Ново­си­бирск
Ани­си­мо­ва Алек­сандра, сту­дент 3 кур­са факуль­те­та био­ин­же­не­рии и био­ин­фор­ма­ти­ки МГУ
Ана­ста­сия Анто­не­вич, к.б.н, ИПЭЭ РАН
Олег Анша­ков, д.ф.-м.н, проф. РГГУ
Ната­лья Алек­сан­дров­на Арна­у­то­ва – учи­тель физи­ки, мате­ма­ти­ки и муль­ти­ме­дий­ных тех­но­ло­гий, педа­гог-пси­хо­лог, стар­ший пре­по­да­ва­тель МПГУ
Мария Арон­сон, пре­по­да­ва­тель фран­цуз­ско­го
Игорь Артю­хов, био­фи­зик
Илья Вита­лье­вич Артю­шин, канд. биол. наук, н.с. МГУ
Алек­сандр Архан­гель­ский, писа­тель, орди­нар­ный про­фес­сор НИУ ВШЭ
А.Ю. Аршав­ский, к.э.н., НИУ ВШЭ, РАН­ХиГС, доцент
Нар­гиз Аса­до­ва, жур­на­лист, веду­щая «Эха Моск­вы»
Оль­га Аски­на­зи, био­лог
Денис Ахап­кин, к.ф.н., доцент СПб­ГУ
Бажа­нов В.А., про­фес­сор, д.ф.н.
Оль­га Ген­на­ди­ев­на Бажа­но­ва, сту­дент био­ло­ги­че­ско­го факуль­те­та МГУ
Геор­гий Базы­кин, к.б.н., зав. сек­то­ром моле­ку­ляр­ной эво­лю­ции ИППИ РАН, в.н.с. МГУ
Татья­на Бара­ба­но­ва, фар­ма­цевт
Яро­слав Алек­сан­дро­вич Бар­бен­ко, ДВФУ, канд. ист. наук
Юрий Алек­сан­дро­вич Бар­би­тов, лабо­рант-иссле­до­ва­тель, кафед­ра гене­ти­ки и био­тех­но­ло­гии СПБГУ
Миха­ил Бар­ков­ский, био­хи­мик
Евге­ния Бату­е­ва, биб­лио­те­карь, Пермь
Вера Баш­ма­ко­ва, зав­ла­бо­ра­то­ри­ей биох­а­кин­га Поли­тех­ни­че­ско­го музея, аспи­рант­ка лабо­ра­то­рии ген­ной инже­не­рии Кар­дио­цен­тра Мин­здра­ва РФ, редак­тор сай­та «Био­мо­ле­ку­ла», посто­ян­ный автор сай­та «Элементы.ру»
Дмит­рий Алек­сан­дро­вич Баюк, к.ф.-м.н., ИИЕТ РАН
Евге­ния Бек­кер, к.б.н., науч­ный сотруд­ник ИПЭЭ РАН, Москва
Лев Бекле­ми­шев, г.н.с. МИАН им. В.А. Стек­ло­ва
Нико­лай Белов, к.х.н., ИНХС РАН
Еле­на Бело­ку­ро­ва, поли­то­лог
Нина Беляв­ская, про­грам­мист, выпуск­ни­ца ВМиК МГУ
Алек­сандр Бер­ди­чев­ский, PhD, пост­док Нор­веж­ско­го арк­ти­че­ско­го уни­вер­си­те­та
Ека­те­ри­на Берез­нер, жур­на­лист, редак­тор, пресс-сек­ре­тарь науч­но­го руко­во­ди­те­ля НИУ ВШЭ
Юлия Бере­зов­ская, ген­ди­рек­тор «Грани.Ру»
Антон Бере­зуц­кий, аспи­ран­том Факуль­те­та поли­то­ло­гии Санкт-Петер­бург­ско­го уни­вер­си­те­та
Мари­на Бер­ко­ва, науч­ный сотруд­ник, ИЗМИРАН
Вла­ди­мир Берх­ин, пре­зи­дент бла­го­тво­ри­тель­но­го фон­да «Пре­да­ние», Москва
Сер­гей Бла­го­дат­ский, д.б.н., в.н.с. ИФХи­БПП РАН
Иван Боган­цев, к.ф.н., заме­сти­тель дирек­то­ра Поли­тех­ни­че­ско­го музея
Илья Юрье­вич Бога­ты­рев, экс­перт, Науч­но-тех­ни­че­ский-центр, НИС-Газ­пром­нефть
Андрей Бог­да­нов, науч­ный сотруд­ник ФТИ им. А.Ф. Иоф­фе, Санкт-Петер­бург
Али­на Бод­ро­ва, к.филол.н., науч­ный сотруд­ник ИРЛИ РАН
Нина Боер, адво­кат
Кон­стан­тин Болен­ко, кан­ди­дат ист. наук, зав. сек­то­ром Гос. музея-усадь­бы «Архан­гель­ское»
Мария Боль­ша­ко­ва, социо­лог
Татья­на Бонч-Осмо­лов­ская, к.ф.н., фило­лог
Свет­ла­на Борин­ская, д.б.н.
Алек­сандра Бори­сен­ко, пере­вод­чик, доцент МГУ им. М.В. Ломо­но­со­ва
Мак­сим Бори­сов, член ред­со­ве­та газе­ты «Тро­иц­кий вари­ант – Нау­ка»
Нико­лай Бори­сов, био­ин­фор­ма­тик, док­тор тех­ни­че­ских наук
Алек­сандра Бори­со­ва, к.х.н., руко­во­ди­тель науч­но­го-попу­ляр­но­го пор­та­ла «Чер­дак»
Юлия Боров­ская, пре­по­да­ва­тель рус­ско­го язы­ка
Любовь Бору­сяк, социо­лог, НИУ ВШЭ
Оль­га Боч­вар, фило­лог
Павел Бра­слав­ский, к.т.н., с.н.с. УрФУ
Геор­гий Брон­ни­ков, про­грам­мист
Вла­ди­мир Брю­хин, к.б.н., стар­ший науч­ный сотруд­ник, Центр геном­ной Био­ин­фор­ма­ти­ки СПб­ГУ
Мария Бурас, жур­нал «Ком­мер­сантъ-Нау­ка»
Свет­ла­на Бур­лак, д. филол. н., с.н.с. Инсти­ту­та восто­ко­ве­де­ния РАН
Юрий Бур­ман, к.ф.-м.н., доцент НИУ ВШЭ, член жюри кон­кур­са моло­дых
мате­ма­ти­ков фон­да «Дина­стия».
Игорь Сер­ге­е­вич Бур­ми­ст­ров, док­тор физ.-мат. наук, стар. научн. сотруд­ник Инсти­ту­та тео­ре­ти­че­ской физи­ки им. Л.Д.Ландау
Миха­ил Бур­цев, нач.лаб., НИЦ «Кур­ча­тов­ский инсти­тут»
Софья Михай­лов­на Буя­но­ва, сту­дент­ка 2 кур­са ФББ МГУ, выпуск­ник ШМТБ фон­да «Дина­стия» 2012, 2013 годов
Егор Быков­ский, зав.отделом нау­ки жур­на­ла «Вокруг све­та», веду­щий пере­да­чи «Нау­ка в фоку­се» («Эхо Моск­вы»), член орг­ко­ми­те­та пре­мии «За вер­ность нау­ке» Минобра РФ
Вла­ди­мир Михай­ло­вич Вак­с­ман, гл. редак­тор изда­тель­ства “Век 2”
Алек­сей Васи­льев, д.ф.-м.н., с.н.с., Москва.
Вик­тор Васи­льев, г.н.с. Мате­ма­ти­че­ско­го инсти­ту­та РАН, про­фес­сор НИУ-ВШЭ
Нико­лай Васи­льев, кан­ди­дат искус­ство­ве­де­ния, исто­рик архи­тек­ту­ры
Ната­лья Василь­ко­ва, пере­вод­чик, лите­ра­тур­ный редак­тор
Миха­ил Ват­ник, началь­ник отде­ла науч­но-про­из­вод­ствен­но­го объ­еди­не­ния
Алек­сандр Вен­гер, д. пси­хол. н., про­фес­сор Меж­ду­на­род­но­го уни­вер­си­те­та «Дуб­на»
Сер­гей Юрье­вич Вер­нов, кан­ди­дат физи­ко-мате­ма­ти­че­ских наук, стар­ший науч­ный сотруд­ник НИИЯФ МГУ
Сера­фи­ма Вер­биц­кая, выпуск­ни­ца мех-мата МГУ
Ири­на Вето­хи­на, пере­вод­чик
Оль­га Пав­лов­на Вече­ри­на, исто­рик, к.и.н., член-кор­ре­спон­дент РАЕН, выпуск­ни­ца МГУ
Геор­гий Вино­гра­дов, к.б.н.
Оль­га Вино­гра­до­ва, д.ф.-м.н., член Academia Europaea, зав­лаб ИФХЭ им. А.Н.Фрумкина РАН, про­фес­сор физи­че­ско­го факуль­те­та МГУ им. М.В.Ломоносова
Гали­на Львов­на Вири­на, кан­ди­дат фило­ло­ги­че­ских наук, пре­по­да­ва­тель лите­ра­ту­ры, СПБ
Васи­лий Вла­ди­мир­ский, жур­на­лист
Анна Вла­со­ва, био­ин­фор­ма­тик в Цен­тре геном­ной регу­ля­ции (Бар­се­ло­на, Испа­ния)
Ната­лья Вол­ди­нер, жур­на­лист
Еле­на Гри­го­рьев­на Вол­жи­на, сту­дент мат-меха СПб­ГУ
Ната­лия Вол­ко­ва, магистр гра­до­стро­и­тель­ства
Еле­на Воло­ди­на, пре­по­да­ва­тель с 20-лет­ним ста­жем, Крас­но­ярск
Саму­ил Вольф­сон, к.и.н., н.с. ИВИ РАН
Алек­сандр Ворон­цов, к.ф.-м.н., с.н.с. ИПМ им. М.В.Келдыша РАН, пре­по­да­ва­тель мате­ма­ти­ки.
Юля Врон­ская, коор­ди­на­тор меж­ду­на­род­ных про­ек­тов, музей-усадь­ба Л.Н. Тол­сто­го «Ясная Поля­на»
Юлия Вымят­ни­на, эко­но­мист-мате­ма­тик, ЕУСПб
Андрей Гав­ри­лов, жур­на­лист
Софья Гав­ри­ло­ва, к.г.н., Уни­вер­си­тет Окс­фор­да
Ана­ста­сия Гала­тен­ко, худож­ник, чита­тель
Евге­ний Гала­хов, д.ф.-м.н., доцент РУДН
Рим­ма Акра­мов­на Гале­е­ва, педа­гог-пси­хо­лог ГБОУ шко­ла-интер­нат
«Интел­лек­ту­ал», г.Москва
Лев Ган­кин, жур­на­лист, пере­вод­чик
Софья Гару­шянц, сотруд­ник ИППИ РАН
Вла­ди­мир Гель­ман, про­фес­сор ЕУСПб и уни­вер­си­те­та Хель­син­ки
Миха­ил Гель­фанд, д.б.н., член Academia Europaea, зам. дирек­то­ра ИППИ РАН, про­фес­сор МГУ, зам. гл. ред. «Тро­иц­кий вари­ант – Нау­ка», член Обще­ствен­но­го сове­та МОН
Евге­ний Гель­фер, к.ф.-м.н., стар­ший пре­по­да­ва­тель НИЯУ МИФИ
Гри­го­рий Евге­нье­вич Гени­хо­вич, к.б.н., с.н.с. кафед­ры Моле­ку­ляр­ной эво­лю­ции и био­ло­гии раз­ви­тия уни­вер­си­те­та Вены
Еле­на Гер­чук, худож­ник, жур­на­лист
Алек­сандр Гигла­вый, к. т. н., зам. дирек­то­ра по нау­ке лицея 1533
Алек­сей Гип­пи­ус, чл.-корр. РАН, про­фес­сор Шко­лы фило­ло­гии НИУ ВШЭ
Эду­ард Гирш, в.н.с. ПОМИ РАН
Геор­гий Гитель­зон, к. б. н., Инсти­тут бел­ка РАН
Сер­гей Алек­сан­дро­вич Гла­ды­шев, PhD сту­дент, EMBL
Гали­на Говор­ко, выпуск­ни­ца мех-мата МГУ
Олег Гогли­чид­зе, млад­ший науч­ный сотруд­ник, ФТИ им. Иоф­фе
Андрей Голо­бо­ков, пред­при­ни­ма­тель
Ири­на Голо­вин­ская, жур­на­лист
Егор Голо­сов, врач-пси­хи­атр
Ана­то­лий Голу­бов­ский, исто­рик, соучре­ди­тель Воль­но­го исто­ри­че­ско­го обще­ства
Анна Гон­чар, асси­стент, СПб­ГУ
Вале­рий Гор­дин, зам­ди­рек­то­ра НИУ ВШЭ – Санкт-Петер­бург
Вла­ди­мир Гор­дин, док­тор физи­ко-мате­ма­ти­че­ский наук, вед. н. сотр.
Гид­ро­мет­цен­тра Рос­сии, почет­ный сотруд­ник Гид­ро­ме­тео­служ­бы Рос­сии,
про­фес­сор НИУ-ВШЭ
Вар­ва­ра Гор­но­ста­е­ва, глав­ный редак­тор изда­тель­ства Corpus
Мат­вей Горя­чев, к.п.н., автор обра­зо­ва­тель­но­го про­ек­та «Чело­век-наук»
Гри­го­рье­ва Татья­на, МНПЦН, врач
Юрий Гри­шин, пере­вод­чик
Мак­сим Ана­то­лье­вич Гри­го­рьев, кфмн, ОТФ ФИАН
Еле­на Гра­че­ва, пре­по­да­ва­тель рус­ско­го язы­ка и лите­ра­ту­ры Санкт-Петер­бург­ской клас­си­че­ской гим­на­зии
Марк Грин­берг, пере­вод­чик
Оль­га Грин­круг, жур­на­лист
Гали­на Вик­то­ров­на Гузь, м.н.с, Луган­ский при­род­ный запо­вед­ник НАН Укра­и­ны
Ана­ста­сия Гулен­ко, PhD, postdoctoral researcher, University College London
Анна Гул­лер, ст. науч. сотр., Пер­вый МГМУ им. И. М. Сече­но­ва
Алек­сандр Гуре­вич, физик, пре­по­да­ва­тель вуза
Нико­лай Гусев, к.ф.-м.н.
Ека­те­ри­на Эли­а­за­ров­на Гущи­на , кан­ди­дат фило­ло­ги­че­ских наук, пре­по­да­ва­тель факуль­те­та эко­но­ми­ки Евро­пей­ско­го Уни­вер­си­те­та в Санкт-Петер­бур­ге
Дмит­рий Дага­ев, к.ф-м.н., доцент НИУ ВШЭ
Вар­ва­ра Дарев­ская, пре­по­да­ва­тель мате­ма­ти­ки
Петр Дей­ни­чен­ко, книж­ный обо­зре­ва­тель, лите­ра­тор
Ната­лия Деми­на, науч­ный обо­зре­ва­тель «Полит.ру», обо­зре­ва­тель, член редак­ци­он­но­го сове­та газе­ты «Тро­иц­ко­го вари­ан­та – Нау­ка»
Сте­пан Дени­сов, м.н.с. ИППИ РАН
Сер­гей Дмит­рен­ко, канд. филол. наук, заме­сти­тель дирек­то­ра Инсти­ту­та линг­ви­сти­че­ских иссле­до­ва­ний РАН
Сер­гей Евге­нье­вич Дмит­ри­ев , моле­ку­ляр­ный био­лог, канд.биол.наук,
ст.науч.сотр. НИИ физи­ко-хими­че­ской био­ло­гии име­ни А.Н.Белозерского
МГУ
Олег Доб­ро­воль­ский, худож­ник
Сер­гей Доб­ры­нин, науч­ный обо­зре­ва­тель Радио Сво­бо­да
Борис Дол­гин, науч­ный редак­тор «Полит.ру»
Татья­на Доли­ни­на, учи­тель, био­лог, выпуск­ни­ца СПб­ГУ
Илья Дорон­чен­ков, декан факуль­те­та исто­рии искусств Евро­пей­ско­го уни­вер­си­те­та в Санкт-Петер­бур­ге
Алек­сандр Вла­ди­ми­ро­вич Дроз­дов, веду­щий науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та гео­гра­фии РАН, кан­ди­дат гео­гра­фи­че­ских наук, зам. гл. редак­то­ра жур­на­ла «Эко­ло­ги­че­ское пла­ни­ро­ва­ние и управ­ле­ние»
Оль­га Дроз­до­ва, руко­во­ди­тель про­ек­тов в Агент­стве соци­аль­ной инфор­ма­ции
Поли­на Дроз­до­ва, аспи­рант СПб­ГУ
Антон Дубин, редак­тор, жур­на­лист
Евге­ний Дуб­ров­ский, садов­ник
Алек­сандр Дубы­нин, руко­во­ди­тель про­грам­мы «Нау­ка для обще­ства» Обще­ствен­но­го фон­да «Ака­дем­го­ро­док», дирек­тор Ново­си­бир­ско­го фести­ва­ля нау­ки EUREKA!FEST
Еле­на Дукаль­те­тен­ко , пре­по­да­ва­тель, Петр­ГУ
Гри­го­рий Дур­но­во, жур­на­лист
Павел Андре­евич Евдо­ки­мов, к. и. н., заве­ду­ю­щий кафед­рой исто­рии ГБОУ шко­лы-интер­на­та «Интел­лек­ту­ал»
Алек­сей Ели­се­ев, жур­на­лист
Гали­на Ель­шев­ская, искус­ство­вед
Вла­ди­мир Еме­лья­нов, про­фес­сор СПб­ГУ
Андрей Ершов, к.ф.-м.н., доцент МФТИ
Ека­те­ри­на Ершо­ва,  МГУ, пре­по­да­ва­тель
Кирилл Юрье­вич Есь­ков, стар­ший науч­ный сотруд­ник Пале­он­то­ло­ги­че­ско­го инсти­тут РАН, пре­по­да­ва­тель био­ло­гии мос­ков­ской гим­на­зии № 1543
Борис Ефей­кин, аспи­рант, м.н.с. ИПЭЭ РАН
Антон Ефи­мов, к.ф.-м.н., в.н.с. ФНЦТИО им. ак. В.И.Шумакова
Роман Ефи­мов, к.т.н., веду­щий инже­нер
Илья Алек­се­е­вич Жаров, ста­жер-иссле­до­ва­тель, ИППИ РАН
Мария Жеуро­ва, фило­лог
Эрик Жив­ко­пляс, лабо­рант-иссле­до­ва­тель лабо­ра­то­рии био­хи­ми­че­ской гене­ти­ки СПб­ГУ
Алек­сей Вик­то­ро­вич Жубр, д.ф.-м.н., веду­щий науч­ный сотруд­ник
Борис Лео­ни­до­вич Жуй­ков, докт. хим. наук, зав. лабо­ра­то­ри­ей, Инсти­тут ядер­ных иссле­до­ва­ний РАН
Вален­тин Завад­ни­ков,
Тиг­ран Зако­ян, биз­нес­мен, член Клу­ба науч­ной жур­на­ли­сти­ки
Артур Залев­ский, био­ин­фор­ма­тик, МГУ им. М.В. Ломо­но­со­ва
Андрей Зарец­кий, м.н.с. ИБХ РАН
Мари­на Зве­ни­го­род­ская, редак­тор
Алек­сандр Звон­кин, про­фес­сор уни­вер­си­те­та Бор­до (Фран­ция), фина­лист пре­мии «Про­све­ти­тель» 2008 года
Павел Зеле­нин, к.ф.-м.н. (МГУ), Каро­лин­ский инсти­тут, Сток­гольм, Шве­ция
Все­во­лод Зель­чен­ко, доцент СПб­ГУ
Сер­гей Зен­кин, док­тор фило­ло­ги­че­ских наук, РГГУ
Иван Зер­ца­лов, инже­нер-кон­струк­тор, Москва
Сер­гей Зло­бин, гео­лог
Л.В.Зозуля, доцент каф. био­хи­мии и физио­ло­гии Кубан­ско­го госу­ни­вер­си­те­та
Але­на Золо­та­рен­ко, м.н.с., ИОГен РАН
Ната­лия Зор­кая, социо­лог
Ана­то­лий Зуба­рев, выпуск­ник исто­ри­че­ско­го факуль­те­та МГУ, спе­ци­а­лист по PR
Рус­лан Зуев, врач
Инна Зухер, био­лог
Алек­сей Зыкин, к.ф.-м.н., с. н.с. ИППИ РАН, н.с. Лабо­ра­то­рии алгеб­ра­и­че­ской гео­мет­рии НИУ ВШЭ
Алек­сей Ива­нов, в.н.с. Инсти­ту­та зем­ной коры СО РАН (Иркутск), док­тор гео­ло­го-мине­ра­ло­ги­че­ских наук
Миха­ил Ива­нов, заслу­жен­ный учи­тель РФ, СПб
Сер­гей Ива­нов, д.ф.-м.н., глав­ный науч­ный сотруд­ник ПОМИ РАН
Сер­гей А.Иванов, док­тор исто­ри­че­ских наук, про­фес­сор ВШЭ, лау­ре­ат пре­мии «Про­све­ти­тель»
Татья­на Ива­но­ва, учи­тель мате­ма­ти­ки ФМЛ 30 Санкт-Петер­бур­га
Антон Изо­си­мов, к.ф-м.н., пост­док уни­вер­си­те­та Торон­то
Юлий Илья­шен­ко, про­фес­сор, мате­ма­тик
Павел Алек­се­е­вич Иосе­ле­вич, к.ф.-м.н., Инсти­тут тео­ре­ти­че­ской физи­ки им. Л.Д. Лан­дау РАН
Гри­го­рий Гри­го­рье­вич Ищук, учи­тель физи­ки, г. Ива­но­во.
Евге­ний Ген­ри­хо­вич Каба­ков – ст.преподаватель МПГУ, сотруд­ник МИОО, руко­во­ди­тель Муль­ти­Сту­дии, осно­ва­тель Фести­ва­ля Увле­ка­тель­ной Нау­ки
Ана­ста­сия Каза­но­вич, пре­по­да­ва­тель
Ася Казан­це­ва, науч­ный жур­на­лист, лау­ре­ат пре­мии «Про­све­ти­тель»
Мари­на Кале­нё­ва, пере­вод­чик
Кирилл Кали­нин, PhD Candidate, University of Michigan
Оль­га Кали­ни­на, к.ф.-м.н., с.н.с. Инсти­ту­та Инфор­мат­ки Обще­ства Мак­са План­ка
Андрей Кали­ни­чев, член ред­со­ве­та газе­ты «Тро­иц­кий Вари­ант – Нау­ка»
Дмит­рий Калу­гин, доцент депар­та­мен­та исто­рии НИУ ВШЭ (СПб)
Сер­гей Кана­тов
Вадим Кан­тор, жур­на­лист
Вик­тор Кап­лун, к.ф.н., НИУ ВШЭ Санкт-Петер­бург, СПб­ГУ
Юлия Кара­ва­но­ва, к.х.н., с.н.с. ИОНХ РАН
Роман Кара­сёв, про­фес­сор МФТИ
Сер­гей Карп, д.и.н., г.н.с. Инсти­ту­та все­об­щей исто­рии РАН
Алек­сей Измай­ло­вич Кар­та­шов, к.б.н., стар­ший кон­суль­тант, г. Бостон, США
Фёдор Ката­со­нов, педи­атр Цен­тра врож­дён­ной пато­ло­гии
Яков Кац, к.т.н., Москва
Ири­на Кель­нер, жур­на­лист, редак­тор
Алек­сандр Кирил­лов, г.н.с. ИППИ РАН, про­фес­сор Уни­вер­си­те­та Пенн­силь­ва­нии (University of Pennsylvania)
Миха­ил Кирюш­кин, гене­раль­ный дирек­тор науч­но­го изда­тель­ства «KMK Scientific Press», Москва.
Гри­го­рий Кисе­лев, к.и.н
Ксе­ния Кисе­ле­ва, гл. редак­тор жур­на­ла Psychologies
Лео­нид Клейн, пре­по­да­ва­тель РАН­ХиГС, радио­ве­ду­щий Сереб­ря­но­го дождя
Ната­лия Кле­ни­на, тех­но­лог-раз­ра­бот­чик SPLAT
Вик­тор Клеп­цын, к.ф.-м.н., науч­ный сотруд­ник CNRS, Инсти­тут мате­ма­ти­че­ских иссле­до­ва­ний г. Ренн
Миха­ил Клец­кий, к.х.н.
Еле­на Кле­щен­ко, жур­нал «Химия и жизнь»
Евге­ний Кли­мук, к.б.н., пост­док Скол­те­ха
Надеж­да Клинк, учи­тель физи­ки, свя­зан­ный с Фон­дом 11 лет
Васи­лий Андре­евич Клю­ча­рев, про­фес­сор НИУ ВШЭ
Вла­ди­слав Кобы­чев, к.ф.-м.н.
Гали­на Кова­ле­ва, к.б.н.
Борис Андре­евич Ковар­ский, аспи­рант НИИ ФХМ
Миха­ил Коз­лов, д.ф.-м.н., ПИЯФ, Петер­бург
Еле­на Коку­ри­на, науч­ный жур­на­лист
Юрий Ген­на­дье­вич Коля­гин, к.х.н., с.н.с. Хими­че­ский факуль­тет МГУ
Вла­ди­мир Нико­ла­е­вич Коляд­ко, био­фи­зик, науч­ный сотруд­ник ЦТП ФХФ РАН, пре­по­да­ва­тель спец­прак­ти­ку­ма на кафед­ре био­фи­зи­ки физ­фа­ка МГУ, пре­по­да­ва­тель на шко­лах, под­дер­жан­ных «Дина­сти­ей»: «Совре­мен­ные мето­ды экс­пе­ри­мен­таль­ной био­фи­зи­ки» для сту­ден­тов и аспи­ран­тов и «Шко­ла моле­ку­ляр­ной и тео­ре­ти­че­ской био­ло­гии» для выда­ю­щих­ся школь­ни­ков.
Комо­ва Мар­га­ри­та, бух­гал­тер
Юлия Кон­дра­тен­ко, науч­ный жур­на­лист
Еле­на Кон­дра­то­ва, пред­при­ни­ма­тель
Алек­сей Кон­дра­шов, про­фес­сор Мичи­ган­ско­го уни­вер­си­те­та, созда­тель и руко­во­ди­тель лабо­ра­то­рии эво­лю­ци­он­ной гено­ми­ки факуль­те­та био­ин­же­не­рии и био­ин­фор­ма­ти­ки МГУ
Федор Кон­дра­шов, заве­ду­ю­щий лабо­ра­то­ри­ей эво­лю­ци­он­ной гено­ми­ки в Цен­тре геном­ной регу­ля­ции (Бар­се­ло­на, Испа­ния)
Арсе­ний Кон­нов, тью­тор, Инсти­тут дизай­на и урба­ни­сти­ки НИУ ИТМО
Андрей Кон­стан­ти­нов, фото­граф, Москва
Петр Копы­лов, к.ф.-м.н
Али­на Кор­бут, пре­по­да­ва­тель био­ло­гии
Вик­то­рия Коро­го­ди­на, кан­ди­дат био­ло­ги­че­ских наук, Объ­еди­нен­ный инсти­тут ядер­ных иссле­до­ва­ний
Иван Коро­лев, эко­но­мист, аспи­рант Стэн­форд­ско­го уни­вер­си­те­та
Сер­гей Кор­шу­нов, док­тор физ.-мат. наук, вед. научн. сотруд­ник Инсти­ту­та
тео­ре­ти­че­ской физи­ки им. Л.Д.Ландау РАН
Ека­те­ри­на Алек­сан­дров­на Котель­ни­ко­ва, с.н.с ИППИ РАН, науч­ный дирек­тор ЗАО «Пер­со­наль­ная био­ме­ди­ци­на»
Олег Льво­вич Кох, юрист, Санкт-Петер­бург
Алек­сандр Кра­вец­кий, в.н.с. Инсти­ту­та рус­ско­го язы­ка РАН им. В.В.Виноградова
Вла­ди­мир Кра­пи­вин, асси­стент каф. зоо­ло­гии бес­по­зво­ноч­ных СПб­ГУ
Кон­стан­тин Крей­ден­ко, редак­тор жур­на­ла «Вест­ник ГЛОНАСС»
Тарас Креслав­ский, пост­док, Research Institute of Molecular Pathology (IMP), Вена, Австрия
Гри­го­рий Креслав­ский-Смир­нов, арт-дирек­тор
Мак­сим Крон­гауз, линг­вист
Дмит­рий В. Кру­ти­ков, эко­но­мист, РЭШ
Алек­сей Кру­шель­ниц­кий, д.ф.-м.н., Уни­вер­си­тет Мар­ти­на Люте­ра, Гер­ма­ния
Еле­на Крю­ко­ва, био­лог
Кирилл Крюч­ков – глав­ный редак­тор Жур­нал Прак­ти­че­ско­го Пси­хо­ло­га
Ната­лия Куба­со­ва, д.ф.-м.н., в.н.с. МГУ
Татья­на Вален­ти­нов­на Кула­ков­ская, д.б.н., Инсти­тут био­хи­мии и физио­ло­гии мик­ро­ор­га­низ­мов им. Скря­би­на РАН, Пущи­но
Иван Кула­ков­ский, к.ф.-м.н., с.н.с. ИМБ РАН, Москва
Алек­сей Куп­ри­я­нов, канд. биол. н., доцент депар­та­мен­та социо­ло­гии НИУ ВШЭ (СПб)
Еле­на Куп­ри­я­но­ва, PhD, Australian Museum, Sydney
Сер­дар Кур­ба­нов, к.ф.-м.н., выпуск­ник физ­фа­ка МГУ
Ната­лья Кур­ба­то­ва, чита­тель науч­но-попу­ляр­ных книг, издан­ных при под­держ­ке Фон­да «Дина­стия»
Семен Кута­те­лад­зе, г.н.с. Инсти­ту­та мате­ма­ти­ки им. С.Л. Собо­ле­ва СО РАН
Еле­на Куш­нев­ская, асси­стент СПб­ГУ, учи­тель био­ло­гии
Вита­лий Куш­ни­ров, д.б.н, вед.н.с. ИНБИ РАН
Эли­на Куэ­с­та, Дирек­тор по пер­со­на­лу, ОНЕЙ БАНК
Лабун­ская Еле­на, к.б.н., стар­ший пре­по­да­ва­тель, био­ло­ги­че­ский факуль­тет МГУ им. Ломо­но­со­ва
Все­во­лод Лазу­тин, канд. филол. наук, доцент РГГУ
Денис Лар­кин, доцент, Коро­лев­ский Вете­ри­нар­ный Кол­ледж, Уни­вер­си­тет Лон­до­на
Нодар Лаху­ти, редак­тор пор­та­ла «Науч­ная Рос­сия»
Миха­ил Лаш­ке­вич, к.ф.-м.н., н.с. ИТФ РАН
Алек­сей Левин, исто­рик нау­ки и науч­ный жур­на­лист
Татья­на Леви­на, исто­рик искус­ства, Тре­тья­ков­ская гале­рея
Дмит­рий Лев­ков, н.с. ИЯИ РАН
Ири­на Левон­ти­на, в.н.с. ИРЯ им. В. В. Вино­гра­до­ва РАН
Ири­на Яко­влев­на Лей­б­ман, канд. пси­хо­ло­ги­че­ских н., доц. каф. этно­пси­хо­ло­гии и пси­хо­ло­ги­че­ских про­блем поли­куль­тур­но­го обра­зо­ва­ния МГППУ
Вик­тор Лем­пиц­кий, к.ф.-м.н., ст.преп., Скол­тех
Петр Лид­ский, био­лог
Сер­гей Лит­ва­чук
Алек­сандр Лиф­шиц, канд.филол.наук, доц. НИУ-ВШЭ, зав. Отде­лом ред­ких книг и руко­пи­сей Науч­ной биб­лио­те­ки МГУ
Мария Дмит­ри­ев­на Лога­чё­ва, к.б.н, стар­ший науч­ный сотруд­ник НИИ физи­ко-хими­че­ской био­ло­гии име­ни А.Н. Бело­зер­ско­го МГУ
Алек­сандр Лок­шин, д.ф.-м.н., проф. МПГУ
Анна Лось-Суниц­кая, Ака­де­ми­че­ский лицей «Физи­ко-тех­ни­че­ская шко­ла» СПб АУ РАН
Алек­сандр Лукья­нов, к.т.н., Дон­ской госу­дар­ствен­ный тех­ни­че­ский уни­вер­си­тет
Васи­ли­са Юрьев­на Лупа­шев­ская, учи­тель мате­ма­ти­ки. Москва, Ком­му­нар­ка
Все­во­лод Лухо­виц­кий, учи­тель шко­лы-интер­на­та «Интел­лек­ту­ал», член
Сове­та МПРО УЧИТЕЛЬ
Софья Луще­ки­на, к.х.н., с.н.с. ИБХФ РАН
Евге­ний Лысен­ко, с.н.с., ИФР РАН, канд. биол. наук
Ната­лья Лысен­ко, учи­тель англий­ско­го язы­ка, Лицей ФТШ, Санкт-Петер­бург
Сер­гей Лысен­ков, канд.биол.наук, био­ло­ги­че­ский факуль­тет МГУ
Айна Люба­ро­ва, пере­вод­чик
Ана­ста­сия Люли­на, сту­дент-био­фи­зик, СПб­ПУ
Вла­ди­мир Магун, социо­лог
Анна Андре­ев­на Мади­сон, н.с., к.г.-м.н., ПИН РАН
Вла­ди­мир Мар­ко­вич Мазин, к.х.н., пред­при­ни­ма­тель, Москва
Мари­на Мази­на, к.б.н., ИБГ РАН
Алек­сей Макар­кин, поли­то­лог
Алек­сей Мака­ров, науч­ный сотруд­ник обще­ства «Мемо­ри­ал»
Свет­ла­на Мако­вец­кая, дирек­тор Цен­тра граж­дан­ско­го ана­ли­за и неза­ви­си­мых иссле­до­ва­ний (Центр ГРАНИ)
Мак­си­мо­ва Татья­на Вла­ди­ми­ров­на, учи­тель био­ло­гии
Геор­гий Мала­фе­ев, гео­лог
Алек­сандр Мали­нов­ский, к.ф.-.м.н., с.н.с. АКЦ ФИАН
Татья­на Мал­ки­на, жур­на­лист
Ман­то­ва Ю.Б., аспи­рант РГГУ
Алек­сандр Ман­си­лья-Круз, кон­суль­тант
Алек­сей Ману­хов, к.б.н., спе­ци­а­лист по про­дук­ции (гема­то­ло­гия) в Аст­ра-77
Алек­сандр Мар­ков, зав. кафед­рой био­ло­ги­че­ской эво­лю­ции био­ло­ги­че­ско­го ф-та МГУ, попу­ля­ри­за­тор нау­ки
Миха­ил Алек­сан­дро­вич Мар­ков, про­грам­мист
Оль­га Вла­ди­ми­ров­на Мар­ко­ва, выпуск­ни­ца фило­соф­ско­го факуль­те­та МГУ
Павел Мар­чен­ко, мене­джер
Павел Мед­ве­дев, Инсти­тут Кос­ми­че­ских Иссле­до­ва­ний, млад­ший науч­ный сотруд­ник, аспи­рант
Вла­ди­мир Мели­тиц­кий, врач, к.м.н.,Уфа
Олег Мель­ник, док­тор физи­ко-мате­ма­ти­че­ских наук, член-кор­ре­спон­дент РАН, заве­ду­ю­щий лабо­ра­то­ри­ей общей гид­ро­ме­ха­ни­ки Инсти­ту­та меха­ни­ки МГУ
Алек­сей Мило­ва­нов, аспи­рант мех­ма­та МГУ
Татья­на Мило­ва­но­ва, чита­тель
Гри­го­рий Миьнь­ков,  гл.н.с. ИФМ УрО РАН
Еле­на Ана­то­льев­на Миса­лан­ди, музей­ный работ­ник
Алек­сандр Мить­ков­ский, сотруд­ник обще­ства «Мемо­ри­ал»
Вла­ди­мир Нико­ла­е­вич Миха­лен­ко, док­тор гео­гра­фи­че­ских наук, веду­щий науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та гео­гра­фии РАН, гля­цио­лог
Татья­на Мне­ва, Союз писа­те­лей СПб
Мари­на Мол­ча­но­ва, кан­ди­дат хими­че­ских наук
Мария Мона­хо­ва, учи­тель био­ло­гии, Филип­по­в­ская шко­ла
Мак­сим Мор­нев, сту­дент, уни­вер­си­тет Лей­де­на
Вик­то­рия Мусвик, к.ф.н., жур­на­лист, иссле­до­ва­тель
Мак­сим Мусин, доц. ФИВТ МФТИ
Марат Мусин, Ph.D. student, department of Physics and Astronomy, University of Missouri, участ­ник шко­лы совре­мен­ной аст­ро­фи­зи­ки «Аст­ро­СО­МА» 2013 и 2015, про­во­ди­мых при под­держ­ке фон­да «Дина­стия»
Д.Г.Мухин, учи­тель мате­ма­ти­ки
Вера Мухи­на, био­лог
Сер­гей Мыль­ни­ков, кбн, доцент СПб­ГУ
Миха­ил Михай­ло­вич Нагай­лик, канд. биол. наук, Био­фак СПб­ГУ
Сте­фан Неми­ров­ский, г.н.с. МИАН им. В.А.Стеклова
Юрий Неми­ров­ский, д. ф.-м. н.
Дмит­рий Несте­ров, к.ф.-м.н., с.н.с. ФИАН
Еле­на Нетай, к.ф.-м.н., н.с. Мате­ма­ти­че­ско­го инсти­ту­та РАН
Неча­ев Сер­гей Кон­стан­ти­но­вич, д.ф.м.н, Физи­че­ский Инсти­тут им. Лебе­де­ва РАН
Татья­на Низ­кая, PhD, мнс ИФХЭ РАН
Миха­ил Ники­тин, науч­ный сотруд­ник, МГУ
Борис Николь­ский, фило­лог
Асмик Нови­ко­ва, руко­во­ди­тель иссле­до­ва­тель­ских про­грамм фон­да «Обще­ствен­ный вер­дикт», социо­лог
Мария Нови­ко­ва, к.б.н.
Ека­те­ри­на Нужди­на, сту­дент­ка, ФББ МГУ
Олег Обе­рем­ко, социо­лог
Лев Обо­рин, поэт, пере­вод­чик, лите­ра­тур­ный кри­тик
Илья Овчин­ни­ков, с.н.с. НИИЯФ МГУ
Артём Ога­нов, про­фес­сор, д.т.н., Dr. Hab., PhD, Скол­тех, МФТИ
Мария Оленд­ская, арт-дирек­тор интер­нет-изда­ния «Еже­днев­ный жур­нал»
Все­во­лод Опа­рин, аспи­рант СПбАУ
Ната­лья Опа­ри­на, врач
Ека­те­ри­на Орёл, пси­хо­лог, Инсти­тут обра­зо­ва­ния НИУ ВШЭ
Оль­га Орло­ва, фило­ло­ги­че­ских наук, науч­ный обо­зре­ва­тель Обще­ствен­но­го теле­ви­де­ния Рос­сии
Иван Осе­ле­дец, д.ф.-м.н., доцент Скол­те­ха
Алек­сандр Алек­сан­дро­вич Оси­пов, к.б.н., с.н.с. ИБК РАН
Алек­сей Осколь­ский, био­лог, д. биол. н., Бота­ни­че­ский инсти­тут им. В.Л. Кома­ро­ва РАН и University of Johannesburg
Кирилл Оспо­ват, науч­ный сотруд­ник НИУ ВШЭ
Ири­на Ост­ров­ская – врач-неф­ро­лог, Мос­ков­ский город­ской неф­ро­центр
А.Н. Ост­ров­ский, д.б.н., доцент СПб­ГУ
Диа­на Пав­лен­ко, сту­дент­ка Пер­во­го МГМУ им. И. М. Сече­но­ва
Алек­сандр Пан­чин, к.б.н.
Алек­сей Паев­ский, науч­ный жур­на­лист, глав­ный редак­тор жур­на­ла «За нау­ку» МФТИ, член ред­со­ве­та газе­ты «Тро­иц­кий вари­ант-Нау­ка»
Борис Панов, учи­тель
Ири­на Пара­мо­но­ва, к.ф.-м.н., доцент МИОО
Анна Пар­фе­но­ва, выпуск­ни­ца ФНМ МГУ, жур­на­лист, пред­при­ни­ма­тель
Федор Нико­ла­е­вич Пахо­мов, аспи­рант МИАН
Ната­лья Тиг­ра­нов­на Пах­са­рьян, док­тор филол. наук, про­фес­сор МГУ, в. н.с. ИНИОН РАН
Люд­ми­ла Пев­цо­ва, учи­тель мате­ма­ти­ки, Филип­по­в­ская шко­ла
Алек­сей Алек­сан­дро­вич Пенин, с.н.с. био­ло­ги­че­ско­го факуль­те­та МГУ им. М.В. Ломо­но­со­ва
Антон Перву­шин, писа­тель, науч­ный жур­на­лист, член Коор­ди­на­ци­он­но­го
Сове­та Сою­за уче­ных СПб
Нина Пере­сле­ги­на, изда­тель
Мак­сим Юрье­вич Пет­рен­ко, инже­нер, г. Маг­ни­то­горск
Евге­ний Пет­ров, про­грам­мист, ЗАО «Про­гноз», Пермь
Мария Алек­сан­дров­на Пет­ро­пав­ло­ва, сту­дент­ка РГАУ – МСХА име­ни К.А. Тими­ря­зе­ва
Евге­ний Абра­мо­вич Печер­ский, к.ф-м.н., внс, ИППИ РАН
Анна Абра­мов­на Пичхад­зе, д.ф.н., внс Инсти­ту­та рус­ско­го язы­ка им. В. В. Вино­гра­до­ва РАН
Мария Пла­то­но­ва, м.н.с. НИИЯФ МГУ
Павел Пле­чов, док­тор геол.-мин. наук, про­фес­сор гео­ло­ги­че­ско­го факуль­те­та МГУ им. М.В.Ломоносова
Нико­лай Плот­ни­ков, Инсти­тут рус­ской куль­ту­ры им. Ю. Лот­ма­на, Рур­ский уни­вер­си­тет Боху­ма
Оль­га Пого­ни­на, зав­ка­фед­рой соци­аль­но-эко­но­ми­че­ских дис­ци­плин шко­лы «Интел­лек­ту­ал»
Васи­лий Под­обед, выпуск­ник Физи­че­ско­го факуль­те­та МГУ, пере­вод­чик, редак­тор
Нико­лай Подо­со­кор­ский, пуб­ли­цист, к.ф.н.
Лео­нард Поли­щук, д.б.н., про­фес­сор МГУ
Дмит­рий Полон­ский, канд. техн. наук, с.н.с. Архи­ва РАН
Вла­ди­мир Поль­ша­ков, д.х.н., в.н.с., МГУ име­ни М.В.Ломоносова
Алек­сей Попов, про­грам­мист
Али­на Попо­ва, пере­вод­чик, Санкт-Петер­бург
Алек­сандра Посвя­тен­ко, к.б.н. н.с. ИБГ РАН
Нико­лай Посе­ля­гин, к.филол.н., редак­тор отде­ла «Тео­рия» жур­на­ла «Новое лите­ра­тур­ное обо­зре­ние»
Лео­нид Поси­цель­ский, лау­ре­ат пре­мии П. Дели­ня за 2008-10 годы, д.ф.-м.н., ИППИ РАН
Евге­ния Сер­ге­ев­на Прав­до­лю­бо­ва, выпуск­ник МГУ, экс­перт-био­лог
Вик­тор Пра­со­лов, мате­ма­тик
Юрий Ген­на­дье­вич Про­хо­ров, д. ф.-м. н., про­фес­сор, вед.н.с. МИАН им. В.А. Стек­ло­ва
Мари­на Про­хо­ро­ва, к.ф.-м.н., с.н.с. Инсти­ту­та мате­ма­ти­ки и меха­ни­ки УрО РАН
Юрий Оста­по­вич Пукас, учи­тель мате­ма­ти­ки, Тро­ицк
Ия Пьян­зи­на, выпуск­ник Мор­дов­ско­го гос.ун-та им. Н.П. Ога­ре­ва
Евге­ний Раби­но­вич, канд. куль­ту­ро­ло­гии, доцент Ураль­ско­го феде­раль­но­го уни­вер­си­те­та
Еле­на Раду­ги­на, аспи­рант ИБР РАН
Роман Рафи­ков, про­фес­сор, Прин­стон­ский Уни­вер­си­тет
Алек­сандра Бори­сов­на Рах­ма­ни­но­ва, к.б.н
Денис Реше­тов, м.н.с. ИОГЕН РАН
Ели­за­ве­та Михай­лов­на Рив­ки­на, к.г-м.н., заве­ду­ю­щий лабо­ра­то­ри­ей крио­ло­гии почв, ИФХи­БПП РАН, Пущи­но
Марат Ровин­ский, д.ф.-м.н., про­фес­сор НИУ ВШЭ, в.н.с. ИППИ РАН
Еле­на Рого­ва, д.э.н., про­фес­сор НИУ ВШЭ
Андрей Родин, к. филос. н., с.н.с. Инсти­ту­та Фило­со­фии РАН
Анна Роди­о­но­ва, жур­на­лист, редак­тор
Еле­на Роди­о­но­ва, к..бн., с.н.с. ИППИ РАН, пре­по­да­ва­тель шко­лы N192
Миха­ил Рожан­ский, к.ф.н., науч­ный дирек­тор Цен­тра неза­ви­си­мых соци­аль­ных иссле­до­ва­ний (Иркутск)
Ана­ста­сия Рож­де­ствен­ская, врач
Анна Ройт­берг, м.н.с. ИМПБ РАН
Андрей Ростов­цев, и.о. веду­ще­го науч­но­го сотруд­ни­ка ИППИ РАН, д.ф.-м.н., про­фес­сор
Алек­сандр Рубин, сту­дент маги­стра­ту­ры РЭШ
Мария Рубин­штейн, линг­вист, член орг­ко­ми­те­та Мос­ков­ской олим­пи­а­ды по
линг­ви­сти­ке и жюри Меж­ду­на­род­ной олим­пи­а­ды по линг­ви­сти­ке
Ели­за­ве­та Рузан­ки­на, к.филос.н., доцент Ново­си­бир­ско­го госу­дар­ствен­но­го тех­ни­че­ско­го уни­вер­си­те­та
Сер­гей Рук­шин, про­фес­сор РГПУ, заслу­жен­ный учи­тель РФ, зам. дирек­то­ра
Пре­зи­дент­ско­го Лицея № 239, Дирек­тор Мате­ма­ти­че­ско­го цен­тра для
ода­рен­ных школь­ни­ков, настав­ник двух Фил­дсов­ских лау­ре­а­тов
Сер­гей Рыба­ков, к.ф.-м.н., с.н.с., ИППИ РАН
Вале­рий Рыжик, народ­ный учи­тель РФ, СПб
Вяче­слав Рыч­ков, про­фес­сор физи­ки Уни­вер­си­те­та Пье­ра и Марии Кюри, Париж, науч­ный сотруд­ник ЦЕР­На, Жене­ва
Мария Сер­ге­ев­на Ряб­ко­ва, стар­ший лабо­рант, ИФМ РАН
Вла­ди­сла­ва Сабра­уи, быв­шая адми­ни­стра­тор про­ек­та «Кор­пус экс­пер­тов», ныне пред­при­ни­ма­тель
Алек­сей Вла­ди­ми­ро­вич Савин, к.ф.-м.н., доцент Сара­тов­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та
Татья­на Савиц­кая, редак­тор радио­стан­ции «Сереб­ря­ный дождь»
Дани­ил Льво­вич Сак­со­нов, заме­сти­тель Дирек­то­ра Мос­ков­ской
меж­ду­на­род­ной кино­шко­лы, педа­гог
Ири­на Сама­хо­ва, жур­на­лист
Юрий Само­ду­ров, канд. геол.-мин. наук
Гри­го­рий Сапу­нов, про­грам­мист
Раи­са Сафро­но­ва, сту­дент­ка ФФМ МГУ
Федор Сва­ров­ский, жур­на­лист, поэт (Москва)
Алек­сей Ива­но­вич Сгиб­нев  к.ф.-м. наук, мно­го­крат­ный лау­ре­ат гран­тов Пра­ви­тель­ства Моск­вы в сфе­ре обра­зо­ва­ния, учи­тель мате­ма­ти­ки
Кон­стан­тин Севе­ри­нов, д.б.н., про­фес­сор Скол­те­ха
Анна Севортьян, испол­ни­тель­ный дирек­тор Граж­дан­ско­го фору­ма ЕС-Рос­сия
Надеж­да Седу­ко­ва, сту­дент филол. ф-та МГУ
Адри­ан Селин, д.и.н., про­фес­сор НИУ ВШЭ – Санкт-Петер­бург
Вик­тор Селю­тин, к.ф.-м.н., доцент Южно­го феде­раль­но­го уни­вер­си­те­та, Ростов-на-Дону
Кирилл Семе­нов-Тян-Шан­ский, PhD, н.с., Ecole Polytechnique
Алек­сей Семи­ха­тов, д.ф-м.н., Москва, Физи­че­ский инсти­тут им Лебе­де­ва РАН
Алек­сандр Сер­ге­ев, коор­ди­на­тор Клу­ба науч­ных жур­на­ли­стов, член комис­сии РАН
по борь­бе с лже­на­у­кой
Ната­лия Васи­льев­на Сер­но­ва, кан­ди­дат физ.-мат. наук, био­ин­фор­ма­тик
Еле­на Серо­ва (Бадье­ва), эко­лог, мене­джер, г. Москва
Юлия Силинг, учи­тель, пси­хо­лог
Юлия Семе­нов­на Сиро­мо­лот, пере­вод­чик, чита­тель серии «Эле­мен­ты». Киев, Укра­и­на
Рузаль Сит­ди­ков, к.х.н., м.н.с., К(П)ФУ
Анна Сквор­цо­ва, испол­ни­тель­ный дирек­тор МБОО «Центр раз­ви­тия неком­мер­че­ских орга­ни­за­ций», Санкт-Петер­бург
Сер­гей Скор­бун, зам. глав­но­го редак­то­ра газе­ты «Тро­иц­кий вари­ант»
Скрип­кин Алек­сей Евге­нье­вич, магистр мате­ма­ти­ки, про­грам­мист, г. Костро­ма
Алек­сандра Скрип­чен­ко, к.ф.-м.н., науч­ный сотруд­ник ВШЭ
Анна Сли­та, маги­странт гене­тик, био­ло­ги­че­ский факуль­тет СПб­ГУ
Ната­лия Слю­сарь, к.ф.н., Ph.D., Шко­ла линг­ви­сти­ки Выс­шей шко­лы эко­но­ми­ки (Москва) и Факуль­тет сво­бод­ных наук и искусств СПб­ГУ
Евге­ний Смир­нов, к.ф.-м.н., Ph.D., доцент факуль­те­та мате­ма­ти­ки НИУ ВШЭ
Миха­ил Смо­ля­ков, с.н.с. НИИЯФ МГУ
Ники­та Соко­лов, к.и.н., заме­сти­тель дирек­то­ра «Музея Моск­вы» по нау­ке
Илья Соколь­щик, к.ю.н., ИГП РАН
Роман Бори­со­вич Соло­вьев, учи­тель года, магистр пед­пси­хо­ло­гии
Алев­ти­на Соло­вье­ва, антро­по­лог, фольк­ло­рист, ЦТСФ РГГУ, ИВКА РГГУ
Оль­га Нико­ла­ев­на Соло­ми­на, чл.-корр. РАН, член клу­ба 1 Июля, док­тор
гео­гра­фи­че­ских наук, зам. дирек­то­ра Инсти­ту­та гео­гра­фии РАН, Москва
Вик­тор Сонь­кин, канд. фил. наук, жур­на­лист, пере­вод­чик, пре­по­да­ва­тель, писа­тель, лау­ре­ат пре­мии «Про­све­ти­тель»
Татья­на Соро­ки­на, жур­на­лист
Татья­на Ста­мо­ва, поэт, пере­вод­чик
Татья­на Ста­ри­ков­ская, к.ф.-м.н, Уни­вер­си­тет Бри­сто­ля
Геор­гий Ста­ро­стин, к.ф.н., зав. кафед­ры Исто­рии и фило­ло­гии Даль­не­го Восто­ка Инсти­ту­та восточ­ных куль­тур и антич­но­сти РГГУ
Ири­на Стаф, кан­ди­дат фило­лог. наук, с.н.с. ИМЛИ РАН
Борис Сте­па­нов, в.н.с. НИУ ВШЭ
Иван Стер­ли­гов, началь­ник ана­ли­ти­че­ско­го отде­ла НИУ ВШЭ,
Юрий Сте­фа­нов, к.б.н.
Лидия Бори­сов­на Сте­фа­но­ва, пре­по­да­ва­тель био­ло­гии Лицея НИУ ВШЭ
Сер­гей Сто­ляр, учи­тель инфор­ма­ти­ки, СПб
Алек­сандр Суль­гин, сту­дент пер­во­го кур­са СибГМУ(специальность – меди­цин­ская био­хи­мия)
Миха­ил Тамм, к.ф-м.н, с.н.с. МГУ, доцент НИУ ВШЭ
Алек­сандр Вяче­сла­во­вич Тану­нин, работ­ник куль­тур­но-мас­со­во­го сек­то­ра
Гри­го­рий Тара­се­вич, глав­ный редак­тор науч­но-попу­ляр­но­го жур­на­ла «Кот Шрё­дин­ге­ра», дирек­тор Лет­ней Шко­лы
Олег Тара­сов, асси­стент СПб­ГУ, пре­по­да­ва­тель био­ло­гии
Taтья­на Тата­ри­но­ва, доцент Уни­вер­си­те­та Южной Кали­фор­нии
Вик­тор Татар­ский, к.б.н.
Анна Тем­ки­на, про­фес­сор, социо­лог
Ана­ста­сия Тете­ри­на, асп. ИОГен РАН, вед.спец. ИПЭЭ РАН
Сер­гей Тимо­фе­ев, маги­странт СПБГУ
Алек­сей Вла­ди­ми­ро­вич Тихо­нов , к.б.н., доцент кафед­ры зоо­ло­гии ЮФУ
Борис Пав­ло­вич Тол­сти­ков, про­грам­мист, Иркутск
Оль­га Туго­ле­со­ва, кон­тент-мене­джер
Мария Туту­ки­на, к.б.н., с.н.с. ИБК РАН, Пущи­но
Тырыш­кин Алек­сандр Васи­лье­вич, мене­джер, Вым­пел­Ком
Гали­на Улья­но­ва, док­тор исто­ри­че­ских наук, ИРИ РАН
Ири­на Урно­ва, искус­ство­вед, шеф-редак­тор «РБК Стиль», сотруд­ник Мос­ков­ско­го музея совре­мен­но­го искус­ства
Федор Бори­со­вич Успен­ский, док­тор фило­ло­ги­че­ских наук, заме­сти­тель дирек­то­ра Инсти­ту­та сла­вя­но­ве­де­ния РАН
Павел Успен­ский, к.ф.н, Ph.D., пре­по­да­ва­тель
Алек­сей Усти­нов, д.ф.-м.н., зав. отде­лом, Хаба­ров­ское отде­ле­ние инсти­ту­та при­клад­ной мате­ма­ти­ки ДВО РАН
Илья Уте­хин, к.и.н., про­фес­сор факуль­те­та антро­по­ло­гии Евро­пей­ско­го уни­вер­си­те­та в СПб
Оль­га Уша­ко­ва, к.филос.н., Тюмень
Алек­сандр Фаво­ров, с.н.с., ИОГЕН РАН
Юрий Фар­ков, д.ф.-м.н.
Татья­на Федо­то­ва, арт-кон­суль­тант
Артем Фей­гель­ман, веду­щий социо­лог, ННГУ им. Н. И. Лоба­чев­ско­го
Миха­ил Фей­гель­ман, док­тор физ-мат наук, зам. дирек­то­ра Инсти­ту­та тео­ре­ти­че­ской физи­ки им. Л.Д.Ландау, про­фес­сор МФТИ
Борис  Льво­вич Фей­гин, док­тор физ-мат наук, про­фес­сор мате­ма­ти­че­ско­го факуль­те­та ВШЭ
Алек­сандр Фила­тов, зам.директора ИМЭИ ИГУ, зав.кафедрой мате­ма­ти­че­ской эко­но­ми­ки ИГУ
Евге­ний Фила­тов, к.ф.-м.н.
Лео­нид Иоси­фо­вич Филип­пов, учи­тель физи­ки Лицея «Физик-тех­ни­че­ская шко­ла» РАН
Дмит­рий Ана­то­лье­вич Фир­сов, зав. кафед­рой С.-Петербургского поли­тех­ни­че­ско­го уни­вер­си­те­та
Илья Фля­мер, био­лог
Ири­на Фро­ло­ва, пен­си­о­нер­ка
Кирилл Вла­ди­ми­ро­вич Фро­лов, кан­ди­дат физ-мат. наук, стар­ший науч­ный сотруд­ник,
заве­ду­ю­щий сек­то­ром Месс­бау­э­ров­ской спек­тро­ско­пии. Отдел ядер­ных мето­дов и маг­нит­ных струк­тур. Феде­раль­ное госу­дар­ствен­ное бюд­жет­ное учре­жде­ние нау­ки
Инсти­тут Кри­стал­ло­гра­фии им. А.В. Шуб­ни­ко­ва
Рос­сий­ской ака­де­мии наук.Ефим Хаза­нов, чл.-корр. РАН, Ниж­ний Нов­го­род
Э. А. Хаза­но­ва, пере­вод­чик
Поли­на Алек­се­ев­на Хами­то­ва, аспи­рант­ка пси­х­фак МГУ, пре­по­да­ва­тель ГБОУ шко­лы-интер­на­та «Интел­лек­ту­ал»
Ири­на Хован­ская, к.ф.-м.н., доцент ВШЭ, РЭШ
Алек­сандр Хох­лов, инже­нер-кон­струк­тор ЦНИИ РТК, попу­ля­ри­за­тор кос­мо­нав­ти­ки
Мария Хохри­на, PhD student, Universität Heidelberg
Рим­ма Ана­то­льев­на Храм­цо­ва, учи­тель сло­вес­но­сти, Москва, гим­на­зия № 1514
Ана­ста­сия Михай­лов­на Хру­що­ва , к.б.н., ИПЭЭ РАН, учи­тель био­ло­гии
Олег Хух­ла­ев, пси­хо­лог
Андрей Цату­рян, д.ф.-м.н. в.н.с. МГУ
Оль­га Цаун, выпуск­ни­ца факуль­те­та ВМК МГУ
Ната­лья Цере­ви­ти­но­ва, науч­ный редак­тор, зав. редак­ци­ей ЖЭТФ
Ната­лия Циле­вич, с.н.с. ПОМИ РАН
Татья­на Цир­ли­на, кан­ди­дат хими­че­ских наук
Мари­на Чаде­е­ва, к. т. н., ст. науч­ный сотруд­ник ИТЭФ, Москва
Дмит­рий Чек­ме­нев
Алек­сандр Чеме­рис, пред­при­ни­ма­тель, участ­ник волон­тёр­ских обра­зо­ва­тель­ных про­ек­тов
Татья­на Чер­ка­ши­на, пере­вод­чик, РАН
С.П. Чер­но­зуб , к. филос.н., в.н.с. ИСА РАН
Ири­на Чехов­ская, выпуск­ник МГУ, науч­ный жур­на­лист
Вяче­слав Чикин, заме­сти­тель заве­ду­ю­ще­го кафед­рой тех­но­ло­ги­че­ско­го пред­при­ни­ма­тель­ства МФТИ
Ксе­ния Чуди­но­ва, жур­на­лист про­ек­та «Сноб»
Еле­на Чукли­на, аспи­рант ETH Zurich
Чугу­нов Антон Оле­го­вич, снс ИБХ РАН, созда­тель сай­та «Био­мо­ле­ку­ла»
Андрей Шад­рин, н.с., к.б.н.
Евге­ний Шеваль, д.б.н., с.н.с. МГУ им. М.В. Ломо­но­со­ва
Алек­сандра Шеве­ле­ва, жур­на­лист, аспи­рант РГГУ
Шев­кин Алек­сандр Вла­ди­ми­ро­вич, учи­тель мате­ма­ти­ки физ­мат­шко­лы 2007, г. Москва
Нико­лай Шела­ха­ев, инже­нер
Игорь Шен­де­ро­вич, PhD, доцент Санкт-Петер­бург­ско­го Ака­де­ми­че­ско­го Уни­вер­си­те­та РАН, сти­пен­ди­ат фон­да «Дина­стия» в 2007–2008 годах.
Алек­сандр Шень, к.ф.м.н., LIRMM CNRS, ИППИ РАН
Мак­сим Шер, фото­граф, худож­ник
Вален­тин Шех­т­ман, д.ф.-м.н. , г.н.с. Инсти­ту­та про­блем пере­да­чи инфор­ма­ции РАН
Сер­гей Шиш­кин, нач.лаб., НИЦ «Кур­ча­тов­ский инсти­тут»
А.В.Шитов, к.ф.-м.н., физик, University of Exeter, United Kingdom
Алек­сандра Шле­ми­на, изда­тель­ство ОГИ
Дмит­рий Шноль, учи­тель мате­ма­ти­ки
Денис Шра­гин, с.н.с., к.х.н., ИСПМ РАН
Борис Штерн, в.н.с. Инсти­ту­та ядер­ных иссле­до­ва­ний РАН (Тро­ицк) и аст­ро­кос­ми­че­ско­го цен­тра ФИАН, д ф-м.н, глав­ный редак­тор газе­ты «Тро­иц­кий вари­ант – Нау­ка»
Мария Шуби­на, жур­на­лист, про­дю­сер
Яна Андре­ев­на Шуру­по­ва, магистр био­ло­гии, МГГУ им. Шоло­хо­ва
Оль­га Шуто­ва, редак­тор, жур­нал «При­ро­да» РАН
Дмит­рий Щер­ба­ков, к.б.н., в.н.с. ПИН РАН
Вера Щит, фило­лог, жур­на­лист
Илья Щуров, к.ф.-м.н., НИУ ВШЭ, доцент
Юрий Эдлин, учи­тель мате­ма­ти­ки лицея ФТШ и гим­на­зии №642
Мария Эйсмонт, жур­на­лист
Игорь Эль­ман, учи­тель мате­ма­ти­ки
Дмит­рий Мана­ши­ро­вич Яку­бов, осно­ва­тель и дирек­тор Музея Исто­рии Нау­ки и тех­ни­ки «СФЕРА»
Анна Ямполь­ская, д. филос. наук, про­фес­сор РГГУ

Под­пи­си на стра­ни­це «Полит.ру»

 

Письма, пришедшие на info@trvscience.ru в поддержку фонда «Династия»

Вне­се­ние фон­да «Дина­стия» в спи­сок «ино­стран­ных аген­тов» – пол­ный абсурд. «Дина­стия» – один из немно­гих фон­дов, по-насто­я­ще­му про­фес­си­о­наль­но под­дер­жи­ва­ю­щих рос­сий­скую нау­ку. В част­но­сти, при его под­держ­ке созда­на новая экс­по­зи­ция в Бота­ни­че­ском музее Бота­ни­че­ско­го инсти­ту­та им. В. Л. Кома­ро­ва РАН. Непо­ли­ти­че­ский харак­тер дея­тель­но­сти фон­да оче­ви­ден.

 Д.В.Гельтман,
заме­сти­тель дирек­то­ра БИН РАН

 

Воз­му­щен попыт­кой объ­явить фонд «Дина­стия», вно­ся­щий неоце­ни­мый вклад в нау­ку и в попу­ля­ри­за­цию нау­ки, «ино­стран­ным аген­том», а фак­ти­че­ски о его запре­те.

Депу­та­там и Минюсту надо поте­рять кон­троль за собой и остат­ки само­кри­тич­но­сти, что­бы, поль­зу­ясь высо­сан­ны­ми из паль­ца кри­те­ри­я­ми, ори­ен­ти­ру­ясь на нена­висть к окру­жа­ю­ще­му миру и на мне­ние людей, чей вклад в нау­ку мож­но досто­вер­но счи­тать лишь отри­ца­тель­ным фак­то­ром, пытать­ся уду­шить неза­ви­си­мый источ­ник науч­ных мне­ний и зна­ний.

Ничем дру­гим, кро­ме оче­ред­но­го и неми­ну­е­мо­го позо­ра для стра­ны, это не кон­чит­ся.

В.Столяров,
доц., к.ф.-м.н.

Ува­жа­е­мая редак­ция и ува­жа­е­мый фонд!

Я хочу при­слать вам несколь­ко строк в адрес под­держ­ки фон­да «Дина­стия» в свя­зи с его воз­мож­ным вне­се­ни­ем в спи­сок «ино­стран­ных аген­тов».

Я воз­му­щен воз­мож­но­стью вне­се­ния фон­да в спи­сок «ино­стран­ных аген­тов». Не хочет­ся ком­мен­ти­ро­вать это без­дум­ное, вред­ное и опас­ное начи­на­ние. Ска­жу толь­ко за себя, о том, как поло­жи­тель­но повли­ял фонд на мою жизнь, В труд­ное для меня после аспи­ран­ту­ры вре­мя я три года еже­ме­сяч­но полу­чал неко­то­рую сум­му от фон­да Дели­ня (начи­на­ние кото­ро­го, как извест­но, под­хва­тил фонд Дина­стия) и это суще­ствен­но помог­ло мне не зани­мать­ся пре­зрен­ным зара­ба­ты­ва­ни­ем денег, а нор­маль­но мате­ма­ти­че­ски раз­ви­вать­ся, что и дол­жен делать обыч­ный уче­ный.

В моем слу­чае грант взял на себя госу­дар­ствен­ные функ­ции, но он дела­ет это на совер­шен­но регу­ляр­ной осно­ве и в дру­гих ситу­а­ци­ях. Хоро­шо извест­но, какой про­вал у нас с при­гла­ше­ни­ем ино­стран­ных уче­ных в Рос­сию: до сих пор нет ни нор­маль­но­го финан­си­ро­ва­ния, ни про­стой отра­бо­тан­ной про­це­ду­ры при­гла­ше­ния. Это боль­но бьет по рос­сий­ской
нау­ке, вынуж­дая ее нахо­дить­ся в изо­ля­ции и неиз­беж­но обре­кая послед­нюю на про­вин­ци­аль­ный уро­вень. И вот имен­но эту нишу зани­ма­ет заме­ча­тель­ная про­грам­ма фон­да «Крат­ко­сроч­ные визи­ты ино­стран­ных уче­ных в Рос­сию», кото­рая поз­во­ля­ет при­гла­шать наших кол­лег без лиш­них слож­но­стей. Я знаю о чем гово­рю, посколь­ку неод­но­крат­но поль­зо­вал­ся дан­ной про­грам­мой, давая воз­мож­ность ино­стран­ным уче­ным из Китая, США, Фран­ции и дру­гих стран рас­ска­зы­вать о сво­их послед­них дости­же­ни­ях на семи­на­рах в Москве.

Кро­ме того, грант зани­ма­ет­ся дру­ги­ми важ­ны­ми веща­ми: про­све­ти­тель­ской дея­тель­но­стью, под­держ­кой школь­ных учи­те­лей, под­держ­ка кон­фе­рен­ций, лет­них школ, изда­тель­ская дея­тель­ность и мно­гое дру­гое.

Дея­тель­ность фон­да пред­став­ля­ет­ся чрез­вы­чай­но полез­ной и нуж­ной. Не может быть и речи об учи­не­нии каких-либо пре­пят­стви­ях его рабо­те. Дей­стви­тель­но серьез­ным и вдум­чи­вым шагом была бы лишь под­держ­ка и поощ­ре­ние фон­да, еще боль­шее рас­ши­ре­ние его дея­тель­но­сти, а так­же заим­ство­ва­ние опы­та рабо­ты госу­дар­ствен­ны­ми фон­да­ми.

С ува­же­ни­ем,
И.Д. Шкре­дов,
д.ф.-м.н., вед. научн. сотр. отде­ла алгеб­ры и тео­рии чисел МИАН, 
проф. каф. тео­рии дина­ми­че­ских систем МГУ, лау­ре­ат пре­мии Пре­зи­ден­та РФ 2006, 2009 гг.

 

В усло­ви­ях ката­стро­фи­че­ско­го поло­же­ния нау­ки в Рос­сии счи­таю воз­мож­ное вклю­че­ние Фон­да Дина­стия в чис­ло «ино­стран­ных аген­тов» не толь­ко нево­об­ра­зи­мой глу­по­стью, но и пре­ступ­ле­ни­ем перед рос­сий­ской нау­кой.

С ува­же­ни­ем,
Алек­сандр Каба­нов

Alexander (Sasha) V. Kabanov, Ph.D., Dr.Sc., M.A.E.
Director, Center for Nanotechnology in Drug Delivery
Mescal S. Ferguson Distinguished Professor at UNC Eshelman School of Pharmacy
Co-Director, Carolina Institute for Nanomedicine

 

Новость о воз­мож­ном при­зна­нии Фон­да «Дина­стия» ино­стран­ным аген­том вос­при­ни­ма­ет­ся не ина­че как чер­ный юмор. Сре­ди наи­бо­лее раз­ру­ши­тель­ных реше­ний вла­сти в обла­сти науч­ной поли­ти­ки в послед­нее вре­мя это, несо­мнен­но, попа­да­ет в первую трой­ку, наря­ду с лик­ви­да­ци­ей Ака­де­мии наук и осо­бен­но­стя­ми финан­си­ро­ва­ния фун­да­мен­таль­ных
иссле­до­ва­ний.

Что такое Фонд «Дина­стия» ? Нет ни одно­го из моих кол­лег, кото­рый бы не толь­ко не слы­шал о его дея­тель­но­сти, но и не участ­во­вал бы в его про­грам­мах так или ина­че. В нашей обсер­ва­то­рии рабо­та­ют 5 лау­ре­а­тов Фон­да в обла­сти фун­да­мен­таль­ной физи­ки. И в труд­ных усло­ви­ях нашей реаль­но­сти гран­ты «Дина­стии» поз­во­ля­ют им выжить. В 2011 г. «Дина­стия» про­ве­ла у нас лет­нюю шко­лу для моло­дых уче­ных-физи­ков по тео­ре­ти­че­ской и наблю­да­тель­ной кос­мо­ло­гии. В 2014 г. САО РАН при­ня­ла осен­нюю аст­ро­но­ми­че­скую шко­лу для моти­ви­ро­ван­ных школь­ни­ков, под­дер­жан­ную Фон­дом. Почти каж­дый год в обсер­ва­то­рии про­хо­дят кон­фе­рен­ции по раз­ным обла­стям аст­ро­фи­зи­ки,
на про­ве­де­ние кото­рых полу­че­ны гран­ты Фон­да.

И это я гово­рю лишь о гран­тах. В совре­мен­ной Рос­сии не так мно­го воз­мож­но­стей полу­чить науч­ный грант в пря­мом смыс­ле, а имен­но, выиг­рать финан­со­вую под­держ­ку в откры­том кон­кур­се. А для моло­дых физи­ков, нахо­дя­щих­ся в нача­ле сво­ей науч­ной карье­ры, эта зада­ча ока­зы­ва­ет­ся очень слож­ной еще и пото­му, что коли­че­ство запол­ня­е­мых бумаг часто вызы­ва­ет оттор­же­ние. «Дина­стия» же, сотруд­ни­чая с веду­щи­ми физи­ка­ми – при­знан­ны­ми экс­пер­та­ми в сво­ей обла­сти, – поз­во­ля­ет про­во­дить отбор про­ек­тов при мини­му­ме бюро­кра­ти­че­ских про­це­дур, что не харак­тер­но для Рос­сий­ских фон­дов финан­си­ро­ва­ния нау­ки и обра­зо­ва­ния.

Стиль рабо­ты «Дина­стии» – мини­мум бюро­кра­тии, мак­си­мум эффек­тив­но­сти и лич­ное уча­стие сотруд­ни­ков Фон­да в помо­щи каж­до­му лау­ре­а­ту – это свет­лое окно в жела­е­мое буду­щее орга­ни­за­ции нау­ки, откры­тое в нашей стране Дмит­ри­ем Зими­ным. Осо­бо отме­чу, уни­каль­ный кол­лек­тив сотруд­ни­ков «Дина­стии» заслу­жи­ва­ет глу­бо­кой бла­го­дар­но­сти…

Коли­че­ство науч­ных и науч­но-обра­зо­ва­тель­ных про­ек­тов Фон­да огром­но. Напри­мер, могу ска­зать, что бла­го­да­ря «Дина­стии», сре­ди чита­ю­щих людей появи­лось увле­че­ние кни­га­ми науч­но-попу­ляр­ной – не худо­же­ствен­ной направ­лен­но­сти. Ото­бран­ные и издан­ные Фон­дом кни­ги откры­ва­ют новые миры совре­мен­ной нау­ки: аст­ро­но­мии, физи­ки, мате­ма­ти­ки, био­ло­гии, химии. Для заин­те­ре­со­ван­ных школь­ни­ков зна­ком­ство с иссле­до­ва­ни­я­ми в этих обла­стях опре­де­ля­ет их буду­щее и, в кон­це кон­цов, буду­щее нашей стра­ны. Учре­жден­ная Фон­дом пре­мия «Про­све­ти­тель» откры­ва­ет новые име­на рос­сий­ских попу­ля­ри­за­то­ров нау­ки, а вме­сте с ними и резуль­та­ты послед­них науч­ных иссле­до­ва­ний, кото­рые ста­но­вят­ся
доступ­ны широ­кой пуб­ли­ке. Фонд под­дер­жи­ва­ет еще и Фести­ва­ли нау­ки, про­во­ди­мые в раз­лич­ных обла­стях Рос­сии – от Кали­ни­гра­да до Саха­ли­на… Под­дер­жи­ва­ет учи­те­лей, школь­ни­ков и сту­ден­тов. Бла­го­да­ря Фон­ду «Дина­стия» науч­но-попу­ляр­ные лек­ции все­мир­но извест­ные уче­ные чита­ют и в Рос­сии.

Про­бле­мы, созда­ва­е­мые Фон­ду «Дина­стия», – это, без­услов­но, удар по буду­ще­му стра­ны. Хочет­ся думать, что Фонд ока­жет­ся силь­нее этих вре­мен­но воз­ник­ших труд­но­стей. «Дина­стия» Дмит­рия Зими­на уже впи­са­ла его имя и имя Фон­да в исто­рию нау­ки – об этом гово­рят ссыл­ки с бла­го­дар­но­стью Фон­ду в сот­нях опуб­ли­ко­ван­ных ста­тей. А вот вспом­нит ли кто-нибудь тех, кто раз­ру­шал нау­ку? «Сон разу­ма рож­да­ет чудо­вищ». Не хочет­ся думать, что они уже роди­лись.

Олег Вер­хо­да­нов,
лау­ре­ат Фон­да «Дина­стия» по про­грам­ме моло­дых док­то­ров наук в обла­сти фун­да­мен­таль­ной физи­ки 2010, 2011, 2012 годов, лек­тор и орга­ни­за­тор раз­лич­ных кон­фе­рен­ций и школ, про­во­ди­мых или под­дер­жан­ных Фон­дом «Дина­стия», докт.физ-мат.наук, веду­щий науч­ный сотруд­ник, 
Спе­ци­аль­ная аст­ро­фи­зи­че­ская обсер­ва­то­рия РАН

 

Горя­чо под­дер­жи­ваю дея­тель­ность бла­го­тво­ри­тель­но­го фон­да «Дина­стия» и его осно­ва­те­ля Дмит­рия Бори­со­ви­ча Зими­на! Фонд уже мно­гие годы ока­зы­ва­ет ощу­ти­мую помощь рос­сий­ской нау­ке, ее луч­шим пред­ста­ви­те­лям, моло­дым уче­ным и науч­ным кол­лек­ти­вам. Он под­дер­жи­ва­ет про­све­ти­тель­скую дея­тель­ность, столь необ­хо­ди­мую в наше вре­мя бес­со­вест­но­го «рас­цве­та» шар­ла­та­нов и мошен­ни­ков от нау­ки. Фонд ока­зы­ва­ет помощь в осве­ще­нии про­шлых и насто­я­щих дости­же­ний совет­ских и рос­сий­ских уче­ных и инже­не­ров. Таким обра­зом, Фонд дела­ет очень мно­го полез­но­го для сохра­не­ния и раз­ви­тия нау­ки в Рос­сии. Желаю Дмит­рию Бори­со­ви­чу и всем сотруд­ни­кам Фон­да «Дина­стия» успеш­но­го про­дол­же­ния бла­го­род­ной дея­тель­но­сти во бла­го Рос­сии и ее наро­да!

 Ири­на Михай­лов­на Реб­ро­ва,
ВИНИТИ РАН

Ува­жа­е­мые кол­ле­ги!

Я счи­таю, что поль­зу, кото­рую при­но­сит фонд для воз­рож­де­ния и раз­ви­тия Рос­сий­ской нау­ки, труд­но пере­оце­нить.

Он ока­зы­ва­ет серьез­ную мате­ри­аль­ную под­держ­ку луч­шим моло­дым уче­ным, рабо­та­ю­щим в Рос­сии, что пре­пят­ству­ет утеч­ке моз­гов и избав­ля­ет моло­дых иссле­до­ва­те­лей от необ­хо­ди­мо­сти зани­мать­ся посто­рон­ней дея­тель­но­стью, что­бы зара­бо­тать на кусок хле­ба, тем самым давая им боль­ше воз­мож­но­сти для заня­тий нау­кой.

Нет необ­хо­ди­мо­сти обос­но­вы­вать людям, име­ю­щим какое-то отно­ше­ние к нау­ке, важ­ность меж­ду­на­род­ных науч­ных кон­так­тов. Лек­ции веду­щих зару­беж­ных уче­ных, сов­мест­ное обсуж­де­ние акту­аль­ных науч­ных про­блем дают импульс мно­гим моло­дым рос­сий­ским уче­ным, в осо­бен­но­сти тем, кто не име­ет воз­мож­но­сти часто и надол­го выез­жать за гра­ни­цу.

«Дина­стия» про­во­дит в жизнь уни­каль­ную про­грам­му под­держ­ки визи­тов веду­щих ино­стран­ных уче­ных в Рос­сию. Отме­чу, что основ­ные госу­дар­ствен­ные фон­ды (РФФИ, РНФ) не уде­ля­ют серьез­но­го вни­ма­ния этой про­бле­ме, что, на мой взгляд, явля­ет­ся серьез­ным недо­стат­ком их дея­тель­но­сти.

Еще одним отли­чи­ем «Дина­стии» от госу­дар­ствен­ных про­грамм не в поль­зу послед­них явля­ет­ся стрем­ле­ние «Дина­стии» изба­вить уче­ных, сотруд­ни­ча­ю­щих с ней и под­дер­жи­ва­е­мых ею, от излиш­ней бюро­кра­ти­че­ской воло­ки­ты, оформ­ле­ния мно­же­ства бумаг, не име­ю­щих отно­ше­ния к сути дела, и выпол­не­ния наду­ман­ных тре­бо­ва­ний.

Счи­таю, что гос­по­да, наста­и­ва­ю­щие на вне­се­ние «Дина­стии» в спи­сок ино­стран­ных аген­тов, сами не про­сто явля­ют­ся тако­вы­ми, а пыта­ют­ся совер­шить дивер­сию, наце­лен­ную на сни­же­ние науч­но­го потен­ци­а­ла нашей стра­ны.

Сер­гей Вла­ди­ми­ро­вич Коня­гин,
член-кор­ре­спон­дент РАН

 

Не знаю дру­го­го тако­го же част­но­го фон­да в совре­мен­ной Рос­сии, кото­рый бы сде­лал столь­ко и для моло­дых уче­ных, и для детей, еще ищу­щих свой путь. Пре­мия «Про­све­ти­тель» ста­ла пре­стиж­ным зна­ком отли­чия сре­ди уче­ных, а сайт «Эле­мен­ты» зна­ком любо­му стар­ше­класс­ни­ку, инте­ре­су­ю­ще­му­ся био­ло­ги­ей. Стар­ше­класс­ни­ки, сту­ден­ты и моло­дые уче­ные счи­та­ют уда­чей попасть на сезон­ные шко­лы, пото­му что там насто­я­щее, насто­я­щая нау­ка, обще­ние с насто­я­щи­ми уче­ны­ми, там тот воз­дух, кото­рым долж­но дышать под­рас­та­ю­щее поко­ле­ние.

В наше вре­мя, когда книж­ные мага­зи­ны ломят­ся от книг по аст­ро­ло­гии, мисти­ке и про­чей гомео­па­тии, так важ­но изда­вать пра­виль­ные кни­ги, доступ­но рас­ска­зы­ва­ю­щие о совре­мен­ной нау­ке.

Фонд «Дина­стия» дела­ет заме­ча­тель­ное дело, чрез­вы­чай­но полез­ное для стра­ны, мож­но толь­ко ува­жать и под­дер­жи­вать его осно­ва­те­ля Зими­на. Душить такие фон­ды не про­сто глу­по, это в кон­це кон­цов эле­мен­тар­но непа­три­о­тич­но, это про­сто нано­сит вред стране.

Поль­зу­юсь слу­ча­ем и хочу низ­ко покло­нить­ся Дмит­рию Зими­ну и сотруд­ни­кам фон­да в знак сво­ей бла­го­дар­но­сти за то, что они есть.

Алек­сандра Бори­сов­на Рах­ма­ни­но­ва,
быв­ший науч­ный сотруд­ник, быв­ший доцент ФББ МГУ, быв­ший учи­тель-мето­дист шко­лы «Муми-тролль»,
а ныне про­сто чита­тель хоро­ших книг,

кан­ди­дат био­ло­ги­че­ских наук

 

По дан­ным ВЦИОМ, 32% наших сооте­че­ствен­ни­ков счи­та­ют, что Солн­це вра­ща­ет­ся вокруг Зем­ли. 29% убеж­де­ны, что люди жили одно­вре­мен­но с дино­зав­ра­ми. 46% сооб­щи­ли, что анти­био­ти­ки уби­ва­ют виру­сы так же хоро­шо, как и бак­те­рии. Эти циф­ры иллю­стри­ру­ют серьез­ный раз­рыв меж­ду нау­кой и обще­ством, кото­рый мно­го­крат­но ослож­ня­ет любые попыт­ки модер­ни­за­ции эко­но­ми­ки, не спо­соб­ству­ет появ­ле­нию спро­са на новые тех­но­ло­гии, дела­ет людей лег­кой добы­чей шар­ла­та­нов.

Пере­ки­нуть мост через эту про­пасть при­зва­на попу­ля­ри­за­ция нау­ки. В силу эко­но­ми­че­ских и куль­тур­ных про­цес­сов, про­ис­хо­див­ших в нашей стране в 1990-е годы, совет­ская тра­ди­ция науч­ной жур­на­ли­сти­ки была прак­ти­че­ски пол­но­стью утра­че­на. В нача­ле наше­го тыся­че­ле­тия это было мар­ги­наль­ное направ­ле­ние, кото­рое при­шлось воз­рож­дать почти с нуля, на пустом месте, на выжжен­ной зем­ле.

Эта зада­ча каза­лась без­на­деж­ной. Одна­ко сей­час, в 2015 году, попу­ля­ри­за­ция нау­ки – это мод­ное, вос­тре­бо­ван­ное, стре­ми­тель­но раз­ви­ва­ю­ще­е­ся направ­ле­ние. Госу­дар­ствен­ные вузы откры­ва­ют маги­стер­ские про­грам­мы по науч­ной жур­на­ли­сти­ке. Уни­вер­си­те­ты про­во­дят боль­шие фести­ва­ли нау­ки. Пуб­лич­ные лек­ции поль­зу­ют­ся боль­шим спро­сом у ауди­то­рии всех воз­рас­тов. Еже­год­но появ­ля­ет­ся мно­го новых науч­но-попу­ляр­ных книг, при­чем не толь­ко пере­вод­ных, но и рус­ско­языч­ных.

Достиг­ну­тый про­гресс – в огром­ной сте­пе­ни заслу­га фон­да «Дина­стия». Имен­но он начал под­дер­жи­вать науч­но-попу­ляр­ные про­ек­ты, когда еще никто не пони­мал, кому и зачем это нуж­но. Имен­но его про­ек­ты высту­пи­ли цен­тром кри­стал­ли­за­ции, вокруг кото­ро­го про­ис­хо­ди­ло воз­рож­де­ние науч­ной жур­на­ли­сти­ки в нашей стране. Имен­но его про­ек­ты и сего­дня слу­жат ске­ле­том, без кото­ро­го систе­ма науч­ной попу­ля­ри­за­ции немед­лен­но рас­сып­лет­ся. Это не пре­уве­ли­че­ние: доста­точ­но посмот­реть на любой отдел науч­но-попу­ляр­ной лите­ра­ту­ры в любом книж­ном мага­зине. Пят­на­дцать лет назад стел­ла­жей с эти­ми кни­га­ми про­сто не суще­ство­ва­ло. Сего­дня науч­поп – важ­ней­шая часть книж­но­го рын­ка. И сот­ни тысяч его посто­ян­ных потре­би­те­лей твер­до зна­ют: если на кни­ге напи­са­но, что ее под­дер­жал фонд «Дина­стия», – зна­чит, это точ­но хоро­шая, каче­ствен­ная, совре­мен­ная кни­га.

Пят­на­дцать лет назад фонд «Дина­стия» пре­иму­ще­ствен­но пере­во­дил луч­шие науч­но-попу­ляр­ные кни­ги зару­беж­ных авто­ров, что­бы позна­ко­мить с ними рос­сий­ско­го чита­те­ля. Но с каж­дым годом на рын­ке науч­но-попу­ляр­ной лите­ра­ту­ры рас­тет доля книг, кото­рые пишут оте­че­ствен­ные уче­ные и науч­ные жур­на­ли­сты. Это ста­ло воз­мож­ным имен­но пото­му, что и книж­ные изда­тель­ства, и потен­ци­аль­ные авто­ры ясно осо­зна­ют: науч­но-попу­ляр­ные кни­ги вос­тре­бо­ван­ны, они нуж­ны чита­те­лям. А кни­ги ста­ли вос­тре­бо­ван­ны­ми имен­но пото­му, что фонд «Дина­стия» решил­ся начать их изда­вать, пока еще каза­лось, что это про­ект совер­шен­но без­на­деж­ный.

Все хоро­шее, что есть сего­дня в оте­че­ствен­ной попу­ля­ри­за­ции нау­ки, – это пря­мая либо кос­вен­ная заслу­га фон­да «Дина­стия». Немно­го най­дет­ся орга­ни­за­ций, настоль­ко важ­ных для бла­го­по­лу­чия нашей стра­ны. Этот факт вполне оче­ви­ден для Мини­стер­ства обра­зо­ва­ния и нау­ки – не слу­чай­но имен­но Дмит­рий Бори­со­вич Зимин, осно­ва­тель фон­да «Дина­стия», стал в 2015 году пер­вым лау­ре­а­том спе­ци­аль­ной пре­мии «За покро­ви­тель­ство рос­сий­ской нау­ке». Любые адми­ни­стра­тив­ные реше­ния, при­зван­ные затруд­нить рабо­ту фон­да, – это удар не столь­ко по само­му фон­ду, сколь­ко по граж­да­нам нашей стра­ны, по ее эко­но­ми­ке и куль­ту­ре, по ее буду­ще­му.

Ася Казан­це­ва,
науч­ный жур­на­лист, лау­ре­ат пре­мии «Про­све­ти­тель»

 

В свя­зи с появив­ши­ми­ся сооб­ще­ни­я­ми о воз­мож­ном ско­ром вклю­че­нии фон­да «Дина­стия» в спи­сок ино­стран­ных аген­тов хоте­ла бы выска­зать сло­ва под­держ­ки Фон­ду.

Я убеж­де­на, что фонд «Дина­стия» – одно из луч­ших явле­ний совре­мен­ной Рос­сии, и ника­кие допол­ни­тель­ные пре­пят­ствия к рабо­те Фон­да, чем неиз­беж­но ста­ло бы вклю­че­ние в спи­сок ино­стран­ных аген­тов, непри­ем­ле­мо.

Кро­ме того, про­ис­хо­дя­щее и про­сто кажет­ся абсурд­ным, пото­му что едва ли дея­тель­ность или источ­ник средств Фон­да дают осно­ва­ния для вклю­че­ния в спи­сок ино­стран­ных аген­тов.

Очень наде­юсь, что про­гно­зы так и оста­нут­ся про­гно­за­ми, а Фонд про­дол­жит рабо­ту в преж­нем режи­ме.

Анна Гон­чар,
асси­стент СПб­ГУ

 

Я, Яни­на Алек­сан­дров­на Ледо­вая, стар­ший пре­по­да­ва­тель факуль­те­та пси­хо­ло­гии СПб­ГУ, под­дер­жи­ваю дея­тель­ность фон­да «Дина­стия» и высту­паю про­тив каких бы то ни было огра­ни­че­ний его дея­тель­но­сти.

Yanina Ledovaya

Под­дер­жи­ваю пись­мо в защи­ту фон­да «Дина­стия» http://onr-russia.ru/content/dynasty

Еще хочу доба­вить, что финан­си­ру­е­мая фон­дом пре­мия «Про­све­ти­тель» очень помо­га­ет чита­те­лям нахо­дить каче­ствен­ные науч­но-попу­ляр­ные кни­ги.

Тычи­на Павел Алек­сан­дро­вич,
к.ф.-м.н.

 

С удив­ле­ни­ем узнал о том, что фонд «Дина­стия» соби­ра­ют­ся объ­явить ино­стран­ным аген­том. Насколь­ко я пони­маю, цель тако­го наиме­но­ва­ния – предот­вра­ще­ние анти­го­су­дар­ствен­ной дея­тель­но­сти. В этом све­те дан­ное наме­ре­ние Миню­ста вызы­ва­ет недо­уме­ние, ибо суть дея­тель­но­сти фон­да «Дина­стия», по моим наблю­де­ни­ям, в самом высо­ком смыс­ле пат­ри­о­тич­на: под­держ­ка фун­да­мен­таль­ных иссле­до­ва­ний – один из стол­пов здо­ро­во­го демо­кра­ти­че­ско­го обще­ства и силь­но­го неза­ви­си­мо­го госу­дар­ства.

Гер­ман Олег Нико­ла­е­вич,
д.ф.-м.н., доцент кафед­ры тео­рии чисел меха­ни­ко-мате­ма­ти­че­ско­го факуль­те­та МГУ име­ни М.В.Ломоносова

 

Уви­де­ла пост о том, что вас хотят вклю­чить в спи­сок ино­стран­ных аген­тов. При­со­еди­ня­юсь к про­тестно­му дви­же­нию. Таких заме­ча­тель­ных книг, кото­рые изда­е­те вы, у нас в Рос­сии очень мало, если и их не будет, мы про­сто упа­дем до уров­ня бана­но­вой рес­пуб­ли­ки.

Natalia Novikova

 

К ситу­а­ции с «Дина­сти­ей». Строч­ка «This work was (partially) supported by the Dynasty Foundation Scholarship» – из тех, что пишешь в рабо­те с удо­воль­стви­ем. И я до сих пор пишу ее, если хоть что-то в рабо­те было сде­ла­но в то вре­мя, когда я полу­чал грант «Дина­стии». Дело в том что:

  1. Отчет по гран­ту «Дина­стии» – один текст науч­но­го содер­жа­ния, кото­рый пишет­ся в кон­це года, обзор резуль­та­тов за год. Писать такой текст лег­ко и при­ят­но.
  2. Гран­то­по­лу­ча­тель «Дина­стии» не запол­ня­ет таб­лиц, не зани­ма­ет­ся copy-paste’ом, не отправ­ля­ет доку­мен­ты по почте, не про­во­дит вычис­ле­ний по слож­ным нало­го­вым фор­му­лам и, нако­нец, не обща­ет­ся с бух­гал­те­ри­ей, а так­же пла­но­вым, финан­со­вым и ино­стран­ным отде­лом (а все эти отде­лы суще­ству­ют!) сво­е­го науч­но­го учре­жде­ния.
  3. Самое, пожа­луй, важ­ное. Я не соби­ра­юсь тут рас­суж­дать о науч­ном уровне полу­ча­те­лей «Дина­стии», но людей оче­вид­но неадек­ват­ных там совер­шен­но точ­но нет (я не видел). Что, вооб­ще гово­ря, не так уж часто слу­ча­ет­ся.

Эти доволь­но про­стые вещи тем не менее дела­ют «Дина­стию» явле­ни­ем совер­шен­но уни­каль­ным. Мож­но, конеч­но, назвать все это нор­маль­ным, толь­ко вот нор­маль­ные вещи в нашем мире весь­ма и весь­ма ред­ки.

Я не очень пони­маю, кто такие эти «ино­стран­ные аген­ты», но что-то мне под­ска­зы­ва­ет, что это не те, кто не запол­ня­ет таб­лиц, не зани­ма­ет­ся copy-paste’ом, и далее по тек­сту. Поэто­му дан­ная новость меня печа­лит и заде­ва­ет.

P.S: Все напи­сан­ное, есте­ствен­но, отно­сит­ся к инди­ви­ду­аль­ным гран­там по мате­ма­ти­ке. Об осталь­ных аспек­тах дея­тель­но­сти фон­да по понят­ным при­чи­нам судить не могу.

Антон Изо­си­мов

При­ми­те, пожа­луй­ста, и мой голос в защи­ту Фон­да «Дина­стия», кото­рый наме­ре­ва­ют­ся при­пи­сать к «ино­стран­ным аген­там»! Инте­рес­но, како­му «муд­ре­цу» при­шла в голо­ву эта абсурд­ная идея? На мой взгляд, «Дина­стия» – очень пат­ри­о­тич­ный Фонд! И Вита­лий Лаза­ре­вич Гин­збург с ним сотруд­ни­чал: мы встре­ча­лись на Лет­ней шко­ле для учи­те­лей физи­ки и мате­ма­ти­ки в 2004 году.

Клинк Надеж­да Юрьев­на,
учи­тель физи­ки, г.Чебоксары

To whom it may concern

У меня есть мно­го при­чин быть бла­го­дар­ным фон­ду «Дина­стия» и лич­но Дмит­рию Бори­со­ви­чу Зими­ну. Я имею честь быть лау­ре­а­том кон­кур­са для моло­дых мате­ма­ти­ков (кан­ди­да­тов наук) и полу­ча­те­лем соот­вет­ству­ю­ще­го гран­та. Так­же «Дина­стия» вот уже несколь­ко лет под­дер­жи­ва­ет нашу лет­нюю шко­лу по дина­ми­че­ским систе­мам (под руко­вод­ством Ю. С. Илья­шен­ко). Вза­и­мо­дей­ство­вать с этим фон­дом — одно удо­воль­ствие, бюро­кра­ти­че­ская нагруз­ка на уче­но­го мини­маль­ная. Ко все­му про­че­му, я зна­ком с Дмит­ри­ем Бори­со­ви­чем лич­но — мы участ­во­ва­ли в одном меро­при­я­тии про обра­зо­ва­ние еще в те вре­ме­на, когда я был жур­на­ли­стом. Он очень оба­я­тель­ный и рас­по­ла­га­ю­щий к себе чело­век, его очень инте­рес­но слу­шать, а уж если дове­дет­ся что-то с ним обсу­дить — так это вооб­ще сча­стье.

Одна­ко, у меня есть и более общие сооб­ра­же­ния. Мне кажет­ся, что «Дина­стия» важ­на не толь­ко для тех людей и про­ек­тов, кото­рые она под­дер­жи­ва­ет непо­сред­ствен­но, и даже не толь­ко для науч­ной и обра­зо­ва­тель­ной сре­ды, но и для обще­ства в целом.

Собы­тия послед­них лет пока­зы­ва­ют, что за вре­мя, про­шед­шее с 1991 года, обще­ство не выра­бо­та­ло новых пози­тив­ных цен­но­стей, кото­рые мог­ли бы дви­гать его впе­ред. Ком­му­ни­сти­че­ская идео­ло­гия оста­ви­ла тяж­кое насле­дие: нега­тив­ное отно­ше­ние к инди­ви­ду­аль­но­му успе­ху — в первую оче­редь, мате­ри­аль­но­му. К это­му насле­дию доба­вил­ся цинизм, выра­бо­тан­ный в 90-е. В резуль­та­те идея о том, что мож­но стать бога­тым бла­го­да­ря сво­им спо­соб­но­стям и чест­но­му тру­ду, не слиш­ком рас­про­стра­не­на: в мас­со­вом созна­нии укре­пи­лось пред­став­ле­ние о бога­том чело­ве­ке как об «оли­гар­хе», зара­бо­тав­шим состо­я­ние сомни­тель­ны­ми мето­да­ми и тра­тя­щим его в первую оче­редь на сверх­по­треб­ле­ние — вил­лы, яхты, фут­боль­ные клу­бы и т.д. Это отно­ше­ние рас­про­стра­ня­ет­ся во мно­гом и на биз­нес в целом — и, разу­ме­ет­ся, вре­дит нор­маль­но­му раз­ви­тию стра­ны, выра­бот­ке разум­ных цен­но­стей и эти­че­ских норм, фор­ми­ро­ва­нию инсти­ту­тов (в первую оче­редь — инсти­ту­ту част­ной соб­ствен­но­сти) и т.д.

Веро­ят­но, долж­но прой­ти мно­го лет, что­бы эти пред­став­ле­ния скор­рек­ти­ро­ва­лись — и в тече­ние этих лет перед гла­за­ми необ­хо­ди­мо иметь при­ме­ры людей, достиг­нув­ших успе­ха сво­им тру­дом и кон­вер­ти­ру­ю­щим его в обще­ствен­ное бла­го, а не в лич­ное сверх­по­треб­ле­ние. Долж­ны быть люди, на кото­рых хоте­лось бы рав­нять­ся, и при­ме­ры успе­ха, к кото­ро­му хоте­лось бы стре­мить­ся.

Спи­сок этих людей сей­час в Рос­сии очень коро­ток.

И нам жиз­нен­но важ­но сде­лать так, что­бы он не ока­зал­ся совсем пуст.

 Илья Щуров,

к.ф.-м.н., доц. НИУ ВШЭ

С огор­че­ни­ем и недо­уме­ни­ем узнал о том, что фонд «Дина­стия» может быть вне­сен в спи­сок «ино­стран­ных аген­тов».

Если это так, самое мяг­кое опре­де­ле­ние, кото­рое мож­но дать тако­му реше­нию, – это ката­стро­фи­че­ская ошиб­ка, но и в этом слу­чае речь идет об ошиб­ке, кото­рая сто­ит пре­ступ­ле­ния.

Д. С. Оси­пов,
с.н.с. ИППИ РАН

Дина­стию закрыть. Свет пога­сить.

10 фев­ра­ля это­го года в Колон­ном зале Дома сою­зов про­хо­ди­ла цере­мо­ния вру­че­ния пер­вой пре­мии Мини­стер­ства нау­ки и обра­зо­ва­ния в обла­сти науч­ной попу­ля­ри­за­ции «За вер­ность нау­ке». В про­цес­се рабо­ты у наше­го орг­ко­ми­те­та, кото­рый состо­ял из чинов­ни­ков, уче­ных и жур­на­ли­стов, было мно­го слож­но­стей с номи­на­ци­я­ми, но один пункт был решен быст­ро и без раз­но­гла­сий: спе­ци­аль­ную пре­мию Мини­стра обра­зо­ва­ния и нау­ки РФ за покро­ви­тель­ство нау­ке Дмит­рий Лива­нов дол­жен вру­чить меце­на­ту и обще­ствен­но­му дея­те­лю, осно­ва­те­лю фон­да «Дина­стия» Дмит­рию Зими­ну. В этой номи­на­ции не было кон­ку­рен­тов и обсуж­де­ний. С этим пунк­том согла­си­лись все орга­ни­за­то­ры, вклю­чая гла­ву МОН.

И вот про­шло три меся­ца. 13 мая пред­ста­ви­те­ли Дина­стии при­гла­ше­ны в Минюст для вру­че­ния про­то­ко­ла по ст. 19.34 КоАП (осу­ществ­ле­ние дея­тель­но­сти НКО, выпол­ня­ю­щей функ­ции ино­стран­но­го аген­та, не вклю­чен­ной в реестр). Яко­бы к это­му выво­ду при­шли пред­ста­ви­те­ли Миню­ста по резуль­та­там про­вер­ки дея­тель­но­сти фон­да. Как же так? А где же логи­ка? В пра­ви­тель­стве одно мини­стер­ство не зна­ет, что дела­ет дру­гое? Да. Во-пер­вых, не зна­ет. Наша поли­ти­че­ская жизнь – это игра в пуш­бол, или кто кого сбо­рет – кит или слон.
А во-вто­рых, про­изо­шед­шее в фев­ра­ле, конеч­но, про­ти­во­ре­чит общей логи­ке. А май­ские собы­тия – нет. Это зву­чит отвра­ти­тель­но, но не уди­ви­тель­но. В стране, где нет совре­мен­но­сти и взгля­да в буду­щее, а есть толь­ко культ про­шло­го, поня­тия «про­грес­сив­ный», «про­све­щен­ный», «обра­зо­ван­ный», «пере­до­вой» ста­ли сино­ни­ма­ми «ино­род­но­го» и «ино­стран­но­го».

«Дина­стия» под­дер­жи­ва­ла пере­до­вых уче­ных, уче­ных-попу­ля­ри­за­то­ров, зани­ма­ю­щих­ся про­све­ти­тель­ством, совре­мен­ные музеи в про­вин­ции. «Дина­стия» опла­чи­ва­ла пуб­лич­ные лек­ции миро­вых звезд нау­ки в Рос­сии, дари­ла науч­но-попу­ляр­ную лите­ра­ту­ру в биб­лио­те­ки и шко­лы. И всё это на семей­ные день­ги Зими­ных, кото­рые хра­нят­ся за рубе­жом. Так это и прав­да выгля­дит ино­род­ным в стране, где чинов­ни­ки дей­ству­ют ров­но наобо­рот: не свои денеж­ки вве­сти в Рос­сию и потра­тить на про­све­ще­ние про­вин­ции, а народ­ные день­ги вывез­ти за рубеж и потра­тить их на обра­зо­ва­ние сво­их деток.

Фонд посто­ян­но рабо­тал с биб­лио­те­ка­ми, шко­ла­ми и дру­ги­ми бюд­жет­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми, и при­зна­ние его ино­стран­ным аген­том сде­ла­ет невоз­мож­ным основ­ную дея­тель­ность фон­да. «Дина­стия», авто­ри­тет и репу­та­ция кото­рой без­упреч­ны в науч­ном и обра­зо­ва­тель­ном сооб­ще­стве, дей­ству­ет пер­пен­ди­ку­ляр­но логи­ке побе­див­ше­го мра­ко­бе­сия. Уче­ные, учи­те­ля, вра­чи и про­све­ти­те­ли-филан­тро­пы на самом деле меша­ют мра­ко­бе­сам всех ведомств. Наво­ро­ван­ных денег им вполне хва­тит, что­бы вывез­ти сво­их детей за рубеж, а воро­вать здесь намно­го лег­че, если мест­ные дети тем­ны и не обра­зо­ван­ны. Поэто­му про­све­щать их не стО­ит. «Дина­стию» надо закрыть, а свет пога­сить.

Я не вижу пока дру­го­го спо­со­ба защи­тить «Дина­стию», кро­ме как под­нять как мож­но боль­ше пуб­лич­но­го шума. Поэто­му при­зы­ваю всех, кто хочет помочь это­му заме­ча­тель­но­му фон­ду, писать лич­ные пись­ма и под­пи­сы­вать одно­вре­мен­но кол­лек­тив­ные, кото­рые появи­лись на раз­ных ресур­сах. На мой взгляд, име­ет смысл писать не толь­ко на имя гла­вы Миню­ста, но и на имя гла­вы пра­ви­тель­ства, что­бы созда­вать дав­ле­ние со сто­ро­ны.

А тем, кому инте­рес­но, как воз­ник этот фонд, его исто­рия здесь. Мы с кол­ле­га­ми сни­ма­ли этот фильм о «Дина­стии» в 2011 году на день­ги гос­ком­па­нии и пока­зы­ва­ли его по феде­раль­но­му кана­лу. Ниче­го из это­го теперь уже сде­лать невоз­мож­но.

Оль­га Орло­ва
www.otr-online.ru/programmi/gamburgskii-schet-24869.html

 

Высту­паю в под­держ­ку Фон­да. Фон­ды под­держ­ки науч­ной дея­тель­но­сти необ­хо­ди­мы. Фонд «Дина­стия» игра­ет пози­тив­ную роль под­держ­ки раз­ви­тия нау­ки у нас.

В. М. Тихо­ми­ров,
про­фес­сор Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та

 

Здрав­ствуй­те, Дмит­рий Бори­со­вич!

Хочу Вас побла­го­да­рить за помощь, кото­рую Вы ока­зы­ва­е­те нашей нау­ке. Я хоро­шо знаю, что все­гда, когда есть хоро­ший про­ект, хоро­шее и полез­ное дело, на кото­рое не хва­та­ет денег, мож­но обра­тить­ся в фонд «Дина­стия». Мно­гие мои зна­ко­мые и я сам неод­но­крат­но поль­зо­ва­лись помо­щью фон­да. Мно­го важ­ных и инте­рес­ных про­грамм было им под­дер­жа­но, мно­го аспи­ран­тов и моло­дых уче­ных полу­ча­ли гран­ты фон­да, и эти гран­ты сыг­ра­ли суще­ствен­ную роль в сохра­не­нии науч­ных школ и раз­ви­тии ново­го поко­ле­ния мате­ма­ти­ков.

Конеч­но, для вся­ко­го чело­ве­ка, зна­ко­мо­го с дея­тель­но­стью фон­да «Дина­стия», изве­стие о воз­мож­ном вне­се­нии фон­да в спи­сок «ино­стран­ных аген­тов» ниче­го, кро­ме содро­га­ния и ото­ро­пи, вызвать не может. Я очень наде­юсь, что это­го не про­изой­дет. Но в любом слу­чае не сомне­вай­тесь, что чув­ство ува­же­ния, кото­рое я к Вам испы­ты­ваю, ничуть не умень­шит­ся.

Я очень бла­го­да­рен Вам за Вашу дея­тель­ность и совер­шен­но уве­рен, что в этом со мной соглас­ны все, кто хоть раз стал­ки­вал­ся с дея­тель­но­стью фон­да.

Боль­шое Вам спа­си­бо!

Алек­сандр Куз­не­цов
веду­щий науч­ный сотруд­ник Мате­ма­ти­че­ско­го Инсти­ту­та им. В.А.Стеклова

Ува­жа­е­мые кол­ле­ги – сотруд­ни­ки фон­да «Дина­стия»!

Я несколь­ко раз был рецен­зен­том работ, выдви­ну­тых на соис­ка­ние пре­мии фон­да Дмит­рия Зими­на «Дина­стия» для моло­дых мате­ма­ти­ков.

Я сви­де­тель­ствую, что это рабо­ты высо­чай­ше­го клас­са, кото­рые под­дер­жи­ва­ют, и будут созда­вать в буду­щем высо­кую репу­та­цию рос­сий­ской (а ранее совет­ской) мате­ма­ти­че­ской шко­лы. Извест­на и дру­гая пре­мия фон­да Дмит­рия Зими­на – «Жизнь, отдан­ная нау­ке», – кото­рая при­суж­да­ет­ся за заслу­ги перед нау­кой уче­ным, достиг­шим 65 лет и не зани­мав­шим пози­ций за рубе­жом. Ква­ли­фи­ка­ция этой дея­тель­но­сти как дея­тель­но­сти «ино­стран­но­го аген­та» про­ти­во­ре­чит вся­ко­му здра­во­му смыс­лу. Имя Дмит­рия Зими­на в буду­щем будет упо­ми­нать­ся в одном кон­тек­сте с име­на­ми Тре­тья­ко­ва, Бахру­ши­на, Моро­зо­ва – меце­на­тов, кото­рые не сори­ли бес­смыс­лен­но день­га­ми, а раз­би­ра­лись в том, на что они жерт­ву­ют, собрав для сво­ей стра­ны истин­ные сокро­ви­ща.

С ува­же­ни­ем,
О. К. Шей­н­ман,
док­тор физи­ко-мате­ма­ти­че­ских наук

Ува­жа­е­мые кол­ле­ги!

Я знаю, что фонд «Дина­стия» на про­тя­же­нии мно­гих лет под­дер­жи­ва­ет про­ве­де­ние науч­ных кон­фе­рен­ций по мате­ма­ти­ке и физи­ке. Эти кон­фе­рен­ции про­хо­дят на самом высо­ком науч­ном уровне. Финан­со­вая под­держ­ка доста­точ­на высо­ка и про­во­дит­ся в непро­стое для рос­сий­ской нау­ки вре­мя. Поэто­му фонд «Дина­стия» вно­сит боль­шой вклад в раз­ви­тие рос­сий­ской нау­ки.

С ува­же­ни­ем, д.ф.-м.н. веду­щий науч­ный сотруд­ник МИАН им. В.А. Стек­ло­ва
Ката­на­ев Миха­ил Ори­о­но­во­ич

Фонд «Дина­стия» – един­ствен­ный на насто­я­щее вре­мя авто­ри­тет­ный, круп­ный и эффек­тив­но рабо­та­ю­щий част­ный рос­сий­ский фонд, ока­зы­ва­ю­щий бес­спор­но зна­чи­мую под­держ­ку науч­ной и про­све­ти­тель­ской дея­тель­но­сти в РФ в обла­сти есте­ствен­ных наук. Глав­ные сред­ства фон­да (что вид­но хотя бы по чис­лу предо­став­лен­ных гран­тов) выде­ля­ют­ся на под­держ­ку учи­те­лей в реги­о­нах РФ. Суще­ствен­ные сред­ства так­же выде­ля­ют­ся на под­держ­ку моло­дых иссле­до­ва­те­лей и раз­ви­тие вза­и­мо­вы­год­ных меж­ду­на­род­ных науч­ных свя­зей.

Объ­яв­ле­ние фон­да «ино­стран­ным аген­том», кото­рое фак­ти­че­ски при­ве­дет к свер­ты­ва­нию его дея­тель­но­сти, – дико, бес­смыс­лен­но и пря­мо про­ти­во­ре­чит госу­дар­ствен­ным
целям улуч­ше­ния каче­ства сред­не­го и выс­ше­го обра­зо­ва­ния и повы­ше­ния пре­сти­жа (в том чис­ле меж­ду­на­род­но­го) оте­че­ствен­ной нау­ки, оте­че­ствен­ных уни­вер­си­те­тов.
Пред­ставь­те, если бы фонд Нобе­ля объ­яви­ли бы в Шве­ции ино­стран­ным аген­том на осно­ва­нии того, что этот фонд, финан­си­ру­е­мый сво­и­ми инве­сти­ци­он­ны­ми про­ек­та­ми по все­му миру и полу­чив­ший нало­го­вые льго­ты не толь­ко в Шве­ции (с 1946 г.), но и в США (с 1953 г.), под­дер­жи­ва­ет иссле­до­ва­ния в том чис­ле в обла­сти эко­но­ми­че­ских наук?

Ники­та Андре­евич Слав­нов, д.ф.-м.н., в.н.с. Мате­ма­ти­че­ско­го ин-та им.В.А.Стеклова РАН,
Андрей Кон­стан­ти­но­вич Погреб­ков, д.ф.-м.н., в.н.с. Мате­ма­ти­че­ско­го ин-та им.В.А.Стеклова РАН,
Лео­нид Оле­го­вич Чехов, д.ф.-м.н., в.н.с. Мате­ма­ти­че­ско­го ин-та им.В.А.Стеклова РАН

 

Ува­жа­е­мые кол­ле­ги!

Я знаю, что фонд «Дина­стия» на про­тя­же­нии мно­гих лет под­дер­жи­ва­ет про­ве­де­ние науч­ных кон­фе­рен­ций по мате­ма­ти­ке и физи­ке. Эти кон­фе­рен­ции про­хо­дят на самом высо­ком науч­ном уровне. Финан­со­вая под­держ­ка доста­точ­на высо­ка и про­во­дит­ся в непро­стое для рос­сий­ской нау­ки вре­мя. Поэто­му фонд «Дина­стия» вно­сит боль­шой вклад в раз­ви­тие рос­сий­ской нау­ки.

С ува­же­ни­ем,
д.ф.-м.н. веду­щий науч­ный сотруд­ник МИАН им. В.А. Стек­ло­ва
Ката­на­ев Миха­ил Ори­о­но­во­ич

 

Доро­гие кол­ле­ги, быв­шие кол­ле­гии и сограж­дане!

Про­ра­бо­тав боль­ше десят­ка лет в Аст­ро­кос­ми­че­ском цен­тре Физи­че­ско­го инсти­ту­та им. П.Н.Лебедева, а так­же в Сток­гольм­ской обсер­ва­то­рии в Шве­ции и в Уни­вер­си­те­те Оулу в Фин­лян­дии, имея боль­ше десят­ка науч­ных пуб­ли­ка­ций, в том чис­ле в Astrophysical Journal, я виде­ла, как дея­тель­ность фон­да «Дина­стии» удер­жи­ва­ет от имми­гра­ции или ухо­да из аст­ро­фи­зи­ки в ком­мер­цию талант­ли­вых увле­чен­ных людей, кото­рые спо­соб­ны быть уче­ны­ми и бла­го­да­ря кото­рым нау­ка еще жива в Рос­сии. Этим людям были нуж­ны не такие уж боль­шие день­ги – на под­держ­ку соб­ствен­ной жиз­ни, на воз­мож­ность рабо­тать.

При­сва­и­ва­ние ста­ту­са «ино­стран­но­го аген­та» ува­жа­е­мо­му фон­ду «Дина­стии» выгля­де­ло бы комич­но, если бы не было так груст­но. Любые пре­по­ны ини­ци­а­ти­вам, направ­лен­ным на под­держ­ку уга­са­ю­щей фун­да­мен­таль­ной нау­ки в Рос­сии, выгля­дят кощун­ствен­ны­ми. Отсут­ствие инте­ре­са и пони­ма­ния важ­но­сти сохра­не­ния нау­ки в госу­дар­стве выгля­дит крайне печаль­ным.

Яна Юрьев­на Тихо­ми­ро­ва,
кан­ди­дат физ.-мат. наук, выпуск­ни­ца физ­фа­ка МГУ 1995 года,
сотруд­ни­ца АКЦ ФИАН, а так­же стар­ший ана­ли­тик в Росте­ле­ком

 

Без под­держ­ки Дина­стии было бы невоз­мож­но еже­год­но про­во­дить Меж­ду­на­род­ные зим­ние шко­лы по физи­ки (ИТЭФ)

Андрей Ростов­цев

 

У меня от «Дина­стии» грант на науч­ные иссле­до­ва­ния. Денег на чело­ве­ка боль­ше, чем от РФФИ. Бюро­кра­тии мень­ше. А науч­ная сто­ро­на отче­тов зна­чи­тель­но серьез­ней.

Пре­мия «Про­све­ти­тель» отча­сти моти­ви­ро­ва­ла к напи­са­нию науч­но-попу­ляр­ной книж­ки, чем я сей­час и зани­ма­юсь.

Участ­во­вал в ряде меро­при­я­тий науч­ных и науч­но-попу­ляр­ных, под­дер­жан­ные фон­дом «Дина­стия». Напри­мер, Future Biotech.

Высту­пал с науч­но-попу­ляр­ны­ми лек­ци­я­ми в науч­ной биб­лио­те­ке, кото­рую под­дер­жи­ва­ет фонд «Дина­стия».

Читал кни­ги, кото­рые «Дина­стия» помо­га­ла изда­вать.

Читаю сайт «Эле­мен­ты».

Алек­сандр Пан­чин

Целый ряд науч­но-попу­ляр­ных книг, кото­рые я пере­во­дил, вклю­чая Хокин­га, Сага­на, Сас­скин­да, вышли на рус­ском язы­ке бла­го­да­ря под­держ­ке фон­да «Дина­стия». Сайт «Эле­мен­ты» — один из пер­вых науч­но-попу­ляр­ных про­ек­тов «Дина­стии» — с само­го сво­е­го появ­ле­ния и до сих пор слу­жит ори­ен­ти­ром каче­ства в пода­че ново­стей нау­ки.

Алек­сандр Сер­ге­ев

 

Я когда-то слу­чай­но нашла сайт elementy.ru, ста­ла читать все ново­сти, что там публикуют,открыла мир совре­мен­ной био­ло­гии. Шорт-лист «Про­све­ти­те­ля» сори­ен­ти­ро­вал меня в мут­ном мире совре­мен­но­го кни­го­из­да­ния. Я не пред­став­ляю себе, как бы выгля­де­ло наше попу­ля­ри­за­тор­ство без «Дина­стии.» Боюсь, что никак…

Olga Voziakova 

Как полу­ча­тель сти­пен­дий Фон­да «Дина­стия», автор рус­ско­го пере­во­да одной из книг, издан­ных при под­держ­ке «Дина­стии», со-лек­тор на одной из школ, орга­ни­зо­ван­ных «Дина­сти­ей», и про­сто участ­ник школ, кото­рые финан­си­ро­ва­ла «Дина­стия», я очень хоро­шо знаю, насколь­ко гро­мад­ную под­держ­ку ока­зы­ва­ет Фонд нау­ке и про­све­ти­тель­ству в Рос­сии.

Вслед за «Дина­сти­ей» появи­лись и дру­гие пре­мии, учре­жден­ные пред­при­ни­ма­те­ля­ми, но при­суж­да­е­мые уже выда­ю­щим­ся уче­ным. Одна­ко выда­ю­щи­ми­ся уче­ны­ми не рож­да­ют­ся, а ста­но­вят­ся, и имен­но это ста­нов­ле­ние Фонд «Дина­стия» все­сто­ронне под­дер­жи­ва­ет.

Сама поста­нов­ка вопро­са о воз­мож­ном вклю­че­нии Фон­да в спи­сок так назы­ва­е­мых «ино­стран­ных аген­тов» вызы­ва­ет немое удив­ле­ние. По-види­мо­му, так про­яв­ля­ет себя «баналь­ность зла», о кото­рой писа­ла Хан­на Арендт.

Я, Стро­ков Вла­ди­мир Нико­ла­е­вич (к.ф.-м.н., ст.н.с. ФИАН), кате­го­ри­че­ски про­тив напа­док на Фонд «Дина­стия» и тем более про­тив вклю­че­ния Фон­да в спи­сок НКО-«иностранных аген­тов».

28 мая 2015 года
Обра­ще­ние к Дмит­рию Бори­со­ви­чу Зими­ну, сотруд­ни­кам Фон­да «Дина­стия» и всем, кому небез­раз­лич­на судь­ба оте­че­ствен­ной нау­ки и обра­зо­ва­ния!

Глу­бо­ко­ува­жа­е­мый Дмит­рий Бори­со­вич и слав­ная коман­да Фон­да «Дина­стия»!

Имея боль­шую честь рабо­тать вме­сте с Вами на про­тя­же­нии послед­них четы­рех лет по реа­ли­за­ции про­ек­та «Лет­няя шко­ла юных хими­ков», не могу остать­ся в сто­роне от искус­ствен­но навя­зан­ной Вам сего­дня рос­сий­ским зако­но­да­тель­ством про­бле­мы. Бла­го­да­ря Вашей чест­ной, откры­той и про­фес­си­о­наль­но одоб­рен­ной под­держ­ке, мы, коман­да моло­дых уче­ных Ива­нов­ско­го госу­дар­ствен­но­го хими­ко-тех­но­ло­ги­че­ско­го уни­вер­си­те­та, про­во­дим Лет­нюю шко­лу юных хими­ков, кото­рая уже за семь лет сво­е­го суще­ство­ва­ния откры­ла мир насто­я­щей нау­ки для более чем 200 школь­ни­ков. Мы вме­сте с Вами при­ве­ли на сту­ден­че­скую ска­мью и в про­фес­си­о­наль­ную химию несколь­ко десят­ков увле­чен­ных и талант­ли­вых моло­дых людей. Мы раду­ем­ся их успе­хам и пони­ма­ем, насколь­ко важ­на сего­дня в Рос­сии под­держ­ка моло­дых талан­тов. К сожа­ле­нию, – и это факт – каче­ство совре­мен­но­го рос­сий­ско­го школь­но­го обра­зо­ва­ния остав­ля­ет желать луч­ше­го, и что­бы най­ти энту­зи­а­стов, увле­ка­ю­щих в нау­ку моло­дежь, вос­пи­тан­ную в обще­стве всё уси­ли­ва­ю­ще­го­ся потреб­ле­ния, надо поста­рать­ся. Вы это дела­е­те! И дела­е­те с успе­хом! Обща­ясь на еже­год­ных кон­фе­рен­ци­ях, орга­ни­зу­е­мых Вашим фон­дом, с людь­ми, пыта­ю­щи­ми­ся най­ти новые спо­со­бы увле­че­ния нау­кой школь­ни­ков, все­гда при­хо­дим к выво­ду о том, что Ваш Фонд – уни­каль­ное явле­ние и меха­низ­мы под­держ­ки, кото­рые Вы выбра­ли, наи­бо­лее опти­маль­ны для науч­ных и обра­зо­ва­тель­ных орга­ни­за­ций. Нель­зя так­же не ска­зать о Вашей целе­устрем­лен­но­сти в жела­нии совер­шен­ство­вать­ся, что, одно­знач­но, при­ве­дет к поко­ре­нию новых вер­шин.

Ува­жа­е­мый Дмит­рий Бори­со­вич! Ува­жа­е­мые кол­ле­ги! Мы про­сим Вас ни в коем слу­чае не отча­и­вать­ся и не опус­кать руки! То, что сего­дня про­ис­хо­дит, – отго­лос­ки наше­го несо­вер­шен­но­го зако­но­да­тель­ства и отсут­ствия адек­ват­ных инстру­мен­тов пра­во­при­ме­не­ния! Если сего­дня госу­дар­ство при­зна­ет фонд, поз­во­ля­ю­щий сохра­нять луч­шее в оте­че­ствен­ном обра­зо­ва­нии и нау­ке, ино­стран­ным аген­том, то КАКОЕ БУДУЩЕЕ НАС ЖДЕТ ЗАВТРА?

Декан Факуль­те­та Фун­да­мен­таль­ной и при­клад­ной химии Ива­нов­ско­го госу­дар­ствен­но­го хими­ко-тех­но­ло­ги­че­ско­го уни­вер­си­те­та, руко­во­ди­тель Лет­ней шко­лы юных хими­ков, трех­крат­но полу­чив­шей под­держ­ку Фон­да «Дина­стия»,
Румян­цев Евге­ний Вла­ди­ми­ро­вич

Вклю­че­ние фон­да «Дина­стия» в спи­сок ино­стран­ных аген­тов не толь­ко вре­до­нос­но для рос­сий­ской нау­ки, а сле­до­ва­тель­но, и для стра­ны, но и преж­де все­го неза­кон­но.

Дей­ству­ю­щий закон (как бы к нему ни отно­сить­ся) преду­смат­ри­ва­ет 2 усло­вия для при­зна­ния обще­ствен­ной орга­ни­за­ции ино­стран­ным аген­том: нали­чие финан­си­ро­ва­ния из-за рубе­жа и нали­чие поли­ти­че­ской дея­тель­но­сти в уста­ве и дея­тель­но­сти орга­ни­за­ции.

При­ме­ни­тель­но к фон­ду «Дина­стия» о пер­вом усло­вии мож­но спо­рить, но вто­рое ни в уста­ве, ни в дея­тель­но­сти фон­да ни в каком каче­стве не при­сут­ству­ет.

Фонд даже не под­дер­жи­вал про­ек­ты в обла­сти обще­ствен­ных наук, кото­рые так или ина­че могут сопри­ка­сать­ся с поли­ти­кой. А под­дер­жа­ние пре­сти­жа рос­сий­ской нау­ки (и, сле­до­ва­тель­но, воз­дей­ствие на обще­ствен­ное мне­ние в поль­зу нау­ки) поли­ти­кой не явля­ет­ся.

Дея­тель­ность фон­да «Дина­стия», в сущ­но­сти, даже не ока­зы­ва­ла вли­я­ния на науч­ную поли­ти­ку в Рос­сии, хотя до сих пор поз­во­ля­ла в какой-то мере смяг­чать нега­тив­ные послед­ствия этой поли­ти­ки.

Необ­хо­ди­мо раз­ли­чать поня­тия «поли­ти­ка» и «науч­ная поли­ти­ка» (для чего в англий­ском язы­ке суще­ству­ют даже раз­ные обо­зна­че­ния: politics и, соот­вет­ствен­но, science policy). Пер­вая свя­за­на с дея­тель­но­стью госу­дар­ствен­ной вла­сти, пар­тии или обще­ствен­ной груп­пы в обла­сти внут­ри­го­су­дар­ствен­ных или внеш­них отно­ше­ний, опре­де­ля­е­мая инте­ре­са­ми этой вла­сти, пар­тии, груп­пы. Вто­рая направ­ле­на на сохра­не­ние и раз­ви­тие нау­ки (что состав­ля­ет общий инте­рес госу­дар­ства и наро­да) и не зави­сит от пар­тий, соци­аль­но-поли­ти­че­ских взгля­дов и т.д.

Таким обра­зом, Мини­стер­ство юсти­ции в сво­ем реше­нии о при­зна­нии фон­да «Дина­стия» ино­стран­ным аген­том заве­до­мо нару­ша­ет не толь­ко дух, но и бук­ву зако­на.

Д.И. Рас­кин,
док­тор исто­ри­че­ских наук, уче­ный сек­ре­тарь Науч­но­го сове­та Санкт-Петер­бург­ско­го сою­за уче­ных

Мини­стру юсти­ции РФ А.В. Коно­ва­ло­ву

Ува­жа­е­мый Алек­сандр Вла­ди­ми­ро­вич!

Науч­ный совет Санкт-Петер­бург­ско­го сою­за уче­ных – орга­ни­за­ции, объ­еди­ня­ю­щей более 1000 работ­ни­ков нау­ки и выс­шей шко­лы, неза­ви­си­мо от их дис­ци­пли­нар­ной и ведом­ствен­ной при­над­леж­но­сти, поли­ти­че­ских взгля­дов и миро­воз­зре­ния, – при­со­еди­ня­ет­ся к заяв­ле­нию Обще­ства науч­ных работ­ни­ков по пово­ду фон­да «Дина­стия» и пол­но­стью под­дер­жи­ва­ет все содер­жа­щи­е­ся в этом заяв­ле­нии поло­же­ния.

Глу­бо­ко­ува­жа­е­мый Дмит­рий Бори­со­вич,
Глу­бо­ко­ува­жа­е­мые сотруд­ни­ки Фон­да!

Мне 29 лет, я зани­ма­юсь тео­ре­ти­че­ской физи­кой с 2005 года, уже 10 лет, 7 лет из этих девя­ти при под­держ­ке Фон­да после­до­ва­тель­но как сту­дент, аспи­рант, кан­ди­дат наук. Я состо­ял­ся как про­фес­си­о­наль­ный уче­ный в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни бла­го­да­ря Вам. Спа­си­бо Вам боль­шое !

Хотел бы осо­бен­но под­черк­нуть, что под­держ­ка Фон­да для меня – это не толь­ко сти­пен­дии. Уди­ви­тель­но домаш­няя и теп­лая атмо­сфе­ра была на кон­фе­рен­ци­ях и науч­ных шко­лах Фон­да. Десят­ки успеш­ных кол­лег ассо­ци­и­ру­ют­ся в моей памя­ти с Фон­дом в первую оче­редь как те, с кем я позна­ко­мил­ся на шко­лах в Зеле­но­гор­ске и Репи­но, на еже­год­ных весен­них кон­фе­рен­ци­ях в Москве. Мно­гие из нас пока еще в Рос­сии бла­го­да­ря Вам.

Не знаю, что будет даль­ше и совсем не знаю, как быть. Наде­юсь, Вы спра­ви­тесь, а мы смо­жем хоть как-то помочь Вам. Дер­жи­тесь!

С ува­же­ни­ем,
Алек­сандр Под­дуб­ный,
кан­ди­дат физ.-мат. наук,
стар­ший науч­ный сотруд­ник ФТИ им. А. Ф. Иоф­фе

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

44 комментария

  1. «Дина­стия» один из немно­гих фон­дов, помо­га­ю­щих уче­ным.

  2. Дей­ствия пути­ни­стов и само­го В. Пути­на, по прав­ле­нию госу­дар­ством вызы­ва­ют толь­ко воз­му­ще­ние: ПИАР, 100% ложь, посто­ян­ные спе­цо­пе­ра­ции по всем вопро­сам, внут­ри стра­ны. Воз­ни­ка­ет вопрос, с кем и зачем они «вою­ют»? Посмот­рим на «реформы»(спецоперации): рефор­ма обра­зо­ва­ния – уни­что­же­ние есте­ствен­но-науч­ной состав­ля­ю­щей, трав­ля луч­ших про­фес­со­ров ВУЗов; реф. РАН – уни­что­же­ние нау­ки; рефор­ма армии – 100% кор­руп­ция; + созда­ние мно­го мил­ли­он­ной армии оприч­ни­ков, бло­ки­ро­ва­ние Кон­сти­ту­ции, путем внед­ре­ния в систе­му пра­ва 10-ков тыс. абсурд­ных (рабо­вла­дель­че­ских) нор­ма­тив­ных актов и т.д. Осо­бое воз­му­ще­ние вызы­ва­ет иезу­ит­ская попыт­ка наве­сить абсурд­ные ярлы­ки и бло­ки­ро­вать дея­тель­ность само­сто­я­тель­но рабо­та­ю­щих фон­дов, таких как фонд Дмит­рия Зими­на, «Династия»,стремящихся под­дер­жать оте­че­ствен­ную нау­ку и обра­зо­ва­ние. Напра­ши­ва­ет­ся срав­не­ние дея­тель­но­сти пути­ни­стов с зада­чей Гит­ле­ра (Main kampf) по уни­что­же­нию наро­дов СССР, сов­па­де­ние почти одно­знач­ное. Если они хотят устро­ить нам эту вой­ну, при­дет­ся при­нять это как факт и начать ответ­ные дей­ствия.

  3. Ува­жа­е­мые кол­ле­ги, нуж­но все­ми сила­ми обра­тить вни­ма­ние власть­дер­жа­щих на абсурд­ность все­го это­го спис­ка-реест­ра, необ­хо­ди­мость его отме­ны, а не выпра­ши­вать на осно­ве каких-либо дово­дов исклю­че­ние одно­го толь­ко фон­да «Дина­стия». Ведь все эти раз­го­во­ры пока­зы­ва­ют не одну ошиб­ку псев­до­ю­ри­стов, а боль­шую про­бле­му цен­зу­ры

  4. Может быть, поста­вить здесь под­пись, не более чем само­успо­ко­е­ние. Такое впе­чат­ле­ние, что огра­ни­чен­ная груп­па людей при­ва­ти­зи­ро­ва­ла власть и госу­дар­ство и теперь стре­мить­ся мак­си­маль­но упро­стить обще­ство, так что­бы мож­но было как мож­но доль­ше удер­жи­вать его под кон­тро­лем. Под­пи­сать­ся в защи­ту фон­да «Дина­стия» – кро­хот­ный, мик­ро­ско­пи­че­ский шажок в деле обо­ро­ны обще­ства от его окон­ча­тель­но­го упро­ще­ния до послуш­но­го стада.Но сде­лать такой шажок счи­таю необ­хо­ди­мым.

  5. а я не счи­таю, пото­му что фонд этот под­дер­жи­вал узкую груп­пу тео­ре­ти­ков – дру­зей само­го Зими­на и ника­ко­го вли­я­ния на нау­ку в стране не ока­зы­вал.
    Экс­пер­ти­зы там не было, а подан­ные заяв­ки тупо выбра­сы­ва­ли в вед­ро без рецен­зий и, уве­рен, без рас­смот­ре­ния. Так что это был и есть отмыв денег.
    Ну и, конеч­но. во всем Путин вино­ват)))

    1. При­знай­тесь: пода­ва­ли заяв­ку на кон­курс и не полу­чи­ли грант. Поэто­му и фонд не такой, и экс­пер­ти­за не та, и вооб­ще кор­руп­ция сплош­ная?

      И самое вре­мя теперь кус­нуть ано­ним­но под оче­ред­ной трол­ли­чьей клич­кой. Само­му не про­тив­но?

  6. Доба­вим еще, что тео­ре­ти­ки эти по извест­ным при­чи­нам кор­руп­ци­он­но­сти про­ти­во­сто­ят и Пути­ну и государству…причем любо­му. В СССР они были недо­воль­ны, теперь еще боль­ше недо­воль­ны..)))
    Не вижу при­чин так про­слав­лять нико­го не под­дер­жав­ший до сих пор фонд, пред­на­зна­че­ние кото­ро­го мне кажет­ся туман­ным.

      1. В дан­ном слу­чае опуб­ли­ко­ва­ны пока все ком­мен­та­рии, как «за», так и «про­тив», вне зави­си­мо­сти от тона, осве­дом­лен­но­сти и т.д. Хотя, конеч­но, нет гаран­тии, что что-то хули­ган­ское не пре­вы­сит меру тер­пе­ния…

  7. при­зна­юсь))) пода­вал и не полу­чил.
    Но не толь­ко я, но и мно­гие мои кол­ле­ги, зна­чи­тель­но более извест­ные и
    более достой­ные чем я. Более того, никто и нико­гда из мое­го окру­же­ния не полу­чил там под­держ­ку, вклю­чая кучу моло­дых и актив­ных, кото­рые что толь­ко туда не пода­ва­ли.
    Ну и что? Полег­ча­ло от мое­го при­зна­ния? Думаю нет – оно как раз под­твер­жда­ет напи­сан­ное мной. А если бы это было не так (мы бы не про­бо­ва­ли пода­вать), то и пово­да писать все это у меня не было бы. Стран­но выгля­дел бы чело­век, полу­чив­ший грант, и напи­сав­ший, что фонд нико­му их не дает)))

    1. Москва и Петер­бург силь­но кво­ти­ро­ван­ны и есть впе­чат­ле­ние, что орга­ни­за­ции, кото­рые будут пред­став­лять эти горо­да извест­ны зара­нее.

      Напри­мер, каж­дый год в кон­кур­се моло­дых кан­ди­да­тов выиг­ры­ва­ет ров­но один пред­ста­ви­тель ФТИ им Иоф­фе.

      Но тео­ре­ти­ки в жюри доста­точ­но силь­ные и по край­ней мере их науч­ные шко­лы будут сохра­нят­ся.

  8. 1) А чем гро­зит вклю­че­ние фон­да в спи­сок «ино­стран­ных аген­тов»?
    Здесь его пока нет http://unro.minjust.ru/NKOForeignAgent.aspx .

    А что про­изо­шло с могу­ще­ствен­ным покро­ви­те­лем фон­да Арка­ди­ем Двор­ко­ви­чем?

    2) Если что­бы пере­стать счи­тать­ся ино­стран­ным аген­том фон­ду доста­точ­но отка­зать­ся спон­си­ро­вать Евге­ния Яси­на, то поче­му бы и не отка­зать­ся.
    Фонд «Либе­раль­ная мис­сия» дей­стви­тель­но зани­ма­ет­ся поли­ти­кой и к нау­ке пря­мо­го отно­ше­ния не име­ет. (Прав­да я сомне­ва­юсь, что пре­тен­зии огра­ни­чи­ва­ют­ся этим). С точ­ки зре­ния про­тал­ки­ва­ния Либе­раль­ных идей в Рос­сий­ское обще­ство фонд сде­лал очень мно­го, гораз­до боль­ше чем какой нибудь памят­ник Дзер­жин­ско­му или Лени­ну.

    Но вооб­ще фонд был полез­ным, чем боль­ше таких фон­дов тем лег­че выхо­дить из под кон­тро­ля ака­де­ми­ков. Фонд дела­ет мно­го полез­но­го будет обид­но если он закро­ет­ся.

  9. хм…да что он дела­ет то?? «Мно­го полез­но­го» – это ажур­ные рюшеч­ки, так люби­мые наши­ми пра­ви­те­ля­ми.
    Что и кому? Что такое «кво­ти­ро­ва­ны»? Если фонд него­су­дар­ствен­ный?)))
    и поче­му кво­ти­ро­ва­ны, а не явля­ют­ся резуль­та­там кон­ку­рен­ции?
    Поче­му, нако­нец, толь­ко тео­ре­ти­ки там кво­ти­ро­ва­ны, и толь­ко несколь­ких зара­нее избран­ных групп?
    Что это за фиг­ня такая? Зна­чи­тель­но хуже и тем­нее госу­дар­ствен­ных фон­дов, кото­рые мы все так руга­ем…

    1. 1) Кво­ты может уста­нав­ли­вать не толь­ко госу­дар­ство, но в прин­ци­пе любой учре­ди­тель. Если вы не про­чи­та­ли доку­мен­та­цию, это ваши про­бле­мы. Это при­мер­но как жало­вать­ся поче­му нель­зя ехать на крас­ный свет, давай­те вве­дём кон­ку­рен­цию.

      2) Тео­ре­ти­ков финан­си­ро­вать лег­че, на день­ги фон­да экс­пе­ри­мент не поста­вить их про­сто мало. Это вопрос из серии, поче­му нобе­лев­ку не дают за рабо­ты по мате­ма­ти­ке.

      3) А про гос­фон­ды инте­рес­но, что вы зна­е­те о рас­пре­де­ле­нии науч­ных средств МГУ? Денег на нау­ку там тра­тит­ся суще­ствен­но боль­ше чем раз­мер фон­да РФФИ.

  10. да, да, вот сей­час все бро­сим, и будем учить))
    Пусть они сами луч­ше хоть чему-то научат­ся кро­ме рас­пи­ла и обна­лич­ки.

  11. Под­дер­жи­ваю фонд «Дина­стия», очень мно­го хоро­ших вещей они дела­ют, один из самых луч­ших фон­дов Рос­сии.
    Алек­сандр Кон­дра­шёв, учи­тель исто­рии, шко­ла «Интел­лек­ту­ал»

  12. То, что сего­дня нау­ка сно­ва ста­ла инте­рес­на мас­сам, что науч-поп и нон-фикшн выры­ва­ют­ся в лиде­ры на книж­ном рын­ке и в интер­не­те, огром­ная заслу­га фон­да. Одна из мно­гих заслуг.
    Если здесь мож­но оста­вить свою под­пись в под­держ­ку, то, вот, моя.

    Сер­гей Кор­не­ев, пре­по­да­ва­тель, жур­на­лист, автор заня­тий для детей «Празд­ник нау­ки»

  13. Я без­мер­но ценю заслу­ги фон­да «Дина­стия» (хотя бы в том, что он изда­ёт отлич­ные кни­ги). Но то, что про­изо­шло, меня искренне раду­ет. Может, нако­нец, расей­ские вучё­ные научат­ся думать голо­вой и рас­ста­нут­ся с пози­ци­ей «поли­ти­ка к нам не име­ет ника­ко­го отно­ше­ния, доро­гое госу­дар­ство, мы тебе очень-очень нуж­ны, обес­печь нам тёп­лую шараш­ку и кор­зи­ну пече­нья, а мы, так и быть, не будем инте­ре­со­вать­ся, отку­да у тебя день­ги и что ты вооб­ще дела­ешь с осталь­ны­ми людь­ми».
    То, что про­изо­шло – не маразм, не пере­гиб на местах и не слу­чай­ность, это ДОЛЖНО БЫЛО зако­но­мер­но про­изой­ти. Вас ещё пове­дут на костёр под пение псал­мов и под улю­лю­ка­нье той части науч­но­го сооб­ще­ства, кото­рое вовре­мя пере­стро­и­лось и нача­ло пре­по­да­вать пра­во­слав­ную био­ло­гию и пат­ри­о­ти­че­скую физи­ку. Если, конеч­но, не проснё­тесь вовре­мя.

  14. Под­пи­сы­ва­юсь в защи­ту фон­да «Дина­стия». Анна Гор­ская, фило­лог, сотруд­ник Музея-биб­лио­те­ки Н.Ф. Федо­ро­ва при Биб­лио­те­ке №180 Юго-Запа­да Моск­вы.

  15. Кто-нибудь, юри­ди­че­ски под­ко­ван­ный, может по пунк­там рас­пи­сать, какие имен­но реаль­ные затруд­не­ния воз­ник­нут у фон­да в слу­чае вклю­че­ния его в этот спи­сок?

    1. Основ­ные про­бле­му будут не юри­ди­че­ские. С фон­дом будут очень не охот­но соотруд­ни­чать гос.учреждения. Юр. отде­лы будут писать, что-то обте­ка­е­мое, что мож­но, но луч­ше не рис­ко­вать. Руко­вод­ство на осно­ва­нии это­го будет при­ни­мать реше­ние, что луч­ше не надо.

      При­мер­но, как раз­ни­ца офор­мить на рабо­ту граж­да­ни­на Рос­сии и граж­да­ни­на Лат­вии.

      Ну и еже­квар­таль­ный отчет, а не еже­год­ный о рас­с­хо­до­ва­нии средств.

      Но вооб­ще если почи­тать отчет фон­да о его дея­тель­ность в 2014, выстав­лен­ный на его сай­те
      http://www.dynastyfdn.com/downloads/dyn/dynasty_oh0002_2014.pdf , то фонд сам напи­сал, что он ино­стран­ный агент.

      пунк­ты 1.3.6.1, 1.3.6.2, 1.3.6.11, 1.3.6.25 – явно поли­ти­че­ские и источ­ни­ком их финан­си­ро­ва­ния ука­зан­ны ино­стран­ные орга­ни­за­ции.

      1. Да не будет ско­рее все­го «Дина­стия» про­сто рабо­тать в этой ситу­а­ции, так что вопрос все­го лишь чисто тео­ре­ти­че­ский. «Поли­ти­че­ской дея­тель­но­стью» же теперь уже и в умах назы­ва­ют то, что в нор­маль­ном обще­стве этим никак не счи­та­ет­ся. Дра­кон в моз­гах.

        1. Будет рабо­тать «Дина­стия» или не будет это не в вашей ком­пе­тен­ции, доста­точ­но улуч­шить юри­ди­че­скую про­вер­ку. У «Дина­стии» доста­точ­но хоро­шие свя­зи с «либе­раль­ным» кры­лом.

          А так вы сами при­зна­ва­ли, что ваша газе­та зани­ма­ет­ся поли­ти­че­ской дея­тель­но­стью. Это­го вполне доста­точ­но.

          В прин­ци­пе зако­ны в стране, конеч­но мут­ные. Но мне кажет­ся важ­нее что­бы чинов­ни­ки выпол­ня­ли зако­ны, а не давать им индуль­ген­цию игно­ри­ро­вать зако­ны по прось­бе «обще­ствен­но­сти».

          1. Пра­виль­но, теперь уже суб­си­ди­ро­ва­ние ТрВ при­рав­нять к поли­ти­ке.

            Я и не сомне­ва­юсь, что мож­но, к при­ме­ру, любое выра­же­ние недо­воль­ства вла­стью при­рав­нять к поли­ти­ке, а кон­так­ты с лицом, выра­жав­шим такое недо­воль­ство, при­рав­нять к измене. И было ведь такое, и есть такое кое-где.

            Вот не было у нас зако­на про «ино­стран­ных аген­тов», а вот он есть. Точ­но так же мож­но при­нять любой дру­гой инте­рес­ный закон и радо­вать­ся, что всё по зако­ну.

            1. 1) Мак­сим вы это сами напи­са­ли, что зани­ма­е­тесь поли­ти­кой в ком­мен­та­ри­ях к ста­тье про Нем­цо­ва.

              Да для вас он свя­точ демо­кра­тии.

              А для меня один из чле­нов ОПГ Ель­ци­на.

              2) Аль­тер­на­ти­ва жиз­ни по зако­нам это жизнь по поня­ти­ям. В 90-ые про­хо­ди­ли. Тогда как извест­но оппо­зи­ци­о­не­ров не арре­сто­вы­ва­ли, а цити­руя Нем­цо­ва «дави­ли тан­ка­ми». И если у вас нет зна­ко­мых или род­ствен­ни­ков, кото­рые не вер­ну­лись с митин­га про­тив Ель­ци­на, а потом их нашли с про­лом­лен­ной голо­вой в кана­ве и с кошель­ком в кар­мане, то вам повез­ло.

              1. Сро­ду не зани­мал­ся поли­ти­кой. Это стра­ну счас сво­дят с ума, застав­ляя счи­тать поли­ти­кой выра­же­ние соли­дар­но­сти с под­ло уби­ты­ми, обще­ствен­ный кон­троль за чест­ны­ми выбо­ра­ми, обес­по­ко­ен­ность эко­ло­ги­ей или про­сто какие-нибудь ново­мод­ные тан­цы. Даже упо­треб­ле­ние сло­ва «поли­ти­ка» уже типа поли­ти­ка. Поду­май­те, все­го пят­на­дцать лет назад нико­му в голо­ву не при­хо­ди­ло бро­сать людей за решет­ку не то что за пикет, за любой «несанк­ци­о­ни­ро­ван­ный» митинг. Да нико­му не нуж­ны были эти митин­ги, я же пре­крас­но пом­ню. Раз­ве что стен­ка на стен­ку кри­ми­на­ли­тет стра­дал или с совсем съе­хав­ши­ми кры­ша­ми меж­ду собой. А те же демо­кра­ты даже в пер­вые путин­ские годы ходи­ли, «нары­ва­лись» и не вызы­ва­ли инте­ре­са. Если что-то про­ис­хо­ди­ло – это было ско­рее в радость: нас заме­ти­ли. И это на самом деле есте­ствен­но. Сей­час же мож­но уже попла­тить­ся про­сто за невос­тор­жен­ность к власт­ным ини­ци­а­ти­вам или из-за того, что кор­мя­щи­е­ся за крем­лев­ские гран­ты бан­ды хотят кушать и пото­му долж­ны изоб­ре­сти угро­зу.

                Да, и новые «зако­ны», конеч­но. Луч­ше жить­ся от все­го это­го не ста­ло, ско­рее уже замет­но хуже. При­чем всем. А будет еще хуже. Или бла­го­ден­ству­е­те и раду­е­тесь?
                Вот в нацист­ской Гер­ма­нии по зако­ну уни­что­жа­ли евре­ев. У них что, не зако­ны были, а лишь поня­тия? Нет, зако­ны, даже вполне одно­знач­ные (в отли­чие от мут­ных наших с еще более мут­ным пра­во­при­ме­не­ни­ем).
                И что бы Вы в той ситу­а­ции, при­зы­ва­ли тща­тель­но всё испол­нять, раз закон? искать лазей­ки? при­зы­ва­ли ума­ты­вать или застре­лить­ся всех, кому не нра­вит­ся? Боро­лись бы за отме­ну? Мол­ча­ли бы в тря­поч­ку, в надеж­де, что про­не­сет? …На все, сце­на­рий, впро­чем, был бы один.

  16. Ини­ци­а­то­ры гоне­ний чего-то испу­га­лись и «переб­де­ли». Думаю, что дав­ле­ние на Фонд – это преж­де все­го дав­ле­ние на Д.Б. Зими­на, пози­ция кото­ро­го по неко­то­рым вопро­сам не сов­па­да­ет с «лини­ей пар­тии». Попыт­ка запи­сать Фонд в «ино­стран­ные аген­ты» – это, ско­рее все­го про­сто угро­за, а не реаль­ный шаг. Если же в ЕР все­рьёз наду­ма­ли таким обра­зом бороть­ся с Фон­дом, то мож­но ска­зать толь­ко одно – маразм креп­ча­ет. И эти услуж­ли­вые дура­ки гораз­до опас­ней для стра­ны, чем здра­во­мыс­ля­щие оппо­нен­ты. Но чему удив­лять­ся? Некто Ана­то­лий Сер­дю­ков – это же свой «сукин сын» (как гова­ри­вал один аме­ри­кан­ский пре­зи­дент), а вот Д.Б. Зимин – он же чужой, не вору­ет, яхты и фут­боль­ные клу­бы не покупает…Пойми что там у него на уме.
    Лет этак 10 назад в одной из ста­тей про­чи­тал одну мысль ака­де­ми­ка В. Арноль­да (увы, уже покой­но­го): «нынеш­ние рос­сий­ские вла­сти при­ла­га­ют мак­си­мум уси­лий, чтоб дать детям мини­мум обра­зо­ва­ния» (как-то так). А он, оче­вид­но, хоро­шо всё это знал. Поэто­му про­све­ти­тель­ская рабо­та Фон­да кому-то очень меша­ет…

    1. Это не ЕР, это бюро­кра­тия. Про­чи­тав отчёт фонд, рос­сий­ский чинов­ник не мог при­нять дру­го­го реше­ния. При­мер­но, как напи­сать в англий­ской визо­вой анке­те, что вы свя­зан­ны с тер­ро­ри­ста­ми.

  17. 1) Кво­ты может уста­нав­ли­вать не толь­ко госу­дар­ство, но в прин­ци­пе любой учре­ди­тель. Если вы не про­чи­та­ли доку­мен­та­цию, это ваши про­бле­мы. Это при­мер­но как жало­вать­ся поче­му нель­зя ехать на крас­ный свет, давай­те вве­дём кон­ку­рен­цию.

    Да мои, мои про­бле­мы, и наши.…и заклю­ча­ют­ся они в том, что Зимин, наво­ро­вав­ший денег (или он их с мелом у дос­ки зара­бо­тал?) теперь еще и пра­ви­ла какие-то уста­нав­ли­ва­ет .…кро­ме того, вы тогда не гово­ри­те, что нау­ку под­дер­жи­ва­е­те.
    Так и пиши­те, под­дер­жи­ва­ем узкий круг лиц, лич­ных зна­ко­мых Зими­на.
    А уж госу­дар­ству дай­те воз­мож­ность разо­брать­ся, что это за Зимин, и что за лица такие.

    2) Тео­ре­ти­ков финан­си­ро­вать лег­че, на день­ги фон­да экс­пе­ри­мент не поста­вить их про­сто мало. Это вопрос из серии, поче­му нобе­лев­ку не дают за рабо­ты по мате­ма­ти­ке.

    Их вооб­ще не надо финан­си­ро­вать. И вопро­са никто вам не зада­вал.
    Финан­си­ро­вать мож­но нау­ку, а не клуб люби­те­лей шашек.
    А раз взя­лись за шаш­ки, так нече­го утвер­ждать, что помо­га­е­те нау­ке.

    3) А про гос­фон­ды инте­рес­но, что вы зна­е­те о рас­пре­де­ле­нии науч­ных средств МГУ? Денег на нау­ку там тра­тит­ся суще­ствен­но боль­ше чем раз­мер фон­да РФФИ.

    «А вы знаете?».…а сами то вы зна­е­те??
    Пре­тен­зии такие, как буд­то я с началь­ни­ком Садов­ни­че­го пере­пи­сы­ва­юсь, как мини­мум.
    Еще не хва­та­ло, что­бы в МГУ денег тра­ти­лось мень­ше, чем в обща­ке у Зими­на

    1. 1) Зимин тра­тит част­ные день­ги, кото­рые он мог бы тра­тить в сти­ле Про­хо­ро­ва или Абра­мо­ви­ча. Поэто­му это его пол­ное пра­во. Про­ис­хож­де­ние денег Зими­на гораз­до более понят­ное чем у того же Чубай­са или Луж­ко­ва. Зимин осно­ва­тель Beeline.

      2) Поэто­му, вам день­ги и не дают, вы нау­кой не зани­ма­е­тесь. Судя по вашим сло­вам вы не зна­е­те, что такое науч­ный метод.

      3) Науч­ный фонд МГУ это госу­дар­ствен­ные сред­ства, кото­рые тра­тить надо по пра­ви­лам. Поэто­му их кон­тро­ли­ро­вать надо. А вот най­ти отчёт на что тра­тят­ся сред­ства в МГУ почти не воз­мож­но, впро­чем как и в РАН. Дина­стия фонд гораз­до более про­зрач­ный.

  18. Вот кто все эти «под­пи­сан­ты»

    худож­ник, чита­тель
    сту­дент мат-меха СПб­ГУ
    жур­на­лист
    худож­ник, чита­тель
    пред­при­ни­ма­тель
    выпуск­ни­ца мех-мата МГУ
    пере­вод­чик

    1. Еще один тролль при­шел. Прось­ба чита­те­лей это­го, «пипет­ки­на», и всех ново­при­быв­ших иже с ними – не кор­мить. Не кор­ми­те трол­лей.

      1. Согла­сен с Ива­ном. Опять в Вашей стране «ино­стран­ные аген­ты» c таки­ми же как при сра­лине (или как его там) обви­не­ни­я­ми в том что «хоте­ли про­рыть тон­нель от Бом­бея до Лон­до­на» (c) и с такой же дока­за­тель­ной базой. Инте­рес­но что путин­ский подель­ник Рол­ду­гин с его панам­ски­ми «нажи­ты­ми чест­ным тру­дом» (c) lol десят­ка­ми мил­ли­ар­дов дол­ла­ров (не руб­лей!) в ино­стран­ные аген­ты не попал lol … Дак стра­на ста­ло быть уче­ных и инве­сто­ров из-за рубе­жа к себе ждет с такой поли­ти­кой? Ну-ну lol

  19. На месте Зими­на я предо­ста­вил бы Пути­ну бле­стя­щую воз­мож­ность посо­рев­но­вать­ся в бла­го­род­стве, под­хва­тить эста­фе­ту и осно­вать фонд сво­е­го име­ни для под­держ­ки моло­дых уче­ных и Чул­пан Хама­то­вой. Он ведь чело­век не бед­ный?

    1. Фон­ды име­ни себя любят осно­вы­вать те, кому нуж­но это самое имя обе­лить. Вот о чём сто­ит поду­мать… А наез­ды на Пре­зи­ден­та оставь­те для дру­гих сай­тов. Здесь речь долж­на идти о нау­ке.

  20. Не понял всей этой исте­ри­ки, кол­ле­ги. Ну вне­сут его в этот спи­сок, ну и что? Если по фор­маль­ным кри­те­ри­ям он соот­вет­ству­ет ста­ту­су ино­стран­но­го аген­та, пусть им и чис­лит­ся. Как-то совсем обой­дён вни­ма­ни­ем вопрос, поче­му день­ги, из кото­рых финан­си­ру­ет­ся фонд, нель­зя хра­нить в Рос­сии. И не было бы про­бле­мы. И для нашей эко­но­ми­ки, само собой луч­ше. А то на пра­ви­тель­ство посто­ян­ный навал – воз­вра­щай­те, мол, день­ги народ­ные из-за рубе­жа! А тут что? Не надо, нам и так хоро­шо? Весь этот вой похож на акцию под­держ­ки, устро­ен­ную теми, кому от фон­да что-то пере­па­ло или может пере­пасть в бли­жай­шее вре­мя. Понят­но, что день­ги учё­ным все­гда нуж­ны. Весь вопрос, какой ценой и на что ради это­го нуж­но пой­ти… Так ещё раз повто­рю вопрос – какая раз­ни­ца, будет фонд чис­лить­ся ино­стран­ным аген­том или нет? Раз­ве это поме­ша­ет ему спон­си­ро­вать науч­ную дея­тель­ность?

    1. ))Тра­тить свои соб­ствен­ные день­ги по при­ка­зу холуя, на доволь­ствии, вам может и при­выч­но. Не свои, пото­му что. А вот зара­бо­тав­ше­му, сво­и­ми сила­ми, свои – никак не полу­ча­ет­ся.
      Госу­дар­ствен­ный рэкет – это для вас духов­ная скре­па, а для нор­маль­ных людей – людо­ед­ство.

      1. Судя по пате­тич­но­сти выска­зы­ва­ний, и игно­ри­ро­ва­нию сути ком­мен­та­ри­ев дру­гих поль­зо­ва­те­лей, вы про­сто зауряд­ный тролль, кото­рый кор­мит­ся за счёт сво­их, спе­ци­фи­че­ских гран­тов… Так что вы-то точ­но в этой ситу­а­ции не постра­да­е­те.

  21. Ско­ро в стране будет непри­лич­но не име­но­вать­ся ино­стран­ным аген­том

    1. Мне так не кажет­ся. Да и не вид­но оче­ре­ди из жела­ю­щих носить этот почёт­ный ста­тус…

      1. Конеч­но, это «почет­ное зва­ние» сопря­же­но с непри­ят­но­стя­ми и слож­но­стя­ми. Но это же часто быва­ло и ранее – чем фор­маль­но непри­ят­нее, тем почет­нее

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: