«ДИНАСТИЮ» ОБЪЯВИЛИ «ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ» (новостная лента)

Заявление Международной общественной организации «Астрономическое общество» от 29 мая 2015 года по поводу ситуации вокруг фонда «Династия».

Заявление Общественного совета Минобрнауки
Совет требует незамедлительно отменить решение о включении фонда «Династия» в реестр иностранных агентов. Совет считает, что Закон об иностранных агентах в настоящем виде должен быть отменен или существенно пересмотрен с удалением из него нечетких формулировок и определений.

Открытое письмо в Фонд Дмитрия Зимина «Династия» от русскоязычных ученых-соотечественников
Мы видим начинающееся возрождение российской науки и считаем, что прекращение деятельности Вашего Фонда, закрытие стольких замечательных проектов, станет колоссальной потерей для страны.

Минюст России (http://minjust.ru/ru/press/news/v-reestr-nekommercheskih-organizaciy-vypolnyayushchih-funkcii-inostrannogo-agenta-10):

В реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, включены еще две организации

«В соответствии с Федеральным законом „О некоммерческих организациях“ 25.05.2015 в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, включены: ФОНД НЕКОММЕРЧЕСКИХ ПРОГРАММ ДМИТРИЯ ЗИМИНА „ДИНАСТИЯ“; НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НАУЧНЫЙ ФОНД ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ПРИКЛАДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ „ЛИБЕРАЛЬНАЯ МИССИЯ“. Факты соответствия названных организаций признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, были установлены в ходе проведения Главным управлением Минюста России по Москве плановых документарных проверок».

ТАСС (http://tass.ru/politika/1 993 530):

Фонд «Династия» основателя компании «Вымпелком» включен в реестр НКО-иноагентов

25 мая, 19:12
«МОСКВА, 25 мая. /ТАСС/. Министерство юстиции России включило Фонд некоммерческих программ бизнесмена Дмитрия Зимина „Династия“ в реестр НКО-иностранных агентов. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе Минюста.

Как отметили в Минюсте, факты соответствия организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, были установлены в ходе проведения проверки Главным управлением Минюста России по Москве. Как отмечается на сайте фонда, Дмитрий Зимин, основатель компании „Вымпелком“ является почетным президентом фонда. Сам фонд занимается образовательными проектами».


Протесты

Группа по координации действий в поддержку фонда «Династия» в «Фейсбуке»
https://www.facebook.com/groups/491 584 031 005 223/491949160968710/

Одиночные пикеты проводятся у Министерства юстиции РФ (Житная ул., 14). КАРТА

Митинг за науку и образование (6 Июнь 2015 г. в 14:00) — https://www.facebook.com/events/441 289 232 711 371/

Ученые проводят у Минюста пикеты в защиту фонда «Династия»
«Грани», 27.05.2015
http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.241 321.html


ОТКРЫТО ДЛЯ ПОДПИСАНИЯ:

Открытое письмо книжного сообщества в поддержку фонда «Династия»

http://www.corpus.ru/news/otkrytoe-pismo-predstaviteley-knizhnogo-soobshestva-v-podderzhku-fonda-dinastiya.htm

Фонд Дмитрия Борисовича Зимина «Династия» внесен в реестр НКО-иностранных агентов. Неизбежным последствием этого мракобесного решения будет закрытие Фонда, который в течение уже 13 лет поддерживает развитие российской науки и образования, занимается просвещением и популяризацией науки. Масштаб деятельности фонда «Династия» был беспрецедентным в этой области: в 2014 году бюджет проведенных программ достиг 352 миллионов рублей, план на 2015 год составил 435 миллионов.

Статус «иностранного агента» понимается сегодня только и исключительно как клеймо предателя, которое государство намеренно навешивает на неугодную ему организацию. Поэтому различные учреждения и отдельные граждане, вынужденные сотрудничать с «агентами», начинают проявлять параноидальную осторожность, всеми силами стараясь избежать любой ответственности. Организационная деятельность «агентов» становится невыносимо тяжелой, отчетность — невыносимо преувеличенной, а государственным учреждениям (школам, например) «агенты» вовсе не могут оказывать поддержку.

Какова ситуация с государственным финансированием образования, просветительских проектов, науки и т. д., вероятно, объяснять не надо даже депутатам Государственной Думы. Огромную часть работы в этой сфере много лет брал на себя Фонд «Династия»: фактически он заменял собою государство, которое не хотело исполнять свой долг перед отечественной наукой и образованием.

Фонд «Династия», инициатор выдающейся премии «Просветитель», спонсор бесчисленного количества издательских и обучающих проектов, по существу, сам был крупнейшим просветителем России. Поэтому включение Фонда в реестр «иностранных агентов» кажется уже не рядовым примером бессмысленного чиновничьего рвения, а прямым ударом по гордости, престижу, славе и будущему страны.

Мы, представители книжного сообщества, издатели, авторы и читатели книг, которые увидели свет благодаря Фонду «Династия» и стали событием в деле просвещения и популяризации естественных и гуманитарных наук, призываем всех, кто несет ответственность за принятие этого абсурдного и преступного решения, немедленно его отменить. В противном случае ваши имена навсегда будут покрыты позором: это вы будете ответственны за дальнейшее разрушение российской науки, ухудшение уровня образования и в конечном итоге изоляцию России от мирового просветительского процесса, частью которого она стала, в значительной степени, благодаря Фонду «Династия» Дмитрия Зимина.

Petitioning Министру юстиции РФ А.В. Коновалову: Просим пересмотреть решение о включении фонда «Династия» в реестр «иностранных агентов»

Заявление о фонде «Династия» Д.Б. Зимина (Акции ОНР) — http://onr-russia.ru/content/dynasty

Открытое письмо в поддержку Фонда («Полит.ру») — http://polit.ru/article/2015/05/10/dynasty/

и др.

Письма поддержки в начале мая публиковались также у нас на сайте:

ФОНД ДМИТРИЯ ЗИМИНА «ДИНАСТИЯ» МОГУТ ОБЪЯВИТЬ ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (новостная лента)

Ответ Минюста:


Публикации

Письма поддержки — см. http://www.dynastyfdn.com/news/1283


«Династия» в вопросах и ответах
Что именно в российской науке закончится с закрытием фонда
Борислав Козловский
http://www.colta.ru/articles/science/7453

Проекты Зимина закрываются из-за семи московских лекций о политике
Фарида Рустамова, Светлана Бочарова, Михаил Рубин, Светлана Рейтер
Поводом для признания «агентами» спонсируемых Дмитрием Зиминым «Династии» и «Либеральной миссии» стали семь лекций в Москве о современной политике. Причиной могла стать также поддержка независимых политиков и СМИ.
РБК, 27 мая 2015, 20:28
http://top.rbc.ru/politics/27/05/2015/5565b6299a7947389c8e5df2

Российская власть перегрелась на солнышке?
Михаил Ростовский
Почему на конец весны 2015 года пришлась такая концентрация политических ошибок.
Опубликовано в газете «Московский комсомолец» № 26 820 от 28 мая 2015
http://www.mk.ru/economics/2015/05/27/rossiyskaya-vlast-peregrelas-na-solnyshke.html

«Очень грустная ситуация»: Учёный Сергей Попов — о судьбе фонда «Династия»
Ксения Мельникова
The Village узнал, чем грозит закрытие благотворительного фонда
26 мая 2015
http://www.the-village.ru/village/situation/situation/215 321-sad

Министр юстиции дал понять, что «Династию» не исключат из реестра иностранных агентов
Анастасия Корня
Александр Коновалов напомнил, что статус «нежелательной организации» намного хуже
«Ведомости», 27 мая 2015
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/05/27/593 933-ministr-yustitsii-dal-ponyat-chto-dinastiyu-ne-isklyuchat-iz-reestra-inostrannih-agentov

Нежелательная Россия
Обсуждают Александр Архангельский, Михаил Гельфанд, Дмитрий Зимин, Дмитрий Орешкин
Леонид Велехов: Тема, которую сегодня мы обсуждаем с нашими гостями, чрезвычайно, на мой взгляд, важная, актуальная и острая. Мы назвали ее так: «Новые поступления Кремля в список «иностранных агентов» и «нежелательных организаций».
Радио Свобода, 27 мая 2015
http://www.svoboda.mobi/a/27 037 705.html

Потерянная «Династия». Основные проекты фонда
Основатель благотворительного фонда «Династия» Дмитрий Зимин заявил, что прекращает его финансирование. Фонд включили в список иностранных агентов. Тратить свои личные деньги на фонд он больше не хочет. Дальнейшую судьбу фонда решит его совет 8 июня. Это значит, что в России не будет многих образовательных и научных проектов, которым оказывал поддержку фонд, созданный в 2002 году. Планируемый бюджет фонда на 2015 год составлял 435 млн рублей. Большая часть этих средств — деньги Зимина. Фонд ведет более 20 программ и проектов. БГ собрал крупные проекты фонда, которые мы можем потерять.
«Большой Город», 26 мая 2015
http://bg.ru/society/dinastija-22 794/

«Пример для подражания уничтожен»
Физики, биологи, математики и филологи — о возможном закрытии фонда «Династия»
Минюст 25 мая внес благотворительный фонд Дмитрия Зимина «Династия» в список «иностранных агентов». На следующий день Зимин заявил, что прекращает его финансирование, а «Медузе» сказал, что «уходит в глубокое подполье». Зимин — редкий российский предприниматель, вкладывавший свои деньги — причем в значительных объемах — в развитие науки и научного образования. «Династия» финансировала специальные школы для молодых ученых, премию «Просветитель», издательскую деятельность. В то же время, «Династия» давала деньги другому фонду — «Либеральной миссии» Евгения Ясина (также признана «иностранным агентом»), а еще вручала публицистическую премию «Политпросвет». Именно это, очевидно, и было расценено как политическая деятельность, которая финансируется из-за рубежа (то есть с зарубежных счетов Зимина). Специальный корреспондент «Медузы» Илья Азар поговорил с видными российскими учеными — физиками, математиками, биологами, филологами, экономистами, а также лауреатами премии «Просветитель» о том, чем грозит российской науке закрытие фонда «Династия». Ученые сходятся во мнении, что происходит «полное безобразие», чиновники проявили «слабоумие», а науку в России без Зимина ждет окончательное и «ускоренное погружение в болотную тину».
https://meduza.io/feature/2015/05/26/primer-dlya-podrazhaniya-unichtozhen

Как живется «иностранным агентам» в России
Виктор Нехезин
Би-би-си, Москва, 26 мая 2015
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2015/05/150 526_foreign_agents_russia

Путин усомнился в правильности решения по фонду Зимина
Президент Владимир Путин на закрытой встрече с бизнесменами во вторник, 26 мая, подверг сомнению правильность решения Минюста включить фонд «Династия» Дмитрия Зимина в список иностранных агентов. Об этом сообщает РБК со ссылкой на участников встречи.
17:01 26 мая 2015
http://tvrain.ru/articles/putin_usomnilsja_v_pravilnosti_reshenija_po_fondu-387 986/

Минюст и СПЧ предлагают отказаться от закона о некоммерческих организациях
Статья опубликована в № 3838 от 26.05.2015 под заголовком: Такой закон не нужен
Заодно должен уйти в прошлое институт иностранных агентов, считают в СПЧ
«Ведомости», 26 мая 2015
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/05/26/593 596-minyust-i-spch-predlagayut-otkazatsya-ot-zakona-o-nekommercheskih-organizatsiyah


http://www.novayagazeta.ru/news/1 694 060.html
https://navalny.com/p/4262/
http://tvrain.ru/news/peskov_prokommentiroval_vkljuchenie_dinastii_v_spi-387 965/
https://meduza.io/news/2015/05/26/dmitriy-zimin-otkazalsya-finansirovat-dinastiyu
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/05/26/593 621-dmitrii-zimin-i-evgenii-yasin-kak-ugroza-rossiiskoi-bezopasnosti


For fear of 'foreign agents,' Kremlin blacklists a Russian charity
Dynasty, which promotes scientific education, is funded almost entirely by Russian communications tycoon Dmitry Zimin. Because he’s using offshore accounts to do so, he’s run afoul of Kremlin bureaucrats. Critics say it’s time for a rethink.
By Fred Weir, Correspondent MAY 28, 2015
http://www.csmonitor.com/World/Europe/2015/0528/For-fear-of-foreign-agents-Kremlin-blacklists-a-Russian-charity

Russia turns screw on science foundation
Quirin Schiermeier
Ministry of Justice threatens to label Dynasty Foundation a ‘foreign agent'.
http://www.nature.com/news/russia-turns-screw-on-science-foundation-1.17 580

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
8 Цепочка комментария
37 Ответы по цепочке
0 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
13 Авторы комментариев
Сергей К.АлисаРудиpaulkorryмихаил Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Denny
Denny

Кто-нибудь может сказать, на основании каких именно ФАКТОВ это сделано?

res
res

Формально фонд получал деньги из-за рубежа, поскольку там их хранил Зимин. Официальный комментарий состоял в том, что иностранный агент не есть запрет деятельности. А какие это повлечет ограничения не ясно.

Denny
Denny

Я тут не специалист, потому и спрашиваю. Насколько я знаю из самых общих источников, для внесения в список нужно два условия (1) занятие политической деятельностью (2) получать «денежные средства и иное имущество от иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства» Не «из-за рубежа», а от иностранцев. Если Зимин — российский гражданин, то не должно попадать под закон. Независимо от того, где он держал деньги. Именно поэтому меня и интересует, что именно вменялось «династии». Может кто-нибудь дать ссылку на ФАКТЫ, на основании которых это было проделано??? А то очень много эмоциональных комментов везде. И я как-то затруднился найти влет фактуру конкретного кейса. Может кто помочь? Более-менее понятно с пунктом 1. Династия финансировала в том числе и «либеральную Россию». Тут политический контекст вроде очевиден.… Подробнее »

y.v.
y.v.

Может оказаться как раз наоборот) Судя по бухгалтерскому отчёту за 2013 год (http://www.dynastyfdn.com/downloads/dyn/audit_report_2013.pdf) фонд получил пожертвования из 3 источников: 1) Кодан траст лимитед (320 млн р) 2) Норвежская академия наук (4млн р) 3) основатель Яндекса, Воложа А. Ю (11 млн р) С формальной точки зрения, 1 и 2 пункт — иностранные компании. Норвежская академия наук точно. Считается, что «Кодан траст лимитед» — это компания Зимина, через которую он и финансирует фонд: «Формальная причина — заработанные на „Вымпелкоме“ („Билайн“) деньги Зимина хранятся за рубежом. Управляющая ими компания („Кодан траст лимитед“) перечисляет средства на благотворительные проекты „Династии“.» Но вообще эта компания как-то плохо гуглится. В блогах пишут что она зарегистрирована в каком то оффшоре. Не уверен, что с юридической точки зрения… Подробнее »

Denny
Denny

Интересно, что в аудиторском заключении прямо сказано, что агентом не является. Значит, для признания агентом должны были быть использованы иные основания. В области «занятия политической деятельностью». То есть должны быть еще документы. Знаете?

Сергей К.
Сергей К.

Вот здесь https://meduza.io/news/2015/05/27/rbk-perechislil-prichiny-priznaniya-dinastii-inostrannym-agentom кое-чего сказано о том, что именно минюст посчитал политической деятельностью.

Мне как-то трудно вообразить, каким образом лекция на тему «Почему в России сформировался персоналистический режим» могла повлиять на решения, принимаемые органами государственной власти, сформированными этим самым персоналистическим режимом.

Сергей К.
Сергей К.

Реестр НКО якобы исполняющих функцию иностранного агента приписывает «Династии» и «Либеральной миссии» (равно как и всем остальным организациям в реестре) такую цель политической деятельности как воздействие на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики. Не уверен, что можно отыскать хоть один пример того, как «Либеральная миссия» или «Династия» пытались воздействовать на принятие решений государственными органами.

Denny
Denny

Приводите цитату полностью.

«участвует (в том числе путем финансирования) в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях.»

Сергей К.
Сергей К.

Я абсолютно полностью процитировал то, что написано в «реестре НКО, выполняющих функции иностранного агента» http://unro.minjust.ru/NKOForeignAgent.aspx
в графе «цель деятельности».

Denny
Denny

Ну в реестре просто краткая форма. А в законе написано именно то, что я привел.

Сергей К.
Сергей К.

В реестре по отдельности сформулированы цель политической деятельности (которую я уже приводил) и виды деятельности (проведение публичных мероприятий и формирование общественного мнения). То, что «Либеральная миссия» проводила публичные мероприятия сомнений не вызывает. Но откуда следует, что целью этих мероприятий было именно воздействие на принятие решений существующими государственными органами, а не просвещение населения и выработка стратегии на случай гипотетического прихода либералов к власти?

Denny
Denny

Я не специалист и вопрос тут явно неоднозначный. Я просто привел текст закона. В котором говорится о формировании общественного мнения.

NickName
NickName

А почему все привязались к «Либеральной миссии». Почему это не Фонд «Демократия» или Сахаровский центр.

y.v.
y.v.

См статью в ведомостях:
«Династии» инкриминируется финансирование иностранными деньгами Зимина фонда Ясина — «Либеральной миссии». Это Ясин занимался политикой. Его политическая деятельность, считают чиновники, выражалась в издании сборника «Право и власть»

Сергей К.
Сергей К.

В этой книге собраны стенограммы семинаров, посвященных тому, как перейти «от власти персон к власти институтов», в том числе за счет изменения Конституции, реформы правосудия и госслужбы. Чистое теоретизирование, которое никак не может повлиять на решения государственных органов современной России. Если конечно, не поступит распоряжения Путина — но тогда источником воздействия будет именно это распоряжение, а не издание сборника.

y.v.
y.v.

Вот тут чуть более подробно о формальной стороне дела:

http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/05/26/593 621-dmitrii-zimin-i-evgenii-yasin-kak-ugroza-rossiiskoi-bezopasnosti

Denny
Denny

Спасибо

михаил
михаил

Denny, поддерживаю!
хоть ктото пытается разобраться, а то, действительно, кругом одни эмоции.
мне тоже непонятно из-за чего весь сырбор.

Династия — МОЛОДЦЫ, не спорю. Но объективной информации по ситуации крайне не хватает.

cyc
cyc

Отвратительно и мерзко. Типа закона Димы Яковлева для ученых…

Александр
Александр

а может кто нить объяснить чем мешает статус инно-агента работе фонда? отчетность с них могут требовать вроде по любому чиху — это главная трудность?

y.v.
y.v.

Работе фонда это мешает прежде всего потому, что Зимин не хочет финансировать «иностранного агента» из своих собственных денег) А фонд существует исключительно благодаря его пожертвованиям)

Владимир Горячев
Владимир Горячев

«Иностранное влияние» на «Династию» очевидно по изданиям этого фонда — сплошь зарубежные авторы или немногочисленные наши, поддерживающие забугорную философию науки («русская борзая Докинза» и т. д.). На лицо однополярность научного мира в представлении «Династии». В этой ситуации их издания (хорошие, но однобокие) не учат размышлять, сопоставлять, сомневаться, а служат лишь для науч-поп потребления картины мира в представлении западных ученых.

Александр
Александр

Ну насколько я понимаю, переводить и издавать отечественных авторов смысла не имеет, они сами стремятся публиковаться на аглицком языке. по беседе со своими знакомыми научниками у меня сложилось представление что русскоязычная публикация становится фактором очерняющим — показатель ненужности научной работы автора. в таких условиях создание переводов для наших школ становится весьма востребованным. А песня про «забугорную философию» весьма известна в нишей истории — всегда это было так, если отечественная наука никакущая, и не может ничего дельного ответить западным мыслителям, вот такое обвинение начинает озвучиваться — от западный суемудоствований одни расстройства в делах государственных и возмущение в народе, и ереси. так было с Максимом Греком, так же с Могилянскими школами, так же при Уварове. И все эти песни имели власть ровно до тех пор пока становилось очевидным что… Подробнее »

Владимир Горячев
Владимир Горячев

Василий Семи-Булатов, вы?

paulkorry
paulkorry

Стоит отметить, что бывший бойфренд Ксюши Собчак Алекс Шусторович нехило наваривает именно на английских переводах российских научных журналов (изд-во «Плеяды»). Едва ли м-р Шусторович стал бы монополизировать убыточный бизнес.

Сергей К.
Сергей К.

Denny 27.05.2015 в 19:17

Я тоже не специалист, но вижу, что закон называет политической деятельностью не любое формирование общественного мнения, а лишь формирование общественного мнения во вполне определённых целях. Далее возникает вопрос, неужели «Либеральная миссия» ставила перед собой именно эти цели, не понимая, что при наличии вертикали власти воздействовать на принятие решений государственными органами через изменение общественного мнения невозможно.

Denny
Denny

Да всем понятно, что это либо глупый формализм, либо специальный наезд. ИМХО, тут и спорить особо нечего. Мне просто хотелось разобраться, какие конкретные факты лежат под этим делом.

Руди
Руди

Закон о НКО нуждается в дополнении: нужно ввести категориию «Полезный иностранный агент».

NickName
NickName

А есть петиция против штрафа, но не против «иностранного агента».

Моё мнение, что статус иностранного агента присвоен Династии совершенно законно. Почему Зимин не хочет финансировать «Либеральную миссию», «Мемориал» и др фонды напрямую, а именно через «Династию» мне не понятно. Всё равно финансирование идет из резерва учредителя, то есть без конкурсов. И почему надо смешивать физиков с политологами и правозащитниками мне не понятно. То есть позиция Зимина что денег на физиков не будет, так как не разрешают помогать либералам возможна, но мной не поддерживается.

Но вот административный штраф фонду, это с моей точки зрения уже перебор. В конце концов закон новый, Дума штампует всякую фигню регулярно. И Мин. юст должен бы сначала вынести предупреждение, а потом штрафовать.

Алиса
Алиса

Конечно, волна выступлений, поднявшаяся в защиту «Династии», впечатляет. С другой стороны, мы можем вспомнить волну против закона о реформе РАН и 120 тысяч подписей, собранных и врученных Путину, который на все это наплевал, и закон был принят. В данном же случае мы имеем дело с выполнением уже действующего закона, и все несколько иначе. Неоднократно звучала позиция: закон есть закон, его надо соблюдать, если мы хотим жить в правовом государстве. Разумеется, верно, что попытки защитить конкретно «Династию» не имеют отношения к правовому государству. Это гораздо больше похоже на имевшие место в свое время обращения деятелей науки и культуры к Сталину с просьбой освободить, в виде исключения, отдельно взятых «врагов народа», или на «список Шиндлера», когда Шиндлер пытался защитить отдельно взятых евреев, доказывая, что они будут… Подробнее »

Сергей К.
Сергей К.

Не могу согласиться с тем, что у чиновников не было других вариантов и они просто обязаны были включить «Династию» в список «иностранных агентов». Во-первых, согласно А. Архангельскому spektr.delfi.lv/novosti/razvilka-dmitrij-zimin-prekratil-finansirovanie-fonda-dinastiya.d?id=46 017 635 деньги Зимина переводились из именного (а не «слепого» обезличенного) траста, так что принципиальных проблем с идентификацией спонсора возможно и не существует — было бы желание разобраться. Во-вторых, на сайте «Династии» выложен аудиторский отчёт, в котором прямо сказано, что фонд не следует включать в список иностранных агентов, поскольку он не занимается политической деятельностью. У Минюста была возможность опереться на этот отчёт, а не искать лишний повод придраться. В-третьих, закон об НКО трактует политическую деятельность как участие (в том числе путем финансирования) в организации и проведении политических акций (а также в формировании общественного мнения) В ЦЕЛЯХ ВОЗДЕЙСТВИЯ на принятие государственными органами тех или иных решений. Пикет… Подробнее »

Александр
Александр

В качестве иллюстрации к сказаному можно лишь добавить вот такую тавтологию http://www.computerra.ru/124 436/s-devyatogo-na-pyatnadtsatoe-kak-rossiyskaya-nauka-provela-nulevyie-godyi/
то что власть не считает нужным заботиться образовании и науке, более менее понятно, но почему эти институты надо разваливать — уже не очень.
хотя с династией стратогема вроде возможна такая — независимой науки в стране быть не должно, ибо независимая = неконтролируемая. эта ординарная чкисткая установка, и согласно ей крупный меценат, тем паче держащий деньги за рубежом — угроза тотальному контролю.

y.v.
y.v.

А кто будет вносить поправки в этот закон? Обычно их вносит государственная дума. А у той думы которая у нас сейчас есть — есть свои личные счеты с НКО. Именно с выборов в эту думу (в 2011) и началась Болотная итпд. Именно на этих выборах было зафиксировано больше всего фальсификаций и нарушений (в пользу ЕР), зафиксированных прежде всего наблюдателями от всяких НКО типа «Голос». Именно с этих выборов пошла шутка про 146%, именно с них началось более менее широкое применение методов статистических исследований фальсификаций… Т. е.эта та самая дума, которую мы НЕ выбирали. И с чего бы партия (у которой скромных 53%голосов), и которая терпеть не может все эти НКО, будет что-то там исправлять в крайне выгодном ей законе, из-за какой то там «Династии»?))

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: