«Никаких бумаг оформлять не буду»

Несмотря на протесты ученых, музейных работников, библиотекарей и других просветителей, были приняты поправки о просветительстве, фактически затрудняющие эту важную для России работу. Что в этой связи собираются делать ведущие лекторы?

, астроном:

Этот закон принят не для того, чтобы стимулировать и облегчить распространение научных знаний. Поэтому лично меня он не касается. Как и прежде, я буду делиться своими знаниями с теми, кто в них нуждается. В этой работе я не рассчитываю на помощь государства. А сможет ли оно мне помешать? Пусть попробует!

, биоинформатик:

Собираюсь публично выражать свое несогласие, голосовать за других политиков. Больше пока ничего не придумал.

химик:

Меня зовут читать , наверное, раза два-три в год, то есть для меня особо ничего не изменится. Ну, перестанут звать вовсе, что делать…

, астрофизик:

Я буду игнорировать закон, как и обещал. Никаких договоров заключать не буду. При этом для меня будет отрезан путь на некоторые просветительские площадки. Значит, так тому и быть. Буду продолжать свое дело другими способами.

, палеонтолог:

Я буду игнорировать, конечно. Я и так почти всё вокруг игнорирую. Хотя можно представить себе такую ситуацию, что соглашусь подписать какие-то бумажки, если под угрозой окажутся хорошие и дорогие моему сердцу площадки. Будет очень жаль, если эти сволочи своими законами задушат, например, «Архэ». И если, допустим, Алексей Сивухин мне скажет, что ему не дадут организовать лекцию, если он не оформит с лектором договор, — а без лекторов они ведь пропадут, — то я, наверное, соглашусь. Хотя не знаю — надо будет смотреть по обстановке. Если они прямо всерьез начнут запрещать «несанкционированные» лекции, то это будет для меня очень серьезным аргументом в пользу того, что все-таки пора из страны уезжать.

, биоинформатик:

Напомню о нашей декларации. Если дело касается лично меня, то я буду игнорировать, платить штраф — или что они там придумают, — а потом судиться, вплоть до Конституционного суда. Если будут у организаторов — решать отдельно в каждом конкретном случае.

Ceterum autem censeo, сенатор Климов, основной автор законопроекта, на мой взгляд, трус и ничтожество (это мое оценочное высказывание), который уже три месяца боится встретиться со мной в открытом диалоге на прямую камеру.

, физик:

Я никогда не отказываюсь выступить с лекцией, когда меня зовут. Последняя лекция была, по иронии судьбы, на следующий день после суда. Реагировать не буду никак: позовут — приду, никаких бумаг оформлять не буду.

популяризатор космонавтики:

Ничего не собираюсь делать. Учитывая, что все усилия РАН, Сергея Попова и других критиков данных поправок ни к чему не привели и были проигнорированы, моя чисто созерцательная. Буду смотреть, как поправки реализуются на местах. По формальным признакам (несудимости, профильному образованию, опыту деятельности) я прохожу для лекций по истории космонавтики. Если соблюдение формальностей будет отнимать слишком много сил, то просто не буду читать лекции и займусь чем-то более востребованным.

, медицинский журналист:

Проще всего, конечно, было бы просто прекратить лекции, но не хочется, чтобы от чудесатостей наших законодателей страдали слушатели, они в этой ситуации как бы вообще ни при чем. Так что буду по возможности входить в положение организаторов, которым эти Авгиевы конюшни придется разгребать в первую очередь. Если с них будут требовать, а они будут требовать с меня, тут никуда не денешься. С другой стороны, за год у меня бывает около сотни выступлений. Возьму я один раз справку из ПНД, второй раз, а на третий уже на учет поставят как зачастившего. Ну и медосмотры проходить — тоже время требуется. С доказательством наличия просветительского стажа, к счастью, никаких проблем не предвидится, хотя, кто знает, может реестр какой заведут и обнулят всем стаж, велев регистрироваться заново. Так что сильно повышаются шансы на отказ от предложений о лекциях, если они влекут за собой весь этот дополнительный и никому не нужный документооборот. Буду развивать онлайн-направления, включая свой собственный канал на YouTube, наконец-то книги допишу, может, в «Телеграме» активизируюсь. В общем, молчать не буду.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

См. также:

Подписаться
Уведомление о
guest
8 Комментария(-ев)
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Кристина Алхимина
Кристина Алхимина
1 день назад

Невероятно, я такого не ожидала, всё-таки думала что всё обойдётся, поправки удобные сделают для всех: и помогут науке, и отсеят лжеучёных от массовой аудитории. А получается наоборот всё. Лжеучёные люди при деньгах, со связями, в сговорах, наступит эра их процветания. Наше население полностью потеряет связь с реальностью, они то по науч-попу хоть как-то развивались. Я до сих пор в это не верю, посмотрим как реализуют всё это. Надежда живёт до последнего!

Nail Fatkullin
Nail Fatkullin
1 день назад

Все обойдется…
Не удивлюсь, что вскоре научную деятельность и преподавание признают разновидностью экстремистской деятельности.
Открыто.
Товарищ майор должен контролировать ВСЁ.

Евгений
Евгений
13 часов(-а) назад
В ответ на:  Nail Fatkullin

Не всю. Кто-то же должен делать ракеты, интегрировОВать, так сказать.

Denny
Denny
1 день назад

«строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения»

Nail Fatkullin
Nail Fatkullin
21 часов(-а) назад
В ответ на:  Denny

«Необязательность их исполнения» означает, что заведомо формулируется неисполнимое. Тогда все оказываются вне закона. Власть выборочно кого хочет, того сажает, а кого хочет, того поощряет.
«Холопий своих мы вольны миловать и казнить»
Вперед, к Скрепам https://tass.ru/politika/11282997 !

Denny
Denny
21 часов(-а) назад
В ответ на:  Nail Fatkullin

Разумеется. Именно для этого все и затевается. Разве у кого-то есть в этом сомнения?

Nail Fatkullin
Nail Fatkullin
19 часов(-а) назад
В ответ на:  Denny

Сомнений может быть и нет, на практически отсутствует сопротивление.
«В России все молчит, ибо благоденствует»….

Ринат Нугаев
Ринат Нугаев
16 часов(-а) назад

Законотворцы упорно и с наслаждением пренебрегают мнением гражданского общества. Создается впечатление, что они провоцируют научное сообщество на бунт, который будет с особой жестокостью подавлен. Судя по всему, правящий класс не заинтересован ни в ученых, ни в науке, и только ищет повода, чтобы от них избавиться

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: