Израильские ученые «посрамили» британских

Пётр Талантов
Пётр Талан­тов

Найдено окончательное решение проблемы онкозаболеваний?

Пару недель назад некто Илан Морад, руко­во­ди­тель нико­му ранее не извест­ной изра­иль­ской ком­па­нии Accelerated Evolution Biotechnologies Ltd. (AEBi), заявил, что через год добьет­ся ни мно­го ни мало пол­но­го изле­че­ния рака. Новость стре­ми­тель­но раз­ле­те­лась, попав во мно­гие круп­ные медиа. Те же, кто не стал пуб­ли­ко­вать ее в пер­вые дни (честь им и хва­ла), испы­ты­ва­ют соблазн что-то напи­сать об этом сей­час. Сто­ит ли это делать?

Ново­сти в СМИ не луч­ший источ­ник инфор­ма­ции о меди­цине и меди­цин­ских иссле­до­ва­ни­ях. Биз­нес-модель боль­шин­ства медиа тако­ва, что тра­фик инте­ре­су­ет их боль­ше, чем кор­рект­ность и осмыс­лен­ность опуб­ли­ко­ван­но­го. Спра­вед­ли­во­сти ради, иссле­до­ва­те­ли и про­из­во­ди­те­ли лекарств усу­губ­ля­ют ситу­а­цию, иска­жая фак­ты и охот­но играя на люб­ви средств мас­со­вой инфор­ма­ции к деше­вым сен­са­ци­ям. Ана­лиз неод­но­крат­но демон­стри­ро­вал, что пресс-рели­зы науч­ных групп и фарм­биз­не­са склон­ны при­укра­ши­вать наход­ки и замал­чи­вать их пред­ва­ри­тель­ный харак­тер. Осо­бен­но гре­шат этим неболь­шие ком­па­нии — нахо­дя­ща­я­ся под при­сталь­ным вни­ма­ни­ем биг­фар­ма не будет раз­да­вать невы­пол­ни­мые обе­ща­ния напра­во и нале­во. Дру­гой фак­тор рис­ка — рабо­та в обла­стях, пере­гре­тых инте­ре­сом инве­сто­ров и прес­сы, таких как рак.

Что же не так с заяв­ле­ни­ем изра­иль­ской ком­па­нии?

Во-пер­вых, соглас­но пресс-рели­зу, AEBi под­твер­ди­ла эффек­тив­ность сво­ей раз­ра­бот­ки на мышах и куль­ту­рах кле­ток. Навер­ное, мож­но бес­ко­неч­но повто­рять, что полу­чен­ные на лабо­ра­тор­ных живот­ных резуль­та­ты не зна­чат прак­ти­че­ски ниче­го. И уж точ­но не гово­рят о том, что най­ден или будет най­ден спо­соб лече­ния какой-то болез­ни у чело­ве­ка. СМИ вряд ли когда-нибудь при­мут эту про­стую идею — ина­че им при­шлось бы рез­ко сокра­тить коли­че­ство ново­стей об окон­ча­тель­ных побе­дах над раком.

В онко­ло­гии у про­ек­та, дошед­ше­го до эта­па экс­пе­ри­мен­тов на чело­ве­ке, шан­сы когда-нибудь стать лекар­ством при­мер­но 5%. В нашем слу­чае о полу­чен­ном раз­ре­ше­нии на кли­ни­че­ские испы­та­ния речи пока нет. Веро­ят­но, раз­ра­бот­чик нахо­дит­ся на доста­точ­но ран­нем эта­пе докли­ни­че­ско­го поис­ка, и в слу­чае нор­маль­но­го про­цес­са созда­ния пре­па­ра­та шан­сы бы не пре­вы­си­ли 2–3%. А с уче­том пере­чис­лен­ных далее стран­но­стей их сме­ло мож­но сни­зить на поря­док.

Во-вто­рых, нелеп назван­ный срок. Посколь­ку AEBi еще не нача­ла кли­ни­че­ские испы­та­ния, до созда­ния пре­па­ра­та (если счи­тать, что оно состо­ит­ся) не один год, воз­мож­но, деся­ток лет. Лекар­ство не созда­но, пока кли­ни­че­ские испы­та­ния не под­твер­ди­ли его эффек­тив­ность и без­опас­ность на людях, а это очень дол­гий про­цесс. Ни о каком созда­нии пре­па­ра­та «через год» не может идти и речи. И те, кто зани­ма­ет­ся раз­ра­бот­кой лекар­ствен­ных средств, не могут это­го не пони­мать. Шан­сы на выпол­не­ние это­го обе­ща­ния рав­ны нулю.

В-тре­тьих, изра­иль­тяне пре­тен­ду­ют на то, что най­дут лече­ние не от како­го-то из видов рака, а от рака вооб­ще. Но постой­те, такой болез­ни не суще­ству­ет: есть как мини­мум более сот­ни онко­за­бо­ле­ва­ний, кото­рые очень раз­ли­ча­ют­ся по меха­низ­мам, кли­ни­ке, тече­нию болез­ни и, что очень важ­но, мето­дам лече­ния. Мы не зна­ем у них общих черт, кото­рые поз­во­ли­ли бы создать одно лекар­ство от всех видов рака сра­зу. Ско­рее все­го, пото­му что их не суще­ству­ет. Но даже если пред­по­ло­жить, что они есть и г-н Морад с кол­ле­га­ми нашли их — а это целый пере­во­рот в онко­ло­гии, тяну­щий сра­зу на несколь­ко нобе­лев­ских пре­мий, — то где посвя­щен­ные это­му пуб­ли­ка­ции? Слож­но пове­рить, что в малень­кой изра­иль­ской лабо­ра­то­рии смог­ли сде­лать то, с чем не спра­ви­лась миро­вая фар­мин­ду­стрия. И уди­ви­тель­ным обра­зом забы­ли застол­бить свой при­о­ри­тет. Шан­сы на выпол­не­ние это­го обе­ща­ния тоже стре­мят­ся к нулю.

Обе­ща­ния пол­но­стью решить про­бле­му рака одной таб­лет­кой — харак­тер­ный при­знак мошен­ни­че­ства. Хочет­ся верить, что это не то, с чем мы име­ем дело.

В-чет­вер­тых, нет ника­ких сле­дов науч­ной дея­тель­но­сти этой ком­па­нии в сфе­ре борь­бы с раком. Вооб­ще ниче­го. Ни одной пуб­ли­ка­ции, посвя­щен­ной это­му мето­ду лече­ния или пред­ше­ство­вав­шим фун­да­мен­таль­ным иссле­до­ва­ни­ям. Ни с резуль­та­та­ми экс­пе­ри­мен­тов на живот­ных, ни по экс­пе­ри­мен­там на кле­точ­ных куль­ту­рах. Ника­кой кон­кре­ти­ки, толь­ко обе­ща­ние сотво­рить чудо через год. Более того, мне вооб­ще не уда­лось най­ти пуб­ли­ка­ции Ила­на Мора­да и его кол­ле­ги Дэна Ари­до­ра, явно свя­зан­ные с раком. Хм.

В-пятых, нет ника­ких при­зна­ков того, что AEBi пыта­ет­ся заре­ги­стри­ро­вать лекар­ство в США или Евро­со­ю­зе. Игно­ри­ро­вать глав­ные рын­ки более чем стран­но для потен­ци­аль­но­го мега­б­лок­ба­сте­ра, кото­рый мог бы пере­вер­нуть всю миро­вую фар­мин­ду­стрию. Не в мень­шей ли тре­бо­ва­тель­но­сти изра­иль­ско­го регу­ля­то­ра дело? Впро­чем, пока ниче­го досто­вер­но не извест­но и о попыт­ках реги­стра­ции в Изра­и­ле.

В-шестых, как если бы выше­ска­зан­но­го было мало, Ари­дор обе­ща­ет отсут­ствие побоч­ных эффек­тов. Как мож­но раз­да­вать такие обе­ща­ния до кли­ни­че­ских испы­та­ний? Осо­бен­но с уче­том того, что лекар­ство будет осно­ва­но на силь­ном ток­сине?

В-седь­мых, конеч­но, чудо-лекар­ство будет очень деше­вым.

Итак, мы име­ем невоз­мож­ный пре­па­рат от несу­ще­ству­ю­щей болез­ни, с неизу­чен­ны­ми эффек­тив­но­стью и без­опас­но­стью, обла­да­ю­щий неве­ро­ят­ны­ми свой­ства­ми, кото­рый изго­то­вят в нере­аль­ные сро­ки люди, не име­ю­щие отно­ше­ния к этой обла­сти иссле­до­ва­ний, слу­чай­но забыв­шие опуб­ли­ко­вать пред­ше­ство­вав­шие раз­ра­бот­ке эпо­халь­ные откры­тия, забрать меж­ду делом свою Нобе­лев­ку и попы­тать­ся выве­сти пре­па­рат на основ­ные рын­ки. Если бы «Тро­иц­кий вари­ант» не попро­сил о ком­мен­та­рии на 4–5 тыс. зна­ков, я мог бы огра­ни­чить­ся четырь­мя: сло­во «чушь» пол­но­стью исчер­пы­ва­ет сен­са­цию.

Пётр Талан­тов, 
соос­но­ва­тель фон­да «Эво­лю­ция», 
член Обще­ства спе­ци­а­ли­стов дока­за­тель­ной меди­ци­ны

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
1 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
1 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
G Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
G
G

Все рав­но спа­си­бо за подроб­ное разъ­яс­не­ние.

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
 
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: