О статистике сайта ТрВ-Наука

Максим Борисов

Мак­сим Бори­сов

«Тро­иц­кий вари­ант» выхо­дит на бума­ге. Нас за это кри­ти­ку­ют, гово­ря, что бумаж­ные изда­ния уже арха­и­ка, ухо­дя­щая реаль­ность, все име­ю­щи­е­ся ресур­сы луч­ше тра­тить на интер­нет-изда­ние. Воз­мож­но, со вре­ме­нем так и слу­чит­ся, когда воз­мож­но­стей изда­вать­ся на бума­ге не оста­нет­ся. Есть, впро­чем, зна­чи­мые для нас дово­ды «за» бумаж­ное изда­ние, и они восемь лет не меня­ют­ся.

  1. В нынеш­нем фор­ма­те ТрВ-Нау­ка во мно­гом уни­ка­лен. Инсти­тут­ские мно­го­ти­раж­ки, конеч­но, еще выхо­дят, но неза­ви­си­мых газет, посвя­щен­ных про­бле­мам нау­ки, днем с огнем не сыщешь. А ведь у чте­ния на бума­ге оста­ют­ся свои вер­ные поклон­ни­ки, и это не толь­ко стар­шее поко­ле­ние.
  2. Основ­ная зада­ча газе­ты — как-то повли­ять на нынеш­нюю непри­гляд­ную ситу­а­цию. Если газе­ту мож­но поло­жить на стол началь­ству, то с интер­нет-ресур­сом это так эффект­но уже не про­де­ла­ешь…
  3. Нако­нец, бумаж­ная газе­та с ее дед­лай­на­ми и огра­ни­чен­ным местом на поло­сах хоть как-то дис­ци­пли­ни­ру­ет нас и авто­ров. Ведь в основ­ном у кол­лег такой харак­тер, что ста­тьи в Интер­не­те могут доде­лы­вать­ся и откла­ды­вать­ся бес­ко­неч­но, а их объ­ем — дра­ма­ти­че­ски рас­пол­зать­ся. Есть ощу­ще­ние, что уход пол­но­стью в Интер­нет что-то поло­ма­ет в том хруп­ком внут­рен­нем меха­низ­ме, кото­рый худо-бед­но со всем бар­да­ком и спо­ра­ми поз­во­лил про­су­ще­ство­вать газе­те столь­ко лет без суще­ствен­ных сры­вов.

Тем не менее пол­но­цен­ный сайт у ТрВ-Нау­ка (http://trv-science.ru/) появил­ся доволь­но быст­ро, а вско­ре после его появ­ле­ния коли­че­ство посе­ти­те­лей уже мно­го­крат­но пре­вы­ша­ло чис­ло экзем­пля­ров бумаж­ной газе­ты, не гово­ря уж о гео­гра­фии и доступ­но­сти. Сей­час ауди­то­рия в Интер­не­те пре­вы­ша­ет бумаж­ную более чем в пять раз (это если судить по html-вер­сии, мы еще не учи­ты­ва­ем пря­мые ссыл­ки на ска­чи­ва­ние pdf-вер­сий, мно­го­чис­лен­ные пере­пе­чат­ки и пуб­ли­ка­ции неболь­ших заме­ток в соци­аль­ных сетях).

Гео­гра­фия вполне пред­ска­зу­е­ма — в подав­ля­ю­щем боль­шин­стве слу­ча­ев это Рос­сия, потом Укра­и­на, США, Евро­па, Бела­русь, Изра­иль — ряд стран, где наи­бо­лее вели­ка рус­ско­языч­ная диас­по­ра. По гео­гра­фии внут­ри Рос­сии тоже всё пред­ска­зу­е­мо — в основ­ном это Москва, затем Петер­бург — и далее круп­ные горо­да, где теп­лит­ся нау­ка (Ново­си­бирск, Ека­те­рин­бург, Ниж­ний Нов­го­род, Казань, Вла­ди­во­сток…). С воз­рас­том посе­ти­те­лей тоже всё понят­но — есть все слои, но осо­бен­но мно­го людей сред­не­го воз­рас­та (30+, 40+). Муж­ская ауди­то­рия ощу­ти­мо пре­ва­ли­ру­ет над жен­ской.

200-0077

Ощу­ти­мы скач­ки посе­ща­е­мо­сти, свя­зан­ные с празд­ни­ка­ми, кани­ку­ла­ми и невы­хо­дом газе­ты во вре­мя Ново­го года, впро­чем, вско­ре после это­го поток вос­ста­нав­ли­ва­ет­ся и даже ком­пен­си­ру­ет­ся, ниже тыся­чи посе­ти­те­лей в день быва­ет ред­ко, в сред­нем боль­ше 2 тыс. в день. Всплес­ки идут вслед за выкла­ды­ва­ни­ем оче­ред­но­го номе­ра и осо­бен­но «вирус­ным» рас­про­стра­не­ни­ем отдель­ных заде­ва­ю­щих кол­лег пуб­ли­ка­ций (в соци­аль­ных сетях, в основ­ном в Facebook, хотя и «ВКон­так­те» под­тя­ги­ва­ет­ся… Есть еще акка­ун­ты в «Живом жур­на­ле» и Twitter, но это уже несу­ще­ствен­но), так что если смот­реть ста­ти­сти­ку по меся­цам, то она отно­си­тель­но ров­ная и со вре­ме­нем чуть под­рас­та­ет (хотя не осо­бо). Мак­си­маль­ный дол­го­вре­мен­ный всплеск при­шел­ся на лето 2013 года в свя­зи с рефор­мой РАН (пом­ним, скор­бим…).

В месяц html-вер­сию чита­ют плюс-минус 50 тыс. посе­ти­те­лей (соот­вет­ствен­но, в тот же месяц выхо­дит 5+5=10 тыс. бумаж­ных экзем­пля­ров); отча­сти эти ауди­то­рии пере­се­ка­ют­ся.

Из поис­ко­ви­ков нас боль­ше «любит» Google, хотя в «Яндекс» транс­ли­ру­ют­ся напря­мую ново­сти и ста­тьи при их появ­ле­нии на сай­те. Труд­но, конеч­но, судить о том, сколь­ко посе­ти­те­лей попа­да­ет на сайт слу­чай­но и ухо­дит, не дочи­тав ста­тью, одна­ко срав­ни­тель­но боль­шое чис­ло про­смот­ров на чело­ве­ка гово­рит о том, что чита­те­ли у нас в основ­ном не слу­чай­ные, поис­ко­вые фра­зы отно­сят­ся к нау­ке («рефор­ма РАН», «рефор­ма нау­ки» и т. д.)

На сай­те появ­ля­ет­ся доволь­но мно­го ком­мен­та­ри­ев, при­чем сре­ди ком­мен­ти­ру­ю­щих высок про­цент людей со сте­пе­ня­ми. Не все с нами, понят­ное дело, соли­да­ри­зи­ру­ют­ся, одна­ко по срав­не­нию с дру­ги­ми сай­та­ми откро­вен­но­го хули­ган­ства мень­ше. Будем наде­ять­ся, что ТрВ-Нау­ка сохра­нит свою осо­бую ауди­то­рию.

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

17 комментариев

  • Юрий Кирпичев:

    Любо­пыт­но, как может выжи­вать газе­та прак­ти­че­ски без рекла­мы?

  • Владимир:

    Чисто по ста­ти­сти­ке вопрос. В месяц html-верию чита­ют 50 тыс. чело­век – это с уче­том ска­чи­ва­ний pdf-вер­сии или без? Мно­гие, наск. мне извест­но, при про­чих рав­ных пред­по­чи­та­ют ска­чи­вать. А вооб­ще, с уче­том уров­ня газе­ты, неожи­дан­но мало. Мне каза­лось как мини­мум РАНов­цы чита­ют + боль­шой про­цент пре­по­да­ва­тель­ско­го соста­ва. Берусь за труд попу­ля­ри­зо­вать ТРВ сре­ди обшир­но­го кру­га сво­их мест­ных и ино­зем­ных зна­ко­мых ели­ко воз­мож­но. Apropos, об англо­языч­ной вер­сии не поду­мы­ва­ли, хотя бы частич­но?

    • Максим Борисов:

      Это без уче­та PDF. Ско­пи­рую сюда ответ из ФБ:

      > Ну, мы еще в 2009-м пыта­лись понять, сколь­ко ска­чи­ва­ют PDF. Хости­лись тогда на «Ага­ве», там уста­нов­ле­но было несколь­ко скрип­тов для ана­ли­за внут­рен­ней ста­ти­сти­ки (сей­час дав­но уже на «Мастер­хо­сте», там все это нуж­но ста­вить само­сто­я­тель­но, но зато тер­пят нашу воз­рос­шую актив­ность). Выхо­ди­ло неправ­до­по­доб­но мно­го, к тому же раз­ные скрип­ты выда­ва­ли раз­ни­цу на поряд­ки. Ско­рее все­го, какие-то арте­фак­ты и робо­ты, поэто­му отка­за­лись это учи­ты­вать. Конеч­но, мож­но уста­но­вить скрип­ты, кото­рые бы «дер­га­ли» счет­чик, но это навер­ня­ка допол­ни­тель­ное неудоб­ство для ска­чи­ва­ю­щих, да и нагруз­ка на сер­вер… В сущ­но­сти понят­но, что боль­шин­ство ска­чи­ва­ю­щих PDF все же захо­дит на сайт и учи­ты­ва­ет­ся внеш­ни­ми счет­чи­ка­ми (хотя, конеч­но, мож­но зай­ти и по внеш­ней ссыл­ке). Ну и есть архив со все­ми PDF (я его сей­час обнов­лю ради ров­но­го сче­та номе­ров), кото­рый кача­ют как-то не очень, так что явно нет той чудо­вищ­ной актив­но­сти ска­чи­ва­ния PDF, что демон­стри­ро­ва­ли нам внут­рен­ние счет­чи­ки :-)

      - а по сути вопро­са еще… ну да, в общем-то мало­ва­то, но тут какие-то есте­ствен­ные огра­ни­че­ния. То есть по сути ауди­то­рия силь­но не рас­тет, она есте­ствен­ным обра­зом огра­ни­че­на, и уси­лен­ная попу­ля­ри­за­ция изда­ния или всплес­ки интереса/​ссылок мно­го не при­бав­ля­ют в конеч­ном сче­те. Для рас­ши­ре­ния ауди­то­рии логич­но рас­ши­ре­ние тема­ти­ки, допол­ни­тель­ное при­вле­че­ние, ска­жем, учи­те­лей, меди­ков и сту­ден­тов, кото­рых на поряд­ки боль­ше, чем науч­ных работ­ни­ков, но это неиз­беж­ное раз­мы­ва­ние… Либо изме­не­ние фор­ма­та и пери­о­дич­но­сти пуб­ли­ка­ций. Сей­час двух­не­дель­ный цикл и зато­чен­ность под бума­гу, так что неиз­беж­ны пери­о­ды мол­ча­ния и мень­шая при­вле­ка­тель­ность с точ­ки зре­ния интер­нет-ауди­то­рии (недооформ­лен­ность анон­сов, иллю­стра­ций, кото­ры­ми редак­то­ры для интер­нет-изда­ния не зани­ма­ют­ся вовсе).

  • Владимир Бутусов:

    А из html fb2/​epub не пла­ни­ру­ет­ся делать?

    • admin:

      Так уже дав­но сто­ит пла­гин, кото­рый выда­ет ста­тьи в epub и mobi. Посмот­ри­те на самый верх это­го тек­ста, напри­мер, там «Ска­чать» и икон­ки, на них ссыл­ки типа
      http://trv-science.ru/read-offline/49691/o-statistike-saita-trv-nauka.epub
      Прав­да, с кар­тин­ка­ми как-то небла­го­по­луч­но… Еще там тре­тьей была икон­ка с про­стым PDF (там кажет­ся и илл. были нор­маль­ные), но при­шлось убрать из-за подо­зре­ний в напря­гах сер­ве­ра…

      Если нажать Рас­пе­ча­тать ста­тью, то верст­ка тоже рез­ко упро­стит­ся и явно это все про­чтет­ся через самый малень­кий и при­ми­тив­ный бра­у­зер…

      fb2 тоже конеч­но поста­ви­ли бы, если бы было, но что-то не пишут пла­ги­нов под это (пото­му что фор­мат толь­ко в нашей стране так попу­ля­рен, на Запа­де не очень, а энту­зи­а­сты ори­ен­ти­ру­ют­ся на тот рынок).

      Еще экс­пе­ри­мен­ти­ро­ва­ли с пла­ги­ном под epub, соби­ра­ю­щим сра­зу книж­ка­ми, но что-то там не пошло, хотя в прин­ци­пе рабо­та­ло. В сети попа­дал­ся еще сер­вис, гене­ри­ру­ю­щий каж­дый оче­ред­ной номер ТрВ в fb2, вот вро­де
      http://dev.rus-ltc.org/trv/
      Это с нами никак не свя­за­но, но дав­но суще­ству­ет и рабо­та­ет, сей­час про­ве­рил…

      • поправ­ка: epub и mobi сей­час нет – в какой-то момент было убра­но из-за нехват­ки места (все эти одна­жды наге­не­рен­ные фай­лы оста­ют­ся лежать на сер­ве­ре…)
        вер­нуть неслож­но, как появит­ся место…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com