Митинг, наука и прокуроры

Рис. М.Смагина

Митинг уче­ных, аспи­ран­тов и сту­ден­тов 13 октяб­ря 2011 г. на Пуш­кин­ской пло­ща­ди не про­шел неза­ме­чен­ным, о нем мно­го писа­ли в СМИ, в вер­хах так­же обра­ти­ли на него вни­ма­ние. При­зна­ком это­го ста­ли, в част­но­сти, появив­ши­е­ся в печа­ти мате­ри­а­лы в под­держ­ку пози­ции пра­ви­тель­ства. В игру всту­пи­ло ору­дие круп­но­го калиб­ра — Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра. В опуб­ли­ко­ван­ной в нача­ле нояб­ря в газе­те «Изве­стия» ста­тье было выска­за­но пред­по­ло­же­ние, что «отказ пра­ви­тель­ства уве­ли­чи­вать финан­си­ро­ва­ние Рос­сий­ско­го фон­да фун­да­мен­таль­ных иссле­до­ва­ний (РФФИ) в 2012 г. может быть обу­слов­лен обшир­ны­ми зло­упо­треб­ле­ни­я­ми, най­ден­ны­ми Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­рой, про­ве­ряв­шей дея­тель­ность фон­да в пер­вой поло­вине года».

Связь меж­ду резуль­та­та­ми про­ве­рок про­ку­ра­ту­ры и фор­ми­ро­ва­ни­ем пози­ции Мин­фи­на по РФФИ весь­ма сомни­тель­на: 30%-ное сокра­ще­ние бюд­же­та РФФИ и РГНФ в 2012 г. было про­пи­са­но еще в при­ня­том в про­шлом году законе о бюд­же­те на 2011 год и пла­но­вый пери­од 2012 и 2013 гг. Толь­ко актив­ные про­те­сты уче­ных при­ве­ли к отка­зу от этих пла­нов, и, веро­ят­но, резуль­та­ты про­ве­рок ста­ли не более чем удач­ной зацеп­кой для отста­и­ва­ния уже сфор­ми­ро­вав­шей­ся пози­ции Мин­фи­на: уве­ли­чи­вать бюд­жет фон­дов неце­ле­со­об­раз­но.

Опре­де­лен­ные реаль­ные нару­ше­ния в рабо­те РФФИ есть, осо­бен­но при нынеш­нем руко­во­ди­те­ле фон­да с его люби­мым кон­кур­сом офи-м и новы­ми людь­ми в аппа­ра­те РФФИ, — в этом сомне­вать­ся не при­хо­дит­ся. Вопрос толь­ко в том, насколь­ко адек­ват­ные у работ­ни­ков Мин­фи­на и про­ку­ра­ту­ры пред­став­ле­ния о спе­ци­фи­ке нау­ки. Судя по все­му, не слиш­ком. Про­ку­ро­ры, напри­мер, опре­де­лен­но пута­ют зва­ние чле­на РАН с местом рабо­ты: в струк­ту­рах РАН рабо­та­ют не более поло­ви­ны чле­нов Сове­та РФФИ, при­чем неко­то­рых из них, к при­ме­ру Миха­и­ла Коваль­чу­ка и Вла­ди­сла­ва Пан­чен­ко, очень слож­но отне­сти к кате­го­рии защит­ни­ков инте­ре­сов РАН.

Более подроб­но обос­но­ван­ность пре­тен­зий про­ку­ра­ту­ры обсуж­да­ет­ся в редак­ци­он­ном мате­ри­а­ле, а я рас­ска­жу о том, что про­ис­хо­дит после митин­га, — какое есть дви­же­ние в плане удо­вле­тво­ре­ния тре­бо­ва­ний уче­ных. Коле­си­ки бюро­кра­ти­че­ско­го меха­низ­ма поти­хонь­ку пово­ра­чи­ва­ют­ся, и облег­ча­ю­щая рас­хо­до­ва­ние полу­чен­ных по кон­кур­сам средств поправ­ка в закон 94-ФЗ, лежав­шая в Думе без дви­же­ния до митин­га, 1 нояб­ря 2011 г. была при­ня­та Думой в пер­вом чте­нии.

Орга­ни­за­то­ры митин­га про­дол­жа­ют рабо­ту с депу­та­та­ми Госу­дар­ствен­ной Думы. 2 нояб­ря 2011г. про­шла встре­ча с руко­во­ди­те­лем фрак­ции «Спра­вед­ли­вая Рос­сия» Сер­ге­ем Миро­но­вым, а так­же чле­ном фрак­ции, пред­се­да­те­лем Коми­те­та по нау­ке и нау­ко­ем­ким тех­но­ло­ги­ям Вале­ри­ем Череш­не­вым. Пред­ста­ви­те­ли «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» под­дер­жа­ли пред­ло­же­ние уче­ных суще­ствен­но уве­ли­чить бюд­жет РФФИ и РГНФ и выра­зи­ли готов­ность содей­ство­вать ско­рей­ше­му при­ня­тию попра­вок в закон о гос­за­куп­ках. Депу­та­там были пере­да­ны раз­ра­бо­тан­ный орга­ни­за­то­ра­ми митин­га про­ект поправ­ки в закон о феде­раль­ном бюд­же­те на 2012 год, преду­смат­ри­ва­ю­щий удво­е­ние финан­си­ро­ва­ния РФФИ и РГНФ (с ука­за­ни­ем источ­ни­ков финан­си­ро­ва­ния) и соот­вет­ству­ю­щая пояс­ни­тель­ная запис­ка.

Эти же доку­мен­ты были пере­да­ны орга­ни­за­то­ра­ми митин­га и пред­ста­ви­те­лям фрак­ции «Еди­ная Рос­сия», встре­ча с кото­ры­ми про­шла 7 нояб­ря 2011 г. Пер­вый заме­сти­тель пред­се­да­те­ля Госу­дар­ствен­ной Думы Олег Моро­зов ска­зал, что Дума пла­ни­ру­ет при­нять упо­мя­ну­тую выше поправ­ку в 94-ФЗ в бли­жай­шие неде­ли. Он доста­точ­но дол­го обсуж­дал с орга­ни­за­то­ра­ми митин­га вопро­сы кон­курс­но­го финан­си­ро­ва­ния нау­ки, согла­сил­ся, что уве­ли­че­ние финан­си­ро­ва­ния фон­дов необ­хо­ди­мо, и пообе­щал про­ра­бо­тать этот вопрос с Мин­фи­ном и Мино­бр­на­у­ки. При этом он заме­тил, что бюд­жет­ный паро­воз фак­ти­че­ски ушел: дол­гие согла­со­ва­ния и утряс­ки объ­е­мов финан­си­ро­ва­ния ведомств и ста­тей рас­хо­дов прак­ти­че­ски завер­ше­ны, так что не факт, что удаст­ся уве­ли­чить бюд­жет РФФИ и РГНФ уже в 2012 году. Но на 2013 год точ­но мож­но будет про­пи­сать рез­кое уве­ли­че­ние финан­си­ро­ва­ния фон­дов.

В общем, не ясно, удаст­ся ли добить­ся рез­ко­го уве­ли­че­ния финан­си­ро­ва­ния фон­дов в 2012 г. Ныне же резуль­та­том колос­саль­но­го бюро­кра­ти­че­ско­го дав­ле­ния на нау­ку, а так­же свер­ты­ва­ния мас­со­во­го гран­то­во­го финан­си­ро­ва­ния нау­ки через науч­ные фон­ды, явля­ет­ся наме­тив­ша­я­ся в про­шлом году тен­ден­ция паде­ния чис­ла ста­тей рос­сий­ских уче­ных, демон­стри­ру­е­мая Web of Science.

Более подроб­но пре­тен­зии про­ку­ра­ту­ры обсуж­да­ют­ся в редак­ци­он­ном мате­ри­а­ле на вто­рой стра­ни­це.

Евге­ний Они­щен­ко

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

5 комментариев

  • жаль, все круп­ные меро­при­я­тия про­хо­дят или в москве, или в пите­ре, в про­вин­ции народ хуже на такое рас­ка­чи­ва­ет­ся.

  • Евгений:

    Умрёт нау­ка – умрёт и Рос­сия. Ерма­ку и Кор­те­су уда­лось одер­жать побе­ду над более пре­вос­хо­дя­щим про­тив­ни­ком толь­ко бла­го­да­ря пре­вос­ход­ству в тех­но­ло­ги­ях, то бишь в воору­же­нии. США пре­вос­хо­дят нас тех­но­ло­ги­че­ски. Дело за малым, взять Рос­сию голы­ми рука­ми. Но те уро­ды, кото­рые не финан­си­рую нашу Рус­скую нау­ку, постра­да­ют пер­вы­ми, ведь им есть что терять в отли­чии от про­сто­го наро­да.

  • vlad1950:

    в лавоч­ной эрэфии вооб­ще не вид­но сил кото­рые бы были заин­те­ре­со­ва­ны в раз­ви­тии нау­ки и обра­зо­ва­ния это факт вполне оче­вид­ный за послед­ние 20 лет

  • Vita:

    нико­му ниче­го не нуж­но…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com