Прожекты, прожекты…

Семён Кута­те­лад­зе, докт. физ.-мат. наук, про­фес­сор Ново­си­бир­ско­го госу­ни­вер­си­те­та, глав­ный науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та мате­ма­ти­ки им. С.Л. Собо­ле­ва

Ака­де­мик РАН В.Е. Нако­ря­ков высту­пил в газе­те ТрВ-Н от 15 мар­та 2011 г. с пред­ло­же­ни­я­ми по реор­га­ни­за­ции нау­ки в Рос­сии. Если ска­зать корот­ко, суть его пред­ло­же­ний про­ста: лик­ви­ди­ро­вать Рос­сий­скую ака­де­мию наук как орга­ни­за­ци­он­ную фор­му науч­ных иссле­до­ва­ний в Рос­сии, пре­вра­тив РАН в эли­тар­ный клуб. Попро­сту гово­ря, сде­лать так, как в Аме­ри­ке. Реа­ли­за­ция это­го сомни­тель­но­го и ради­каль­но­го пред­ло­же­ния при­ве­дет, в част­но­сти, к тому, что миро­вая нау­ка поте­ря­ет одну из устой­чи­вых и успеш­ных форм сво­ей орга­ни­за­ции, не при­об­ре­тя ниче­го вза­мен. Раз­но­об­ра­зие форм орга­ни­за­ции науч­но­го тру­да – бла­го, а не дефект миро­вой нау­ки.

Пред­ла­га­е­мая реор­га­ни­за­ция не более чем фрон­да и эпа­таж. Пре­вра­ще­ние чле­нов-кор­ре­спон­ден­тов в ака­де­ми­ки росчер­ком пера еще боль­ше деваль­ви­ру­ет авто­ри­тет РАН, и так нема­ло постра­дав­ший в годы реформ. По этой логи­ке, и док­тор­ские сте­пе­ни в Рос­сии надо лик­ви­ди­ро­вать, раз их в США нет. Мало кто в нашей стране усо­мнит­ся, что меж­ду ква­ли­фи­ка­ци­ей кан­ди­да­тов и док­то­ров наук неко­то­рая раз­ни­ца есть. Нема­лая раз­ни­ца есть меж­ду чле­на­ми-кор­ре­спон­ден­та­ми и дей­стви­тель­ны­ми чле­на­ми Ака­де­мии. Сти­рать раз­ли­чия – упро­щать струк­ту­ру, терять пре­иму­ще­ства свое­об­ра­зия и вари­а­тив­но­сти.

Ниче­го ново­го в выска­зан­ной точ­ке зре­ния нет. Ника­ких новых аргу­мен­тов в поль­зу лик­ви­да­ции веко­вых тра­ди­ций РАН не при­ве­де­но, за исклю­че­ни­ем совер­шен­но невер­ной апел­ля­ции к судь­бе Остро­град­ско­го, кото­рый был с моло­дых лет ака­де­ми­ком.

Глав­ная про­бле­ма рос­сий­ской нау­ки не столь­ко в уста­рев­ших орга­ни­за­ци­он­ных фор­мах, хотя и в них дефек­тов нако­пи­лось нема­ло, сколь­ко в про­ник­ших в ака­де­ми­че­скую сре­ду Рос­сии эле­мен­тах без­от­вет­ствен­но­сти, кон­фор­миз­ма и холуй­ства, пита­ю­щих зуд шап­ко­за­ки­да­тель­ства и про­жек­тер­ства.

Рефор­мы нау­ки и обра­зо­ва­ния идут в Рос­сии, ибо они необ­хо­ди­мы и неиз­беж­ны. Толь­ко рефор­мы – это одно, а про­жек­ты – совсем дру­гое.

* * *

В редак­цию ТрВ-Н

Ува­жа­е­мая редак­ция!

Обра­ща­юсь к вам с прось­бой дать мой ком­мен­та­рий по пово­ду пуб­ли­ка­ции ака­де­ми­ка В.Е. Нако­ря­ко­ва «Рефор­ма Ака­де­мии наук неиз­беж­на» (№ 74, 15 мар­та 2011 г.), в части, каса­ю­щей­ся одно­сто­рон­ней кри­ти­ки моих дей­ствий в отно­ше­нии стро­и­тель­ства ново­го зда­ния Ново­си­бир­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та (НГУ). Подроб­ное изло­же­ние моей пози­ции име­ет­ся в газе­те «Нау­ка в Сиби­ри» № 47 (2782) от 25 нояб­ря 2010 г. (www.sbras.ru/НВС). Про­шу ука­зать эту ссыл­ку чита­те­лям вашей газе­ты.

Теперь оста­нов­люсь на сути пре­тен­зий, выска­зан­ных В.Е. Нако­ря­ко­вым. Уве­рен, что ника­кие ссыл­ки на пла­ны лав­рен­тьев­ско­го вре­ме­ни, на мою под­пись двух­лет­ней дав­но­сти на схе­ме раз­ви­тия тер­ри­то­рии Ново­си­бир­ско­го науч­но­го цен­тра (ННЦ) и под­держ­ку мест­ных вла­стей не могут оправ­дать осу­ществ­лен­ную в крайне вызы­ва­ю­щей фор­ме вар­вар­скую выруб­ку участ­ка корен­но­го леса пло­ща­дью свы­ше 2 га, в цен­тре зна­ме­ни­то­го во всем мире Ака­дем­го­род­ка. Всё это про­изо­шло за несколь­ко дней до засе­да­ния попе­чи­тель­ско­го сове­та НГУ, несмот­ря на про­те­сты чле­нов РАН, депу­тат­ско­го кор­пу­са, мно­гих науч­ных сотруд­ни­ков, жите­лей Ака­дем­го­род­ка и пред­ста­ви­те­лей эко­ло­ги­че­ских орга­ни­за­ций (см. greenacadem.org и дру­гие мате­ри­а­лы прес­сы и Интер­не­та). Эта акция, кото­рую ина­че как эко­ло­ги­че­ским пре­ступ­ле­ни­ем и не назо­вешь, состо­я­лась, несмот­ря на то, что по дру­гую сто­ро­ну кам­пу­са НГУ нахо­ди­лась сво­бод­ная и гораз­до более под­хо­дя­щая для стро­и­тель­ства пло­щад­ка раз­ме­ром в 23,6 га с гораз­до менее цен­ны­ми лес­ны­ми насаж­де­ни­я­ми. Дан­ный уча­сток пред­на­зна­чен для раз­ви­тия уни­вер­си­те­та спе­ци­аль­ным реше­ни­ем руко­вод­ства СО РАН. Име­лось (и име­ет­ся сей­час) доста­точ­но вре­ме­ни для пере­при­вяз­ки име­ю­ще­го­ся про­ек­та на ука­зан­ный уча­сток, ведь основ­ное финан­си­ро­ва­ние стро­и­тель­ства глав­но­го кор­пу­са НГУ (3 из 4 млрд руб.) наме­че­но толь­ко на 2013–2014 гг. при объ­е­ме бюд­жет­ных средств в 2011 г. толь­ко 110 млн руб. (1÷40 часть необ­хо­ди­мо­го объ­е­ма!)

К сожа­ле­нию, дан­ный эпи­зод сто­ит в ряду мно­гих подоб­ных в Ново­си­бир­ском ака­дем­го­род­ке, пре­тен­ду­ю­щем на роль интел­лек­ту­аль­ной сто­ли­цы Сиби­ри. Так, в 2010 г. некая част­ная струк­ту­ра ОАО «Сири­ус», воз­глав­ля­е­мая, кста­ти, выпуск­ни­ком эко­но­ми­че­ско­го факуль­те­та НГУ И. Сидо­рен­ко, так­же вар­вар­ски, при отсут­ствии необ­хо­ди­мых раз­ре­ши­тель­ных доку­мен­тов и про­те­стах жите­лей выру­би­ла лес­ные насаж­де­ния в самом серд­це Ака­дем­го­род­ка – на участ­ке 0,6 га по ул. Тереш­ко­вой, 12, неза­кон­но пере­про­дан­ном мэри­ей част­ным струк­ту­рам.

По мое­му мне­нию, дан­ные эпи­зо­ды ярко иллю­стри­ру­ют истин­ные наме­ре­ния мно­го­чис­лен­ных «рефор­ма­то­ров» Ака­де­мии наук из биз­нес-струк­тур, в дан­ном слу­чае стро­и­тель­ных, и части мест­ных орга­нов вла­сти, залож­ни­ком инте­ре­сов кото­рых ока­за­лось и руко­вод­ство Ново­си­бир­ско­го госу­ни­вер­си­те­та. Под видом раз­го­во­ров о рефор­ме РАН идет оже­сто­чен­ная борь­ба за пра­во рас­по­ря­же­ния огром­ны­ми и высо­ко­лик­вид­ны­ми ресур­са­ми Ака­де­мии: иму­ще­ствен­ны­ми, земель­ны­ми и интел­лек­ту­аль­ны­ми. Мне очень жаль, что такой достой­ный пред­ста­ви­тель ака­де­ми­че­ско­го сооб­ще­ства, как ака­де­мик В.Е. Нако­ря­ков, ока­зал­ся (будем наде­ять­ся, неволь­но) защит­ни­ком весь­ма дале­ких от нау­ки инте­ре­сов этих струк­тур.

А.Л. Асе­ев,
пред­се­да­тель Сибир­ско­го отде­ле­ния РАН

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , ,

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *