Борис Е. Штерн. Ковчег 47 Либра (бумажная книга)

(12 отзывов клиентов)

350,00 руб.

См. Ковчег 47 Либра (фрагменты)

Издательство «Троицкий вариант» 2016, цена указана для самовывоза (Троицк, с конца августа — Москва). Цена с почтовой доставкой 520 р.

Описание

Аннотация
Книга относится к жанру твердой научной фантастики. Речь в ней идет о колонизации пригодной для жизни, но изначально мертвой экзопланеты в 60 световых годах от Земли. Автор, будучи физиком, старается оставаться в рамках законов природы, которые диктуют единственный путь к цели: многотысячелетний перелет роботизированного «ковчега» с семенами и замороженными эмбрионами; еще десяток тысяч лет занимает программа «оживления» планеты. Колонизация начинается успешно, но далее история нового мира разворачивается непредусмотренным образом.

Первые главы книги публиковались в журнале «Кот Шрёдингера»

Фрагменты книги опубликованы на сайте «Троицкого варианта»

Ковчег 47 Либра / Борис Е. Штерн. — М.: Троицкий вариант, 2016. – 348 с.
ISBN: 978-5-89513-395-8

УДК 524.8
ББК 22.632

  • Автор Борис Е. Штерн, докт. физ. -мат. наук, ведущий научный сотрудник ИЯИ РАН, главный редактор газеты «Троицкий вариант – Наука»
  • Художник Максим Пушков
  • Оформление: Максим Борисов
Подписаться
Уведомление о
guest
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Максим
Максим
3 года (лет) назад

Уважаемый Борис Евгеньевич, спасибо за превосходную книгу! Это настоящий гимн уму, трудолюбию, жажде познания и стремления к звездам. Ваша книга просто просится на экран. Это непросто фантастика, но фантастика, укорененная в реальном мире науки. Богом быть не трудно, трудно быть человеком.

Дмитрий
Дмитрий
3 года (лет) назад

Спасибо!
Давно не читал таких светлых утопий, причем обстоятельно аргументированных — тем более, что по текущим публикациям считал автора скорее пессимистом. С учетом явной отсылки произведения, особенно последних частей к «Городу» К. Саймака, открытый финал интригует — вряд ли герои ограничатся апгрейдом павианов в людей с использованием сохранившихся фрагментов ДНК — там есть еще много разных видов, с которыми можно поэкспериментировать. В общем, как писал когда-то А.М. Городницкий: «Разве сказки нужны только детям? Сказки взрослым гораздо нужней».
Самое фантастическое — гораздо сильнее, чем триллионер-филантроп — допущение, на мой взгляд — первое: о существовании пригодной для жизни, но совершенно стерильной планеты. С чего бы? Несколько лет назад А.Д. Панов в одной из работ по универсальному эволюционизму достаточно убедительно, на мой взгляд, показал, что, возникнув лишь на одной из первых планет, протобиологическая органика типа РНК где-то за 450 млн. лет разнесется по всей галактике. И если она не прижилась на какой-то планете, что-то там не так с условиями — солнечная активность, периодически стерилизующая поверхность под ноль, или высокотоксичная атмосфера, или что-то еще. Это в книге не раскрыто, но в общем-то детали.
В рамках расширенного авторского Постулата цели можно рассмотреть еще более реалистичную модель — какая-то достаточно устойчивая цивилизация 1+ по шкале Кардашева штампует флоты автоматических солнечных парусников, отправляя их к молодым звездам с протопланетными дисками. А там они, работая до физического износа, методами синтетической биологии варят из местного сырья что-то типа РНК/ДНК, чтобы все формирующиеся планеты уже были заранее «засеяны». Здесь не вижу особых технических проблем, кроме обеспечения ресурса. Но альтруизм, конечно, нужен запредельный — это даже не Карл Саган с «Вояджерами», это проект на миллиарды лет. Возможно, Борис Евгеньевич потом возьмется за тему? У него хорошо получается.
Ну и второе фантастическое допущение автора — «антизакон Мерфи» — все случайные отклонения в книге суммируются в нужную сторону, так что в итоге все получается, хотя должно было бы развалиться на любом из этапов. Пожелаем нам всем того же.

Дмитрий
Дмитрий
3 года (лет) назад

Некоторые дополнения к предыдущему отзыву.

Вот интересный новый поворот событий относительно одной из поднятых автором тем (по поводу длины теломер):
https://www.gazeta.ru/science/2017/02/01_a_10504277.shtml#page1
https://www.nasa.gov/feature/how-stressful-will-a-trip-to-mars-be-on-the-human-body-we-now-have-a-peek-into-what-the-nasa
Если автор снова возьмется за эту «вечную тему», история может быть изложена несколько иначе, почти по мифологическому сценарию.
Первые колонисты — «небесные люди» — будут долгожителями. А потом последующие поколения начнут стремительно вымирать. Но возможно, проблема в итоге решаема — колонисты героическими усилиями в духе истории СССР проведут ускоренную индустриализацию, создадут космическую промышленность, перейдут на ЭКО и будут в массовом порядке отправлять банки эмбрионов в длительный низкоорбитальный полет — «накручивать» теломеры.

Ну и по поводу авторского Постулата цели.
Я попробовал запустить процесс, о котором писал в предыдущем отзыве
https://naked-science.ru/article/column/kataliz-popytka-ruchnoy-1
https://asgardia.space/en/forum/forum/engineering-32/topic/catalysis-project-for-future-500/
— посмотрим, что получится в реальности.

Дмитрий
Дмитрий
3 года (лет) назад

Хочу скорректировать первый комментарий.
С учетом последнего ажиотажа вокруг системы TRAPPIST-1, похоже, Борис Евгеньевич угадал.
Наверное, могут быть пригодные для жизни и колонизации, но необитаемые землеподобные планеты, и даже не слишком далеко — при условии, что они очень молодые. Впрочем, там еще много неясного. Нет местного Юпитера — возможно, хаотично летает много камней, угроза постоянных бомбардировок и т.п.
Но все равно здорово!

Олег
Олег
3 года (лет) назад

Источник джетов при аккреции никакое не магнитное поле, а гравитация! Магнитное поле лишь не дает материи сразу упасть в гравитационный колодец, а направляет ее к полюсам магнита, где материя ускоряясь излучает чудовищное количество энергии, часть которой выходит в виде гамма излучения, а другая разгоняет часть плазмы не успевшей упасть внутрь колодца. Неужели это пишет доктор наук!?

Олег
Олег
3 года (лет) назад

Не очень понятна проблема с теломеразой, теломераза работает на половых клетках и не работает на соматических. Если мы имеем яйцеклетку с невосстановленными теломерами, результат появления зародышей с укороченными теломерами другой. Каждое следующее поколение людей, не только девочек, но и мальчиков будет жить все меньше и меньше, страдая от болезни похожей на прогерию.
Во вторых, оогонии образуются путем деления еще у эмбриона, они еще не успели потерять длину своих теломер, потому как теломеры теряют длину только при цикле деления. Далее деления не происходит, поэтому сокращение длины теломер от поколения будет идти медленнее в разы, если вообще будет происходить.

Олег
Олег
3 года (лет) назад

Но красиво )

Артём Гуляев
Артём Гуляев
2 года (лет) назад

Уважаемый Борис Евгеньевич, спасибо за созданную Вами книгу-источник. Источник из которого можно черпать вдохновение, силы и оптимизм столь необходимые для созидания и жизни не только по принципу «я потребляю, значит я существую».
Книга вне рамок времени. Книга о человеческой природе. Книга о том, какими мы можем быть чтобы гордиться собой и радоваться жизни.

ПС: тем, что выискивает неточности и недостатки по физ-мат части — в предисловии же написано, что это не научная монография а научная фантастика, хоть и тёрдая. Эта книга на два порядка ближе к правдоподобности чем подавляющее большинство других «научно-финтастических» книг/фильмов/сериалов, а то и некоторых современных «научных» статей. Для того, чтобы выискивать неточности здесь, надо включать мозг, и кое-где лезть в специальную литературу — что само по себе уже полезно, даже если вы найдёте расхождения и неточности.

Дмитрий
Дмитрий
2 года (лет) назад

Вот что-то подобное из недавнего: https://link.springer.com/article/10.1007/s10509-016-2911-0.
Осталось нам найти порядочного триллионера. У Юрия Мильнера и К карманных денег не хватит.

Дмитрий
Дмитрий
2 года (лет) назад

Борис Евгеньевич,
возвращаясь к деталям Вашей книги — с кем Вы консультировались при использовании идеи о матрице личности? Какими источниками пользовались?
Есть ли хотя бы приблизительные оценки — какой объем информации необходим, чтобы такая модель была более-менее идентичной оригиналу, хотя бы в плане ответов на вопросы? Пусть даже порядок?

Александр
Александр
4 месяцев(-а) назад

Прекрасная научная фантастика. Я бы даже сказал: классическая НФ поднимающая фундоментальные вопросы вроде «куда мы стремимся?» и «чего мы можем достигнуть?». По степени проработанности текста, внимания к деталям и общему посылу — похоже не советскую фантастику.

Автор страдает лёгким либерализмом головного мозга, но текст это почти не портит. Лично я считаю, что большие, долгоиграющие и не сулящие выгоду в течении 5 — 10 лет проекты это удел исключительно государства. Частные лица/фирмы и так далее просто не способны мыслить подобными категориями. Они не смогут аккумулировать даже малую часть из необходимого количества сил и средств. Смог бы тот же Королёв добиться того, чего он добился в реальности если бы его не посадили под жестокий контроль в шаражку не давая тратить время на то, чтобы цапаться с коллегами и работать «в стол»? Я думаю, что не смог бы. Автор думает по другому. Это наше общее право на свободу мысли.

…а вообще было бы здорово, если бы какая-нибудь страна объявила своей глобальной целью космическую экспансию. Интересно, получилось бы или нет?

А ещё у автора есть роман «ледяная скорлупа». Тоже очень жизнеутверждающая и правильная книга.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: