Сравнительно честный способ отъема (взгляд изнутри)

От редак­ции. Систе­ма мега­гран­тов, вве­ден­ная в оби­ход рос­сий­ской нау­ки в 2010 году по ини­ци­а­ти­ве само­го пре­зи­ден­та РФ, логич­но впи­сы­ва­лась и в пре­сло­ву­тую «вер­ти­каль вла­сти», и вооб­ще в поло­во­дье бюро­кра­ти­че­ско­го рефор­ма­тор­ства. Эту систе­му кри­ти­ко­ва­ло прак­ти­че­ски всё науч­ное сооб­ще­ство. Ну, может, кро­ме тех счаст­лив­чи­ков, кто мега­гран­та­ми был обла­го­де­тель­ство­ван и вдруг сре­ди рос­сий­ской нау­ки, при­выч­но пере­би­ва­ю­щей­ся с хле­ба на квас, ощу­тил себя нор­маль­ным уче­ным запад­но­го образ­ца.

Каза­лось бы, с вла­дель­ца­ми мега­гран­тов ниче­го пло­хо­го слу­чить­ся не мог­ло апри­о­ри, ну не счи­тая тра­ди­ци­он­ных про­блем: воло­ки­ты с выде­ле­ни­ем средств и безум­но­го бума­го­обо­ро­та. Тем пора­зи­тель­ней про­зву­ча­ла новость о том, что впер­вые от гран­то­по­лу­ча­те­ля потре­бо­ва­ли вер­нуть уже выде­лен­ные день­ги в бюд­жет. В свя­зи с отсут­стви­ем обе­щан­ных госу­дар­ству резуль­та­тов. О пол­ной нестан­дарт­но­сти ситу­а­ции гово­рит тот факт, что в Поло­же­нии о мега­гран­тах даже не про­пи­сан меха­низм воз­вра­та средств!

ТрВ-Нау­ка не готов зани­мать какую-то опре­де­лен­ную пози­цию, но име­ет воз­мож­ность осве­тить ситу­а­цию со всех ракур­сов. Пер­вы­ми поже­ла­ли выска­зать­ся «постра­дав­шие», что понят­но. Редак­ция очень наде­ет­ся, что свои вер­сии изло­жат и дру­гие сто­ро­ны кон­флик­та: руко­вод­ство МИФИ и пред­ста­ви­те­ли Мино­бр­на­у­ки. Хотя послед­нее пред­по­ло­же­ние — из обла­сти фан­та­сти­ки. Наше руко­вод­ство очень любит тре­бо­вать отчет­но­сти с под­чи­нен­ных, а вот наобо­рот…

Евгений Григорьев

Евге­ний Гри­го­рьев

Анатолий Жолнин

Ана­то­лий Жол­нин

Мы ока­за­лись в ситу­а­ции, когда к ста­рым бедам нашей нау­ки, в част­но­сти систе­ме гран­тов, при­бав­ля­ют­ся новые. Рань­ше мы стал­ки­ва­лись и с непро­зрач­но­стью кон­кур­сов, и со стран­ны­ми кри­те­ри­я­ми оце­нок. Но все­гда гран­ты вос­при­ни­ма­лись как некий «пря­ник», наря­ду с мно­го­чис­лен­ны­ми кну­та­ми низ­ко­го финан­си­ро­ва­ния, ака­де­ми­че­ской несво­бо­ды и т. д. Но ситу­а­ция в МИФИ пока­зы­ва­ет, что пря­ник засох и теперь им будут бить. Бес­пре­це­дент­ное реше­ние заста­вить вполне доб­ро­со­вест­ную, реаль­но дей­ству­ю­щую лабо­ра­то­рию вер­нуть день­ги, види­мо, откры­ва­ет новую эпо­ху. Эпо­ху, когда чест­но зара­бо­тан­ное (ведь иссле­до­ва­ния реаль­но велись, и вполне успеш­но!) мож­но и отнять у недо­ста­точ­но сго­вор­чи­вых уче­ных.

Евге­ний Гри­го­рье­вич Гри­го­рьев окон­чил МИФИ в 1975 году, канд. техн. наук, вед. науч. сотр. Пре­по­да­вал на кафед­ре Общей физи­ки МИФИ, доцент 9-й кафед­ры.
Орга­ни­зо­вал уча­стие
Евге­ния Алек­сан­дро­ви­ча Олев­ско­го (веду­ще­го уче­но­го из-за рубе­жа) в мега­гран­те. После спор­но­го отстра­не­ния Олев­ско­го при­ка­зом назна­чен и. о. руко­во­ди­те­ля лабо­ра­то­рии. Один из осно­ва­те­лей высо­ко­вольт­но­го элек­тро­им­пульс­но­го прес­со­ва­ния. Лау­ре­ат пре­мии Ленин­ско­го ком­со­мо­ла за элек­тро­им­пульс­ное прес­со­ва­ние нит­ри­да ура­на (тогда эта тема­ти­ка была закры­та, поэто­му все резуль­та­ты опи­са­ны в отче­тах под гри­фом сек­рет­но­сти). В науч­ном плане про­дол­жа­ет спе­ци­а­ли­зи­ро­вать­ся на высо­ко­вольт­ном элек­тро­им­пульс­ном прес­со­ва­нии.

Ана­то­лий Геор­ги­е­вич Жол­нин окон­чил МИФИ в 1975 году, канд. физ.-мат. наук. Учил­ся в аспи­ран­ту­ре вме­сте с Гри­го­рье­вым, но по дру­го­му направ­ле­нию. После защи­ты дис­сер­та­ции рабо­тал в ком­мер­че­ских струк­ту­рах. В 2011-м вер­нул­ся в МИФИ. При­ни­мал непо­сред­ствен­ное уча­стие в ста­нов­ле­нии лабо­ра­то­рии. Спе­ци­а­ли­зи­ру­ет­ся на ком­пак­ти­ро­ва­нии нано­по­рош­ков окси­да алю­ми­ния и его ком­по­зи­тов.

В газе­те «Ком­мер­сантъ» вышла ста­тья «Мега­грант отчис­лят из МИФИ» [1]. Это про нашу меж­ка­фед­раль­ную лабо­ра­то­рию пер­спек­тив­ных тех­но­ло­гий созда­ния новых мате­ри­а­лов. Исто­рия ее созда­ния подроб­но опи­са­на в ста­тье и в интер­вью «Выбро­шен­ная нау­ка» [2], поэто­му повто­рять­ся не будем, а изло­жим наше виде­ние про­цес­са уни­что­же­ния успеш­но рабо­та­ю­щей лабо­ра­то­рии миро­во­го уров­ня, опи­ра­ясь на доку­мен­ты.

За пять лет, два из кото­рых ушли на под­го­тов­ку поме­ще­ний и при­об­ре­те­ние обо­ру­до­ва­ния, выпол­не­но сле­ду­ю­щее:

  • созда­на лабо­ра­то­рия миро­во­го уров­ня [3] по мето­дам кон­со­ли­да­ции мате­ри­а­лов с при­ме­не­ни­ем элек­тро­маг­нит­ных полей (ана­ло­гов в мире по насы­щен­но­сти тех­но­ло­ги­я­ми на дан­ный момент нет);
  • опуб­ли­ко­ва­но 115 ста­тей (43 из WoS) в высо­ко­рей­тин­го­вых науч­ных жур­на­лах, сде­ла­но 127 докла­дов на меж­ду­на­род­ных кон­фе­рен­ци­ях, полу­че­но 18 патен­тов;
  • на базе лабо­ра­то­рии про­во­дят­ся лабо­ра­тор­ные рабо­ты и чита­ют­ся кур­сы для сту­ден­тов, маги­стран­тов и аспи­ран­тов по новей­шим тех­но­ло­ги­ям полу­че­ния и обра­бот­ки пере­до­вых мате­ри­а­лов, еже­год­но выпол­ня­ют­ся маги­стер­ские дис­сер­та­ции, выпуск­ные ква­ли­фи­ка­ци­он­ные рабо­ты бака­лав­ров и спе­ци­а­ли­стов, под­го­тов­ле­ны к защи­те две кан­ди­дат­ские дис­сер­та­ции;
  • выпол­ня­ет­ся грант РНФ для науч­ных групп, в кото­ром участ­ву­ют сотруд­ни­ки инсти­ту­тов РАН: ИСМАН, ИМЕТ, ИМАШ, а так­же про­ект в рам­ках Гос­за­да­ния Мино­бр­на­у­ки;
  • про­ра­ба­ты­ва­ет­ся созда­ние отдель­ных ответ­ствен­ных узлов буду­щих авто­мо­би­лей для пер­вых лиц госу­дар­ства сов­мест­но с ПГ ОАО «Авто­Ком»;
  • лабо­ра­то­рия участ­ву­ет в под­го­тов­ке трех­сто­рон­не­го про­ек­та (Бела­русь, Казах­стан, Рос­сия) в части тех­но­ло­гии элек­тро­ис­кро­во­го спе­ка­ния порош­ков тяже­лых спла­вов в Меж­го­су­дар­ствен­ной про­грам­ме инно­ва­ци­он­но­го сотруд­ни­че­ства стран СНГ;
  • выпол­ня­ют­ся рабо­ты по высо­ко­вольт­но­му ком­пак­ти­ро­ва­нию СНУП-топ­ли­ва по дого­во­ру с АО ВНИИНМ для изго­тов­ле­ния таб­ле­ток СНУП-топ­ли­ва для реак­то­ра ОД БРЕСТ-300;
  • в сво­их иссле­до­ва­ни­ях лабо­ра­то­рия при­бли­зи­лась к изго­тов­ле­нию лег­ко­го пуле­не­про­би­ва­е­мо­го мате­ри­а­ла АЛОН, кото­рый могут про­из­во­дить толь­ко США: popmech.ru/science/news-376222-rossiyskie-uchyonye-razrabotali-tehnologiyu-polucheniya-prozrachnogo-alyuminiya/, еще десят­ки пуб­ли­ка­ций в интер­нет-СМИ;
  • лабо­ра­то­рия доби­лась сни­же­ния изно­са при тре­нии кера­ми­ки на два поряд­ка, что может быть исполь­зо­ва­но для высо­ко­тем­пе­ра­тур­ной сухой смаз­ки в узлах реак­тив­ных дви­га­те­лей и высо­ко­тем­пе­ра­тур­ных филь­трах высо­ко­ско­рост­но­го газа;
  • улуч­ше­ны харак­те­ри­сти­ки воль­фра­мо­во­го псев­до­спла­ва, исполь­зу­ю­ще­го­ся в про­из­вод­стве бро­не­бой­ных сна­ря­дов;
  • уда­лось полу­чить элек­тро­про­вод­ную кера­ми­ку.

А вот взгляд со сто­ро­ны. Неза­ви­си­мые экс­пер­ты, назна­чен­ные Сове­том по гран­там Пра­ви­тель­ства РФ, на ред­кость еди­но­душ­ны, бук­валь­но дуб­ли­руя свои впе­чат­ле­ния и выво­ды. Цити­ру­ем фраг­мен­ты экс­перт­ных заклю­че­ний № 2016-11.G34.31.0051–6-002 от 14.02.2017 и № 2016-11. G34.31.0051–6-003 от 16.02.2017 по отчет­ным мате­ри­а­лам и резуль­та­там работ по эта­пу № 6 Дого­во­ра № 11.G34.31.0051:

«В лабо­ра­то­рии созда­на вся необ­хо­ди­мая инфра­струк­ту­ра и закуп­ле­но совре­мен­ное обо­ру­до­ва­ние для про­ве­де­ния иссле­до­ва­ний на самом высо­ком науч­ном уровне… Созда­но ядро кол­лек­ти­ва из науч­ных работ­ни­ков, аспи­ран­тов и сту­ден­тов, цели­ком рабо­та­ю­щих по тема­ти­ке про­ек­та… Сфор­ми­ро­ван­ный кол­лек­тив спо­со­бен про­во­дить науч­ные иссле­до­ва­ния на миро­вом уровне даже в слу­чае отъ­ез­да веду­ще­го уче­но­го обрат­но в США, то есть лабо­ра­то­рия обла­да­ет необ­хо­ди­мой орга­ни­за­ци­он­ной и финан­со­вой устой­чи­во­стью.

Отчет­ная доку­мен­та­ция пол­но­стью отве­ча­ет тре­бо­ва­ни­ям Заказ­чи­ка, как по фор­ме, так и по содер­жа­нию и соот­вет­ству­ет тре­бо­ва­ни­ям и кален­дар­но­му пла­ну работ. Резуль­та­ты, полу­ча­е­мые в рам­ках работ по про­ек­ту, в пол­ной мере соот­вет­ству­ют миро­во­му уров­ню иссле­до­ва­ний в отрас­ли и явля­ют­ся вос­тре­бо­ван­ны­ми как с точ­ки зре­ния прак­ти­че­ско­го при­ме­не­ния, так и с пози­ции фун­да­мен­таль­ных иссле­до­ва­ний. Иссле­до­ва­ния по про­ек­ту выпол­не­ны каче­ствен­но и в пол­ном объ­е­ме… Воз­мож­ность про­дол­жить свою рабо­ту после реа­ли­за­ции про­ек­та и выпол­нять науч­ные иссле­до­ва­ния, соот­вет­ству­ю­щие миро­во­му уров­ню, создан­ная лабо­ра­то­рия име­ет. Про­ект в целом состо­ял­ся на высо­ком уровне, все цели и зада­чи выпол­не­ны…»

Учи­ты­вая авто­ри­тет лабо­ра­то­рии в науч­ном мире РФ, в нача­ле 2016 года по резуль­та­там кон­кур­са был выдан трех­лет­ний грант науч­но­му кол­лек­ти­ву из трех инсти­ту­тов РАН, вклю­чая несколь­ких сотруд­ни­ков лабо­ра­то­рии. В кон­це года Мино­бр­на­у­ки, так­же на кон­курс­ной осно­ве, пору­чи­ло лабо­ра­то­рии выпол­не­ние Гос­за­да­ния. А по состо­я­нию на первую поло­ви­ну фев­ра­ля 2017 года заслу­ги лабо­ра­то­рии при­зна­ли неза­ви­си­мые экс­пер­ты от Сове­та по гран­там. РНФ дове­рил лабо­ра­то­рии выпол­не­ние гран­та; Мино­бр­на­у­ки — выпол­не­ние Гос­за­да­ния.

Род­ной уни­вер­си­тет (МИФИ) с удо­воль­стви­ем вклю­ча­ет зара­бо­тан­ные лабо­ра­то­ри­ей очки и бал­лы в свой баланс при уча­стии в кон­кур­сах, повы­шая рей­тинг, но за послед­ние два года не выде­лил ни копей­ки на раз­ви­тие вста­ю­щей на ноги лабо­ра­то­рии, хотя дол­жен ее софи­нан­си­ро­вать на осно­ва­нии под­пи­сан­но­го рек­то­ром Миха­и­лом Стри­ха­но­вым дого­во­ра о про­дле­нии дей­ствия мега­гран­та. За это пола­га­ет­ся воз­врат в бюд­жет 22,5 млн руб­лей. Руко­во­ди­тель лабо­ра­то­рии Евге­ний Гри­го­рьев и заве­ду­ю­щий веду­щей кафед­рой Борис Калин дого­ва­ри­ва­ют­ся с Мино­бр­на­у­ки о заче­те полу­чен­но­го лабо­ра­то­ри­ей гран­та и части дого­во­ров кафед­ры в каче­стве заче­та уни­вер­си­те­ту поло­жен­но­го по доп­со­гла­ше­нию софи­нан­си­ро­ва­ния. Рек­тор не запла­тил лабо­ра­то­рии поло­жен­ные сум­мы, но их зачли как выпла­чен­ные лабо­ра­то­рии. Чисто бюро­кра­ти­че­ская улов­ка: никто нико­му не пла­тил, все при сво­их, и доп­со­гла­ше­ние в части софи­нан­си­ро­ва­ния уни­вер­си­те­том лабо­ра­то­рии выпол­не­но. Хоро­шо, что лабо­ра­то­рия сама нача­ла зара­ба­ты­вать, ина­че сотруд­ни­ки оста­лись бы без зар­пла­ты, хоть уволь­няй­ся.

Вро­де всё ула­же­но. Доп­со­гла­ше­ние выпол­не­но, лабо­ра­то­рия зара­ба­ты­ва­ет сама: кро­ме гран­тов име­ет серьез­ные заде­лы для заклю­че­ния дого­во­ров с пред­при­я­ти­я­ми раз­ных отрас­лей про­мыш­лен­но­сти. Сфор­ми­ро­ван рабо­то­спо­соб­ный ква­ли­фи­ци­ро­ван­ный кол­лек­тив.

И тут неожи­дан­ный удар со сто­ро­ны Сове­та по гран­там, кото­рый сам назна­чал экс­пер­тов, дав­ших поло­жи­тель­ные отзы­вы о дея­тель­но­сти лабо­ра­то­рии (см. скан 1).

Скан 1

Скан 1

Пара­докс реше­ния — в двух момен­тах:

  1. Недо­стат­ки, при­ня­тые Сове­том по гран­там в каче­стве основ­ных при­чин, отме­че­ны и экс­пер­та­ми, но как незна­чи­тель­ные, не вли­я­ю­щие на оцен­ку дея­тель­но­сти лабо­ра­то­рии.
  2. Воз­врат денег в доп­со­гла­ше­нии преду­смот­рен толь­ко за отсут­ствие софи­нан­си­ро­ва­ния лабо­ра­то­рии уни­вер­си­те­том, но оно, хоть и липо­вое, было учте­но. Имен­но из-за отсут­ствия реаль­но­го софи­нан­си­ро­ва­ния веду­щий уче­ный лишен воз­мож­но­сти лич­но­го при­сут­ствия в лабо­ра­то­рии. На него даже не оформ­ле­на необ­хо­ди­мая для рабо­ты в РФ виза высо­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­но­го спе­ци­а­ли­ста, кото­рую дол­жен орга­ни­зо­вать уни­вер­си­тет.

Совет по гран­там пре­не­брег усло­ви­я­ми доп­со­гла­ше­ния, а пер­во­при­чи­ну отсут­ствия веду­ще­го спе­ци­а­ли­ста заме­нил след­стви­ем. Види­мо, был очень весо­мый резон для воз­вра­ще­ния денег гран­та, поэто­му рек­тор два года прин­ци­пи­аль­но укло­нял­ся от софи­нан­си­ро­ва­ния. Но когда схе­ма не сра­бо­та­ла, Совет пошел на нару­ше­ния усло­вий доп­со­гла­ше­ния.

Вызы­ва­ет так­же недо­уме­ние вре­мя «нача­ла бое­вых дей­ствий» рек­то­ра. При­ве­дем его пер­вый не очень гра­мот­ный при­каз, направ­лен­ный на уни­что­же­ние лабо­ра­то­рии (см. скан 2).

Скан 2

Скан 2

Лабо­ра­то­рия (Д-307) до ремон­та и послe

Д-307 и Д-308 — два из пяти наших поме­ще­ний. Заме­на не ука­за­на. Обра­ти­те вни­ма­ние на дату: 08.02.17 — на несколь­ко дней рань­ше появ­ле­ния поло­жи­тель­ных отзы­вов экс­пер­тов и за два меся­ца до того, как было при­ня­то отри­ца­тель­ное реше­ние Сове­та по гран­там. Как буд­то рек­тор зара­нее знал, что оно будет. Настой­чи­вая рабо­та по орга­ни­за­ции воз­вра­та денег и зна­чи­тель­но опе­ре­жа­ю­щие собы­тия дей­ствия про­тив лабо­ра­то­рии застав­ля­ют пред­по­ла­гать нефор­маль­ные дого­во­рен­но­сти рек­то­ра с новы­ми сотруд­ни­ка­ми Мино­бр­на­у­ки. (Сме­на мини­стра про­изо­шла в авгу­сте 2016 года, сме­на коман­ды — поз­же.) Так, Сер­гей Мат­ве­ев, чет­вер­тый помощ­ник преды­ду­ще­го дирек­то­ра депар­та­мен­та нау­ки и тех­но­ло­гии, в декаб­ре 2016 года стал дирек­то­ром депар­та­мен­та. Предо­став­ле­ние лабо­ра­то­рии Гос­за­да­ния и назна­че­ние неза­ви­си­мых экс­пер­тов, по-види­мо­му, про­изо­шло, когда Мат­ве­ев еще не при­нял дела. Роль Мино­бр­на­у­ки в реше­нии Сове­та по гран­там обу­слов­ле­на тем, что Совет в основ­ном состо­ит из веду­щих сотруд­ни­ков Мино­бр­на­у­ки и пред­ста­ви­те­лей под­ве­дом­ствен­ных ему орга­ни­за­ций.

Полу­ча­ет­ся, что и поло­жи­тель­ные отзы­вы экс­пер­тов, и предо­став­ле­ние Гос­за­да­ния — резуль­тат рабо­ты ста­рой коман­ды мини­стер­ства. После сме­ны соста­ва Мино­бр­на­у­ки лабо­ра­то­рия была обре­че­на.

Попыт­ка апел­ли­ро­вать к мини­стер­ству роди­ла мышь бюро­кра­ти­че­ской отпис­ки:

«…Инфор­ма­ция, изло­жен­ная в обра­ще­нии, при­ня­та к све­де­нию.
…Дан­ный вопрос сто­ит на осо­бом кон­тро­ле в Депар­та­мен­те».

Текст сопро­вож­дал­ся ком­мен­та­ри­ем зам­ми­ни­стра Труб­ни­ко­ва: «Лабо­ра­то­рия обя­за­тель­но долж­на жить».

Реаль­но рек­тор с апре­ля 2017 года замо­ро­зил сче­та обо­их наших гран­тов, не под­пи­сы­вал над­бав­ки к зар­пла­те (а они состав­ля­ют осно­ву наше­го лич­но­го дохо­да), не выде­лил день­ги даже на запла­ни­ро­ван­ный гран­та­ми еже­год­ный меж­ду­на­род­ный семи­нар. Его при­шлось про­во­дить — как внут­ри­ла­бо­ра­тор­ное меро­при­я­тие — за свой счет.

Затем после­до­вал при­каз об отстра­не­нии Евге­ния Гри­го­рье­ва от руко­вод­ства лабо­ра­то­ри­ей с назна­че­ни­ем вме­сто него совер­шен­но посто­рон­не­го чело­ве­ка. Гри­го­рье­ву за это вре­мя объ­яви­ли два выго­во­ра: за невы­пол­не­ние при­ка­за об осво­бож­де­нии поме­ще­ний (см. скан 2) и за отсут­ствие на рабо­чем месте (был на пере­го­во­рах по пово­ду заклю­че­ния дого­во­ра) без соот­вет­ству­ю­щей запи­си в жур­на­ле посе­ще­ний.

Мож­но счи­тать, что уси­ли­я­ми рек­то­ра Стри­ха­но­ва и Мино­бр­на­у­ки совре­мен­ная, успеш­но рабо­та­ю­щая лабо­ра­то­рия, создан­ная по мега­гран­ту по ини­ци­а­ти­ве пре­зи­ден­та РФ, пре­кра­ти­ла свое суще­ство­ва­ние. Наме­ре­ния адми­ни­стра­ции в отно­ше­нии лабо­ра­то­рии отлич­но выра­же­ны в ста­тье «Ком­мер­сан­та»: «У нас два выхо­да… Пер­вый — закрыть лабо­ра­то­рию, рас­про­дать иму­ще­ство и покрыть долг, — пред­по­ла­га­ет Олег Нагор­нов. — Но мы хотим, что­бы лабо­ра­то­рия раз­ви­ва­лась, внед­ря­ла тех­но­ло­гии, уни­вер­си­тет полу­чал доход». Поэто­му адми­ни­стра­ция МИФИ соби­ра­ет­ся «пере­фор­ма­ти­ро­вать коман­ду лабо­ра­то­рии и при­влечь новых людей, кото­рые смо­гут выстро­ить отно­ше­ния с биз­не­сом». То есть уво­лить спе­ци­а­ли­стов, созда­вав­ших лабо­ра­то­рию, с их навы­ка­ми и нара­бот­ка­ми, ради при­вле­че­ния неких мифи­че­ских уче­ных-биз­не­сме­нов.

Злой умы­сел или пер­вая ласточ­ка в лик­ви­да­ции лабо­ра­то­рий, создан­ных по мега­гран­ту?

Как же реа­ги­ру­ют на про­ис­хо­дя­щее рядо­вые сотруд­ни­ки МИФИ? Кто-то зло­рад­ству­ет, пото­му что лабо­ра­то­рия нахо­ди­лась на осо­бом поло­же­нии и в плане зар­плат, и в плане воз­мож­но­стей при­об­ре­те­ния совре­мен­но­го обо­ру­до­ва­ния. Кто-то вос­хи­ща­ет­ся нашей спо­соб­но­стью к сопро­тив­ле­нию, но отка­зы­ва­ет­ся от под­держ­ки из чув­ства само­со­хра­не­ния: будем наблю­дать и мол­ча сочув­ство­вать. Здесь хочет­ся вспом­нить сло­ва Хемин­гу­эя: «Смерть каж­до­го чело­ве­ка ума­ля­ет и меня, ибо я един со всем чело­ве­че­ством, а пото­му не спра­ши­вай, по ком зво­нит коло­кол: он зво­нит по тебе».

Евге­ний Гри­го­рьев, Ана­то­лий Жол­нин

1. kommersant.ru/doc/3367171

2. youtube.com/watch?v=coS1x0-yUjU

3. http://lemc-lab.mephi.ru

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

3 комментария

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com