Липовые диссертации, липовые публикации

dissernet.orgЗащи­та дис­сер­та­ций, поми­мо напи­са­ния само­го иссле­до­ва­ния, тре­бу­ет обна­ро­до­ва­ния основ­ных науч­ных резуль­та­тов в рецен­зи­ру­е­мых жур­на­лах меж­ду­на­род­ных систем цити­ро­ва­ния либо переч­ня ВАК. Оче­вид­но, что подав­ля­ю­щее боль­шин­ство пуб­ли­ка­ций аспи­ран­ты и док­то­ран­ты осу­ществ­ля­ют в рос­сий­ских жур­на­лах, кото­рые име­ют зна­чи­тель­но более низ­кие тре­бо­ва­ния к каче­ству мате­ри­а­ла. Опыт Дис­сер­не­та пока­зы­ва­ет, что дис­сер­та­ции, под­го­тов­лен­ные по мето­ду copy&paste, зача­стую сопро­вож­да­ют­ся липо­вы­ми пуб­ли­ка­ци­я­ми. Дис­сер­нет стал­ки­ва­ет­ся с дву­мя их основ­ны­ми типа­ми.

Во-пер­вых, это несу­ще­ству­ю­щие пуб­ли­ка­ции. С момен­та обна­ру­же­ния несу­ще­ству­ю­щих пуб­ли­ка­ций у Андрея Анд­ри­я­но­ва, тогда дирек­то­ра СУНЦ МГУ, нача­лась эпо­пея «Анд­ри­я­нов­гей­та», в резуль­та­те кото­рой уче­ной сте­пе­ни были лише­ны 11 чело­век.

Во-вто­рых, мно­гие рецен­зи­ру­е­мые жур­на­лы из переч­ня ВАК, осо­бен­но в гума­ни­тар­ных нау­ках, прак­ти­ку­ют плат­ное раз­ме­ще­ние ста­тей, а так­же пуб­ли­ку­ют не совсем ори­ги­наль­ный мате­ри­ал. Фак­ти­че­ски целый ряд «науч­ных» жур­на­лов, вхо­дя­щих в пере­чень ВАК, стал зве­ном фаб­рик по про­из­вод­ству липо­вых дис­сер­та­ций и снаб­жа­ет их пуб­ли­ка­ци­я­ми.

164-0059Вот один из ярких при­ме­ров. Юрий Алек­сан­дро­вич Сули­мов, явля­ясь учре­ди­те­лем изда­тель­ства «Палео­тип» и зам. глав­но­го редак­то­ра жур­на­ла из переч­ня ВАК «Инно­ва­ции и инве­сти­ции», орга­ни­зу­ет пуб­ли­ка­ции мно­гих авто­ров лже­на­уч­ных дис­сер­та­ций, про­из­ве­ден­ных в сети экс­пер­та ВАК Ана­то­лия Юрье­ви­ча Его­ро­ва, кото­рая рас­про­стра­ни­лась на целый ряд рос­сий­ских вузов [1, 2].

Сре­ди про­чих, в изда­тель­стве «Палео­тип» печа­та­ют­ся экс­перт ВАК Ана­то­лий Его­ров и Аль­би­на Гуко­ва [1], о кото­рой мы писа­ли ранее. А жур­нал «Инно­ва­ции и инве­сти­ции» обес­пе­чи­ва­ет соис­ка­те­лей уче­ных сте­пе­ней этой сети необ­хо­ди­мы­ми ваков­ски­ми пуб­ли­ка­ци­я­ми.

Нетруд­но дога­дать­ся, что точ­но так же, как дис­сер­та­ции име­ют мно­же­ствен­ные некор­рект­ные заим­ство­ва­ния, пуб­ли­ка­ции их авто­ров в жур­на­ле не отли­ча­ют­ся ори­ги­наль­но­стью. Иссле­до­ва­ние про­из­воль­но­го номе­ра «Инно­ва­ций и инве­сти­ций» (2008, № 1) пока­за­ло, что пять из девя­ти ста­тей соис­ка­те­лей уче­ной сте­пе­ни кан­ди­да­та наук, раз­ме­щен­ных в жур­на­ле на стра­ни­цах 52–86, име­ют мас­со­вые некор­рект­ные заим­ство­ва­ния. Поми­мо это­го, мно­гие ста­тьи в жур­на­ле пуб­ли­ку­ют­ся с оди­на­ко­вым адре­сом элек­трон­ной почты, а это явля­ет­ся кос­вен­ным при­зна­ком нали­чия заказ­ных работ [3].

164-0057В этой свя­зи осо­бо цинич­но выгля­дит выска­зы­ва­ние Юрия Сули­мо­ва в его интер­вью km.ru: «Все соглас­ны с тем, что автор­ские пра­ва долж­ны соблю­дать­ся в отно­ше­нии «бумаж­ной» лите­ра­ту­ры» [4]. В функ­ци­о­ни­ро­ва­нии изда­ний, кури­ру­е­мых Юри­ем Сули­мо­вым, суще­ству­ют и дру­гие инте­рес­ные юри­ди­че­ские подроб­но­сти. Так, дея­тель­ность изда­тель­ства «Палео­тип» была пре­кра­ще­на реше­ни­ем суда 23 декаб­ря 2006 года, одна­ко кни­ги под лого­ти­пом это­го изда­тель­ства про­дол­жа­ют пуб­ли­ко­вать­ся.

Жур­нал «Инно­ва­ции и инве­сти­ции» был исклю­чен из Еди­но­го госу­дар­ствен­но­го реест­ра юри­ди­че­ских лиц 30 июля 2013 года на осно­ва­нии п. 2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129, т.е. вви­ду того, что юри­ди­че­ское лицо не дей­ство­ва­ло в тече­ние 12 меся­цев. Одна­ко жур­нал так­же регу­ляр­но выхо­дит в свет.

Сей­час Юрий Алек­сан­дро­вич пред­ла­га­ет и целый ряд дру­гих услуг, вос­тре­бо­ван­ных в псев­до­на­уч­ной сфе­ре: реги­стра­цию изда­ний в систе­ме Рос­сий­ско­го индек­са науч­но­го цити­ро­ва­ния, а так­же гаран­ти­ро­ван­ное уве­ли­че­ние индек­са РИНЦ аж на 20 еди­ниц!

Сулимов Юрий Александрович (22.10.2004). Таблица заимствований

Сули­мов Юрий Алек­сан­дро­вич (22.10.2004). Таб­ли­ца заим­ство­ва­ний

Тес­ные свя­зи Юрия Сули­мо­ва с учеб­ны­ми заве­де­ни­я­ми не мог­ли не ска­зать­ся на его «науч­ной» дея­тель­но­сти. В 2004 году он защи­тил кан­ди­дат­скую дис­сер­та­цию в ГАСИ­Се. Таб­лич­ная рас­крас­ка его дис­сер­та­ции абсо­лют­но не отли­ча­ет­ся от дру­гих кли­ен­тов Дис­сер­не­та [5].

164-0060В рабо­те при­сут­ству­ет мно­го­стра­нич­ный копи­паст из четы­рех источ­ни­ков, в том чис­ле из дис­сер­та­ции его науч­но­го руко­во­ди­те­ля Лилии Саби­хов­ны Вали­ну­ро­вой, заве­ду­ю­щей кафед­рой инно­ва­ци­он­ной эко­но­ми­ки Баш­кир­ской ака­де­мии гос­служ­бы и управ­ле­ния при Пре­зи­ден­те Рес­пуб­ли­ки Баш­кор­то­стан (БАГСУ).

Юрий Сули­мов и про­фес­сор Вали­ну­ро­ва актив­но внед­ри­лись в фаб­ри­ку липо­вых дис­сер­та­ций, кури­ру­е­мую экс­пер­том ВАК Ана­то­ли­ем Его­ро­вым. О сте­пе­ни вовле­чен­но­сти Лилии Саби­хов­ны в сопро­вож­де­ние липо­вых дис­сер­та­ций сви­де­тель­ству­ет рису­нок. Дис­сер­не­ту извест­но о вось­ми дис­сер­та­ци­ях, под­го­тов­лен­ных под ее руко­вод­ством по мето­ду copy&paste, из них в трех встре­ча­ют­ся некор­рект­ные заим­ство­ва­ния из ее соб­ствен­ных работ. Она яви­лась так­же оппо­нен­том четы­рех аспи­ран­тов, кото­рые защи­ща­лись в ГАСИ­Се под руко­вод­ством про­фес­со­ра Его­ро­ва.

Аспи­ран­ты про­фес­со­ра Вали­ну­ро­вой неред­ко исполь­зо­ва­ли для напи­са­ния сво­их работ тек­сты дис­сер­та­ций сво­их пред­ше­ствен­ни­ков, под­го­тов­лен­ных под ее же руко­вод­ством. Для оппо­ни­ро­ва­ния дис­сер­та­ций с мас­со­вы­ми некор­рект­ны­ми заим­ство­ва­ни­я­ми при­гла­ша­лись свои люди: быв­шие аспи­ран­ты, либо участ­ни­ки фаб­ри­ки. Напри­мер, у Э.А. Куле­шо­ва оппо­нен­том высту­пи­ла А.В. Гуко­ва, а А.Ю. Его­ров стал оппо­нен­том А.А. Фаз­рах­ма­но­ва.

И если дея­тель­ность дис­сер­та­ци­он­но­го сове­та в БАГСУ, воз­глав­ля­е­мо­го про­фес­со­ром Вали­ну­ро­вой, не была про­дле­на в 2014 году, то пере­чень жур­на­лов ВАК до сих пор не обнов­лен. И что-то под­ска­зы­ва­ет, что мно­гие жур­на­лы, такие как «Инно­ва­ции и инве­сти­ции», пуб­ли­ку­ю­щие заказ­ные и неори­ги­наль­ные ста­тьи, вой­дут и в новый пере­чень, кото­рый будет сфор­ми­ро­ван к 1 июля 2015 года.

В про­ек­те Поло­же­ния о пра­ви­лах фор­ми­ро­ва­ния переч­ня рецен­зи­ру­е­мых науч­ных изда­ний была пред­ло­же­на ста­тья о сов­мест­ной ответ­ствен­но­сти редак­ций и авто­ров за пуб­ли­ка­цию ори­ги­наль­ных мате­ри­а­лов. Одна­ко в при­ня­тых летом 2014 года Пра­ви­лах фор­ми­ро­ва­ния в уве­до­ми­тель­ном поряд­ке переч­ня рецен­зи­ру­е­мых науч­ных изда­ний, в кото­рых долж­ны быть опуб­ли­ко­ва­ны основ­ные науч­ные резуль­та­ты дис­сер­та­ций на соис­ка­ние уче­ной сте­пе­ни кан­ди­да­та наук, на соис­ка­ние уче­ной сте­пе­ни док­то­ра наук, такая нор­ма отсут­ству­ет.

Поэто­му вопрос фаль­ши­вых репу­та­ций каса­ет­ся не толь­ко дис­сер­та­ций и их авто­ров, но и цело­го ряда науч­ных изда­ний, кото­рые пуб­ли­ку­ют заим­ство­ван­ный текст. Ну, ниче­го, Дис­сер­нет и до жур­на­лов добе­рет­ся.

Valinurova

1. Калаб­ри­на А. Про­фес­сор Гуко­ва и ее нау­ка /​/​ ТрВ-Н. 1 июля. № 157. С. 4.

2. Калаб­ри­на А. Дис­сер­ци­ни­ки /​/​ ТрВ-Н. 2014. 9 сент. № 162. С. 3.

3. http://annacalabria.livejournal.com/1316.html.

4. http://www.km.ru/glavnoe/2006/01/24/intervyu-s-izdatelem/sulimov-yurii-aleksandrovich-generalnyi-direktor-izdatelstva

5. dissernet.org/expertise/sulimovyua2004.htm.

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , ,

 

29 комментариев

  • Лёня:

    Дис­сер­нет, похо­же, начи­на­ет осо­зна­вать, что мож­но сколь­ко угод­но бороть­ся с копи­па­с­том, но к замет­но­му оздо­ров­ле­нию атте­ста­ци­он­ной систе­мы это не при­ве­дет, пока рабо­та­ют ВАКов­ские пра­ви­ла игры, вклю­чая пре­сло­ву­тый пере­чень жур­на­лов.
    Недав­нее гром­кое заяв­ле­ние Филип­по­ва о том, что новый пере­чень ВАК будет содер­жать “в основ­ном меж­ду­на­род­ные при­знан­ные жур­на­лы” http://itar-tass.com/nauka/1448268 ока­за­лось силь­ным пре­уве­ли­че­ни­ем.
    Соглас­но при­ка­зу о новом Перечне рецен­зи­ру­е­мых науч­ных изда­ний:

    жур­на­лы, индек­си­ру­е­мые в меж­ду­на­род­ных биб­лио­гра­фи­че­ских базах (WoS, Scopus, ADS, PubMed, и т.д.) вой­дут в пере­чень авто­ма­ти­че­ски. Осталь­ные – при соблю­де­нии фор­маль­ных тре­бо­ва­ний. Учи­ты­вая ещё то, что в WoS и Scopus в бли­жай­шее вре­мя запих­нут ещё 1000 рос­сий­ских жур­на­лов, туда пока не вхо­дя­щих, ”обнов­лен­ный” спи­сок ВАК не будет силь­но отли­чать­ся от той помой­ки, кото­рой он сей­час явля­ет­ся.
    Спи­сок ВАК нуж­но кар­ди­наль­но вычи­щать, но Минобр даже на эту про­стую меру не может (или не хочет) решить­ся.

    • Леонид:

      Ува­жа­е­мый тёз­ка!
      Поз­во­лю себе про­ци­ти­ро­вать часть стра­ни­цы 183 вто­ро­го изда­ния кни­ги Ана­то­лия Дмит­ри­е­ви­ча Мыш­ки­са «Совет­ские мате­ма­ти­ки: Мои вос­по­ми­на­ния». М.: Книж­ный дом «ЛИБРОКОМ» (URSS), 2009.
      Там в раз­де­ле 2.11, посвя­щён­ном И.Г. Пет­ров­ско­му, мно­го­лет­не­му и успеш­но­му рек­то­ру МГУ, науч­но­му руко­во­ди­те­лю и Учи­те­лю А.Д. Мыш­ки­са, напи­са­но сле­ду­ю­щее:»… Вооб­ще в те вре­ме­на (1945-й год – Л.)считалось, что в аспи­ран­ту­ре глав­ное – учить­ся и зани­мать­ся нау­кой; полу­чит­ся дис­сер­та­ция – хоро­шо, не полу­чит­ся – тоже не боль­шая беда…Как это не похо­же на совре­мен­ное «выму­чи­ва­ние» дис­сер­та­ци­ии!…»
      С ува­же­не­им, Л.

      • Лёня:

        И что ж их, бедо­лаг, застав­ля­ет “выму­чи­вать” дис­сер­та­ции? Такая ори­ен­та­ция на мас­со­вое осте­пе­не­ние по ниже­плин­тус­ным кри­те­ри­ям и кор­руп­ци­он­ным схе­мам, оче­вид­но, куль­ти­ви­ру­ет­ся Мино­бром наме­рен­но для обес­пе­че­ния вос­про­из­вод­ства и вос­пи­та­ния кад­ров, гото­вых играть по МОН-ВАКов­ским пра­ви­лам, лояль­ных и под­кон­троль­ных этой бюро­кра­ти­че­ской систе­ме. Отсю­да и неже­ла­ние реаль­ных пере­мен.

        • Леонид:

          Кор­ни – в нашем увы ста­лин­ском про­шлом.
          Береж­но хра­ню экзем­пляр жур­на­ла «Ком­мер­сантъ ВЛАСТЬ» от 24 октяб­ря 2011-го года за номе­ром 42 (946) со ста­тьёй Евге­ния Жир­но­ва в руб­ри­ке «Архив» под загла­ви­ем «Систе­ма тру­да науч­ных работ­ни­ков име­ет серьёз­ные недо­стат­ки» с шап­кой сле­ду­ю­ще­го содер­жа­ния:
          «75 лет назад (по отн к 2011-му году – Л.), в нояб­ре 1936 года, Полит­бю­ро ЦК ВКП(б) зна­чи­тель­но повы­си­ло зар­пла­ты в Ака­де­мии наук СССР. Как выяс­нил обо­зре­ва­тель «Вла­сти» Евге­ний Жир­нов, сле­ду­ю­щие 20 лет пар­тия и пра­ви­тель­ство тщет­но пыта­лись све­сти к мини­му­му тяжё­лые послед­ствия это­го реше­ния.»
          Вспо­ми­на­ет­ся бай­ка мое­го Учи­те­ля (ходив­ше­го в своё вре­мя на мех­мат­ский школь­ный кру­жок вме­сте с упо­мя­ну­тым Мыш­ки­сом – руко­во­ди­те­лем круж­ка был И.М. Гель­фанд), что, дескать, в 30-е серед­няк пошёл в кол­хо­зы, а в 50-е – в нау­ку.
          Дело в том, что Ста­ли­ну и его прис­ным сроч­но по доне­се­ни­ям раз­вед­ки и откры­тым мате­ри­а­лам после вой­ны потре­бо­ва­лись ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные спе­цы для ядер­но­го и ракет­но­го про­ек­тов (затем они сли­лись). Что при­ве­ло вновь к уве­ли­че­нию в разы зар­плат науч­ным работ­ни­кам. Ну и как след­ствие…
          Пере­фор­ма­ти­ро­ва­ние на мик­ро­элек­тро­ни­ку (соб­ствен­ная эле­мент­ная база для нево­енн­ных пер­со­на­лок) было кли­кой застой­но­го гос­по­ди­на Бреж­не­ва напрочь про­фу­ка­но. Что мы по сей день и име­ем…
          А флёр от талант­ли­вых аги­ток типа филь­ма Мих Ром­ма «Девять дней одно­го года» вывет­ри­вал­ся из мас­со­во­го созна­ния с боль­шим тру­дом (как и про­чий агит­проп типа адап­ти­ро­ван­но­го Геге­ля). Так что серед­няк, т.е. откро­вен­ная науч­ная без­дарь и серость, про­дол­жа­ет штур­мо­вать и грызть. И домо­гать­ся команд­ных долж­но­стей при помо­щи раз­лич­ных ухищ­ре­ний. Ленин­ско-ста­лин­ско­го про­ек­та хва­ти­ло на пол­то­ра поко­ле­ния: нам с Вами – не доста­лось. Но тру­дить­ся в нау­ке без хал­ту­ры и вра­нья мы можем и смо­жем впредь. Даже без поли­тан­га­же­мен­та.
          Ува­жа­ю­щий Вас, Л.

          • «Кор­ни — в нашем увы ста­лин­ском про­шлом.»
            и тут Ста­лин вино­ват, ока­зы­ва­ет­ся!

            «…в нояб­ре 1936 года, Полит­бю­ро ЦК ВКП(б) зна­чи­тель­но повы­си­ло зар­пла­ты в Ака­де­мии наук СССР.»
            а надо было пони­зить, так?

            меня, чест­но гово­ря, вооб­ще несколь­ко удив­ля­ет дан­ное обсуж­де­ние по отно­ше­нию к нау­ке: пере­чис­лен­ные в рас­смат­ри­ва­е­мой замет­ке граж­дане полу­ча­ют сте­пе­ни не затем, что­бы потом зани­мать­ся нау­кой

            • Лёня:

              Отно­ше­ние к нау­ке дан­ная дис­кус­сия име­ет постоль­ку, посколь­ку учё­ные вынуж­де­ны с эти­ми “осте­пе­нён­ны­ми граж­да­на­ми” сосу­ще­ство­вать, а порой и всту­пать во вза­и­мо­дей­ствие в рам­ках одной систе­мы.

            • Леонид:

              Гос­по­ди­ну Мих Рого­ву.
              Ска­жи­те, пожа­луй­ста, Вы в свой дом пусти­те заве­до­мо­го жули­ка и/​или мошен­ни­ка?
              А науч­ное сооб­ще­ство в свои ряды, ста­ло быть по-Ваше­му, может (и даже под­час с откры­ты­ми гла­за­ми на явное воров­ство и пр кри­ми­нал)?
              По мне, так такая пози­ция гра­ни­чит с откро­вен­ным мазо­хиз­мом.
              В ста­ро­дав­ние вре­ме­на выска­зы­вать такое стес­ня­лись в науч­ных кру­гах (хоть внут­ри там вся­кое быва­ло).
              Сей­час объ­яв­лен капи­та­лизм как спо­соб про­из­вод­ства в Рос­сии. Так что не худо поду­мать о сво­их соб­ствен­ных науч­ных вне­но­мен­кла­тур­ных инте­ре­сах.
              Желаю Вам это­го от всей души.

              • Лео­нид,
                я имел в виду, что не вижу свя­зи меж­ду тем, что 80 лет назад под­ня­ли зар­пла­ты в АН СССР и боль­ше людей пошло в нау­ку (заме­чу, что после 2й миро­вой нау­ка ста­ла мас­со­вой и у нас, и за рубе­жом) и тем, что сей­час липо­вые сте­пе­ни полу­ча­ют те, кто нау­кой зани­мать­ся не соби­ра­ет­ся

                «Сей­час объ­яв­лен капи­та­лизм как спо­соб про­из­вод­ства в Рос­сии.» это, кста­ти, одна из при­чин пла­чев­ной ситу­а­ции с дис­сер­та­ци­я­ми

      • Даниил:

        Извест­ное дело. 15 лет назад я тоже был в аспи­ран­ту­ре. Полез­но было весь­ма, что­бы разо­брать­ся в пред­мет­ной обла­сти. Прав­да с дис­сер­та­ци­ей «не скла­лось» по при­чи­нам адми­ни­стра­тив­но­го пла­на. После чего до сих пор ко мне под­хо­дят и спра­ши­ва­ют: «Когда защи­щать­ся будешь?»

        За это вре­мя пред­по­ла­га­е­мая тема поме­ня­лась четы­ре раза, а спе­ци­аль­ность – по край­ней мере один раз.

        Уни­каль­ный опыт. ;-|

  • Семен:

    С боль­шим инте­ре­сом про­чли Вашу пуб­ли­ка­цию о псев­до­на­уч­ных жур­на­лах, печа­та­ю­щих за день­ги любую ахи­нею.
    В ЖЖ http://annacalabria.livejournal.com/1316.html
    и на часто посе­ща­е­мом нами сай­те Дис­сер­не­та http://www.dissernet.org/publications/trv_ldlp.htm
    кото­ро­му мы в меру сво­их сил ста­ра­ем­ся помо­гать, в т.ч. и мате­ри­аль­но
    В нашем горо­де (Крас­но­дар) суще­ству­ет целая тро­и­ца т.н. «ВАКов­ских» жур­на­лов, вот их стра­ни­цы
    http://www.online-science.ru/
    http://www.hist-edu.ru/
    http://teoria-practica.ru/
    пуб­ли­ку­ю­щих ста­тьи сомни­тель­ной науч­ной цен­но­сти, а то и вооб­ще под­дел­ки под науч­ные ста­тьи, не замо­ра­чи­ва­ют­ся редак­то­ры (мно­гие из кото­рых вооб­ще не име­ют спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го обра­зо­ва­ния) и с над­ле­жа­щим оформ­ле­ни­ем науч­но-спра­воч­но­го аппа­ра­та. При этом опуб­ли­ко­вать­ся за день­ги (око­ло 1000 р. в сред­нем стра­ни­ца руко­пи­си) может любой жела­ю­щий, гото­вый запла­тить – это клю­че­вой кри­те­рий отбо­ра мате­ри­а­ла в теку­щий номер. 2 из 3-х жур­на­лов ста­ли ваков­ски­ми, даже не удо­су­жив­шись подо­ждать мини­маль­ный срок и как-то чинов­ни­ки ВАКа закры­ли на это гла­за.
    В то же вре­мя жур­на­лы, изда­ю­щи­е­ся уже более 10 лет в Куб­ГУ и пуб­ли­ку­ю­щие сво­их авто­ров бес­плат­но не могут попасть в ваков­ский спи­сок.…

  • Ефим:

    По пово­ду пла­ги­а­тор­ских пуб­ли­ка­ций. Увы! Гре­шат этим не толь­ко полу­при­лич­ные (мяг­ко гово­ря) ком­мер­че­ские изда­ния, но и вполне при­лич­ные, при­чем не толь­ко наши. Кол­ле­га мне рас­ска­зал, что как-то в одном из самых солид­ных жур­на­лов, кото­рый вхо­дит во все мыс­ли­мые базы, обна­ру­жил копию сво­ей ста­тьи (ес-но, под дру­гим автор­ством). Ори­ги­нал был опуб­ли­ко­ван… в том же жур­на­ле лет за 7 до копии. Схо­жую исто­рию мне пове­дал и кол­ле­га, рабо­та­ю­щий за рубе­жом – там речь шла о жур­на­ле меж­ду­на­род­ном.

  • Леонид:

    Спа­си­бо гос­по­же Калаб­ри­ной и редак­ции за гра­мот­ную и более чем умест­ную визу­а­ли­за­цию.
    Всё долж­но быть нагляд­но (в уме дер­жать все эти пороч­ные свя­зи, захлам­ляя память, весь­ма наклад­но).
    К тому же пока­зан эффект от науч­ной мето­ды в борь­бе со вся­че­ски­ми нали­па­ла­ми к дей­стви­тель­ной нау­ке.
    Так дер­жать!
    Л.

  • vlad1950:

    вполне со«Сейчас объ­яв­лен капи­та­лизм как спо­соб про­из­вод­ства в Рос­сии.» это, кста­ти, одна из при­чин пла­чев­ной ситу­а­ции с дис­сер­та­ци­я­ми­гла­сен с М Рого­вым-

  • Дмитрий Зотьев:

    «Аль­тер­на­тив­ная энер­ге­ти­ка и эко­ло­гия» – при­мер жур­на­ла в спис­ке ВАК, кото­рый часто пуб­ли­ку­ет ква­зи­на­уч­ную чепу­ху. Не берусь утвер­ждать, что за день­ги, ибо не имею дока­за­тельств, но могу это пред­по­ло­жить.

  • vlad1950:

    пустые стра­сти капи­та­лизм пред­по­ла­га­ет жуль­ни­че­ство ибо цель- при­быль

  • Алекс:

    Англо­языч­ный индекс Хир­ша и индекс цити­ро­ва­ния англо­языч­ных пуб­ли­ка­ций любо­го уче­но­го мож­но опре­де­лить с помо­щью про­стой про­грамм­ки (PoPSetup.exe – Publish or Perish on Microsoft Windows), пред­став­лен­ной в сво­бод­ном досту­пе на web-сай­те: http://www.harzing.com/pop_win.htm

  • Исто­рия с фаль­ши­вой кан­ди­дат­ской дис­сер­та­ци­ей и.о. дирек­то­ра Волж­ско­го фили­а­ла МЭИ Сул­та­но­ва М.М., кото­рую я крат­ко осве­тил в ком­мен­та­рии от 28 октяб­ря 2014, име­ла дале­ко иду­щее раз­ви­тие. Новый отзыв на этот шедевр http://extremal-mechanics.org/wp-content/uploads/2015/01/Responce-to-Sultanov.pdf и новая инфор­ма­ция. По мое­му заяв­ле­нию ВАК все-таки решил пере­смот­реть дис­сер­та­цию бой­ко­го гос­по­ди­на, кото­рый, имея 22 стр. жур­наль­ных пуб­ли­ка­ций и ВСЕ до одной с соав­то­ра­ми, про­лез в зам. дирек­то­ра ВФ МЭИ по нау­ке, а сей­час лезет в дирек­то­ра, имея пол­ную под­держ­ку рек­то­ра МЭИ. Скан­даль­ную ситу­а­цию в ВФ МЭИ харак­те­ри­зу­ют ком­мен­та­рии к ста­тье http://extremal-mechanics.org/archives/14590.

    • 1+1:

      Допол­ни­тель­ная инфор­ма­ция.

      Дис­сер­та­ция дирек­то­ра Волж­ско­го фили­а­ла МЭИ Сул­та­но­ва М.М при­зна­на пра­виль­ной и акту­аль­ной что под­твер­жде­но про­то­ко­лом дис­со­ве­та МЭИ
      http://mpei.ru/diss/DCDocs/obyavlenie%202%20Sultanov.pdf

      В то вре­мя как липо­вая дис­сер­та­ция само­го быв­ше­го про­фес­со­ра Зотье­ва Д.Б. будет пере­смот­ре­на на пред­мет лише­ния его сте­пе­ни док­то­ра наук.
      В его «дис­сер­та­ции» отме­не­ны все совре­мен­ные зако­ны физи­ки — и закон сохра­не­ния элек­три­че­ско­го заря­да и закон сохра­не­ния энер­гии и даже отме­нен пре­дел ско­ро­сти све­та для мате­ри­аль­ных объ­ек­тов !

      http://extremal-mechanics.org/wp-content/uploads/2015/03/Sokoloff.pdf

      • Дмитрий Зотьев:

        Дис­сер­та­ция дирек­то­ра Волж­ско­го фили­а­ла МЭИ Сул­та­но­ва М.М. была при­зна­на пра­виль­ной тем же дис­сер­та­ци­он­ным сове­том МЭИ, кото­рый про­пу­стил эту науч­ную фаль­шив­ку. Было бы стран­но, если бы совет посту­пил ина­че. Во вся­ком слу­чае, не в этой стране и не в это вре­мя ))

        В дан­ный момент дис­сер­та­ция нахо­дит­ся в экс­перт­ном сове­те ВАК и ника­ко­го реше­ния по ней еще не при­ня­то. Кро­ме того, Киров­ским рай­он­ным судом г. Вол­го­гра­да, в кото­рый г-н Сул­та­нов подал иск о защи­те сво­ей чести и сугу­бо­го досто­ин­ства, назна­че­на экс­пер­ти­за этой дис­сер­та­ции в РАН. Срок до 1 июня, хотя он может быть про­длен, если РАН не уло­жит­ся.

        Послед­ний отзыв на эту дис­сер­та­цию http://extremal-mechanics.org/wp-content/uploads/2015/01/Responce-to-Sultanov.pdf
        а так­же на попыт­ки г-на Соко­ло­ва из Мичи­га­на опо­ро­чить мою дис­сер­та­цию
        http://extremal-mechanics.org/wp-content/uploads/2015/03/Responce-to-pascvil.pdf.

        • 1+1:

          Дмит­рий Зотьев, когда назна­че­на комис­сия по рас­смот­ре­нию вашей док­тор­ской дис­сер­та­ции и лише­нии вас док­тор­ской сте­пе­ни за фоль­си­фи­ка­цию этой дис­сер­та­ции (под­дел­ка спис­ка пуб­ли­ка­ций)

          Месяц или два назад на сай­те мех­ма­та «офи­ци­аль­ный» текст защи­щен­ной три с поло­ви­ной года назад 30 сен­тяб­ря 2011 года док­тор­ской дис­сер­та­ции проф.Д.Б. Зотье­ва был заме­нен: ста­рый текст [url]dfgm.math.msu.su/files/0diss/diss-zotyev.pdf[/url], новый текст [url]dfgm.math.msu.su/files/0diss/diss-zotiev_new.pdf[/url]. И в новом вари­ан­те дис­сер­та­ции по срав­не­нию с авто­ре­фе­ра­том добав­ле­на еще одна ста­тья в «спи­сок пуб­ли­ка­ций в жур­на­лах ВАК по теме дис­сер­та­ции»:

          10. Зотьев Д.Б. Инва­ри­ан­ты Фомен­ко-Цишан­га инте­гри­ру­е­мых систем с сим­плек­ти­че­ски­ми осо­бен­но­стя­ми. Изве­стия ВУЗов. (Мате­ма­ти­ка. №1 (2012), 22–30: смот­ри http://www.mathnet.ru/links/875d22c297b53b609b33dfbe9d5a7986/ivm8415.pdf ).

          И опять содер­жа­тель­ная часть рабо­ты [10], от нача­ла вто­ро­го раз­де­ла (стр. 24) и до пред­по­след­не­го абза­ца (стр.30) вос­про­из­во­дит стра­ни­цы 62–68 ранее издан­ной рабо­ты [9], при­чем без ссыл­ки на [9]. Еще одно «нару­ше­ние пуб­ли­ка­ци­он­ной эти­ки» (при­ня­то исполь­зо­вать этот эвфе­мизм, посколь­ку факт пла­ги­а­та может уста­нав­ли­вать­ся толь­ко судом), толь­ко и все­го.
          Так что из ново­го спис­ка пуб­ли­ка­ций по теме док­тор­ской дис­сер­та­ции Д.Б.Зотьева четы­ре ста­тьи [1,2,6,8] леги­тим­ны, а шесть – отнюдь нет.

  • Maкс:

    Допол­ни­тель­ная инфор­ма­ция.

    Дис­сер­та­ция дирек­то­ра Волж­ско­го фили­а­ла МЭИ Сул­та­но­ва М.М при­зна­на пра­виль­ной и акту­аль­ной
    http://mpei.ru/diss/DCDocs/obyavlenie%202%20Sultanov.pdf

    В то вре­мя как дис­сер­та­ция само­го быв­ше­го про­фес­со­ра Зотье­ва Д.Б. будет пере­смот­ре­на на пред­мет лише­ния его сте­пе­ни док­то­ра наук.
    В его «дис­сер­та­ции» отме­не­ны все совре­мен­ные зако­ны физи­ки – и закон сохра­не­ния заря­да и закон сохра­не­ния энер­гии и даже отме­нен пре­дел ско­ро­сти све­та для мате­ри­аль­ных объ­ек­тов !

    http://extremal-mechanics.org/wp-content/uploads/2015/03/Sokoloff.pdf

    • Дмитрий Зотьев:

      На эту ложь я отве­тил выше.

      • Бес­по­лез­но оправ­ды­вать­ся. Ваша репу­та­ция постра­да­ла необ­ра­ти­мо.
        При этом выда­вая себя за бор­ца за чисто­ту нау­ки Вы со вре­ме­ни защи­ты не опуб­ли­ко­ва­ли ни одной рабо­ты. Зато опуб­ли­ко­ва­ли на сво­ем сай­те серию неле­пых «рецен­зий» на пре­крас­ные рабо­ты в УФН и ЖЭТФ И. Соко­ло­ва. Если бы толь­ко это, Вы усерд­но рас­сы­ла­ли кля­у­зы (ско­рее доно­сы) .
        Понят­но, что все это не име­ет зна­че­ния, пото­му как Вы высту­па­е­те в обла­сти в кото­рой не явля­е­тесь спе­ци­а­ли­стом.

        исто­рия, в кото­рой кста­ти я высту­пил Вашим защит­ни­ком (в пере­пис­ке с Е.Александровым). Осно­ва­ния: ну ошиб­ся чело­век, ну пато­ло­ги­че­ски кон­флик­тен … это не повод лишать его дис­сер­та­ции и объ­яв­лять лже­уче­ным.

        Я под­дер­жал ини­ци­а­ти­ву адми­ни­стра­ции когда Вас выгна­ли с фору­ма ФИА­На. Сам уда­лил боль­шин­ство Ваши рез­ких постов. «Рез­ких» это не пото­му, что я излишне интел­ли­ген­тен, про­сто со вто­ро­го клас­са не руга­юсь матом.
        Мате­ри­а­лы здесь
        http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=12&t=4433&hilit=%D0%97%D0%BE%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2

    • Дмитрий Зотьев:

      И кста­ти, в нача­ле это­го учеб­но­го года Волж­ском фили­а­ле МЭИ появил­ся не толь­ко талант­ли­вый новый дирек­тор (Сул­та­нов), но и, как при­ло­же­ние к нему, пара не менее бли­ста­тель­ных замов.
      По нау­ке http://extremal-mechanics.org/wp-content/uploads/2015/04/Dissert_Kur_responce.pdf ,
      По учеб­ной рабо­те http://extremal-mechanics.org/wp-content/uploads/2015/04/Boldyrev_Shevchuk.pdf

      Зара­нее пуб­ли­кую отчет о том, как г-на Курья­но­ва спа­сал Уфим­ский авиа­ци­он­ный инсти­тут (УГАТУ) http://extremal-mechanics.org/wp-content/uploads/2015/04/UGATU.pdf.

      Вооб­ще, о крайне инте­рес­ной ситу­а­ции в ВФ МЭИ реко­мен­ду­ет­ся ста­тья http://extremal-mechanics.org/archives/14590 К несча­стью, как мне кажет­ся, она доста­точ­но типич­на для сего­дняш­ней Рос­сии. Апо­фе­оз эффек­тив­но­го менедж­мен­та в нау­ке ))

  • Вряд ли я выра­жу нечто новое, напи­сав, что кор­руп­ция отлич­но устро­и­лась в систе­ме нау­ки и обра­зо­ва­ния! Госу­дар­ство умы­ло руки и отда­ло ВУЗы на откуп их началь­ни­кам.

    При­ка­зом Мино­бр­на­у­ки от 3 июня 2015 мне было отка­за­но в лише­нии Курья­но­ва уче­ной сте­пе­ни, но осно­ва­ний это­го скан­даль­но­го реше­ния я не видел. Ответ http://extremal-mechanics.org/wp-content/uploads/2015/07/answer_kur.pdf на мою прось­бу выслать заклю­че­ние экс­перт­но­го сове­та ВАК по дис­сер­та­ции Курья­но­ва В.Н., кото­ро­го геро­и­че­ски спас­ли от раз­об­ла­че­ния сов­мест­ны­ми уси­ли­я­ми с УГАТУ http://extremal-mechanics.org/wp-content/uploads/2015/04/UGATU.pdf.

    ВАКу есть что скры­вать, если он не рис­ку­ет пока­зать заклю­че­ние экс­пер­тов? Хотя, каза­лось бы, чего боят­ся, если дис­сер­та­ция юно­го зам. дирек­то­ра по нау­ке ВФ МЭИ не явля­ет­ся науч­ной липой? Боят­ся пока­зать чепу­ху, кото­рую они сочи­ни­ли в оправ­да­ние про­дав­лен­но­го МЭИ реше­ния! Им про­сто нече­го воз­ра­зить по суще­ству на кри­ти­ку без­гра­мот­ной фаль­шив­ки http://extremal-mechanics.org/wp-content/uploads/2015/04/Dissert_Kur_responce.pdf

    Что каса­ет­ся дис­сер­та­ции дирек­то­ра ВФ МЭИ Мах­су­да Сул­та­но­ва, то вопрос с ней все еще висит. ВАК явно хочет ува­жить Рога­ле­ву (рек­тор МЭИ), но види­мо все никак не при­ду­ма­ет, как это сде­лать при таких обсто­я­тель­ствах. Думаю, что раз­вяз­ка близ­ко.

  • Со моей дис­сер­та­ци­ей все в поряд­ке, хотя воз­ня вокруг нее идет изряд­ная. Эффек­тив­ные мене­дже­ры из МЭИ судят по себе, когда меч­та­ют сим­мет­рич­но мне отве­тить. Но у меня оши­бок нет, и дис­сер­та­ции я не поку­пал ))

    Об этом и дру­гом реко­мен­дую новую ста­тью http://extremal-mechanics.org/archives/17009. Она посвя­ще­на инфор­ма­ци­он­ной войне, кото­рую ведут про­тив меня мошен­ник Тре­ща­лов из Узбе­ки­ста­на и его ака­де­ми­че­ский парт­нер Соко­лов из США. Бри­га­да Кузе­ва­но­ва и Рога­ле­ва коор­ди­ни­ру­ет свои дей­ствия с этим дуэ­том него­дя­ев, и имен­но их рука­ми (+ Гусе­ва) поли­ва­ет меня гря­зью. В ста­тье есть так­же инте­рес­ный, науч­ный мате­ри­ал ))

  • Мате­ри­ал, кото­рый харак­те­ри­зу­ет жур­нал «Аль­тер­на­тив­ная энер­ге­ти­ка и эко­ло­гия», как част­ную лавоч­ку А.Л. Гусе­ва, тор­гу­ю­щую ВАКов­ски­ми пуб­ли­ка­ци­я­ми всем жела­ю­щим http://extremal-mechanics.org/wp-content/uploads/2016/01/AEE_Gusev.pdf. Имен­но с этим жур­на­лом свя­зан всплеск пуб­ли­ка­ци­он­ной актив­но­сти в ВФ МЭИ за послед­ние 2,5 года. И ниче­го, ВАК все устра­и­ва­ет. Рос­сия — это рай для кор­руп­ци­о­не­ров всех мастей.

  • Ста­тьи о том, какие эффек­тив­ные дис­сер­та­ции защи­ща­ют эффек­тив­ные мене­дже­ры ВФ МЭИ http://extremal-mechanics.org/archives/17439 во гла­ве с рек­то­ром МЭИ http://extremal-mechanics.org/archives/18477.

  • Дмитрий Зотьев:

    К сожа­ле­нию, мето­ди­ка «Дис­сер­не­та», кото­рый дела­ет боль­шое и важ­ное дело, все же не поз­во­ля­ет выяв­лять слу­чаи науч­но­го мошен­ни­че­ства, кото­рые не сво­дят­ся к пря­мо­му пла­ги­а­ту, но дис­сер­та­ции запол­не­ны глу­по­стя­ми и/​или вра­ньем. Это весь­ма типич­но для дис­сер­та­ций по тех­ни­че­ским нау­ка­ми, с кото­ры­ми в РФ кош­мар­ная ситу­а­ция. Ярким при­ме­ром слу­жит вся нынеш­няя адми­ни­стра­ция ВФ МЭИ и рек­тор МЭИ (см. ссыл­ки в двух преды­ду­щих ком­мен­та­ри­ях). Выве­сти на чистую воду таких лже­уче­ных крайне труд­но, если пря­мо­го пла­ги­а­та мало или он не рас­по­зна­ет­ся, будучи спря­тан в фор­му­лах и таб­ли­цах. ВАК сто­ит за таких «эффек­тив­ных мене­дже­ров» горой, не обра­щая ника­ко­го вни­ма­ния не содер­жа­тель­ные контр­ар­гу­мен­ты. В ито­ге ВУЗов­ская нау­ка прак­ти­че­ски умер­ла, за ред­ки­ми исклю­че­ни­я­ми вро­де МГУ или МФТИ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com