1 июля известному историку и археологу, докт. ист. наук, нашему постоянному автору Льву Самойловичу Клейну исполнилось 85 лет. Публикуем юбилейную статью, написанную докт. физ.-мат. наук, профессором Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, председателем Совета по образованию СПб Союза ученых Алексеем Михайловичем Ельяшевичем.
26 октября 2010 года в ТрВ-Наука была опубликована заметка Ильи Мирмова под заголовком «Планирование на девятом десятке. Интервью с профессором Л.С. Клейном по поводу…». Поводов автор называет три: двухлетний юбилей «плодотворного сотрудничества» интервьюируемого с газетой, его рекордсменство по публикациям в ТрВ-Наука и то, что за прошедший год у него вышло четыре толстые книги, что, по мнению интервьюера, может заслуживать занесения автора в Книгу рекордов Гиннесса. Заканчивается же интервью объяснением Львом Клейном такой высокой продуктивности в столь почтенном возрасте: На самом деле, жизнь, увы, ужасающе скоротечна. Увеличить ее можно только одним способом: выполняя за год то, на что положено тратить много лет. Это единственный способ прожить много жизней.
В связи с юбилеем можно было бы сказать много слов и о выдающихся научных достижениях Льва Клейна, и о его очень трудной, насыщенной событиями жизни, но об этом можно узнать из большой статьи о нем, помещенной в Википедии. Я же хочу посвятить свою заметку обсуждению списка его публикаций.
Если поэт надеется, что его душа переживет его прах «в заветной лире», то душа и ум ученого, особенно атеиста, каким считает себя Лев Клейн, могут пережить его прах в тех научных работах, которые он оставит после себя. На сайте archeology.ru опубликован список почти 600 работ Льва Самуиловича, опубликованных с 1955 по 2011 год, содержащий также рецензии и отклики на его работы. Это список я и попытаюсь проанализировать и выяснить, как отразились на его публикациях события жизни их автора.
Может возникнуть вопрос, почему я — физик-теоретик, доктор физикоматематических, а не исторических или других гуманитарных наук, решился взяться за такой анализ. Хотя поле исследований Льва Клейна — гуманитарные науки, важнейшей особенностью его исследований является подход, свойственный в значительной степени естественнонаучным дисциплинам. Недаром статья, опубликованная в журнале «Знание-сила» в 1969 и 1970 годах, озаглавлена «Остаюсь археологом. Трактат о кризисе гуманитарности в археологии и его связи с методами естественных наук».
При этом первая ее часть имеет подзаголовок «Археология плюс физика», а вторая — «Археология минус физика». А недавно опубликованная его статья «Гипотезы в науке» представляет интерес для всех ученых, как гуманитариев, так и естественников. Кроме того, я не вполне чужд археологии: в молодости мне довелось работать в археологических экспедициях в Крыму, на Кавказе, в Сибири, в Средней Азии и даже открыть стоянку Мешоко, раскопки которой позволили установить связь между двумя древними культурами.
Как видно из рис. 1, первая научная публикация Льва Клейна появилась только в 1955 году, через 4 года после окончания ЛГУ, а следующая — еще через 5 лет. Первая его книга вышла в свет в 1978 году. Поражает несоответствие между поздним временем появления его научных публикаций и его ранним увлечением наукой. Ведь интерес к истории и важнейшая черта, необходимая ученому, — стремление открыть новое проявились у него еще в школе.
Сохранилось мое сочинение того времени … по русской литературе — «Игорь и Святослав». Это образы из «Слова о полку Игореве». Моим побуждением было открыть, кто является автором этого произведения.
Вообще работа построена на сравнении образов «Слова» с образами тех же героев в Ипатьевской летописи. Сопоставляя «Слово» с летописью, я пришел к предположению, что автором мог быть Беловолод Просович, от которого Святослав Киевский, по Ипатьевской летописи, узнал о поражении Игоря. Имя у этого монаха или дипломата — западно-русского звучания, и это согласуется с заметным галицко-волынским вкладом в «Слово».
Детальное сопоставление различных источников осталось одним из основных методологических приемов Льва Клейна, позволивших ему сделать открытия в различных областях науки.
Еще учась на заочном отделении ЛГУ, он написал курсовую работу объемом в пять печатных листов -«Медведь в народной сказке, языке и обряде сравнительно с материалами археологии». Научный руководитель, выдающийся фольклорист, один из основоположников современной теории текста Владимир Яковлевич Пропп, которого Лев Клейн, говоря о своих учителях, всегда называет первым, поставил оценку отлично, с характеристикой работы как выдающейся и рекомендовал ее к печати, Одновременно В. Пропп в сопроводительном письме к отзыву подробно разобрал недостатки работы и сделал ряд замечаний. Когда читаешь это письмо, трудно поверить, что в нем обсуждается не глава кандидатской диссертации, а курсовая работа первокурсника. Сам студент отнесся к своей работе еще суровее и не решился отдать ее в печать. А кандидатскую диссертацию он защитил только через 20 лет.
Учась уже на очном отделении в ЛГУ, Лев Клейн делал доклады, на обсуждение которых собирались профессора, не разделявшие его научных концепций, но относившиеся к нему, как к серьезному ученому. Но после блестящего окончания Ленинградского университета Лев Клейн вместо того, чтобы продолжить занятия наукой в аспирантуре, был вынужден вернуться в Гродно и стать школьным учителем. И хотя первая научная работа школьного учителя о происхождении славян послужила началом острой дискуссии не только в советской, но и в зарубежной литературе, а в 1956 году в Киеве прошла конференция, на которой обсуждалась эта работа, ее автора приняли в аспирантуру только в 1957 году.
Из графика на рис. 1 видно также, что с конца 60-х годов Лев Клейн публикует десятки научных работ, причем примерно половину из них- в зарубежных журналах. До 1968 года его работы выходят в основном в странах социалистического лагеря (ГДР, Польше, Венгрии). А с 1968 года они выходят в капиталистических странах Европы (Великобритании, Испании, Норвегии, Швеции, ФРГ, Франции)) и в США. Только в американском журнале Current Anthropology (Chicago) с 1968 по 1980 год было опубликовано 22 его статьи. Такая научная активность не могла остаться безнаказанной, и 11 марта 1981 года Лев Клейн был арестован, а после выхода на волю много лет не мог устроиться на работу, что не могло не сказаться на падении числа опубликованных работ. А его книги в эти годы, как видно из рис. 2, выходили только за рубежом.
Следующий пик публикационной активности пришелся уже на 90-е годы, когда Льва Клейна стали приглашать читать лекции в ведущих университетах Европы и США. К уже упомянутым странам, в которых появляются работы Льва Клейна, добавляются Словения, Чехия, Финляндия, Индия. Мексика.
Публицистическая деятельность Льва Клейна началась еще в 50-е годы,с появления в газете «Ленинградский университет» статьи «Нужна коренная перестройка». В 60-70-е годы выходит ряд его научно-популярных статей в журналах «Знание — сила», «Природа», «Вокруг света», «Юность». С 2008 года публицистическая активность Льва Клейна связана с газетой «Троицкий вариант», в которой увидели свет более 100 коротких заметок и статей, посвященных не только науке, но и политике.
Творческая продуктивность Льва Клейна, не убывающая с годами, более того,в полной мере проявившаяся в росте числа публикаций именно в последние годы (см. рис.1), не может не вызывать уважения и удивления, а у недоброжелателей — даже подозрения, не работает ли на Льва Клейна целый коллектив авторов-негров (см. его заметку «О светилах и «неграх»»). Опровергать это абсурдное подозрение ни у кого, хотя бы немного знакомого с работой Льва Клейна, нет никакой необходимости.
Однако гораздо важнее не количество публикаций Льва Клейна, а их качество и вызываемый ими резонанс. Даже оппоненты Льва Клейна соглашаются с тем, что для каждой из его книг характерно сочетание глубокого и оригинального научного содержания и блестящей литературной формы. Его научные статьи и книги чрезвычайно высоко оцениваются ведущими специалистами в каждой из областей науки, к которой относится его конкретная работа. А диапазон научных интересов Льва Клейна чрезвычайно широк. В обстоятельной статье, посвященной Льву Самуиловичу в Википедии, он представляется как «археолог, культур-антрополог, филолог, историк науки». Но этими областями интересы Льва Клейна не ограничиваются. Известный философ Григорий Тульчинский в рецензии на книгу «Трудно быть Клейном» пишет: Особое внимание заслуживает роль, которую в жизни Л.С. Клейна играет философия. По его собственным словам, он ее никогда не любил, но у него с нею странные отношения…. Перефразируя А.П. Чехова, Л.С. Клейн замечает, что если у него есть законная жена (конечно — археология) и немало любовниц (филология, этнология, культурная антропология, история, криминология), то философия — страстная вдова, которая преследует его своими намерениями всю жизнь. Куда ни заглянешь — она тут как тут. Ни одна его крупная работа по археологии не обходилась без философских ловушек и сетей.
Одной из своих «любовниц» Лев Клейн называет криминологию. В эту область науки он, прошедший суровую школу «Крестов» и лагеря, безусловно, внес заметный вклад. Недаром известнейший криминолог Яков Гилинский заканчивает рецензию на упомянутую книгу, в которой глава «Испытание» посвящена описанию тюремного и лагерного опыта ее автора, подробно проанализированного в его книге «Путешествие в перевернутый мир», отрывки из которой переведены на ряд языков и вызвали широкую дискуссию, заканчивает следующими словами: Остается поблагодарить профессора Л.С. Клейна за интереснейшую книгу и посоветовать профессионалам-юристам, криминологам внимательно ознакомиться с ней.
Несомненен также вклад Льва Клейна и в социальную психологию, к которой с полным правом можно отнести и книги Льва Клейна, посвященные анализу гомосексуализма, первую из которых «Другая любовь» известный журналист и автор книг по психологии Владимир Шахиджанян назвал самой серьезной и талантливой работой из всех, посвященных «голубой» теме, которые ему приходилось читать.
Но, конечно, наиболее значителен признанный во всем мире вклад Льва Клейна в его «законную жену» — археологию. Уже первая его книга, изданная за рубежом, вышла в серии «Классики археологии», а все его книги можно рассматривать как целый корпус учебников-руководств, формирующий археологию как современную науку. Трудно найти ученого-гуманитария в России, работам которого была бы посвящена специальная международная конференция в такой стране, как Великобритания. А именно такая конференция «Leo S. Klejn’s Contribution to Theoretical Archaeology” состоялась в декабре 2011 года в Бирмингеме. А на конференции «Актуальные проблемы археологии Сибири и Дальнего Востока», состоявшейся в мае того же года в Уссурийске, был проведен круглый стол, посвященный вкладу Л.Клейна в теоретическую археологию. Задачей этого круглого стола была «популяризация археологической парадигмы Л.С. Клейна». Организаторы конференции считают: В настоящее время это единственная всесторонне разработанная и фундаментально обоснованная альтернативная парадигма, противостоящая традиционной и прочно укоренившейся в отечественной археологии парадигме, представляющей противоречивую смесь археоистории и эмпиризма.
Нет необходимости перечислять научные достижения Льва Клейна в других областях науки. Они достаточно подробно отражены в упомянутой статье в Википедии. Особо следует отметить, что и книги, и статьи Льва Клейна всегда вызывали и продолжают вызывать много разнообразных откликов, иногда восторженных, иногда раздраженных или даже просто хамских, но никого они не оставляют равнодушными. Список научных статей, содержащих подробное обсуждение работ Льва Клейна, только в области археологии превышает сотню.
Научная и публицистическая активность Льва Клейна не идет на убыль. В 2011 году увидела свет только одна его книга. Но эта книга представляет собой фундаментальный труд «История археологической мысли» в двух томах, каждый из которых содержит более 700 страниц. Такой книги в мировой археологической литературе еще не было. В 2012 году вышел первый и печатается второй том монографии «Археологическое исследование». А всего подготовлены к печати и ждут своей очереди в разных издательствах 12 книг Льва Клейна: «История антропологических учений», «Гармонии эпох. Очерки исторической антропологии», в которой автор изложил оригинальную концепцию истории различных музыкальных направлений, «Время в археологии», «Древние миграции и происхождение индоевропейских народов». «Эта странная «Илиада»», двухтомная «История русской археологии в лицах», «Этногенез и археология», «Об искусстве», «Оборотный Плутарх», «Культура и эволюция», а также выходящие в Великобритании переведенные на английский язык «Советская археология» и «Бесплотные герои».
В 2012 году в «Троицком варианте» напечатано уже 10 заметок Льва Клейна, причем число просмотров 7 из них уже превысил тысячу, а статью «Этнографическая наука и национальный вопрос» посмотрели в Интернете 1890 человек.
1. Автор статьи также является председателем Совета СПб регионального отделения Российской ассоциации содействия науке (РАСН).