Что день грядущий нам готовит?

Вла­ди­мир Воло­хон­ский, стар­ший пре­по­да­ва­тель факуль­те­та пси­хо­ло­гии Санкт-Петер­бург­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та, про­дол­жа­ет серию очер­ков о теку­щих собы­ти­ях в сво­ем вузе. Его преды­ду­щую ста­тью «Само­уни­что­же­ние уни­вер­си­тет­ско­го само­управ­ле­ния» см. в ТрВ-Нау­ка № 13 (57) от 6 июля 2010 г., с. 11.

Итак, уни­вер­си­тет­ская рефор­ма СПб­ГУ 2010 г. отде­ли­ла нако­нец-то пре­по­да­ва­те­лей от адми­ни­стра­тив­ных клер­ков, вме­сте с тем пере­дав всю пол­но­ту вла­сти над фор­маль­ной сто­ро­ной учеб­но­го про­цес­са этим клер­кам. Логич­ным отве­том на сохра­не­ние долж­но­сти дека­на как выбор­ной (что было ого­во­ре­но феде­раль­ным зако­ном о двух уни­вер­си­те­тах) ста­ло изме­не­ние его пол­но­мо­чий. В ответ на мой вопрос, каки­ми же они будут, рек­тор СПб­ГУ Нико­лай Кро­па­чев отве­тил: «Таки­ми же, как до рево­лю­ции», – по всей види­мо­сти, имея в виду уни­вер­си­тет­ский устав 1884 г.

Доре­во­лю­ци­он­ный «чугун­ный» устав, впро­чем, лик­ви­ди­ро­вал выбор­ность дека­нов. После уточ­ня­ю­щих вопро­сов ста­ло ясно, что функ­ции эти будут све­де­ны к орга­ни­за­ции рабо­ты факуль­тет­ско­го Уче­но­го сове­та. А Уче­ный совет будет зани­мать­ся учеб­ны­ми про­грам­ма­ми и кон­курс­ным отбо­ром пре­по­да­ва­те­лей. Так что не судь­ба боль­ше дека­нам утвер­ждать рас­пи­са­ние заня­тий – этим будет зани­мать­ся ответ­ствен­ный про­рек­тор или его под­чи­нен­ный.

Под­чи­нен­ных рек­то­ра удоб­ство пре­по­да­ва­те­лей будет вол­но­вать куда мень­ше: теперь, когда эта рабо­та выве­де­на из-под кон­тро­ля выбор­но­го лица, осо­бой необ­хо­ди­мо­сти в уче­те наше­го мне­ния не будет. Кро­ме как из обще­гу­ман­ных сооб­ра­же­ний. Может, это и луч­ше -перей­дем на модуль­ное рас­пи­са­ние, про­тив кото­ро­го, как пра­ви­ло, высту­па­ют мно­гие пре­по­да­ва­те­ли, в осо­бен­но­сти пожи­лые, кото­рые при­вык­ли читать свои лек­ции в один и тот же день, в одной и той же ауди­то­рии послед­ние два­дцать лет. Ино­гда даже сло­во в сло­во… А имен­но они и состав­ля­ют костяк уче­ных сове­тов, регу­ляр­но вста­ю­щих на пути про­грес­са. Теперь-то им не удаст­ся вста­вать на пути объ­яв­лен­но­го Пре­зи­ден­том кур­са на модер­ни­за­цию!

Логи­ка постро­е­ния «вер­ти­ка­ли вла­сти» в уни­вер­си­те­те отча­сти похо­жа на то, как раз­ви­вал­ся ана­ло­гич­ный про­цесс на госу­дар­ствен­ном уровне. Выбор­ность дека­нов, прав­да, дове­сти до ситу­а­ции с отме­ной губер­на­тор­ских выбо­ров (2004 г.) не уда­лось. Но полу­чи­лось даже кру­че – их про­сто лиши­ли пол­но­мо­чий, тем самым лик­ви­ди­ро­вав суще­ство­вав­шую фео­даль­ную раз­дроб­лен­ность и избы­ток суве­ре­ни­те­та факуль­те­тов.

Неко­то­рым раз­ви­ти­ем этой логи­ки (воз­мож­но, неосо­знан­ным) стал при­каз пер­во­го про­рек­то­ра [1] по учеб­ной и науч­ной рабо­те об орга­ни­за­ции дея­тель­но­сти, соот­вет­ствен­но, учеб­но-мето­ди­че­ских и науч­ных комис­сий факуль­те­тов. Этот при­каз запре­ща­ет дека­нам выно­сить на рас­смот­ре­ние Уче­но­го сове­та (его повест­ка утвер­жда­ет­ся дека­ном) вопро­сы без согла­со­ва­ния с эти­ми комис­си­я­ми. Состав же комис­сий утвер­жда­ет­ся пер­вым про­рек­то­ром. Думаю, одна­ко, что этот при­каз ждет та же судь­ба, что и нашу­мев­ший (кста­ти, им же под­пи­сан­ный) при­каз про экс­порт­ную комис­сию. Не спе­шат люди его дотош­но испол­нять.

Мне кажет­ся, что такое изме­не­ние ситу­а­ции волей-нево­лей долж­но при­ве­сти к созре­ва­нию кон­флик­та уни­вер­си­те­та как сооб­ще­ства пре­по­да­ва­те­лей и сту­ден­тов с уни­вер­си­те­том как авто­ри­тар­ной адми­ни­стра­тив­ной струк­ту­рой. До сих пор этот кон­фликт частич­но сни­мал­ся через иллю­зию выбор­но­сти клю­че­вых адми­ни­стра­то­ров, хотя реаль­ной воз­мож­но­сти кого-то пере­из­брать за то, что он пло­хо рабо­та­ет, как пра­ви­ло, не было. Но сама абстракт­ная воз­мож­ность… То, что эти люди обя­за­тель­но долж­ны были быть резуль­та­том наше­го выбо­ра, не поз­во­ля­ло про­ве­сти такую жест­кую грань меж­ду пре­по­да­ва­те­ля­ми и адми­ни­стра­то­ра­ми, ибо прак­ти­че­ски все основ­ные вопро­сы, кото­рые нас вол­но­ва­ли, решал выбор­ный декан.

Новым вея­ни­ем ста­ло и при­гла­ше­ние в дека­ны вли­я­тель­ных людей. Дека­ном факуль­те­та искусств был избран Вале­рий Гер­ги­ев, пост дека­на созда­ва­е­мо­го (на базе Смоль­но­го инсти­ту­та) факуль­те­та сво­бод­ных наук и искусств про­чат Алек­сею Куд­ри­ну. Это пози­тив­ное начи­на­ние при­зва­но укре­пить роль уни­вер­си­те­та в обще­стве, уси­лить пози­ции СПб­ГУ. Впро­чем, не будучи свя­зан­ны­ми с факуль­те­том всей сво­ей био­гра­фи­ей, эти люди, на мой взгляд, вряд ли будут при­ни­мать близ­ко к серд­цу про­бле­мы сотруд­ни­ков. Да и реаль­ной рабо­ты вести не будут.

Мож­но пред­ло­жить несколь­ко сце­на­ри­ев даль­ней­ше­го раз­ви­тия собы­тий:

1. «Свет­лое буду­щее». Про­грес­сив­ная коман­да рек­то­ра вво­дит новые поряд­ки, кото­рые доволь­но быст­ро облег­ча­ют всем нам жизнь. Педа­го­ги­че­ская нагруз­ка пре­по­да­ва­те­лей умень­ша­ет­ся, лабо­ра­то­рии напол­ня­ют­ся совре­мен­ным обо­ру­до­ва­ни­ем, пре­по­да­ва­те­лям опла­чи­ва­ют­ся поезд­ки на меж­ду­на­род­ные кон­фе­рен­ции, созда­ют­ся все усло­вия для пло­до­твор­ной науч­ной дея­тель­но­сти.

2. «Дегра­да­ция». Про­грес­сив­ная коман­да рек­то­ра окон­ча­тель­но раз­ру­ша­ет все усло­вия для науч­ной дея­тель­но­сти в уни­вер­си­те­те, фор­ма­ли­зуя все, до чего может дотя­нуть­ся.

3. «Пре­сло­ву­тая ста­биль­ность». Все модер­ни­за­ци­он­ные уси­лия про­грес­сив­ной коман­ды рек­то­ра бук­су­ют, а мы про­дол­жа­ем жить как жили. Про­сто теперь нам надо вме­сто одной под­пи­си дека­на полу­чать еще под­пись про­рек­то­ра.

Зна­ние исто­рии гово­рит нам, что тре­тий вари­ант мак­си­маль­но веро­я­тен. Это, я бы ска­зал, вари­ант по умол­ча­нию. Но наде­ять­ся-то на пер­вый мож­но? Или это было бы черес­чур опти­ми­стич­но? Но так или ина­че, исто­рия уни­вер­си­те­та нераз­рыв­но свя­за­на с исто­ри­ей стра­ны. Если поли­ти­че­скую жизнь нашей стра­ны ждут новые потря­се­ния, они не могут не ска­зать­ся и на жиз­ни уни­вер­си­те­та. Будем наде­ять­ся. Это мы хоро­шо уме­ем.

1. http://spbgunews.ru/2010/08/19/prikaz-ob-osnovax-deyatelnosti-uchebno-metodicheskix-i-nauchnyx-komissij/

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , ,

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *