Метка: закрытие

Феник­са­ми в «Дис­сер­не­те» назы­ва­ют дис­сер­та­ци­он­ные сове­ты, откры­тые вновь на базе одно­го или несколь­ких дис­сер­та­ци­он­ных сове­тов, кото­рые были закры­ты за неэф­фек­тив­ность дея­тель­но­сти, а неред­ко и за необос­но­ван­ное при­суж­де­ние сте­пе­ней. Ярким слу­ча­ем тако­го воз­рож­де­ния стал совет при Санкт-Петер­бург­ском эко­но­ми­че­ском уни­вер­си­те­те Д 212.354.24 по науч­ной спе­ци­аль­но­сти 08.00.05 (эко­но­ми­че­ские нау­ки)…

В «Дис­сер­не­те» — празд­ник. При­ка­зом Мино­бр­на­у­ки Рос­сии № 1131/​нк с 25 декаб­ря 2017 года закры­ва­ет­ся дис­сер­та­ци­он­ный совет Д 222.020.01 при Стан­дарт­ин­фор­ме «вви­ду низ­кой резуль­та­тив­но­сти его дея­тель­но­сти».

Теку­щую ситу­а­цию с Евро­пей­ским уни­вер­си­те­том в Санкт-Петер­бур­ге мы обсу­ди­ли с одним из его осно­ва­те­лей, дол­гое вре­мя зани­мав­шим пози­цию рек­то­ра, про­фес­со­ром Нико­ла­ем Вах­ти­ным. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

Не вызы­ва­ет сомне­ние боль­шая роль Интер­не­та во всех сфе­рах жиз­ни обще­ства, в том чис­ле таких при­скорб­ных, как тер­ро­ризм или под­рост­ко­вый суи­цид. Стан­дарт­ная реак­ция на эти явле­ния — запрет, ана­ло­гич­ный запре­ту на ввоз в стра­ну «под­рыв­ной лите­ра­ту­ры». Такие запре­ты и ранее ред­ко спа­са­ли поло­же­ние, чаще заго­ня­ли болезнь вглубь, спо­соб­ствуя «уси­ле­нию дав­ле­ния» и более раз­ру­ши­тель­но­му взры­ву впо­след­ствии. Не пред­став­ля­ют­ся запре­ты пана­це­ей и в нынеш­них усло­ви­ях.

В мае это­го года фонд «Дина­стия», создан­ный Дмит­ри­ем Бори­со­ви­чем Зими­ным, был объ­яв­лен ино­стран­ным аген­том, после чего Совет фон­да при­нял реше­ние о его закры­тии. В нача­ле лета была выдви­ну­та ини­ци­а­ти­ва: в ответ на закры­тие «Дина­стии» создать новый фонд или даже дви­же­ние, вклю­ча­ю­щее раз­ные фон­ды, что­бы про­дол­жить дело «Дина­стии» в части про­све­ти­тель­ства…

Наша газе­та обра­ти­лась к веду­щим рос­сий­ским уче­ным с прось­бой поде­лить­ся сво­и­ми мыс­ля­ми, что делать после/​ без фон­да «Дина­стия». Зачи­ном к обсуж­де­нию стал пост главре­да ТрВ-Нау­ка Бори­са Штер­на в «Фейс­бу­ке». Пуб­ли­ку­ем его при­зыв и посту­пив­шие откли­ки и отве­ты.

Что же мож­но ска­зать о вла­сти, кото­рая объ­яви­ла фонд, помо­га­ю­щий нашей нау­ке и обра­зо­ва­нию, «ино­стран­ным аген­том»? Во-пер­вых, власть не стес­ня­ет­ся исполь­зо­вать страш­но­ва­тый для всех, кому зна­ко­ма совет­ская исто­рия, тер­мин — «ино­стран­ный агент», напо­ми­на­ю­щий лек­си­ку дзер­жин­ских, вышин­ских и андро­по­вых…

В пят­ни­цу, 17 июля 2015 года, министр обра­зо­ва­ния и нау­ки Дмит­рий Лива­нов выра­зил свое отно­ше­ние к закры­тию Фон­да «Дина­стия»…

Всю тыся­чу лет сво­е­го суще­ство­ва­ния рос­сий­ская власть отно­си­лась к нау­ке, обра­зо­ва­нию и про­све­ще­нию с недо­ве­ри­ем. Ее мож­но понять. Ведь нау­ка, обра­зо­ва­ние и про­све­ще­ние нераз­рыв­но свя­за­ны со сво­бо­дой. Сво­бо­дой сло­ва, сво­бо­дой сове­сти, сво­бо­дой мыс­ли.

Мы видим начи­на­ю­ще­е­ся воз­рож­де­ние рос­сий­ской нау­ки и счи­та­ем, что пре­кра­ще­ние дея­тель­но­сти Ваше­го Фон­да, закры­тие столь­ких заме­ча­тель­ных про­ек­тов, ста­нет колос­саль­ной поте­рей для стра­ны.

Пово­дом для при­зна­ния «аген­та­ми» спон­си­ру­е­мых Дмит­ри­ем Зими­ным «Дина­стии» и «Либе­раль­ной мис­сии» ста­ли семь лек­ций в Москве о совре­мен­ной поли­ти­ке. При­чи­ной мог­ла стать так­же под­держ­ка неза­ви­си­мых поли­ти­ков и СМИ.

Науч­но-попу­ляр­ный жур­нал «Нау­ка в фоку­се» изда­вал­ся по лицен­зии Би-би-си изда­тель­ским домом «Вокруг све­та» с сен­тяб­ря 2011 года, одна­ко нака­нуне 2015 года его выпуск неожи­дан­но пре­кра­тил­ся. Мы реши­ли задать несколь­ко вопро­сов Его­ру Быков­ско­му в свя­зи с закры­ти­ем это­го про­ек­та.

В фев­ра­ле-мар­те 2008 г. часть науч­но­го сооб­ще­ства Рос­сии и мира сто­я­ла «на ушах» – из-за край­ней обес­по­ко­ен­но­сти судь­бой Евро­пей­ско­го уни­вер­си­те­та в Санкт-Петер­бур­ге. Зву­ча­ли опа­се­ния, что вре­мен­ное при­оста­нов­ле­ние его дея­тель­но­сти из-за пре­тен­зий пожар­ных и после­до­вав­ший отзыв лицен­зии закон­чат­ся закры­ти­ем это­го уни­каль­но­го учеб­но­го заве­де­ния.