Метка: задачи

Недав­но вышло учеб­ное посо­бие по кур­су «Кон­цеп­ции совре­мен­но­го есте­ство­зна­ния» для гума­ни­тар­ных спе­ци­аль­но­стей МГУ под редак­ци­ей Е. В. Брыз­га­ли­ной, зав. кафед­рой фило­со­фии обра­зо­ва­ния МГУ. Судя по пуб­ли­ка­ци­ям, Е. В. Брыз­га­ли­на спе­ци­а­ли­зи­ру­ет­ся на био­э­ти­ке, что, одна­ко, не поме­ша­ло ей напи­сать сна­ча­ла учеб­ник, а затем и посо­бие, охва­ты­ва­ю­щие все клю­че­вые вопро­сы кос­мо­ло­гии, физи­ки, химии, био­ло­гии и социо­ло­гии. Учеб­ник, по край­ней мере в физи­че­ской части, пред­став­ля­ет собой весь­ма пута­ный и бес­си­стем­ный ком­пи­ля­тив­ный текст…

Акшай Вен­ка­теш (1981 г. р.) — австра­лий­ский мате­ма­тик индий­ско­го про­ис­хож­де­ния, про­фес­сор Стэнд­форд­ско­го уни­вер­си­те­та, лау­ре­ат мно­гих пре­стиж­ных меж­ду­на­род­ных пре­мий был награж­ден Фил­дсов­ской меда­лью 2018 года за «его син­тез ана­ли­ти­че­ской тео­рии чисел, одно­род­ной дина­ми­ки, топо­ло­гии и тео­рии пред­став­ле­ний…».

В кон­це июля в Пра­ге состо­я­лась XVI Меж­ду­на­род­ная олим­пи­а­да по линг­ви­сти­ке. Рос­сий­ские школь­ни­ки полу­чи­ли одну сереб­ря­ную и четы­ре брон­зо­вые награ­ды. Спе­ци­аль­но для ТрВ-Нау­ка репор­таж с олим­пи­а­ды напи­са­ла член ее жюри Ксе­ния Гиля­ро­ва, доцент Инсти­ту­та линг­ви­сти­ки Рос­сий­ско­го Госу­дар­ствен­но­го гума­ни­тар­но­го уни­вер­си­те­та (РГГУ).

Мно­гие экс­пер­ты пыта­ют­ся понять при­чи­ны упад­ка шко­лы, боль­шо­го про­цен­та неуспеш­ных детей, низ­ких рей­тин­гов рос­сий­ско­го обра­зо­ва­ния. Имен­но непо­мер­ные для подав­ля­ю­ще­го боль­шин­ства уче­ни­ков тре­бо­ва­ния школь­ной про­грам­мы отвра­ща­ют детей от уче­бы, фор­ми­ру­ют у них анти­ком­пе­тен­ции… Резуль­та­том может стать высо­кая латент­ная без­ра­бо­ти­ца сре­ди моло­де­жи и эко­но­ми­че­ская стаг­на­ция в бли­жай­шие деся­ти­ле­тия.

Как может стро­ить­ся вза­и­мо­дей­ствие Ака­де­мии наук и науч­но-попу­ля­ри­за­тор­ско­го сооб­ще­ства? Как сде­лать это сотруд­ни­че­ство вза­и­мо­вы­год­ным? Об этом раз­мыш­ля­ют веду­щие попу­ля­ри­за­то­ры стра­ны.

33-лет­няя Эмми Нётер при­е­ха­ла в Гёт­тин­ген вес­ной 1915 года по при­гла­ше­нию вели­ких мате­ма­ти­ков Фелик­са Клей­на и Дави­да Гиль­бер­та. Через несколь­ко меся­цев там про­изо­шли собы­тия, став­шие пре­лю­ди­ей к ее пер­вой вели­кой рабо­те. Летом Аль­берт Эйн­штейн озна­ко­мил гёт­тин­ген­ских кол­лег с основ­ны­ми иде­я­ми сво­ей уже близ­кой к завер­ше­нию тео­рии гра­ви­та­ции…

Сту­ден­ты и выпуск­ни­ки уни­вер­си­те­та рас­ска­за­ли ТрВ-Нау­ка, над каки­ми науч­ны­ми зада­ча­ми они рабо­та­ют и поче­му они выбра­ли этот уни­вер­си­тет.

О том, чем откры­тия в мате­ма­ти­ке срод­ни гео­гра­фи­че­ским, о роли спор­тив­но­го азар­та и денеж­ных пре­мий, о вза­и­мо­свя­зи физи­ки и мате­ма­ти­ки Миха­ил Гель­фанд побе­се­до­вал с гл. науч. сотр. Санкт-Петер­бург­ско­го фили­а­ла Мате­ма­ти­че­ско­го инсти­ту­та РАН Ана­то­ли­ем Вер­ши­ком.

В октяб­ре 2017 года про­хо­ди­ла заоч­ная Санкт-Петер­бург­ская олим­пи­а­да по топо­ло­гии. Разу­ме­ет­ся, в ней мог­ли участ­во­вать все жела­ю­щие: рабо­ты при­сла­ли шесть чело­век из Моск­вы (из них двое обу­ча­ют­ся в Лей­дене), пяте­ро — из Петер­бур­га, чет­ве­ро — из Ново­си­бир­ска, двое — из Буэнос-Айре­са и по одно­му из Крас­но­яр­ска, Алма­ты и Анка­ры. Энту­зи­а­ста­ми усло­вия были пере­ве­де­ны на семь язы­ков.

Циф­ро­вая рево­лю­ция транс­фор­ми­ру­ет мир, а зна­чит, нам при­дет­ся учить­ся жить по-ново­му, еще не извест­ным чело­ве­че­ству спо­со­бом. К чему нам гото­вить­ся и чему учить новое поко­ле­ние, непо­хо­жее на все преж­ние, рас­ска­зал Алек­сандр Пет­ро­вич Куле­шов, рек­тор Скол­те­ха, ака­де­мик РАН, мате­ма­тик, про­фес­сор и дедуш­ка вну­ка-цен­те­ни­а­ла.

На днях Путин внес в Госу­дар­ствен­ную Думу про­ект попра­вок к зако­ну о Рос­сий­ской ака­де­мии наук. Он вызвал энту­зи­азм у неко­то­рых науч­ных работ­ни­ков, посколь­ку фор­му­ли­ров­ки попра­вок наме­ка­ют на уве­ли­че­ние пол­но­мо­чий РАН. Мы попы­та­лись про­ана­ли­зи­ро­вать поправ­ки, сли­чая про­ект с ныне дей­ству­ю­щим зако­ном. К зада­чам РАН добав­ле­на коор­ди­на­ция иссле­до­ва­ний для обо­рон­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са, при­чем обо­рон­ные зада­чи добав­ле­ны сра­зу во мно­гие пунк­ты.

Вели­ко­дер­жав­ный ста­тус СССР нагляд­нее все­го демон­стри­ру­ют пер­вая в мире водо­род­ная бом­ба (1953) и пер­вый в мире спут­ник (1957). Наи­боль­ший эффект про­из­вел спут­ник. На Запа­де, одна­ко, ком­пе­тент­ные люди еще в 1957-м поня­ли воен­ный смысл мир­но­го кос­ми­че­ско­го попис­ки­ва­ния. Раке­та, спо­соб­ная выве­сти спут­ник на око­ло­зем­ную орби­ту, может доста­вить и смер­то­нос­ный груз в любую точ­ку Зем­ли.

Какое отно­ше­ние День свя­то­го Вален­ти­на име­ет к нау­ке? 8 фев­ра­ля у нас празд­ну­ет­ся День рос­сий­ской нау­ки — т. е. День свя­то­го Вален­ти­на и День рос­сий­ской нау­ки раз­де­ле­ны менее чем одной неде­лей. А нау­ка невоз­мож­на без искрен­ней люб­ви к позна­нию мира. Нако­нец, и имя Вален­тин игра­ет замет­ную роль в рос­сий­ской нау­ке, пусть и не само имя, а про­из­вод­ное от него — отче­ство Вален­ти­но­вич.

16 янва­ря 2018 года дирек­то­ра инсти­ту­тов, под­ве­дом­ствен­ных ФАНО, полу­чи­ли пись­мо от Миха­и­ла Котю­ко­ва о фор­ми­ро­ва­нии госу­дар­ствен­ных зада­ний и финан­со­вом обес­пе­че­нии их выпол­не­ния. В пись­ме гово­ри­лось, что чис­ло науч­ных пуб­ли­ка­ций долж­но вырас­ти про­пор­ци­о­наль­но добав­лен­ным сред­ствам. Уче­ный совет Мате­ма­ти­че­ско­го инсти­ту­та РАН в этот же день опуб­ли­ко­вал заяв­ле­ние, в кото­ром высту­пил про­тив тако­го под­хо­да…

Я счи­таю, что кни­га «В. И. Арнольд. К вось­ми­де­ся­ти­ле­тию» (М.: МЦНМО, 2018) пред­став­ля­ет собой очень инте­рес­ную под­бор­ку ста­тей. В первую часть сбор­ни­ка вошли ста­тьи само­го Вла­ди­ми­ра Иго­ре­ви­ча: его рас­ска­зы о дет­стве, уче­бе в МГУ, реше­нии три­на­дца­той про­бле­мы Гиль­бер­та, ста­нов­ле­нии КАМ-тео­рии. В эту часть так­же вошли вос­по­ми­на­ния В. И. об А. Н. Кол­мо­го­ро­ве, Я. Б. Зель­до­ви­че, В. А. Рох­лине…

Сре­ди важ­ней­ших ито­гов года сто­ит отме­тить про­дол­же­ние стре­ми­тель­но­го роста про­дук­тив­но­сти рос­сий­ской нау­ки, о чем мож­но судить по еже­год­но­му росту чис­ла ста­тей рос­сий­ских уче­ных в индек­си­ру­е­мых науч­ных жур­на­лах. Иные кри­ти­ка­ны, прав­да, гово­рят, что вла­сти на нау­ку пле­вать… Ну и, конеч­но, про­дол­жа­ют ста­рую пес­ню про сокра­ще­ние финан­си­ро­ва­ния нау­ки. Нач­ну с послед­не­го.

На исхо­де года авто­ры «Тро­иц­ко­го вари­ан­та — Нау­ка» — Сер­гей Попов, Оль­га Орло­ва, Алек­сандр Меще­ря­ков, Алек­сандр Под­дья­ков, Сер­гей Лёзов, Алек­сей Касьян и Алек­сандр Мар­ков — по прось­бе редак­ции рас­ска­за­ли, какие рево­лю­ции в нау­ке и в жиз­ни они пере­жи­ли в 2017 году. Мате­ри­ал под­го­то­вил Алек­сей Огнёв.

Собра­ние про­фес­со­ров РАН, состо­яв­ше­е­ся в мос­ков­ском Доме уче­ных 30 нояб­ря 2017 года, сюр­при­зов не пред­ве­ща­ло. В самом нача­ле перед собрав­ши­ми­ся высту­пил пре­зи­дент РАН Алек­сандр Сер­ге­ев. Он сооб­щил, что на Общем собра­нии РАН, кото­рое состо­ит­ся 29–30 мар­та 2018 года, поми­мо про­чих важ­ных дел прой­дут довы­бо­ры про­фес­со­ров РАН. Руко­вод­ство Ака­де­мии пока не хочет уве­ли­чи­вать чис­ло про­фес­со­ров РАН до 1500 чело­век (как это было заду­ма­но изна­чаль­но). В мар­те довы­бе­рут лишь 100 чело­век на те места, что осво­бо­ди­лись после избра­ния кол­лег в чле­ны-кор­ре­спон­ден­ты РАН…

Пре­мии «Про­све­ти­тель» испол­ни­лось 10 лет. ТрВ-Нау­ка обра­тил­ся к чле­нам жюри про­шлых лет и к авто­рам науч­но-попу­ляр­ных книг с прось­бой про­ком­мен­ти­ро­вать ито­ги деся­ти­ле­тия пре­мии. Пуб­ли­ку­ем посту­пив­шие отве­ты и мне­ния.

Ко Дню учи­те­ля 2017 года появи­лась такая новость: почти поло­ви­на успеш­ных олим­пи­ад­ни­ков не могут пре­одо­леть поро­га 60 бал­лов ЕГЭ по сво­е­му пред­ме­ту. Давай­те обсу­дим неко­то­рые момен­ты, каса­ю­щи­е­ся олим­пи­ад…

В ста­тье Н. Рез­ник «Камень, нож­ни­цы, бума­га» опи­са­ны мно­го­чис­лен­ные вза­и­мо­дей­ствия сам­цов в борь­бе за самок. Прин­цип вза­и­мо­дей­ствий «камень, нож­ни­цы, бума­га» рас­смат­ри­ва­ет­ся в био­ло­гии как один из уни­вер­саль­ных, под­дер­жи­ва­ю­щий био­раз­но­об­ра­зие на самых раз­ных уров­нях. Этот спектр явле­ний полу­чил назва­ние нетран­зи­тив­ной кон­ку­рен­ции. Здесь пре­вос­ход­ство А над В и затем В над С не рас­про­стра­ня­ет­ся на пару А — С: в ней С может доми­ни­ро­вать (побеж­дать, пре­вос­хо­дить А).

Алек­сей Сгиб­нев, учи­тель мате­ма­ти­ки в шко­ле «Интел­лек­ту­ал», и науч­ный жур­на­лист Ири­на Яку­тен­ко пред­ста­ви­ли неза­ви­си­мые рецен­зии на кни­гу Нел­ли Лит­вак и Андрея Рай­го­род­ско­го «Кому нуж­на мате­ма­ти­ка?» (М.: Манн, Ива­нов и Фер­бер, 2017) — фина­ли­ста пре­мии «Про­све­ти­тель».
«Понят­ная кни­га о том, как устро­ен циф­ро­вой мир» — заман­чи­во обе­ща­ет под­за­го­ло­вок. Мате­ма­ти­ки Нел­ли Лит­вак и Андрей Рай­го­род­ский попы­та­лись попу­ляр­но рас­ска­зать об одной из самых труд­но­по­пу­ля­ри­зи­ру­е­мых обла­стей нау­ки. Полу­чи­лось ли у них?

В чем состо­ит под­лин­ное вели­чие истин­но вели­ко­го вождя? В спо­соб­но­сти выби­рать те пути, кото­рые при­ве­дут его дер­жа­ву к могу­ще­ству и про­цве­та­нию. Вот и у нас руко­вод­ство стра­ны сла­вит­ся тем, что спо­соб­но, вопре­ки пере­су­дам вра­гов, нахо­дить вер­ные реше­ния и силь­ные ходы в самых слож­ных ситу­а­ци­ях. Я гово­рю не толь­ко о Кры­ме и Сирии, Тур­ции и сно­ва Тур­ции, но и о том, что непо­сред­ствен­но каса­ет­ся нас, работ­ни­ков науч­но-обра­зо­ва­тель­ной сфе­ры… Возь­мем для при­ме­ра закон о рефор­ме Ака­де­мии, при­ня­тый в 2013 году. Сколь­ко кри­ка и шума было про раз­гром и уни­что­же­ние ака­де­ми­че­ской нау­ки. И что слу­чи­лось? На место Пре­зи­ди­у­ма РАН при­шло ФАНО, кото­рое наве­ло поря­док с реги­стра­ци­ей ака­де­ми­че­ской соб­ствен­но­сти и иму­ще­ства. Инсти­ту­ты же как рабо­та­ли, так и рабо­та­ют по сей день. Жизнь даже ста­ла гораз­до насы­щен­нее: реструк­ту­ри­за­ция, сли­я­ния и объ­еди­не­ния инсти­ту­тов — рази­тель­ный кон­траст с былым ака­де­ми­че­ским засто­ем…

В при­во­ди­мом ниже тек­сте в первую оче­редь систе­ма­ти­зи­ро­ва­ны ито­ги мно­го­лет­них раз­мыш­ле­ний авто­ров о том, как при­ве­сти в поря­док нашу изряд­но истоп­тан­ную рос­сий­скую науч­ную тер­ри­то­рию. Авто­ры зара­нее гото­вы к упре­кам в про­жек­тер­стве, посколь­ку ника­ких пред­по­сы­лок для реа­ли­за­ции пред­став­лен­ной про­грам­мы не про­смат­ри­ва­ет­ся сей­час даже на гори­зон­те. Одна­ко если они вдруг когда-либо появят­ся, позд­но будет систе­ма­ти­зи­ро­вать — надо будет дей­ство­вать, при­чем после­до­ва­тель­но и быст­ро.

На вопро­сы ТрВ-Нау­ка отве­ча­ет Миха­ил Иго­ре­вич Пана­сюк — докт. физ.-мат. наук, дирек­тор Науч­но-иссле­до­ва­тель­ско­го инсти­ту­та ядер­ной физи­ки име­ни Д. В. Ско­бель­цы­на Мос­ков­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та им. М. В. Ломо­но­со­ва (НИИЯФ МГУ), зав. отде­лом кос­ми­че­ских наук НИИЯФ МГУ, зав. кафед­рой физи­ки кос­мо­са физи­че­ско­го факуль­те­та МГУ. Вопро­сы зада­вал Мак­сим Бори­сов.

В послед­ние неде­ли неко­то­рые кол­ле­ги доса­жда­ют мне, ука­зы­вая, что читать про ака­де­ми­че­ские выбо­ры им надо­е­ло, а хоте­лось бы узнать мое мне­ние по дру­гим вопро­сам, напри­мер о новом про­ек­те зако­на о нау­ке. Ну что тут ска­жешь… При всей мно­го­гран­но­сти мое­го талан­та чте­ние напи­сан­ных сухим кан­це­ляр­ским язы­ком зако­но­про­ек­тов не явля­ет­ся моей силь­ной сто­ро­ной: от кан­це­ля­ри­та меня кло­нит в сон. Но запрос со сто­ро­ны обще­ства все-таки выну­дил меня пере­си­лить непри­язнь и озна­ко­мить­ся с обсуж­да­е­мым в узких кру­гах зако­но­про­ек­том. Ска­зать пря­мо, про­цесс чте­ния шел тяже­ло, и после зна­ком­ства с тек­стом у меня в голо­ве оста­лась каша из боль­ших вызо­вов, при­о­ри­те­тов и обще­ствен­но­го зака­за. Пола­гаю, что такой спо­соб напи­са­ния зако­нов исполь­зу­ет­ся неспро­ста: закон — это осо­бое, госу­дар­ствен­ной важ­но­сти зна­ние, кото­рое не долж­но быть доступ­но каж­до­му досу­же­му про­фа­ну. Я, конеч­но, не обу­чен искус­ству дешиф­ров­ки сакраль­но-бюро­кра­ти­че­ско­го зна­ния, но кое-что все-таки понял. И в целом про­ект зако­на про­из­вел на меня впе­чат­ле­ние мощ­ной рабо­ты адми­ни­стра­тив­ной мыс­ли. Мыс­ли, рабо­та­ю­щей в плане систе­ма­ти­за­ции и при­ве­де­ния к обще­му зна­ме­на­те­лю. Ника­кой колон­ки не хва­ти­ло бы, что­бы пере­ска­зать всё подроб­но, поэто­му отме­чу толь­ко пару важ­ных вещей…

Нака­нуне 1 сен­тяб­ря мы обра­ти­лись к нашим посто­ян­ным авто­рам с прось­бой поде­лить­ся сво­и­ми мыс­ля­ми и чув­ства­ми о пред­сто­я­щем учеб­ном годе. Анна Мура­до­ва, канд. филол. наук, ст. науч. сотр. Инсти­ту­та язы­ко­зна­ния РАН: Насту­па­ет новый учеб­ный год, и мне, как и любо­му пре­по­да­ва­те­лю, пора думать, как постро­ить оче­ред­ной курс лек­ций, что­бы они были вос­при­ня­ты два­дца­ти­лет­ни­ми сту­ден­та­ми. Любовь Бору­сяк, социо­лог, доцент факуль­те­та ком­му­ни­ка­ций, медиа и дизай­на НИУ ВШЭ: Перед нача­лом учеб­но­го года все­гда немно­го вол­ну­юсь. Каж­дый новый курс немно­го отли­ча­ет­ся от преды­ду­щих…

В этом году на базе МФТИ про­шла 13-я Меж­ду­на­род­ная шко­ла совре­мен­ной аст­ро­фи­зи­ки (astrosoma.ru). В ее рабо­те при­ня­ли уча­стие око­ло 50 слу­ша­те­лей из рос­сий­ских и зару­беж­ных уни­вер­си­те­тов. Лек­ции и прак­ти­че­ские заня­тия про­во­ди­ли уче­ные-аст­ро­фи­зи­ки, пред­став­ляв­шие круп­ней­шие ино­стран­ные науч­ные цен­тры: Прин­стон­ский, Гар­вард­ский, Тель-Авив­ский уни­вер­си­те­ты, Наци­о­наль­ную лабо­ра­то­рию им. Лоурен­са в Берк­ли, Уни­вер­си­тет шта­та Кали­фор­ния.

Мы ока­за­лись в ситу­а­ции, когда к ста­рым бедам нашей нау­ки, в част­но­сти систе­ме гран­тов, при­бав­ля­ют­ся новые. Рань­ше мы стал­ки­ва­лись и с непро­зрач­но­стью кон­кур­сов, и со стран­ны­ми кри­те­ри­я­ми оце­нок. Но все­гда гран­ты вос­при­ни­ма­лись как некий «пря­ник», наря­ду с мно­го­чис­лен­ны­ми кну­та­ми низ­ко­го финан­си­ро­ва­ния, ака­де­ми­че­ской несво­бо­ды и т. д. Но ситу­а­ция в МИФИ пока­зы­ва­ет, что пря­ник засох и теперь им будут бить. Бес­пре­це­дент­ное реше­ние заста­вить вполне доб­ро­со­вест­ную, реаль­но дей­ству­ю­щую лабо­ра­то­рию вер­нуть день­ги, види­мо, откры­ва­ет новую эпо­ху. Эпо­ху, когда чест­но зара­бо­тан­ное (ведь иссле­до­ва­ния реаль­но велись, и вполне успеш­но!) мож­но и отнять у недо­ста­точ­но сго­вор­чи­вых уче­ных.

Про­шло пол­то­ра года с нача­ла рабо­ты Аст­ро­фи­зи­че­ской шко­лы «Тра­ек­то­рия» (www.astroschool. space). Это про­ект Фон­да под­держ­ки науч­ных, обра­зо­ва­тель­ных и куль­тур­ных ини­ци­а­тив «Тра­ек­то­рия» (www.traektoriafdn.ru). В рам­ках шко­лы про­во­дит­ся трех­лет­ний цикл очных и заоч­ных заня­тий с груп­пой уча­щих­ся по спе­ци­аль­но раз­ра­бо­тан­ной про­грам­ме. В нее вхо­дит изу­че­ние основ совре­мен­ной аст­ро­но­мии, осво­е­ние мето­дов науч­ных иссле­до­ва­ний в обла­сти аст­ро­фи­зи­ки, углуб­лен­ная под­го­тов­ка по физи­ке и мате­ма­ти­ке, осво­е­ние инстру­мен­та­рия экс­пе­ри­мен­таль­ной аст­ро­фи­зи­ки на базе веду­щих обсер­ва­то­рий.

80 лет назад, 15 июля 1937 года, был тор­же­ствен­но открыт канал Москва — Вол­га, постро­ен­ный бук­валь­но на костях заклю­чен­ных. При­ну­ди­тель­ный труд уже дав­но во всем мире при­знан эко­но­ми­че­ски невы­год­ным. Одна­ко в Рос­сии до сих пор есть люди, кото­рые спо­рят о том, был ли Ста­лин эффек­тив­ным мене­дже­ром. Мож­но ли это посчи­тать по гам­бург­ско­му сче­ту? Об этом Оль­га Орло­ва, веду­щая Обще­ствен­но­го теле­ви­де­ния Рос­сии, спро­си­ла зав. кафед­рой исто­ри­че­ской инфор­ма­ти­ки исто­ри­че­ско­го факуль­те­та МГУ, чл.-корр. РАН Лео­ни­да Бород­ки­на. Пуб­ли­ку­ем авто­ри­зо­ван­ную рас­шиф­ров­ку интер­вью.

Выдерж­ки из бесе­ды с док­то­ром физ.-мат. наук, ака­де­ми­ком РАН, дирек­то­ром Инсти­ту­та при­клад­ной физи­ки РАН. Бесе­да состо­я­лась в Ниж­нем Нов­го­ро­де, в Инсти­ту­те физи­ки мик­ро­струк­тур РАН.

Вы помни­те, сколь­ко моле­кул АТФ син­те­зи­ру­ет­ся в наших клет­ках при пол­ном кис­ло­род­ном рас­щеп­ле­нии одной моле­ку­лы глю­ко­зы? Если не помни­те, то, навер­ное, не так уж страш­но, хотя эта инфор­ма­ция отно­сит­ся к базо­во­му уров­ню школь­ной про­грам­мы по био­ло­гии, и если, напри­мер, у вас есть дети, кото­рые учат­ся в деся­том клас­се и име­ют по био­ло­гии поло­жи­тель­ные оцен­ки, они эту инфор­ма­цию долж­ны так или ина­че усво­ить. Я зани­ма­юсь со стар­ше­класс­ни­ка­ми био­ло­ги­ей. Ну, как это обыч­но быва­ет — выбран пред­мет для сда­чи ЕГЭ, выяс­ня­ет­ся, что боль­шин­ство необ­хо­ди­мых зна­ний или бла­го­по­луч­но рас­те­ря­но, или так нико­гда и не было усво­е­но, зна­чит, надо спе­ци­аль­но поза­ни­мать­ся. В зави­си­мо­сти от теку­щей успе­ва­е­мо­сти в шко­ле уче­ни­ки (и их роди­те­ли) обыч­но как-то оце­ни­ва­ют свой уро­вень. Ино­гда (не так уж и ред­ко) при­хо­дит­ся стал­ки­вать­ся с тем, что уро­вень оце­ни­ва­ет­ся как «нуле­вой».

С 1 по 9 мая 2017 года в Якут­ске про­хо­ди­ла Ази­ат­ская олим­пи­а­да школь­ни­ков по физи­ке (APhO). В ней при­ня­ли уча­стие школь­ни­ки из 24 стран. На Ази­ат­ской олим­пиа­де силь­ные коман­ды состав­ля­ют зна­чи­тель­ную долю участ­ни­ков, здесь труд­нее полу­чить медаль, чем на Все­мир­ной олим­пиа­де (IPhO), а зада­чи слож­нее. Каж­дая стра­на выби­ра­ет коман­ду из вось­ми луч­ших школь­ни­ков, и они сорев­ну­ют­ся в двух пяти­ча­со­вых турах: тео­ре­ти­че­ском и экс­пе­ри­мен­таль­ном. У Рос­сии до насто­я­ще­го вре­ме­ни не было опы­та про­ве­де­ния олим­пи­ад тако­го высо­ко­го уров­ня. В послед­ний раз подоб­ная олим­пи­а­да про­хо­ди­ла в нашей стране в 1979 году. Самое слож­ное было под­го­то­вить зада­чи, к кото­рым предъ­яв­ля­ют­ся очень высо­кие тре­бо­ва­ния. Ведь олим­пи­а­ды сти­му­ли­ру­ют школь­ни­ков к само­раз­ви­тию.

В изда­тель­стве «Аль­пи­на нон-фикшн» при под­держ­ке фон­да «Тра­ек­то­рия» вышла в свет новая кни­га аст­ро­но­ма, лау­ре­а­та пре­мии «Про­све­ти­тель» Вла­ди­ми­ра Сур­ди­на «Все­лен­ная в вопро­сах и отве­тах. Зада­чи и тесты по аст­ро­но­мии и кос­мо­нав­ти­ке». В новую кни­гу вошли 181 зада­ча, 50 вопро­сов и 319 тестов с отве­та­ми и реше­ни­я­ми.

Рос­сий­ско-аме­ри­кан­ский физик-тео­ре­тик Миха­ил Шиф­ман, про­фес­сор Уни­вер­си­те­та шта­та Мин­не­со­та (США), лау­ре­ат пре­мии Дира­ка, рас­ска­зал Ната­лии Деми­ной о науч­но-попу­ляр­ных кни­гах, кото­рые он выпу­стил за послед­ние деся­ти­ле­тия.

В 2012 году, на свое 80-летие, рос­сий­ско-канад­ский линг­вист Игорь Мель­чук при­ез­жал в Моск­ву, где в рам­ках кон­фе­рен­ции «Язы­ко­зна­ние sub specie руси­сти­ки: вза­и­мо­дей­ствие язы­ко­вых эле­мен­тов», про­хо­див­шей в Инсти­ту­те рус­ско­го язы­ка им. В. В. Вино­гра­до­ва РАН, состо­я­лось его чество­ва­ние. Пуб­ли­ку­ем рас­шиф­ров­ку корот­кой бесе­ды Ната­лии Деми­ной с И. А Мель­чу­ком.

Вла­ди­мир Заха­ров, Ста­ни­слав Смир­нов, Нико­лай Реше­ти­хин, Евге­ний Алек­сан­дров делят­ся вос­по­ми­на­ни­я­ми о Людви­ге Фаде­е­ве, ушед­ше­му от нас 26 фев­ра­ля.

31 янва­ря 2017 года состо­я­лось засе­да­ние Сове­та по нау­ке при Мино­бр­на­у­ки РФ. Совет заслу­шал доклад дирек­то­ра депар­та­мен­та нау­ки и тех­но­ло­гий Сер­гея Мат­ве­е­ва о под­ве­де­нии ито­гов кон­кур­са науч­ных про­ек­тов, выпол­ня­е­мых в рам­ках гос­за­да­ния в под­ве­дом­ствен­ных Мино­бр­на­у­ки вузах. Отме­ча­лось, что в целом Совет поло­жи­тель­но оце­ни­ва­ет дан­ный кон­курс и его ито­ги, одна­ко при его про­ве­де­нии были соблю­де­ны не все необ­хо­ди­мые про­це­ду­ры для пол­но­цен­но­го кон­кур­са науч­ных про­ек­тов. В этой свя­зи Совет обсу­дил вопрос об орга­ни­за­ции экс­пер­ти­зы при про­ве­де­нии кон­кур­сов науч­ных про­ек­тов и при­нял соот­вет­ству­ю­щий доку­мент.

Гла­ва Сибир­ско­го отде­ле­ния РАН, ака­де­мик Алек­сандр Асе­ев пред­ста­вил ТрВ-Нау­ка свой взгляд на ситу­а­цию с реструк­ту­ри­за­ци­ей в Ака­де­мии наук и воз­мож­ные вари­ан­ты ее раз­ви­тия в 2017 году. Пред­ме­том его ана­ли­за стал так­же опыт 2016 года по обра­зо­ва­нию ФИЦ «Крас­но­яр­ский науч­ный центр СО РАН».

В 1911 году луч­шие физи­ки мира реши­ли собрать­ся в Брюс­се­ле. Так появи­лись зна­ме­ни­тые Соль­ве­ев­ские кон­грес­сы. Тогда ни одно­го физи­ка из Рос­сии там не было. Сей­час едва ли най­дет­ся круп­ная меж­ду­на­род­ная кон­фе­рен­ция, где бы не высту­па­ли наши сооте­че­ствен­ни­ки. За 100 лет Рос­сия ста­ла одной из веду­щих стран по под­го­тов­ке физи­ков высо­чай­ше­го уров­ня. Но нуж­ны ли такие спе­ци­а­ли­сты сего­дня нашей стране? Об этом Оль­га Орло­ва бесе­до­ва­ла с дека­ном факуль­те­та физи­ки Выс­шей шко­лы эко­но­ми­ки, докт. физ.-мат. наук Миха­и­лом Тру­ни­ным.

Сер­гей Лан­до, докт. физ.-мат. наук, про­фес­сор факуль­те­та мате­ма­ти­ки Выс­шей шко­лы эко­но­ми­ки, сто­ял у исто­ков воз­ник­но­ве­ния факуль­те­та мате­ма­ти­ки и испол­нял обя­зан­но­сти дека­на с момен­та созда­ния факуль­те­та в 2007 году до вес­ны 2015 года. Люд­ми­ла Сап­чен­ко рас­спро­си­ла Сер­гея Кон­стан­ти­но­ви­ча о его науч­ной дея­тель­но­сти, о том, какое место зани­ма­ют мате­ма­ти­че­ские нау­ки в совре­мен­ном мире, как созда­вал­ся факуль­тет, какие зада­чи ста­вят­ся перед факуль­те­том в насто­я­щее вре­мя.

В кон­це сен­тяб­ря в про­вин­ции Гуй­чжоу про­вел пер­вые проб­ные наблю­де­ния радио­те­ле­скоп FAST — круп­ней­ший в мире теле­скоп с запол­ненфной апер­ту­рой. Он зани­ма­ет пло­щадь, рав­ную при­мер­но 30 фут­боль­ным полям. Его диа­метр 500 м, боль­ше лишь РАТАН-600 в Кара­чае­во-Чер­ке­сии (600 м). По сло­вам Цянь Леи, иссле­до­ва­те­ля из Наци­о­наль­ной аст­ро­но­ми­че­ской лабо­ра­то­рии (Китай), теле­скоп успеш­но зафик­си­ро­вал сиг­нал от одно­го из пуль­са­ров, рас­по­ло­жен­но­го в 1351 све­то­вом году от Зем­ли.

В 1986 году в Каме­руне, в рай­оне озе­ра Ниос, про­изо­шла лим­но­ло­ги­че­ская ката­стро­фа. На поверх­ность озе­ра вышло боль­шое коли­че­ство угле­кис­ло­го газа; око­ло 1,7 тыс. жите­лей умер­ли от отрав­ле­ния, поте­ри сре­ди домаш­не­го ско­та соста­ви­ли 3,5 тыс. Это была не пер­вая и не един­ствен­ная тра­ге­дия, свя­зан­ная со слож­ны­ми био­фи­зи­че­ски­ми про­цес­са­ми в водо­е­мах. Похо­жие озе­ра есть и в Рос­сии. О том, насколь­ко дале­ко лим­но­ло­ги про­дви­ну­лись в пони­ма­нии загад­ки прес­ных и соле­ных озер, Оль­га Орло­ва в пере­да­че «Гам­бург­ский счет» на Обще­ствен­ном теле­ви­де­нии Рос­сии узна­ла у канд. биол. наук, вед. науч. сотр. Инсти­ту­та био­фи­зи­ки Сибир­ско­го отде­ле­ния Рос­сий­ской ака­де­мии наук Его­ра Заде­ре­ева.

Спут­ник «Михай­ло Ломо­но­сов» запу­щен 28 апре­ля 2016 года с ново­го рос­сий­ско­го кос­мо­дро­ма «Восточ­ный» на сол­неч­но-син­хрон­ную орби­ту высо­той око­ло 500 км и уже более четы­рех меся­цев пере­да­ет на Зем­лю науч­ную инфор­ма­цию. Об экс­пе­ри­мен­тах, про­во­ди­мых на спут­ни­ке, рас­ска­зы­ва­ет Миха­ил Пана­сюк, докт. физ.-мат. наук, дирек­тор НИИЯФ МГУ, зав. отде­лом кос­ми­че­ских наук НИИЯФ МГУ, зав. кафед­рой физи­ки кос­мо­са физ­фа­ка МГУ.

29 авгу­ста 2016 года на Stepic.org открыл­ся курс «Науч­ное мыш­ле­ние». ТрВ-Нау­ка пого­во­рил с его авто­ром Юри­ем Оку­лов­ским, канд. физ.-мат. наук, доцен­том кафед­ры алгеб­ры и дис­крет­ной мате­ма­ти­ки Инсти­ту­та мате­ма­ти­ки и ком­пью­тер­ных наук УрФУ, о том, зачем был создан этот курс и слож­но ли пере­во­дить обра­зо­ва­ние на онлайн-рель­сы.

В июне 2016 года участ­ни­ки экс­пе­ри­мен­та LIGO объ­яви­ли о реги­стра­ции уже вто­ро­го всплес­ка гра­ви­та­ци­он­ных волн. Уче­ные заго­во­ри­ли о наступ­ле­нии новой эры в аст­ро­но­мии. Что это зна­чит для чело­ве­че­ства? На поро­ге каких откры­тий мы сто­им? Об этом — бесе­да Оль­ги Орло­вой с Алек­сан­дром Пол­на­рё­вым.

В преды­ду­щем номе­ре ТрВ-Нау­ка мы позна­ко­ми­ли чита­те­лей с ком­па­ни­ей «ИНФРА Тех­но­ло­гии» и ее науч­ным дирек­то­ром, докт. хим. наук Вла­ди­ми­ром Морд­ко­ви­чем. Ком­па­ния зани­ма­ет­ся ком­мер­ци­а­ли­за­ци­ей науч­ных раз­ра­бо­ток, про­во­ди­мых в отде­ле новых хими­че­ских мате­ри­а­лов и нано­тех­но­ло­гий в ТИСНУМ (Тро­ицк), кото­рым руко­во­дит Морд­ко­вич. Здесь — подроб­нее о про­из­вод­стве син­те­ти­че­ско­го жид­ко­го топ­ли­ва (СЖТ) и полу­че­нии мате­ри­а­лов на осно­ве сверх­длин­ных угле­род­ных нано­тру­бок. В теме раз­би­ра­лась Еле­на Стреб­ко­ва.

Цель нашей пуб­ли­ка­ции — пока­зать, что даже в небла­го­при­ят­ной сре­де, при серьез­ной раз­ба­лан­си­ров­ке обще­ствен­ных и хозяй­ствен­ных меха­низ­мов, при мно­го­лет­ней, но неэф­фек­тив­ной систе­ме без «точ­ных ман­да­тов и целей» суще­ству­ют струк­ту­ры, успеш­но рабо­та­ю­щие и реша­ю­щие высо­ко­кон­ку­рент­ные зада­чи на уровне самых совре­мен­ных миро­вых стан­дар­тов. Наш мате­ри­ал посвя­щен рос­сий­ской ком­па­нии «ИНФРА Тех­но­ло­гии».

Каж­дый день в редак­ци­он­ной почте появ­ля­ет­ся мини­мум пять пресс-рели­зов от раз­лич­ных учре­жде­ний. В подав­ля­ю­щем боль­шин­стве слу­ча­ев пресс-рели­зы про­филь­ные для нашей газе­ты. Их постав­ля­ют вузы, НИИ, фон­ды, науч­но-про­из­вод­ствен­ные ком­па­нии. Ино­гда (крайне ред­ко) мы их пуб­ли­ку­ем. Ред­ко — по оче­вид­ной при­чине: экс­клю­зи­вом пресс-рели­зы не стра­да­ют, их рас­сыл­ка веер­ная… То есть об опе­ра­тив­но­сти тоже гово­рить не сто­ит. А опуб­ли­ко­ван­ный спу­стя неко­то­рое вре­мя пресс-релиз, уже засве­тив­ший­ся во мно­гих элек­трон­ных СМИ, в луч­шем слу­чае вызы­ва­ет про­фес­си­о­наль­ную жалость и пони­ма­ние…

О борь­бе с виру­са­ми имму­но­де­фи­ци­та и СПИ­Да, о раз­ни­це меж­ду аме­ри­кан­ской и рос­сий­ской нау­кой и о леген­дар­ном гель­фандов­ском био­ло­ги­че­ском семи­на­ре мы пого­во­ри­ли с Лео­ни­дом Мар­го­ли­сом — докт. биол. наук, зав. отде­лом меж­кле­точ­но­го вза­и­мо­дей­ствия Наци­о­наль­ных инсти­ту­тов здо­ро­вья США, про­фес­со­ром факуль­те­та био­ин­же­не­рии и био­ин­фор­ма­ти­ки МГУ им. Ломо­но­со­ва. Вопро­сы зада­вал Алек­сей Огнёв.