Метка: юмор

7 июля в Москве прой­дет фести­валь пара­док­саль­но­го науч­но­го юмо­ра «Пара­док­сач-2018», орга­ни­зо­ван­ный при под­держ­ке Наци­о­наль­но­го иссле­до­ва­тель­ско­го тех­но­ло­ги­че­ско­го уни­вер­си­те­та МИСиС и про­све­ти­тель­ско­го про­ек­та «Курил­ка Гутен­бер­га». Глав­ной целью фести­ва­ля явля­ет­ся про­па­ган­да кри­ти­че­ско­го мыш­ле­ния и раз­ви­тие куль­ту­ры интел­лек­ту­аль­но­го юмо­ра.

В юби­лей газе­ты хотел бы пред­ста­вить неболь­шую анти­на­уч­ную рекон­струк­цию дис­кус­сий о созда­нии ТрВ. Одна­жды уче­ные реши­ли изда­вать газе­ту. И нача­ли они думать над назва­ни­ем. «Давай­те назо­вем ее нашим люби­мым сло­вом „Нау­ка“!» — «Так и будем в киос­ках спра­ши­вать: „У вас тут све­жая „Нау­ка“ не зава­ля­лась“?» — «Лад­но, пусть будут «Изве­стия». — «У РАН уже есть «Изве­стия». — «Труд»?..

21 янва­ря 2018 года испол­ни­лось 50 лет извест­но­му науч­но­му жур­на­ли­сту, моде­ра­то­ру Клу­ба науч­ных жур­на­ли­стов, чле­ну Комис­сии РАН по борь­бе с лже­на­у­кой Алек­сан­дру Сер­ге­е­ву. Редак­ция ТрВ-Нау­ка реши­ла про­ве­сти вир­ту­аль­ную пресс-кон­фе­рен­цию, в ходе кото­рой вопро­сы юби­ля­ру зада­ли авто­ры и дру­зья нашей газе­ты.

Про­бил час: Вру­ни­че­ская ака­де­мия лже­на­ук (сокра­щен­но ВРАЛ) сов­мест­но с Комис­си­ей по борь­бе с нау­кой объ­яв­ля­ют о стар­те пер­во­го эта­па (полу­фи­на­ла) 2-й еже­год­ной пре­мии «Почет­ный ака­де­мик ВРАЛ». Это­го пре­стиж­но­го зва­ния удо­ста­и­ва­ют­ся толь­ко лица, сде­лав­шие выда­ю­щий­ся вклад в рос­сий­скую лже­на­у­ку. Ака­де­мия и соот­вет­ству­ю­щая пре­мия учре­жде­ны в 2016 году науч­но-про­све­ти­тель­ским пор­та­лом «Антропогенез.ру» и фон­дом «Эво­лю­ция». Ака­де­мия ВРАЛ по-насто­я­ще­му народ­ная: кан­ди­да­тов в ака­де­ми­ки выби­ра­ют чита­те­ли науч­но-попу­ляр­ных ресур­сов посред­ством интер­нет-голо­со­ва­ния, про­хо­дя­ще­го в сооб­ще­ствах «Антропогенез.ру» в «Фейс­бу­ке» и «ВКон­так­те». Выдви­гать кан­ди­да­ту­ры могут все жела­ю­щие. Тема­ти­ка не име­ет зна­че­ния: фолк-хисто­ри, люби­тель­ская линг­ви­сти­ка, пара­пси­хо­ло­гия, кре­а­ци­о­низм, антиГ­МО, ВИЧ-дис­си­дент­ство, пира­ми­ди­от­ство или уфо­ло­же­ство — в нашей ака­де­мии рады всем.

В кон­це мая 2017 года в Ново­си­бир­ске в тре­тий раз про­шел фести­валь корот­ко­мет­раж­ных науч­но-попу­ляр­ных филь­мов Science Short, кото­рый про­во­дит­ся Инфор­ма­ци­он­ным цен­тром по атом­ной энер­гии и кино­за­лом «Сине­ма» при под­держ­ке Депар­та­мен­та про­мыш­лен­но­сти, инно­ва­ций и пред­при­ни­ма­тель­ства мэрии Ново­си­бир­ска. Фак­ти­че­ски на созда­ние пяти­ми­нут­но­го филь­ма участ­ни­кам дава­лось все­го 4,5 дня! Что из это­го полу­чи­лось — в этом мы и попы­та­лись разо­брать­ся.

Павел Пле­чов, вул­ка­но­лог, про­фес­сор кафед­ры пет­ро­ло­гии гео­ло­ги­че­ско­го факуль­те­та МГУ им. Ломо­но­со­ва, дирек­тор Мине­ра­ло­ги­че­ско­го музея им. Фер­сма­на РАН, при­слал в редак­цию ТрВ-Нау­ка свой отклик на пись­мо Миха­и­ла Рома­нов­ско­го (ФАНО), разо­слан­ное по инсти­ту­там РАН и уже рас­кри­ти­ко­ван­ное в ста­тье Миха­и­ла Гель­фанда.

Есть мне­ние, что пер­во­ап­рель­ские шут­ки неэф­фек­тив­ны: люди сра­зу дога­да­ют­ся, что их разыг­ры­ва­ют. Шутить сле­ду­ет в дру­гие дни. Ста­тья, о кото­рой пой­дет речь, была опуб­ли­ко­ва­на 25 апре­ля 2017 года на сай­те жур­на­ла Коро­лев­ско­го хими­че­ско­го обще­ства Soft Matter. Ее авто­ры абсо­лют­но серьез­но скон­цен­три­ро­ва­лись на физи­че­ской сто­роне дефе­ка­ции. Об акту­аль­но­сти иссле­до­ва­ния нече­го и гово­рить, ведь с резуль­та­та­ми это­го про­цес­са мы стал­ки­ва­ем­ся посто­ян­но. Сель­ско­хо­зяй­ствен­ные живот­ные про­из­во­дят горы наво­за, кото­рый необ­хо­ди­мо ути­ли­зи­ро­вать…

В жур­на­ле Journal of European Public Policy 18 апре­ля 2017 года вышла ста­тья Бер­толь­да Ритт­бер­ге­ра из Уни­вер­си­те­та Мюхе­на (Гер­ма­ния) и Дже­ре­ми Ричард­со­на из Окс­форд­ско­го уни­вер­си­те­та «Что про­ис­хо­дит, если мы не защи­ща­ем ака­де­ми­че­ские сво­бо­ды» («What happens when we do not defend academic freedom»).

Кон­фе­рен­ции по гума­ни­тар­ным нау­кам всё чаще тре­бу­ют стро­го­сти, выве­рен­но­сти дви­же­ний, отка­за от все­го, что не отно­сит­ся к делу. 1 апре­ля в РГГУ реши­ли про­ве­сти совсем дру­гую кон­фе­рен­цию, «Дело в шля­пе». По пра­ви­лам игры нуж­но было засе­дать в шля­пах, гово­рить о шля­пах, иссле­до­вать шля­пы. Семи­о­ти­ка шля­пы допол­ня­лась иссле­до­ва­ни­я­ми празд­нич­ных сце­на­ри­ев, соци­аль­ных риту­а­лов и исто­рии эмо­ций. В кон­фе­рен­ции при­ня­ли уча­стие пред­ста­ви­те­ли РГГУ, РАН­ХиГС, МГУ, ИМЛИ РАН, Мос­ГУ, ПСТГУ и дру­гих учеб­ных заве­де­ний.

…Давай­те сра­зу к делу. Темой явля­ет­ся науч­ная фан­та­сти­ка — суще­ству­ет ли она в Рос­сии? Если «да», то какой ценой, если «нет», то поче­му? Пер­вый вопрос: Что про­ис­хо­дит с науч­ной фан­та­сти­кой в Рос­сии и в мире? Какие виды фан­та­сти­ки суще­ству­ют? И какие из них не явля­ют­ся науч­ной фан­та­сти­кой, но име­ют к ней отно­ше­ние?

Лите­ра­тур­ные пер­со­на­жи весь­ма часто фигу­ри­ру­ют в науч­ных ста­тьях, осо­бен­но физи­ков — извест­на их пред­рас­по­ло­жен­ность раз­дер­ги­вать на цита­ты для эпи­гра­фов «Али­су в Стране чудес» и «Али­су в Зазер­ка­лье». Двое ува­жа­е­мых мной уче­ных даже напи­са­ли о роли Али­сы в физи­ке вполне аргу­мен­ти­ро­ван­ную ста­тью. Как ни стран­но, но двое дру­гих не менее достой­ных лич­но­стей, а имен­но ослик Иа и Вин­ни-Пух, как и дру­гие пер­со­на­жи фун­да­мен­таль­но­го тру­да Ала­на Мил­на, не удо­сто­и­лись тако­го вни­ма­ния, а жаль, пото­му как их вклад в физи­ку весь­ма вну­ши­те­лен. При­дет­ся вос­ста­но­вить спра­вед­ли­вость.

Соглас­но выска­зы­ва­ни­ям высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков, у нас есть лиш­няя хро­мо­со­ма, и , види­мо, поэто­му на фоне общей отста­ло­сти мы стро­им теле­порт — с помо­щью нооско­па. К это­му переч­ню уди­ви­тель­ных откры­тий теперь доба­ви­лась и теле­го­ния, или, как язви­тель­но ее назы­ва­ют бло­ге­ры, «нау­ка о памят­ли­вой мат­ке». Даже в XIX веке теле­го­ния нико­гда не была успеш­ной кон­цеп­ци­ей: идея о том, что ребе­нок насле­ду­ет при­зна­ки не толь­ко сво­е­го отца, но и пред­ше­ству­ю­щих поло­вых парт­не­ров мате­ри, воз­ник­ла при попыт­ках объ­яс­нить зако­ны наслед­ствен­но­сти, да так и умер­ла. Воз­вра­ща­лись к это­му «уче­нию» в ситу­а­ции, когда оно было вос­тре­бо­ва­но по идео­ло­ги­че­ским сооб­ра­же­ни­ям, напри­мер, в нацист­ской Гер­ма­нии.

7 октяб­ря орга­ни­за­то­ры и ново­си­бир­ские экс­пер­ты науч­но­го фести­ва­ля EUREKA!FEST под­во­ди­ли ито­ги. Впе­ре­ди их еще ждет раз­бор поле­тов: что было не так и как это изме­нить в буду­щем. Пока — ско­рее радость от того, что всё запла­ни­ро­ван­ное уда­лось, все меро­при­я­тия успеш­но про­шли, при­гла­шен­ные из дру­гих горо­дов экс­пер­ты бла­го­по­луч­но разъ­е­ха­лись, в уже выпу­щен­ных жур­на­ли­ста­ми пуб­ли­ка­ци­ях (по край­ней мере пока) раз­дра­жа­ю­щих ляпов нет. Так что я, вос­поль­зо­вав­шись слу­ча­ем, спро­си­ла у рас­слаб­лен­ных собрав­ших­ся о том, что им боль­ше все­го запом­ни­лось в чере­де меро­при­я­тий (60 за пять дней).

Ака­де­мия мак­ро­со­зна­ния. Ака­де­мия три­ни­та­риз­ма. Меж­ду­на­род­ная ака­де­мия энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных наук… Каких толь­ко ака­де­мий нет! Всту­пай — не хочу. Да и член­ство сто­ит, как пра­ви­ло, недо­ро­го. И все-таки нам кажет­ся, что, несмот­ря на богат­ство выбо­ра, в нашей стране не хва­та­ет еще одной липо­вой ака­де­мии. Чест­ной и спра­вед­ли­вой. По-насто­я­ще­му народ­ной. Член­ство в кото­рой не купить ни за какие день­ги. Пор­тал «Антропогенез.ру» и Фонд «Эво­лю­ция» объ­яв­ля­ют об учре­жде­нии ВРАЛ — Вру­ни­че­ской ака­де­мии лже­на­ук.

В 1978 году я попа­ла в стран­ное место на Куту­зов­ском про­спек­те, в деся­ти мину­тах пеш­ком от дома Бреж­не­ва и рай­ко­ма пар­тии, — там уче­ни­ков по утрам встре­ча­ли зву­ки «Маши­ны вре­ме­ни» и «Спэйс», отме­чал­ся день рож­де­ния Джо­на Лен­но­на и про­хо­ди­ли вече­ра памя­ти Гали­ча. К нам в гости при­ез­жа­ли Ролан Быков, Игорь Ильин­ский, Юлий Ким, Веро­ни­ка Доли­на и мно­гие дру­гие…

В Ново­си­бир­ске про­шел оче­ред­ной сайнс-слэм. В этот раз он был при­уро­чен к город­ским Дням нау­ки и не обо­шел­ся без ново­вве­де­ний. Орга­ни­за­то­ры впер­вые риск­ну­ли выве­сти его за пре­де­лы Ака­дем­го­род­ка, рас­по­ло­жен­но­го в 20 км к югу от цен­тра Ново­си­бир­ска, и про­ве­сти науч­ные бои в самом цен­тре горо­да, в мод­ном баре «Рок Сити».

Кни­га осно­ва­те­ля Игно­бе­лев­ской (Шно­бе­лев­ской) пре­мии — сбор­ник эссе о самых раз­ных иссле­до­ва­ни­ях вполне почтен­ных уче­ных. Толь­ко вот пред­мет этих иссле­до­ва­ний застав­ля­ет чита­те­лей сна­ча­ла рас­сме­ять­ся, а потом заду­мать­ся о весь­ма серьез­ных вещах.

Новая кни­га Робер­та Дарн­то­на «Поэ­зия и поли­ция» начи­на­ет­ся с опи­са­ния рас­сле­до­ва­ния, кото­рое поли­ция Пари­жа вела в 1749 году про­тив груп­пы моло­дых людей, обви­ня­е­мых в госу­дар­ствен­ном пре­ступ­ле­нии. Эти моло­дые люди чита­ли, заучи­ва­ли наизусть, пере­пи­сы­ва­ли, дава­ли почи­тать дру­гим и обсуж­да­ли сати­ри­че­ские сти­хи неиз­вест­но­го авто­ра «Monstre dont la noire furie…» («Чудо­ви­ще, чья ярость чер­на…»), напи­сан­ные на скан­даль­ную отстав­ку 24 апре­ля 1749 года мини­стра мор­ско­го ведом­ства и Дома коро­ля гра­фа де Море­па.

Алек­сандр Пет­ро­вич Куле­шов (род. 2 мая 1946 года в Москве) — докт. техн. наук, спе­ци­а­лист в обла­сти инфор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий и мате­ма­ти­че­ско­го моде­ли­ро­ва­ния, рек­тор Скол­ков­ско­го инсти­ту­та нау­ки и тех­но­ло­гий.

Чита­те­ли нашей газе­ты уже не раз виде­ли кари­ка­ту­ры Мак­си­ма Сма­ги­на, В канун 1 апре­ля худож­ник отве­тил на вопро­сы Ната­лии Деми­ной. Мак­сим пред­ста­вил для пуб­ли­ка­ции несколь­ко шар­жей, посвя­щен­ных извест­ным уче­ным.

На кон­фе­рен­ции Обще­ства науч­ных работ­ни­ков, состо­яв­шей­ся 29 фев­ра­ля 2016 года, один из докла­дов вызвал смех и горя­чее одоб­ре­ние участ­ни­ков. Игорь Воло­вич, зав. отде­лом мате­ма­ти­че­ской физи­ки МИАН, член-кор­ре­спон­дент РАН, член клу­ба «1 июля», пред­ло­жил залу помеч­тать и при­ме­нить к чинов­ни­кам такие же пра­ви­ла игры, по кото­рым они хотят, что­бы игра­ли уче­ные.

Вот так рос­сий­ские бар­ды про­ком­мен­ти­ро­ва­ли бы новые направ­ле­ния рабо­ты ФАНО по импор­то­за­ме­ще­нию в сель­ском хозяй­стве…

Хоте­лось бы обра­тить вни­ма­ние на тот факт, что в послед­нее вре­мя в обла­сти меди­е­ви­сти­ки по ряду наи­бо­лее ост­рых вопро­сов наме­ти­лось глу­бо­кое рас­хож­де­ние меж­ду взгля­да­ми уче­ных и обще­ства. Осо­бен­но ост­ро это ощу­ща­ет­ся в вопро­сах, заде­ва­ю­щих наци­о­наль­ные чув­ства.

5 нояб­ря в Ново­си­бир­ском госу­дар­ствен­ном уни­вер­си­те­те про­шла став­шая уже тра­ди­ци­он­ной Анти­на­уч­ная кон­фе­рен­ция. Ее орга­ни­за­то­ры и участ­ни­ки уве­ре­ны, что они не про­сто сме­ют­ся и раз­вле­ка­ют­ся столь стран­ным обра­зом, но еще и попу­ля­ри­зи­ру­ют науч­ный под­ход, борют­ся со лже­на­у­кой и застав­ля­ют уче­ных отно­сить­ся к сво­им иссле­до­ва­ни­ям «без зве­ри­ной серьез­но­сти».

В этом отзы­ве отсут­ству­ют «с одной сто­ро­ны» и «с дру­гой сто­ро­ны». Он рез­ко отри­ца­тель­ный и как тако­вой обя­зан быть мак­си­маль­но дока­за­тель­ным. Поэто­му весь текст сво­дит­ся к раз­бо­ру при­ме­ров, клас­си­фи­ци­ро­ван­ных для удоб­ства чте­ния. Клас­сы эти, кото­рые я назы­ваю гре­ха­ми науч­но-попу­ляр­ной лите­ра­ту­ры, конеч­но, услов­ны…

При­ня­то счи­тать, что фан­та­сты ни во что не ста­вят зако­ны при­ро­ды, управ­ля­ю­щие реаль­ным миром. Но так ли отваж­ны и без­рас­суд­ны «твор­цы миров» и так ли про­сто опи­сать во всех подроб­но­стях мир с иным устрой­ством (даже если в голо­ву при­шла дей­стви­тель­но ори­ги­наль­ная идея)? Раз­би­ра­ет­ся Мак­сим Бори­сов.

Новость о воз­мож­ном при­зна­нии Фон­да «Дина­стия» ино­стран­ным аген­том вос­при­ни­ма­ет­ся не ина­че как чер­ный юмор.

Линг­ви­сты Еле­на и Алек­сей Шме­ле­вы напи­са­ли эту ста­тью в канун юби­лея Андрея Ана­то­лье­ви­ча Зализ­ня­ка. Хоро­шо извест­но, что Зализ­няк — пре­крас­ный педа­гог, пони­ма­ю­щий юмор и сам уме­ю­щий шутить. Извест­но его выступ­ле­ние о рус­ских чер­ты­ха­ни­ях, а те, кто при­хо­дит на его тра­ди­ци­он­ные сен­тябрь­ские семи­на­ры в МГУ, не могут усто­ять про­тив его обво­ро­жи­тель­ной улыб­ки и задо­ра, с кото­ры­ми тот рас­ска­зы­ва­ет о най­ден­ных бере­стя­ных гра­мо­тах.

Ничто чело­ве­че­ское уче­ным не чуж­до. Они тоже любят пошу­тить, хотя и дела­ют это несколь­ко свое­об­раз­но. В 1982 году Сти­ве­ну Локу, тогдаш­не­му главре­ду «Бри­тан­ско­го меди­цин­ско­го жур­на­ла» (BMJ), при­шла в голо­ву мысль пока­зать чита­те­лям «дру­гую сто­ро­ну меди­ци­ны»…

Я поре­ко­мен­до­вал сво­им уче­ни­кам в каче­стве кни­ги для чте­ния «Твор­цов мате­ма­ти­ки» Эри­ка Т.Белла, но до это­го сам я не читал эту кни­гу от кор­ки до кор­ки. Поль­зу­ясь воз­мож­но­стью, стал читать и делить­ся све­жи­ми зна­ни­я­ми с уче­ни­ка­ми.

Судя по ста­ти­сти­ке, наш Journal of Universal Rejection – наи­бо­лее пре­стиж­ный науч­ный жур­нал в мире. Вы може­те при­слать нам свою руко­пись без вся­ких вол­не­ний и тре­вог о даль­ней­шей судь­бе ста­тьи.

На тему оче­вид­но­сти есть одна клас­си­че­ская бай­ка («Я был прав. Это дей­стви­тель­но совер­шен­но оче­вид­но») и две не слиш­ком извест­ных.

Исто­рия отно­сит­ся к чис­лу гума­ни­тар­ных наук. На пер­вый взгляд, она не обла­да­ет стро­го­стью есте­ствен­но­на­уч­но­го зна­ния. Это и при­вле­ка­ет люби­те­лей «вне­сти свой вклад» в исто­рию, а глав­ное, сде­лать это быст­ро и без осо­бых уси­лий. Тре­во­гу науч­но­го сооб­ще­ства вызы­ва­ет лави­но­об­раз­ный рост псев­до­на­уч­ных пуб­ли­ка­ций.

Эйн­штейн и ката­клиз­мы. Этот crazy про­фес­сор Винер… Совет­ская цен­зу­ра. Мно­го­це­ле­вая вешал­ка. Род­ня Дири­х­ле. Цен­ная кни­га.

Так полу­чи­лось, что 7 июня я ока­зал­ся гостем на очень необыч­ном и инте­рес­ном меро­при­я­тии. Око­ло 150 чело­век собра­лись в мос­ков­ском Саха­ров­ском цен­тре, что­бы посмот­реть фильм «Неве­ру­ю­щие» в ори­ги­наль­ной озвуч­ке сту­дии пере­во­дов Vert Dider.

В ожи­да­нии нача­ла цере­мо­нии я ста­ла спра­ши­вать при­шед­ших уче­ных о том, что они дума­ют об ито­гах пер­во­го гран­та Рос­сий­ско­го науч­но­го фон­да.

10 апре­ля 2014 года в мос­ков­ском кафе «ЗаВ­тра» в рам­ках пуб­лич­ных лек­ций «Полит.ру» состо­я­лось празд­но­ва­ние 6-летия нашей газе­ты. Пуб­ли­ку­ем два корот­ких выступ­ле­ния с это­го меро­при­я­тия.

Гото­вя мате­ри­а­лы к запре­ту про­па­ган­ды нау­ки сре­ди несо­вер­шен­но­лет­них для сохра­не­ния их пси­хи­че­ско­го здо­ро­вья, груп­па иссле­до­ва­те­лей реши­ла допол­нить стан­дарт­ный вопрос.

Начи­ная с заго­лов­ка, мы пре­ду­пре­жда­ем чита­те­лей, что дан­ный текст содер­жит мно­го­крат­ные упо­ми­на­ния сло­ва ГМО, без­опас­ность упо­треб­ле­ния кото­ро­го не дока­за­на.

Бло­ге­ры не мог­ли остать­ся рав­но­душ­ны­ми к про­ек­ту по созда­нию самобыт­ного рей­тин­га уни­вер­си­те­тов. В социаль­ных сетях уче­ные дали рек­то­ру МГУ несколь­ко сове­тов о том, как соста­вить новый рей­тинг вузов, фак­ти­че­ски ниче­го не делая.

Мате­ма­тик Кейт Конрад (Keith Conrad) из Уни­вер­си­те­та шта­та Кон­нек­ти­кут (США) про­чел на Лет­ней шко­ле курс лек­ций «Ана­ло­гия целые чис­ла — мно­го­чле­ны»

Голо­ва дят­ла, дол­бя­ще­го ствол дере­ва, дви­жет­ся с очень высо­кой ско­ро­стью (6−7 м/​с), одна­ко он каким-то чудес­ным обра­зом избе­га­ет череп­но-моз­го­вых травм, рас­про­стра­нен­ных сре­ди людей.

Отзыв Льва Клей­на на кни­гу Алек­сандра Нико­но­ва «Опи­ум для наро­да» , издан­ную сов­мест­но изда­тель­ства­ми «НЦ ЭЕАС» и «Питер» в 2009 г.

– Не рас­те­кать­ся! – рявк­нул заве­ду­ю­щий кла­сте­ром. – После рабо­ты тре­нинг! – Опять тре­нинг! – засто­на­ли рядо­вые моле­ку­лы воды. – Целый день рабо­та­ешь, как ско­ти­на, то стир­ка, то ком­пот, то бачок про­те­ка­ет, и еще эти тре­нин­ги бес­ко­неч­ные…

Про­дол­жа­ем пуб­ли­ка­цию «Неиз­вест­ных стра­ниц наук и гитик» Ада­ман­та Поляр­но­го, обна­ру­жен­ную на свал­ке Уни­вер­си­те­та Калья­ри (что в Мон­сер­ра­то).

Про­дол­жа­ем пуб­ли­ка­цию «Неиз­вест­ных стра­ниц наук и гитик» Ада­ман­та Ïоляр­но­го, обна­ру­жен­ную на свал­ке уни­вер­си­те­та Калья­ри (что в Мон­сер­ра­то).

Ува­жа­е­мая редак­ция! Читал недав­но репор­таж о выступ­ле­нии Миха­и­ла Вален­ти­но­ви­ча Коваль­чу­ка на кон­фе­рен­ции «Инно­ва­ци­он­ные под­хо­ды и инфор­ма­ци­он­ные тех­но­ло­гии для внед­ре­ния ново­го поко­ле­ния гос­стан­дар­тов выс­ше­го про­фес­си­о­наль­но­го обра­зо­ва­ния» (www.strf.ru/organization.aspx?CatalogId=221&d_no=18956). Вот…

23 мар­та 2009 г. в ФИАНе состо­я­лась пуб­лич­ная лек­ция извест­но­го уче­но­го и мыс­ли­те­ля Фри­ме­на Дай­со­на, орга­ни­зо­ван­ная при под­держ­ке Фон­да «Дина­стия».

Вна­ча­ле мар­та на офи­ци­аль­ном сай­те соц­фа­ка МГУ сре­ди про­чих поздрав­ле­ний дека­на В.И.Добренькова с 70-лети­ем появи­лось пись­мо рек­то­ра МГУ В.А.Садовничего.