Метка: Wikipedia

О том, как свя­за­ны науч­ная и науч­но-попу­ля­ри­за­тор­ская дея­тель­ность, ТрВ-Нау­ка рас­ска­зал физик, канд. физ.-мат. наук, ст. науч. сотр. Инсти­ту­та при­клад­ной физи­ки РАН, автор науч­но-попу­ляр­но­го кана­ла в мес­сен­дже­ре Telegram @physh Артём Кор­жи­ма­нов. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

Самой ста­биль­ной моне­той в мире «Вики­пе­дия» счи­та­ет вене­ци­ан­ский дукат. Он весил око­ло 3,5 г и чека­нил­ся из золо­та 986-й про­бы; его внеш­ний вид не менял­ся (кро­ме имен дожей) с 1284 до 1797 года. На авер­се был изоб­ра­жен Хри­стос, на ревер­се — дож, при­ни­ма­ю­щий зна­мя из рук покро­ви­те­ля Вене­ции св. Мар­ка. Назва­ние моне­ты про­ис­хо­дит от послед­не­го сло­ва в над­пи­си SIT TIBI CHRISTE DATUS, QUEM TU REGIS ISTE DUCATUS («Это гер­цог­ство, коим ты пра­вишь, тебе, Хри­стос, посвя­ща­ет­ся»). Види­мо, «Вики­пе­дия» неточ­на — внеш­ний вид китай­ских литых мед­ных монет с квад­рат­ной дыр­кой не менял­ся тыся­че­ле­ти­я­ми, — но для Евро­пы это дей­стви­тель­но рекорд.

23 апре­ля 2017 года в мос­ков­ском кон­фе­ренц-цен­тре «Яндек­са» «Экс­тро­по­лис» на ули­це Льва Тол­сто­го состо­я­лось вру­че­ние еже­год­ной Вики-пре­мии, и это хоро­ший повод рас­ска­зать чита­те­лям «Тро­иц­ко­го вари­ан­та» о необыч­ной и весь­ма инте­рес­ной награ­де. Ведь про­шед­шая цере­мо­ния — уже седь­мая, а о Вики-пре­мии до сих пор слы­ша­ли, кажет­ся, толь­ко заяд­лые вики­пе­ди­сты и немно­го­чис­лен­ные их союз­ни­ки в деле сво­бод­но­го рас­про­стра­не­ния зна­ний. Вики-пре­мию учре­ди­ло и вру­ча­ет неком­мер­че­ское парт­нер­ство содей­ствия рас­про­стра­не­нию энцик­ло­пе­ди­че­ских зна­ний «Вики­ме­диа РУ», пред­став­ля­ю­щее инте­ре­сы вики­пе­ди­стов (волон­те­ров Вики­пе­дии и дру­гих про­ек­тов фон­да «Вики­ме­диа») на тер­ри­то­рии Рос­сии.

Пре­мье­ра 20 мар­та в 20.00 в кинок­лу­бе доку­мен­таль­но­го кино FILMDOC.RU (Москва, ули­ца Пет­ров­ка 25, кафе МАРТ).

Доку­мен­таль­ный фильм про дея­тель­ность сооб­ще­ства Дис­сер­нет был снят пол­но­стью на день­ги, собран­ные в каче­стве пожерт­во­ва­ний на кра­уд­фандин­го­вой плат­фор­ме Планета.ру. Для доку­мен­таль­но­го кино это доста­точ­но ред­кий удач­ный опыт.

ТрВ-Нау­ка пред­ла­га­ет вни­ма­нию чита­те­лей интер­вью с исто­ри­ка­ми Миха­и­лом Мель­ни­чен­ко и Сер­ге­ем Бон­да­рен­ко — раз­ра­бот­чи­ка­ми и редак­то­ра­ми «Откры­то­го спис­ка жертв поли­ти­че­ских репрес­сий в СССР», базы дан­ных, попол­не­ние и редак­ти­ро­ва­ние кото­рой про­ис­хо­дит сила­ми чита­те­лей. Мы пла­ни­ру­ем в даль­ней­шем про­дол­жить пуб­ли­ка­ции мате­ри­а­лов «Откры­то­го спис­ка». Когда ини­ци­а­то­ры про­ек­та пред­ло­жи­ли нам сотруд­ни­че­ство, мы не раз­ду­мы­вая согла­си­лись. «Откры­тый спи­сок» дол­жен полу­чить мак­си­маль­ную извест­ность.

Professor Emeritus of theoretical physics at the University of Sussex Norman Dombey was a scientific expert at the Litvinenko hearing (www.litvinenkoinquiry.org), which took place in London in 2015. The objective scientific expertise was a key factor for the success of the investigation. We publish the interview with Mr Dombey made by Nataliya Demina in London in English on-line and in Russian (*.pdf, *.html).

Факуль­тет жур­на­ли­сти­ки МГУ сов­мест­но с Комис­си­ей РАН по борь­бе с лже­на­у­кой объ­явил о про­ве­де­нии 29 сен­тяб­ря 2016 года оче­ред­ной науч­но-прак­ти­че­ской кон­фе­рен­ции «Про­ти­во­дей­ствие лже­на­у­ке в совре­мен­ном медиа­про­стран­стве».

Кино­ре­жис­сер Дмит­рий Завиль­гель­ский, автор мно­гих доку­мен­таль­ных филь­мов, в том чис­ле филь­ма о физи­ках «В ожи­да­нии волн и частиц», сни­ма­ет новое кино. К сожа­ле­нию, в Рос­сии это кино мож­но снять толь­ко при народ­ном финан­си­ро­ва­нии – кра­уд­фандин­ге, посколь­ку основ­ной спон­сор рос­сий­ско­го кине­ма­то­гра­фа – Мини­стер­ство куль­ту­ры РФ – вряд ли про­фи­нан­си­ру­ет про­ект.

Серо­во­до­род, зна­ко­мый нам по запа­ху тух­лых яиц, при чрез­вы­чай­но высо­ком дав­ле­нии в 1,5 млн атмо­сфер (150 ГПа) пре­вра­ща­ет­ся в сверх­про­вод­ник, оста­ю­щий­ся тако­вым при рекорд­но высо­кой тем­пе­ра­ту­ре в 203 кель­ви­на (–70 °С).

Новость о воз­мож­ном при­зна­нии Фон­да «Дина­стия» ино­стран­ным аген­том вос­при­ни­ма­ет­ся не ина­че как чер­ный юмор.

Вече­ром 17 мар­та, вый­дя в 90 км к югу от Моск­вы из дома, я уди­вил­ся стран­ным обла­кам, под­све­чен­ным зеле­ным све­том. Через мину­ту ста­ло ясно, что это совсем не обла­ка — по всей север­ной сто­роне неба почти до зени­та рас­ки­ну­лось яркое поляр­ное сия­ние…

Сол­неч­ное затме­ние 20 мар­та 2015 года — пол­ное сол­неч­ное затме­ние, кото­рое мож­но будет наблю­дать на севе­ре Атлан­ти­че­ско­го оке­а­на и в Арк­ти­ке.

Эйн­штейн и ката­клиз­мы. Этот crazy про­фес­сор Винер… Совет­ская цен­зу­ра. Мно­го­це­ле­вая вешал­ка. Род­ня Дири­х­ле. Цен­ная кни­га.

Джеймс Эббот Мак­нил Уис­тлер доволь­но скуд­но пред­став­лен в наших музе­ях. Жаль, пото­му что худож­ник он был ори­ги­наль­ный и раз­но­сто­рон­ний.

В этом выпус­ке нашей руб­ри­ки – куль­ми­на­ция темы «РАН и дис­сер­гейт», в чем-то захва­ты­ва­ю­щая, в чем-то тра­ги­че­ская исто­рия (псевдо)научной шко­лы, создан­ной одним из ака­де­ми­че­ских «небо­жи­те­лей».

В наше высо­ко­ин­фор­ма­ци­он­ное вре­мя уже мож­но чис­лен­но оце­нить, насколь­ко достиг­ну­тая уче­ным долж­ность соот­вет­ству­ет его вкла­ду в нау­ку.

Как оце­нить эффек­тив­ность рабо­ты уче­но­го? Как поощ­рить луч­ших? Есть ли зару­беж­ный опыт, кото­рым мож­но разум­но вос­поль­зо­вать­ся? Этим и дру­гим вопро­сам посвя­ще­на ста­тья Пав­ла Чебо­та­ре­ва.

«Когда напа­да­ют зом­би: мате­ма­ти­че­ское моде­ли­ро­ва­ние вспыш­ки зом­би-инфек­ции», — так назы­ва­ет­ся ста­тья, опуб­ли­ко­ван­ная в жур­на­ле Infectious Disease Modelling Research Progress.

Перед при­суж­де­ни­ем Нобе­лев­ской пре­мии агент­ство «Томп­сон Рей­тер» тра­ди­ци­он­но пуб­ли­ку­ет свою вер­сию тро­ек лиди­ру­ю­щих номи­на­ций.

Днев­ник бра­тьев Гон­ку­ров даже на запад­ном отде­ле­нии фил­фа­ка МГУ не вхо­дил в спи­сок «обя­за­тель­ной» лите­ра­ту­ры, но, конеч­но, про­чи­тать его мне сле­до­ва­ло бы еще тогда.

Не сек­рет, что мно­гие уче­ные отка­зы­ва­ют­ся давать интер­вью СМИ, любя­щим «жел­ту­ху», в чис­ле кото­рых и оди­оз­ный теле­ка­нал РЕН-ТВ.

Лежа­щий в осно­ве «зако­на Гек­ке­ля» прин­цип река­пи­ту­ля­ции — повто­ре­ние при­зна­ков пред­ков в эмбри­о­наль­ном раз­ви­тии потом­ков — абсо­лют­но пра­ви­лен и никем не опро­верг­нут.

Борис Евсе­е­вич Чер­ток про­дол­жал рабо­тать до послед­не­го дня и актив­но зани­мать­ся про­па­ган­дой кос­мо­нав­ти­ки.

О дело­вых людях Рос­сий­ской импе­рии мы тол­ком мало что зна­ем. В луч­шем слу­чае вспом­ним деся­ток имен, да и то если зда­ния или кол­лек­ции как были в свое вре­мя назва­ны в их честь, так и зовут­ся до наших дней.

Недав­но я была моде­ра­то­ром дис­кус­сии на тему «Язык буду­ще­го», кото­рая про­во­ди­лась в Поли­тех­ни­че­ском музее. В ней участ­во­ва­ли Юрген Тра­бант, про­фес­сор Сво­бод­но­го уни­вер­си­те­та в Бер­лине, и Вла­ди­мир Плун­гян, член-кор­ре­спон­дент РАН.

Я не пер­вый уче­ный в моей семье. Мой стар­ший брат Юрий Евге­нье­вич (1932 – 1979) был про­фес­со­ром меха­ни­ки и заве­ду­ю­щим кафед­рой в Калуж­ском фили­а­ле МВТУ. Он рано умер, но в Калу­ге его пом­нят. Моя семья была типич­ной про­вин­ци­аль­ной интел­ли­гент­ской. Роди­те­ли полу­чи­ли обра­зо­ва­ние в Каза­ни. Мать окон­чи­ла уни­вер­си­тет по кафед­ре зоо­ло­гии бес­по­зво­ноч­ных у весь­ма извест­но­го про­фес­со­ра Лива­но­ва.

Каж­дый год элек­трон­ный клуб интел­лек­ту­а­лов The Edge про­во­дит опро­сы более сот­ни веду­щих уче­ных и мыс­ли­те­лей в раз­лич­ных обла­стях зна­ний. Оби­та­те­лям перед­не­го края нау­ки пред­ла­га­ет­ся отве­тить на один из вопро­сов, напри­мер: «Что Вы не може­те дока­зать, но счи­та­е­те истин­ным?», «Како­ва Ваша опас­ная идея?», «На что Вы смот­ри­те опти­ми­стич­но?». На сле­ду­ю­щий год отве­ты оформ­ля­ют­ся в виде кни­ги и посту­па­ют в мага­зи­ны по все­му миру.