Метка: Владимир Сурдин

6 октяб­ря боль­шин­ство чле­нов жюри анти­пре­мии «ВРАЛ-2018» выска­за­лось за то, что вклад чле­на-кор­ре­спон­ден­та РАН Оле­га Ильи­ча Эпш­тей­на в лже­на­у­ку наи­бо­лее весом. Голо­со­ва­ние состо­я­лось пря­мо на гла­зах участ­ни­ков фору­ма «Уче­ные про­тив мифов», про­шед­ше­го нака­нуне в Москве. В фина­ле член­кор РАН оста­вил дале­ко поза­ди себя (по набран­ным голо­сам 13 чле­нов жюри) сра­зу трех пре­тен­ден­тов: био­ло­га Сер­гея Саве­лье­ва, исто­ри­ка Евге­ния Пона­сен­ко­ва и фер­ме­ра Гер­ма­на Стер­ли­го­ва.

Обрат­ная сто­ро­на Луны (вопре­ки быту­ю­ще­му мне­нию) вовсе не тем­ная, а так же часто осве­ща­ет­ся Солн­цем, как и види­мая ее сто­ро­на. На поверх­но­сти Луны побы­вал не толь­ко эки­паж «Апол­ло­на-11» (Нил Арм­стронг и Баз Олдрин), но и еще 10 дру­гих аст­ро­нав­тов. Хотя на лун­ном эква­то­ре днем тем­пе­ра­ту­ра поверх­но­сти +120 °С, а ночью -170 °С, в «зем­лян­ке» там все­гда посто­ян­ная тем­пе­ра­ту­ра -50 °С.

5 фев­ра­ля 2018 года состо­я­лась оче­ред­ная цере­мо­ния награж­де­ния пре­ми­ей «За вер­ность нау­ке». «Как бы вы оце­ни­ли ито­ги голо­со­ва­ния? Мог­ли бы вы пред­ло­жить какие-то изме­не­ния в орга­ни­за­ции пре­мии?» С эти­ми вопро­са­ми мы обра­ти­лись к уче­ным и науч­ным жур­на­ли­стам. Пуб­ли­ку­ем посту­пив­шие отве­ты.

Вита­лий Его­ров: «На самом деле Илон Маск не сде­лал ниче­го фан­та­сти­че­ско­го. Такое делал Коро­лёв, делал Глуш­ко. Такое дела­ли совет­ские люди и могут сде­лать рус­ские. Маск не обле­тел нас в тех­но­ло­ги­ях. Он обле­тел в смыс­лах». Мы попро­си­ли веду­щих рос­сий­ских уче­ных и попу­ля­ри­за­то­ров кос­мо­нав­ти­ки отре­а­ги­ро­вать на эту репли­ку В. Его­ро­ва.

21 янва­ря 2018 года испол­ни­лось 50 лет извест­но­му науч­но­му жур­на­ли­сту, моде­ра­то­ру Клу­ба науч­ных жур­на­ли­стов, чле­ну Комис­сии РАН по борь­бе с лже­на­у­кой Алек­сан­дру Сер­ге­е­ву. Редак­ция ТрВ-Нау­ка реши­ла про­ве­сти вир­ту­аль­ную пресс-кон­фе­рен­цию, в ходе кото­рой вопро­сы юби­ля­ру зада­ли авто­ры и дру­зья нашей газе­ты.

Науч­ный жур­на­лист Алек­сандра Бори­со­ва под­во­дит ито­ги дис­кус­сии о роли мас­со­вых откры­тых онлайн-кур­сов в науч­ной ком­му­ни­ка­ции и одно­вре­мен­но с тем о роли науч­ной ком­му­ни­ка­ции и СМИ в раз­ви­тии онлайн-обра­зо­ва­ния.

Пре­мии «Про­све­ти­тель» испол­ни­лось 10 лет. ТрВ-Нау­ка обра­тил­ся к чле­нам жюри про­шлых лет и к авто­рам науч­но-попу­ляр­ных книг с прось­бой про­ком­мен­ти­ро­вать ито­ги деся­ти­ле­тия пре­мии. Пуб­ли­ку­ем посту­пив­шие отве­ты и мне­ния.

В нача­ле лета, 10 июня 2017 года, в Москве прой­дет уже чет­вер­тый форум «Уче­ные про­тив мифов». В пред­две­рии это­го важ­но­го собы­тия ТрВ-Нау­ка взял интер­вью у про­дю­се­ра меро­при­я­тия, глав­но­го редак­то­ра «Науч­но-попу­ляр­ных афиш» и канд. физ.-мат. наук Геор­гия Соко­ло­ва. Как у лек­то­ров эва­ку­и­ру­ют маши­ны, когда слу­ша­те­ли ока­зы­ва­ют­ся бро­шен­ны­ми и поче­му про­ис­хо­дит рас­кол в «тусов­ке» попу­ля­ри­за­то­ров? Бесе­до­ва­ла Ека­те­ри­на Шуто­ва.

В изда­тель­стве «Аль­пи­на нон-фикшн» при под­держ­ке фон­да «Тра­ек­то­рия» вышла в свет новая кни­га аст­ро­но­ма, лау­ре­а­та пре­мии «Про­све­ти­тель» Вла­ди­ми­ра Сур­ди­на «Все­лен­ная в вопро­сах и отве­тах. Зада­чи и тесты по аст­ро­но­мии и кос­мо­нав­ти­ке». В новую кни­гу вошли 181 зада­ча, 50 вопро­сов и 319 тестов с отве­та­ми и реше­ни­я­ми.

Исто­рия сопро­тив­ле­ния застрой­ке тер­ри­то­рии Пул­ков­ской обсер­ва­то­рии про­дол­жа­ет­ся. Была орга­ни­зо­ва­на комис­сия РАН для оцен­ки ситу­а­ции с Пул­ко­во. Реше­ние комис­сии не опуб­ли­ко­ва­но, но в целом оно извест­но. Мы попро­си­ли про­ком­мен­ти­ро­вать это реше­ние Нико­лая Саму­ся, кото­рый чле­ном комис­сии не явля­ет­ся, при­сут­ство­вал толь­ко на одном из ее засе­да­ний, но хоро­шо зна­ет общую ситу­а­цию.

На вопро­сы ТрВ-Нау­ка про Мемо­ран­дум «О лже­на­уч­но­сти гомео­па­тии» отве­ча­ет Алек­сандр Сер­ге­ев — редак­тор сай­та Комис­сии по борь­бе с лже­на­у­кой и фаль­си­фи­ка­ци­ей науч­ных иссле­до­ва­ний при Пре­зи­ди­у­ме РАН, моде­ра­тор груп­пы под­держ­ки Комис­сии в «Фейс­бу­ке», член этой Комис­сии. Бесе­ду вел Мак­сим Бори­сов.

Скан­дал с застрой­кой тер­ри­то­рии Пул­ков­ской обсер­ва­то­рии вскры­ва­ет очень боль­ную про­бле­му, каса­ю­щу­ю­ся не толь­ко аст­ро­но­мии, не толь­ко нау­ки, но и куль­ту­ры вооб­ще. Дав­ле­нию сию­ми­нут­ной эко­но­ми­че­ской конъ­юнк­ту­ры под­вер­же­ны и науч­ные и учеб­ные инсти­ту­ты, и биб­лио­те­ки и музеи. Да и мно­го дру­гих обще­ствен­но важ­ных, но «эко­но­ми­че­ски неэф­фек­тив­ных» орга­ни­за­ций.

В кон­це 2016 года я про­ве­ла опрос про­све­ти­те­лей о том, кто сколь­ко лек­ций за год про­чи­тал, какая ауди­то­рия боль­ше все­го понра­ви­лась и были ли курьез­ные слу­чаи во вре­мя выступ­ле­ний. Несколь­ко про­све­ти­те­лей ранее уже рас­ска­за­ли о сво­их ито­гах года в «Фейс­бу­ке». Так, Сер­гей Попов отме­тил, что у него «за год полу­чи­лось боль­ше полу­сот­ни науч-поп-лек­ций. Москва, Питер, Вла­ди­мир, Ниж­ний, Сара­тов, Уфа, Яро­славль…

На общем фоне сни­же­ния финан­си­ро­ва­ния нау­ки и обра­зо­ва­ния в Рос­сии ярко выде­ля­ет­ся новый обра­зо­ва­тель­ный центр в Сочи, на кото­рый не жале­ют ни ресур­сов, ни вре­ме­ни круп­ные биз­не­сме­ны, веду­щие уни­вер­си­те­ты, педа­го­ги и уче­ные стра­ны. О нем рас­ска­зал ТрВ-Нау­ка дирек­тор Цен­тра педа­го­ги­че­ско­го мастер­ства Иван Ящен­ко. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

15 октяб­ря 2016 года при­шло горь­кое изве­стие о смер­ти извест­но­го аст­ро­но­ма и попу­ля­ри­за­то­ра нау­ки, докт. физ.-мат. наук, дирек­то­ра Киев­ско­го пла­не­та­рия Кли­ма Ива­но­ви­ча Чурю­мо­ва. С нашей газе­той его свя­зы­ва­ла друж­ба.

Сле­дуя теме номе­ра, Юрий Кова­лёв, Сер­гей Гури­ев, Алек­сандр Буфе­тов и Миха­ил Цфасман делят­ся с чита­те­ля­ми вос­по­ми­на­ни­я­ми о школь­ных годах.

Какие резуль­та­ты при­нес­ли теку­щие мис­сии по изу­че­нию Крас­ной пла­не­ты и какие иссле­до­ва­ния пла­ни­ру­ют­ся в бли­жай­шем буду­щем? Зачем изу­чать ее спут­ни­ки? Воз­мож­на ли коло­ни­за­ция Мар­са? И како­ва веро­ят­ность обна­ру­жить там жизнь? Об этом и мно­гом дру­гом с дирек­то­ром Инсти­ту­та кос­ми­че­ских иссле­до­ва­ний, вице-пре­зи­ден­том Рос­сий­ской ака­де­мии наук Львом Зелё­ным побе­се­до­ва­ла Оль­га Орло­ва.

В Москве про­шел форум «Уче­ные про­тив мифов». Сюже­ты, свя­зан­ные с кос­мо­сом, были сре­ди самых попу­ляр­ных. Поче­му тай­ны кос­мо­са порож­да­ют столь­ко анти­на­уч­ных исто­рий и как с этим борют­ся уче­ные? Об этом в про­грам­ме «Гам­бург­ский счет» на Обще­ствен­ном теле­ви­де­нии Рос­сии Оль­га Орло­ва рас­спро­си­ла доцен­та физ­фа­ка МГУ, лау­ре­а­та Беля­ев­ской пре­мии и пре­мии «Про­све­ти­тель» Вла­ди­ми­ра Сур­ди­на.

Вла­ди­мир Сур­дин пред­став­ля­ет ТрВ-Нау­ка пере­вод извест­ной кни­ги Кар­ла Сага­на «Голу­бая точ­ка. Кос­ми­че­ское буду­щее чело­ве­че­ства» (М.: Аль­пи­на нон-фикшн, 2016).

Празд­но­ва­ние дня рож­де­ния ТрВ-Нау­ка, состо­яв­ше­е­ся 26 мар­та 2016 года в Саха­ров­ском цен­тре (Москва), про­шло в весе­лой и душев­ной обста­нов­ке. Порт­рет Андрея Дмит­ри­е­ви­ча Саха­ро­ва очень соот­вет­ство­вал и выступ­ле­ни­ям, и собрав­ше­му­ся сооб­ще­ству уче­ных, науч­ных жур­на­ли­стов, учи­те­лей, изда­те­лей и бла­го­тво­ри­те­лей.

Лау­ре­ат пре­мии «Про­све­ти­тель» Вла­ди­мир Сур­дин рас­ска­зал ТрВ-Нау­ка о сво­их впе­чат­ле­ни­ях от новой кни­ги Аси Казан­це­вой. Изда­тель­ство Corpus выпу­сти­ло кни­гу «В интер­не­те кто-то неправ! Науч­ные иссле­до­ва­ния спор­ных вопро­сов» (М.: АСТ: CORPUS, 2016).

Пуб­ли­ку­ем рецен­зию на кни­гу, посвя­щен­ную пла­не­те нашей меч­ты. Автор рецен­зии — аст­ро­ном, лау­ре­ат пре­мии «Про­све­ти­тель» Вла­ди­мир Сур­дин.

Вла­ди­мир Сур­дин: «Меч­таю о том, что­бы в стране появи­лось боль­ше любо­зна­тель­ных людей — чита­те­лей, слу­ша­те­лей, зри­те­лей. Это пере­ход­ный слой меж­ду уче­ны­ми и «бал­ла­стом», кото­ро­му всё по фигу, кро­ме еды и мебе­ли, дачи и кру­то­го авто. Сей­час этот слой крайне истон­чил­ся, пре­вра­тил­ся в узкую про­слой­ку».

8 фев­ра­ля в Мос­ков­ском меж­ду­на­род­ном Доме музы­ки награ­ди­ли лау­ре­а­тов II Все­рос­сий­ской пре­мии «За вер­ность нау­ке», вру­ча­е­мой по ини­ци­а­ти­ве Мино­бр­на­у­ки Рос­сии. По сло­вам веду­щих цере­мо­нии, глав­ная цель новой пре­мии — «поощ­ре­ние луч­ших жур­на­ли­стов, уче­ных и обще­ствен­ных дея­те­лей, внес­ших наи­бо­лее замет­ный вклад в попу­ля­ри­за­цию рос­сий­ской нау­ки и выстра­и­ва­ние диа­ло­га меж­ду госу­дар­ством, широ­кой обще­ствен­но­стью и науч­ной сре­дой». Алек­сей Огнёв побе­се­до­вал с науч­ным жур­на­ли­стом Оль­гой Орло­вой, вхо­див­шей в орг­ко­ми­тет пре­мии.

В 1926 году был создан жур­нал «Зна­ние — сила». Мно­гие из нас вырос­ли на нем. Поздрав­ля­ем кол­лег с 90-лети­ем и пуб­ли­ку­ем поздрав­ле­ния веду­щих рос­сий­ских попу­ля­ри­за­то­ров нау­ки.

В нача­ле 2016 года о том, нуж­на ли чело­ве­че­ству пило­ти­ру­е­мая кос­мо­нав­ти­ка, дис­ку­ти­ру­ют науч­ный жур­на­лист, моде­ра­тор КНЖ Алек­сандр Сер­ге­ев и аст­ро­ном, ст. науч. сотр. ГАИШ МГУ Вла­ди­мир Сур­дин.

24 октяб­ря Алек­сандр Мар­ков — пале­он­то­лог, докт. биол. наук, вед. науч. сотр. Пале­он­то­ло­ги­че­ско­го инсти­ту­та РАН, зав­ка­фед­рой био­ло­ги­че­ской эво­лю­ции био­фа­ка МГУ, попу­ля­ри­за­тор нау­ки, лау­ре­ат пре­мии «Про­све­ти­тель» — отме­тил свое 50-летие. Пуб­ли­ку­ем поздрав­ле­ния по это­му слу­чаю.

6 октяб­ря на пресс-кон­фе­рен­ции были объ­яв­ле­ны име­на фина­ли­стов пре­мии за луч­шую науч­но-попу­ляр­ную кни­гу на рус­ском язы­ке «Про­све­ти­тель-2015».

3 авгу­ста 2015 года на теле­ка­на­ле «Дождь» состо­я­лась пере­да­ча Свет­ла­ны Соро­ки­ной на тему «Дина­сти­че­ский скан­дал», посвя­щен­ная закры­тию фон­да «Дина­стия» и зако­ну об «ино­стран­ных аген­тах». В ней при­ня­ли уча­стие Миха­ил Гель­фанд, Сер­гей Фило­но­вич, Ася Казан­це­ва, Еле­на Пан­фи­ло­ва и дру­гие участ­ни­ки, зна­ю­щие о рабо­те Фон­да не пона­слыш­ке.

Наша газе­та обра­ти­лась к веду­щим рос­сий­ским уче­ным с прось­бой поде­лить­ся сво­и­ми мыс­ля­ми, что делать после/​ без фон­да «Дина­стия». Зачи­ном к обсуж­де­нию стал пост главре­да ТрВ-Нау­ка Бори­са Штер­на в «Фейс­бу­ке». Пуб­ли­ку­ем его при­зыв и посту­пив­шие откли­ки и отве­ты.

Тро­иц­кий вари­ант — Нау­ка» и чле­ны ред­со­ве­та газе­ты Борис Штерн, Миха­ил Гель­фанд и Сер­гей Попов ста­ли номи­нан­та­ми на новую пре­мию, учре­жден­ную Мини­стер­ством обра­зо­ва­ния и нау­ки РФ. Сре­ди кан­ди­да­тов на награ­ду и наши авто­ры — Алек­сандр Мар­ков и Вла­ди­мир Сур­дин…

Пока глав­ная интри­га вече­ра не рас­кры­лась, наша газе­та ста­ла лау­ре­а­том спе­ци­аль­но­го при­за пре­мии «Про­све­ти­тель» 2014 года.

Мос­ков­ский пла­не­та­рий, веду­щий отсчет сво­ей рабо­ты с 1929 года, отме­ча­ет свое 85-летие. Пуб­ли­ку­ем откли­ки аст­ро­но­мов и аст­ро­фи­зи­ков с поздрав­ле­ни­я­ми и меч­та­ми о буду­щем.

Егор Базы­кин, Дмит­рий Вибе, Алек­сей Сгиб­нев, Вла­ди­мир Сур­дин, Сер­гей Бел­ков и Ири­на Левон­ти­на под­во­дят ито­ги про­ве­ден­но­го лета и делят­ся впе­чат­ле­ни­я­ми.

Имя Кар­ла Сага­на извест­но всем люби­те­лям нау­ки. Его иссле­до­ва­ния пла­нет все­гда были на перед­нем крае, они высо­ко оце­не­ны про­фес­си­о­на­ла­ми, но кро­ме это­го он сде­лал чрез­вы­чай­но мно­го для попу­ля­ри­за­ции нау­ки во всех мыс­ли­мых фор­мах это­го жан­ра.

14 мар­та 2014 года в Киев­ском доме уче­ных состо­я­лась лек­ция аст­ро­но­ма Вла­ди­ми­ра Сур­ди­на, посвя­щен­ная поис­ку жиз­ни на дру­гих пла­не­тах.

В послед­ние несколь­ко лет в Рос­сии оче­вид­ным обра­зом нарас­та­ет поток совер­шен­но мра­ко­бес­ной «интел­лек­ту­аль­ной про­дук­ции».

В фев­ра­ле и мар­те состо­ит­ся новый цикл лек­ций фина­ли­стов и лау­ре­а­тов пре­мии «Про­све­ти­тель» сезо­на 2013.

Дис­кус­си­ей о пере­во­де аст­ро­фи­зи­че­ско­го тер­ми­на «habitable zone» мы откры­ва­ем новую руб­ри­ку «Лож­ный друг пере­вод­чи­ка», в кото­рой будет обсуж­дать­ся пра­виль­ность и адек­ват­ность пере­во­да.

А у меня всё про­сто: сей­час уже не смо­гу отде­лить, какие зна­ния полу­чил на лек­ци­ях, какие – сам, а какие при­шли гораз­до поз­же окон­ча­ния уче­бы, по ходу жиз­ни.

Огла­ше­ние фина­ли­стов пре­мии «Про­све­ти­тель» 2013 года не обо­шлось без сюр­при­за, и на этот раз его авто­ра­ми ста­ли чле­ны жюри.

ТрВ-Нау­ка не мог­ла не обра­тить вни­ма­ние на то, что в корот­ком спис­ке ока­за­лось не четы­ре кни­ги, а три. В чем дело? Про­бле­ма в «выбор­ке» (длин­ном спис­ке) или «гене­раль­ной сово­куп­но­сти» (кни­гах, посту­пив­ших на кон­курс)?

26 сен­тяб­ря в 14.00 в Гоголь-цен­тре состо­я­лась пресс-кон­фе­рен­ция по слу­чаю объ­яв­ле­ния фина­ли­стов пре­мии в обла­сти науч­но-попу­ляр­ной лите­ра­ту­ры «Про­све­ти­тель» сезо­на 2013.

Фраг­мен­ты из бесе­ды кор­ре­спон­ден­та ТрВ-Нау­ка Алек­сея Паев­ско­го с ака­де­ми­ком РАН, чле­ном ред­кол­ле­гии жур­на­ла пре­зи­ди­у­ма РАН «При­ро­да» Семё­ном Гер­штей­ном, кото­рая состо­я­лась в при­сут­ствии заме­сти­те­ля глав­но­го редак­то­ра жур­на­ла Алек­сея Бял­ко.

7 июня, в день откры­тия Мос­ков­ско­го Меж­ду­на­род­но­го откры­то­го книж­но­го фести­ва­ля, в шат­ре «Гур­зуф» состо­я­лась пресс-кон­фе­рен­ция по слу­чаю объ­яв­ле­ния лонг-листа фина­ли­стов пре­мии «Про­све­ти­тель»

19 мая 2013 года испол­ни­лось 70 лет наше­му авто­ру, заме­ча­тель­но­му чело­ве­ку, уче­но­му и пре­по­да­ва­те­лю, про­фес­со­ру био­ло­ги­че­ско­го факуль­те­та МГУ, докт. биол. наук Алек­сею Гиля­ро­ву.

Кого-то Про­ви­де­ние ода­ри­ло душой подвиж­ни­ка и жаж­дой улуч­шить мир, кого-то – успе­хом в жиз­ни и богат­ством.

1 апре­ля испол­ни­лось 60 лет извест­но­му попу­ля­ри­за­то­ру аст­ро­но­мии, лау­ре­а­ту пре­мии «Про­све­ти­тель» 2012 года, доцен­ту физ­фа­ка МГУ и стар­ше­му науч­но­му сотруд­ни­ку отде­ла изу­че­ния Галак­ти­ки и пере­мен­ных звезд ГАИШ Вла­ди­ми­ру Сур­ди­ну.

Лау­ре­ат пре­мии «Про­све­ти­тель» 2012 года, член Комис­сии по борь­бе с лже­на­у­кой РАН, извест­ный аст­ро­ном и попу­ля­ри­за­тор нау­ки Вла­ди­мир Сур­дин про­ком­мен­ти­ро­вал для ТрВ-Нау­ка идею про­ек­та Ден­ни­са Тито. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.