Метка: Владимир Арнольд

С 8 по 17 июля 2018 года в под­мос­ков­ном учеб­ном цен­тре «Воро­но­во» про­шла оче­ред­ная лет­няя линг­ви­сти­че­ская шко­ла. О ней рас­ска­зал ТрВ-Нау­ка член ее орг­ко­ми­те­та (уже 10 лет), канд. филол. наук, науч. сотр. Шко­лы фило­ло­гии факуль­те­та гума­ни­тар­ных наук НИУ-ВШЭ, лау­ре­ат пре­мии «Про­све­ти­тель» Алек­сандр Пипер­ски. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

С 18 по 23 декаб­ря 2017 года в Москве, на факуль­те­те мате­ма­ти­ки ВШЭ, в Скол­те­хе и МИАНе, состо­я­лась кон­фе­рен­ция, при­уро­чен­ная к 80-летию В. И. Арноль­да (1937–2010). По отзы­вам участ­ни­ков, она про­шла доволь­но успеш­но. Пуб­ли­ку­ем откли­ки неко­то­рых мате­ма­ти­ков.

Я счи­таю, что кни­га «В. И. Арнольд. К вось­ми­де­ся­ти­ле­тию» (М.: МЦНМО, 2018) пред­став­ля­ет собой очень инте­рес­ную под­бор­ку ста­тей. В первую часть сбор­ни­ка вошли ста­тьи само­го Вла­ди­ми­ра Иго­ре­ви­ча: его рас­ска­зы о дет­стве, уче­бе в МГУ, реше­нии три­на­дца­той про­бле­мы Гиль­бер­та, ста­нов­ле­нии КАМ-тео­рии. В эту часть так­же вошли вос­по­ми­на­ния В. И. об А. Н. Кол­мо­го­ро­ве, Я. Б. Зель­до­ви­че, В. А. Рох­лине…

Шестой этаж, ком­на­та 6070 в зда­нии Мэлотт-холл на тер­ри­то­рии Кан­зас­ско­го уни­вер­си­те­та в Лоурен­се, в 20 милях от Кан­зас-Сити. Здесь про­фес­сор факуль­те­та физи­ки Сер­гей Шан­да­рин при­ни­ма­ет сту­ден­тов уже 27 лет. Такое быва­ет очень ред­ко: полу­чить первую рабо­ту за гра­ни­цей и ни разу не поме­нять адрес. Если поль­зо­вать­ся ста­ры­ми совет­ски­ми поня­ти­я­ми, мож­но ска­зать, что в новой аме­ри­кан­ской жиз­ни у Шан­да­ри­на все­го одна запись в тру­до­вой книж­ке. Толь­ко нет таких кни­жек у про­фес­су­ры Уни­вер­си­те­та шта­та Кан­зас. Но есть фору­мы сту­ден­тов, где они пишут, что про­фес­сор Шан­да­рин слиш­ком строг, не любит раз­же­вы­вать мате­ри­ал, что им меша­ет его рус­ский акцент, кото­рый нику­да за эти годы не дел­ся, но им нра­вит­ся, когда он рас­ска­зы­ва­ет об опы­те жиз­ни в СССР. Им это кажет­ся забав­ным, а ино­гда и непо­сти­жи­мым…

В этом году на базе МФТИ про­шла 13-я Меж­ду­на­род­ная шко­ла совре­мен­ной аст­ро­фи­зи­ки (astrosoma.ru). В ее рабо­те при­ня­ли уча­стие око­ло 50 слу­ша­те­лей из рос­сий­ских и зару­беж­ных уни­вер­си­те­тов. Лек­ции и прак­ти­че­ские заня­тия про­во­ди­ли уче­ные-аст­ро­фи­зи­ки, пред­став­ляв­шие круп­ней­шие ино­стран­ные науч­ные цен­тры: Прин­стон­ский, Гар­вард­ский, Тель-Авив­ский уни­вер­си­те­ты, Наци­о­наль­ную лабо­ра­то­рию им. Лоурен­са в Берк­ли, Уни­вер­си­тет шта­та Кали­фор­ния.

Дегра­да­ция интел­лек­ту­аль­но­го уров­ня насе­ле­ния — это гло­баль­ный тренд. Про­ти­во­сто­ять ему могут стра­ны с тра­ди­ци­он­ной куль­ту­рой, не впи­сан­ные пол­но­стью в гло­баль­ную пара­диг­му, а так­же мест­ные сооб­ще­ства в лице сво­их обра­зо­ва­тель­ных цен­тров. Но для это­го нуж­но пони­ма­ние выше­ука­зан­но­го гло­баль­но­го трен­да. А ситу­а­ция тако­ва, что транс­на­ци­о­наль­но­му капи­та­лу и гло­баль­ной эко­но­ми­ке в целом не нуж­ны в боль­шом коли­че­стве дума­ю­щие люди, а нуж­ны про­стые испол­ни­те­ли для обслу­жи­ва­ния их дело­вых и поли­ти­че­ских про­цес­сов и инте­ре­сов…

Миха­ил Энтов, про­фес­сор факуль­те­та мате­ма­ти­ки Тех­ни­о­на (Изра­иль), про­ком­мен­ти­ро­вал для ТрВ-Нау­ка при­суж­де­ние Коро­лев­ской ака­де­ми­ей наук Шве­ции пре­мии Кра­у­фор­да за 2016 год по мате­ма­ти­ке. Эта высо­кая награ­да была вру­че­на про­фес­со­ру Стэн­форд­ско­го уни­вер­си­те­та (США) Яко­ву Эли­аш­бер­гу за «раз­ви­тие кон­такт­ной и сим­плек­ти­че­ской топо­ло­гий и про­рыв­ные откры­тия в обла­сти жест­ких и мяг­ких мето­дов [реше­ния диф­фе­рен­ци­аль­ных урав­не­ний и нера­венств] (rigidity and fexibility phenomena)».

Веду­щий науч­ный сотруд­ник Отде­ле­ния тео­ре­ти­че­ской физи­ки ФИАН, докт. физ.-мат. наук Васи­лий Бес­кин про­ком­мен­ти­ро­вал при­суж­де­ние пре­мии Кра­у­фор­да Коро­лев­ской ака­де­мии наук Шве­ции по аст­ро­но­мии. Награ­дой были отме­че­ны про­фес­сор Уни­вер­си­те­та Кен­тер­бе­ри Рой Керр и про­фес­сор Стэн­форд­ско­го уни­вер­си­те­та Род­жер Блэнд­форд за их «фун­да­мен­таль­ную рабо­ту по вра­ща­ю­щим­ся чер­ным дырам и их аст­ро­фи­зи­че­ским при­ло­же­ни­ям».

В послед­нюю неде­лю нояб­ря 2014 года в Уни­вер­си­те­те Торон­то про­хо­ди­ла кон­фе­рен­ция «Насле­дие Вла­ди­ми­ра Арноль­да», посвя­щен­ная самым раз­ным обла­стям мате­ма­ти­ки. Выпуск­ни­ца физ­фа­ка МГУ Дарья Мор­га­чё­ва побы­ва­ла на науч­но-попу­ляр­ном докла­де вен­гер­ско­го мате­ма­ти­ка Габо­ра Домо­ко­ша и зада­ла несколь­ко вопро­сов.

О том, какие зада­чи сто­ят перед факуль­те­том мате­ма­ти­ки ВШЭ, како­вы ито­ги Кон­фе­рен­ции памя­ти В.И. Арноль­да в Торон­то и Кон­фе­рен­ции науч­ной диас­по­ры в Санкт-Петер­бур­ге, мы пого­во­ри­ли с дека­ном, про­фес­со­ром ВШЭ, докт. физ.-мат. наук Сер­ге­ем Лан­до. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

О сво­ем пути в мате­ма­ти­ку, мате­ма­ти­че­ской физи­ке и тео­рии пред­став­ле­ний групп рас­ска­зал докт. физ.-мат. наук, про­фес­сор факуль­те­та мате­ма­ти­ки Пен­силь­ван­ско­го уни­вер­си­те­та (США) Алек­сандр Алек­сан­дро­вич Кирил­лов.

Откры­тие кафед­ры тео­ло­гии в МИФИ 15.10.2012 г. вос­при­ни­ма­ет­ся уче­ны­ми и пре­по­да­ва­те­ля­ми вузов как зна­ковое собы­тие, отра­жа­ю­щее общую тен­ден­цию нарас­та­ю­щей кле­ри­ка­ли­за­ции обще­ства. Поэто­му дан­ный факт вызы­ва­ет осо­бые опа­се­ния.

Свою кни­гу Вла­ди­мир Решет­ни­ков посвя­тил «дет­ско­му вопро­су» – Поче­му небо тем­ное? Но, отве­чая на него, он не мог не углу­бить­ся в вопро­сы кос­мо­ло­гии, поэто­му вто­рая часть назва­ния кни­ги – «Как устро­е­на Все­лен­ная».

Алек­сей Гиля­ров рас­ска­зал ТрВ-Нау­ка о том, как в Москве празд­но­ва­ли юби­лей аме­ри­кан­ско­го ком­по­зи­то­ра Джо­на Кей­джа.

Я дав­но хоте­ла попасть в Лет­нюю шко­лу «Совре­мен­ная мате­ма­ти­ка» воз­ле Дуб­ны, кото­рую вот уже 12-й год про­во­дят Мос­ков­ский центр непре­рыв­но­го изу­че­ния мате­ма­ти­ки и Мате­ма­ти­че­ский инсти­тут РАН.

Летом 1992 года меня как при­зе­ра Мос­ков­ской тра­ди­ци­он­ной олим­пи­а­ды по линг­ви­сти­ке при­гла­си­ли участ­во­вать в Лет­ней линг­ви­сти­че­ской шко­ле в Дубне, про­во­див­шей­ся тогда впер­вые. Я отка­зал­ся. Навер­ное, это была одна из самых боль­ших оши­бок в моей жиз­ни.

«Хочет­ся, что­бы этот день Арноль­да стал тра­ди­ци­он­ным, что­бы каж­дый год его дру­зья, уче­ни­ки, наслед­ни­ки соби­ра­лись бы и раз­го­ва­ри­ва­ли бы о нем и о его мате­ма­ти­ке», – эти­ми сло­ва­ми Сер­гей Лан­до открыл вечер памя­ти выда­ю­ще­го­ся мате­ма­ти­ка В.И. Арноль­да.

Алек­сандр Шень — канд. физ.-мат. наук, науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та про­блем пере­да­чи инфор­ма­ции РАН (Москва) и LIRMM CNRS (Фран­ция, Мон­пе­лье). Пре­по­да­вал в Неза­ви­си­мом мос­ков­ском уни­вер­си­те­те и 57-ой мос­ков­ской шко­ле, автор попу­ляр­ных кни­жек по мате­ма­ти­ке и про­грам­ми­ро­ва­нию. Несколь­ко лет вёл раз­дел мате­ма­ти­че­ских раз­вле­че­ний в жур­на­ле Mathematical Intelligencer. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

Алек­сандр Хани­е­вич Шень – канд. физ-мат. наук, науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та про­блем пере­да­чи инфор­ма­ции и LIRMM CNRS. Пре­по­да­вал в Неза­ви­си­мом Мос­ков­ском уни­вер­си­те­те и 57-й мос­ков­ской шко­ле, автор попу­ляр­ных кни­жек по мате­ма­ти­ке и про­грам­ми­ро­ва­нию.

10 нояб­ря 2011 г. в Ака­де­мии наук состо­я­лась кон­фе­рен­ция, посвя­щен­ная 100-летию выда­ю­ще­го­ся мате­ма­ти­ка, одно­го из осно­во­по­лож­ни­ков кибер­не­ти­ки Алек­сея Андре­еви­ча Ляпу­но­ва.

8 фев­ра­ля 2011 г. на мех­ма­те МГУ состо­я­лось оче­ред­ное засе­да­ние Мос­ков­ско­го мате­ма­ти­че­ско­го обще­ства, на кото­ром обсуж­дал­ся про­ект стан­дар­та стар­шей шко­лы.

9 авгу­ста на 16-м Все­мир­ном кон­грес­се Меж­ду­на­род­но­го мате­ма­ти­че­ско­го сою­за в Хай­де­ра­ба­де Пре­зи­дент Индии вру­чи­ла Фил­дсов­ские пре­мии 2010 г.

Борь­ба за учет пуб­ли­ка­ци­он­ных пока­за­те­лей при оцен­ке эффек­тив­но­сти науч­ных про­ек­тов увен­ча­лась успе­хом

24–25 июня 2010 г. в Санкт-Петер­бур­ге состо­ит­ся кон­фе­рен­ции «Науч­ная диас­по­ра и буду­щее рос­сий­ской нау­ки».

Цере­мо­ния про­ща­ния с выда­ю­щим­ся рос­сий­ским мате­ма­ти­ком, ака­де­ми­ком РАН Вла­ди­ми­ром Иго­ре­ви­чем Арноль­дом состо­ит­ся в 13.00 15 июня 2010 г. в зда­нии Пре­зи­ди­у­ма РАН (Ленин­ский пр., д. 32а, м. Ленин­ский…

Вла­ди­мир Арнольд ком­мен­ти­ру­ет для ТрВ ход завер­шив­ше­го­ся кон­кур­са Фон­да «Дина­стия» по реше­нию задач из сво­ей кни­ги «Зада­чи для детей от 5 до 15 лет».

Самое боль­шое откры­тие в мате­ма­ти­ке во всем ХХ веке – это откры­тие Сай­мо­ном Дональд­со­ном тео­рии гео­мет­рии полей Янга Милл­са.

11 фев­ра­ля 2009 г. на засе­да­нии кол­ле­гии по вопро­сам сохра­не­ния и укреп­ле­ния здо­ро­вья школь­ни­ков, заявил, что необ­хо­ди­мо суще­ствен­но умень­шить нагруз­ку на стар­ше­класс­ни­ков. Для это­го пред­по­ла­га­ет­ся исклю­чить из учеб­ной про­грам­мы выс­шую мате­ма­ти­ку. «Я глу­бо­ко убеж­ден: не нуж­на выс­шая мате­ма­ти­ка в шко­ле. Более того, выс­шая мате­ма­ти­ка уби­ва­ет кре­а­тив­ность», – ска­зал Фур­сен­ко.

От редак­ции: Для нас ухо­дя­щий 2008 год был осо­бен­ным – ведь это год рож­де­ния нашей газе­ты, про­воз­гла­сив­шей сво­ей целью борь­бу с дегра­да­ци­ей нау­ки. Пере­фра­зи­руя сло­ва одно­го из наших авто­ров, кре­до «Тро­иц­ко­го вари­ан­та» мож­но опре­де­лить так: стране и самим уче­ным нуж­на насто­я­щая нау­ка, а не ее ими­та­ция. Имен­но поэто­му газе­та регу­ляр­но высту­па­ет в под­держ­ку само­сто­я­тель­но­сти науч­ных работ­ни­ков и групп, состав­ля­ю­щих основ­ную дви­жу­щую силу нау­ки, в под­держ­ку про­зрач­но­сти, кон­курс­но­сти, неза­ви­си­мой экс­пер­ти­зы, «гам­бург­ско­го сче­та». Имен­но поэто­му сре­ди наших авто­ров и геро­ев интер­вью – Ана­то­лий Вер­шик, Вита­лий Гин­збург, Вла­ди­мир Заха­ров, Юрий Манин, Вале­рий Руба-ков, Иса­ак Халат­ни­ков, Тео­дор Шанин, Вла­ди­мир Ядов, Евге­ний Ясин и мно­гие дру­гие уче­ные, кото­ры­ми наша нау­ка может гор­дить­ся и кото­рым дей­стви­тель­но есть что ска­зать.

К сожа­ле­нию, несмот­ря на все заяв­ле­ния с высо­ких три­бун о важ­но­сти пере­хо­да стра­ны на инно­ва­ци­он­ный путь раз­ви­тия, в 2008 году недо­оцен­ка зна­чи­мо­сти нау­ки лишь усу­гу­би­лась. Как уже отме­ча­лось в ТрВ, в послед­нее вре­мя из уст руко­во­ди­те­лей стра­ны зву­чат сло­ва о том, что финан­со­вая под­держ­ка уче­ных со сто­ро­ны госу­дар­ства – все боль­ше и боль­ше, а отда­ча от уче­ных – все мень­ше и мень­ше. Вме­сто вдум­чи­во­го ана­ли­за – как создать нор­маль­но рабо­та­ю­щую систе­му свя­зи меж­ду науч­ны­ми иде­я­ми и их исполь­зо­ва­ни­ем в реаль­ной эко­но­ми­ке – эти тези­сы в сти­ле «чего изво­ли­те» были мгно­вен­но под­хва­че­ны и дове­де­ны до абсур­да рядом «экс­пер­тов». В пуб­ли­ку­е­мых ими мате­ри­а­лах ста­вит­ся под сомне­ние необ­хо­ди­мость раз­ви­тия фун­да­мен­таль­ной нау­ки в Рос­сии и дела­ет­ся вывод, что все­рьез под­дер­жи­вать сле­ду­ет лишь при­клад­ную нау­ку, что РФФИ надо пере­ори­ен­ти­ро­вать на под­держ­ку инно­ва­ций, и т. п. Мы обра­ти­лись к выда­ю­ще­му­ся рос­сий­ско­му мате­ма­ти­ку, док­то­ру физи­ко-мате­ма­ти­че­ских наук, ака­де­ми­ку РАН Вла­ди­ми­ру Иго­ре­ви­чу Арноль­ду с прось­бой оце­нить послед­ствия воз­мож­ных шагов в этом направ­ле­нии.

Празд­ни­ки любят во всём мире. И сре­ди них слу­ча­ют­ся самые при­чуд­ли­вые. Рос­сия – не исклю­че­ние. И в смыс­ле люб­ви к празд­ни­кам, и в смыс­ле их при­чуд­ли­во­сти. Вот, если вду­мать­ся, что озна­ча­ет «День Зна­ний»?!