Метка: Виктор Садовничий

Если всё ска­зан­ное на засе­да­нии Пре­зи­ди­у­ма РАН 18 сен­тяб­ря не оста­нет­ся пустой рито­ри­кой, а будет вопло­ще­но в кон­крет­ные дела и про­ек­ты, то мож­но будет ска­зать, что нако­нец-то в Ака­де­мии наук лед тро­нул­ся и про­изо­шла малень­кая рево­лю­ция.

Недав­но я про­чи­тал интер­вью Алек­сея Ремо­ви­ча Хох­ло­ва, посвя­щен­ное нац­про­ек­ту в сфе­ре нау­ки. Из интер­вью сле­ду­ет, что одной из основ­ных задач нац­про­ек­та будет попа­да­ние нашей стра­ны в пятер­ку стран-лиде­ров по чис­лу пуб­ли­ка­ций в жур­на­лах, кото­рые вхо­дят в веду­щие меж­ду­на­род­ные базы дан­ных. А для это­го, по сло­вам вице-пре­зи­ден­та РАН, за шесть лет необ­хо­ди­мо удво­ить чис­ло пуб­ли­ка­ций рос­сий­ских уче­ных. Отдель­ные кол­ле­ги, не скрою, уже кри­вят свои мор­ды. Изде­ва­ют­ся они над нами что ли?!

Когда я смот­рю на гор­дый про­филь глав­но­го зда­ния МГУ, когда я вспо­ми­наю вели­кие име­на, свя­зан­ные с ним, — Ломо­но­сов, Лебе­дев, Кол­мо­го­ров, Садов­ни­чий, Дери­пас­ка и десят­ки дру­гих, — у меня на гла­за наво­ра­чи­ва­ют­ся сле­зы гор­до­сти: я гор­жусь, что рабо­таю в МГУ! Но когда я читаю неко­то­рые сооб­ще­ния в СМИ, у меня на гла­зах сле­зы, сле­зы сты­да. Вот толь­ко что я про­чел сооб­ще­ние, что трое сту­ден­тов МГУ были задер­жа­ны за пор­чу реклам­ной кон­струк­ции, посвя­щен­ной чем­пи­о­на­ту мира по фут­бо­лу…

В про­шлом пись­ме в мою люби­мую газе­ту я выска­зал пред­по­ло­же­ние, что будет про­ис­хо­дить после ина­у­гу­ра­ции. И теперь вынуж­ден за это рас­пла­чи­вать­ся: кол­ле­ги в раз­го­во­рах гово­рят мне: ну ты, Иван, и обла­жал­ся! Гово­рил, что мини­стром выс­ше­го обра­зо­ва­ния и нау­ки ста­нет ака­де­мик Труб­ни­ков, а вышло-то совсем по-дру­го­му: мини­стром нау­ки и выс­ше­го обра­зо­ва­ния назна­чи­ли Миха­и­ла Михай­ло­ви­ча Котю­ко­ва!

Самое пози­тив­ное в нынеш­них выбо­рах пре­зи­ден­та РАН то, что пока никто не может пред­ска­зать их исход. В отли­чие от зара­нее пред­ре­шен­но­го резуль­та­та на мно­гих рос­сий­ских выбо­рах, в РАН выбо­ры оста­ют­ся выбо­ра­ми. А самое нега­тив­ное то, что руко­вод­ство стра­ны, на сло­вах гово­ря об откры­то­сти и демо­кра­тии, на деле про­во­дит дру­гую поли­ти­ку: два кан­ди­да­та — Алек­сей Хох­лов и Вале­рий Череш­нев — не были согла­со­ва­ны пра­ви­тель­ством РФ по неиз­вест­ным при­чи­нам, деба­ты же меж­ду остав­ши­ми­ся пятью кан­ди­да­та­ми были фак­ти­че­ски сорва­ны. Вы, ува­жа­е­мый чита­тель, уже зна­е­те исход голо­со­ва­ния, а мы, вер­стая этот номер, пока нет. И хотя нака­нуне оче­вид­ны­ми фаво­ри­та­ми назы­ва­ли ака­де­ми­ков Пан­чен­ко и Сер­ге­е­ва, на Общем собра­нии всё выгля­де­ло не так оче­вид­но. В кулу­а­рах выда­ва­ли раз­ные про­гно­зы, а самой яркой ока­за­лась речь ака­де­ми­ка Ниг­ма­ту­ли­на…

К насто­я­ще­му вре­ме­ни извест­но семь кан­ди­да­тов на пост гла­вы РАН: науч­ный руко­во­ди­тель Инсти­ту­та про­блем лазер­ных и инфор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий РАН Вла­ди­слав Пан­чен­ко, дирек­тор Инсти­ту­та при­клад­ной физи­ки РАН Алек­сандр Сер­ге­ев, ген­ди­рек­тор НИИ моле­ку­ляр­ной элек­тро­ни­ки Ген­на­дий Крас­ни­ков, про­рек­тор МГУ Алек­сей Хох­лов, дирек­тор Инсти­ту­та имму­но­ло­гии и физио­ло­гии РАН Вале­рий Череш­нев, ген­ди­рек­тор Все­рос­сий­ско­го инсти­ту­та авиа­ци­он­ных мате­ри­а­лов (ВИАМ) Евге­ний Каб­лов и науч­ный руко­во­ди­тель Инсти­ту­та оке­а­но­ло­гии РАН Роберт Ниг­ма­ту­лин. 22 июня 2017 года в Крем­ле состо­я­лась встре­ча пре­зи­ден­та РФ Вла­ди­ми­ра Пути­на со все­ми семью кан­ди­да­та­ми в пре­зи­ден­ты РАН, на кото­рой так­же при­сут­ство­ва­ли совет­ник пре­зи­ден­та Андрей Фур­сен­ко и зам. мини­стра обра­зо­ва­ния и нау­ки Гри­го­рий Труб­ни­ков…

В то вре­мя когда уни­каль­ные лазер­ные детек­то­ры LIGO в тре­тий раз зафик­си­ро­ва­ли гра­ви­та­ци­он­ные вол­ны, а иссле­до­ва­те­ли гото­ви­ли пуб­ли­ка­цию в Science и пресс-кон­фе­рен­цию 31 мая, 61-лет­ний физик, ака­де­мик РАН Алек­сандр Сер­ге­ев, актив­но участ­во­вав­ший в созда­нии этих детек­то­ров, 16 мая 2017 года был выдви­нут рас­ши­рен­ным бюро Отде­ле­ния физи­че­ских наук кан­ди­да­том в пре­зи­ден­ты Ака­де­мии наук. За его кан­ди­да­ту­ру выска­за­лись 24 чело­ве­ка, один был про­тив, и два бюл­ле­те­ня были при­зна­ны недей­стви­тель­ны­ми.

Недав­но в оче­ред­ной раз про­шел Татья­нин день — день сту­ден­че­ства и празд­ник мое­го люби­мо­го уни­вер­си­те­та, что при­ве­ло меня в самое лири­че­ское настро­е­ние. Мой род­ной МГУ! Это не толь­ко вели­че­ствен­ная гро­ма­да Глав­но­го зда­ния и раз­бро­сан­ные по Ленин­ским горам факуль­те­ты, это в первую оче­редь люди — десят­ки тысяч сту­ден­тов, тыся­чи сотруд­ни­ков и, конеч­но, вели­кий рек­тор наше­го уни­вер­си­те­та — Вик­тор Анто­но­вич Садов­ни­чий…

После мое­го пись­ма в про­шлый номер «Тро­иц­ко­го вари­ан­та», где я пред­ла­гал открыть тео­ло­ги­че­ское отде­ле­ние РАН, неко­то­рые кол­ле­ги спра­ши­ва­ли меня: «Ты, Иван, дурак, что ли? Сме­ши­вать нау­ку и рели­гию, при­да­вать веро­ва­ни­ям види­мость науч­но­сти — это абсурд!» Отве­тить на вопрос про­сто: оче­вид­но, я не дурак — если бы я был дура­ком, то был бы женат на прин­цес­се и было бы у меня всё хоро­шо. Но, увы, я совсем не дурак. Поэто­му пред­ла­гаю я пра­виль­ные, рабо­та­ю­щие и разум­ные вещи. Сколь­ко бы мы, люди ате­и­сти­че­ско­го вос­пи­та­ния, ни зубо­ска­ли­ли, суще­ству­ют фак­ты, про­тив кото­рых не осо­бо попрешь…

… конеч­но, вес­на — вре­мя моло­до­сти. Поэто­му для меня очень радост­но было услы­шать ново­сти об успе­хах нашей моло­де­жи. Нака­нуне Пер­во­мая с кос­мо­дро­ма «Восточ­ный» в Амур­ской обла­сти в кон­це кон­цов запу­сти­ли раке­ту. Сколь­ко денег и сил было вло­же­но в стро­и­тель­ство это­го кос­мо­дро­ма на рос­сий­ском Даль­нем Восто­ке, сколь­ко было скан­да­лов и задер­жек, даже уго­лов­ных дел! И вот нако­нец при­е­хал пре­зи­дент Рос­сии, пона­ве­ши­вал выго­во­ров — и раке­та взле­те­ла.

«Обес­пе­чим резуль­тат на любой олим­пиа­де», — такое обе­ща­ние мож­но уви­деть на сай­те Olympiads.biz. Всё как у взрос­лых, и цены не вполне дет­ские… Сей­час в цене олим­пи­а­да «Ломо­но­сов», по ито­гам кото­рой воз­мож­ны льго­ты при зачис­ле­нии в веду­щие вузы: сто­и­мость побе­ды на ней на сай­те обо­зна­че­на в 35 тыс. руб. (вни­зу спра­ва).

… есть мно­го вид­ных фигур, к кото­рым я так­же испы­ты­ваю весь­ма силь­ные чув­ства. И конеч­но, в первую голо­ву это руко­во­ди­те­ли нау­ки и обра­зо­ва­ния… Все вы, конеч­но, зна­е­те их име­на: Миха­ил Вален­ти­но­вич Коваль­чук, Дмит­рий Вик­то­ро­вич Лива­нов и Вик­тор Анто­но­вич Садов­ни­чий.

В послед­нее деся­ти­ле­тие в оте­че­ствен­ной нау­ке воз­рос инте­рес к нау­ко­мет­ри­че­ским мето­дам оцен­ки эффек­тив­но­сти науч­ных иссле­до­ва­ний. В Мос­ков­ском уни­вер­си­те­те после дли­тель­но­го (несколь­ко деся­ти­ле­тий) «лед­ни­ко­во­го пери­о­да» ини­ци­а­ти­ва в этом деле исхо­ди­ла от рек­то­ра­та.

… в пред­празд­нич­ной суе­те кру­тят­ся в голо­вах наших несо­зна­тель­ных сограж­дан раз­ные мыс­лиш­ки. Перед Пер­во­ма­ем я спе­шил уйти с рабо­ты порань­ше, наме­ре­ва­ясь порань­ше засту­пить на празд­нич­ную вах­ту. И тут ловит меня в кори­до­ре кол­ле­га и спра­ши­ва­ет…

11 мар­та 2015 года был опуб­ли­ко­ван так назы­ва­е­мый репу­та­ци­он­ный Миро­вой уни­вер­си­тет­ский рей­тинг про­из­вод­ства авто­ри­тет­но­го бри­тан­ско­го еже­не­дель­ни­ка Times Higher Education. Этот рей­тинг появил­ся в 2011 году… Новый рей­тинг репу­та­ций — 2015 заслу­жи­ва­ет спе­ци­аль­но­го рас­смот­ре­ния, при­чем по двум при­чи­нам…

Мож­но выде­лить несколь­ко аспек­тов во­влеченности МГУ и его под­раз­де­ле­ний в дис­сер­гейт. Мы рас­смот­рим их после­до­ва­тель­но.

Шко­ла им. А.Н.Колмогорова спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го учеб­но-науч­но­го цен­тра МГУ им.М.В.Ломоносова 7 декаб­ря 2013 года отпразд­ну­ет свое 50-летие.

Пре­зи­ди­ум Рос­сий­ской ака­де­мии наук обра­зу­ет­ся в соста­ве пре­зи­ден­та РАН, вице-пре­зи­ден­тов РАН, глав­но­го уче­но­го сек­ре­та­ря Пре­зи­ди­у­ма РАН, ака­де­ми­ков-сек­ре­та­рей отде­ле­ний РАН, пред­се­да­те­лей реги­о­наль­ных отде­ле­ний РАН, пред­се­да­те­ля Санкт-Петер­бург­ско­го науч­но­го цен­тра РАН и дру­гих чле­нов Пре­зи­ди­у­ма.

Зима под­хо­дит к кон­цу, а зна­чит, ско­ро насту­пит вес­на, зажур­чат ручьи, из-под сугро­бов выле­зет на свет божий весь мусор, нако­пив­ший­ся за зиму, а у лиц с неустой­чи­вой пси­хи­кой нач­нут­ся обостре­ния.

В Москве появил­ся еще один музей. В Куль­тур­ном цен­тре МГУ, что в «высот­ке» на Воро­бьё­вых Горах, теперь есть музей его пред­ше­ствен­ни­ка, зна­ме­ни­то­го ДК МГУ.

Пре­по­да­ва­те­лю мате­ма­ти­ки, авто­ру ста­тей о мате­ма­ти­ке и ком­по­зи­то­ру олим­пи­ад­ных задач Вале­рию Ана­то­лье­ви­чу Сен­де­ро­ву нуж­на помощь. В кон­це октяб­ря появи­лось сооб­ще­ние о том, что он тяже­ло болен.

В преды­ду­щем номе­ре «Тро­иц­ко­го вари­ан­та» опуб­ли­ко­ва­но заяв­ле­ние чле­нов Рос­сий­ской ака­де­мии наук с про­те­стом по пово­ду учрежде­нии кафед­ры тео­ло­гии в МИФИ. С тех пор собы­тия про­дол­жа­ют раз­ви­вать­ся…

Рек­тор МГУ Вик­тор Садовни­чий назвал дирек­то­ра СУНЦ МГУ Андрея Анд­ри­я­но­ва професси­оналом, так как у него за десять лет было более 30 работ о студенче­ском дви­же­нии.

Забо­та о каче­стве образо­вания в стране — пер­вей­шая и важ­ней­шая забо­та наших вла­стей. В этом я убеж­да­юсь каж­до­днев­но и мно­го­гран­но и совсем недав­но убе­дил­ся в оче­ред­ной раз…

Как обыч­но, у нас идет бро­же­ние умов, уче­ные, как водит­ся моло­дые, пишут пись­ма началь­ству. Год, мол, уже кон­ча­ет­ся, а денег по гран­там пре­зи­ден­та нет, нуж­но сроч­но при­нять меры, разо­брать­ся, кто вино­ват, и всё такое.

Дис­кус­сии о месте рос­сий­ских уни­вер­си­те­тов сре­ди дру­гих вузов мира не ути­ха­ют. Сво­и­ми раз­мыш­ле­ни­я­ми на эту тему с ТрВ-Нау­ка поде­лил­ся докт. физ.-мат. наук Андрей Ростов­цев.

Бло­ге­ры не мог­ли остать­ся рав­но­душ­ны­ми к про­ек­ту по созда­нию самобыт­ного рей­тин­га уни­вер­си­те­тов. В социаль­ных сетях уче­ные дали рек­то­ру МГУ несколь­ко сове­тов о том, как соста­вить новый рей­тинг вузов, фак­ти­че­ски ниче­го не делая.

Сбы­лась, сбы­лась меч­та пат­ри­о­та! Нако­нец-то у нас будет наш, дей­стви­тель­но соот­вет­ству­ю­щий наци­о­наль­но­му коло­ри­ту рей­тинг вузов!

По сооб­ще­нию агент­ства «Интер­факс», пла­ни­ру­ет­ся созда­ние шко­лы науч­ной жур­на­ли­сти­ки. Созда­ние шко­лы реко­мен­до­ва­но МГИМО МИД Рос­сии с уча­сти­ем учеб­но-науч­но­го цен­тра РАН-МГУ и «Интер­фак­са».

По прось­бе ТрВ-Нау­ка Вале­рий Аджи­ев, стар­ший науч­ный сотруд­ник Наци­о­наль­но­го цен­тра ком­пью­тер­ной ани­ма­ции в Уни­вер­си­те­те Бор­н­му­та, про­ком­мен­ти­ро­вал паде­ние уни­вер­си­тет­ско­го рей­тин­га МГУ.

Не знаю, что про­изо­шло в МГУ и НГУ, а вот про МФТИ извест­но точ­но: ника­кой «акти­ви­за­ции» нет, а ста­ти­сти­ка эта объ­яс­ня­ет­ся три­ви­аль­ным обра­зом.

Несмот­ря на то, что пер­вое апре­ля еще дале­ко, в пра­во­вом депар­та­мен­те Мини­стер­ства обра­зо­ва­ния и нау­ки шутят так, что на этом фоне мерк­нут даже шут­ки коман­ды КВН «Факуль­тет Жур­на­ли­сти­ки».

7 фев­ра­ля ЦИК опуб­ли­ко­вал фами­лии 499 дове­рен­ных лиц кан­ди­да­та на пост пре­зи­ден­та Рос­сии Вла­ди­ми­ра Пути­на. Утвер­жда­ет­ся, что спи­сок был сфор­ми­ро­ван лич­но кан­ди­да­том Вла­ди­ми­ром Пути­ным.

Одной из серьез­ней­ших про­блем рос­сий­ской нау­ки явля­ет­ся колос­саль­ное бюро­кра­ти­че­ское дав­ле­ние на нее. Коли­че­ство все­воз­мож­ных бумаг, кото­рые при­хо­дит­ся запол­нять науч­ным сотруд­ни­кам и пре­по­да­ва­те­лям по любо­му пово­ду, пора­жа­ет вооб­ра­же­ние.

19 нояб­ря были жест­ко разо­гна­ны участ­ни­ки Ини­ци­а­тив­ной груп­пы МГУ, про­те­сто­вав­шие про­тив вступ­ле­ния Сту­ден­че­ско­го сою­за МГУ в «Обще­рос­сий­ский народ­ный фронт».

Как истин­ный науч­ный работ­ник я люб­лю думать и думаю о самых раз­ных вещах и их мно­го­гран­ной вза­и­мо­свя­зи. Посре­ди про­че­го самым зага­доч­ным и вол­ну­ю­щим мой пыт­ли­вый ум оста­ет­ся чело­век, его место в мире и буду­щее нашей циви­ли­за­ции.

На про­шлой неде­ле по стра­ни­цам газет и газе­те­нок про­бе­жа­ла ново­стиш­ка о том, что в каком-то там закор­дон­ном рей­тин­ге мой род­ной уни­вер­си­тет им. М.В. Ломо­но­со­ва занял 112-е место.

ТрВ-Нау­ка завер­ша­ет пуб­ли­ка­цию пере­во­дов доку­мен­тов WikiLeaks, отно­ся­щих­ся к рос­сий­ской нау­ке.

Пер­во­го апре­ля появи­лось изве­стие, что пат­ри­арх Кирилл обра­тил­ся к рек­то­ру МГУ с пись­мом, в кото­ром под­дер­жи­вал ини­ци­а­ти­ву сотруд­ни­ков и сту­ден­тов юри­ди­че­ско­го факуль­те­та по воз­ве­де­нию на тер­ри­то­рии уни­вер­си­те­та церк­ви.

Ком­мен­та­рий ака­де­ми­ка РАН, рек­то­ра МГУ Вик­то­ра Садов­ни­че­го, кото­рый он дал после кол­ле­гии в Мино­бр­на­у­ке 19 мар­та 2011 г.

Общей про­бле­мой для МГУ в целом и всех его факуль­те­тов по отдель­но­сти явля­ет­ся закры­тость всех отче­тов.

С нача­ла года в МГУ вво­дит­ся новая систе­ма орга­ни­за­ции заку­пок, кото­рая суще­ствен­но услож­нит рабо­ту науч­ных под­раз­де­ле­ний, а в неко­то­рых слу­ча­ях сде­ла­ет ее невоз­мож­ной.

Здрав­ствуй­те, глу­бо­ко­ува­жа­е­мые чле­ны редак­ции ТрВ-нау­ка. Явля­ясь под­пис­чи­ком вашей газе­ты, могу ска­зать, что мне было бы крайне инте­рес­но узнать ваше мне­ние, изло­жен­ное на стра­ни­цах газе­ты, о доку­мен­те, под­пи­сан­ном В. Садов­ни­чим и В. Пути­ным и посвя­щен­ном пла­ну раз­ви­тия род­но­го Мос­ков­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та на бли­жай­шие 10 лет.

Нель­зя замы­кать­ся на мел­ких про­бле­мах и про­бле­миш­ках, не видя за дере­вья­ми леса. Что­бы жить с пол­ной само­от­да­чей, необ­хо­ди­мо ста­вить перед собой гло­баль­ные, круп­но­мас­штаб­ные цели.

Ста­тья Ири­ны Сама­хо­вой «Про уче­ных и ослов» поль­зу­ет­ся неимо­вер­ной попу­ляр­но­стью в Интер­не­те. Напи­сан­ная пер­во­на­чаль­но для «Боль­шо­го Ново­си­бир­ска», она была пере­пе­ча­та­на…

Санкт-Петер­бург­ском уни­вер­си­те­те был издан при­каз об отмене вечер­ней фор­мы обу­че­ния

Завер­ши­лась дол­гая пло­до­твор­ная жизнь выда­ю­ще­го­ся физи­ка и про­све­ти­те­ля, нобе­лев­ско­го лау­ре­а­та Вита­лия Лаза­ре­ви­ча Гин­збу­га.

В мар­те 2007 гг. на социо­ло­ги­че­ском факуль­те­те МГУ раз­го­рел­ся кон­фликт меж­ду сту­ден­та­ми, объ­еди­нив­ши­ми­ся в про­тест­ную груп­пу OD Group, и адми­ни­стра­ци­ей во гла­ве с дека­ном В.И.Добреньковым.

Вна­ча­ле мар­та на офи­ци­аль­ном сай­те соц­фа­ка МГУ сре­ди про­чих поздрав­ле­ний дека­на В.И.Добренькова с 70-лети­ем появи­лось пись­мо рек­то­ра МГУ В.А.Садовничего.

К сожа­ле­нию, несмот­ря на все заяв­ле­ния с высо­ких три­бун о важ­но­сти пере­хо­да стра­ны на инно­ва­ци­он­ный путь раз­ви­тия, в 2008 году недо­оцен­ка зна­чи­мо­сти нау­ки лишь усу­гу­би­лась. Как уже отме­ча­лось в ТрВ, в послед­нее вре­мя из уст руко­во­ди­те­лей стра­ны зву­чат сло­ва о том, что финан­со­вая под­держ­ка уче­ных со сто­ро­ны госу­дар­ства – все боль­ше и боль­ше, а отда­ча от уче­ных – все мень­ше и мень­ше. Вме­сто вдум­чи­во­го ана­ли­за – как создать нор­маль­но рабо­та­ю­щую систе­му свя­зи меж­ду науч­ны­ми иде­я­ми и их исполь­зо­ва­ни­ем в реаль­ной эко­но­ми­ке – эти тези­сы в сти­ле «чего изво­ли­те» были мгно­вен­но под­хва­че­ны и дове­де­ны до абсур­да рядом «экс­пер­тов». В пуб­ли­ку­е­мых ими мате­ри­а­лах ста­вит­ся под сомне­ние необ­хо­ди­мость раз­ви­тия фун­да­мен­таль­ной нау­ки в Рос­сии и дела­ет­ся вывод, что все­рьез под­дер­жи­вать сле­ду­ет лишь при­клад­ную нау­ку, что РФФИ надо пере­ори­ен­ти­ро­вать на под­держ­ку инно­ва­ций, и т. п. Мы обра­ти­лись к выда­ю­ще­му­ся рос­сий­ско­му мате­ма­ти­ку, док­то­ру физи­ко-мате­ма­ти­че­ских наук, ака­де­ми­ку РАН Вла­ди­ми­ру Иго­ре­ви­чу Арноль­ду с прось­бой оце­нить послед­ствия воз­мож­ных шагов в этом направ­ле­нии.

У нас есть тра­ди­ция, каж­дый год 1 сен­тяб­ря мы про­во­дим День пер­во­курс­ни­ка МГУ. В этом году он прой­дет по сле­ду­ю­щей схе­ме. В 9 утра состо­ит­ся лек­ция рек­то­ра в Акто­вом зале. Ожи­да­ет­ся 5 тысяч ребят…