Метка: Великобритания

С этой точ­ки зре­ния эпи­зод Вто­рой миро­вой вой­ны, кото­рый остал­ся в исто­ри­че­ской памя­ти как Дюн­керк, более мно­го­зна­чен, неже­ли про­сто хро­ни­ка геро­и­че­ско­го сопро­тив­ле­ния гит­ле­ров­ско­му наше­ствию. Дюн­керк — это преж­де все­го акт обще­на­ци­о­наль­но­го спло­че­ния и обра­зец не толь­ко воен­но­го, но и граж­дан­ско­го муже­ства, тем самым обра­зец само­от­вер­жен­но­го пре­одо­ле­ния на все вре­ме­на.

Коро­лев­ская сва­дьба в пря­мом эфи­ре — как не соблаз­нить­ся?.. Мой скром­ный ком­пью­тер послуш­но пока­зал всё, сохра­нив цве­то­вую гам­му… Cна­ча­ла я посмот­ре­ла всю нашу транс­ля­цию сва­деб­ной цере­мо­нии (кста­ти ска­зать, пока­за­ли мало), а потом обра­ти­лась к Сети и мно­го чего там нашла. В част­но­сти, я узна­ла, что часов­ня Св. Геор­гия нахо­дит­ся под пря­мым покро­ви­тель­ством и в юрис­дик­ции Ее Вели­че­ства коро­ле­вы Ели­за­ве­ты II…

ТрВ-Нау­ка обра­тил­ся к уче­ным, живу­щим в раз­ных стра­нах, с прось­бой рас­ска­зать, что они дела­ют с мусо­ром, как его сор­ти­ру­ют (если сор­ти­ру­ют), насколь­ко про­бле­ма мусо­ра затра­ги­ва­ет их повсе­днев­ную жизнь. Кро­ме того, иссле­до­ва­те­лям зада­ли вопрос, что, на их взгляд, может сде­лать нау­ка в реше­нии про­бле­мы пере­ра­бот­ки отхо­дов жиз­ни чело­ве­ка на пла­не­те Зем­ля.

Задол­го до наше­го вре­ме­ни, начи­ная с Рим­ской импе­рии, пред­при­ни­ма­лись попыт­ки уни­фи­ци­ро­вать необы­чай­но раз­но­шерст­ную и слож­ную денеж­ную систе­му евро­пей­ских стран. Раз­ных монет­ных систем было так мно­го, что обмен денег ста­но­вит­ся насто­я­щей про­фес­си­ей. Пер­вый про­ект вве­де­ния еди­ной денеж­ной систе­мы в Евро­пе был пред­ло­жен в Сред­ние века пра­ви­тель­ством горо­да Ген­та (Фланд­рия)…

По рас­про­стра­нен­но­сти в зем­ной коре желе­зо зани­ма­ет вто­рое место сре­ди метал­лов после алю­ми­ния. При этом, в отли­чие от алю­ми­ния, желе­зо зна­чи­тель­но лег­че выпла­вить из руды, а кро­ме того, оно встре­ча­ет­ся в само­род­ном виде. Поэто­му этот металл был изве­стен чело­ве­ку с древ­них вре­мен. Для чекан­ки монет желе­зо мало­при­год­но: под дей­стви­ем вла­ги и кис­ло­ро­да оно покры­ва­ет­ся ржав­чи­ной…

Во вре­мя вой­ны изме­ня­ют­ся при­о­ри­те­ты, цен­ность и доступ­ность метал­лов. Те из них, кото­рые исполь­зу­ют­ся для изго­тов­ле­ния сна­ря­дов (медь) и спе­ци­аль­ных ста­лей (никель), ста­но­вят­ся стра­те­ги­че­ским сырьем. Во вре­мя Вто­рой миро­вой вой­ны Гер­ма­ния пере­шла от монет из брон­зы и нике­ля к цин­ко­вым, алю­ми­ни­е­вым и желез­ным моне­там. Такие же моне­ты чека­ни­ли для окку­пи­ро­ван­ных стран…

Золо­то, а так­же сереб­ро и медь в тече­ние тысяч лет были основ­ны­ми метал­ла­ми, из кото­рых чека­ни­ли моне­ты. Золо­то — веро­ят­но, пер­вый металл, с кото­рым позна­ко­мил­ся древ­ний чело­век. Золо­то име­ет при­вле­ка­тель­ный внеш­ний вид, не под­вер­же­но кор­ро­зии и обра­зу­ет само­род­ки, ино­гда доволь­но круп­ные…

Уильям Мор­рис (1834–1896) — зна­чи­тель­ная лич­ность в бри­тан­ской, а точ­нее, в евро­пей­ской куль­ту­ре ХIX века. Он изве­стен как соци­аль­ный фило­соф, писа­тель, фольк­ло­рист, а более все­го как худож­ник-при­клад­ник, один из созда­те­лей совре­мен­но­го искус­ства кни­ги, совре­мен­ных тка­ней и веч­но совре­мен­ных рисун­ков обо­ев.

«Мно­го палат есть во двор­це искусств, но та, ключ от кото­рой хра­нит Бёрн-Джонс, явля­ет собой сокро­вищ­ни­цу. Раз­мах его вооб­ра­же­ния, пло­до­нос­ность фан­та­зии, изыс­кан­ность испол­не­ния, ред­кий дар коло­ри­ста — вот осо­бен­но­сти это­го масте­ра».

Заме­ча­тель­ный англий­ский писа­тель Гер­берт Бейтс (Herbert Ernest Bates) родил­ся в 1905 году в неболь­шом горо­де Раш­ден (граф­ство Норт­х­эмп­тон­шир); там он про­вел пер­вые два­дцать лет жиз­ни. В том же году в Раш­дене откры­лась пуб­лич­ная биб­лио­те­ка име­ни Кар­не­ги, где Бейтс мно­го лет был посто­ян­ным чита­те­лем. Через сто лет во всей Англии отме­ча­лось сто­ле­тие со дня рож­де­ния Бейт­са, а в Раш­дене — еще и сто­ле­тие со дня откры­тия биб­лио­те­ки. В честь этих двух юби­ле­ев биб­лио­теч­ный совет граф­ства Норт­х­эмп­тон­шир устро­ил то, что сего­дня у нас назы­ва­ет­ся «акция», а имен­но: в одно и то же вре­мя все чита­ю­щие граж­дане долж­ны были открыть одну и ту же кни­гу — и, конеч­но же, это была кни­га их зем­ля­ка Бейт­са. Для этой цели биб­лио­теч­ный совет выбрал роман Бейт­са «Попут­ный ветер для Фран­ции» (“Fair Stood the Wind for France”) — и разо­слал сот­ни экзем­пля­ров кни­ги во все биб­лио­те­ки граф­ства.

В 1803 году, вве­дя в обра­ще­ние новую денеж­ную еди­ни­цу — золо­той франк, Напо­ле­он I уста­но­вил не толь­ко содер­жа­ние в нем золо­та (0,290322 г), но и соот­но­ше­ние цены золо­та и сереб­ра (1:15,5). Через шесть­де­сят с неболь­шим лет это соот­но­ше­ние было при­ня­то в создан­ном Фран­ци­ей, Бель­ги­ей, Ита­ли­ей и Швей­ца­ри­ей Латин­ском монет­ном сою­зе (ЛМС). Согла­ше­ние о созда­нии сою­за было под­пи­са­но 23 декаб­ря 1865 года и всту­пи­ло в силу 1 авгу­ста 1866 года. Стра­ны дого­во­ри­лись чека­нить стан­дарт­ные по весу и про­бе золо­тые и сереб­ря­ные моне­ты с тем, что­бы обес­пе­чить их вза­и­мо­за­ме­ня­е­мость. Была так­же огра­ни­че­на чекан­ка сереб­ря­ных монет низ­ких номи­на­лов, кото­рые в преды­ду­щие годы созда­ва­ли про­бле­мы. Дело в том, что при­ток золо­та из Кали­фор­нии и Австра­лии в 1840-х годах уве­ли­чил отно­си­тель­ную сто­и­мость сереб­ра, после чего раз­мен­ные сереб­ря­ные моне­ты евро­пей­ских стран, цена метал­ла в кото­рых ста­ла пре­вы­шать номи­нал, ста­ли исче­зать из обра­ще­ния…

В 2014 году бри­тан­ский Коро­лев­ский монет­ный двор решил изме­нить дизайн моне­ты в 1 фунт. При­чи­ной послу­жи­ло то, что при­мер­но 3% нахо­див­ших­ся в обра­ще­нии одно­фун­то­вых монет были фаль­ши­вы­ми — и это несмот­ря на еже­год­ное изъ­я­тие при­мер­но двух мил­ли­о­нов под­де­лок (в обра­ще­нии нахо­дит­ся пол­то­ра мил­ли­ар­да одно­фун­то­вых монет). Утвер­жда­лось, что новый фунт будет самым защи­щен­ным от под­де­лок сре­ди всех извест­ных монет. Как и на всех бри­тан­ских моне­тах, на авер­се дол­жен изоб­ра­жать­ся про­филь коро­ле­вы (илл. 1); а вот на рису­нок ревер­са был объ­яв­лен кон­курс. Выход моне­ты пла­ни­ро­вал­ся в 2017 году. Дизайн моне­ты — пра­виль­ный 12-уголь­ник, кото­рый повто­рял дизайн тра­ди­ци­он­ной трех­пен­со­вой моне­ты 1937–1971 годов, — вызвал бес­по­кой­ство у вла­дель­цев тор­го­вых авто­ма­тов, билет­ных касс и т. п.: шири­на моне­ты зави­се­ла от того, под каким углом она попа­да­ет в при­ем­ник авто­ма­та, что мог­ло создать слож­но­сти для авто­ма­ти­че­ской оцен­ки номи­на­ла и под­лин­но­сти моне­ты…

Кен­нет Кларк (Kenneth Clark, 1903–1983) — англий­ский искус­ство­вед и вид­ный дея­тель куль­ту­ры. Широ­кую извест­ность ему при­нес создан­ный на ВВС 13-серий­ный доку­мен­таль­ный фильм «Циви­ли­за­ция» («Civilisation: A Personal View by Kenneth Clark», 1969), в кото­ром автор высту­пил одно­вре­мен­но и как сце­на­рист, и как рас­сказ­чик. Фильм обо­шел мир; кни­га Клар­ка, создан­ная по это­му же сце­на­рию, вышла мил­ли­он­ным тира­жом. «Циви­ли­за­цию» и сего­дня мож­но посмот­реть на YouTube — что не толь­ко достав­ля­ет непо­сред­ствен­ное удо­воль­ствие, но и поз­во­ля­ет понять исто­рию совре­мен­но­го науч­но-про­све­ти­тель­ско­го теле­ви­де­ния как тако­во­го.

Рас­смот­рим две англий­ские одно­пен­со­вые поч­то­вые мар­ки. Одна из них напе­ча­та­на до деся­тич­ной рефор­мы 1971 года, вто­рая — после. На вто­рой — понят­ное сокра­ще­ние «1P» — види­мо, «1 penny», на левой — непо­нят­ное «1D». Что обо­зна­ча­ет это «D»? Это рим­ский denarius — дена­рий, тот самый, кото­рый упо­ми­на­ют еван­ге­ли­сты (Мат­фей 22:19–29, Марк 12:15–16, Лука 20:24). Дена­рий чека­ни­ли в Риме, после денеж­ной рефор­мы 268 (по дру­гим све­де­ни­ям — 211) года до н. э., сна­ча­ла как пол­но­цен­ную сереб­ря­ную моне­ту, потом содер­жа­ние сереб­ра в нем умень­ша­лось, и к 270 году нашей эры он пре­вра­тил­ся в брон­зо­вую моне­ту и вско­ро­сти исчез, сохра­нив­шись, одна­ко, как счет­ная еди­ни­ца.

15 сен­тяб­ря в Москве в НИТУ «МИСиС» состо­я­лась пер­вая прак­ти­че­ская кон­фе­рен­ция «Откры­то!», орга­ни­зо­ван­ная РВК. В рам­ках встре­чи рос­сий­ские и ино­стран­ные экс­пер­ты в обла­сти музей­но­го дела обме­ня­лись сво­и­ми нара­бот­ка­ми и прак­ти­ка­ми, сфор­ми­ро­ва­ли пони­ма­ние о том, каким дол­жен быть музей в XXI веке.

Несмот­ря на то что бри­тан­ские уни­вер­си­те­ты при­ня­то счи­тать одни­ми их самых пре­стиж­ных, успеш­ных и бла­го­по­луч­ных, их не обо­шли сто­ро­ной про­бле­мы, вызван­ные эко­но­ми­че­ским и поли­ти­че­ским кри­зи­сом. О том, как ситу­а­ция в Вели­ко­бри­та­нии и Ирлан­дии выгля­дит изнут­ри, Анне Мура­до­вой рас­ска­зал стар­ший пре­по­да­ва­тель Уни­вер­си­те­та Оль­сте­ра Мак­сим Фомин.

23 мая во вре­мя встре­чи с насе­ле­ни­ем в ходе визи­та в Крым пре­мьер-министр Рос­сии Дмит­рий Мед­ве­дев про­из­нес в ответ на жало­бы пен­си­о­не­ров тира­ду, кото­рая сра­зу же ста­ла интер­не­тов­ским хитом, а вско­ре и при­об­ре­ла ста­тус мема: «Про­сто денег нет сей­час. Най­дем день­ги — сде­ла­ем индек­са­цию. Вы дер­жи­тесь здесь, все­го доб­ро­го, хоро­ше­го настро­е­ния и здо­ро­вья». Как ни уди­ви­тель­но, это заяв­ле­ние может послу­жить в каче­стве мате­ри­а­ла для малень­ко­го упраж­не­ния в срав­ни­тель­ной поли­то­ло­гии: прак­ти­че­ски такие же сло­ва содер­жат­ся в запис­ке, став­шей реаль­но зна­ме­ни­той в Вели­ко­бри­та­нии.

Спо­ры о том, что такое нау­ка и когда, как, где и поче­му она воз­ник­ла, ведут­ся дав­но и вряд ли закон­чат­ся в обо­зри­мой пер­спек­ти­ве. Как бы ни отно­сить­ся к этим дис­кус­си­ям, нель­зя не при­знать, что инсти­ту­ци­о­на­ли­за­ция нау­ки, кото­рая обес­пе­чи­ла ее непре­рыв­ное и про­грес­сив­ное раз­ви­тие вплоть до наших дней, дей­стви­тель­но име­ла место в сере­дине назван­ной эпо­хи, то есть в XVII веке. Ста­нов­ле­ние этой инсти­ту­ци­о­на­ли­за­ции обыч­но назы­ва­ют Науч­ной Рево­лю­ци­ей.

28–29 янва­ря 2016 года в Инсти­ту­те язы­ко­зна­ния РАН про­шла меж­ду­на­род­ная кон­фе­рен­ция кель­то­ло­гов Focal, fos agus foghlaim («Сло­во, зна­ние и обу­че­ние» по-ирланд­ски), посвя­щен­ная юби­лею про­фес­со­ра Татья­ны Андре­ев­ны Михай­ло­вой. Как вооб­ще воз­ник­ла и эво­лю­ци­о­ни­ро­ва­ла эта область зна­ния в нашей стране? Вспо­ми­на­ет Анна Мура­до­ва, канд. филол. наук, ст. науч. сотр. Инсти­ту­та язы­ко­зна­ния РАН.

В Лон­доне завер­ши­лись обще­ствен­ные слу­ша­ния по делу Алек­сандра Лит­ви­нен­ко. Раз­би­ра­тель­ство харак­те­ри­зо­ва­ли как самое нау­ко­ем­кое за всю исто­рию бри­тан­ско­го пра­во­су­дия. Опуб­ли­ко­ван ито­го­вый доклад, в кото­ром непо­сред­ствен­ны­ми испол­ни­те­ля­ми убий­ства вполне опре­де­лен­но назва­ны Андрей Луго­вой и Дмит­рий Ковтун, а рос­сий­ские вла­сти и лич­но пре­зи­дент Вла­ди­мир Путин — по-види­мо­му (судя по все­му), при­част­ны­ми к это­му пре­ступ­ле­нию.

О Вто­рой миро­вой войне напи­са­ны сот­ни тысяч книг, она оброс­ла соб­ствен­ной мифо­ло­ги­ей, вокруг нее не сти­ха­ют стра­сти и спо­ры, а огром­ное коли­че­ство инфор­ма­ции, сви­де­тельств и исто­ри­че­ских рас­сле­до­ва­ний никак не помо­га­ет снять мно­же­ство вопро­сов, про­лить свет на тем­ные места. В этом хао­се лег­ко заблу­дить­ся. И если Пер­вая миро­вая вой­на под­за­бы­та и кажет­ся совсем дале­ким от нас собы­ти­ем, то Вто­рая миро­вая по-преж­не­му оста­ет­ся кро­во­то­ча­щей раной…

Самые проч­ные барье­ры нахо­дят­ся у людей в голо­вах, и часто мы толь­ко укреп­ля­ем их, ста­ра­ясь уни­что­жить види­мые пре­пят­ствия на сво­ем пути. Вот это я хоте­ла бы пока­зать с помо­щью мето­ди­ки, изоб­ре­тен­ной пол­ве­ка назад гол­ланд­цем Гер­том Хоф­сте­де, кото­рый научил­ся изме­рять и срав­ни­вать наци­о­наль­ные орга­ни­за­ци­он­ные куль­ту­ры.

Как флот погу­бил Гер­ма­нию (и не толь­ко ее)? Поче­му вооб­ще нача­лась Пер­вая миро­вая вой­на? Ниче­го как буд­то не пред­ве­ща­ло вой­ны, и до послед­не­го момен­та каза­лось, что ее удаст­ся избе­жать…

Мы видим начи­на­ю­ще­е­ся воз­рож­де­ние рос­сий­ской нау­ки и счи­та­ем, что пре­кра­ще­ние дея­тель­но­сти Ваше­го Фон­да, закры­тие столь­ких заме­ча­тель­ных про­ек­тов, ста­нет колос­саль­ной поте­рей для стра­ны.

У каж­до­го вида мле­ко­пи­та­ю­щих свои брач­ные обы­чаи. Одни обра­зу­ют посто­ян­ные пары на дол­гий срок или на всю жизнь, дру­гим свой­ствен­ны мно­же­ствен­ные крат­ко­вре­мен­ные свя­зи. Чело­век сре­ди мле­ко­пи­та­ю­щих — исклю­че­ние, сре­ди Homo sapiens мож­но встре­тить и одно­лю­бов, и силь­но поли­гам­ных осо­бей.

Бри­тан­ский исто­рик и воен­ный жур­на­лист сэр Макс Хей­стингс, уже про­сла­вив­ший­ся за рубе­жом кни­гой о Вто­рой миро­вой «Ад на зем­ле» (вышла в Рос­сии в про­шлом году), к сто­ле­тию Пер­вой миро­вой напи­сал объ­ем­ный том, посвя­щен­ный нача­лу мас­штаб­но­го кон­флик­та.

В Вели­ко­бри­та­нии ака­де­ми­че­ский пла­ги­ат рас­смат­ри­ва­ет­ся как очень серьез­ное нару­ше­ние. В каж­дом уни­вер­си­те­те суще­ству­ют нор­ма­тив­ные руко­вод­ства, деталь­но рас­пи­сы­ва­ю­щие эти­че­ские пра­ви­ла про­ве­де­ния науч­но-иссле­до­ва­тель­ских работ и пуб­ли­ка­ции их резуль­та­тов, а так­же про­це­ду­ры рас­сле­до­ва­ния в слу­чае нару­ше­ний этих пра­вил.

Ничто чело­ве­че­ское уче­ным не чуж­до. Они тоже любят пошу­тить, хотя и дела­ют это несколь­ко свое­об­раз­но. В 1982 году Сти­ве­ну Локу, тогдаш­не­му главре­ду «Бри­тан­ско­го меди­цин­ско­го жур­на­ла» (BMJ), при­шла в голо­ву мысль пока­зать чита­те­лям «дру­гую сто­ро­ну меди­ци­ны»…

Несмот­ря на воз­ник­шую лет два­дцать назад моло­деж­ную моду на кельт­скую музы­ку и пес­ни кельт­ских наро­дов, даже про­дви­ну­то­му люби­те­лю извест­ны в первую оче­редь фольк­лор­ные про­из­ве­де­ния, но отнюдь не высо­кая поэ­зия кельт­ских наро­дов.

5 нояб­ря, на сле­ду­ю­щей день после все­на­род­но­го празд­ни­ка Един­ства, Согла­сия и Казан­ской Божьей мате­ри, Вла­ди­мир Путин при­гла­сил моло­дых исто­ри­ков в Музей совре­мен­ной исто­рии Рос­сии.

Под­дер­жи­вать язык, ока­зав­ший­ся под угро­зой исчез­но­ве­ния, — зада­ча непро­стая, но посиль­ная… Даже если спа­са­те­лям уми­ра­ю­щих язы­ков окру­жа­ю­щие, не будучи линг­ви­ста­ми, отка­зы­ва­ют в здра­вом смыс­ле, в подоб­ном тру­де видит­ся некое бла­го­род­ство, как в ухо­де за без­на­деж­но боль­ным, но род­ным и горя­чо люби­мым чело­ве­ком.

Пер­вое предубеж­де­ние, с кото­рым сле­ду­ет рас­стать­ся при обсуж­де­нии вопро­сов реор­га­ни­за­ции нау­ки в Рос­сии, тако­во: нет острой про­бле­мы, надо про­сто поти­хо­неч­ку рефор­ми­ро­вать и улуч­шать, а любые рез­кие дви­же­ния толь­ко испор­тят рабо­та­ю­щую систе­му…

Как сооб­щи­ла 17 мар­та евро­пей­ская служ­ба науч­ных ново­стей AlphaGalileo, иссле­до­ва­тель­ский центр ком­пью­тер­ной ани­ма­ции Бор­н­мут­ско­го уни­вер­си­те­та (Вели­ко­бри­та­ния) под руко­вод­ством Цзянь Чза­на (Jian Zhang) полу­чил грант в раз­ме­ре 290 000 фун­тов стер­лин­гов на про­ект по созда­нию «вир­ту­аль­ных людей», выгля­дя­щих как живые (lifelike).