Метка: учебник

Недав­но вышло учеб­ное посо­бие по кур­су «Кон­цеп­ции совре­мен­но­го есте­ство­зна­ния» для гума­ни­тар­ных спе­ци­аль­но­стей МГУ под редак­ци­ей Е. В. Брыз­га­ли­ной, зав. кафед­рой фило­со­фии обра­зо­ва­ния МГУ. Судя по пуб­ли­ка­ци­ям, Е. В. Брыз­га­ли­на спе­ци­а­ли­зи­ру­ет­ся на био­э­ти­ке, что, одна­ко, не поме­ша­ло ей напи­сать сна­ча­ла учеб­ник, а затем и посо­бие, охва­ты­ва­ю­щие все клю­че­вые вопро­сы кос­мо­ло­гии, физи­ки, химии, био­ло­гии и социо­ло­гии. Учеб­ник, по край­ней мере в физи­че­ской части, пред­став­ля­ет собой весь­ма пута­ный и бес­си­стем­ный ком­пи­ля­тив­ный текст…

Я счи­таю, что кни­га «В. И. Арнольд. К вось­ми­де­ся­ти­ле­тию» (М.: МЦНМО, 2018) пред­став­ля­ет собой очень инте­рес­ную под­бор­ку ста­тей. В первую часть сбор­ни­ка вошли ста­тьи само­го Вла­ди­ми­ра Иго­ре­ви­ча: его рас­ска­зы о дет­стве, уче­бе в МГУ, реше­нии три­на­дца­той про­бле­мы Гиль­бер­та, ста­нов­ле­нии КАМ-тео­рии. В эту часть так­же вошли вос­по­ми­на­ния В. И. об А. Н. Кол­мо­го­ро­ве, Я. Б. Зель­до­ви­че, В. А. Рох­лине…

Еже­год­ная шуточ­ная анти­пре­мия Вру­ни­че­ской ака­де­мии лже­на­ук в кон­це октяб­ря была при­суж­де­на мит­ро­по­ли­ту Ила­ри­о­ну. На этой поч­ве спе­ци­аль­ный кор­ре­спон­дент ТрВ-Нау­ка Алек­сей Огнёв пого­во­рил с восто­ко­ве­дом Алек­се­ем Мура­вьё­вым.

Рецен­зия чле­на сове­та Воль­но­го исто­ри­че­ско­го обще­ства Ники­ты Соко­ло­ва на кни­гу Ива­на Курил­лы «Исто­рия, или Про­шлое в насто­я­щем» — фина­ли­ста пре­мии «Про­све­ти­тель».
«Если попы­тать­ся одним сло­вом обо­зна­чить глав­ное досто­ин­ство кни­ги Ива­на Ива­но­ви­ча Курил­лы, то сле­ду­ет ска­зать, что она в выс­шей сте­пе­ни свое­вре­мен­на.
И в том смыс­ле, что она при­дет­ся кста­ти всем участ­ни­кам иду­щей в рос­сий­ском обще­стве поле­ми­ки о суще­стве и содер­жа­нии рос­сий­ской исто­рии и памя­ти.
И в том более важ­ном смыс­ле, что она дает чита­те­лю в сжа­том и ясном виде общее пред­став­ле­ние о совре­мен­ном состо­я­нии исто­ри­че­ской нау­ки, о кото­рой в непро­фес­си­о­наль­ной сре­де быту­ют поня­тия весь­ма смут­ные и по боль­шей части глу­бо­ко арха­и­че­ские. Даже лиде­ры обще­ствен­но­го мне­ния не счи­та­ют зазор­ным опе­ри­ро­вать исто­ри­че­ски­ми моде­ля­ми эпо­хи Нико­лая Карам­зи­на, и лишь немно­гие про­дви­га­ют­ся до мето­до­ло­ги­че­ских нова­ций Васи­лия Клю­чев­ско­го. Совер­шив­ши­е­ся в исто­ри­че­ской нау­ке в сле­ду­ю­щие пол­то­ра сто­ле­тия важ­ней­шие мета­мор­фо­зы широ­кой рос­сий­ской пуб­ли­ке прак­ти­че­ски неиз­вест­ны»…

Исто­ри­че­ская нау­ка, как и любая нау­ка, вне узких наци­о­наль­ных инте­ре­сов. А в дан­ном слу­чае идет сме­ше­ние нау­ки с идео­ло­ги­ей. Цель исто­рии как науч­но­го зна­ния, гово­ря Ваши­ми сло­ва­ми, «с точ­ки зре­ния абстракт­но­го» — в выяв­ле­нии фак­тов, в их интер­пре­та­ции. А как всё это будет слу­жить наци­о­наль­ным инте­ре­сам — это уже дело госу­дар­ствен­ных мужей, но никак не исто­ри­ков.

Дис­сер­та­ци­он­ный совет по исто­ри­че­ским нау­кам Бел­го­род­ско­го госу­дар­ствен­но­го наци­о­наль­но­го иссле­до­ва­тель­ско­го уни­вер­си­те­та отка­зал­ся лишать сте­пе­ни док­то­ра исто­ри­че­ских наук мини­стра куль­ту­ры Вла­ди­ми­ра Медин­ско­го. На засе­да­нии из 25 чле­нов дис­со­ве­та при­сут­ство­ва­ли 23 чело­ве­ка. 19 участ­ни­ков сове­та про­го­ло­со­ва­ли про­тив лише­ния мини­стра сте­пе­ни, трое воз­дер­жа­лись. Ста­тья «Инте­рес­ная исто­рия» Медин­ско­го в защи­ту дис­сер­та­ции и сво­е­го под­хо­да к изу­че­нию исто­рии, опуб­ли­ко­ван­ная в «Рос­сий­ской газе­те», поми­мо все­го про­че­го, под­ни­ма­ет вопрос исто­ри­че­ских мифов и важ­но­сти их для обще­ства.

В 2015 году министр куль­ту­ры Вла­ди­мир Медин­ский пообе­щал создать в Интер­не­те заме­ну исто­ри­че­ской части рус­ско­языч­ной «Вики­пе­дии» — т. н. «Рипе­дию». Глав­ным пре­иму­ще­ством ново­го про­ек­та виде­лось при­вле­че­ние к рабо­те исклю­чи­тель­но про­фес­си­о­наль­ных исто­ри­ков, пред­ва­ри­тель­но полу­ча­ю­щих агре­ман от кол­лег. Осно­вой пред­по­ла­га­лось сде­лать Рос­сий­скую исто­ри­че­скую энцик­ло­пе­дию (РИЭ; отсю­да же и сокра­ще­ние «Рипе­дия») — мно­го­том­ный труд под редак­ци­ей ака­де­ми­ка РАН Алек­сандра Чуба­рья­на, при­зван­ный заме­нить уста­рев­шую Совет­скую исто­ри­че­скую энцик­ло­пе­дию [1–2]. Сего­дня воз­ник­ший по ини­ци­а­ти­ве мини­стра про­ект функ­ци­о­ни­ру­ет по адре­су w.histrf.ru (куда так­же про­из­во­дит­ся пере­ад­ре­са­ция с сай­та ripedia.ru), носит назва­ние «Энцик­ло­пе­дия „Все­мир­ная исто­рия“» и уже демон­стри­ру­ет откло­не­ние от пер­во­на­чаль­но­го пла­на, при­чем не в луч­шую сто­ро­ну.

Как и во всех эмпи­ри­че­ских нау­ках, у исто­ри­ков быва­ют свои неожи­дан­ные откры­тия. О том, что ново­го уда­лось узнать о леген­дар­ном энто­мо­ло­ге, созда­те­ле тео­рии фаз саран­чи Бори­се Пет­ро­ви­че Ува­ро­ве (1886−1970) двум исто­ри­кам нау­ки, канд. биол. наук Алек­сею Куп­ри­я­но­ву (НИУ ВШЭ в Санкт-Петер­бур­ге) и Ана­ста­сии Федо­то­вой (Санкт-Петер­бург­ский фили­ал ИИЕТ РАН), вы може­те узнать из их ста­тьи.

«Эво­лю­ция био­сфе­ры, или Крат­кий курс пере­устрой­ства Зем­ли от бак­те­рий до Трам­па и Пути­на», «Ана­то­мия архи­тек­ту­ры», «Зоо­пси­хо­ло­гия для вла­дель­цев собак», «Исто­рия эти­че­ских уче­ний», «Дока­за­тель­ная меди­ци­на и дру­гие фор­мы совре­мен­ной меди­цин­ской мифо­ло­гии», «Антро­по­ге­нез», «Пер­вая довра­чеб­ная помощь», «Мастер­ская тек­ста. Как создать захва­ты­ва­ю­щую исто­рию. Сове­ты и прак­ти­ка», «Афри­ка: язы­ки и куль­ту­ра», «Био­ло­гия мор­ских мле­ко­пи­та­ю­щих».

Как часто на про­тя­же­нии уже взрос­лой жиз­ни вам при­хо­дит­ся встав­лять бук­вы в уже гото­вые сло­ва? А осно­ву сло­ва вы выде­ля­е­те? А пост­фикс? Зеле­ны­ми чер­ни­ла­ми? Нет, конеч­но, если вы окон­чи­ли фило­ло­ги­че­ский факуль­тет или линг­ви­сти­че­ский инсти­тут, то вам поло­же­но быть язы­ко­вым пато­ло­го­ана­то­мом. Но если вы инже­нер, эко­но­мист, врач (как у вас с почер­ком, кста­ти?)? Что про­ис­хо­дит с рус­ским язы­ком в шко­ле и поче­му мало кто пони­ма­ет этот, каза­лось бы, с мла­ден­че­ства род­ной пред­мет?

Счи­та­ем нашим граж­дан­ским и про­фес­си­о­наль­ным дол­гом выра­зить отно­ше­ние к пре­сле­до­ва­нию Перм­ско­го цен­тра граж­дан­ско­го обра­зо­ва­ния и прав чело­ве­ка, кото­рым руко­во­дит док­тор исто­ри­че­ских наук про­фес­сор Андрей Бори­со­вич Сус­лов. Пово­дом для кам­па­нии, веду­щей­ся про­тив Цен­тра на про­тя­же­нии несколь­ких меся­цев, ста­ло изда­ние в 2015 году мето­ди­че­ско­го посо­бия для учи­те­лей «Изу­че­ние в шко­ле исто­рии ста­лин­ских репрес­сий» (авто­ры-соста­ви­те­ли — А. Б. Сус­лов и М. В. Черем­ных, тираж — 150 экзем­пля­ров).

7 июня ста­ли извест­ны име­на номи­нан­тов пре­мии Дмит­рия Зими­на «Про­све­ти­тель-2016» за луч­шую науч­но-попу­ляр­ную кни­гу на рус­ском язы­ке. В этом сезоне на кон­курс было пода­но более 160 заявок, из кото­рых в лонг-лист по тра­ди­ции вошли 25 книг.

Рос­сий­ская дей­стви­тель­ность не созда­ла язы­ка для раз­го­во­ра о поли­ти­че­ском; уни­вер­саль­ный язык, при­ня­тый в боль­шин­стве стран, ока­зал­ся очень быст­ро дис­кре­ди­ти­ро­ван; поли­ти­че­ские тер­ми­ны поте­ря­ли свое зна­че­ние мно­го лет назад. Либе­ра­лы и демо­кра­ты, ком­му­низм и наци­о­на­лизм, пар­ла­мент и выбо­ры, аннек­сия и рефе­рен­дум — все эти сло­ва в Рос­сии озна­ча­ют не совсем то, что на Запа­де, или даже совсем не то, или же не озна­ча­ют уже ниче­го опре­де­лен­но­го.

Пуб­ли­ку­ем сте­но­грам­му выступ­ле­ния М.Ю.Ковальчука в Сове­те Феде­ра­ции 30 сен­тяб­ря 2015 года. Видео­за­пись: http://council.gov.ru/press-center/video/44107/

12 сен­тяб­ря 2015 года Выс­шая шко­ла эко­но­ми­ки откро­ет вход во внут­рен­ний двор сво­е­го глав­но­го зда­ния по адре­су Мяс­ниц­кая, 20 для Книж­но­го фести­ва­ля ВШЭ «Школь­ный двор», на кото­рый смо­жет прий­ти каж­дый.

Раз­вер­нув­шая на пло­щад­ке ТрВ и в соци­аль­ных сетях дис­кус­сия по пово­ду досто­инств и недо­стат­ков ЕГЭ по исто­рии меня, откро­вен­но гово­ря, очень раду­ет. Раду­ет преж­де все­го сам факт пуб­лич­но­го обсуж­де­ния темы с уча­сти­ем офи­ци­аль­ных лиц уров­ня пред­се­да­те­ля пред­мет­ной комис­сии. Неве­ро­ят­но пора­до­ва­ло так­же появ­ле­ние «кол­лек­тив­но­го пись­ма»…

В нынеш­ней экза­ме­на­ци­он­ной систе­ме выяви­лось сла­бое зве­но, где ста­рый, всем хоро­шо зна­ко­мый и совер­шен­но без­удерж­ный про­из­вол пред­ста­ет во всей кра­се. Это рас­смот­ре­ние апел­ля­ций.

В послед­нее вре­мя я часто веду у школь­ни­ков прак­ти­че­ские заня­тия по гид­ро­био­ло­гии на Зве­ни­го­род­ской био­ло­ги­че­ской стан­ции. Попа­да­ют туда дети сле­ду­ю­щим обра­зом: суще­ству­ет орга­ни­за­ция, кото­рая заклю­ча­ет со шко­лой дого­вор о про­ве­де­нии подоб­ных заня­тий. Эта же орга­ни­за­ция нани­ма­ет пре­по­да­ва­те­ля, кото­рый ведет дан­ные прак­ти­ку­мы…

Что оста­ет­ся от древ­ней рус­ской мор­ской сла­вы? Ниче­го! В VIII веке не было ни рус­ских кораб­лей, ни самих рус­ских. Мор­ские сра­же­ния, в кото­рых дра­лись «пер­вей­шие моря­ки сво­е­го вре­ме­ни», — все­го лишь плод фан­та­зии англий­ско­го исто­ри­ка-люби­те­ля.

4 июня на пресс-кон­фе­рен­ции в кафе ДОМ12 были назва­ны номи­нан­ты пре­мии в обла­сти науч­но-попу­ляр­ной лите­ра­ту­ры «Про­све­ти­тель-2015».

В день само­убий­ства Сте­фа­на Цвей­га, по стран­ной иро­нии сов­па­да­ю­щий с Днем защит­ни­ка Оте­че­ства в Рос­сии, мы пуб­ли­ку­ем очерк Свя­то­сла­ва Гор­бу­но­ва, про­во­дя­щий парал­ле­ли меж­ду теку­щи­ми собы­ти­я­ми и про­шлым сто­лет­ней дав­но­сти.

ТрВ-Нау­ка обра­тил­ся к учи­те­лю мате­ма­ти­ки шко­лы «Интел­лек­ту­ал» Алек­сею Сгиб­не­ву и про­фес­со­ру, докт. ист. наук Льву Клей­ну с прось­бой поду­мать, как силь­но эво­лю­ци­о­ни­ру­ет школь­ный учеб­ник через десять лет. Пуб­ли­ку­ем их про­гно­зы и поже­ла­ния.

Про­фес­сор Нико­лай Бори­со­вич Делоне, все­мир­но извест­ный уче­ный, один из пио­не­ров физи­ки мно­го­фо­тон­ных про­цес­сов, скон­чал­ся 11 сен­тяб­ря 2008 г. после обшир­но­го инсуль­та. Это огром­ная поте­ря для все­го сооб­ще­ства уче­ных, рабо­та­ю­щих в обла­сти атом­но-моле­ку­ляр­ной и лазер­ной физи­ки, для дру­зей, уче­ни­ков проф. Делоне и его близ­ких.