Премия за кусачесть

В Троицке есть свой «Оскар». Называется «Человек года». Приурочен ко Дню науки и проводится в ближайшую к 8 февраля пятницу. В этот раз и гадать не пришлось — пятница и дата праздника совпали. К нашей газете, таким образом, это событие имеет самое прямое отношение. Тут и наука, и город, давший название изданию. В этом году «Человеком года» в троицком варианте стал Виктор Балыкин — гл. науч. сотр. ИСАН, зав. лабораторией лазерной спектроскопии ИСАН (к слову, подписчик ТрВ-Наука). Наша газета тоже не оставалась без наград…

Дышло московской реновации

Московская реновация — это… (подставьте сами нужную характеристику). По большому счету дело благое, но… Опять, как видите, многоточие. Углубляться в анализ не будем, возьмем всего лишь один конкретный пример. В этом году реновация докатилась и до Троицка, который некоторое время назад «имел счастье» стать частью Новой Москвы. Если называть вещи своими именами, то, чтобы осуществить первый этап реновации в городе… надо нарушить закон. И неоднократно.

90 лет В. М. Аграновичу

Владимиру Моисеевичу Аграновичу, физику-теоретику, одному из классиков физики конденсированных сред и, в частности, физики экситонов, самому цитируемому ученому Троицка и его обширных окрестностей (> 12 000) 23 января исполнилось 90 лет.

«Как я провел лето»

Традиционные отчеты под условным названием «Как я провел лето» мы попросили составить наших давних авторов и членов редсовета.

Троицк — град науки

Глава городского округа Троицк Владимир Дудочкин на своей страничке в «Фейсбуке» сообщил, что Троицку в очередной раз присвоен статус наукограда: «7 сентября Председатель Правительства РФ подписал постановление № 273 о присвоении этого статуса нашему городу на 15 лет. Это еще раз подтверждает значимость Троицка в Москве и Российской Федерации». Редакция нашей газеты поздравляет всех с этим славным событием. Оно явилось следствием большой работы, проведенной муниципалитетом, институтами и научно-производственными предприятиями Троицка. Статус наукограда присваивается на определенный срок (первый раз — на 10 лет — в 2007 году), а затем его надо подтверждать. И делами, и документально.

Троицкие страсти

Вероятно, уже многие слышали историю «как Троицкий дом ученых выгнал из родного здания организацию под названием „Троицкий научный центр“». Что же произошло?

О ситуации вокруг Троицкого Научного Центра

Клуб «1 июля» встревожен информацией о фактическом прекращении финансирования и изъятии здания Президиума у Троицкого Научного Центра (ТНЦ РАН), в который входит ряд ведущих научных институтов РАН. Это очередной шаг на пути разрушения сложной системы самоуправления научного сообщества, направленный на замену ее простой бюрократической иерархией — понятной для чиновничества, но непригодной для управления творческими коллективами. Клуб предлагает руководству ФАНО: …

Борис Штерн на Geek Picnic в парке «Коломенское»

17 июня 2017 года на Geek Picnic в парке "Коломенское" выступил астрофизик, главный редактор "Троицкий вариант - Наука" Борис Штерн. Его лекция вызвала большой интерес у всех любителей науки. Час доклада продолжился еще серией вопросов и ответов на 20 минут. 

Краудфандинг для «Троицкого варианта»

«Троицкий вариант» открыл кампанию сбора средств на «Планете»: https://planeta.ru/campaigns/trvscience. Заявленная цель – 500 тыс. руб. Это 20–25% годового бюджета газеты. Дополнительные деньги нужны для того, чтобы по крайней мере на год подняться над уровнем «голодного пайка» и сделать ряд полезных новаций.

День рождения ТрВ-Наука – 2017 (стенограмма)

8 апреля 2017 года в Сахаровском центре (Москва) состоялось празднование 9-летия газеты «Троицкий вариант - Наука». Представляем стенограммы выступлений и видеозаписи.

Круглый стол «Российская научная фантастика» в «Архэ»

...Давайте сразу к делу. Темой является научная фантастика — существует ли она в России? Если «да», то какой ценой, если «нет», то почему? Первый вопрос: Что происходит с научной фантастикой в России и в мире? Какие виды фантастики существуют? И какие из них не являются научной фантастикой, но имеют к ней отношение?

Фестиваль «Фенист-2016: Интеллект» в Нижнем Новгороде

В Нижнем Новгороде с 25 сентября по 1 октября 2016 года пройдет восьмой Фестиваль наук, искусств и технологий «Фенист-2016: Интеллект».

Новые книги в интернет-магазине «Троицкого варианта»

Александр Соколов. Мифы об эволюции человека Карл Саган. Голубая точка Сергей Попов. Суперобъекты Михаил Никитин. Происхождение жизни

Помощь «Троицкому варианту — Наука»

Дорогие читатели!

Мы про­сим вас при воз­мож­но­сти под­дер­жать «Тро­иц­кий вари­ант» необре­ме­ни­тель­ным пожерт­во­ва­ни­ем. Почти весь тираж газе­ты рас­про­стра­ня­ет­ся бес­плат­но, элек­трон­ная вер­сия газе­ты нахо­дит­ся в сво­бод­ном досту­пе, поэто­му мы счи­та­ем себя впра­ве обра­тить­ся к вам с такой прось­бой. Для ваше­го удоб­ства сде­лан новый интер­фейс, поз­во­ля­ю­щий пере­чис­лять с бан­ков­ской кар­ты, мобиль­но­го теле­фо­на и т.п. (см. ниже).

«Тро­иц­кий вари­ант – Нау­ка» – газе­та, создан­ная без малей­ше­го уча­стия госу­дар­ства или круп­но­го биз­не­са. Она созда­ва­лась энту­зи­а­ста­ми прак­ти­че­ски без началь­но­го капи­та­ла и впо­след­ствии полу­чи­ла под­держ­ку фон­да «Дина­стия».

Ауди­то­рия «Тро­иц­ко­го вари­ан­та», может быть, и неве­ли­ка – десят­ки тысяч чита­те­лей, – но это, пожа­луй, наи­луч­шая ауди­то­рия, какую мож­но вооб­ра­зить. Газе­ту в ее элек­трон­ном виде чита­ют на всех кон­ти­нен­тах (нет дан­ных толь­ко по Антарк­ти­де) – вез­де, где есть обра­зо­ван­ные люди, гово­ря­щие на рус­ском язы­ке.

Газе­та име­ет обшир­ный спи­сок резо­нанс­ных пуб­ли­ка­ций и замет­ный «ико­но­стас» наград.

Несмот­ря на под­держ­ку Дмит­рия Бори­со­ви­ча Зими­на и дру­гих более-менее регу­ляр­ных спон­со­ров, денег газе­те систе­ма­ти­че­ски не хва­та­ет и она в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни выжи­ва­ет на энту­зи­аз­ме кол­лек­ти­ва. Каж­дый, кто под­дер­жит газе­ту, даст ей допол­ни­тель­ную опо­ру, а тем, кто непо­сред­ствен­но дела­ет газе­ту, – допол­ни­тель­ное мораль­ное и мате­ри­аль­ное поощ­ре­ние.

P. S. Для под­дер­жав­ших газе­ту преду­смот­ре­ны подар­ки по жела­нию: кни­ги Бори­са Е. Штер­на, издан­ные «Тро­иц­ким вари­ан­том» в элек­трон­ном виде: «Ков­чег 47 Либ­ра» или «Про­рыв за край мира» (для хоро­шо под­дер­жав­ших – обе кни­ги :). Что­бы полу­чить пода­рок, пожа­луй­ста сооб­щи­те на subscribe@trv-science.ru о сво­ем жела­нии стро­кой типа: «Я под­дер­жал газе­ту и хотел бы полу­чить в пода­рок кни­гу «ХХ» в фор­ма­те pdf».

Редак­ция


Сум­ма пожерт­во­ва­ния

E-mail (обя­за­тель­но)

Спо­соб и часто­та опла­тыБан­ков­ской кар­той
еже­ме­сяч­но (для пла­те­жей кар­той)
Яндекс-день­га­ми
Налич­ны­ми через тер­ми­на­лы и сало­ны свя­зи
WebMoney c руб­ле­во­го WM-кошель­ка
Через Сбер­банк: по SMS или Сбер­банк-онлайн
Со сче­та мобиль­но­го теле­фо­на

Билайн
После спи­са­ния сум­мы покуп­ки на вашем сче­те долж­но остать­ся не менее 50 руб.
Мини­маль­ная разо­вая сум­ма пла­те­жа – 50 руб.
Мак­си­маль­ная разо­вая сум­ма пла­те­жа – 15 000 руб.
Мак­си­маль­ная сум­ма пла­те­жей за день – 15 000 руб., мак­си­мум 10 тран­зак­ций
Мак­си­маль­ная сум­ма пла­те­жей за неде­лю – 30 000 руб., мак­си­мум 20 тран­зак­ций
Мак­си­маль­ная сум­ма пла­те­жей за месяц – 30 000 руб., мак­си­мум 50 тран­зак­ций
Под­твер­ждая пла­теж, або­нен­ты Билай­на согла­ша­ют­ся с офер­той https://topiframe.ruru.ru/uploads/agreement/OfferNSK.pdf

МТС
После спи­са­ния сум­мы покуп­ки на вашем сче­те долж­но остать­ся не менее 10 руб.
Мини­маль­ный разо­вый пла­теж – 10 руб.
Мак­си­маль­ный разо­вый пла­теж – 14 999 руб.;
Мак­си­маль­ная сум­ма пла­те­жей за сут­ки – 30 000 руб.; мак­си­мум 5 тран­зак­ций
Мак­си­маль­ная сум­ма пла­те­жей за неде­лю – 40 000 руб.;
Под­твер­ждая пла­теж, або­нен­ты МТС согла­ша­ют­ся с офер­той: http://static.mts.ru/uploadmsk/contents/1655/oferta_mts_pay_300614.pdf

(Со ста­ры­ми бра­у­зе­ра­ми при опла­те могут воз­ни­кать неко­то­рые слож­но­сти.)

Казань узнает о тайнах строения космоса

28 апреля по инициативе группы «Думай!» ученые и популяризаторы науки Алексей Семихатов и Борис Штерн проведут в Казани уникальный лекторий, где раскроют принципы фундаментальных теорий современной физики и позволят казанцам заглянуть «за край Вселенной».

Суд на физиком-ядерщиком Сергеем Калякиным

В Мосгорсуде продолжается рассмотрение апелляции по делу физика Сергея Калякина, приговоренного 18 августа 2016 года решением судьи Замоскворецкого районного суда Москвы Натальи Чепрасовой к 7 годам лишения свободы в колонии общего режима и 500 тыс. штрафа.

Выложен самый первый номер ТрВ-Наука

Ко дню рождения ТрВ-Наука (8 лет и 200 номеров) в html выложен самый первый номер (http://trv-science.ru/2008/04/01/). Видеозапись дня рождения ТрВ-Наука в Youtube https://youtu.be/nza_Hifw9no

Юбилейный отчет бюрократа

Двести номеров. Если не праздник, то повод для оного. В любом случае иногда стоит подниматься над рутиной и выходить за рамки. Наш выпускающий, она же специалист по юбилейным номерам, Наташа Демина раздала членам редсовета задание «что-нибудь написать». Сам я толком ничего толкового не придумал и последовал Наташиному совету.

Путь наверх. Московский университет в рейтингах университетов мира

Высшее образование имеет решающее значение для успешного развития любой страны. И центральное место занимает подготовка специалистов с университетским образованием. Выпускники университетов обладают широтой и универсальностью знаний, умением разбираться в сложных проблемах изучаемых дисциплин, пониманием путей и перспектив развития современной науки и техники. Первостепенную важность в этом деле приобретают вопросы качества их подготовки.

Эммануилу Силькису исполнилось 70 лет!

Многочисленные друзья и коллеги поздравляют с 70-летием Эммануила Силькиса, ученого и руководителя компании, которая внесла большой вклад в научное приборостроение, замечательного теннисиста, организатора и участника теннисных турниров как в России, так и за рубежом, мудрого и надежного друга.

Просветительский фонд «Эволюция». Начало

«Эволюция» — новый просветительский фонд, который создают учёные, популяризаторы науки и предприниматели со всей России.

Открытое письмо президенту МИРЭА, академику РАН А.С. Сигову от автора статей про плагиат с участием сотрудников МИРЭА, опубликованных на сайте ТрВ-Наука

В газете «Известия» 21.10.2015 была опубликована статья А. Змановской и С. Башаровой «Ректоров вузов хотят увольнять за плагиат», в которой приводятся слова о необходимости строгого наказания плагиаторов в ректорских креслах.

Вандализм: случай четвертый

В троицком подразделении ФИАНа произошла крупная кража, ущерб от нее оценивается в десятки миллионов рублей, уничтожен уникальный ускоритель, вынесено дорогостоящее оборудование…» Эта информация 9 сентября облетела основные новостные сайты, прошли сюжеты по ведущим ТВ-каналам. Слухи или правда?

Митинг в защиту науки и образования в Москве 6 июня 2015 года: выступления

Всю тысячу лет своего существования российская власть относилась к науке, образованию и просвещению с недоверием. Ее можно понять. Ведь наука, образование и просвещение неразрывно связаны со свободой. Свободой слова, свободой совести, свободой мысли.

Заявление Общественного совета Минобрнауки по «Династии»

Совет требует незамедлительно отменить решение о включении фонда «Династия» в реестр иностранных агентов. Совет считает, что Закон об иностранных агентах в настоящем виде должен быть отменен или существенно пересмотрен с удалением из него нечетких формулировок и определений.

ФОНД ДМИТРИЯ ЗИМИНА «ДИНАСТИЯ» МОГУТ ОБЪЯВИТЬ ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (новостная лента)

Новость о возможном признании Фонда «Династия» иностранным агентом воспринимается не иначе как черный юмор.

Объявлены номинанты премии «ПолитПросвет-2015»

26 марта стали известны имена номинантов публицистической премии «ПолитПросвет» сезона 2015 года. Из 90 соискателей было отобрано 13 претендентов на звание лауреата премии в номинации «Аналитика» и 15 претендентов – в номинации «Публицистика».

Знаток на практике. Сидневу — 60 лет

Виктора Сиднева знает вся страна, про него подробно пишет «Википедия». Но лучше всего его знают в Троицке, где он прожил практически всю жизнь (не считая детства в Ярославле и студенчества в МФТИ).

«Научный музей в XXI веке»: как за 8 лет появилась мода на умный досуг

13 февраля 2015 года в Театральном Центре имени Мейерхольда фонд Дмитрия Зимина «Династия» подвел итоги программы «Научный музей в XXI веке».

Маленький шаг в большое небо

«CanSat в России» — один из новых и очень интересных проектов, в котором участвуют и энтузиасты из России. Публикуем интервью с Владимиром Радченко и Николаем Веденькиным. Беседу для ТрВ-Наука провел Иван Соболев.

CanSat по-русски

О проекте «CanSat в России» нам также рассказали учителя троицкой гимназии им. Н.В. Пушкова Татьяна Бирюкова и Елена Солдатова, которых мы вместе с их учениками встретили в Институте космических исследований РАН.

Новый абзац

Предыдущий год был годом борьбы за спасение российской науки. За спасение от кого? Если бы я не был физиком-теоретиком, я бы искал конспирологические варианты. Но, будучи таковым, я легко нахожу другие объяснения.

Борьба с лженаукой: FAQ

Лженаука - одна из регулярных тем «Троицкого варианта», и конца ей не видно. Парадокс в том, что в России, формально принадлежащей к современному цивилизованному миру, силы, продуцирующие лженауку, многократно превосходят силы тех, кто ей противостоит.

«Троицкий вариант – Наука» получил спецприз премии «Просветитель»

Лауреатами премии «Просветитель» 2014 года стали Сергей Яров, автор книги «Повседневная жизнь блокадного Ленинграда» и Ася Казанцева, автор книги «Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости». Специальный приз премии получила газета «Троицкий вариант – Наука».

Одиночные молекулы и преодоление дифракционного предела в оптической микроскопии

Присуждение Нобелевской премии по химии 2014 года комментирует Андрей Наумов, докт. физ.-мат. наук, Институт спектроскопии РАН (Троицк), Московский педагогический государственный университет (Москва).

Виктор Сиднев: «Может быть, у меня стало больше мозга»

Редакции ТрВ представляется очевидным, кого следует делегировать в главный законодательный орган столицы. Набор требований не слишком велик, но очень важен.

Реформа РАН: текущее состояние дел

Недавно прошло общее собрание Сибирского отделения Российской академии наук, на котором утвердился новый устав СО РАН.

«Потому что ЯБ был Зельдовичем»

Восьмого марта 2014 года исполнилось 100 лет со дня рождения Якова Борисовича Зельдовича. «Троицкий вариант - Наука» уже посвятил ему номер (от 22 апреля), но тема далеко не исчерпана.

Откуда взялась Вселенная

Теория космологической инфляции, или раздувающейся вселенной, ответила на фундаментальные вопросы, разрешила парадоксы, касающиеся Большого взрыва, и находит всё новые подтверждения.

Одноклеточные гиганты, бактерии-фениксы и ледяные актинии

Ежегодно в научных журналах описываются сотни ныне существующих и вымерших видов животных, и ежегодно Международный институт исследования видов выбирает из этих сотен десятку самых-самых.

Премия Кавли героям «Прорыва»

Незадолго до выхода этого номера, 29 мая 2014 года, трем людям, хорошо знакомым читателям нашей газеты, присуждена премия, по денежному выражению близкая к Нобелевской.

Четыре железобетонных следствия и еще одно (интервью с Вячеславом Мухановым)

Интервью было взято после объявления о детектировании реликтовых гравитационных волн в эксперименте BICEP2.

Прорыв

Обложка книги

«Троицкий вариант — Наука» издает:

Борис Е. Штерн
Прорыв за край мира 

(О космологии землян и европиан)

 

 

 

 

Ста­тус изда­ния на 10.08.2016

Внимание! Электронная версия книги поступила в продажу

Пер­вый тираж кни­ги (3000) прак­ти­че­ски рас­про­дан.

 

Награ­ды:

Диплом фина­ли­ста пре­мии «Про­све­ти­тель» (2014 г.)

Пре­мия име­ни Алек­сандра Беля­е­ва (2015 г.)


Объ­ем кни­ги 304 стра­ни­цы. Пол­но­цвет­ная печать. Твер­дый пере­плет. ISBN 987−5−89513−345−3. Макет и оформ­ле­ние – Мак­сим Бори­сов

Люди, при­част­ные к напи­са­нию кни­ги:

Автор: Борис Штерн, док­тор физ. мат. наук, веду­щий науч­ный сотруд­ник ИЯИ РАН, глав­ный редак­тор газе­ты «Тро­иц­кий вари­ант – нау­ка»

Науч­ный редак­тор: Вале­рий Руба­ков, ака­де­мик РАН, глав­ный науч­ный сотруд­ник ИЯИ РАН, про­фес­сор МГУ, лау­ре­ат пре­мий им. Поме­ран­чу­ка (2003) и Мар­ко­ва (2005)

Собе­сед­ни­ки: Андрей Лин­де, про­фес­сор Стэн­форд­ско­го  уни­вер­си­те­та, лау­ре­ат меда­ли им. Дира­ка (2002) и пре­мии Миль­не­ра по фун­да­мен­таль­ной физи­ке (2012), Вла­ди­мир Лукаш, докт. физ.-мат. наук, про­фес­сор, зав. отде­лом АКЦ ФИАН им. Лебе­де­ва, лау­ре­ат пре­мии РАН им. Фрид­ма­на (2008), Вяче­слав Муха­нов, про­фес­сор Уни­вер­си­те­та Людви­га-Мак­си­ми­ли­а­на в Мюн­хене, лау­ре­ат пре­мии Гру­бе­ра по кос­мо­ло­гии (2013), Алек­сей Ста­ро­бин­ский, ака­де­мик РАН, глав­ный науч­ный сотруд­ник ИТФ им. Лан­дау, лау­ре­ат пре­мии Гру­бе­ра по кос­мо­ло­гии (2013). PS C 28 апре­ля Лин­де и Ста­ро­бин­ский так­же лау­ре­а­ты пре­мии Кав­ли по аст­ро­фи­зи­ке.

Анно­та­ция

Послед­ние несколь­ко лет ста­ли эпо­хой три­ум­фа тео­рии кос­мо­ло­ги­че­ской инфля­ции, объ­яс­ня­ю­щей про­ис­хож­де­ние Все­лен­ной. Эта тео­рия заро­ди­лась в нача­ле 1980-х годов на уровне идей, моде­лей и сце­на­ри­ев, дав­ших ряд чет­ких про­ве­ря­е­мых пред­ска­за­ний.
Сей­час бла­го­да­ря точ­ней­шим изме­ре­ни­ям релик­то­во­го излу­че­ния, циф­ро­вым обзо­рам неба и дру­гим наблю­де­ни­ям эти пред­ска­за­ния под­твер­жда­ют­ся одно за дру­гим. В кни­ге на попу­ляр­ном уровне отра­же­но раз­ви­тие глав­ных идей кос­мо­ло­гии на про­тя­же­нии послед­них ста лет вплоть до апре­ля 2014 года. При этом за вре­мя напи­са­ния кни­ги, с кон­ца 2012 года в кос­мо­ло­гии про­изо­шло столь­ко собы­тий, что их при­шлось вклю­чать «с колес» в виде пост­скрип­ту­мов. Кни­га содер­жит интер­вью с сооте­че­ствен­ни­ка­ми, внес­ши­ми реша­ю­щий вклад в ста­нов­ле­ние этой тео­рии. Часть из них явля­ет­ся реаль­ны­ми пре­тен­ден­та­ми на Нобе­лев­скую пре­мию по тео­рии инфля­ции, како­вая несо­мнен­но будет при­суж­де­на еще при жиз­ни нынеш­не­го поко­ле­ния чита­те­лей. В кни­ге есть допол­ни­тель­ная науч­но-фан­та­сти­че­ская сюжет­ная линия: раз­ви­тие кос­мо­ло­гии разум­ных существ под­лед­но­го оке­а­на спут­ни­ка Юпи­те­ра Евро­пы. Она иллю­стри­ру­ет про­цесс позна­ния мира на боле про­стом мате­ри­а­ле и поз­во­ля­ет чита­те­лю раз­ве­ять­ся. Кни­га рас­счи­та­на на широ­кий круг чита­те­лей, хотя уро­вень слож­но­сти мате­ри­а­ла силь­но отли­ча­ет­ся от гла­вы к гла­ве. Автор исхо­дил из прин­ци­па: «Любой чита­тель — от школь­ни­ка до про­фес­си­о­наль­но­го физи­ка — смо­жет най­ти в кни­ге то, что ему понят­но и инте­рес­но». Кни­га напи­са­на живым язы­ком, без чрез­мер­ной серьез­но­сти и изоби­лу­ет «лири­че­ски­ми отступ­ле­ни­я­ми» о смыс­ле и роли нау­ки.

Содер­жа­ние
(гла­вы, кото­рые уже опуб­ли­ко­ва­ны в сети, оформ­ле­ны как актив­ные ссыл­ки)

Пре­ди­сло­вие
Часть I. Предыс­то­рия
1. Ком­форт­ная, но непра­виль­ная кар­ти­на мира
2. Ста­рая кос­мо­ло­гия жите­лей под­лед­но­го оке­а­на Евро­пы
3. Пер­вая кос­мо­ло­ги­че­ская рево­лю­ция
4. Пер­вая кос­мо­ло­ги­че­ская рево­лю­ция на Евро­пе
5. Все­лен­ная — физи­че­ский объ­ект?!
6. Рыцарь Веч­но­сти
7. Свет Боль­шо­го взры­ва
8. Поче­му Боль­шой взрыв не гипо­те­за

Часть II. На под­сту­пах
9. Про­стые вопро­сы 
10. Опы­ты евро­пи­ан с порш­ня­ми и цилин­дра­ми
11. Без­дна, в кото­рой мы оби­та­ем
12. Урав­не­ния Эйн­штей­на
13. Оттал­ки­ва­ю­щая гра­ви­та­ция
14. Вели­кое объ­еди­не­ние наук
15. Лест­ни­ца мас­шта­бов и план­ков­ский пото­лок
16. Фазо­вые пере­хо­ды
17. Про­блес­ки новой кос­мо­ло­гии жите­лей под­лед­но­го оке­а­на Евро­пы 
18. У исто­ков кос­мо­ло­ги­че­ской инфля­ции (интер­вью с Вла­ди­ми­ром Лука­шом) 

Часть III. Про­рыв
19. Отку­да взя­лась Все­лен­ная
20. Всё даже еще про­ще
21. …И еще про­ще 
22. Поч­ва под нога­ми
23. Инфля­ция здесь и сей­час
24. Рябь Все­лен­ной
25. Тем­ная мате­рия, спа­си­тель­ная и неуло­ви­мая
26. Сверх­скоп­ле­ния галак­тик как резуль­тат кван­то­вых эффек­тов
27. Лога­риф­ми­че­ская исто­рия Все­лен­ной
28. Судь­ба сгуст­ка Х
29. Рекон­струк­ция из-подо льда
30. Зашиф­ро­ван­ная кар­та
31. Если бы Саха­ров уви­дел это!
32. Что зашиф­ро­ва­но на кар­те
33. Вклад релик­то­во­го излу­че­ния в фун­да­мен­таль­ную физи­ку 
34. Поче­му это так хоро­шо полу­ча­ет­ся
35. Послед­ний штрих
36. P. S. к гла­вам 31–35
37. P. P. S. к гла­вам 31–36: Гра­ви­та­ци­он­ные вол­ны обна­ру­же­ны? 
38. Что мы в резуль­та­те зна­ем и чего не зна­ем о нашей Все­лен­ной 
39. Сто пять­де­сят мил­ли­ар­дов оксов
40. За 10–35 с до Боль­шо­го взры­ва (интер­вью с Алек­се­ем Ста­ро­бин­ским)
41. Четы­ре желе­зо­бе­тон­ных след­ствия и еще одно (интер­вью с Вяче­сла­вом Муха­но­вым) 

Часть IV. Боль­шой фей­ер­верк
42. Антроп­ный прин­цип
43. Веч­ная инфля­ция
44. В роли внеш­не­го сверхъ­есте­ствен­но­го наблю­да­те­ля
45. В роли внут­рен­не­го наблю­да­те­ля
46. Дежур­ный по гра­ни­це
47. Где Бог игра­ет в кости?
48. Где кон­ча­ет­ся раци­о­наль­ность и начи­на­ет­ся капи­ту­ля­ция?
49. Как за пол­ча­са изме­нил­ся мир (интер­вью с Андре­ем Лин­де)
50. Интер­вью с адво­ка­том дья­во­ла
51. Вся кар­ти­на, ее свет и тени
52. Внеш­нее про­стран­ство. Вме­сто эпи­ло­га
Бла­го­дар­но­сти
Ука­за­тель имен

Предисловие

Утвер­жде­ние, что основ­ной инстинкт чело­ве­ка — поло­вой, есть гнус­ная кле­ве­та. Ска­жи­те это аль­пи­ни­сту, гля­дя­ще­му ран­ним утром на осве­щен­ную солн­цем вер­ши­ну! Или пред­ставь­те, что бы выска­зал в ответ на это утвер­жде­ние поляр­ник нача­ла ХХ века перед стар­том экс­пе­ди­ции. Да что поляр­ник! Пред­ставь­те его собак в упряж­ке, с нетер­пе­ни­ем отры­ви­сто гав­ка­ю­щих и пыта­ю­щих­ся рыв­ка­ми сорвать при­вя­зан­ные нар­ты, что­бы ско­рей рва­нуть впе­ред в снеж­ные про­сто­ры…

Любо­зна­тель­ность, жаж­да иссле­до­ва­ния и стрем­ле­ние быть пер­вым скла­ды­ва­ют­ся у чело­ве­ка (конеч­но не у любо­го, но зато и не толь­ко у чело­ве­ка) в мощ­ный инстинкт, кото­рый услов­но мож­но назвать инстинк­том пер­во­про­ход­ца. Этот инстинкт помог чело­ве­ку в крат­чай­шие сро­ки рас­се­лить­ся по всей Зем­ле и стать тем, кто он есть.

Оста­ет­ся зави­до­вать белой зави­стью пер­во­про­ход­цам про­шлых веков. Теперь поверх­ность Зем­ли исчер­па­на. Поверх­ность дру­гих небес­ных тел еще слиш­ком дале­ка. И всё же про­стран­ство для реа­ли­за­ции это­го инстинк­та оста­ет­ся — преж­де все­го в нау­ке.

В этой кни­ге мы попы­та­ем­ся осве­тить срав­ни­тель­но недав­ний про­рыв за пре­де­лы реаль­но­сти, дан­ной нам в ощу­ще­ни­ях. К кон­цу ХХ века люди добра­лись-таки до края, за кото­рым пока еще нечет­ко, слов­но сквозь дым­ку или слой льда, уви­де­ли гран­ди­оз­ные очер­та­ния того, что может ока­зать­ся новым уров­нем Миро­зда­ния. Не исклю­че­но, что часть пред­став­шей кар­ти­ны — мираж. Но даже в этом слу­чае мираж захва­ты­ва­ю­ще инте­ре­сен и несет какой-то важ­ный смысл. Мы име­ем в виду совре­мен­ную кос­мо­ло­гию и пере­до­вые рубе­жи физи­ки мик­ро­ми­ра — два, каза­лось бы, про­ти­во­по­лож­ных направ­ле­ния, кото­рые уже дав­но сошлись воеди­но в исто­ках Все­лен­ной.

Чело­век, вопре­ки рас­хо­же­му мне­нию о соб­ствен­ном могу­ще­стве, очень слаб перед лицом при­ро­ды. Совре­мен­ный уче­ный даже сла­бей, чем пер­во­про­хо­дец вре­мен вели­ких гео­гра­фи­че­ских откры­тий: при­ро­да ста­вит на даль­них рубе­жах совер­шен­но непре­одо­ли­мые барье­ры. Впе­ред выхо­дит тео­рия, кото­рую всё труд­нее про­ве­рить, — пря­мой экс­пе­ри­мент ста­но­вит­ся всё доро­же, пока нако­нец не ста­но­вит­ся прин­ци­пи­аль­но невоз­мож­ным. Но это не зна­чит, что впе­ре­ди глу­хая сте­на. Про­сто меня­ет­ся метод — на пер­вый план выхо­дит что-то вро­де искус­ства экс­тра­по­ля­ции: постро­е­ние внут­ренне строй­ных непро­ти­во­ре­чи­вых тео­рий, кото­рые пра­виль­ным обра­зом изда­ле­ка про­еци­ру­ют­ся на нашу дей­стви­тель­ность.

Экс­пе­ри­мент при этом не отбра­сы­ва­ет­ся, но меня­ет смысл. Вме­сто пря­мой про­вер­ки новых тео­рий он рас­ши­ря­ет и дета­ли­зи­ру­ет базу для экс­тра­по­ля­ции кар­ти­ны доступ­но­го мира в недо­ступ­ную даль.

Про­рыв к ново­му гори­зон­ту про­изо­шел в два эта­па. Пер­вый — тео­ре­ти­че­ский, он про­те­кал в 1980-е годы. Люди мно­гое поня­ли и мно­го чего пред­ска­за­ли. Вто­рой этап экс­пе­ри­мен­таль­ный: пред­ска­за­ния ста­ли под­твер­ждать­ся пре­ци­зи­он­ны­ми наблю­де­ни­я­ми. Он длит­ся послед­ние пят­на­дцать лет, в тече­ние кото­рых кос­мо­ло­гия полу­чи­ла пра­во назы­вать­ся точ­ной нау­кой в самом пря­мом смыс­ле это­го сло­ва. Про­рыв еще не завер­шен — пока писа­лась эта кни­га, исто­рия про­дол­жа­ла раз­во­ра­чи­вать­ся пря­мо на гла­зах, появ­ля­лись новые важ­ные дан­ные, и авто­ру при­хо­ди­лось добав­лять пост­скрип­ту­мы
и при­ме­ча­ния. Они, с одной сто­ро­ны, дела­ют кни­гу чуть более «рас­тре­пан­ной», зато при­вно­сят ощу­ще­ние живо­го дей­ствия.

В собы­ти­ях, изла­га­е­мых в кни­ге, актив­но участ­ву­ют сот­ни, а то и тыся­чи чело­век (смот­ря как опре­де­лять сте­пень уча­стия). Но лишь несколь­ким из них (или немно­гим десят­кам — как счи­тать) уда­лось най­ти клю­че­вые реше­ния, став­шие моста­ми или про­ли­ва­ми, куда устре­ми­лись и осталь­ные. Навер­но, этим людям мож­но поза­ви­до­вать не мень­ше, чем капи­та­нам парус­ни­ков, чьи име­на оста­лись на гео­гра­фи­че­ских кар­тах.

Цель этой кни­ги — осве­тить не столь­ко упо­мя­ну­тую выше открыв­шу­ю­ся кар­ти­ну, сколь­ко путь к ней, вплоть до живо­пис­ных подроб­но­стей, отра­зить ее дух. Счаст­ли­вое обсто­я­тель­ство заклю­ча­ет­ся в том, что ее герои живы, более того, мно­гие из этих геро­ев гово­рят по-рус­ски и явля­ют­ся дав­ни­ми зна­ко­мы­ми авто­ра и науч­но­го редак­то­ра. Поэто­му зна­чи­тель­ную часть кни­ги состав­ля­ют интер­вью или диа­ло­ги с основ­ны­ми участ­ни­ка­ми.

Кни­га рас­счи­та­на на широ­кий круг чита­те­лей, хотя ино­гда речь в ней захо­дит о доволь­но слож­ных вещах. Сре­ди про­че­го, есть и фор­му­лы, гра­фи­ки и боль­шие чис­ла. Счи­тай­те, что автор вос­ста­ет про­тив извест­ной сен­тен­ции: «Каж­дая фор­му­ла вдвое сни­жа­ет коли­че­ство потен­ци­аль­ных чита­те­лей». Это суж­де­ние опи­ра­ет­ся на пред­став­ле­ние о чита­те­ле как об умствен­но лени­вом суще­стве — жерт­ве масс-медиа и услов­но­го Гол­ли­ву­да. Такая ауди­то­рия суще­ству­ет, но она всё рав­но не по зубам любо­му авто­ру, пишу­ще­му о нау­ке, как бы он перед ней не заис­ки­вал. Будем ува­жать чита­те­ля и рас­смат­ри­вать зна­ком­ство с фор­му­ла­ми на школь­ном уровне как непре­мен­ный атри­бут куль­тур­но­го чело­ве­ка. Даже если чита­тель слег­ка под­за­был… Пред­ставь­те, что бы ста­ло с худо­же­ствен­ной лите­ра­ту­рой, если бы каж­дый писа­тель руко­вод­ство­вал­ся прин­ци­пом: каж­дая мета­фо­ра, опе­ри­ру­ю­щая антич­ны­ми или биб­лей­ски­ми сюже­та­ми (с кото­ры­ми сред­ний чита­тель не зна­ком), умень­ша­ет коли­че­ство потен­ци­аль­ных чита­те­лей на 10%!

Все фор­му­лы, кото­рые для вос­при­я­тия тре­бу­ют выс­ше­го обра­зо­ва­ния (диф­фе­рен­ци­аль­ные урав­не­ния), собра­ны в две гла­вы, иду­щие под­ряд. Они назы­ва­ют­ся «Урав­не­ния Эйн­штей­на» и «Оттал­ки­ва­ю­щая гра­ви­та­ция». Про­пу­стив эти гла­вы, чита­тель ничем осо­бо не рис­ку­ет, кро­ме того, что неко­то­рые важ­ные утвер­жде­ния при­дет­ся при­ни­мать на веру. Осталь­ные фор­му­лы сво­дят­ся к умно­же­нию, деле­нию и воз­ве­де­нию в сте­пень.

Изла­га­е­мая исто­рия дей­стви­тель­но слож­на, но не фор­му­ла­ми, а кон­цеп­ци­я­ми. При­сту­пая к кни­ге, автор решил не обма­ны­вать себя: напи­сать о дан­ном пред­ме­те так, что­бы все всё поня­ли, невоз­мож­но, тем более, что и сам он пони­ма­ет не всё. Постав­лен­ная зада­ча сто­ит ина­че: для любо­го чита­те­ля в кни­ге долж­но най­тись нечто понят­ное и инте­рес­ное для него. Заце­пив­шись за это нечто, он смо­жет поти­хонь­ку отгры­зать менее подат­ли­вые места, так, что в какой-то момент кар­ти­на про­явит­ся как целое.

Кни­га эта вооб­ще раз­но­род­на — содер­жит раз­ные сюжет­ные линии. Рас­сказ о зарож­де­нии и три­ум­фе тео­рии кос­мо­ло­ги­че­ской инфля­ции пере­ме­жа­ет­ся исто­ри­ей раз­ви­тия кос­мо­ло­гии и миро­воз­зре­ния жите­лей глу­бин ино­пла­нет­но­го оке­а­на, покры­то­го тол­стым сло­ем льда. Для опре­де­лен­но­сти взят спут­ник Юпи­те­ра Евро­па. Эта сюжет­ная линия отча­сти иллю­стри­ру­ет основ­ную на более про­стом мате­ри­а­ле и зацеп­ля­ет­ся за него в клю­че­вых момен­тах.

У любой кни­ги дол­жен быть лите­ра­тур­ный жанр и целе­вая ауди­то­рия. Лите­ра­тур­ный жанр опре­де­лить не так про­сто, тут наме­ша­но раз­ное — науч­поп, науч­ная фан­та­сти­ка, мему­а­ры, пуб­ли­ци­сти­ка. Есть даже эле­мен­ты учеб­ни­ка. Если все-таки нуж­но как-то опре­де­лить общий жанр кни­ги, то пусть это будет ода. Конеч­но, оды нын­че непо­пу­ляр­ны и само сло­во дис­кре­ди­ти­ро­ва­но. Да и пред­мет вос­пе­ва­ния — нау­ка и ее люди — сей­час не в фаво­ре. И всё же кто-то дол­жен дви­гать­ся напря­мик сквозь изви­вы вре­мен. Ода, зна­чит ода!

Что каса­ет­ся целе­вой ауди­то­рии — с ней, как под­ска­зы­ва­ет опыт авто­ра, нико­гда не уга­да­ешь. Она все­гда мень­ше, чем пред­по­ла­га­ешь, и не совсем та. Ско­рее мож­но гово­рить о неком «эта­лон­ном чита­те­ле», кото­ро­го автор дер­жал в голо­ве, к кото­ро­му как бы обра­щал­ся. Здесь ответ прост — я обра­щал­ся к само­му себе, каким был почти пол­ве­ка назад. Кста­ти тогда, читая неко­то­рые кни­ги, я чув­ство­вал себя эта­лон­ным чита­те­лем, ощу­щая, что автор пишет имен­но для меня. Воз­мож­но, авто­ры этих книг тоже обра­ща­лись к самим себе, каки­ми они были в юно­сти. В таком под­хо­де есть раци­о­наль­ное зер­но — обра­ща­ясь на склоне лет к себе юно­му в тек­сте, напи­сан­ном для совре­мен­ни­ков, укреп­ля­ешь связь про­шло­го с буду­щим.

Най­ден­ные ошиб­ки и опе­чат­ки

Стр 14: пло­щадь дис­ка Солн­ца 1022 см2 (напе­ча­та­но м2). Там же: сред­няя дли­на луча  до попа­да­ния в звез­ду 2 1042 см (напе­ча­та­но 2 1041 см)

Стр 19: Ради­ус орби­ты – 671 тысяч км (про­пу­ще­но «тысяч»)

Стр 208. По ошиб­ке остав­лен абзац, «На рис. 32.1 пока­за­ны кар­ты поля­ри­за­ции…», посвя­щен­ный рисун­ку, кото­рый был убран в конеч­ной вер­сии

Стоять на страже рационального мышления

10 апреля 2014 года в московском кафе «ЗаВтра» в рамках публичных лекций «Полит.ру» состоялось празднование 6-летия нашей газеты. Публикуем два коротких выступления с этого мероприятия.

Празднование Дня рождения газеты «Троицкий вариант — Наука»

10 апреля 2014 г. в рамках проекта «Публичные лекции "Полит.ру"» пройдет ставшее уже традиционным празднование Дня рождения газеты ученых и научных журналистов «Троицкий вариант — Наука».

Будет ли Троянская война?

Вышло вот уже 150 номеров «Троицкого варианта — Наука». Мне довелось участвовать во многих из них — всего примерно 140 моих небольших публикаций в этой газете.

Микропримеси и реальные сроки

«Дело Зелениной» привлекло пристальное внимание общественности, но в первую очередь - сообщества ученых и экспертов. Оно вызвало целый ряд газетных публикаций, о нем счел нужным написать международный научный журнал Nature.

Центр геоэлектромагнитных исследований

Проект «Живая наука», представляющий институты «московского» Троицка стартовал в ТрВ-Наука № 15 (134) от 30.07.2013 года. В этот раз о своей организации рассказывает зам. директора ЦГЭМИ РАН, докт. физ-мат. наук Эдуард Файнберг.

В.А. Успенский: «Математика — это гуманитарная наука»

В новогодние каникулы 2014 года Владимир Андреевич Успенский любезно согласился встретиться и поговорить с Михаилом Гельфандом. Мы публикуем расшифровку стенограммы этой беседы, подвергшуюся минимальному редактированию.

Коллективная подписка на «Троицкий вариант – Наука»

Газета «Троицкий вариант – Наука» предлагает оформить коллективные подписки на свои институты, лаборатории, научные группы.

Память

14 декабря на 81-м году жизни скончалась Алла Васильевна Федосова (Острейко), проработавшая в газете «Троицкий вариант» более 20 лет.