Почему «Корпус экспертов» объявил краудфандинг

Объявив краудфандинг для продолжения проекта, мы услышали ряд вопросов и комментариев, требующих конкретных ответов. Заявленная на старте цель проекта — сформировать корпус независимых экспертов, которые могут привлекаться к оценке проектов и научных результатов государственными и частными фондами и организациями. Мы объясним, как эту цель понимает рабочая группа и какие этапы в ее достижении совершенно неизбежны.

Кто, кому и что должен?

Премию Шведского национального банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля 2016 года, или просто Нобелевку по экономике, получили Бенгт Холмстрём (Bengt Holmström), профессор Массачусетского технологического института, и Оливер Харт (Oliver Hart), профессор Гарвардского университета, за вклад в становление и развитие теории контрактов. На мой взгляд, это одна из самых очевидных премий. Не было вопроса получат ли они премию, был вопрос когда. «Как же так? — скажут некоторые читатели. — Эти имена не фигурировали в прогнозах последних пары лет!» И будут правы, но только отчасти.

Проект «Корпус экспертов по естественным наукам» в 2016 году

Проект «Корпус экспертов», по-видимому, наиболее известен научному сообществу списками «Индексы цитирования работ российских ученых» («списками Штерна»). Поддержание и обновление этих списков, несмотря на использование многочисленных автоматических инструментов для разметки загруженных из Web of Science (WoS) статей и различных механизмов обратной связи с авторами, по-прежнему составляет наиболее трудоемкую часть работы по проекту.

Мировые рейтинги университетов как мыльная опера

Настал момент, которого так долго ждали администрации лучших вузов страны и чиновники от высшего образования. 30 сентября была опубликована новая редакция одного из старейших мировых рейтингов университетов — Times Higher Education World University Rankings.

Репутационный рейтинг: как трактовать успех МГУ?

11 марта 2015 года был опубликован так называемый репутационный Мировой университетский рейтинг производства авторитетного британского еженедельника Times Higher Education. Этот рейтинг появился в 2011 году… Новый рейтинг репутаций — 2015 заслуживает специального рассмотрения, причем по двум причинам…

Заявление Совета Общества научных работников (ОНР) о проекте регионального индекса российских журналов Russian Science Citation Index на платформе Web of Science

В ходе реализации проекта Russian Science Citation Index примерно тысяча лучших российских научных журналов из Российского индекса научного цитирования будет представлена на платформе Web of Science в качестве регионального индекса.

Публикационная активность и цитируемость российских ученых

В ТрВ № 164 напечатана интересная статья Алексея Иванова о публикационной активности российских ученых в Web of Science. Я хотел бы дополнить сказанное там результатами некоторых наблюдений, проводимых мной последние полтора года…

Химия без ортодоксии

Валерий Фокин - профессор престижного Института Скриппса в Калифорнии, один из лучших химиков десятилетия по версии Thomson Reuters. Алексей Паевский побеседовал с ученым о химии и жизни.

«Карта российской науки»: pro et contra

В минувшие две недели российское научное сообщество активно обсуждало достоинства и недостатки «Карты российской науки».

Попадание ради попадания

24 -26 сентября 2013 года в Москве снова собирали редакторов научных изданий на конференцию по проблемам продвижения российских журналов в международное научно-информационное пространство.

Мировой рейтинг и российские эксперты

По просьбе ТрВ-Наука Валерий Аджиев, старший научный сотрудник Национального центра компьютерной анимации в Университете Борнмута, прокомментировал падение университетского рейтинга МГУ.

Роль ПРНД в динамике научных публикаций России

В статье рассматривается динамика российских публикаций за последние 10 лет по базе данных ISI WOS.

G7 и Россия на мировой карте науки

ТрВ уже не раз анализировал возможность использования формальных индикаторов для оценки производительности и качества научной продукции.