Метка: Татьяна Пичугина

Услы­шав от вра­ча страш­ный диа­гноз — онко­ло­гия, — люди пер­вым делом обра­ща­ют­ся к Интер­не­ту в поис­ках инфор­ма­ции о самом дей­ствен­ном мето­де лече­ния сво­е­го забо­ле­ва­ния. И там они попа­да­ют в самую насто­я­щую ловуш­ку из обма­на, пове­рий, откро­вен­ных раз­во­док на день­ги. Что­бы помочь обыч­ным людям отде­лить науч­но уста­нов­лен­ные фак­ты от вымыс­лов, груп­па уче­ных из Вели­ко­бри­та­нии и жур­на­ли­стов, вла­де­ю­щих мето­да­ми визу­а­ли­за­ции дан­ных, созда­ла про­ект «Лече­ние рака». Рабо­ту под­дер­жал Центр лече­ния мезо­те­лио­мы — юри­ди­че­ская орга­ни­за­ция помо­щи постра­дав­шим на асбе­сто­вых про­из­вод­ствах. Авто­ры про­ек­та пред­ста­ви­ли более ста спо­со­бов лече­ния рака, вклю­чая меди­ка­мен­ты, БАДы, тех­но­ло­гии, псев­до­на­уч­ные реко­мен­да­ции и зна­хар­ские рецеп­ты. «Мы заду­ма­ли раз­ра­бо­тать все­объ­ем­лю­щий и авто­ри­тет­ный ресурс, кото­рый помо­жет людям про­се­ять огром­ное коли­че­ство инфор­ма­ции (и, к сожа­ле­нию, дез­ин­фор­ма­ции) и мне­ний о лече­нии рака и лекар­ствен­ных сред­ствах», — цити­ру­ет пор­тал ScienceAlert пред­ста­ви­те­ля Цен­тра лече­ния мезо­те­лио­мы Доме­ни­ку Д’Оттавио (Domenica D’Ottavio).

Гром­ко стар­та­нув в 2009 году, про­грам­ма нано­тех­но­ло­ги­че­ско­го раз­ви­тия стра­ны тихо почи­ла в бозе. СМИ боль­ше не пест­рят замет­ка­ми о побе­дах Рос­на­но и выпус­ка­е­мой ими нано­про­дук­ции. Меж­ду тем ниву нано­тех­но­ло­гий про­дол­жа­ют тер­пе­ли­во вспа­хи­вать в ака­де­ми­че­ских инсти­ту­тах обыч­ные уче­ные за малые день­ги. Толь­ко в Инсти­ту­те тео­ре­ти­че­ской и экс­пе­ри­мен­таль­ной био­фи­зи­ки (ИТЭБ) РАН, что в под­мос­ков­ном Пущи­но, с кото­рым мне при­хо­дит­ся тес­но сотруд­ни­чать, есть несколь­ко нано­тех­но­ло­ги­че­ских про­ек­тов для био­ло­гии и меди­ци­ны.

Иссле­до­ва­тель­ский реак­тор ITER на юге Фран­ции, в Када­ра­ше, – это очень доро­гой мно­го­лет­ний про­ект. Его бюд­жет состав­ля­ет око­ло 20 млрд долл., а первую плаз­му полу­чат в 2025 году. Сей­час идет изго­тов­ле­ние и мон­таж частей тока­ма­ка, гото­ва ваку­ум­ная каме­ра. А уче­ные всё еще ищут реше­ния про­блем, без кото­рых про­ект пол­но­стью не состо­ит­ся. Их обсуж­да­ли на 43-й кон­фе­рен­ции по физи­ке плаз­мы, про­шед­шей в июле в Бель­гии под эги­дой Евро­пей­ско­го физи­че­ско­го обще­ства.

… о фило­со­фии нау­ки я не слы­ша­ла, навер­ное, лет 15 кря­ду, с тех пор как защи­ти­ла кан­ди­дат­скую дис­сер­та­цию на одно­имен­ной кафед­ре в МГУ. И вот когда про­шлой осе­нью на Все­мир­ном откры­том фору­ме нау­ки я встре­ти­ла моло­до­го пре­по­да­ва­те­ля фило­со­фии физи­ки Бала­ша Яни­ша из Вен­гер­ской ака­де­мии наук, не смог­ла удер­жать­ся, что­бы не рас­спро­сить его о совре­мен­ном состо­я­нии дел в этой обла­сти.

«Суще­ству­ют ли чер­ные дыры?», «Прав ли Эйн­штейн?». Такие заго­лов­ки были попу­ляр­ны пол­ве­ка назад не толь­ко в СМИ, но и в науч­ной лите­ра­ту­ре. И сей­час их вре­мя от вре­ме­ни мож­но встре­тить в самых пре­стиж­ных науч­ных жур­на­лах мира. А все пото­му, что до сих пор нет твер­дых дока­за­тельств суще­ство­ва­ния чер­ных дыр, осно­ван­ных на наблю­де­ни­ях.

Око­ло года назад кто-то из дру­зей пере­по­стил ссыл­ку на запись в бло­ге под назва­ни­ем «Раз­го­вор с поч­во­ве­дом». Там про­сто были опуб­ли­ко­ва­ны фото­гра­фии из экс­пе­ди­ций и корот­кие репли­ки Алек­сея Лупа­че­ва из пущин­ско­го Инсти­ту­та физи­ко-хими­че­ских и био­ло­ги­че­ских про­блем поч­во­ве­де­ния РАН, сотруд­ни­ка лабо­ра­то­рии крио­ло­гии почв.

Новый мало­га­ба­рит­ный про­тон­ный уско­ри­тель для лече­ния рака заре­ги­стри­ро­ван в Рос­здрав­над­зо­ре. Это озна­ча­ет, что уста­нов­ка при­зна­на без­опас­ной и теперь на ней мож­но про­во­дить кли­ни­че­ские испы­та­ния на доб­ро­воль­цах. Раз­ра­бот­чик уско­ри­те­ля — Вла­ди­мир Бала­кин, чл.-корр. РАН, дирек­тор Физи­ко-тех­ни­че­ско­го цен­тра ФИАН, житель нау­ко­гра­да Протви­но на юге Мос­ков­ской обла­сти.

Как выгля­дит науч­ная жур­на­ли­сти­ка на дру­гой сто­роне пла­не­ты — в Австра­лии? Об этом ТрВ-Нау­ка рас­ска­за­ла писа­тель­ни­ца и жур­на­лист­ка Эшли Хей, редак­тор сбор­ни­ка The Best Australian Science Writing 2014. Интер­вью бра­ла Татья­на Пичу­ги­на.

Осе­нью 2015 года уче­ные из Тро­иц­ка, Протви­но и Дуб­ны пла­ни­ру­ют под­клю­чить­ся к поис­кам тем­но­го бозо­на и поста­вить экс­пе­ри­мент на про­тон­ном супер­син­хро­троне в ЦЕРН.

Зачем рос­сий­ской нау­ке цен­тры кол­лек­тив­но­го поль­зо­ва­ния? В чем их успе­хи и про­бле­мы? ТрВ-Нау­ка решил разо­брать­ся на при­ме­ре ЦКП при Бел­го­род­ском госу­ни­вер­си­те­те, где зани­ма­ют­ся нано­тех­но­ло­ги­я­ми…

Недав­но ТрВ-Нау­ка рас­ска­зы­вал о кни­ге Нико­лая Коро­нов­ско­го «Зем­ля. Метео­ри­ты, вул­ка­ны, зем­ле­тря­се­ния». В корот­кий спи­сок пре­мии «Про­све­ти­тель» кни­га не попа­ла, а жаль. Попу­ляр­но о гео­ло­гии у нас никто, кро­ме Коро­нов­ско­го, не пишет…

Спи­сок кан­ди­да­тов на выбо­ры в Совет депу­та­тов горо­да Протви­но ока­зал­ся на удив­ле­ние длин­ным — 150 чело­век. Бюд­жет­ни­ки, вра­чи, биз­не­сме­ны, спортс­ме­ны, отстав­ные воен­ные, 20 еди­но­рос­сов, немнож­ко ком­му­ни­стов и пар­тий помель­че.

Несколь­ко лет назад мне дове­лось рабо­тать в про­грамм­ном коми­те­те Все­мир­ной кон­фе­рен­ции науч­ных жур­на­ли­стов 2011 года. Под­го­тов­кой про­грам­мы руко­во­ди­ла жур­на­лист из Аме­ри­ки Дебо­ра Блюм.

Совет­ские писа­те­ли посвя­ти­ли гео­ло­гии мно­го пре­крас­ных про­из­ве­де­ний. И сего­дня мож­но с удо­воль­стви­ем почи­тать науч­но-попу­ляр­ные кни­ги Обру­че­ва, Фер­сма­на, бел­ле­три­сти­ку Кува­е­ва и Ефре­мо­ва…

Неко­то­рые мои кол­ле­ги любят посе­то­вать на то, какие скуд­ные пишут пресс-рели­зы в науч­ных инсти­ту­тах, что, мол, из них ниче­го не понят­но, кон­так­тов нет, мате­ри­ал по ним не напи­шешь.

Редак­ция пор­та­ла strf.ru про­во­дит пер­вый в Рос­сии кон­курс науч­ных бло­гов. При­ят­но отме­тить, что сре­ди участ­ни­ков мно­го авто­ров и чле­нов ред­со­ве­та «Тро­иц­ко­го вари­ан­та».

Науч­ны­ми жур­на­ли­ста­ми реши­ли счи­тать всех тех, кто осве­ща­ет физи­че­ские нау­ки, тех­ни­ку, тех­но­ло­гии., меди­ци­ну, здо­ро­вье и эко­ло­гию и рабо­та­ет при этом для самой широ­кой ауди­то­рии

Новая под­бор­ка инте­рес­ных пред­ло­же­ний для науч­ных жур­на­ли­стов и уче­ных, пишу­щих о нау­ке.

Татья­на Пичу­ги­на (sciencewriter.livejournal.com), рабо­та­ю­щая сей­час в про­ек­тах Nanorf.ru, Nanoru.ru, Strf.ru, под­го­то­ви­ла для ТрВ новую под­бор­ку инте­рес­ных пред­ло­же­ний для науч­ных жур­на­ли­стов и уче­ных, пишу­щих о нау­ке.

Татья­на Пичу­ги­на (sciencewriter.livejournal.com), рабо­та­ю­щая сей­час в про­ек­тах Nanorf.ru, Nanoru.ru, Strf.ru, под­го­то­ви­ла для ТрВ новую под­бор­ку инте­рес­ных пред­ло­же­ний для науч­ных жур­на­ли­стов и уче­ных, пишу­щих о нау­ке.

В кон­це мая груп­па науч­ных жур­на­ли­стов из Гер­ма­нии совер­ши­ла позна­ва­тель­ное турне по Ново­си­бир­ску, Том­ску и Москве.

Рабо­та науч­ных жур­на­ли­стов дав­но уже ста­ла офис­ной. Что­бы сде­лать ста­тью прак­ти­че­ски на любую тему, будь то о чер­ных дырах или афри­кан­ском запо­вед­ни­ке, не нуж­но нику­да ездить…