Метка: Совет Федерации

Когда в дале­ком 1965 году мы, два-три сту­ден­та из чис­ла 450 при­ня­тых на мех­мат МГУ, выбра­ли в каче­стве спе­ци­а­ли­за­ции про­грам­ми­ро­ва­ние, на нас смот­ре­ли покру­чи­вая паль­цем у вис­ка. Мы же были убеж­де­ны, что буду­щее — за инфор­ма­ци­он­ны­ми тех­но­ло­ги­я­ми, а все кру­тив­шие паль­цем через 5–10 лет про­зре­ют и осо­зна­ют, что наш выбор был вполне осмыс­лен­ным и пло­до­твор­ным.

Кажет­ся, в тот день не было более счаст­ли­во­го чело­ве­ка, чем и.о. пре­зи­ден­та РАН Вале­рий Коз­лов. И пово­ды для радо­сти были вес­ки­ми: послед­ний день перед отпус­ком, еще пара меся­цев — и он пере­ста­нет руко­во­дить Ака­де­ми­ей наук, а самое глав­ное — быв­ше­му дирек­то­ру МИАН уда­лось отбить­ся от горя­чих уго­во­ров кол­лег стать кан­ди­да­том в гла­вы РАН. 25 июля 2017 года, в день завер­ше­ния выдви­же­ния кан­ди­да­тов, в Пре­зи­ди­у­ме РАН Вале­рий Васи­лье­вич пред­ста­вил жур­на­ли­стам спи­сок из семи пре­тен­ден­тов на глав­ный ака­де­ми­че­ский пост в стране…

В то вре­мя когда уни­каль­ные лазер­ные детек­то­ры LIGO в тре­тий раз зафик­си­ро­ва­ли гра­ви­та­ци­он­ные вол­ны, а иссле­до­ва­те­ли гото­ви­ли пуб­ли­ка­цию в Science и пресс-кон­фе­рен­цию 31 мая, 61-лет­ний физик, ака­де­мик РАН Алек­сандр Сер­ге­ев, актив­но участ­во­вав­ший в созда­нии этих детек­то­ров, 16 мая 2017 года был выдви­нут рас­ши­рен­ным бюро Отде­ле­ния физи­че­ских наук кан­ди­да­том в пре­зи­ден­ты Ака­де­мии наук. За его кан­ди­да­ту­ру выска­за­лись 24 чело­ве­ка, один был про­тив, и два бюл­ле­те­ня были при­зна­ны недей­стви­тель­ны­ми.

В самом кон­це июня в Сове­те Феде­ра­ции про­шел круг­лый стол «Роль науч­ной жур­на­ли­сти­ки в уско­ре­нии науч­но-тех­ни­че­ско­го раз­ви­тия стра­ны». Он обла­дал несо­мнен­ным потен­ци­а­лом боль­шой кон­фе­рен­ции и пред­став­лял собой кон­струк­тив­ную попыт­ку объ­еди­не­ния пред­ста­ви­те­лей раз­ных сто­рон, при­зван­ных участ­во­вать в объ­ек­тив­но слож­ном про­цес­се науч­ной попу­ля­ри­за­ции. Не слу­чай­но сре­ди участ­ни­ков и высту­па­ю­щих были пред­ста­ви­те­ли вузов­ско­го сооб­ще­ства, ака­де­ми­че­ской сре­ды, науч­ные жур­на­ли­сты.

Пуб­ли­ку­ем сте­но­грам­му выступ­ле­ния М.Ю.Ковальчука в Сове­те Феде­ра­ции 30 сен­тяб­ря 2015 года. Видео­за­пись: http://council.gov.ru/press-center/video/44107/

У нас в сена­те — выступ­ле­ния круп­ней­ших уче­ных, тита­нов нашей нау­ки. Недав­но вот дирек­тор Кур­ча­тов­ско­го инсти­ту­та Миха­ил Коваль­чук соб­ствен­ной пер­со­ной там высту­пал. Он нари­со­вал перед гос­по­да­ми сена­то­ра­ми впе­чат­ля­ю­щую кар­ти­ну науч­но-соци­аль­ной эво­лю­ции нашей циви­ли­за­ции. Рас­ска­зал про то, как науч­ная сре­да рож­да­ет нау­ки-связ­ки, как адди­тив­ные тех­но­ло­гии помо­гут нам сохра­нять окру­жа­ю­щую сре­ду… и про мно­гое-мно­гое дру­гое…

Мы убеж­де­ны, что поста­нов­ка вопро­са о вклю­че­нии Фон­да «Дина­стия» в реестр неком­мер­че­ских орга­ни­за­ций, выпол­ня­ю­щих функ­ции ино­стран­но­го аген­та, без­осно­ва­тель­на, не гово­ря уже о том, что она явля­ет­ся оскорб­ле­ни­ем выда­ю­ще­го­ся граж­да­ни­на и пат­ри­о­та Рос­сии Дмит­рия Бори­со­ви­ча Зими­на.

Мину­ло три меся­ца с того вре­ме­ни, как пра­ви­тель­ство РФ объ­яви­ло рефор­му трех ака­де­мий и внес­ло в Гос­ду­му зако­но­про­ект, вызвав­ший про­те­сты науч­но­го сооб­ще­ства.