Метка: событие

1 июня 2018 года в Москве на пло­щад­ке МФТИ про­шел II Все­рос­сий­ский форум науч­ных ком­му­ни­ка­то­ров. Орга­ни­за­то­ром фору­ма высту­пи­ла Ассо­ци­а­ция ком­му­ни­ка­то­ров в сфе­ре обра­зо­ва­ния и нау­ки (АКСОН) при под­держ­ке РВК и мос­ков­ско­го Физ­те­ха. О состо­яв­шем­ся собы­тии рас­ска­зы­ва­ет сек­ре­тарь АКСОН науч­ный жур­на­лист Яна Пче­лин­це­ва.

Дале­ко не все наши сограж­дане вполне осо­зна­ют меру сво­ей ответ­ствен­но­сти перед Роди­ной. В том чис­ле и сре­ди наше­го бра­та. Кол­лег, види­те ли, раз­дра­жа­ет оби­лие при­зы­вов идти на выбо­ры: Пути­на, гово­рят, и без меня выбе­рут. Исклю­чи­тель­но бли­зо­ру­кое и апо­ли­тич­ное рас­суж­де­ние! Да, Вла­ди­ми­ра Вла­ди­ми­ро­ви­ча и без нас выбе­рут, если мы не пой­дем, но вопрос ведь не в этом, вопрос в явке.

В минув­шем году во мно­гих стра­нах мира отме­ча­лось 100-летие рос­сий­ской рево­лю­ции. Каким этот юби­лей стал в нашей стране для уче­ных-исто­ри­ков, обще­ства, госу­дар­ства? Эти­ми вопро­са­ми зада­ва­лись участ­ни­ки круг­ло­го сто­ла «Раз­мыш­ляя над науч­ны­ми ито­га­ми „юби­лей­но­го“ года», состо­яв­ше­го­ся 6 фев­ра­ля 2018 года в меж­ду­на­род­ном «Мемо­ри­а­ле» в Москве.

Обсуж­де­ние в соци­аль­ных сетях и в СМИ отзы­ва про­кат­но­го удо­сто­ве­ре­ния у бри­тан­ско­го филь­ма «Смерть Ста­ли­на», поис­ки хотя бы какой-то его копии в Сети и обсуж­де­ние лен­ты теми, кто ее уже посмот­рел, вновь сде­ла­ли акту­аль­ны­ми вос­по­ми­на­ния о мар­те 1953 года. Пуб­ли­ку­ем рас­сказ Ревек­ки Фрум­ки­ной, тогда 21-лет­ней сту­дент­ки, о собы­ти­ях того вре­ме­ни, кото­ры­ми она поде­ли­лась на сай­те «05÷03÷53».

17 авгу­ста 2017 года уче­ные впер­вые заре­ги­стри­ро­ва­ли гра­ви­та­ци­он­ные вол­ны от сли­я­ния двух ней­трон­ных звезд, а не двух чер­ных дыр, как в преды­ду­щих четы­рех слу­ча­ях (пер­вое детек­ти­ро­ва­ние про­изо­шло 14 сен­тяб­ря 2015 года). Об этом гово­рят мас­сы дан­ных объ­ек­тов: в диа­па­зоне от 1,1 до 1,6 мас­сы Солн­ца. Сли­я­ние про­изо­шло в галак­ти­ке NGC 4993 (созвез­дие Гид­ры) за 130 млн све­то­вых лет от нас. Откры­тию сопут­ство­ва­ла допол­ни­тель­ная уда­ча: наря­ду с гра­ви­та­ци­он­ным сиг­на­лом был парал­лель­но зафик­си­ро­ван дру­гой, элек­тро­маг­нит­ный. Вна­ча­ле сра­бо­та­ли детек­то­ры обсер­ва­то­рий LIGO в Ливинг­стоне (штат Луи­зи­а­на, США) и Хэн­фор­де (штат Вашинг­тон), а так­же VIRGO вбли­зи Пизы (Ита­лия). При­мер­но через 1,5 секун­ды обсер­ва­то­рии Fermi и ИНТЕГРАЛ, рабо­та­ю­щие на орби­те Зем­ли, заре­ги­стри­ро­ва­ли секунд­ный всплеск жест­ко­го рент­ге­нов­ско­го излу­че­ния с того же направ­ле­ния, отку­да при­шли гра­ви­та­ци­он­ные вол­ны. Это был типич­ный гам­ма-всплеск «корот­ко­го» клас­са. Уже дав­но аст­ро­фи­зи­ки подо­зре­ва­ли, что корот­кие гам­ма-всплес­ки воз­ни­ка­ют от сли­я­ния ней­трон­ных звезд. И вот — пря­мое под­твер­жде­ние…

Куда исчез один из глав­ных тек­стов Андрея Бело­го и мож­но ли его най­ти? Что обще­го меж­ду рэп-батт­лом и скаль­ди­че­ской поэ­зи­ей? Долж­ны ли науч­ные пуб­ли­ка­ции быть обще­до­ступ­ны­ми? На эти темы Оль­га Орло­ва, веду­щая про­грам­мы «Гам­бург­ский счет» на Обще­ствен­ном теле­ви­де­нии Рос­сии, пого­во­ри­ла с Вади­мом Полон­ским, дирек­то­ром Инсти­ту­та миро­вой лите­ра­ту­ры РАН.

Исто­ри­че­ская нау­ка, как и любая нау­ка, вне узких наци­о­наль­ных инте­ре­сов. А в дан­ном слу­чае идет сме­ше­ние нау­ки с идео­ло­ги­ей. Цель исто­рии как науч­но­го зна­ния, гово­ря Ваши­ми сло­ва­ми, «с точ­ки зре­ния абстракт­но­го» — в выяв­ле­нии фак­тов, в их интер­пре­та­ции. А как всё это будет слу­жить наци­о­наль­ным инте­ре­сам — это уже дело госу­дар­ствен­ных мужей, но никак не исто­ри­ков.

Кому долж­на достать­ся нынеш­няя Нобе­лев­ская пре­мия по физи­ке, было оче­вид­но зара­нее: реги­стра­ция гра­ви­та­ци­он­ных волн настоль­ко пре­вос­хо­дит по зна­че­нию осталь­ные номи­ни­ро­ван­ные дости­же­ния, что боль­шин­ство про­гно­зов схо­ди­лось на этом. Но, конеч­но, все­гда суще­ству­ет неопре­де­лен­ность, кому же имен­но вру­чат дан­ную пре­мию, посколь­ку при­част­ных обыч­но мно­го. Я думаю, суда­чить по пово­ду того, кому сто­и­ло бы дать вме­сто того-то, — заня­тие попу­ляр­ное, но непло­до­твор­ное. Так или ина­че, пре­мию полу­чи­ли три чело­ве­ка: Рай­нер Вайс — глав­ный чело­век по лазер­но­му интер­фе­ро­мет­ру, состав­ля­ю­ще­му осно­ву экс­пе­ри­мен­та LIGO (поло­ви­на пре­мии). Вто­рую поло­ви­ну поде­ли­ли два чле­на кол­ла­бо­ра­ции: Бар­ри Бариш — дирек­тор LIGO; Кип Торн — «при­двор­ный тео­ре­тик» LIGO. В чем заклю­ча­ет­ся основ­ное зна­че­ние экс­пе­ри­мен­та?

Гла­ва город­ско­го окру­га Тро­ицк Вла­ди­мир Дудоч­кин на сво­ей стра­нич­ке в «Фейс­бу­ке» сооб­щил, что Тро­иц­ку в оче­ред­ной раз при­сво­ен ста­тус нау­ко­гра­да: «7 сен­тяб­ря Пред­се­да­тель Пра­ви­тель­ства РФ под­пи­сал поста­нов­ле­ние № 273 о при­сво­е­нии это­го ста­ту­са наше­му горо­ду на 15 лет. Это еще раз под­твер­жда­ет зна­чи­мость Тро­иц­ка в Москве и Рос­сий­ской Феде­ра­ции». Редак­ция нашей газе­ты поздрав­ля­ет всех с этим слав­ным собы­ти­ем. Оно яви­лось след­стви­ем боль­шой рабо­ты, про­ве­ден­ной муни­ци­па­ли­те­том, инсти­ту­та­ми и науч­но-про­из­вод­ствен­ны­ми пред­при­я­ти­я­ми Тро­иц­ка. Ста­тус нау­ко­гра­да при­сва­и­ва­ет­ся на опре­де­лен­ный срок (пер­вый раз — на 10 лет — в 2007 году), а затем его надо под­твер­ждать. И дела­ми, и доку­мен­таль­но.

За вре­мя, про­шед­шее с преды­ду­щей пуб­ли­ка­ции, про­изо­шло мно­го собы­тий. Жур­нал Nature опуб­ли­ко­вал ста­ти­сти­че­скую модель с пло­хим про­гно­зом: суще­ству­ет 90-про­цент­ная веро­ят­ность того, что тем­пе­ра­ту­ра Зем­ли уве­ли­чит­ся к кон­цу века на 2,0–4,9 °С. Сце­на­рий IPCC, пред­ла­га­ю­щий удер­жать­ся в пре­де­лах 1,5 °С, мож­но счи­тать слиш­ком опти­ми­стич­ным. Потеп­ле­ние выше чем на два гра­ду­са пред­ве­ща­ет гораз­до более глу­бо­кие изме­не­ния в при­выч­ном жиз­нен­ном ланд­шаф­те, чем мы пред­ви­дим сей­час. Так что дис­кус­сию о кли­ма­те, кото­рая раз­вер­ну­лась на стра­ни­цах ТрВ-Нау­ка, закры­вать рано. И в миро­вой прес­се тоже не спят, а обсуж­да­ют нашу тему как нико­гда актив­но.

ТрВ-Нау­ка обра­тил­ся к веду­щим рос­сий­ским уче­ным с прось­бой поде­лить­ся ново­стя­ми о том, как они про­во­дят лето, над чем сей­час рабо­та­ют и что их тре­во­жит в науч­но-обра­зо­ва­тель­ной сфе­ре. Пуб­ли­ку­ем посту­пив­шие отве­ты.

Лето в «Аль­пине нон-фикшн» про­хо­дит более чем бод­ро. Впро­чем, как и все дру­гие вре­ме­на года. В июне нас очень пора­до­ва­ло то, что в длин­ный спи­сок пре­мии «Про­све­ти­тель» вошли четы­ре кни­ги наше­го изда­тель­ства, в том чис­ле: «Уче­ные скры­ва­ют? Мифы XXI века» Алек­сандра Соко­ло­ва (вышед­шая в самом нача­ле лета и уже допе­ча­тан­ная допол­ни­тель­ным 4000-м тира­жом), «Кон­стру­и­ро­ва­ние язы­ков» Алек­сандра Пипер­ски, допол­нен­ное и обнов­лен­ное изда­ние зна­ме­ни­той «Самой глав­ной моле­ку­лы» Мак­си­ма Франк-Каме­нец­ко­го. В спи­сок вошел и ману­скрипт «Изоб­ре­те­но в Рос­сии. Исто­рия рус­ской изоб­ре­та­тель­ской мыс­ли от Пет­ра I до Нико­лая II» Тима Ско­рен­ко (этот энцик­ло­пе­ди­че­ски мощ­ный труд, объ­е­мом боль­ше 500 стра­ниц и при этом боль­шо­го фор­ма­та, вый­дет в кон­це авгу­ста). Такие собы­тия, конеч­но, моти­ви­ру­ют всех нас в изда­тель­стве. Здо­ро­во, когда твои кни­ги оце­ни­ва­ют про­фес­си­о­на­лы.

21 июня 2017 года появи­лась инфор­ма­ция, о том что Нью-Йор­ский окруж­ной суд при­су­дил изда­тель­ской ком­па­нии Elsevier 15 млн долл. по иску к онлайн-хра­ни­ли­щам науч­ных ста­тей Sci-Hub и LibGen [1]. Гео­хи­мик Алек­сей Ива­нов про­ком­мен­ти­ро­вал это собы­тие для ТрВ-Нау­ка.

Детек­то­ры гра­ви­та­ци­он­ных волн LIGO заре­ги­стри­ро­ва­ли еще одно (тре­тье по сче­ту) ста­ти­сти­че­ски зна­чи­мое собы­тие сли­я­ния чер­ных дыр (есть еще одно мар­ги­наль­но зна­чи­мое собы­тие). Дата реги­стра­ции — 4 янва­ря 2017 года. Веро­ят­ность слу­чай­ной ими­та­ции подоб­но­го шума оце­ни­ва­ет­ся как раз в 70 000 лет, что в более при­выч­ных еди­ни­цах выра­жа­ет­ся при­мер­но как ста­ти­сти­че­ская зна­чи­мость 4,5 σ. Оцен­ка масс слив­ших­ся чер­ных дыр: 31,2 +8,4–1,6 и 19,4 +5,3–5,9 сол­неч­ной мас­сы (на уровне досто­вер­но­сти 90%). То есть одна из чер­ных дыр настоль­ко мас­сив­на, что мог­ла обра­зо­вать­ся толь­ко из очень боль­шой звез­ды с малой метал­лич­но­стью (метал­лич­ность — спе­ци­фи­че­ский аст­ро­фи­зи­че­ский тер­мин, озна­ча­ю­щий оби­лие эле­мен­тов тяже­лее гелия). Это звез­ды пер­во­го поко­ле­ния, обра­зо­вав­ши­е­ся либо в моло­дой Все­лен­ной, либо в галак­ти­ках с затор­мо­жен­ным тем­пом звез­до­об­ра­зо­ва­ния. Совре­мен­ные звез­ды не могут быть столь боль­ши­ми из-за низ­кой теп­ло­про­вод­но­сти — они сбра­сы­ва­ют лиш­нее веще­ство.

Итак, в Рос­сии состо­я­лась пер­вая в исто­рии защи­та офи­ци­аль­ной науч­ной дис­сер­та­ции по тео­ло­гии. (До сих пор сте­пе­ни по бого­сло­вию при­суж­да­лись толь­ко него­су­дар­ствен­ны­ми учеб­ны­ми заве­де­ни­я­ми в рам­ках духов­но­го обра­зо­ва­ния.) На фоне дру­гих обще­ствен­ных собы­тий послед­них лет — вой­ны, санк­ций, репрес­сий, цен­зу­ры, рено­ва­ции — это собы­тие не столь замет­но. В кон­це кон­цов, это ведь даже не раз­гон Ака­де­мии наук, кото­рый в режи­ме отру­ба­ния хво­ста по частям тоже мало кого обес­по­ко­ил. А тут мно­гие даже усмот­ре­ли некий пози­тив: в кои-то веки власть не запре­ща­ет, а, наобо­рот, что-то раз­ре­ша­ет. Раз­ве пло­хо, что неко­то­рые весь­ма эру­ди­ро­ван­ные люди, зани­ма­ю­щи­е­ся бого­сло­ви­ем, полу­чат госу­дар­ствен­ное сви­де­тель­ство о сво­ей уче­но­сти наря­ду с аст­ро­фи­зи­ка­ми и гене­ти­ка­ми, исто­ри­ка­ми и фило­со­фа­ми? Радо­вать­ся же надо! Ан нет…

В пото­ке ново­стей про­шед­ших недель выде­ля­лись две свя­зан­ные с нау­кой темы: вне­зап­ная встре­ча Вла­ди­ми­ра Вла­ди­ми­ро­ви­ча с ака­де­ми­ка­ми и про­дол­же­ние про­дви­же­ния тео­ло­гии в чис­ло при­знан­ных госу­дар­ством наук. Без­услов­но, спер­ва сле­ду­ет ска­зать о пер­вом. Вече­ром 30 мая наш горя­чо люби­мый пре­зи­дент при­гла­сил к себе всех самых важ­ных ака­де­ми­ков. Гово­ри­ли о мно­гом, о том, что Ака­де­мии нужен новый пра­во­вой ста­тус, об изме­не­нии пра­вил, по кото­рым про­хо­дят выбо­ры пре­зи­ден­та РАН, о том, что госу­дар­ство долж­но при­ни­мать более актив­ное уча­стие в ака­де­ми­че­ской кад­ро­вой поли­ти­ке. Мно­гие наши оппо­нен­ты-либе­ра­лы боя­лись, что после сры­ва выбо­ров в мар­те руко­вод­ство стра­ны решит назна­чать руко­во­ди­те­ля ака­де­мии.

Поста­нов­ле­ние Пра­ви­тель­ства РФ от 11 мая 2017 года № 553 явля­ет­ся рево­лю­ци­он­ным, пото­му что нако­нец дает ход рефор­ме, кото­рая на бума­ге нача­лась дав­но, но до послед­не­го вре­ме­ни тор­мо­зи­лась бюро­кра­ти­ей. Это поста­нов­ле­ние суще­ствен­но рас­ши­ря­ет спи­сок орга­ни­за­ций, кото­рые смо­гут теперь выда­вать соб­ствен­ные науч­ные сте­пе­ни. Если до сих пор таким пра­вом обла­да­ли толь­ко СПб­ГУ и МГУ, то теперь коли­че­ство уни­вер­си­те­тов и инсти­ту­тов уве­ли­чит­ся до несколь­ких десят­ков, а вско­ре, как гово­рит гла­ва ВАК Вла­ди­мир Филип­пов, мож­но ожи­дать и даль­ней­ше­го рас­ши­ре­ния спис­ка. Общая идея рефор­мы состо­ит в том, что­бы снять с госу­дар­ства обя­зан­ность по кон­тро­лю над каче­ством атте­ста­ции науч­ных работ­ни­ков и пере­ло­жить ее на науч­ное сооб­ще­ство.

В янва­ре 2017 года науч­но-попу­ляр­ный жур­нал «Кван­тик» (kvantik.com) отме­тил свое пяти­ле­тие. Пуб­ли­ку­ем ком­мен­та­рии авто­ров, худож­ни­ков и тех, кто помо­га­ет это­му заме­ча­тель­но­му про­ек­ту.

Ост­рый инте­рес обще­ства к каким-то поли­ти­че­ским или соци­аль­ным про­бле­мам напо­ми­на­ет при­бой. При этом мож­но выде­лить два типа собы­тий и реа­ги­ро­ва­ния на них. Одни спо­соб­ству­ют спло­чен­но­сти людей с общи­ми взгля­да­ми на мир. Но ино­гда воз­ни­ка­ют темы, кото­рые вос­при­ни­ма­ют­ся гораз­до более болез­нен­но. К чис­лу таких тяже­лых тем отно­сит­ся обмен мне­ни­я­ми по пово­ду опуб­ли­ко­ван­но­го Мемо­ран­ду­ма № 2 Комис­сии РАН по борь­бе с лже­на­у­кой «О лже­на­уч­но­сти гомео­па­тии», бук­валь­но взо­рвав­ше­го обще­ствен­ное мне­ние.

ТрВ-Нау­ка обра­тил­ся к ряду экс­пер­тов с прось­бой выра­зить свое отно­ше­ние к наме­ре­нию вла­стей Санкт-Петер­бур­га пере­дать Иса­а­ки­ев­ский собор Мос­ков­ско­му пат­ри­ар­ха­ту РПЦ. Отве­ча­ют Алек­сей Лидов, исто­рик искус­ства и визан­то­лог, ака­де­мик Рос­сий­ской ака­де­мии худо­жеств, Алек­сей Лебе­дев, докт. искус­ство­ве­де­ния, руко­во­ди­тель Лабо­ра­то­рии музей­но­го про­ек­ти­ро­ва­ния, Аскольд Иван­чик, докт. ист. наук, чл.-корр. РАН, гл. науч. сотр. Инсти­ту­та все­об­щей исто­рии РАН, Сер­гей Кав­та­рад­зе, искус­ство­вед, член Сою­за мос­ков­ских архи­тек­то­ров, лау­ре­ат пре­мии «Про­све­ти­тель» 2016 года.

Каза­лось бы, отгре­ме­ли выбо­ры — что в США, что в нашу Думу, что в нашу Ака­де­мию, — отшу­ме­ли выбор­ные стра­сти, пора бы всем успо­ко­ить­ся и занять­ся сво­им делом. Депу­та­там — запре­щать Интер­нет, доби­вать пятую колон­ну и гото­вить­ся к выбо­рам пре­зи­ден­та Рос­сии. Ака­де­ми­кам — гото­вить докла­ды о науч­ных дости­же­ни­ях, бороть­ся с ФАНО за кон­троль над финан­со­вы­ми пото­ка­ми и гото­вить­ся к выбо­рам пре­зи­ден­та Ака­де­мии. И все заня­ты сво­им делом, всё спо­кой­но. Но бла­гост­но­сти не скла­ды­ва­ет­ся. Воз­ни­ка­ют какие-то непо­нят­ные пер­тур­ба­ции… Вот извест­ный жур­на­лист, теле­ве­ду­щий, актер и обще­ствен­ный дея­тель Вла­ди­мир Соло­вьёв, уве­ряя в сво­ем совер­шен­ней­шем почте­нии к Ака­де­мии и ака­де­ми­кам, рас­кри­ти­ко­вал их в пух и прах…

На бере­гу Фин­ско­го зали­ва с 26 по 30 сен­тяб­ря про­шла юби­лей­ная, 40-я Меж­дис­ци­пли­нар­ная шко­ла-кон­фе­рен­ция «Инфор­ма­ци­он­ные тех­но­ло­гии и систе­мы» (ИТиС-2016). Это были четы­ре дня лек­ций, докла­дов, пре­зен­та­ций и сес­сий на самые пере­до­вые темы, четы­ре дня тес­но­го обще­ния сту­ден­тов и уче­ных, четы­ре дня непре­рыв­ных обсуж­де­ний и спо­ров, четы­ре дня насто­я­щей науч­ной жиз­ни…

… неожи­дан­но вече­ром 29 авгу­ста 2016 года в «Фейс­бу­ке» и «ВКон­так­те» кол­ле­ги и френ­ды нача­ли меня спра­ши­вать, а что это за собы­тие с вне­зем­ным сиг­на­лом, и при­сла­ли ссыл­ки на запад­ные и оте­че­ствен­ные изда­ния. После про­чте­ния ново­стей о том, что на радио­те­ле­ско­пе РАТАН-600 в САО РАН полу­чи­ли сиг­нал вне­зем­ной циви­ли­за­ции, ста­ло понят­но, что мое­му созер­ца­тель­но­му спо­кой­ствию при­шел конец, так как насту­пит зав­тра.

В июне 2016 года участ­ни­ки экс­пе­ри­мен­та LIGO объ­яви­ли о реги­стра­ции уже вто­ро­го всплес­ка гра­ви­та­ци­он­ных волн. Уче­ные заго­во­ри­ли о наступ­ле­нии новой эры в аст­ро­но­мии. Что это зна­чит для чело­ве­че­ства? На поро­ге каких откры­тий мы сто­им? Об этом — бесе­да Оль­ги Орло­вой с Алек­сан­дром Пол­на­рё­вым.

Иссле­до­ва­те­ли из маг­нит­ной обсер­ва­то­рии «Ново­си­бирск» и Ново­си­бир­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та обна­ру­жи­ли, что маг­нит­ный полюс Зем­ли в сво­их блуж­да­ни­ях по поверх­но­сти нашей пла­не­ты ино­гда спо­со­бен пере­ме­щать­ся со сверх­зву­ко­вой ско­ро­стью!

… оце­нить то, что про­изо­шло за 26 лет после смер­ти Саха­ро­ва, воз­мож­но и необ­хо­ди­мо. Но вна­ча­ле — о глав­ном дости­же­нии обще­ствен­ной дея­тель­но­сти Саха­ро­ва и о глав­ном уро­ке этой дея­тель­но­сти, остав­шим­ся, к сожа­ле­нию, невос­тре­бо­ван­ным после его кон­чи­ны.

«42» — это науч­но-попу­ляр­ный open air, посвя­щен­ный нау­ке, тех­но­ло­ги­ям и гик-куль­ту­ре, кото­рый про­хо­дит в Ниж­нем Нов­го­ро­де. Фести­валь про­хо­дил в горо­де уже два­жды: впер­вые это было в июне про­шло­го года в сту­ден­че­ском город­ке ННГУ, тогда он собрал более трех тысяч чело­век. Вто­рой раз собы­тие состо­я­лось в этом фев­ра­ле, уже в поме­ще­нии — на тер­ри­то­рии ремес­лен­но­го про­стран­ства «Артель», где его посе­ти­ли поряд­ка четы­рех тысяч чело­век. Тре­тий по сче­ту фести­валь пла­ни­ру­ет­ся про­ве­сти так­же в уни­вер­си­тет­ском город­ке 18 июня.

28 апре­ля 2016 года в мос­ков­ском Доме кино состо­я­лось награж­де­ние побе­ди­те­лей Все­рос­сий­ско­го кон­кур­са исто­ри­че­ских иссле­до­ва­тель­ских работ стар­ше­класс­ни­ков «Чело­век в исто­рии. Рос­сия — XX век». Вме­сте собра­лись школь­ни­ки из раз­ных реги­о­нов Рос­сии — из горо­дов, неболь­ших посел­ков, отда­лен­ных ста­ниц. Это авто­ры луч­ших работ, во мно­гих из кото­рых ана­ли­зи­ру­ют­ся исто­ри­че­ские источ­ни­ки част­но­го про­ис­хож­де­ния (днев­ни­ки и фото­гра­фии из семей­ных архи­вов, уст­ные интер­вью) или отра­жа­ю­щие локаль­ную исто­рию (собра­ния кра­е­вед­че­ских музеев).

11 фев­ра­ля 2016 года, в тот самый день, когда при­шло вол­ну­ю­щее сооб­ще­ние об откры­тии гра­ви­та­ци­он­ных волн Меж­ду­на­род­ной кол­ла­бо­ра­ци­ей LIGO, ко мне част­ным поряд­ком, от одно­го из кол­лег, посту­пи­ла инфор­ма­ция о появ­ле­нии доку­мен­та ФАНО под назва­ни­ем «Кон­цеп­ция про­грамм­но­го управ­ле­ния реа­ли­за­ци­ей науч­ных иссле­до­ва­ний, осу­ществ­ля­е­мых в соот­вет­ствии с ПФНИ ГАН» (Про­грам­ма фун­да­мен­таль­ных науч­ных иссле­до­ва­ний госу­дар­ствен­ных ака­де­мий наук на 2013–2020-е годы).

В кон­це фев­ра­ля появи­лась важ­ная аст­ро­но­ми­че­ская новость: впер­вые уда­лось опре­де­лить место рож­де­ния так назы­ва­е­мых быст­рых радио­всплес­ков. Само собы­тие FRB 150418 (как сле­ду­ет из его обо­зна­че­ния) наблю­да­лось в апре­ле про­шло­го года. Пред­ла­га­ем ваше­му вни­ма­нию исто­ри­че­ский экс­курс Алек­сея Леви­на на эту тему.

Спе­ци­а­лист в обла­сти эле­мен­тар­ных частиц Миха­ил Дани­лов, член кон­суль­та­ци­он­но­го сове­та CERN, лау­ре­ат мно­го­чис­лен­ных меж­ду­на­род­ных пре­мий, уво­лен с поста зам­ди­рек­то­ра мос­ков­ско­го Инсти­ту­та тео­ре­ти­че­ской и экс­пе­ри­мен­таль­ной физи­ки (ИТЭФ) с фор­му­ли­ров­кой: «Вакан­сий, соот­вет­ству­ю­щих Вашей ква­ли­фи­ка­ции, в насто­я­щее вре­мя нет».

Физи­че­ские дефек­ты кри­стал­ли­че­ских пле­нок могут быть уди­ви­тель­но кра­си­вы­ми, если на них посмот­реть в поля­ри­зо­ван­ном све­те. Это дока­зы­ва­ет необыч­ная сайнс-арт выстав­ка LIGHT D’EFFECTS. Она откры­лась во вре­мя про­ве­де­ния Вто­ро­го ново­си­бир­ско­го фести­ва­ля нау­ки EUREKA!FEST, орга­ни­зу­е­мо­го НГУ и фон­дом «Ака­дем­го­ро­док»…

Мы попро­си­ли уче­ных и науч­ных жур­на­ли­стов (кото­рые тоже часто высту­па­ют в каче­стве экс­пер­тов) рас­ска­зать о сво­ем опы­те обще­ния с ТВ, жела­тель­но с кон­крет­ны­ми при­ме­ра­ми.

В ночь с 15 на 16 мар­та во Двор­це спор­та «КВАНТ» про­шла гром­кая вече­рин­ка под сим­во­ли­че­ским назва­ни­ем «TROITSK night PARTY»… И гром­кая не толь­ко в пря­мом, но и в пере­нос­ном смыс­ле. В этой ста­тье под­во­дим ито­ги про­шед­ше­го меро­при­я­тия и гово­рим о пер­спек­ти­вах про­ве­де­ния подоб­ных моло­деж­ных тан­це­валь­но-музы­каль­ных празд­ни­ков.