Метка: самоуправление

28 июня 2017 года в Москве про­шел митинг за уве­ли­че­ние бюд­жет­но­го финан­си­ро­ва­ния нау­ки. Со вре­ме­ни про­те­стов про­тив зако­на о рефор­ме РАН пуб­лич­ная актив­ность уче­ных почти сошла на нет. Одна­ко то, что даже летом, в сезон лет­них прак­тик и поле­вых работ, на Суво­ров­скую пло­щадь при­шло око­ло тыся­чи чело­век, гово­рит о том, что мно­гие уче­ные и нерав­но­душ­ные граж­дане гото­вы и даль­ше выхо­дить на ули­цы в защи­ту нау­ки. Одной из целей митин­га было при­вле­че­ние вни­ма­ния СМИ к про­бле­мам финан­си­ро­ва­ния нау­ки, и, на мой взгляд, это вполне уда­лось…

АН тра­ди­ци­он­но чинов­ни­ка­ми вос­при­ни­ма­лись как само­управ­ля­е­мые госу­дар­ствен­ные орга­ни­за­ции, резуль­та­том дея­тель­но­сти кото­рых долж­ны быть некие зна­ния и нова­ции, кото­рые могут быть вклю­че­ны в хозяй­ствен­ный обо­рот и слу­жить соци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­му раз­ви­тию стра­ны. То, что ака­де­ми­че­ская нау­ка не созда­ет тако­го рода нова­ций, ста­ви­лось ей в упрек и сти­му­ли­ро­ва­ло мно­го­чис­лен­ные попыт­ки ее модер­ни­зи­ро­вать…

Мы, уче­ные и сотруд­ни­ки Инсти­ту­та тео­ре­ти­че­ской и экс­пе­ри­мен­таль­ной физи­ки, глу­бо­ко воз­му­ще­ны и оскорб­ле­ны актом про­из­во­ла – уволь­не­ни­ем из ИТЭФ А.С.Горского.

Вто­рая сес­сия посто­ян­но дей­ству­ю­щей Кон­фе­рен­ции науч­ных работ­ни­ков счи­та­ет необ­хо­ди­мым выра­зить свою глу­бо­кую обес­по­ко­ен­ность про­цес­са­ми, про­ис­хо­дя­щи­ми при рефор­ми­ро­ва­нии систе­мы управ­ле­ния ака­де­ми­че­ской нау­кой в стране.

08.07.2013 – Заяв­ле­ние уче­ных Рос­сий­ской ака­де­мии наук «О зако­но­про­ек­те …» Вне­сен­ный Пра­ви­тель­ством зако­но­про­ект изме­нен Госу­дар­ствен­ной Думой. Сло­ва о «лик­ви­да­ции РАН» убра­ны. Одна­ко фак­ти­че­ски пред­ла­га­ет­ся РАН…

Мы счи­та­ем, что при­ня­тие зако­на без обсуж­де­ния с науч­ным сооб­ще­ством в его нынеш­нем виде создаст систем­ные про­бле­мы, кото­рые пагуб­но отра­зят­ся на состо­я­нии рос­сий­ской нау­ки.

Каж­дый из нас нахо­дит­ся в состо­я­нии бес­по­кой­ства и неуве­рен­но­сти, несмот­ря на заве­ре­ния выс­ше­го и реги­о­наль­но­го руко­вод­ства о посто­ян­ном про­грес­се в эко­но­ми­че­ском, духов­ном, воен­ном и поли­ти­че­ском смыс­лах.

19 нояб­ря были жест­ко разо­гна­ны участ­ни­ки Ини­ци­а­тив­ной груп­пы МГУ, про­те­сто­вав­шие про­тив вступ­ле­ния Сту­ден­че­ско­го сою­за МГУ в «Обще­рос­сий­ский народ­ный фронт».

Уни­вер­си­тет­ская рефор­ма СПб­ГУ 2010 г. отде­ли­ла пре­по­да­ва­те­лей от адми­ни­стра­тив­ных клер­ков, вме­сте с тем пере­дав всю пол­но­ту вла­сти над фор­маль­ной сто­ро­ной учеб­но­го про­цес­са этим клер­кам.

Одно из воз­мож­ных объ­яс­не­ний того, что хотим как луч­ше, а полу­ча­ет­ся все рав­но как все­гда, состо­ит в том, что в рос­сий­ском науч­ном сооб­ще­стве и в обще­стве в целом на самом деле отсут­ству­ет дей­ствен­ный пуб­лич­ный меха­низм обсуж­де­ния и реше­ния про­блем нау­ки.