Почему «Корпус экспертов» объявил краудфандинг

Объявив краудфандинг для продолжения проекта, мы услышали ряд вопросов и комментариев, требующих конкретных ответов. Заявленная на старте цель проекта — сформировать корпус независимых экспертов, которые могут привлекаться к оценке проектов и научных результатов государственными и частными фондами и организациями. Мы объясним, как эту цель понимает рабочая группа и какие этапы в ее достижении совершенно неизбежны.

Попытка самоорганизации

В октябре 2007 года в МЦНМО был дан старт инициативному проекту «Корпус экспертов» (КЭ). Эти 10 лет вместили много проб и ошибок, потерь и находок, горы технической работы и немало проведенных содержательных экспертиз. На выходе — большая актуальная база данных и опыт, которым нам хотелось бы в этом тексте поделиться с коллегами. Нет возможности описывать здесь всю эту историю с самого ее начала, но по ссылкам на страницы сайта можно восполнить пробелы… При планировании первых опросов КЭ, в которых цитируемых специалистов из «списков Штерна» просили рекомендовать экспертов, т. е. назвать квалифицированных и уважаемых коллег той же или родственной специальности, мы…

Наноконтейнеры в борьбе с гриппом

По данным Всемирной организации здравоохранения, от гриппа ежегодно умирает от 250 до 500 тыс. человек. Из-за того что этот вирус быстро мутирует и становится устойчивым к лекарствам, разработать эффективную вакцину против него очень сложно. В России эту проблему пытаются решить ученые из НИИ гриппа в Санкт-Петербурге. Они создали против свиного гриппа (H1N1) специальную антивирусную РНК . Она присоединяется к определенному участку вируса и не позволяет ему размножаться и дальше заражать организм. Но как доставить это лекарство в организм? Чтобы молекула могла попасть в нужную клетку и при этом сохранить свои свойства, ее нужно упаковать в особую капсулу. Специально для антивирусной…

Время выбора. Апрельские тезисы

В преддверии выборов в президенты РАН ТрВ-Наука публикует полемическую статью вице-президента, председателя Сибирского отделения РАН академика Александра Асеева и надеется продолжить обсуждение актуальных для Академии наук проблем в будущих номерах.

«У нас получается отличная книжная программа»

Директор и один из создателей просветительского фонда «Эволюция» Пётр Талантов ответил на вопросы ТрВ-Наука.

Пётр Арсеев: «Управляемость Академии тем или иным способом будет достигнута»

22 марта 2017 года должны были пройти выборы президента Российской академии наук. За два дня до выборов неожиданно все три кандидата сняли свои кандидатуры. Такое решение вызвало резкий протест многих академиков и Общего собрания РАН. Что или кто помешал выборам президента Российской академии наук? Ольга Орлова, ведущая программы «Гамбургский счет» на Общественном телевидении России, обсудила это с гл. науч. сотр. Физического института им. Лебедева Российской академии наук, чл.-корр. РАН Петром Арсеевым.

Опыт на национальном языке

IDW (Германия) и «Открытая наука» (Россия) — два неанглоязычных агрегатора научных новостей. IDW был основан в 1994 году, «Открытая наука» — в 2014-м. На IDW доступны более 320 тыс. пресс-релизов, на «Открытой науке» — меньше тысячи. IDW почти достиг потолка роста — на нем зарегистрированы 980 организаций, — а у «Открытой науки» огромный ресурс для роста, на ней лишь около 60 участников. О начале пути, ресурсах для развития и о миссии говорят научные коммуникаторы, стоявшие у истоков IDW и «ОН», Йозеф Кёниг (руководитель проекта IDW (Рурский университет, Германия) и Александра Борисова (стипендиат Программы немецкого канцлера Фонда им. Гумбольдта, приглашенный исследователь…

Золотая медаль за популяризацию науки

16 февраля 2017 года Российская академия наук объявила лауреата Золотой медали РАН за выдающиеся достижения в области пропаганды научных знаний. Президент РАН Владимир Фортов вручил награду коллективу лаборатории популяризации и пропаганды математики Математического института им. Стеклова: Николаю Андрееву, Николаю Долбилину, Павлу Кожевникову, Сергею Коновалову и Никите Панюнину. Приз в номинации «Спецпроект со СМИ» получили Александр Золотарёв (Сколтех), Инесса Григалюне (ИППИ РАН) и Ксения Самойленко («ПостНаука») за проект «Математические прогулки». Приз за лучшее интервью 2016 года «Противники ГМО — просто дураки» достался Олегу Коронному и Михаилу Гельфанду (ИППИ РАН).

Потому что мы — банда!

Первый Слет просветителей, организованный фондом «Эволюция», прошел в Москве 18–19 ноября. Более 400 ученых, организаторов научпоп-мероприятий, научных журналистов и блогеров обсуждали, можно ли сделать науку популярной в России, или это проповедь «для обращенных»; способны ли просветители объединяться и ради чего, какие проблемы внутри и вне сообщества актуальны, какие форматы просветительства работают, а чему еще нужно учиться.

Фонд «Эволюция» приглашает на Слет просветителей

Просветительский фонд «Эволюция» проводит 18– 19 ноября 2016 года первый Слет просветителей, на который приглашает всех участников просветительского движения в России: организаторов научных событий, лекторов, модераторов, научных журналистов, писателей, блогеров, участников любых проектов, так или иначе занимающихся популяризацией науки и, шире, просвещением. Организаторы ожидают, что Слет поможет просветителям лучше узнать друг друга и начать вместе работать над общими целями, будет способствовать появлению новых проектов и синергии существующих.

Юбилейный отчет бюрократа

Двести номеров. Если не праздник, то повод для оного. В любом случае иногда стоит подниматься над рутиной и выходить за рамки. Наш выпускающий, она же специалист по юбилейным номерам, Наташа Демина раздала членам редсовета задание «что-нибудь написать». Сам я толком ничего толкового не придумал и последовал Наташиному совету.

ТрВ № 3 (197) за 2016 г.: ТДень российской науки

География фальшивых диссертаций педагогов. «Дикий лечебник, задачник огромных корней». Как живут и умирают сто языков России? Что делать? — Не бояться! Метеорит? Вулканы? Соседи по планете? Как происходят мутации, приводящие к раку? Всё, что вы хотели знать об атеросклерозе, или Сколько пить красного. Как воцерковить мятежный электрон? Большие и тихоокеанские.

ТрВ № 2 (196) за 2016 г.: Достижения мегалоплазмы

Черные дыры и загадка диффуров. От Москвы и до Курил. Полоний-210. Казань приняла будущих астрономов. Что угрожает школе СОлНЦе? «Наука — наш способ противостояния злу». «Корчеватель» возвращается. «Профессора» как замена «представителей»?. Мониторинг Байкала под угрозой.

ТрВ № 1 (195) за 2016 г.: Крымский опрос как зеркало российской социологии

Да будет свет? Островки живой науки. «Неизвестный Лысенко». Апология книги. Дежавю сверхновой Рефсдала. На пыльных тропинках… «Культура — это мы с вами». Заочная математическая школа.

ТрВ № 25 (194) за 2015 г.: Зачем ФСБ и гостайна бьют по судьбам ученых в России?

ООО «Феникс» клюнуло птичьи права в Петербурге. Итоги года в науке и личные стратегии поиска энергии на Арканаре. Нефть и кровь ИГИЛ: война длиной в пять тысяч лет. Морская ладья на Реке. Что губит российскую науку и как с этим бороться? Мистер Гамов, юная Вселенная и начало алфавита. Магнитар и Горгона, нейтронная звезда и «Формула-1». Сердца стучат, мозги не заплывают: клиника, наука и учеба в Яузской больнице. Замужем за нищим и великим автором.

ТрВ № 24 (193) за 2015 г.: Отрицательный отбор

Отрицательный отбор. Moscow Science Week. Всё как у взрослых. МФТИ: вопросы без ответов. Продолжая «Династию». Кодексы этики вузов: разбор полетов. Messenger: надо льдом и пламенем. И. М. Гельфанд и его семинар. Три самца и одна инверсия. «Спасибо, Сорос, и простите!»

ТрВ № 23 (192) за 2015 г.: Эволюция продолжается и во мгле

Что губит российскую науку и как с этим бороться? Украинские университеты: проверка на выживаемость. Евангелие от Жирара. Валентность девушек и сила баб. Первопроходец «кротовых нор» и черных дыр. Амнистия протонной лучевой терапии. Умение и неумение письма. Почему у животных зрачки разной формы?