Метка: Рунет

Одну неоче­вид­ную и очень совре­мен­ную роль выпол­ня­ют те самые дими­ну­ти­вы, по-школь­но­му — умень­ши­тель­но-лас­ка­тель­ные суф­фик­сы, кото­рые в «хоро­шем обще­стве» при­ня­то пори­цать. Зачем мы так гово­рим? Ну, или, точ­нее, зачем мы так пишем? Поче­му «без­на­деж­нень­ко», а не «без­на­деж­но»? Что это за «логич­нень­ко» — поче­му не «логич­но»?..

Мемов, без зна­ния кото­рых, каза­лось, нам ни за что не понять друг дру­га, не отыс­кать уже днем с огнем. Но наи­бо­лее памят­ли­вые из нас эти сло­ва соби­ра­ют, самые дотош­ные пишут для них дефи­ни­ции. И про­шлое не исче­за­ет. Упа­ко­ван­ное в нео­ло­гиз­мы, оно все­гда под рукой. Есть ли более эко­ном­ный спо­соб — вспом­нить, рас­ска­зать, поды­то­жить?

В ночь на 9 июля слу­чи­лось неле­пое — умер Антон Носик, отды­хав­ший на даче у дру­зей в посел­ке Пиро­го­во. Оста­но­ви­лось серд­це. 4 июля ему испол­нил­ся 51 год. Повто­ря­е­мые все­ми СМИ сло­ва об «отце рус­ско­го Интер­не­та» зву­чат, конеч­но, пре­тен­ци­оз­но, но, как ни стран­но, они вполне соот­вет­ству­ют истине. Не удив­ля­ет и то, что собо­лез­но­ва­ние семье «опаль­но­го бло­ге­ра» вдруг выра­зил пре­мьер-министр Дмит­рий Мед­ве­дев. В зал про­ща­ния в ЦДЛ было не про­бить­ся, шли тыся­чи людей… Антон изме­нил судь­бы мно­гих и в каком-то смыс­ле сам ход нашей исто­рии, ведь во мно­гом бла­го­да­ря ему созда­ва­лась та сре­да, в кото­рой мы все сей­час живем и рабо­та­ем.

Изве­стие о гибе­ли испан­ца, съев­ше­го томат со встро­ен­ным геном рыбы, вско­лых­ну­ло Рунет. Пер­вым отпи­сал­ся «Блокнот.ру», затем под­тя­ну­лись сай­ты вто­ро­го эше­ло­на, потом вол­на дока­ти­лась до URA.ru… Боль­шин­ство изда­ний тра­ди­ци­он­но пере­пе­ча­ты­ва­ли текст друг у дру­га, но неко­то­рые вполне чест­но отра­бо­та­ли инфо­по­вод.

Что оста­ет­ся от древ­ней рус­ской мор­ской сла­вы? Ниче­го! В VIII веке не было ни рус­ских кораб­лей, ни самих рус­ских. Мор­ские сра­же­ния, в кото­рых дра­лись «пер­вей­шие моря­ки сво­е­го вре­ме­ни», — все­го лишь плод фан­та­зии англий­ско­го исто­ри­ка-люби­те­ля.

Ста­тья Нины Сады­ко­вой допол­ня­ет и раз­ви­ва­ет идеи, выска­зан­ные на Кон­фе­рен­ции науч­ных работ­ни­ков РАН в докла­де «П3».

О том, как И.М. Арта­мо­но­ва – заве­ду­ю­щая кафед­рой жур­на­ли­сти­ки Донец­ко­го наци­о­наль­но­го уни­вер­си­те­та (Укра­и­на), – пере­ве­дя диплом­ные рабо­ты сту­ден­тов жур­фа­ка МГУ им. Ломо­но­со­ва, ста­ла док­то­ром наук по соци­аль­ным ком­му­ни­ка­ци­ям.

Жур­на­ли­сты, меня­ю­щие место сво­ей основ­ной рабо­ты, – это, конеч­но, не ред­кость. И слу­чаи, когда целые кол­лек­ти­вы оста­ют­ся без рабо­ты и орга­ни­зу­ют свое соб­ствен­ное изда­ние, тоже извест­ны. А вот успеш­ный, но то и дело кочу­ю­щий отдел нау­ки, похо­же, осо­бый слу­чай…