Молоток, тиски и клещи

Четыре года назад мы придумали новый проект: «Российские вузы под лупой „Диссернета“». То, что сначала задумывалось…

Russian Science Citation Index как окно для России в мир науки

25 октября 2018 года в Академии наук состоялась пресс-конференция, посвященная созданию и дальнейшему развитию Russian Science…

Аналитическая записка о второй версии Russian Science Citation Index на платформе WoS (RSCI-2018)

В статье анализируются журналы, попавшие в список второй версии Russian Science Citation Index на платформе WoS…

Как работает Рособрнадзор

В январе 2018 года сотрудниками Центра институционального анализа науки и образования Европейского университета в Санкт-Петербурге был…

Чемпионы мусорной науки

На днях один из основателей проекта «Диссернет», физик Андрей Ростовцев представил научной общественности своеобразный срез российской…

Зачем ученых сгонять в колхоз, или Последний подвиг ФАНО

В последнее время в печати активно обсуждаются результаты проведенного ФАНО и РАН анализа отчетов тем институтов…

Фелония Михаила Голубовского: апологетика гомеопатии

Фелонии перед истиной в науке трудно распознать, ибо носят они скрытый характер и дьявол кроется в…

Симулякр рационализации в управлении наукой… и не только наукой

Обратимся к системным нововведениям, претендующим на подход к решению стратегических задач. К таковым отнесем задачи научных…

Сборники конференций в РИНЦ: критерии исключения и добавления

Заявленное РИНЦ вычищение наукометрических показателей от сборников псевдоконференций пока остается без заметного обсуждения в открытых источниках.…

Ландшафт журнального фейка по данным «Диссеропедии журналов»

В последнее время в русский язык прочно вошло слово «фейк», которое сегодня характеризует множество сторон нашей…

Мусорная наука

Как известно из классических произведений, осетрины второй свежести не бывает. С наукой ситуация гораздо более сложная:…

«…но кандидатом быть обязан!» О подготовке кандидатов и докторов наук в российской науке

В январе 1934 года вышло постановление Совета народных комиссаров СССР «Об ученых степенях и званиях». Через…

Реструктуризация РАН: за и против

В данном номере ТрВ-Наука мы публикуем два дискуссионных материалах о начавшейся в Академии наук реструктуризации научных…

«Опубликоваться желаете?» Диссернет пытается проткнуть дутый пузырь научных журналов

Координаторы проектов Диссернета Анна Абалкина, член Совета ОНР, PhD, и Лариса Мелихова, аналитик IT, канд. физ.-мат.…

Хиршемания и хиршефобия

Итоги выборов в Академию наук вызвали вопросы не только по отделению физиологических наук, но и по…

Университетский рейтинг Webometrics: технические проблемы в России

Последний летний подсчет университетского рейтинга Webometrics озадачил многих российских университетских менеджеров, которые отслеживают динамику этого рейтинга…

Открытое письмо Ученого совета Института философии РАН по вопросу об изменении правил подсчета показателей ученых в РИНЦ

Как стало известно в начале июня, при расчете индекса Хирша и показателей результативности ученых в целом…

В Петербурге-городе…

Санкт-Петербургский университет решительно взялся за исправление ситуации. Говорят, там издан приказ, который разрешает быть профессорами только…

Проект «Корпус экспертов по естественным наукам» в 2016 году

Проект «Корпус экспертов», по-видимому, наиболее известен научному сообществу списками «Индексы цитирования работ российских ученых» («списками Штерна»).…

Журналы с сомнительной репутацией, или «Корчеватель» возвращается

С 2007 года стала обязательной публикация результатов исследования соискателей на ученую степень как доктора, так и…

Новый финансовый год

Говорят, как встретишь год, так его и проведешь. В глупые приметы я не верю, но, похоже,…

Этика и РИНЦ

Публикации «РИНЦ продолжает врать» и «РИНЦ учит врать?» вызвали большой интерес: число их просмотров за полтора…

Спасти РИНЦ

Я, как, наверное, 99% из 732 848 авторов, зарегистрированных в РИНЦ, с возмущением прочитал статью Александра…

РИНЦ учит врать?

Готовя к публикации заметку, где показано, что трое из десяти самых цитируемых в РИНЦ российских ученых…

Большой опрос

Проекту «Корпус экспертов по естественным наукам» вскоре исполнится восемь лет. Все эти годы «Индексы цитирования работ…

РИНЦ продолжает врать

Год назад «ТрВ» опубликовал статью Рашита Хантемирова, содержащую суровую критику РИНЦ, и ответ на нее одного…

Бюрократизация как способ разгрома науки и удушения ученых

Публикуем статью докт. техн. наук Александра Фрадкова (ИПМаш РАН), сопредседателя Совета ОНР, подготовленную им на основе…

Где публикуются рецензируемые научные статьи?

Согласно наиболее полному каталогу периодических изданий Ulrichsweb, в мире сейчас издается 34 585 рецензируемых научных журналов……

РИНЦевание

Еще не закончились новогодние праздники, так что мир предстает попеременно то в радужных, то в мрачных…

Параллели

Сегодня очевидна тенденция сделать главными оценочными показателями отечественной научной деятельности статьи в зарубежных журналах, применяя различные…

Заявление Совета Общества научных работников (ОНР) о проекте регионального индекса российских журналов Russian Science Citation Index на платформе Web of Science

В ходе реализации проекта Russian Science Citation Index примерно тысяча лучших российских научных журналов из Российского…

О рейтинге российских ученых. Анализ нового рейтинга ведущих ученых России (из базы РИНЦ)

Произошла реформа в Академии наук, и этот процесс необратим. Для всех академических институтов страны основная проблема…

РИНЦ: от примитивного мошенничества до растления малолетних

Несколько лет назад шли споры о том, насколько полезна будет национальная база научного цитирования. Сторонники считали,…

Во всем виноват РИНЦ?

За комментарием по поводу прозвучавшей критики Рашита Хантемирова в его статье про РИНЦ мы обратились к…

No comment

Публикуем текст письма, которое получают научные сотрудники, от структур, видимо, дружественных РИНЦ.

Интегральный наукометрический показатель

Критерии оценки результативности фундаментальных научных исследований можно разделить на качественные и количественные показатели. Еще с советских…

РНФ: теория vs. практика

Генеральный директор Российского научного фонда Александр Хлунов ответил на вопросы участников второй сессии Конференции научных работников…

Как оценивать и премировать ученых?

Как оценить эффективность работы ученого? Как поощрить лучших? Есть ли зарубежный опыт, которым можно разумно воспользоваться?…

«Создание „Перечня“ 12 лет назад было ошибкой»

Прошло три недели после того, как к общественному обсуждению был предложен проект приказа о формировании нового…

КРН им. И. Сусанина и ее защитники

Дискуссию вокруг «Карты российской науки» продолжает полемическая статья члена рабочей группы проекта «Корпус экспертов» Михаила Фейгельмана.

Что такое российская наука?

Редакция ТрВ-Наука обратилась к Андрею Цыганову и Ольге Москалевой с просьбой коротко прокомментировать тезисы статьи Михаила…

Российские ученые — Хунг, Чунг, Ванг и Иизука

В прошлом номере, высказывая критику в адрес «Карты науки», я постарался уйти от обсуждения конкретных ошибок.…

Заявление Совета ОНР

На днях начато открытое тестирование сайта «Карта российской науки» (КРН). Этот весьма затратный проект привлек к…

«Карта российской науки»: pro et contra

В минувшие две недели российское научное сообщество активно обсуждало достоинства и недостатки «Карты российской науки».

Заявление Комиссии общественного контроля

Комиссия общественного контроля рекомендует воздержаться от обращений к системе «Карта российской науки» для внесения туда каких-либо…

«Перечень» для ВАК: новая жизнь

29 ноября Высшая аттеста­ционная комиссия опу­бликовала на своем сайте документ с весьма симптоматичным заголовком.

Наукометрия в лингвистике: попытка критериев

Как и в любых науках, в лингвистике, разумеется, применимы количественные методы.

Слабая «видимость» российской и украинской науки

Одной из ключевых проблем постсоветской науки является ее слабая «видимость», а следовательно, и слабая глобальная конкурентоспособность.

РИНЦ глазами неопытного пользователя

ТрВ-Н уже не в первый раз обращается к теме российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Предлагаем нашим…

От «списков Штерна» — к карте российской науки

Проекты «Корпус экспертов» и «Кто есть кто в российской науке» с 2010 г. функционируют совместно при…

Еще раз о РИНЦ

Письмо директора Библиотеки по естественным наукам РАН профессора Николая Каленова, направленное Министру образования и науки Андрею…