О русском научном

Полгода назад президент РАН Ю.С. Осипов высказал мысль о том, что российским ученым следует публиковать свои научные статьи в российских журналах на русском языке.

Математика вне всякой моды

В перспективе высокой награды интересно обратиться к тексту выступления С. Смирнова 25 июня 2010 г. в ЕУСПб. Публикуемый вариант - соединение расшифровки с тезисами.

Итоги первой конференции «Научная диаспора и будущее российской науки»

В конференции приняли участие ведущие ученые российского происхождения, работающие на родине и других странах.

Комментарий редакции

В июле в приемную Президента РФ было доставлено подписанное более чем 2000 ученых письмо, в котором говорится о неразумности государственной политики в области науки.

Ученые отдельно, ослы отдельно

Статья Ирины Самаховой «Про ученых и ослов» пользуется неимоверной популярностью в Интернете. Написанная первоначально для «Большого Новосибирска», она была перепечатана...

Заставь дурака богу молиться…

Счетная палата доставила очередной пример своей фантастической некомпетентности в научных вопросах.

Как это делалось в Брюсселе. Заметки об экспертизе проектов 7-й РП ЕС

Эта статья - о том, как пишутся и рецензируются заявки на научно-исследовательские проекты.

RASA и RAMA: два моста между диаспорой и метрополией

В отчете о конференции «Научная диаспора и будущее российской науки» упоминалась Ассоциация русскоговорящих ученых (RASA)

Голос науки

Только на сайте ТрВ читайте расшифровку пресс-конференции «Будет ли услышан голос науки?» в РИА Новости, которая состоялась 14 июля 2010 г

Расшифровка пресс-конференции «Будет ли услышан голос науки?» в РИА Новости, 14 июля 2010 г.

Наверное, все уже слышали про письмо Президенту, которое уже подписали тысяча докторов наук и около шестидесяти членов РАН и не только, и сегодня мы хотим как раз обсудить эту проблему.

Письмо ученых отправлено Президенту

Закончен сбор подписей под письмом Президенту РФ, в котором говорится о неразумности государственной политики в области науки

Общество должно проснуться и услышать ученых

Выступления наших коллег в СМИ по поводу письма ученых не остались незамеченными. Публикуем один из первых откликов

«Проведите поиск в РИНЦ самостоятельно!»

Борьба за учет публикационных показателей при оценке эффективности научных проектов увенчалась успехом

Про уху и аквариум

Пожалуй, моим главным выводом из состоявшейся конференции стало то, что наша научная диаспора не едина и очень разрозненна

Произошло полное отчуждение власти и научной общественности

Публикуем авторизованную расшифровку выступления Дмитрия Дьяконова на конференции по диаспоре, 25 июня 2010 г.

Научная диаспора и метрополия: как преодолеть взаимное недоверие?

24-25 июня 2010 г. в Санкт-Петербурге состоится конференции «Научная диаспора и будущее российской науки».

В «Натуре» обнаглели, а УК мы должны чтить. Или наоборот?

Недавно внимание привлек конфликт между Университетом Калифорнии (УК) и журналом Nature

Вячеслав Вдовин: «Пока с Президиумом получается разговаривать без митингов»

C председателем Совета профсоюза работников РАН Вячеславом Фёдоровичем Вдовиным беседует Михаил Гельфанд

«Веревку свою приносить или профсоюз обеспечит?»

Продолжается сбор подписей под письмом Президенту, в котором говорится о неразумности государственной политики в области науки, о необходимости сохранения ведущих научных фондов - РФФИ и РГНФ - и значительного увеличения их финансирования, а также о непригодности законодательства, регулирующего государственные закупки, к реалиям научно-образовательной сферы

Пишите, Шура, пишите…

Написание коллективных писем «от ученых – Президенту» уже переросло в ранг народной забавы.

Президенту Российской Федерации Медведеву Д. А.

Вы, как и другие руководители государства, не раз говорили о важности науки для создания в нашей стране высокоразвитой экономики. За последние годы не раз и не два наука называлась в числе основных государственных приоритетов. Произносится немало правильных слов о необходимости повышения эффективности вложения средств в науку, проведения открытых и честных конкурсов, отказе от «финансирования вывесок» и т.д.

Большие гранты. Большие игры?

Наблюдения над государственной политикой в области науки показывают исключительную непоследовательность государства.

Заключение Комиссии по проведению экспертизы работ В.И. Петрика

Постановление комиссии «по Петрику» - документ одновременно осторожный и противоречивый. С одной стороны, там сказано много и по делу. С другой - все-таки недостаточно.

Точка роста

Любители подсчитывать индексы цитирования иногда делят научные статьи на несколько категорий:

«Здесь вам не тут»: международные институты там — и международные институты тут

Продолжает тему академической недвижимости статья Николая Мнёва

Модернизация и наука

В конце января 2010 г. многие газеты и электронные СМИ поместили информацию об опубликованном компанией Thomson Reuters докладе, посвященном российской науке

Шоу Ксюши Собчак, или Что не поделили Геннадий Андреевич и Евгений Павлович

26 февраля состоялась запись передачи «Свобода мысли» на Пятом канале, посвященной реформе РАН.

Спасут ли нас крепостные ученые?

Системный кризис российской науки неотделим от проблемы «утечки мозгов». Но логика, связывающая кризис и утечку, стала размываться.

Излечат ли доктора наук науку?

В самый продуктивный период своей работы ученые вынуждены тратить несколько месяцев чистого времени на написание докторской диссертации

Ударник жидко­кристаллического труда

Одним из лауреатов премии Президента для молодых ученых стал Алексей Бобровский

Пишите нам, пишите, а мы прочтем, прочтем!

В начале сентября 2009 г. более 500 докторов наук направили Президенту РФ письмо

Грантовая поддержка научных исследований и отечественная политика в области науки — 2

Мы публикуем окончание статьи заслуженного деятеля науки РФ, Валентина Бажанова

Промежуточные итоги. К двадцатилетию Ленинградского (Cанкт-Петербургского) союза ученых

Это совершеннейшая банальность - говорить о том, как быстро летит время

Грантовая поддержка научных исследований и отечественная политика в области науки

Роль государственных грантовых фондов (РФФИ и РГНФ) в сохранении научного потенциала России трудно переоценить.

Приключения молодого биолога в России, или Еще раз об «утечке мозгов»

Начнем с самого начала - вы только что закончили университет. Если вы не местный, то сразу сталкиваетесь с тем, что жить вам совершенно негде

Воздух свободы

Разные формы безобразий - от умеренных до запредельных - наблюдаются не в одной лишь «Большой Академии»...

Наука в бюджете-2010

Цифры бюджетных ассигнований говорят о приоритетности и значимости тех или иных областей деятельности для государства гораздо красноречивее любых слов.

Математик с Большой буквы

5 октября 2009 г., на 97-м году жизни, умер выдающийся математик, педагог, организатор математического образования, академик РАН, иностранный член Национальной академии США, Лондонского Королевского общества, Французской академии наук и многих других академий наук мира Израиль Моисеевич Гельфанд.

Кормление как система

«Троицкий вариант» уже неоднократно обращался к вопросу эффективности расходования средств в рамках конкурсов Минобрнауки. Среди разнообразия лотов есть особенно интересная группа, на которую хочется обратить внимание в этой статье — лоты, выделяемые, по сути, на обслуживание потребностей…

Обучающая аспирантура: pro и contra

Интервью с деканом факультета политических наук и социологии ЕУСПб Владимиром Гельманом.

Кто же задает правила игры?

Elsevier запускает новый про­ект SciVal, призванный содейство­вать написанию грантовых заявок. С августа проект будет досту­пен для ученых США, со следую­щего года начнет работать в Ев­ропе.

Нужна ли ФЦП «Кадры» кандидатам и аспирантам?

«Троицкий вариант» продолжает отслеживать ход конкурсов ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» Чтобы понять, насколько велико отрицательное влияние правил оценки заявок, диктуемых Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки…

Полторы тысячи рублей и две гвоздики

Многие догадываются о чудовищной деградации аспирантов и аспирантуры в гуманитарной сфере. Это и не удивительно, учитывая, что из всей 140-тысячной армии аспирантов больше половины приходится на общественно-гуманитарную сферу...

Прогноз как непреложная ценность (серия вторая)

В начале этого года в рамках ФЦП по исследованиям и разработкам было объявлено пять лотов на продолжение прогнозирования, а затем определены победители конкурсов.

Ваше благородие, госпожа Наука…

Наконец-то, после десятилетий торжества философии потребления один из президентов ведущих держав сказал разумные слова по поводу фундаментальной науки и ее роли для общества.

Реформирование академической науки: мечты и реальность

Как менялось мнение академического сообщества о реформировании науки в период глубинных социально-экономических преобразований нашего общества.

Конкурс «ОФИгение»

Как, возможно, известно читателям «Троицкого варианта», РФФИ недавно объявил новый конкурс «ориентированных фундаментальных исследований по актуальным междисциплинарным темам» («офи-м»).

Проблема-2010, или что ждет РФФИ и РГНФ в следующем году?

В настоящее время перспективы государственных научных фондов скрыты в тумане. В худшем случае они могут и вовсе перестать существовать как нормальные научные фонды.

Астрономия и астрофизика для естествоиспытателей

Астрономия постоянно вбирает в себя все новые методы наблюдения и анализа, чтобы использовать их для изучения окружающего нас мира.

Владимир Арнольд: Переориентация науки на «прикладные исследования» приведет к снижению интеллектуального уровня страны

К сожалению, несмотря на все заявления с высоких трибун о важности перехода страны на инновационный путь развития, в 2008 году недооценка значимости науки лишь усугубилась. Как уже отмечалось в ТрВ, в последнее время из уст руководителей страны звучат слова о том, что финансовая поддержка ученых со стороны государства - все больше и больше, а отдача от ученых - все меньше и меньше. Вместо вдумчивого анализа - как создать нормально работающую систему связи между научными идеями и их использованием в реальной экономике - эти тезисы в стиле «чего изволите» были мгновенно подхвачены и доведены до абсурда рядом «экспертов». В публикуемых ими…

РФФИ: остров в болоте

Не боясь преувеличения, могу заявить, что Российский фонд фундаментальных исследований - самое полезное, что было создано для российской науки в постсоветское время. Он был организован в 1992 году, его основным инициатором был Б.Г.Салтыков, в то время министр науки. В организации фонда с энтузиазмом участвовали многие крупные ученые, именно ученые, а не бюрократы от науки, что и предопределило успех на много лет вперед.