Метка: редакция

Сти­му­лом для насто­я­щей пуб­ли­ка­ции послу­жил, к сожа­ле­нию, не толь­ко юби­лей Мак­са Фасме­ра, но и собы­тие отнюдь не юби­лей­но­го свой­ства. В «Лите­ра­тур­ной газе­те» за 21 мар­та с. г. опуб­ли­ко­ва­на ста­тья В. Писа­но­ва «Мина, зало­жен­ная Мак­сом Фасме­ром». Име­ет­ся в виду «мина» под рус­скую куль­ту­ру и нау­ку о рус­ском язы­ке. Счи­та­ем необ­хо­ди­мым заявить, что эта ста­тья явля­ет­ся неве­же­ствен­ной кле­ве­той на вели­ко­го уче­но­го.

«Тро­иц­ко­му вари­ан­ту» есть чем гор­дить­ся. Несмот­ря на мно­же­ство финан­со­вых и орг­про­блем мы живы и суще­ству­ем. С 1 апре­ля 2008 года выпу­ще­но 250 номе­ров. За 10 лет газе­та полу­чи­ла пре­мию «За вер­ность нау­ке» и спе­ци­аль­ный приз пре­мии «Про­све­ти­тель». В день празд­но­ва­ния высту­пи­ло мно­го наших дру­зей, заме­ча­тель­ных уче­ных и науч­ных жур­на­ли­стов, зву­ча­ло мно­го поже­ла­ний…

Ино­гда неко­то­рые кол­ле­ги и това­ри­щи спра­ши­ва­ют меня: Иван, ты же насто­я­щий пат­ри­от и граж­да­нин, зачем ты про­дол­жа­ешь писать в эту гнус­ную либе­раль­ную газе­тен­ку?! Тако­го рода вопро­сы, не скрою, при­чи­ня­ют мне душев­ную боль. Я не толь­ко пишу в «Тро­иц­кий вари­ант», но ино­гда и читаю его. И, нуж­но при­знать, там попа­да­ют­ся очень и очень раз­ные в идео­ло­ги­че­ском отно­ше­нии мате­ри­а­лы. Одна­ко нуж­но пони­мать, в какой сре­де мы все живем…

Редак­ция «Тро­иц­ко­го вари­ан­та» поздрав­ля­ет заме­сти­те­ля глав­но­го редак­то­ра Илью Мир­мо­ва с полу­ю­би­ле­ем. Если 50 лет — воз­раст наступ­ле­ния зре­ло­сти, то в 55 нор­маль­ный чело­век вро­де Ильи дости­га­ет состо­я­ния про­свет­лен­ной мате­ро­сти…

В послед­нее вре­мя в рус­ский язык проч­но вошло сло­во «фейк», кото­рое сего­дня харак­те­ри­зу­ет мно­же­ство сто­рон нашей жиз­ни. Поли­ти­ку оста­вим в сто­роне, возь­мем нау­ку, сфе­ру дея­тель­но­сти сооб­ще­ства «Дис­сер­нет»: в каком-то смыс­ле вся дея­тель­ность «Дис­сер­не­та» — это неустан­ная борь­ба с фей­ком. Фей­ко­вая дис­сер­та­ция — ком­пи­ля­ция из несколь­ких чужих тек­стов; фей­ко­вая защи­та — защи­та фей­ко­вой дис­сер­та­ции (когда во вре­мя голо­со­ва­ния весь дис­со­вет сидит под­няв руки и опу­стив гла­за в пол); фей­ко­вый дис­со­вет — фаб­ри­ка, поста­вив­шая биз­нес фей­ко­вых защит на поток; нако­нец, фей­ко­вый уче­ный — он же учо­ный, автор фей­ко­вой дис­сер­та­ции или неод­но­крат­ный участ­ник фей­ко­вых защит. На все эти арте­фак­ты мож­но полю­бо­вать­ся в «Дис­се­ро­пе­дии вузов». Не так дав­но в «Дис­сер­не­те» в свя­зи с раз­ви­ти­ем про­ек­та «Дис­се­ро­пе­дия жур­на­лов» воз­ник­ло новое направ­ле­ние рабо­ты — иссле­до­ва­ние фей­ко­вых пуб­ли­ка­ций. Поиск пла­ги­а­та в пуб­ли­ка­ци­ях не очень отли­ча­ет­ся от рабо­ты с дис­сер­та­ци­я­ми, но, как ока­за­лось, в этой обла­сти есть свои осо­бен­но­сти. Что каса­ет­ся ситу­а­ции в целом, то если «Дис­сер­нет», как любит гово­рить про­фес­сор Ростов­цев, «осве­ща­ет ланд­шафт рос­сий­ской нау­ки» — пока осве­щен­ный ланд­шафт в обла­сти науч­ных пуб­ли­ка­ций выгля­дит тра­ги­че­ски.

В кон­це янва­ря мы опуб­ли­ко­ва­ли замет­ку о запро­се Счет­ной пала­ты, полу­чен­ном мно­ги­ми рос­сий­ски­ми инсти­ту­та­ми, и напра­ви­ли соот­вет­ству­ю­щий запрос в Счет­ную пала­ту. Мы полу­чи­ли ответ в виде при­шед­ше­го на элек­трон­ную почту газе­ты фай­ла с тек­стом без под­пи­си (обрат­ный адрес — press@ach.gov.ru). Пол­ная вер­сия отве­та пуб­ли­ку­ет­ся на нашем сай­те, а здесь мы при­ве­дем лишь корот­кие выдерж­ки из отве­тов на неко­то­рые вопро­сы.

С 20 янва­ря 2017 года в инсти­ту­ты и уни­вер­си­те­ты, в кото­рых рабо­та­ют полу­ча­те­ли гран­тов РНФ, при­хо­дят запро­сы из Счет­ной пала­ты РФ. Текст запро­са мож­но най­ти на нашем сай­те (http://trv-science.ru/uploads/zapros.pdf), а здесь обра­тим вни­ма­ние лишь на несколь­ко обсто­я­тельств…

Нам пока­за­лось, что в этом номе­ре газе­ты, где обсуж­да­ют­ся про­бле­мы попу­ля­ри­за­ции и ком­му­ни­ка­ции в нау­ке, было бы весь­ма умест­но дать сло­во одно­му из самых ста­рых и извест­ных науч­но-попу­ляр­ных изда­ний. На вопро­сы ТрВ-Нау­ка отве­ти­ла зам. глав­но­го редак­то­ра жур­на­ла «Химия и жизнь» писа­тель-фан­таст Еле­на Кле­щен­ко.

Мы, участ­ни­ки про­ек­та Equality, напи­са­ли кри­ти­че­ский отзыв на попу­ляр­ную в моло­деж­ной сре­де кни­гу Ана­то­лия Про­то­по­по­ва «Трак­тат о люб­ви» (далее «Трак­тат»). Поимен­ный спи­сок уче­ных и спе­ци­а­ли­стов, при­ни­мав­ших уча­стие в рабо­те, мож­но най­ти в пол­ном тек­сте нашей рецен­зии. Про­то­по­пов явля­ет­ся одним из созда­те­лей извест­но­го науч­но-попу­ляр­но­го сай­та ethology.ru, а так­же ведет обще­ние на сво­ем это­ло­ги­че­ском фору­ме forum.ethology.ru.

Две­сти номе­ров. Если не празд­ник, то повод для оно­го. В любом слу­чае ино­гда сто­ит под­ни­мать­ся над рути­ной и выхо­дить за рам­ки. Наш выпус­ка­ю­щий, она же спе­ци­а­лист по юби­лей­ным номе­рам, Ната­ша Деми­на раз­да­ла чле­нам ред­со­ве­та зада­ние «что-нибудь напи­сать». Сам я тол­ком ниче­го тол­ко­во­го не при­ду­мал и после­до­вал Ната­ши­но­му сове­ту.

«Пони­мая шат­кость исход­ной пози­ции для созда­ния высо­ко­го гра­ду­са обли­чи­тель­но­го пафо­са и с целью при­да­ния неко­ей види­мо­сти объ­ек­тив­но­сти зате­ва­ет­ся целая эпо­пея со сли­че­ни­я­ми тек­стов… Здесь, и прав­да, есть где раз­гу­лять­ся наблю­да­тель­но­му, едко­му и сар­ка­сти­че­ско­му уму…»

«Эво­лю­ция» — новый про­све­ти­тель­ский фонд, кото­рый созда­ют учё­ные, попу­ля­ри­за­то­ры нау­ки и пред­при­ни­ма­те­ли со всей Рос­сии.

Пора­жа­ет факт назна­че­ния и.о.декана фило­ло­ги­че­ско­го факуль­те­та Донец­ко­го наци­о­наль­но­го уни­вер­си­те­та И.М.Артамоновой – лич­но­сти, как извест­но, оди­оз­ной, ули­чен­ной веду­щи­ми вуза­ми и уче­ны­ми РФ в мошен­ни­че­стве с чужой интел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­стью и лишен­ной Атте­ста­ци­он­ной Кол­ле­ги­ей МОН Укра­и­ны 31.10.2014 сте­пе­ни док­то­ра наук по соци­аль­ным ком­му­ни­ка­ци­ям за пла­ги­ат.

В послед­ние меся­цы уве­ли­чил­ся поток мате­ри­а­лов, посту­па­ю­щих в адрес редак­ции для пуб­ли­ка­ции. К сожа­ле­нию, неко­то­рые из них даже при хоро­шем каче­стве не могут быть напе­ча­та­ны в ТрВ-Нау­ка — объ­ем наше­го изда­ния огра­ни­чен 16 поло­са­ми. Поэто­му мы реши­ли опуб­ли­ко­вать общие тре­бо­ва­ния к мате­ри­а­лам…

Новость о воз­мож­ном при­зна­нии Фон­да «Дина­стия» ино­стран­ным аген­том вос­при­ни­ма­ет­ся не ина­че как чер­ный юмор.

С момен­та про­воз­гла­ше­ния рефор­мы про­шел целый год. Пока мы нахо­дим­ся в состо­я­нии ожи­да­ния – что же будет. Мне кажет­ся, что может быть сто­ит вер­нуть­ся к нача­лу, вспом­нить, как высо­кое началь­ство обос­но­вы­ва­ло свое напа­де­ние на Ака­де­мию наук.

Я исклю­чи­тель­но силь­но раду­юсь момен­там, когда наши луч­шие люди из раз­лич­ных сфер соби­ра­ют­ся на раз­ные засе­да­ния и начи­на­ют гово­рить раз­лич­ные умные вещи.

Во-первых,дорогие чита­те­ли, спе­шу вас всех поздра­вить с заме­ча­тель­ным празд­ни­ком – Днем Рос­сии! Не сомне­ва­юсь, что мно­гие из вас не теря­ли вре­ме­ни даром в те четы­ре дня отды­ха, кото­рые недав­но закон­чи­лись.

11 июня испол­ни­лось 60 лет извест­но­му физи­ку, зам. дирек­то­ра Инсти­ту­та тео­ре­ти­че­ской физи­ки им. Лан­дау, про­фес­со­ру МФТИ Миха­и­лу Фей­гель­ма­ну. Пуб­ли­ку­ем поздрав­ле­ния от его кол­лег.

Когда нам гово­рят об опас­но­стях, свя­зан­ных с Солн­цем, то мы, рядо­вые граж­дане, склон­ны думать о сол­неч­ном уда­ре, об обле­за­ю­щей коже и про­чих локаль­ных непри­ят­но­стях.

Свя­то­слав Гор­бу­нов в сво­ей ста­тье напо­ми­на­ет о вкла­де Аль­бер­та Эйн­штей­на и Аль­бер­та Швей­це­ра в анти­во­ен­ное дви­же­ние.

Не поду­май­те, что на радо­стях от при­со­еди­не­ния Кры­ма я столь пьян, что не могу напи­сать сло­во «теперь». Несо­мнен­но, по пово­ду Кры­ма мы обя­за­тель­но еще чок­нем­ся, но я сей­час не о том.

Хотя я пишу обыч­но о делах науч­ных и обра­зо­ва­тель­ных, но в эти дни я как граж­да­нин и пат­ри­от не могу остать­ся в сто­роне от про­ис­хо­дя­щих на и в Укра­ине собы­тий.

Что ни гово­ри, а ощу­ща­ет­ся при­сут­ствие вес­ны: под­та­ял снег, ста­но­вит­ся всё свет­лее, поти­хонь­ку начи­на­ет­ся весен­нее обостре­ние.

Пер­вым делом я хочу поздра­вить редак­цию моей люби­мой газе­ты и всех кол­лег с насту­па­ю­щей чере­дой рож­де­ствен­ско-ново­годне-рож­де­ствен­ских празд­ни­ков!

На про­шлой неде­ле я, как и вся про­грес­сив­ная обще­ствен­ность, с воз­му­ще­ни­ем наблю­дал за скан­да­лом, вызван­ным уста­нов­кой на Крас­ной пло­ща­ди пави­льо­на-сун­ду­ка фир­мы Louis Vuitton.

Свя­то место пусто не быва­ет, как гово­рит­ся. В осо­бен­но­сти эта ста­рая исти­на вер­на при­ме­ни­тель­но к местам руко­во­дя­щим и направ­ля­ю­щим.

В Управ­ле­нии Феде­раль­ной анти­мо­но­поль­ной служ­бы (УФАС) г. Ниж­ний Нов­го­род завер­ше­но рас­смот­ре­ние дела в отно­ше­нии ком­па­нии «Редокс».

Несмот­ря на мерт­вый отпуск­ной сезон, про­дол­жа­ет­ся бур­ле­ние мыс­лей и мыс­ли­шек в науч­ном и чинов­ном сооб­ще­стве.

Я все­гда ценю мыс­ли умных людей, людей, уме­ю­щих взгля­нуть на про­ис­хо­дя­щее с пра­виль­ной точ­ки зре­ния и преду­га­дать раз­ви­тие собы­тий.

В его нынеш­ней редак­ции про­ект ФЗ пред­по­ла­га­ет фак­ти­че­ское раз­ру­ше­ние уни­каль­ной наци­о­наль­ной тра­ди­ции управ­ле­ния нау­кой, кото­рая не раз под­твер­жда­ла свою эффек­тив­ность.

На про­шлой неде­ле наше род­ное мини­стер­ство опуб­ли­ко­ва­ло све­де­ния о дохо­дах рек­то­ров под­ве­дом­ствен­ных вузов – и нача­лось.

Дол­жен ска­зать, что я горя­чо под­дер­жи­ваю дей­ствия наше­го руко­вод­ства в обла­сти иден­ти­фи­ка­ции ино­стран­ных аген­тов.

Как я и пред­ска­зы­вал, гро­зы вокруг наше­го люби­мо­го мини­стра обра­зо­ва­ния и нау­ки погре­ме­ли-погре­ме­ли, да и пошли лесом.

В ухо­дя­щем от нас 2012 году собы­тий воз­му­ти­тель­ных и печаль­ных, кажет­ся, было гораз­до боль­ше, чем жиз­не­утвер­жда­ю­щих и радост­ных. Это каса­ет­ся не толь­ко нау­ки, но и обще­ствен­ной жиз­ни.

Глав­ней­шее собы­тие вто­рой поло­ви­ны мая – это объ­яв­ле­ние соста­ва ново­го пра­ви­тель­ства Рос­сии. Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич дока­зал все­му мир, что он – сто­рон­ник все­го луч­ше­го и ново­го, сто­рон­ник посто­ян­но­го раз­ви­тия и дви­же­ния впе­ред, а не застоя.

Про­сим тех, кто чита­ет и любит «Тро­иц­кий вари­ант», при удоб­ном слу­чае под­дер­жать газе­ту необре­ме­ни­тель­ным пожерт­во­ва­ни­ем, либо под­пи­сать­ся на нее. Номер сче­та в систе­ме «Яндекс-день­ги» – 410011649625941

Репор­таж с судеб­но­го про­цес­са (дело 2–4617) по иску Оль­ги Нико­ла­ев­ны Каже­вой к про­фес­со­ру Рим­ме Нико­ла­евне Любов­ской. «Пла­ги­ат» — мне­ние или диа­гноз?

В боль­шей части совре­мен­ной тео­ре­ти­че­ской физи­ки (ста­ти­сти­че­ская меха­ни­ка, кван­то­вая меха­ни­ка, кван­то­вая тео­рия поля) исход­ным объ­ек­том явля­ют­ся гамиль­то­ни­а­ны.

Меня вол­ну­ет вопрос: как и поче­му ста­тьи тако­го уров­ня и, что важ­нее, типа появ­ля­ют­ся в хоро­ших науч­но-попу­ляр­ных жур­на­лах.

Я искренне вос­хи­ща­юсь Вашей дея­тель­но­стью по обо­роне госу­дар­ствен­ных финан­сов от пося­га­тельств алч­ных отрас­ле­вых лоб­би­стов.

Симон Кор­дон­ский поде­лил­ся пло­да­ми «ума холод­ных наблю­де­ний и серд­ца горест­ных замет» насчет совре­мен­ной нау­ки, а уче­ные высту­пи­ли про­тив этих пло­дов широ­ким фрон­том.

В насто­я­щее вре­мя пер­спек­ти­вы госу­дар­ствен­ных науч­ных фон­дов скры­ты в тумане. В худ­шем слу­чае они могут и вовсе пере­стать суще­ство­вать как нор­маль­ные науч­ные фон­ды.