Метка: речь

Выступ­ле­ние гла­вы Комис­сии по борь­бе с лже­на­у­кой Евге­ния Алек­сан­дро­ва и ответ на него пре­зи­ден­та РАН Алек­сандра Сер­ге­е­ва: «У нас очень бое­вая комис­сия, она всё вре­мя на острие вни­ма­ния и обще­ства, и, к сожа­ле­нию, вся­ких кор­руп­ци­он­ных скан­да­лов. Если нам запре­тить, поста­вить усло­ви­ем, что «ника­ких судеб­ных про­цес­сов», то тогда надо про­сто закрыть эту комис­сию как раз­дра­жа­ю­щий фак­тор».

16 сен­тяб­ря 2018 года в Москве с лек­ци­ей высту­пал один совре­мен­ный япон­ский поэт по име­ни Одза­ва Мино­ру. При­ят­ный, интел­ли­гент­ный япо­нец. Поэт, кри­тик, тео­ре­тик клас­си­че­ской япон­ской поэ­зии, лич­ность извест­ная. Тема лек­ции: «Ани­мизм хай­ку». В цен­тре рас­смот­ре­ния — Мацуо Басё с его хре­сто­ма­тий­ны­ми и менее хре­сто­ма­тий­ны­ми трех­сти­ши­я­ми. Уди­ви­тель­ное про­зву­ча­ло, когда к поня­тию «ани­мизм» ока­за­лась под­ве­де­на тео­ре­ти­че­ская база. Каза­лось бы, зачем она?

Мас­ля­та и опя­та. Навер­ня­ка, при всем раз­но­об­ра­зии мест­ных назва­ний все­го дико­рас­ту­ще­го, боль­шин­ство назы­ва­ет оби­та­те­лей моло­дых сос­ня­ков в мас­ля­ных корич­не­вых шляп­ках имен­но мас­ля­та­ми, а люби­те­лей рас­ти на пнях боль­ши­ми ком­па­ни­я­ми — опя­та­ми. Оба сло­ва ужас­но похо­жи на назва­ния дете­ны­шей: котя­та, лися­та, совя­та. Мас­ле­нок — мас­ля­та, сове­нок — совя­та. Как же такие име­на появи­лись у гри­бов?

Шко­ло­та, либе­ро­та, поли­то­та… Чуть ли не у всех тече­ний и групп обра­зо­ва­лись насмеш­ли­вые соби­ра­тель­ные назва­ния на -ота. «Отку­да взял­ся суф­фикс „-ота“», — вот уж «сво­их не позна­ша». Как насчет доб­ро­та, кра­со­та, высо­та? Пехо­та? Древ­ний сла­вян­ский суф­фикс -от(а) мож­но было бы даже назвать арха­ич­ным, если бы он вдруг не реин­кар­ни­ро­вал­ся как «стиль­ный, мод­ный, моло­деж­ный».

«Тро­иц­ко­му вари­ан­ту» есть чем гор­дить­ся. Несмот­ря на мно­же­ство финан­со­вых и орг­про­блем мы живы и суще­ству­ем. С 1 апре­ля 2008 года выпу­ще­но 250 номе­ров. За 10 лет газе­та полу­чи­ла пре­мию «За вер­ность нау­ке» и спе­ци­аль­ный приз пре­мии «Про­све­ти­тель». В день празд­но­ва­ния высту­пи­ло мно­го наших дру­зей, заме­ча­тель­ных уче­ных и науч­ных жур­на­ли­стов, зву­ча­ло мно­го поже­ла­ний…

30–31 мар­та 2018 года в Мос­ков­ской выс­шей шко­ле соци­аль­ных и эко­но­ми­че­ских наук (Шанин­ке) состо­ял­ся юби­лей­ный, XXV сим­по­зи­ум «Пути Рос­сии». На нем про­зву­ча­ло мно­го инте­рес­ных докла­дов, в част­но­сти выступ­ле­ние канд. филос. наук, спе­ци­а­ли­ста по тео­рии исто­рии Андрея Олей­ни­ко­ва (РАН­ХиГС). Пред­став­ля­ем его тези­сы ваше­му вни­ма­нию.

Самый рас­хо­жий упрек гума­ни­та­ри­ям — в непрак­тич­но­сти (фило­лог не ста­нет писа­те­лем) — к кни­ге М. В. Пано­ва не под­хо­дит. Леген­дар­ный в несколь­ких поко­ле­ни­ях линг­вист (1920—2001) объ­яс­нял, что́ нуж­но доба­вить в язык, что­бы он вновь стал язы­ком поэ­зии. Фигу­ры и укра­ше­ния нуж­ны в послед­нюю оче­редь: сна­ча­ла — уда­ре­ния, акцен­ты, важ­ность уме­ю­щих пред­ста­вить­ся слов…

Одну неоче­вид­ную и очень совре­мен­ную роль выпол­ня­ют те самые дими­ну­ти­вы, по-школь­но­му — умень­ши­тель­но-лас­ка­тель­ные суф­фик­сы, кото­рые в «хоро­шем обще­стве» при­ня­то пори­цать. Зачем мы так гово­рим? Ну, или, точ­нее, зачем мы так пишем? Поче­му «без­на­деж­нень­ко», а не «без­на­деж­но»? Что это за «логич­нень­ко» — поче­му не «логич­но»?..

Какое отно­ше­ние День свя­то­го Вален­ти­на име­ет к нау­ке? 8 фев­ра­ля у нас празд­ну­ет­ся День рос­сий­ской нау­ки — т. е. День свя­то­го Вален­ти­на и День рос­сий­ской нау­ки раз­де­ле­ны менее чем одной неде­лей. А нау­ка невоз­мож­на без искрен­ней люб­ви к позна­нию мира. Нако­нец, и имя Вален­тин игра­ет замет­ную роль в рос­сий­ской нау­ке, пусть и не само имя, а про­из­вод­ное от него — отче­ство Вален­ти­но­вич.

Очень часто мы вспо­ми­на­ем важ­ные выска­зы­ва­ния заме­ча­тель­ных людей после их смер­ти. Конеч­но, луч­ше бы поча­ще вспо­ми­на­ли при жиз­ни, но так уж мы устро­е­ны. Когда умер Андрей Зализ­няк, соци­аль­ные сети обле­те­ла его цита­та насчет исти­ны. Повто­рю еще раз: «Исти­на суще­ству­ет, и цель нау­ки — ее поиск». Это ска­за­но в 2007 году при вру­че­нии Лите­ра­тур­ной пре­мии Алек­сандра Сол­же­ни­цы­на. В выступ­ле­нии Зализ­ня­ка есть и дру­гие важ­ные тези­сы, но имен­но этот вызвал наи­боль­ший энту­зи­азм…

Уточ­нен­ная по ауди­о­за­пи­си речь А. А. Зализ­ня­ка на цере­мо­нии вру­че­ния ему Лите­ра­тур­ной пре­мии Алек­сандра Сол­же­ни­цы­на. Цере­мо­ния состо­я­лась 16 мая 2007 года в биб­лио­те­ке-фон­де «Рус­ское Зару­бе­жье».

«Я бла­го­да­рю Алек­сандра Иса­е­ви­ча Сол­же­ни­цы­на и всё сол­же­ни­цын­ское жюри за вели­кую честь, кото­рой я удо­сто­ен. В то же вре­мя не могу не при­знать­ся, что эта награ­да вызы­ва­ет у меня не одни толь­ко при­ят­ные чув­ства, но и боль­шое сму­ще­ние. А после того, что я сего­дня наслу­шал­ся, я даже несколь­ко подав­лен…»

В послед­нем в ухо­дя­щем году номе­ре газе­ты хоте­лось бы под­ве­сти ито­ги рас­сле­до­ва­ния выбро­са руте­ния-106. Если корот­ко, то источ­ник выбро­са так и не был уста­нов­лен. До сих пор точ­но не выяс­не­но, где про­изо­шел инци­дент…

29 нояб­ря 2017 года поли­то­лог Вла­ди­мир Гель­ман высту­пил с ина­у­гу­ра­ци­он­ной лек­ци­ей в свя­зи с заня­ти­ем долж­но­сти про­фес­со­ра Хель­синк­ско­го уни­вер­си­те­та (Фин­лян­дия). Пуб­ли­ку­ем сокра­щен­ный вари­ант речи в автор­ской редак­ции.

Пре­мии «Про­све­ти­тель» испол­ни­лось 10 лет. ТрВ-Нау­ка обра­тил­ся к чле­нам жюри про­шлых лет и к авто­рам науч­но-попу­ляр­ных книг с прось­бой про­ком­мен­ти­ро­вать ито­ги деся­ти­ле­тия пре­мии. Пуб­ли­ку­ем посту­пив­шие отве­ты и мне­ния.

В год деся­ти­ле­тия пре­мии «Про­све­ти­тель» ее лау­ре­а­та­ми ста­ли авто­ры трех науч­но-попу­ляр­ных книг. В номи­на­ции «есте­ствен­ные нау­ки» побе­ду одер­жа­ла кни­га «С ума сой­ти! Путе­во­ди­тель по пси­хи­че­ским рас­строй­ствам для жите­ля боль­шо­го горо­да». В номи­на­ции «гума­ни­тар­ные нау­ки» по слу­чаю юби­лея были назва­ны сра­зу два побе­ди­те­ля: «Знак не сотрет­ся. Судь­бы остар­бай­те­ров в пись­мах, вос­по­ми­на­ни­ях и уст­ных рас­ска­зах» и «Кон­стру­и­ро­ва­ние язы­ков. От эспе­ран­то до дотра­кий­ско­го». Цере­мо­ния награж­де­ния про­шла 16 нояб­ря в мос­ков­ском теат­ре «Град­ский холл» при боль­шом сте­че­нии шам­пан­ско­го. Зал был до отка­за запол­нен уче­ны­ми, науч­ны­ми жур­на­ли­ста­ми и пред­ста­ви­те­ля­ми изда­тель­ско­го биз­не­са. Спе­ци­аль­ный кор­ре­спон­дент ТрВ-Нау­ка побы­вал на тор­же­ствен­ном меро­при­я­тии.

Самое пози­тив­ное в нынеш­них выбо­рах пре­зи­ден­та РАН то, что пока никто не может пред­ска­зать их исход. В отли­чие от зара­нее пред­ре­шен­но­го резуль­та­та на мно­гих рос­сий­ских выбо­рах, в РАН выбо­ры оста­ют­ся выбо­ра­ми. А самое нега­тив­ное то, что руко­вод­ство стра­ны, на сло­вах гово­ря об откры­то­сти и демо­кра­тии, на деле про­во­дит дру­гую поли­ти­ку: два кан­ди­да­та — Алек­сей Хох­лов и Вале­рий Череш­нев — не были согла­со­ва­ны пра­ви­тель­ством РФ по неиз­вест­ным при­чи­нам, деба­ты же меж­ду остав­ши­ми­ся пятью кан­ди­да­та­ми были фак­ти­че­ски сорва­ны. Вы, ува­жа­е­мый чита­тель, уже зна­е­те исход голо­со­ва­ния, а мы, вер­стая этот номер, пока нет. И хотя нака­нуне оче­вид­ны­ми фаво­ри­та­ми назы­ва­ли ака­де­ми­ков Пан­чен­ко и Сер­ге­е­ва, на Общем собра­нии всё выгля­де­ло не так оче­вид­но. В кулу­а­рах выда­ва­ли раз­ные про­гно­зы, а самой яркой ока­за­лась речь ака­де­ми­ка Ниг­ма­ту­ли­на…

Све­жий повод для пани­ки: министр обра­зо­ва­ния Рос­сии Оль­га Васи­лье­ва заяви­ла, что из школь­ных учеб­ни­ков будут изы­мать ино­стран­ные сло­ва. Что имен­но слу­чи­лось? На Обще­рос­сий­ском роди­тель­ском собра­нии 2017 года мини­стру зачи­та­ли вопрос «Рус­ско­го Радио»: «Поче­му в учеб­ни­ках и про­чей школь­ной лите­ра­ту­ре и в оби­хо­де пре­по­да­ва­те­лей при­сут­ству­ют такие сло­ва, как пар­кинг, ингре­ди­ен­ты, шопинг, биз­нес и т. д.? Это же вырож­де­ние рус­ско­го язы­ка!». Ответ Васи­лье­вой: «Это очень важ­ный вопрос. Когда я гово­ри­ла, отве­чая про экс­пер­ти­зу учеб­ни­ков… мы сде­ла­ем всё воз­мож­ное, что­бы эти сло­ва как мож­но реже встре­ча­лись в текстах. Это дей­стви­тель­но недо­пу­сти­мая вещь». Заяв­ле­ние бес­ком­про­мисс­ное. Неуже­ли из учеб­ни­ков химии исчез­нет тер­мин ингре­ди­ен­ты?

По моим мно­го­лет­ним (но, конеч­но, непол­ным) наблю­де­ни­ям, ваков­ские сове­ты по сво­ей струк­ту­ре и обра­зу функ­ци­о­ни­ро­ва­ния рас­пре­де­ля­ют­ся меж­ду дву­мя полю­са­ми, кото­рые мож­но услов­но обо­зна­чить как «управ­ля­е­мый совет» и «неуправ­ля­е­мый совет». «Управ­ля­е­мый совет» про­ще все­го опи­сать сле­ду­ю­щим мета­фо­ри­че­ским обра­зом. Во гла­ве — ста­рый кот, с ним два отно­си­тель­но моло­дых, чле­ны сове­та — мыши, ино­гда кры­сы (не более чем 5 см в попе­реч­ни­ке). Ста­рый кот спит, но всё видит, слы­шит и обме­ни­ва­ет­ся сиг­на­ла­ми в закры­том частот­ном диа­па­зоне с моло­ды­ми кота­ми, выше­сто­я­щи­ми инстан­ци­я­ми и внеш­ни­ми парт­не­ра­ми…

13 июня 2017 года на сов­мест­ном засе­да­нии Науч­но-коор­ди­на­ци­он­но­го сове­та при ФАНО Рос­сии и Пре­зи­ди­у­ма РАН Алек­сей Хох­лов, ака­де­мик РАН, обра­ща­ясь к гла­ве ФАНО Миха­и­лу Котю­ко­ву, ска­зал: «Сей­час в несколь­ких круп­ных ака­де­ми­че­ских мос­ков­ских инсти­ту­тах идет про­цесс пере­во­да всех сотруд­ни­ков на долю став­ки. При­чем в раз­ных инсти­ту­тах по-раз­но­му: где-то 0,5, где-то 0,3, где-то 0,2. Это дела­ет­ся под пред­ло­гом выпол­не­ния май­ских ука­зов пре­зи­ден­та. На мой взгляд, это совер­шен­но непра­виль­но, когда все сотруд­ни­ки пере­во­дят­ся на долю став­ки. Я бы хотел полу­чить под­твер­жде­ние от ФАНО». Миха­ил Котю­ков, гла­ва ФАНО, отве­тил так: …

Я хочу выде­лить три тен­ден­ции совре­мен­ной нау­ки и корот­ко обсу­дить их в кон­тек­сте темы наше­го круг­ло­го сто­ла. Широ­ко извест­но, что про­рыв­ные откры­тия про­ис­хо­дят на сты­ках наук, и поэто­му важ­но зани­мать­ся «меж­дис­ци­пли­нар­ны­ми иссле­до­ва­ни­я­ми». Одна­ко это даже не про­шлая, а поза­про­шлая вой­на. За послед­нюю пару деся­ти­ле­тий мы наблю­да­ем всё услож­ня­ю­щу­ю­ся и уско­ря­ю­щу­ю­ся кон­вер­ген­цию наук, т. е. их вза­и­мо­про­ник­но­ве­ние до такой сте­пе­ни, что гра­ни­цы меж­ду нау­ка­ми фак­ти­че­ски исче­за­ют…

Меж­ду­на­род­ный семи­нар Scientifi c Publication: Where, Why, How («Науч­ная пуб­ли­ка­ция: где, поче­му, как»), орга­ни­зо­ван­ный РФФИ, РАН, посоль­ства­ми США, Нидер­лан­дов и Вели­ко­бри­та­нии, про­во­дил­ся 22–28 мая 2017 года в зда­нии Пре­зи­ди­у­ма РАН на Ленин­ском про­спек­те. Цель семи­на­ра — про­дви­же­ние резуль­та­тов науч­ных иссле­до­ва­ний в миро­вое науч­ное про­стран­ство и обмен опы­том по вопро­сам под­го­тов­ки науч­ных ста­тей для пуб­ли­ка­ций в пре­стиж­ных меж­ду­на­род­ных науч­ных жур­на­лах. В семи­на­ре при­ни­ма­ли уча­стие извест­ные рос­сий­ские и зару­беж­ные уче­ные, глав­ные редак­то­ры и изда­те­ли веду­щих меж­ду­на­род­ных науч­ных жур­на­лов. Одним из основ­ных доклад­чи­ков ста­ла проф. Мар­ша Мак­нат (Marcia McNutt), аме­ри­кан­ский гео­фи­зик, пре­зи­дент Наци­о­наль­ной ака­де­мии США…

Доку­мен­таль­ная пье­са о Ник-Нике, дей­ствие про­ис­хо­дит в 179-й мос­ков­ской шко­ле.
Сце­на пер­вая. О при­ро­де вра­нья.
18 фев­ра­ля 2017 года. В этот день в 179-й шко­ле отме­ча­ли 85-летие выда­ю­ще­го­ся педа­го­га и орга­ни­за­то­ра мате­ма­ти­че­ских олим­пи­ад и мате­ма­ти­че­ских клас­сов Нико­лая Нико­ла­е­ви­ча Кон­стан­ти­но­ва. В шко­ле собра­лось мно­го выпуск­ни­ков и дру­гих гостей. Пока одни школь­ни­ки рас­ска­зы­ва­ли о сво­их науч­ных про­ек­тах, дру­гие завер­ша­ли репе­ти­ро­вать музы­каль­ные номе­ра перед кон­цер­том…

Юрий Дере­ни­ко­вич Апре­сян – ака­де­мик РАН, гл. науч. сотр. лабо­ра­то­рии ком­пью­тер­ной линг­ви­сти­ки Инсти­ту­та про­блем пере­да­чи инфор­ма­ции им. А. А. Хар­ке­ви­ча Рос­сий­ской ака­де­мии наук (ИППИ РАН). В отли­чие от преды­ду­щих выпус­ков «Мате­ма­ти­че­ских про­гу­лок», вопро­сы, по прось­бе про­фес­со­ра Апре­ся­на, были состав­ле­ны и зада­ны в пись­мен­ном виде. Вопро­сы под­го­то­ви­ли Миха­ил Гель­фанд и Ири­на Левон­ти­на.

Утром 10 октяб­ря, нака­нуне лек­ции ака­де­ми­ка РАН Андрея Ана­то­лье­ви­ча Зализ­ня­ка о ново­най­ден­ных бере­стя­ных гра­мо­тах, мы по прось­бе науч­но­го жур­на­ли­ста Ната­лии Деми­ной оза­да­чи­лись вопро­сом, когда же нача­лась эта тра­ди­ция, и пой­ма­ли себя на ощу­ще­нии, что она была все­гда. Вопрос был пере­ад­ре­со­ван само­му лек­то­ру, и ока­за­лось, что наше ощу­ще­ние отча­сти спра­вед­ли­во. Сна­ча­ла эти отче­ты про­хо­ди­ли на заня­ти­ях на семи­на­ре Вик­то­ра Мар­ко­ви­ча Живо­ва, но точ­ную дату участ­ни­ки уже не очень уве­рен­но назы­ва­ют сами: либо 1986, либо 1987 год. Полу­ча­ет­ся, что уже трид­цать лет (раз­ве что с неиз­беж­ны­ми про­пус­ка­ми в «тощие» годы, когда за сезон не было ни одной наход­ки, но таких лет немно­го) по осе­ни Москва при­вык­ла слы­шать из пер­вых уст подроб­но­сти о жиз­ни древ­них нов­го­род­цев, вопло­тив­ши­е­ся в их дело­вой пере­пис­ке.

Как часто на про­тя­же­нии уже взрос­лой жиз­ни вам при­хо­дит­ся встав­лять бук­вы в уже гото­вые сло­ва? А осно­ву сло­ва вы выде­ля­е­те? А пост­фикс? Зеле­ны­ми чер­ни­ла­ми? Нет, конеч­но, если вы окон­чи­ли фило­ло­ги­че­ский факуль­тет или линг­ви­сти­че­ский инсти­тут, то вам поло­же­но быть язы­ко­вым пато­ло­го­ана­то­мом. Но если вы инже­нер, эко­но­мист, врач (как у вас с почер­ком, кста­ти?)? Что про­ис­хо­дит с рус­ским язы­ком в шко­ле и поче­му мало кто пони­ма­ет этот, каза­лось бы, с мла­ден­че­ства род­ной пред­мет?

3 июня 2016 года в посел­ке Ниж­ний Архыз, на бере­гу реки Боль­шой Зелен­чук, состо­я­лось празд­но­ва­ние 50-летия со дня осно­ва­ния Спе­ци­аль­ной аст­ро­фи­зи­че­ской обсер­ва­то­рии Рос­сий­ской ака­де­мии наук. По это­му пово­ду для сотруд­ни­ков обсер­ва­то­рии, жите­лей посел­ка и гостей был устро­ен боль­шой и весе­лый празд­ник.

Иссле­до­ва­те­ли до сих пор точ­но не зна­ют, для чего муж­чи­нам низ­кий голос и обиль­ная щети­на, помо­га­ют ли они утвер­дить авто­ри­тет в муж­ской ком­па­нии или же спо­соб­ству­ют заво­е­ва­нию дам­ских сер­дец: хотя пуб­ли­ка­ции на эту тему появ­ля­ют­ся регу­ляр­но, их резуль­та­ты часто не сов­па­да­ют. Не оста­лись в сто­роне от про­бле­мы и пси­хо­ло­ги Нор­тум­брий­ско­го уни­вер­си­те­та (Англия). Испы­ту­е­мых они нашли в соци­аль­ных сетях…

Празд­но­ва­ние дня рож­де­ния ТрВ-Нау­ка, состо­яв­ше­е­ся 26 мар­та 2016 года в Саха­ров­ском цен­тре (Москва), про­шло в весе­лой и душев­ной обста­нов­ке. Порт­рет Андрея Дмит­ри­е­ви­ча Саха­ро­ва очень соот­вет­ство­вал и выступ­ле­ни­ям, и собрав­ше­му­ся сооб­ще­ству уче­ных, науч­ных жур­на­ли­стов, учи­те­лей, изда­те­лей и бла­го­тво­ри­те­лей.

Пуб­ли­ку­ем рас­шиф­ров­ку выступ­ле­ния мате­ма­ти­ка, гл. науч. сотр. Санкт-Петер­бург­ско­го фили­а­ла Мате­ма­ти­че­ско­го инсти­ту­та РАН Ана­то­лия Вер­ши­ка на дне рож­де­ния ТрВ-Нау­ка.

Кон­стан­тин Севе­ри­нов: «Как уче­ный я меч­таю о том, что­бы у меня как мож­но доль­ше, а на самом деле все­гда коли­че­ство науч­ных идей суще­ствен­но пре­вы­ша­ло воз­мож­но­сти их испол­не­ния и пре­тво­ре­ния в жизнь. Как «про­све­ти­тель» — стран­но думать о себе в таких тер­ми­нах — мне бы хоте­лось уви­деть пре­вра­ще­ние вре­мя­за­трат на эту дея­тель­ность во что-нибудь кон­крет­ное, прак­ти­че­ское…»

На засе­да­нии Сове­та по нау­ке и обра­зо­ва­нию при Пре­зи­ден­те РФ 21 янва­ря Миха­ил Коваль­чук про­ци­ти­ро­вал сло­ва Пастер­на­ка о Ленине: «Он управ­лял тече­ньем мыс­лей /​ И толь­ко пото­му стра­ной». И пояс­нил свое обра­ще­ние к этим строч­кам так: «Мы долж­ны най­ти орга­ни­за­ции, кото­рые долж­ны управ­лять тече­ни­ем мыс­ли в кон­крет­ных направ­ле­ни­ях». Каза­лось бы, бóль­шую неле­пи­цу труд­но вооб­ра­зить.

29 нояб­ря 2015 года на Меж­ду­на­род­ной книж­ной ярмар­ке Non/​fction состо­я­лась пре­зен­та­ция новой кни­ги Ири­ны Левон­ти­ной «О чем речь». В обсуж­де­нии кни­ги при­ня­ли уча­стие фило­ло­ги Еле­на и Алек­сей Шме­ле­вы, писа­те­ли Люд­ми­ла Улиц­кая и Лев Рубин­штейн и сама автор кни­ги. Пуб­ли­ку­ем рас­шиф­ров­ку состо­яв­ше­го­ся меро­при­я­тия.

Что такое пафос­ня́? Како­во про­ис­хож­де­ние сло­ва «отва­га»? В чем отли­чие «вче­ра» от «нака­нуне»? Эти и дру­гие инте­рес­ней­шие вопро­сы под­ни­ма­ют­ся в новой кни­ге «О чем речь» (Corpus, 2015) заме­ча­тель­но­го оте­че­ствен­но­го линг­ви­ста Ири­ны Левон­ти­ной.

В любом типе писа­тель­ства, то есть мыш­ле­ния в неко­то­рой избран­ной фор­ме, с одной сто­ро­ны дик­ту­е­мой жан­ром, с дру­гой — инди­ви­ду­аль­ной мане­рой, — то бишь в пись­ме худо­же­ствен­ном, науч­ном, фило­соф­ском или же поэ­ти­че­ском, может ощу­щать­ся уме­лость, уме­ние, вла­де­ние мате­ри­а­лом, тех­ни­кой, сред­ства­ми, при­е­ма­ми, и пр., и пр. Это всё вполне ощу­ти­мо, где-то даже ана­ли­зи­ру­е­мо, в том чис­ле науч­ным или око­ло­на­уч­ным, кри­ти­че­ским и про­чи­ми спо­со­ба­ми.

10 нояб­ря в посоль­стве Япо­нии состо­я­лась цере­мо­ния вру­че­ния Алек­сан­дру Нико­ла­е­ви­чу Меще­ря­ко­ву, докт. ист. наук, про­фес­со­ру ИВКА РГГУ, лау­ре­а­ту пре­мии «Про­све­ти­тель», почет­ной гра­мо­ты Мини­стер­ства ино­стран­ных дел Япо­нии. Редак­ция газе­ты «Тро­иц­кий вари­ант – Нау­ка» поздрав­ля­ет Алек­сандра Нико­ла­е­ви­ча с высо­кой награ­дой и пуб­ли­ку­ет текст его речи на вру­че­нии гра­мо­ты.

15 октяб­ря более пяти­сот чело­век собра­лись в кон­фе­ренц-зале КНИТУ КАИ, что­бы разо­ча­ро­вать­ся в воз­мож­но­стях соб­ствен­но­го разу­ма. Когни­тив­ный пси­хо­лог Игорь Уточ­кин, сотруд­ник Инсти­ту­та про­блем пере­да­чи инфор­ма­ции РАН Алек­сандр Пан­чин и фокус­ник-мен­та­лист Нико­лай Фому­шин сде­ла­ли всё воз­мож­ное, что­бы раз­об­ла­чить вели­кую иллю­зию созна­ния…

Когда речь идет о про­цес­сах язы­ко­вой гло­ба­ли­за­ции и вли­я­нии этих про­цес­сов на раз­ви­тие совре­мен­но­го рус­ско­го язы­ка, пер­вое и, может быть, послед­нее, что при­хо­дит на ум, — огром­ное коли­че­ство слов, заим­ство­ван­ных из англий­ско­го в послед­ние 20–25 лет. Дей­стви­тель­но, лег­ко пред­по­ло­жить, что чита­тель сра­зу же при­пом­нит десят­ки, если не сот­ни заим­ство­ван­ных слов…

Недав­но министр куль­ту­ры и пред­се­да­тель Рос­сий­ско­го воен­но-исто­ри­че­ско­го обще­ства, док­тор исто­ри­че­ских наук В. Р. Медин­ский поз­во­лил себе ряд скан­даль­ных выска­зы­ва­ний. Сна­ча­ла им было заяв­ле­но в адрес дирек­то­ра ГАРФ С. В. Миро­нен­ко, что работ­ни­ки архи­вов долж­ны зани­мать­ся «тем, за что госу­дар­ство им пла­тит день­ги, а не осва­и­вать смеж­ные про­фес­сии»…

… неко­то­рые укра­ин­ские люби­те­ли исто­рии видят свой пат­ри­о­ти­че­ский долг в том, что­бы обес­пе­чить укра­ин­ско­му наро­ду знат­ных пред­ков — как мож­но более древ­них — и вся­че­ски их воз­ве­ли­чить. Три­поль­скую куль­ту­ру они облю­бо­ва­ли для это­го, опи­ра­ясь на ее яркую и бога­тую рас­пис­ную кера­ми­ку, ее ран­нее зем­ле­де­лие и огром­ные посе­ле­ния.

Есть мно­го спо­со­бов повли­ять на реше­ние людей… Зачем уче­ные это дела­ют и к чему при­во­дят подоб­но­го рода экс­пе­ри­мен­ты? Васи­лий Клю­ча­рёв, вед. науч. сотр. Цен­тра ней­ро­эко­но­ми­ки и когни­тив­ных иссле­до­ва­ний Выс­шей шко­лы эко­но­ми­ки, отве­ча­ет на вопро­сы Оль­ги Орло­вой, веду­щей про­грам­мы «Гам­бург­ский счет».

Корот­кая речь на тор­же­ствен­ном обе­де по слу­чаю завер­ша­ю­щей­ся Кон­фе­рен­ции науч­ных жур­на­ли­стов 2015 в Сеуле. Все­го четы­ре мину­ты, но раз­ве такую услы­шишь от наше­го мини­стра обра­зо­ва­ния и нау­ки?

5 апре­ля 2015 года в Ново­си­бир­ске про­шел митинг «За сво­бо­ду твор­че­ства» в под­держ­ку спек­так­ля «Тан­гей­зер», собрав­ший несколь­ко тысяч чело­век. Пуб­ли­ку­ем видео­об­ра­ще­ние жур­на­ли­ста и сопред­се­да­те­ля орг­ко­ми­те­та пре­мии «Про­све­ти­тель» Алек­сандра Архан­гель­ско­го, с кото­рым он высту­пил перед участ­ни­ка­ми.

25 октяб­ря 2014 года ушел из жиз­ни Сан­д­ро Васи­лье­вич Код­за­сов, док­тор фило­ло­ги­че­ских наук, про­фес­сор кафед­ры тео­ре­ти­че­ской и при­клад­ной линг­ви­сти­ки МГУ, член Меж­ду­на­род­ной фоне­ти­че­ской ассо­ци­а­ции.

Зачем сохра­нять нико­му не нуж­ное ста­рье? Если речь идет о кол­че­но­гом сту­ле или эма­ли­ро­ван­ном тази­ке, ответ оче­ви­ден. А если мы гово­рим о ста­ром, мало кому понят­ном и почти не исполь­зу­е­мом язы­ке? Одно­знач­но­го отве­та на этот вопрос нет…

Интер­вью было взя­то после объ­яв­ле­ния о детек­ти­ро­ва­нии релик­то­вых гра­ви­та­ци­он­ных волн в экс­пе­ри­мен­те BICEP2.

Неко­гда мощ­ная и гроз­ная, циви­ли­за­ция древ­них кель­тов посте­пен­но угас­ла. Сего­дня наво­див­шие ужас на вра­гов кельт­ские язы­ки нуж­да­ют­ся в под­держ­ке, на них гово­рят наци­о­наль­ные мень­шин­ства.

Рос­сий­ская власть в оче­ред­ной раз села в лужу, неук­лю­же пыта­ясь вме­шать­ся в дела сосед­не­го госу­дар­ства, а в резуль­та­те сме­ны режи­ма полу­чив непри­яз­нен­но (мяг­ко гово­ря) отно­ся­щих­ся сосе­дей.

Дис­кус­си­ей о пере­во­де аст­ро­фи­зи­че­ско­го тер­ми­на «habitable zone» мы откры­ва­ем новую руб­ри­ку «Лож­ный друг пере­вод­чи­ка», в кото­рой будет обсуж­дать­ся пра­виль­ность и адек­ват­ность пере­во­да.

Недав­но в «Фейс­бу­ке» было очень инте­рес­ное обсуж­де­ние. Журна­лист Сер­гей Пар­хо­мен­ко рас­ска­зал о сво­ем зна­ко­мом.

На сай­те Комис­сии обще­ствен­но­го кон­тро­ля за ходом и резуль­та­та­ми реформ в сфе­ре нау­ки нача­то обще­ствен­ное обсуж­де­ние про­ек­та «Охран­ная гра­мо­та».

Твор­че­ство Ната­льи Сер­ге­ев­ны Гон­ча­ро­вой (1881−1962) дав­но уже при­над­ле­жит миру, ее рабо­ты есть во всех круп­ных музе­ях, о ней напи­са­ны кни­ги.