Метка: РАНХиГС

Веду­щие рос­сий­ские уни­вер­си­те­ты стре­мят­ся к меж­ду­на­род­ным рей­тин­гам, одна­ко рей­тин­га­ми как тако­вы­ми не напол­нишь учеб­ные про­грам­мы. В этой ста­тье мне хоте­лось бы обоб­щить зна­чи­тель­ный педа­го­ги­че­ский опыт, а так­же наблю­де­ния за кол­ле­га­ми и про­грам­ма­ми пяти веду­щих эко­но­ми­че­ских вузов Моск­вы.

Пока науч­ная обще­ствен­ность спо­рит по пово­ду про­ек­та Феде­раль­но­го зако­на о науч­ной дея­тель­но­сти в РФ, отме­ня­ю­ще­го Выс­шую атте­ста­ци­он­ную комис­сию (ВАК), появи­лась инфор­ма­ция о перечне из 23 орга­ни­за­ций, кото­рые уже с 1 сен­тяб­ря 2017 года полу­чи­ли пра­во само­сто­я­тель­но при­суж­дать уче­ные сте­пе­ни. Дис­сер­нет не поле­нил­ся срав­нить этот пере­чень с «Дис­се­ро­пе­ди­ей вузов»: резуль­та­ты ока­за­лись доволь­но печаль­ны­ми. Если убрать из рас­смот­ре­ния четы­ре науч­ные орга­ни­за­ции — посколь­ку «Дис­се­ро­пе­дия вузов», как вид­но из назва­ния, зани­ма­ет­ся пре­иму­ще­ствен­но вуза­ми , — то из остав­ших­ся 19 вузов 17 (!) вхо­дят в «Дис­се­ро­пе­дию». В каж­дом из этих уни­вер­си­те­тов нашлось мини­мум два сотруд­ни­ка, засве­тив­ших­ся в Дис­сер­не­те либо со спи­сан­ной дис­сер­та­ци­ей, либо в каче­стве «дис­се­ро­де­ла» — науч­но­го руко­во­ди­те­ля или оппо­нен­та сомни­тель­ных защит (каж­дое такое уча­стие мы назы­ва­ем дис­сер­нет-кей­сом).

8 апре­ля 2017 года в Саха­ров­ском цен­тре (Москва) состо­я­лось празд­но­ва­ние 9-летия газе­ты «Тро­иц­кий вари­ант – Нау­ка». Пред­став­ля­ем сте­но­грам­мы выступ­ле­ний и видео­за­пи­си.

Два года назад ВЦИОМ высту­пил ини­ци­а­то­ром раз­ра­бот­ки про­фес­си­о­наль­но­го стан­дар­та социо­ло­га. Ини­ци­а­ти­ва конъ­юнк­тур­ная, направ­лен­ная на реа­ли­за­цию обще­го­су­дар­ствен­ной про­грам­мы все­об­щей стан­дар­ти­за­ции стра­ны. Дей­ству­ю­щие нор­ма­тив­ные акты в наших зем­лях есть самый убе­ди­тель­ный аргу­мент ини­ци­а­тив­но­сти — и убеж­дать нико­го не при­шлось. Вско­ре под­клю­чи­лись социо­ло­гии «Выш­ки», Инсти­ту­та социо­ло­гии РАН, пред­ста­ви­те­ли реги­о­наль­ных иссле­до­ва­тель­ских ком­па­ний. Если постав­ле­на зада­ча на уровне пра­ви­тель­ства, сле­ду­ет выпол­нять, ина­че выпол­нят дру­гие — тако­ва бес­про­иг­рыш­ная логи­ка теку­щих игр в обще­ствен­но зна­чи­мые про­ек­ты. Удив­лять­ся здесь нече­му: госу­дар­ство у нас — един­ствен­ный леги­тим­ный нова­тор.

Интер­нет-иссле­до­ва­ния пара­док­саль­ным обра­зом нача­лись до появ­ле­ния Все­мир­ной cети и, веро­ят­но, ее пере­жи­вут. Эта меж­дис­ци­пли­нар­ная область зна­ния орга­нич­но вырос­ла из направ­ле­ний, иссле­ду­ю­щих отно­ше­ния человека/​общества и тех­но­ло­гий. Сей­час ее пред­мет изу­ча­ет­ся очень эклек­тич­но: этим зани­ма­ют­ся и био­ло­ги, и социо­ло­ги, и фило­со­фы. Есть ли нуж­да в отдель­ном под­хо­де, кото­рый пред­ла­га­ют интер­нет-иссле­до­ва­те­ли?.. 23–24 мая 2017 года в Москве прой­дет кон­фе­рен­ция «Интер­нет по ту сто­ро­ну цифр». Это вто­рая по сче­ту кон­фе­рен­ция интер­нет-иссле­до­ва­те­лей, на этот раз посвя­щен­ная каче­ствен­ным мето­дам и исто­рии Интер­не­та.

МОСКВА, 13 октяб­ря. /​ТАСС/​. Мино­бр­на­у­ки усо­вер­шен­ству­ет систе­му атте­ста­ции науч­ных кад­ров, с тем что­бы защи­тить соис­ка­те­лей уче­но­го зва­ния от кля­уз спу­стя вре­мя после защи­ты. Об этом ТАСС сооб­щил пред­се­да­тель Выс­шей атте­ста­ци­он­ной комис­сии при Мини­стер­стве нау­ки и обра­зо­ва­ния РФ Вла­ди­мир Филип­пов. «По пору­че­нию мини­стра (гла­вы Мино­бр­на­у­ки Оль­ги Васи­лье­вой. — Прим. ТАСС) гото­вит­ся обсуж­де­ние совер­шен­ство­ва­ния систе­мы (атте­ста­ции науч­ных кад­ров) с пози­ции боль­ше­го вовле­че­ния обще­ствен­но­сти, но про­фес­си­о­наль­ной обще­ствен­но­сти, а не так, что­бы это были поли­ти­че­ские зака­зы про­тив долж­но­сти», — ска­зал Филип­пов.

22 сен­тяб­ря 2016 года (чет­верг) в рам­ках цик­ла «Пуб­лич­ные лек­ции «Полит.ру» высту­пит рос­сий­ский линг­вист, канд. филол. наук, зав. кафед­рой исто­рии и фило­ло­гии Даль­не­го Восто­ка, с.н.с. Цен­тра ком­па­ра­ти­ви­сти­ки Инсти­ту­та восточ­ных куль­тур РГГУ, дирек­тор Лабо­ра­то­рии восто­ко­ве­де­ния и срав­ни­тель­но-исто­ри­че­ско­го язы­ко­зна­ния Шко­лы акту­аль­ных гума­ни­тар­ных иссле­до­ва­ний Инсти­ту­та обще­ствен­ных наук РАН­ХиГС Геор­гий Сер­ге­е­вич Ста­ро­стин. Лек­ция прой­дет в рам­ках ново­го цик­ла лек­ций «Полит.ру» о совре­мен­ной исто­ри­че­ской линг­ви­сти­ке.

Я, как и мно­гие, дав­но вос­хи­ща­юсь рабо­той Дис­сер­не­та, и чем могу, ее под­дер­жи­ваю, но впер­вые пере­шел в новый для себя ста­тус «волон­те­ра Дис­сер­не­та» по, мож­но ска­зать, лич­ным при­чи­нам и в свя­зи с одной кон­крет­ной дис­сер­та­ци­он­ной рабо­той. Речь о рабо­те на соис­ка­ние сте­пе­ни кан­ди­да­та эко­но­ми­че­ских наук Нико­лая Ники­фо­ро­ва, ныне мини­стра свя­зи и мас­со­вых ком­му­ни­ка­ций РФ; он защи­тил ее в декаб­ре 2011 года, неза­дол­го до пере­хо­да на феде­раль­ный уро­вень, будучи мини­стром ИТ Рес­пуб­ли­ки Татар­стан.

Все чита­те­ли ТрВ-Нау­ка навер­ня­ка меч­та­ют о том, что­бы в Рос­сии исчез­ли дис­се­ро­де­ла­тель­ные фаб­ри­ки и там пере­ста­ли защи­щать фаль­ши­вые дис­сер­та­ции и вру­чать фаль­ши­вые уче­ные сте­пе­ни, но пока до пре­тво­ре­ния этой меч­ты в реаль­ность дале­ко. О том, кто и как нару­ша­ет эти­ку нау­ки, рас­ска­зы­ва­ет канд. физ.-мат. наук, коор­ди­на­тор про­ек­та «Дис­се­ро­пе­дия рос­сий­ских вузов» Лари­са Мели­хо­ва.

Соглас­но про­ек­ту адми­ни­стра­тив­ной рефор­мы, дета­ли кото­ро­го опуб­ли­ко­вал РБК, веде­ние нау­кой будет пере­да­но из Мино­бр­на­у­ки (кото­рое ста­нет про­сто Мини­стер­ством обра­зо­ва­ния) в Минэко­но­мраз­ви­тия (кото­рое ста­нет Мини­стер­ством эко­но­ми­ки, инфра­струк­ту­ры, инфор­ма­ти­за­ции и инно­ва­ций).