Метка: «Прорыв за край мира»

17 июня 2017 года на Geek Picnic в пар­ке «Коло­мен­ское» высту­пил аст­ро­фи­зик, глав­ный редак­тор «Тро­иц­кий вари­ант – Нау­ка» Борис Штерн. Его лек­ция вызва­ла боль­шой инте­рес у всех люби­те­лей нау­ки. Час докла­да про­дол­жил­ся еще сери­ей вопро­сов и отве­тов на 20 минут. 

28 мар­та в № 225 ТрВ-Нау­ка была опуб­ли­ко­ва­на инте­рес­ная ста­тья Анто­на Перву­ши­на «Про­бле­мы науч­ной фан­та­сти­ки в Рос­сии: мни­мые и реаль­ные». Согла­шусь с А. Перву­ши­ным в опре­де­ле­нии пред­ме­та раз­го­во­ра. ННФ («науч­ная науч­ная фан­та­сти­ка», на Запа­де обыч­но — hard science fction) — это фан­та­сти­че­ский текст, «отли­ча­ю­щий­ся от осталь­ных явным при­сут­стви­ем науч­но­го поис­ка (в более широ­ком смыс­ле — науч­но­го мыш­ле­ния) в каче­стве повест­во­ва­тель­ной доми­нан­ты». Одна­ко в ста­тье есть утвер­жде­ния, с кото­ры­ми хоте­лось бы поспо­рить, и при этом нет кри­те­ри­ев ННФ, кото­рые, как мне кажет­ся, долж­ны при­сут­ство­вать, ина­че цель вос­со­зда­ния ННФ в Рос­сии не будет достиг­ну­та.

…Давай­те сра­зу к делу. Темой явля­ет­ся науч­ная фан­та­сти­ка — суще­ству­ет ли она в Рос­сии? Если «да», то какой ценой, если «нет», то поче­му? Пер­вый вопрос: Что про­ис­хо­дит с науч­ной фан­та­сти­кой в Рос­сии и в мире? Какие виды фан­та­сти­ки суще­ству­ют? И какие из них не явля­ют­ся науч­ной фан­та­сти­кой, но име­ют к ней отно­ше­ние?

«Тро­иц­кий вари­ант» открыл свой интер­нет-мага­зин, кото­рый суще­ствен­но облег­ча­ет под­пис­ку на газе­ту и покуп­ку книг. Сей­час там сто­ит одна опция под­пис­ки – на вто­рое полу­го­дие это­го года, потом появит­ся гиб­кая систе­ма. Мага­зин так­же пред­на­зна­чен для тор­гов­ли элек­трон­ны­ми и бумаж­ны­ми кни­га­ми (по почте).

Доро­гие чита­те­ли! Мы про­сим вас при воз­мож­но­сти под­дер­жать «Тро­иц­кий вари­ант» необре­ме­ни­тель­ным пожерт­во­ва­ни­ем. Почти весь тираж газе­ты рас­про­стра­ня­ет­ся бес­плат­но, элек­трон­ная вер­сия газе­ты нахо­дит­ся в сво­бод­ном досту­пе, поэто­му…

В янва­ре это­го года Вяче­слав Муха­нов и Сти­вен Хокинг полу­чи­ли меж­ду­на­род­ную пре­мию «Гра­ни­цы позна­ния в фун­да­мен­таль­ной нау­ке». Вооб­ще гово­ря, это оче­ред­ная круп­ная пре­мия, кото­рую в том или ином соче­та­нии полу­ча­ют эти два лау­ре­а­та за рабо­ты трид­ца­ти­пя­ти­лет­ней дав­но­сти. Что это за рабо­ты и поче­му они полу­ча­ют пре­мию за пре­ми­ей имен­но сей­час, 30 с лиш­ним лет спу­стя?

В горо­де Пуш­кин (Пуш­кин­ский рай­он Санкт-Петер­бур­га) 25 и 26 сен­тяб­ря 2015 года состо­ял­ся Вто­рой беля­ев­ский лите­ра­тур­ный фести­валь, при­уро­чен­ный к еже­год­ной цере­мо­нии вру­че­ния Лите­ра­тур­ной пре­мии име­ни А. Р. Беля­е­ва. В пер­вый день в город­ских биб­лио­те­ках и кино­те­ат­ре «Аван­гард» про­шли встре­чи с писа­те­ля­ми и лау­ре­а­та­ми пре­мии про­шлых лет…

Лау­ре­а­та­ми пре­мии «Про­све­ти­тель» за луч­шую науч­но-попу­ляр­ную кни­гу года ста­ли Ася Казан­це­ва, пове­дав­шая о глу­по­стях, кото­рые нас застав­ля­ет совер­шать мозг, и Сер­гей Яров, рас­ска­зав­ший о повсе­днев­ной жиз­ни бло­кад­но­го Ленин­гра­да.

Дмит­рий Баюк, Ната­лия Деми­на и Павел Под­ко­сов делят­ся с чита­те­лем сво­им мне­ни­ем о пре­мии «Просветитель»-2014 и о кни­гах, удо­сто­ив­ших­ся пре­мии.

Теперь я знаю, какая кни­га из длин­но­го спис­ка «Про­све­ти­те­ля» боль­ше все­го понра­ви­лась соор­га­ни­за­то­ру пре­мии Алек­сан­дру Гав­ри­ло­ву. И это была вовсе не кни­га о ден­ди Оль­ги Вайн­штейн или сен­ти­мен­таль­ное вве­де­ние в мико­ло­гию Юрия Дья­ко­ва…

Тео­рия кос­мо­ло­ги­че­ской инфля­ции, или раз­ду­ва­ю­щей­ся все­лен­ной, отве­ти­ла на фун­да­мен­таль­ные вопро­сы, раз­ре­ши­ла пара­док­сы, каса­ю­щи­е­ся Боль­шо­го взры­ва, и нахо­дит всё новые под­твер­жде­ния.

Неза­дол­го до выхо­да это­го номе­ра, 29 мая 2014 года, трем людям, хоро­шо зна­ко­мым чита­те­лям нашей газе­ты, при­суж­де­на пре­мия, по денеж­но­му выра­же­нию близ­кая к Нобе­лев­ской.