Метка: проект

В рам­ках Нобе­лев­ской неде­ли на кра­уд­фандин­го­вой плат­фор­ме Planeta.ru стар­то­ва­ла кам­па­ния по изда­нию про­све­ти­тель­ско­го кален­да­ря «12 мето­дов» с опи­са­ни­ем совре­мен­ных мето­дов био­ло­гии, дата­ми важ­ных науч­ных откры­тий и дня­ми рож­де­ния нобе­лев­ских лау­ре­а­тов.

18 сен­тяб­ря на засе­да­нии Пре­зи­ди­у­ма РАН, посвя­щен­ном попу­ля­ри­за­ции и про­па­ган­де нау­ки, доклад­чи­ки часто обра­ща­лись к китай­ско­му опы­ту. О том, как орга­ни­зо­ва­на попу­ля­ри­за­ция нау­ки в Китае и что мож­но почерп­нуть из китай­ско­го опы­та, рас­ска­зы­ва­ет Алек­сандра Бори­со­ва, иссле­до­ва­тель науч­ной ком­му­ни­ка­ции, стар­ший пре­по­да­ва­тель Уни­вер­си­те­та ИТМО и пре­зи­дент Ассо­ци­а­ции ком­му­ни­ка­то­ров в сфе­ре обра­зо­ва­ния и нау­ки (АКСОН).

12 авгу­ста 2018 года с мыса Кана­ве­рал (США) состо­ял­ся запуск сол­неч­но­го зон­да «Пар­кер» (Parker Solar Probe). Он помо­жет уче­ным луч­ше изу­чить коро­ну Солн­ца, осо­бен­но­сти «сол­неч­но­го вет­ра», опре­де­лить струк­ту­ру и дина­ми­ку маг­нит­но­го поля све­ти­ла и т. д. Мак­си­маль­ной близ­ко к звез­де зонд подой­дет в декаб­ре 2024 года, при­бли­зив­шись к фото­сфе­ре Солн­ца на рас­сто­я­ние око­ло 9 сол­неч­ных ради­у­сов…

7 июля в Москве прой­дет фести­валь пара­док­саль­но­го науч­но­го юмо­ра «Пара­док­сач-2018», орга­ни­зо­ван­ный при под­держ­ке Наци­о­наль­но­го иссле­до­ва­тель­ско­го тех­но­ло­ги­че­ско­го уни­вер­си­те­та МИСиС и про­све­ти­тель­ско­го про­ек­та «Курил­ка Гутен­бер­га». Глав­ной целью фести­ва­ля явля­ет­ся про­па­ган­да кри­ти­че­ско­го мыш­ле­ния и раз­ви­тие куль­ту­ры интел­лек­ту­аль­но­го юмо­ра.

7 июня 2018 года в куль­тур­но-про­све­ти­тель­ском цен­тре «Архэ» состо­я­лась лек­ция ака­де­ми­ка РАН Вале­рия Руба­ко­ва о хигг­сов­ском бозоне и про­хо­дя­щих сей­час на БАКе иссле­до­ва­ни­ях. С любез­но­го согла­сия «Архэ» пуб­ли­ку­ем авто­ри­зо­ван­ное В. А. Руба­ко­вым изло­же­ние этой лек­ции, под­го­тов­лен­ное Бори­сом Штер­ном.

Сту­ден­ты и выпуск­ни­ки уни­вер­си­те­та рас­ска­за­ли ТрВ-Нау­ка, над каки­ми науч­ны­ми зада­ча­ми они рабо­та­ют и поче­му они выбра­ли этот уни­вер­си­тет.

26 апре­ля про­изо­шло пер­вое столк­но­ве­ние элек­тро­нов и пози­тро­нов в кол­лай­де­ре SuperKEKB. Он соору­жен Орга­ни­за­ци­ей по изу­че­нию высо­ко­энер­ге­ти­че­ских уско­ри­те­лей (KEK) в япон­ском горо­де Цуку­ба. Детек­тор Belle-II, уста­нов­лен­ный в точ­ке столк­но­ве­ния пуч­ков, заре­ги­стри­ро­вал про­цесс анни­ги­ля­ции мате­рии и анти­ма­те­рии, в резуль­та­те кото­рой обра­зо­ва­лись новые части­цы, в том чис­ле содер­жа­щие пары b-квар­ков и анти-b квар­ков.

20 и 21 апре­ля сно­ва состо­ит­ся Фести­валь увле­ка­тель­ной нау­ки – захва­ты­ва­ю­щее науч­ное меро­при­я­тие для школь­ни­ков всех воз­рас­тов. Будем вме­сте изу­чать, про­бо­вать, искать, созда­вать! Будем иссле­до­вать зако­ны все­лен­ной, решать голо­во­лом­ки, ста­вить опы­ты, сни­мать видео, слу­шать лек­ции, смот­реть кино, масте­рить, про­грам­ми­ро­вать, кон­стру­и­ро­вать, участ­во­вать в науч­ном кве­сте…

Пять моло­дых уче­ных, науч­ных сотруд­ни­ков Цен­тра систем­ной био­ме­ди­ци­ны и био­тех­но­ло­гий Скол­те­ха, рас­ска­за­ли ТрВ-Нау­ка о сво­их иссле­до­ва­ни­ях и о том, мож­но ли сего­дня зани­мать­ся нау­кой в Рос­сии. Вопро­сы зада­ва­ла Надеж­да Мар­ки­на.

В Рос­сии про­во­дит­ся мно­го иссле­до­ва­ний, свя­зан­ных с робо­та­ми. В послед­нее вре­мя в рос­сий­ских гос­ком­па­ни­ях появи­лись кор­по­ра­тив­ные цен­тры иссле­до­ва­ний и раз­ра­бо­ток по этой тема­ти­ке. Рас­ска­зы­ва­ют Аль­берт Ефи­мов, Сер­гей Смир­нов и Денис Затя­гов из Лабо­ра­то­рии робо­то­тех­ни­ки Сбер­бан­ка.

Участ­ни­ки одно­го из круп­ней­ших рос­сий­ских обра­зо­ва­тель­ных про­ек­тов «Курил­ка Гутен­бер­га» пла­ни­ру­ют создать фонд «Гутен­берг», направ­лен­ный на мас­штаб­ную попу­ля­ри­за­цию нау­ки на тер­ри­то­рии РФ и СНГ. С этой целью орга­ни­за­то­ры про­ек­та запу­сти­ли кра­уд-кам­па­нию на Planeta.ru. Все собран­ные сред­ства они пла­ни­ру­ют напра­вить на реги­стра­цию фон­да, реа­ли­за­цию суще­ству­ю­щих про­грамм и запуск новых, кото­рые со вре­ме­нем соста­вят дея­тель­ность фон­да.

Пул­ков­ская обсер­ва­то­рия откры­лась в 1839 году. Позд­нее мно­гие пул­ков­ские аст­ро­но­мы были обви­не­ны в уча­стии в «фашист­ской троц­кист­ско-зино­вьев­ской тер­ро­ри­сти­че­ской орга­ни­за­ции». Во вре­мя ВОв часть сотруд­ни­ков ушла на фронт, часть была эва­ку­и­ро­ва­на в Таш­кент. Вновь обсер­ва­то­рия откры­лась лишь в мае 1954 года. К это­му вре­ме­ни и отно­сит­ся нача­ло вос­по­ми­на­ний о рабо­те веду­ще­го кон­струк­то­ра Пул­ков­ской обсер­ва­то­рии Юрия Стре­лец­ко­го.

6 фев­ра­ля 2018 года успеш­но стар­то­ва­ла самая мощ­ная раке­та совре­мен­но­сти Falcon Heavy. Ее груз отправ­лен в сто­ро­ну Мар­са и стал руко­твор­ным асте­ро­и­дом на гелио­цен­три­че­ской орби­те. Самые эффект­ные кад­ры — син­хрон­ная посад­ка двух боко­вых сег­мен­тов пер­вой сту­пе­ни на спе­ци­аль­ные пло­щад­ки кос­мо­дро­ма на мысе Кана­ве­рал.

Вита­лий Его­ров: «На самом деле Илон Маск не сде­лал ниче­го фан­та­сти­че­ско­го. Такое делал Коро­лёв, делал Глуш­ко. Такое дела­ли совет­ские люди и могут сде­лать рус­ские. Маск не обле­тел нас в тех­но­ло­ги­ях. Он обле­тел в смыс­лах». Мы попро­си­ли веду­щих рос­сий­ских уче­ных и попу­ля­ри­за­то­ров кос­мо­нав­ти­ки отре­а­ги­ро­вать на эту репли­ку В. Его­ро­ва.

10 фев­ра­ля 2018 года в более чем 60 горо­дах Рос­сии и мира отме­ти­ли День рос­сий­ской нау­ки на пло­щад­ках науч­но-про­све­ти­тель­ской акции «Откры­тая лабо­ра­тор­ная». При­чем отме­ти­ли не толь­ко «недет­ски­ми вопро­са­ми» самой «Лабы», но и раз­но­об­раз­ной допол­ни­тель­ной про­грам­мой, кото­рая была уни­каль­на на всех пло­щад­ках.

В рам­ках Стан­дарт­ной моде­ли мате­рии мы не можем отве­тить на все вопро­сы, уве­ря­ют уче­ные. Имен­но это застав­ля­ет их заду­мы­вать­ся о так назы­ва­е­мой новой физи­ке, для поис­ка кото­рой нуж­ны новые уста­нов­ки и даже фаб­ри­ки пре­ле­сти. О том, как они устро­е­ны, мы реши­ли спро­сить глав­но­го науч­но­го сотруд­ни­ка ФИАН ака­де­ми­ка РАН Миха­и­ла Дани­ло­ва.

10 фев­ра­ля 2018 года прой­дет «Откры­тая лабо­ра­тор­ная» — меж­ду­на­род­ная обра­зо­ва­тель­но-про­све­ти­тель­ская акция, кото­рую при­ду­ма­ли и про­во­дят науч­ные жур­на­ли­сты и уче­ные. Собы­тие ста­нет частью празд­но­ва­ния Дня рос­сий­ской нау­ки, кото­рый тра­ди­ци­он­но отме­ча­ет­ся 8 фев­ра­ля.

Созда­тель и руко­во­ди­тель куль­тур­но-про­све­ти­тель­ско­го цен­тра «Архэ» Алек­сей Сиву­хин: «В фев­ра­ле это­го года мы нако­нец испол­ня­ем свою меч­ту — откры­ва­ем фили­ал в Санкт-Петер­бур­ге. Кро­ме того, мы вме­сте с режис­се­ром доку­мен­таль­но­го и науч­но-попу­ляр­но­го кино Дмит­ри­ем Завиль­гель­ским откры­ва­ем кино­шко­лу…»

Науч­ная обще­ствен­ность бьет тре­во­гу по пово­ду ситу­а­ции, свя­зан­ной с под­го­тов­кой Крас­ной кни­ги Рос­сии. Мини­стер­ство при­ро­ды РФ изме­ни­ло про­це­ду­ру при­ня­тия реше­ний и состав Комис­сии по ред­ким и нахо­дя­щим­ся под угро­зой исчез­но­ве­ния живот­ным, рас­те­ни­ям и гри­бам, исклю­чив из нее боль­шую часть уче­ных-зоо­ло­гов и внед­рив пред­ста­ви­те­лей руко­вод­ства охот­ни­чьих орга­ни­за­ций. Уче­ные обра­ща­ют­ся с откры­тым пись­мом к Пре­зи­ден­ту РФ. Пись­мо откры­то для под­пи­са­ния.

Пре­зен­та­ция кни­ги «Люди мира. Рус­ское науч­ное зару­бе­жье» состо­ит­ся 14 нояб­ря в 20:00 в Биб­лио­те­ке име­ни Ф. М. Досто­ев­ско­го. Идея созда­ния кни­ги о талант­ли­вых уче­ных, уехав­ших из Рос­сии, при­над­ле­жит Дмит­рию Бори­со­ви­чу Зими­ну. Кни­га выхо­дит в нояб­ре в изда­тель­стве “Аль­пи­на нон-фикшн” при под­держ­ке “Книж­ные про­ек­ты Дмит­рия Зими­на”.

17 авгу­ста 2017 года уче­ные впер­вые заре­ги­стри­ро­ва­ли гра­ви­та­ци­он­ные вол­ны от сли­я­ния двух ней­трон­ных звезд, а не двух чер­ных дыр, как в преды­ду­щих четы­рех слу­ча­ях (пер­вое детек­ти­ро­ва­ние про­изо­шло 14 сен­тяб­ря 2015 года). Об этом гово­рят мас­сы дан­ных объ­ек­тов: в диа­па­зоне от 1,1 до 1,6 мас­сы Солн­ца. Сли­я­ние про­изо­шло в галак­ти­ке NGC 4993 (созвез­дие Гид­ры) за 130 млн све­то­вых лет от нас. Откры­тию сопут­ство­ва­ла допол­ни­тель­ная уда­ча: наря­ду с гра­ви­та­ци­он­ным сиг­на­лом был парал­лель­но зафик­си­ро­ван дру­гой, элек­тро­маг­нит­ный. Вна­ча­ле сра­бо­та­ли детек­то­ры обсер­ва­то­рий LIGO в Ливинг­стоне (штат Луи­зи­а­на, США) и Хэн­фор­де (штат Вашинг­тон), а так­же VIRGO вбли­зи Пизы (Ита­лия). При­мер­но через 1,5 секун­ды обсер­ва­то­рии Fermi и ИНТЕГРАЛ, рабо­та­ю­щие на орби­те Зем­ли, заре­ги­стри­ро­ва­ли секунд­ный всплеск жест­ко­го рент­ге­нов­ско­го излу­че­ния с того же направ­ле­ния, отку­да при­шли гра­ви­та­ци­он­ные вол­ны. Это был типич­ный гам­ма-всплеск «корот­ко­го» клас­са. Уже дав­но аст­ро­фи­зи­ки подо­зре­ва­ли, что корот­кие гам­ма-всплес­ки воз­ни­ка­ют от сли­я­ния ней­трон­ных звезд. И вот — пря­мое под­твер­жде­ние…

О том, поче­му не за гора­ми пого­ня за асте­ро­и­да­ми и как мож­но обес­пе­чить асте­ро­ид­ную без­опас­ность, мы пого­во­ри­ли с докт. физ.-мат. наук, про­фес­со­ром, чле­ном-кор­ре­спон­ден­том РАН, науч­ным руко­во­ди­те­лем Инсти­ту­та аст­ро­но­мии РАН Бори­сом Шуст­о­вым. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.
Н. Д.: Вы гово­ри­ли, что в буду­щем нач­нет­ся боль­шая кон­ку­рен­ция зем­лян за асте­ро­и­ды. Поче­му асте­ро­и­ды ста­нут таки­ми вос­тре­бо­ван­ны­ми?
Б. Ш.: Когда гово­рят о ресур­сах и о том, что боль­шин­ство кон­флик­тов и даже войн про­ис­хо­дит из-за ресур­сов, то на ум при­хо­дят преж­де все­го энер­го­но­си­те­ли — нефть, газ. Даже вода может быть при­чи­ной меж­ду­на­род­ных спо­ров. Как вы зна­е­те, вода явля­ет­ся очень серьез­ным ресурс­ным аргу­мен­том во мно­гих кон­флик­тах на Ближ­нем Восто­ке. Но есть и дру­гие ресур­сы, кото­рые не очень «вид­ны на поверх­но­сти», но они есть. Напри­мер, смарт­фон — тот гад­жет, кото­рый вы сей­час пере­до мной дер­жи­те, — вклю­ча­ет в себя мик­ро­грам­мы пла­ти­ны. Совре­мен­ная элек­тро­ни­ка без пла­ти­ны не может. Но посколь­ку гад­же­ты про­из­во­дят­ся в мас­со­вом мас­шта­бе, то, по неко­то­рым оцен­кам, на Зем­ле оста­лось пла­ти­ны на срок от 30 до 1000 лет.

4 октяб­ря 2017 года в ИКИ РАН был пред­став­лен сов­мест­ный доклад Жера­ра Муру (Gerard Mourou), Тоси Эби­суд­за­ки (Toshi Ebisuzaki), Мар­ко Касо­ли­но (Marco Casolino) и Алек­сандра Сер­ге­е­ва «Про­бле­мы кос­ми­че­ско­го мусо­ра и воз­мож­ные мето­ды ее реше­ния». После докла­да пре­зи­дент РАН дал ком­мен­та­рий ТрВ-Нау­ка. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.
А. С.: Жерар Муру ска­зал, что мы нахо­дим­ся в чрез­вы­чай­ной ситу­а­ции: коли­че­ство мусо­ра в кос­мо­се достиг­ло такой вели­чи­ны, что может начать­ся про­цесс некон­тро­ли­ру­е­мо­го уве­ли­че­ния коли­че­ства опас­ных фраг­мен­тов кос­ми­че­ско­го мусо­ра (КМ), посколь­ку при столк­но­ве­нии более круп­ных фраг­мен­тов будут полу­чать­ся более мел­кие, но тоже очень опас­ные тела. Такое раз­мно­же­ние может при­ве­сти к тому, что вокруг Зем­ли сфор­ми­ру­ет­ся обо­лоч­ка, состо­я­щая из фраг­мен­тов КМ, через кото­рую про­хо­дить кос­ми­че­ским кораб­лям будет невоз­мож­но. Это очень серьез­ная про­бле­ма, полу­чив­шая назва­ние син­дро­ма Кес­сле­ра. Такая чрез­вы­чай­ная ситу­а­ция сти­му­ли­ру­ет раз­ные под­хо­ды к реше­нию про­бле­мы. Иссле­до­ва­те­ли дума­ют, как умень­шить коли­че­ство мусо­ра: забра­сы­вать сеть, кото­рая будет соби­рать мусор, или что-то дру­гое. Послед­ние лет десять пре­об­ла­да­ет «лазер­ный» под­ход: посту­пать с мусо­ром как с исполь­зо­ван­ным кос­ми­че­ским кораб­лем, кото­рый тор­мо­зит­ся и сго­ра­ет в плот­ных сло­ях атмо­сфе­ры. Надо воз­дей­ство­вать на части­цы мусо­ра лазер­ны­ми импуль­са­ми, что­бы мусор изме­нил тра­ек­то­рию, вошел в плот­ные слои атмо­сфе­ры и сго­рел.

Исто­ри­че­ская нау­ка, как и любая нау­ка, вне узких наци­о­наль­ных инте­ре­сов. А в дан­ном слу­чае идет сме­ше­ние нау­ки с идео­ло­ги­ей. Цель исто­рии как науч­но­го зна­ния, гово­ря Ваши­ми сло­ва­ми, «с точ­ки зре­ния абстракт­но­го» — в выяв­ле­нии фак­тов, в их интер­пре­та­ции. А как всё это будет слу­жить наци­о­наль­ным инте­ре­сам — это уже дело госу­дар­ствен­ных мужей, но никак не исто­ри­ков.

Услы­шав от вра­ча страш­ный диа­гноз — онко­ло­гия, — люди пер­вым делом обра­ща­ют­ся к Интер­не­ту в поис­ках инфор­ма­ции о самом дей­ствен­ном мето­де лече­ния сво­е­го забо­ле­ва­ния. И там они попа­да­ют в самую насто­я­щую ловуш­ку из обма­на, пове­рий, откро­вен­ных раз­во­док на день­ги. Что­бы помочь обыч­ным людям отде­лить науч­но уста­нов­лен­ные фак­ты от вымыс­лов, груп­па уче­ных из Вели­ко­бри­та­нии и жур­на­ли­стов, вла­де­ю­щих мето­да­ми визу­а­ли­за­ции дан­ных, созда­ла про­ект «Лече­ние рака». Рабо­ту под­дер­жал Центр лече­ния мезо­те­лио­мы — юри­ди­че­ская орга­ни­за­ция помо­щи постра­дав­шим на асбе­сто­вых про­из­вод­ствах. Авто­ры про­ек­та пред­ста­ви­ли более ста спо­со­бов лече­ния рака, вклю­чая меди­ка­мен­ты, БАДы, тех­но­ло­гии, псев­до­на­уч­ные реко­мен­да­ции и зна­хар­ские рецеп­ты. «Мы заду­ма­ли раз­ра­бо­тать все­объ­ем­лю­щий и авто­ри­тет­ный ресурс, кото­рый помо­жет людям про­се­ять огром­ное коли­че­ство инфор­ма­ции (и, к сожа­ле­нию, дез­ин­фор­ма­ции) и мне­ний о лече­нии рака и лекар­ствен­ных сред­ствах», — цити­ру­ет пор­тал ScienceAlert пред­ста­ви­те­ля Цен­тра лече­ния мезо­те­лио­мы Доме­ни­ку Д’Оттавио (Domenica D’Ottavio).

Летом 1967 года 24-лет­няя аспи­рант­ка Джо­се­лин Белл закан­чи­ва­ла отлад­ку радио­те­ле­ско­па, постро­ен­но­го ею с кол­ле­га­ми по про­ек­ту ее науч­но­го руко­во­ди­те­ля Энто­ни Хью­и­ша. Радио­те­ле­скоп выгля­дел весь­ма непре­зен­та­бель­но — это был обшир­ный пустырь в окрест­но­стях Кем­бри­джа раз­ме­ром почти в 60 тен­нис­ных кор­тов, уты­кан­ный дере­вян­ны­ми стол­ба­ми, меж­ду кото­ры­ми были натя­ну­ты про­во­да, слу­жив­шие диполь­ны­ми антен­на­ми. Всё хозяй­ство теле­ско­па было в пол­ном рас­по­ря­же­нии Джо­се­лин, от кото­рой тре­бо­ва­лось лишь дове­сти его до ума, что­бы нако­нец занять­ся иссле­до­ва­ни­ем мер­ца­ний обна­ру­жен­ных неза­дол­го до того ква­за­ров. Посколь­ку пове­де­ние обо­ру­до­ва­ния было неиз­вест­но, реши­ли не дове­рять ана­лиз дан­ных ком­пью­те­ру, а про­во­дить его вруч­ную, про­смат­ри­вая запи­си само­пис­цев на бумаж­ной лен­те. В сере­дине нояб­ря, про­смат­ри­вая оче­ред­ную пор­цию полу­чен­ных за день дан­ных, Джо­се­лин заме­ти­ла стран­ные повто­ря­ю­щи­е­ся сиг­на­лы, кото­рые не были похо­жи ни на сиг­на­лы от при­выч­ных небес­ных источ­ни­ков, ни на пара­зит­ные сиг­на­лы от назем­ных источ­ни­ков…

Пётр Шир­ков — сын извест­но­го физи­ка-тео­ре­ти­ка, ака­де­ми­ка РАН Дмит­рия Васи­лье­ви­ча Шир­ко­ва (1928–2016), почет­но­го дирек­то­ра Лабо­ра­то­рии тео­ре­ти­че­ской физи­ки Объ­еди­нен­но­го инсти­ту­та ядер­ных иссле­до­ва­ний (ОИЯИ) в Дубне. Как и отец, Пётр Дмит­ри­е­вич зани­ма­ет­ся про­све­ти­тель­ством и в этом году про­вел уже 29-ю Меж­ре­ги­о­наль­ную лет­нюю ком­пью­тер­ную шко­лу. Сле­ду­ю­щий год ста­нет для этой шко­лы юби­лей­ным. Об исто­рии и прин­ци­пах созда­ния МКШ с ним побе­се­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

Аме­ри­кан­ский пред­при­ни­ма­тель, осно­ва­тель раке­то­стро­и­тель­ной ком­па­нии SpaceX Илон Маск поде­лил­ся обнов­лен­ны­ми пла­на­ми. В них есть несколь­ко отли­чий от ранее озву­чен­ных, а имен­но: отказ от пер­спек­тив­ных тех­но­ло­гий, отсут­ствие боль­ших амби­ций и пере­нос сро­ков воз­мож­но­го поле­та на Марс. Илон Маск, создав­ший ком­па­нию SpaceX в 2002 году и вывед­ший ее через 15 лет в лиде­ры ком­мер­че­ско­го раке­то­стро­е­ния, про­сла­вил­ся сво­и­ми мар­си­ан­ски­ми устрем­ле­ни­я­ми. Каж­дая тех­но­ло­гия, раз­ра­бо­тан­ная в SpaceX, пози­ци­о­ни­ру­ет­ся как сту­пень к муль­ти­пла­нет­но­му буду­ще­му. Опи­ра­ясь на гос­под­держ­ку и гос­за­ка­зы, ком­па­ния смог­ла раз­ра­бо­тать раке­ту сред­не­го клас­са Falcon 9 и гру­зо­вой кос­ми­че­ский корабль Dragon. На оче­ре­ди — пило­ти­ру­е­мая моди­фи­ка­ция кораб­ля, так­же зака­зан­ная госу­дар­ствен­ным агент­ством NASA.

За день до закры­тия Шко­лы моле­ку­ляр­ной и тео­ре­ти­че­ской био­ло­гии (ШМТБ-2017), 16 авгу­ста, во вре­мя слож­ной опе­ра­ции по уда­ле­нию рако­вой опу­хо­ли скон­чал­ся Миха­ил Абра­мо­вич Ройт­берг. Он имел колос­саль­ное вли­я­ние на раз­ви­тие ШМТБ и был близ­ким дру­гом и настав­ни­ком мно­гих наших сотруд­ни­ков и школь­ни­ков, слу­жил им при­ме­ром для под­ра­жа­ния. Ровес­ник моих роди­те­лей, Миха­ил Абра­мо­вич знал меня с рож­де­ния, а поз­же, в ходе сов­мест­ной науч­ной рабо­ты и пре­по­да­ва­ния на несколь­ких шко­лах, стал моим бли­жай­шим дру­гом…

Мы ока­за­лись в ситу­а­ции, когда к ста­рым бедам нашей нау­ки, в част­но­сти систе­ме гран­тов, при­бав­ля­ют­ся новые. Рань­ше мы стал­ки­ва­лись и с непро­зрач­но­стью кон­кур­сов, и со стран­ны­ми кри­те­ри­я­ми оце­нок. Но все­гда гран­ты вос­при­ни­ма­лись как некий «пря­ник», наря­ду с мно­го­чис­лен­ны­ми кну­та­ми низ­ко­го финан­си­ро­ва­ния, ака­де­ми­че­ской несво­бо­ды и т. д. Но ситу­а­ция в МИФИ пока­зы­ва­ет, что пря­ник засох и теперь им будут бить. Бес­пре­це­дент­ное реше­ние заста­вить вполне доб­ро­со­вест­ную, реаль­но дей­ству­ю­щую лабо­ра­то­рию вер­нуть день­ги, види­мо, откры­ва­ет новую эпо­ху. Эпо­ху, когда чест­но зара­бо­тан­ное (ведь иссле­до­ва­ния реаль­но велись, и вполне успеш­но!) мож­но и отнять у недо­ста­точ­но сго­вор­чи­вых уче­ных.

Руко­вод­ство нашей стра­ны с недав­них пор мно­го гово­рит про циф­ро­вую эко­но­ми­ку. На самом выс­шем уровне: лич­но Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич циф­ро­вой эко­но­ми­кой забо­лел. В пра­ви­тель­стве уже обсуж­да­ют, где раз­ме­щать цен­тры по добы­че крип­то­ва­лют. Интер­нет-омбуд­смен Дмит­рий Мари­ни­чев соби­ра­ет­ся орга­ни­зо­вать добы­чу крип­то­ва­лю­ты на тер­ри­то­рии быв­ше­го заво­да «Моск­вич», он соби­ра­ет­ся при­влечь для этой цели 100 млн дол­ла­ров. Блок­чейн, бит­ко­ин, май­нинг… — все эти дико­вин­ные и мало­по­нят­ные пока сло­ва уже вхо­дят в наш лек­си­кон. До само­го недав­не­го вре­ме­ни я счи­тал бит­ко­ин удоб­ным сред­ством опла­ты для раз­но­го рода нар­ко­тор­гов­цев и тер­ро­ри­стов. Но теперь, после того как на циф­ро­вую эко­но­ми­ку обра­ти­ло вни­ма­ние руко­вод­ство стра­ны, я посмот­рел на крип­то­ва­лю­ты совсем дру­ги­ми гла­за­ми: это же реаль­ный шанс постро­ить пост­ин­ду­стри­аль­ную эко­но­ми­ку, отка­зать­ся от жиз­ни за счет про­да­жи невоз­об­нов­ля­е­мых ресур­сов!

ТрВ-Нау­ка обра­тил­ся к веду­щим рос­сий­ским уче­ным с прось­бой поде­лить­ся ново­стя­ми о том, как они про­во­дят лето, над чем сей­час рабо­та­ют и что их тре­во­жит в науч­но-обра­зо­ва­тель­ной сфе­ре. Пуб­ли­ку­ем посту­пив­шие отве­ты.

О Кон­кур­се Авгу­ста Мёби­уса, отме­ча­ю­щем в этом году свое 20-летие, ТрВ-Нау­ка рас­ска­зал один из его созда­те­лей, пре­по­да­ва­тель Неза­ви­си­мо­го мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та Алек­сей Сосин­ский. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

Пред­ло­же­ния каса­ют­ся науч­но-иссле­до­ва­тель­ских инсти­ту­тов (НИИ) РАН, мини­стерств, НИИ при уни­вер­си­те­тах и дру­гих учеб­ных заве­де­ни­ях и неза­ви­си­мых НИИ в части работ граж­дан­ско­го назна­че­ния. Они не каса­ют­ся уни­вер­си­те­тов и дру­гих учеб­ных заве­де­ний в целом, где кри­те­рии оцен­ки долж­ны суще­ствен­но отли­чать­ся с уче­том их педа­го­ги­че­ских функ­ций.

Евро­со­юз уже в тече­ние четы­рех лет вына­ши­ва­ет пла­ны транс­фор­ма­ции суще­ству­ю­щей под­пис­ной жур­наль­ной систе­мы в систе­му жур­на­лов откры­то­го досту­па. Пол­ный пере­ход пла­ни­ру­ет­ся осу­ще­ствить к 2020 году. В этой свя­зи 28 янва­ря 2015 года Циф­ро­вая биб­лио­те­ка Обще­ства Мак­са План­ка, учре­ди­тель Бер­лин­ской декла­ра­ции по откры­то­му досту­пу к науч­но­му и гума­ни­тар­но­му зна­ни­ям (2003), опуб­ли­ко­ва­ла свой White Paper по необ­хо­ди­мо­сти круп­но­мас­штаб­ной транс­фор­ма­ции под­пис­ной жур­наль­ной биз­нес-моде­ли в более деше­вую биз­нес-модель откры­то­го досту­па.

8 июня 2017 года в Скол­те­хе состо­я­лась пре­зен­та­ция кни­ги «Мате­ма­ти­че­ские про­гул­ки» (М.: «Паул­сен», 2017), в кото­рую вошли 25 интер­вью с веду­щи­ми рос­сий­ски­ми уче­ны­ми-мате­ма­ти­ка­ми из Инсти­ту­та про­блем пере­да­чи инфор­ма­ции РАН, Скол­те­ха, МГУ, Выс­шей шко­лы эко­но­ми­ки, Мате­ма­ти­че­ско­го инсти­ту­та им. В. А. Стек­ло­ва РАН, Меж­дис­ци­пли­нар­но­го науч­но­го цен­тра Пон­се­ле. Один из геро­ев кни­ги, друг нашей газе­ты Ана­то­лий Вер­шик заме­тил, что авто­ры про­ек­та (редак­тор-соста­ви­тель Инес­са Гри­га­лю­нене и ее кол­ле­ги) выбра­ли для попу­ля­ри­за­ции мате­ма­ти­ки очень удач­ный нехо­же­ный марш­рут. Пока он это гово­рил, все смог­ли уви­деть Ана­то­лия Мои­се­е­ви­ча на фото, где он идет с кра­си­вой девуш­кой по пля­жу, а потом, как маль­чиш­ка, рас­ка­чи­ва­ет­ся на каче­лях!

В кон­це мая 2017 года в Ново­си­бир­ске в тре­тий раз про­шел фести­валь корот­ко­мет­раж­ных науч­но-попу­ляр­ных филь­мов Science Short, кото­рый про­во­дит­ся Инфор­ма­ци­он­ным цен­тром по атом­ной энер­гии и кино­за­лом «Сине­ма» при под­держ­ке Депар­та­мен­та про­мыш­лен­но­сти, инно­ва­ций и пред­при­ни­ма­тель­ства мэрии Ново­си­бир­ска. Фак­ти­че­ски на созда­ние пяти­ми­нут­но­го филь­ма участ­ни­кам дава­лось все­го 4,5 дня! Что из это­го полу­чи­лось — в этом мы и попы­та­лись разо­брать­ся.

7 июня 2017 года в Кос­ми­че­ском цен­тре име­ни Лин­до­на Джон­со­на в Хью­стоне вице-пре­зи­дент США Майк Пенс и Роберт Лайт­фут, испол­ня­ю­щий обя­зан­но­сти руко­во­ди­те­ля NASA, пред­ста­ви­ли обще­ствен­но­сти две­на­дцать кан­ди­да­тов в аст­ро­нав­ты 22-го набо­ра в отряд… В это вре­мя в Рос­сии про­дол­жа­ет­ся пер­вый заоч­ный этап ново­го отбо­ра в отряд кос­мо­нав­тов. Заяв­ле­ния и доку­мен­ты (копии ори­ги­на­лов) от пре­тен­ден­тов при­ни­ма­ют­ся в Цен­тре под­го­тов­ки кос­мо­нав­тов до 14 июля 2017 года.

Кам­па­ния стар­то­ва­ла 7 июня, при­чем доста­точ­но успеш­но. За пер­вые три дня собра­ли 200 тыс. руб., потом темп рез­ко замед­лил­ся. На дан­ный момент (21.06.2017) собра­но 286 784. Срок кам­па­нии — до 31 июля 2017 года. Впе­ре­ди самый раз­гар лета, поэто­му надо бы под­на­жать.

Оста­лось бук­валь­но пара дней, что­бы успеть при­влечь вни­ма­ние вла­стей к стран­ным «рефор­мам» в науч­ной поли­ти­ке. После обсуж­де­ний на сай­те ОНР «игрищ с цыфи­рью» по испол­не­нию «Май­ских ука­зов» было пред­ло­же­но несколь­ко вари­ан­тов обра­ще­ния на «Пря­мую линию» к В.В.Путину.

«Тро­иц­кий вари­ант» открыл кам­па­нию сбо­ра средств на «Пла­не­те»: https://planeta.ru/campaigns/trvscience. Заяв­лен­ная цель – 500 тыс. руб. Это 20–25% годо­во­го бюд­же­та газе­ты. Допол­ни­тель­ные день­ги нуж­ны для того, что­бы по край­ней мере на год под­нять­ся над уров­нем «голод­но­го пай­ка» и сде­лать ряд полез­ных нова­ций.

Пере­да­чу «Всё как у зве­рей» на сего­дняш­ний день, пожа­луй, мож­но сме­ло назвать одной из самых попу­ляр­ных рос­сий­ских пере­дач о живот­ных. У одно­имен­но­го кана­ла за три года суще­ство­ва­ния набра­лось уже око­ло 123 тыс. под­пис­чи­ков, и это не счи­тая тех, кто смот­рит про­ект по теле­ви­зо­ру на кана­ле «Живая пла­не­та». Авто­ра и веду­щую про­грам­мы Евге­нию Тимо­но­ву нам уда­лось пой­мать на ее родине, в Ново­си­бир­ске. И мы не мог­ли лишить себя и вас удо­воль­ствия от бесе­ды с «Дроз­до­вым в юбке», «самым попу­ляр­ным био­ло­гом теле­экра­на» и про­сто хариз­ма­тич­ным и умным чело­ве­ком. Вопро­сы зада­ва­ла Юлия Чер­ная.

Гром­ко стар­та­нув в 2009 году, про­грам­ма нано­тех­но­ло­ги­че­ско­го раз­ви­тия стра­ны тихо почи­ла в бозе. СМИ боль­ше не пест­рят замет­ка­ми о побе­дах Рос­на­но и выпус­ка­е­мой ими нано­про­дук­ции. Меж­ду тем ниву нано­тех­но­ло­гий про­дол­жа­ют тер­пе­ли­во вспа­хи­вать в ака­де­ми­че­ских инсти­ту­тах обыч­ные уче­ные за малые день­ги. Толь­ко в Инсти­ту­те тео­ре­ти­че­ской и экс­пе­ри­мен­таль­ной био­фи­зи­ки (ИТЭБ) РАН, что в под­мос­ков­ном Пущи­но, с кото­рым мне при­хо­дит­ся тес­но сотруд­ни­чать, есть несколь­ко нано­тех­но­ло­ги­че­ских про­ек­тов для био­ло­гии и меди­ци­ны.

14 апре­ля 2017 года началь­ник управ­ле­ния коор­ди­на­ции и обес­пе­че­ния дея­тель­но­сти орга­ни­за­ций в сфе­ре нау­ки ФАНО Миха­ил Рома­нов­ский напра­вил за сво­ей под­пи­сью в под­ве­дом­ствен­ные орга­ни­за­ции пись­мо «Об отве­те на фун­да­мен­таль­ные вызо­вы нау­ки», в кото­ром содер­жат­ся пред­ло­же­ния о том, как пре­об­ра­зо­вать фун­да­мен­таль­ную нау­ку в Рос­сии. С этим доку­мен­том мож­но озна­ко­мить­ся на сай­те нашей газе­ты. Пуб­ли­ку­ем ком­мен­та­рии био­ин­фор­ма­ти­ка, зам. глав­но­го редак­то­ра ТрВ-Нау­ка Миха­и­ла Гель­фанда на выска­зан­ные М. И. Рома­нов­ским и его кол­ле­га­ми по ФАНО пред­ло­же­ния.

В январ­ской ста­тье «На той сто­роне Луны, или Как живет­ся школь­ной олим­пиа­де по лите­ра­ту­ре» учи­тель, пред­се­да­тель Гиль­дии сло­вес­ни­ков Сер­гей Вол­ков напи­сал о встре­че с учи­те­ля­ми, пре­по­да­ва­те­ля­ми вузов, чле­на­ми жюри и пред­ста­ви­те­ля­ми Мини­стер­ства обра­зо­ва­ния и нау­ки одно­го из реги­о­нов Рос­сии: «Мы были пора­же­ны без­апел­ля­ци­он­но­стью неко­то­рых пре­по­да­ва­те­лей, допу­щен­ных к про­вер­ке дет­ских работ: они уве­ре­ны в суще­ство­ва­нии набо­ра неких един­ствен­но воз­мож­ных фило­ло­ги­че­ских истин, за укло­не­ние от кото­рых рабо­ты школь­ни­ков бес­по­щад­но „режут­ся“. Их не инте­ре­су­ет живой поиск смыс­ла — они слу­жат мерт­вой бук­ве дог­мы». Сход­ная про­бле­ма обна­ру­жи­ва­ет­ся при мас­со­вом тести­ро­ва­нии твор­че­ско­го мыш­ле­ния (кре­а­тив­но­сти)…

Сот­ни мил­ли­о­нов людей во всем мире треп­лет лихо­рад­ка, и спра­вить­ся с ней пока не уда­ет­ся. От виру­сов ден­ге, Зика и чикун­гу­нья лекарств нет. Спе­ци­а­ли­сты пыта­лись бороть­ся с пере­нос­чи­ка­ми инфек­ции — кома­ра­ми жел­то­ли­хо­ра­доч­ны­ми Aedes aegypti, осу­шая водо­е­мы, где живут их личин­ки, но тоже без­ре­зуль­тат­но. Кома­ры про­дол­жа­ют доку­чать, а спи­сок пере­да­ва­е­мых ими забо­ле­ва­ний непре­рыв­но попол­ня­ет­ся. Может быть, про­бле­му удаст­ся решить, если исполь­зо­вать этих кро­во­со­сов про­тив них самих? В насто­я­щее вре­мя спе­ци­а­ли­сты актив­но раз­ра­ба­ты­ва­ют эту идею в двух направ­ле­ни­ях…

Дирек­тор и один из созда­те­лей про­све­ти­тель­ско­го фон­да «Эво­лю­ция» Пётр Талан­тов отве­тил на вопро­сы ТрВ-Нау­ка.

Недав­но в сооб­ще­стве Дис­сер­нет появи­лась инфор­ма­ция о том, что теле­ви­зи­он­ный канал ТВЦ гото­вит раз­об­ла­чи­тель­ный сюжет о вре­до­нос­ной дея­тель­но­сти этой сете­вой струк­ту­ры. Участ­ни­ки про­ек­та с тре­пе­том жда­ли это­го дня. Какие же тай­ные ске­ле­ты выта­щит на свет род­ное теле­ви­де­ние? Неуже­ли мы тра­тим день­ги Госде­па? А может, волон­те­ры зани­ма­ют­ся сек­сом с волон­тер­ка­ми? Или же все бор­цы с копи­пей­стом отды­ха­ют на рос­кош­ных курор­тах Крас­но­да­ра? Сюжет вышел: чита­тель может сам посмот­реть этот корот­кий фильм и соста­вить соб­ствен­ное мне­ние. Мы же рас­ска­жем о том, что ново­го узна­ли участ­ни­ки сооб­ще­ства и как мы соот­но­сим это со сво­ей рабо­той.

22 апре­ля в круп­ных горо­дах Рос­сии прой­дет обра­зо­ва­тель­но-про­све­ти­тель­ская акция «Все­рос­сий­ская лабо­ра­тор­ная». Офлайн-пло­щад­ки откро­ют­ся в вузах, шко­лах, науч­ных инсти­ту­тах, музе­ях, биб­лио­те­ках и кафе, а вир­ту­аль­ная «Лаба» будет актив­но рабо­тать на сай­те www.roslaba.org. Тема акции — «НеДет­ские вопро­сы». Что может быть быст­рее све­та? Чем живое отли­ча­ет­ся от нежи­во­го? Поче­му люди делят­ся на муж­чин и жен­щин? О дета­лях это­го меро­при­я­тия спец­кор ТрВ-Нау­ка Алек­сей Огнёв пого­во­рил с одним из орга­ни­за­то­ров, науч­ным жур­на­ли­стом Алек­сан­дром Сер­ге­е­вым, редак­то­ром сай­та Комис­сии по борь­бе с лже­на­у­кой и фаль­си­фи­ка­ци­ей науч­ных иссле­до­ва­ний при Пре­зи­ди­у­ме РАН.

Пуб­ли­ку­ем текст непро­из­не­сен­но­го выступ­ле­ния ака­де­ми­ка РАН А.Р. Хох­ло­ва на Общем собра­нии РАН 20 мар­та 2017 года.

Новый про­ект Дис­сер­не­та, посвя­щен­ный мони­то­рин­гу рос­сий­ских науч­ных жур­на­лов, — Дис­се­ро­пе­дия рос­сий­ских жур­на­лов — вызвал боль­шой инте­рес у пуб­ли­ки. Мы судим не толь­ко по объ­е­му пуб­ли­ка­ций в прес­се, но и по дис­кус­си­ям в соци­аль­ных сетях, и по коли­че­ству «писем тру­дя­щих­ся», кото­рые регу­ляр­но при­хо­дят на дис­сер­не­тов­скую почту. Пись­ма при­хо­дят двух видов: либо с про­кля­тья­ми и тре­бо­ва­ни­я­ми убрать некий жур­нал из «чер­но­го спис­ка», либо с бла­го­дар­но­стя­ми за нашу рабо­ту и пред­ло­же­ни­ем доба­вить еще какой-то жур­нал, без­бож­но нару­ша­ю­щий редак­ци­он­ную эти­ку. При этом, конеч­но, глав­ный вопрос, кото­рый инте­ре­су­ет и наших про­тив­ни­ков, и сто­рон­ни­ков: како­вы кри­те­рии отбо­ра?

«Весь мир наси­лья мы раз­ру­шим до осно­ва­нья, а затем мы наш, мы новый мир постро­им…» — пели по все­му миру в нача­ле XX века. И хотя в ори­ги­на­ле эти стро­ки зву­чат по-дру­го­му, в рус­ском вари­ан­те в них слы­шит­ся архи­тек­тур­ный отте­нок. Не огра­ни­чен­ная ста­рым миром (исто­ри­ей, клас­си­че­ской тра­ди­ци­ей) архи­тек­тур­ная фан­та­зия пере­жи­ла в постре­во­лю­ци­он­ной Рос­сии бур­ный рас­свет. Резуль­та­том этой фан­та­зии стал рус­ский кон­струк­ти­визм — самый соци­аль­но-ори­ен­ти­ро­ван­ный, ради­каль­ный и уто­пич­ный стиль из всех направ­ле­ний миро­во­го архи­тек­тур­но­го аван­гар­да. Одна­ко если со сто­ро­ны тра­ди­ции все огра­ни­че­ния были сня­ты, то уйти от жест­ких рамок, кото­рые накла­ды­вал реаль­ный уро­вень раз­ви­тия стро­и­тель­ной инду­стрии того вре­ме­ни, архи­тек­то­ры не мог­ли…