Метка: polit.ru

Исто­ри­че­ская нау­ка, как и любая нау­ка, вне узких наци­о­наль­ных инте­ре­сов. А в дан­ном слу­чае идет сме­ше­ние нау­ки с идео­ло­ги­ей. Цель исто­рии как науч­но­го зна­ния, гово­ря Ваши­ми сло­ва­ми, «с точ­ки зре­ния абстракт­но­го» — в выяв­ле­нии фак­тов, в их интер­пре­та­ции. А как всё это будет слу­жить наци­о­наль­ным инте­ре­сам — это уже дело госу­дар­ствен­ных мужей, но никак не исто­ри­ков.

Зна­че­ние Бори­са Дуби­на для оте­че­ствен­ной науч­ной сре­ды обу­слов­ле­но его уни­каль­ным двой­ным ста­ту­сом — вид­но­го социо­ло­га и талант­ли­во­го иссле­до­ва­те­ля куль­ту­ры, лите­ра­ту­ры в осо­бен­но­сти. Даже если к это­му доба­вить его заслу­ги вдум­чи­во­го, чут­ко­го и раз­но­сто­рон­не­го пере­вод­чи­ка поэ­зии, про­зы и эссе­и­сти­ки (пре­иму­ще­ствен­но ХХ века) — всё рав­но вый­дет при­бли­зи­тель­ный и одно­сто­рон­ний «спи­сок дости­же­ний», кото­рый никак не может быть све­ден к его обшир­ной биб­лио­гра­фии. Поче­му?

Новый, 2017 год начал­ся с серии «куль­тур­ных» скан­да­лов в Санкт-Петер­бур­ге. Одним из них стал про­ект сли­я­ния Рос­сий­ской наци­о­наль­ной биб­лио­те­ки (РНБ) и Рос­сий­ской госу­дар­ствен­ной биб­лио­те­ки (РГБ), а так­же веро­ят­но­го лише­ния РНБ пра­ва полу­чать обя­за­тель­ный бумаж­ный экзем­пляр печат­ной про­дук­ции. Напом­ним, что ини­ци­а­то­ра­ми сли­я­ния ста­ли дирек­тор РНБ Алек­сандр Вис­лый, ранее дирек­тор Ленин­ки, и при­шед­ший ему на сме­ну и. о. гене­раль­но­го дирек­то­ра РГБ Вла­ди­мир Гнез­ди­лов…

Эта замет­ка чле­на ред­со­ве­та ТрВ-Нау­ка тес­но пере­кли­ка­ет­ся с обсто­я­тель­ным интер­вью Ната­лии Деми­ной об обра­зо­ва­тель­ном цен­тре «Сири­ус». Но оба этих мате­ри­а­ла име­ют отно­ше­ние в основ­ном к талант­ли­вым детям, луч­шим педа­го­гам, эли­тар­но­му обу­че­нию. И понят­но, что с под­го­тов­кой «эли­ты» у нас все­гда было и будет непло­хо, осо­бен­но если про­ект в тра­ди­ци­он­но «руч­ном» режи­ме кури­ру­ет сам пре­зи­дент. Но все-таки жизнь в стране опре­де­ля­ет­ся по ее сред­не­му уров­ню, доступ­но­му боль­шин­ству граж­дан и ими же обес­пе­чи­ва­е­мо­му. А вот с этим в Рос­сии извеч­ные про­бле­мы. В обра­зо­ва­нии ров­но то же самое…

Недав­но опуб­ли­ко­ва­но пись­мо ака­де­ми­ков «О мето­дах науч­но­го иссле­до­ва­ния и дис­сер­та­ции В. Р. Медин­ско­го». В пись­ме гово­рит­ся о том, что кри­те­рии истин­но­сти нель­зя под­ме­нять «инте­ре­са­ми Рос­сии», как пред­ла­га­ет Медин­ский, что пат­ри­о­ти­че­ская рито­ри­ка не может оправ­ды­вать неком­пе­тент­ность, что ника­кое адми­ни­стра­тив­ное дав­ле­ние в свя­зи с экс­пер­ти­зой дис­сер­та­ции чинов­ни­ка не при­ем­ле­мо. Авто­ры пись­ма тре­бу­ют вер­нуть дис­сер­та­цию на рас­смот­ре­ние в уче­ный совет УрФУ и отпра­вить в отстав­ку руко­во­ди­те­лей ВАК, «нанес­ших сво­и­ми дей­стви­я­ми серьез­ный ущерб его репу­та­ции».

Про­ве­де­ние социо­ло­ги­че­ских иссле­до­ва­ний, в том чис­ле изу­че­ние обще­ствен­но­го мне­ния, вклю­чая пуб­ли­ка­цию, ана­лиз и обсуж­де­ние их резуль­та­тов, явля­ет­ся науч­ной, а не поли­ти­че­ской дея­тель­но­стью. Дан­ные социо­ло­ги­че­ских иссле­до­ва­ний лишь отра­жа­ют объ­ек­тив­но суще­ству­ю­щие обще­ствен­но-поли­ти­че­ские взгля­ды и убеж­де­ния граж­дан стра­ны, но не фор­ми­ру­ют их.

Заяв­ле­ние Меж­ду­на­род­ной обще­ствен­ной орга­ни­за­ции «Аст­ро­но­ми­че­ское обще­ство» от 29 мая 2015 года по пово­ду ситу­а­ции вокруг фон­да «Дина­стия».

Пово­дом для при­зна­ния «аген­та­ми» спон­си­ру­е­мых Дмит­ри­ем Зими­ным «Дина­стии» и «Либе­раль­ной мис­сии» ста­ли семь лек­ций в Москве о совре­мен­ной поли­ти­ке. При­чи­ной мог­ла стать так­же под­держ­ка неза­ви­си­мых поли­ти­ков и СМИ.

Новость о воз­мож­ном при­зна­нии Фон­да «Дина­стия» ино­стран­ным аген­том вос­при­ни­ма­ет­ся не ина­че как чер­ный юмор.

26 мар­та ста­ли извест­ны име­на номи­нан­тов пуб­ли­ци­сти­че­ской пре­мии «Полит­Про­свет» сезо­на 2015 года. Из 90 соис­ка­те­лей было ото­бра­но 13 пре­тен­ден­тов на зва­ние лау­ре­а­та пре­мии в номи­на­ции «Ана­ли­ти­ка» и 15 пре­тен­ден­тов – в номи­на­ции «Пуб­ли­ци­сти­ка».

11 мар­та 2015 года был опуб­ли­ко­ван так назы­ва­е­мый репу­та­ци­он­ный Миро­вой уни­вер­си­тет­ский рей­тинг про­из­вод­ства авто­ри­тет­но­го бри­тан­ско­го еже­не­дель­ни­ка Times Higher Education. Этот рей­тинг появил­ся в 2011 году… Новый рей­тинг репу­та­ций — 2015 заслу­жи­ва­ет спе­ци­аль­но­го рас­смот­ре­ния, при­чем по двум при­чи­нам…

Тор­же­ствен­ная цере­мо­ния награж­де­ния пре­ми­ей «За вер­ность нау­ке» состо­я­лась 10 фев­ра­ля 2015 года в Колон­ном зале Дома сою­зов. В самом нача­ле министр обра­зо­ва­ния и нау­ки Дмит­рий Лива­нов вру­чил спе­ци­аль­ную пре­мию «За покро­ви­тель­ство рос­сий­ской нау­ке» осно­ва­те­лю фон­да «Дина­стия» Дмит­рию Бори­со­ви­чу Зими­ну.

Тро­иц­кий вари­ант — Нау­ка» и чле­ны ред­со­ве­та газе­ты Борис Штерн, Миха­ил Гель­фанд и Сер­гей Попов ста­ли номи­нан­та­ми на новую пре­мию, учре­жден­ную Мини­стер­ством обра­зо­ва­ния и нау­ки РФ. Сре­ди кан­ди­да­тов на награ­ду и наши авто­ры — Алек­сандр Мар­ков и Вла­ди­мир Сур­дин…

Лау­ре­а­та­ми пре­мии «Про­све­ти­тель» 2014 года ста­ли Сер­гей Яров, автор кни­ги «Повсе­днев­ная жизнь бло­кад­но­го Ленин­гра­да» и Ася Казан­це­ва, автор кни­ги «Кто бы мог поду­мать! Как мозг застав­ля­ет нас делать глу­по­сти». Спе­ци­аль­ный приз пре­мии полу­чи­ла газе­та «Тро­иц­кий вари­ант – Нау­ка».

17–20 сен­тяб­ря в Санкт-Петер­бур­ге про­шла кон­фе­рен­ция мега­грант­ни­ков. Об ито­гах про­ек­та мега­гран­тов читай­те в интер­вью с про­фес­со­ром био­ло­ги­че­ских наук кафед­ры эко­ло­гии и эво­лю­ци­он­ной био­ло­гии Мичи­ган­ско­го уни­вер­си­те­та Алек­се­ем Кон­дра­шо­вым.

В поне­дель­ник, 15 сен­тяб­ря 2014 года, в рам­ках про­ек­та «Пуб­лич­ные лек­ции «Полит.ру»» высту­пит канд. биол. наук Егор Заде­ре­ев. Тема лек­ции: «Быть планк­то­ном — это кру­то, или Зако­ны эко­ло­гии».

«Кро­то­вую нору» най­ти прак­ти­че­ски невоз­мож­но, все эти «пере­мыч­ки» меж­ду Все­лен­ны­ми раз­но­сят­ся на гигант­ские рас­сто­я­ния.

В дис­сер­та­ци­он­ной рабо­те В.Р.Мединский не спра­вил­ся с пер­во­на­чаль­ной зада­чей, кото­рую тре­бу­ет постав­лен­ная им про­бле­ма изу­че­ния все­го кор­пу­са ино­стран­ных запи­сок о Рос­сии XV-XVII веков.

10 апре­ля 2014 г. в рам­ках про­ек­та «Пуб­лич­ные лек­ции «Полит.ру»» прой­дет став­шее уже тра­ди­ци­он­ным празд­но­ва­ние Дня рож­де­ния газе­ты уче­ных и науч­ных жур­на­ли­стов «Тро­иц­кий вари­ант — Нау­ка».

25 мар­та 2014 года в ФИАНе состо­ит­ся вто­рая сес­сия Кон­фе­рен­ции науч­ных работ­ни­ков РАН. В этом номе­ре мы пуб­ли­ку­ем корот­кую про­грам­му фору­ма и про­ек­ты двух резо­лю­ций, вокруг кото­рых пой­дет обсуж­де­ние.

Вто­рая сес­сия посто­ян­но дей­ству­ю­щей Кон­фе­рен­ции науч­ных работ­ни­ков счи­та­ет необ­хо­ди­мым выра­зить свою глу­бо­кую обес­по­ко­ен­ность про­цес­са­ми, про­ис­хо­дя­щи­ми при рефор­ми­ро­ва­нии систе­мы управ­ле­ния ака­де­ми­че­ской нау­кой в стране.

15 фев­ра­ля 2014 года в горо­де Нэшвил­ле (Тенес­си, США) после тяже­лой болез­ни на 81-м году жиз­ни скон­чал­ся ака­де­мик РАМН, виру­со­лог Нико­лай Вени­а­ми­но­вич Каве­рин. Об этом сооб­щил его друг еще со шко­лы, мате­ма­тик Ана­то­лий Мои­се­е­вич Вер­шик.

Испол­ни­лось 70 лет извест­но­му мате­ма­ти­ку, рек­то­ру Неза­ви­си­мо­го мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та, про­фес­со­ру мех­ма­та МГУ, факуль­те­та мате­ма­ти­ки НИУ ВШЭ и Кор­нелль­ско­го уни­вер­си­те­та (США) Юлию Сер­ге­е­ви­чу Илья­шен­ко.

31 декаб­ря 2013 года испол­ни­лось 55 лет мате­ма­ти­ку и пре­по­да­ва­те­лю, науч­но­му сотруд­ни­ку ИППИ РАН (Москва) и LIRMM CNRS – Лабо­ра­то­рии Наци­о­наль­но­го цен­тра науч­ных иссле­до­ва­ний Фран­ции (Мон­пе­лье) Алек­сан­дру Хани­е­ви­чу Шеню.

Мария Лога­че­ва, канд. биол. наук, с.н.с. НИИ физи­ко-хими­че­ской био­ло­гии МГУ, рас­ска­за­ла ТрВ-Нау­ка о кри­ти­че­ской ситу­а­ции, сло­жив­шей­ся вокруг гран­тов РФФИ моло­дым уче­ным.

ТрВ-Нау­ка про­дол­жа­ет пуб­ли­ко­вать отве­ты «отказ­ни­ков» – чле­нов Ака­де­мии наук, кото­рые заяв­ля­ли о сво­ем несо­гла­сии всту­пать в новую «РАН», если закон будет при­нят в том виде, в каком он был вне­сен в пер­вом чте­нии.

В минув­шие две неде­ли рос­сий­ское науч­ное сооб­ще­ство актив­но обсуж­да­ло досто­ин­ства и недо­стат­ки «Кар­ты рос­сий­ской нау­ки».

На про­шед­шей неде­ле науч­ная обще­ствен­ность в оче­ред­ной раз была взбу­до­ра­же­на, теперь – тре­бо­ва­ни­ем пред­ста­вить в двух­днев­ный срок план пуб­ли­ка­ций на 2014–2016 годы для фор­ми­ро­ва­ния госу­дар­ствен­но­го зада­ния.

ТрВ-Нау­ка про­дол­жа­ет пуб­ли­ко­вать отве­ты «отказ­ни­ков» – чле­нов Ака­де­мии наук, кото­рые заяв­ля­ли о сво­ем несо­гла­сии всту­пать в новую «РАН», если закон будет при­нят в том виде, в каком он был вне­сен в пер­вом чте­нии

Мину­ло три меся­ца с того вре­ме­ни, как пра­ви­тель­ство РФ объ­яви­ло рефор­му трех ака­де­мий и внес­ло в Гос­ду­му зако­но­про­ект, вызвав­ший про­те­сты науч­но­го сооб­ще­ства.

Кон­стан­тин Севе­ри­нов: «…мне кажет­ся, что все ака­де­мии, неза­ви­си­мо от того, будет или не будет объ­еди­не­ние, надо осно­ва­тель­но почи­стить и под­со­кра­тить…»

Перед «блиц­кри­гом» про­тив РАН и после него доволь­но мно­го гово­ри­лось о неэф­фек­тив­но­сти Ака­де­мии наук, о ее дегра­да­ции, о паде­нии ее вкла­да в рос­сий­скую нау­ку.

20 мар­та 2013 года выда­ю­ще­му­ся рос­сий­ско­му мате­ма­ти­ку, ака­де­ми­ку РАН Сер­гею Пет­ро­ви­чу Нови­ко­ву испол­ни­лось 75 лет. 21 мар­та в мос­ков­ском Доме уче­ных состо­ял­ся юби­лей­ный вечер, а 17 июня прой­дет науч­ная кон­фе­рен­ция с его уча­сти­ем.

17.01.2013 в рам­ках про­ек­та «Пуб­лич­ные лек­ции «Полит.ру»» высту­пит докт. физ.-мат. наук Дмит­рий Вибе. Тема: «Конец све­та отло­жен. Надол­го ли?». 24.01.2013 высту­пит канд. филол. наук Свет­ла­на Бур­лак. Тема: «Меха­низ­мы язы­ко­вых изме­не­ний».

В чет­верг, 12 апре­ля 2012 года, состо­ит­ся мини-фести­валь нау­ки, кото­рый орга­ни­зу­ет наша газе­та при под­держ­ке «Полит.ру» и Фон­да «Дина­стия». На нем с корот­ки­ми докла­да­ми о про­бле­мах нау­ки и обще­ства высту­пят авто­ры и чле­ны ред­со­ве­та ТрВ-Нау­ка.

10 сен­тяб­ря на фести­валь Bookmarket при­е­хал Кон­стан­тин Ново­се­лов. На стра­ни­цах ТрВ-Нау­ка чита­тель най­дет отры­вок из интер­вью, кото­рое взя­ла у него Ната­лия Деми­на.

23 мая высту­пят Андре Неве («Пер­вые мгно­ве­ния Все­лен­ной в лабо­ра­то­рии») и Вяче­слав Муха­нов («Про­ис­хож­де­ние Все­лен­ной»), 19 мая – Май­кл Тэн­нер («Срав­ни­тель­ный ана­лиз систем здра­во­охра­не­ния в раз­ных стра­нах мира»), а 26 мая – Геор­гий Базы­кин («Гон­ка на выжи­ва­ние: эво­лю­ция внут­ри орга­низ­ма чело­ве­ка»).

В совре­мен­ном мире соци­ум, где заня­тия нау­кой как тако­вой после­до­ва­тель­но рас­смат­ри­ва­ют­ся как част­ное дело отдель­но­го лица, попро­сту обре­чен.

Прав­ду ска­зать, мне не кажет­ся пло­до­твор­ным обмен репли­ка­ми на «Полит.ру» в свя­зи с пуб­ли­ка­ци­ей Симо­на Кор­дон­ско­го «Кри­зис и нау­ка» и после­ду­ю­щей «О нау­ке и ее защит­ни­ках»…

Вна­ча­ле мар­та на офи­ци­аль­ном сай­те соц­фа­ка МГУ сре­ди про­чих поздрав­ле­ний дека­на В.И.Добренькова с 70-лети­ем появи­лось пись­мо рек­то­ра МГУ В.А.Садовничего.

Пресс-служ­ба РАН нака­нуне 8 Мар­та опуб­ли­ко­ва­ла инфор­ма­цию, что в Рос­сий­ской ака­де­мии наук успеш­но зани­ма­ет­ся науч­ной дея­тель­но­стью более 40% жен­щин, т.е. око­ло 24 тыс. чело­век (все­го в Ака­де­мии тру­дят­ся око­ло 60 тыс. науч­ных сотруд­ни­ков).

В кон­це фев­ра­ля в Москве объ­яв­ле­но о нача­ле при­е­ма заявок на соис­ка­ние пре­мии «Про­све­ти­тель». Это пер­вая в исто­рии совре­мен­ной Рос­сии пре­мия в обла­сти науч­но-попу­ляр­ной лите­ра­ту­ры.

28 декаб­ря 2008 г. испол­ни­лось 75 лет извест­но­му рос­сий­ско­му мате­ма­ти­ку, док­то­ру физ.-мат. наук, глав­но­му науч­но­му сотруд­ни­ку Санкт-Петер­бург­ско­го отде­ле­ния Мате­ма­ти­че­ско­го инсти­ту­та име­ни В.А.Стеклова, пре­зи­ден­ту Санкт-Петер­бург­ско­го мате­ма­ти­че­ско­го обще­ства в 1998–2008 гг. Ана­то­лию Мои­се­е­ви­чу Вер­ши­ку, чело­ве­ку, чей ум и доб­рая энер­гия вызы­ва­ют ува­же­ние и вос­хи­ще­ние у всех тех, кому посчаст­ли­ви­лось с ним общать­ся.

Нау­ка – дело, по при­ро­де сво­ей, радост­ное. Труд­но с чем-нибудь срав­нить чув­ство, кото­рое испы­ты­ва­ешь вся­кий раз, когда пой­мешь что-нибудь новое, чего рань­ше не пони­мал.