Метка: Павел Колосницын

ТрВ-Нау­ка обра­тил­ся к уче­ным, живу­щим в раз­ных стра­нах, с прось­бой рас­ска­зать, что они дела­ют с мусо­ром, как его сор­ти­ру­ют (если сор­ти­ру­ют), насколь­ко про­бле­ма мусо­ра затра­ги­ва­ет их повсе­днев­ную жизнь. Кро­ме того, иссле­до­ва­те­лям зада­ли вопрос, что, на их взгляд, может сде­лать нау­ка в реше­нии про­бле­мы пере­ра­бот­ки отхо­дов жиз­ни чело­ве­ка на пла­не­те Зем­ля.

В 1911 году в селе Боло­гое про­изо­шел один из самых страш­ных пожа­ров в Рос­сий­ской импе­рии. В резуль­та­те воз­го­ра­ния кино­ап­па­ра­та в пере­пол­нен­ном зале погиб­ло более ста чело­век. Тра­ге­дия ста­ла широ­ко извест­на, потряс­ла рос­сий­ское обще­ство и навсе­гда изме­ни­ла кино­те­ат­ры. При­чи­ны ката­стро­фы были типич­ны — боль­шое коли­че­ство людей в одном поме­ще­нии, огне­опас­ные мате­ри­а­лы и отсут­ствие выхо­дов.

Круг­лые даты все­гда при­вле­ка­ют вни­ма­ние к собы­ти­ям про­шло­го, и 80-летие нача­ла Боль­шо­го тер­ро­ра в этом году не ста­ло исклю­че­ни­ем. Но, к сожа­ле­нию, не все могут при­нять исто­ри­че­скую прав­ду, пред­по­чи­тая при­укра­шать про­шлое сво­ей стра­ны. Репрес­сии ста­ли одним из таких кам­ней пре­ткно­ве­ния. Сто­рон­ни­кам совет­ско­го строя, поклон­ни­кам Ста­ли­на, да про­сто «пат­ри­о­там» раз­ных мастей нелег­ко при­знать, что госу­дар­ствен­ная маши­на похо­дя и совер­шен­но бес­смыс­лен­но уби­ла сот­ни тысяч граж­дан, а мил­ли­о­ны неви­нов­ных под­верг­ла нака­за­ни­ям. Это поро­ди­ло целое тече­ние, отри­ца­ю­щее репрес­сии, во мно­гих чер­тах сход­ное с реви­зи­о­низ­мом — отри­ца­ни­ем холо­ко­ста. Не буду обсуж­дать мне­ния совер­шен­но ото­рван­ных от реаль­но­сти авто­ров, утвер­жда­ю­щих, что репрес­сий вооб­ще не было, что все све­де­ния о мас­со­вых рас­стре­лах и лаге­рях — наг­лые выдум­ки анти­со­вет­чи­ков. Обра­щу вни­ма­ние на тех, кто, пыта­ясь сохра­нить хоть какую-то види­мость науч­но­сти, вынуж­ден при­зна­вать опуб­ли­ко­ван­ные в источ­ни­ках и иссле­до­ва­ни­ях дан­ные…

Ста­рая Рус­са (до XVI века — Руса) рас­по­ло­же­на к югу от озе­ра Иль­мень в совре­мен­ной Нов­го­род­ской обла­сти. Осно­ван­ная на рубе­же X и XI веков, она дол­гое вре­мя была вто­рым по вели­чине горо­дом Нов­го­род­ской зем­ли. Сей­час Ста­рая Рус­са, поми­мо про­че­го, явля­ет­ся важ­ней­шим и инте­рес­ней­шим архео­ло­ги­че­ским памят­ни­ком. Его иссле­до­ва­ни­ем зани­ма­ет­ся Ста­ро­рус­ская архео­ло­ги­че­ская экс­пе­ди­ция Нов­го­род­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та име­ни Яро­сла­ва Муд­ро­го (Нов­ГУ) под руко­вод­ством Е. В. Торо­по­вой. В этом году архео­ло­ги рабо­та­ют в двух направ­ле­ни­ях…

Дис­сер­та­ци­он­ный совет по исто­ри­че­ским нау­кам Бел­го­род­ско­го госу­дар­ствен­но­го наци­о­наль­но­го иссле­до­ва­тель­ско­го уни­вер­си­те­та отка­зал­ся лишать сте­пе­ни док­то­ра исто­ри­че­ских наук мини­стра куль­ту­ры Вла­ди­ми­ра Медин­ско­го. На засе­да­нии из 25 чле­нов дис­со­ве­та при­сут­ство­ва­ли 23 чело­ве­ка. 19 участ­ни­ков сове­та про­го­ло­со­ва­ли про­тив лише­ния мини­стра сте­пе­ни, трое воз­дер­жа­лись. Ста­тья «Инте­рес­ная исто­рия» Медин­ско­го в защи­ту дис­сер­та­ции и сво­е­го под­хо­да к изу­че­нию исто­рии, опуб­ли­ко­ван­ная в «Рос­сий­ской газе­те», поми­мо все­го про­че­го, под­ни­ма­ет вопрос исто­ри­че­ских мифов и важ­но­сти их для обще­ства.

10–11 июня 2017 года в Москве состо­ял­ся оче­ред­ной форум «Уче­ные про­тив мифов — 4», собрав­шем более 1000 чело­век из раз­ных горо­дов и стран. «Обо­жаю его слу­шать», — ска­за­ла девуш­ка сво­е­му сосе­ду во вре­мя выступ­ле­ния попу­ля­ри­за­то­ра кос­мо­нав­ти­ки Вита­лия Его­ро­ва. «О боже, какой он класс­ный», — радо­ва­лась дру­гая слу­ша­тель­ни­ца вышед­ше­му на сце­ну вра­чу Яро­сла­ву Аших­ми­ну. «Я посто­ян­но читаю его блог», — тихо заме­ти­ла тре­тья, когда с лек­ци­ей высту­пал био­ин­фор­ма­тик Алек­сандр Пан­чин. Я ходи­ла по зад­ним рядам с мик­ро­фо­ном — в мои обя­зан­но­сти вхо­ди­ло под­бе­гать к слу­ша­те­лям, кото­рые хоте­ли задать вопрос спи­ке­рам, — и услы­ша­ла не один деся­ток таких ком­мен­та­ри­ев. И не толь­ко от пред­ста­ви­тель­ниц пре­крас­но­го пола…

Одной из трех при­чин раз­ру­ше­ния архео­ло­ги­че­ских памят­ни­ков (поми­мо стро­и­тель­ной дея­тель­но­сти и при­род­ных фак­то­ров) явля­ют­ся неза­кон­ные рас­коп­ки. Осо­бый раз­мах они при­об­ре­ли в кон­це XX — нача­ле XXI века в свя­зи с широ­ким рас­про­стра­не­ни­ем недо­ро­гих метал­ло­де­тек­то­ров. Для мно­гих людей люби­тель­ская архео­ло­гия ста­ла не толь­ко спо­со­бом под­за­ра­бо­тать, но и еще одним хоб­би, наравне с охо­той или рыбал­кой. При этом «метал­ло­де­тек­то­ри­сты» могут отно­сить­ся к сво­е­му заня­тию по-раз­но­му: кто-то целе­на­прав­лен­но гра­бит архео­ло­ги­че­ские памят­ни­ки, кто-то меч­та­ет обо­га­тить­ся, най­дя клад, кто-то про­сто про­во­дит вре­мя на све­жем воз­ду­хе, а неко­то­рые даже искренне счи­та­ют, что зани­ма­ют­ся изу­че­ни­ем исто­рии род­но­го края. Неиз­мен­но одно: все они уни­что­жа­ют архео­ло­ги­че­ское насле­дие.

О новом лже­на­уч­ном филь­ме на теле­ка­на­ле «Куль­ту­ра» ТрВ-Нау­ка рас­ска­зал Павел Колос­ни­цын, архео­лог, науч. сотр. отде­ла изу­че­ния про­блем архео­ло­гии Нов­го­род­ской зем­ли при НОЦ ИГУМ Нов­ГУ, заве­ду­ю­щий музе­ем архео­ло­гии Нов­ГУ, автор ЖЖ-бло­га об архео­ло­гии starcheolog.

Одни из самых извест­ных архео­ло­ги­че­ских иссле­до­ва­ний в нашей стране ведут­ся уже мно­го деся­ти­ле­тий в Вели­ком Нов­го­ро­де.