Метка: нейтрино

На днях было объ­яв­ле­но, что детек­тор Ice Cube заре­ги­стри­ро­вал одно ней­три­но очень высо­кой энер­гии (мини­мум 180 ТэВ) с направ­ле­ния, сов­па­да­ю­ще­го с точ­но­стью пол­гра­ду­са с одним из бла­за­ров (TXS 0506, здесь и далее исполь­зу­ем сокра­щен­ное назва­ние). Есть так­же допол­ни­тель­ные сооб­ра­же­ния, под­твер­жда­ю­щие, что дан­ный бла­зар — источ­ник ней­три­но.

Физи­ки любят крас­ное слов­цо. В их сре­де с неко­то­рых пор при­ня­то давать «нена­уч­ные» назва­ния вновь откры­тым сущ­но­стям. Взять хотя бы стран­ный и оча­ро­ван­ный квар­ки. Вот и тем­ная энер­гия не сино­ним тем­ных сил, а тер­мин, при­ду­ман­ный для обо­зна­че­ния неко­то­рых необыч­ных свойств нашей Все­лен­ной.

На днях ряд евро­пей­ских иссле­до­ва­тель­ских орга­ни­за­ций при­нял согла­со­ван­ное реше­ние отме­нить экс­пе­ри­мент SOX по реги­стра­ции корот­ко­про­беж­ных ней­три­но (Short distance neutrino Oscillations with boreXino). Экс­пе­ри­мент пла­ни­ро­ва­лось про­ве­сти в Ита­лии в под­зем­ной лабо­ра­то­рии Гран-Сас­со (в тун­не­ле под гор­ным хреб­том непо­да­ле­ку от Рима).

Скорб­ная весть при­шла по элек­трон­ной почте из Моск­вы. 5 янва­ря 2017 года ушел из жиз­ни Спар­так Тимо­фе­е­вич Беля­ев. Еще совсем недав­но, после сво­е­го 93-го дня рож­де­ния, он напи­сал, что бодр и рабо­то­спо­со­бен. Еще совсем недав­но его сотруд­ни­ки пора­жа­лись, как он под­ни­ма­ет­ся на чет­вер­тый этаж без лиф­та или бод­ро пере­бе­га­ет ули­цу к авто­бу­су, дер­жа под мыш­кой палоч­ку. Еще совсем недав­но мы обсуж­да­ли по той же элек­трон­ной почте свой­ства фоно­нов и рото­нов в жид­ком гелии. И вот его нет…

Спут­ник «Михай­ло Ломо­но­сов» запу­щен 28 апре­ля 2016 года с ново­го рос­сий­ско­го кос­мо­дро­ма «Восточ­ный» на сол­неч­но-син­хрон­ную орби­ту высо­той око­ло 500 км и уже более четы­рех меся­цев пере­да­ет на Зем­лю науч­ную инфор­ма­цию. Об экс­пе­ри­мен­тах, про­во­ди­мых на спут­ни­ке, рас­ска­зы­ва­ет Миха­ил Пана­сюк, докт. физ.-мат. наук, дирек­тор НИИЯФ МГУ, зав. отде­лом кос­ми­че­ских наук НИИЯФ МГУ, зав. кафед­рой физи­ки кос­мо­са физ­фа­ка МГУ.

Пока­за­лось любо­пыт­ным оце­нить, сколь­ких людей уби­ва­ют еже­год­но сол­неч­ные ней­три­но. Ведь вза­и­мо­дей­ствие этих частиц с веще­ством хоть и ничтож­но мало, но не нуле­вое, бла­го­да­ря чему их и хва­та­ют за боро­ду (с). Ней­три­но, рас­се­яв­шись на элек­троне или атом­ном ядре в сре­де (напри­мер, в живой тка­ни), при­да­ют им энер­гию, вполне доста­точ­ную для иони­за­ции от тысяч до мил­ли­о­нов ато­мов. Иони­зи­ру­ю­щее излу­че­ние, хоть бы и очень сла­бое, созда­ет опре­де­лен­ную веро­ят­ность полу­чить леталь­ный рак. При­чем соглас­но так назы­ва­е­мой бес­по­ро­го­вой кон­цеп­ции эта веро­ят­ность про­пор­ци­о­наль­на дозе облу­че­ния, даже при очень малых дозах.

Нобе­лев­ская пре­мия по физи­ке 2015 года при­суж­де­на япон­цу Така­а­ки Кад­зи­те и канад­цу Арту­ру Мак­до­нал­ду «за откры­тие осцил­ля­ций ней­три­но, пока­зы­ва­ю­щих, что у них есть мас­са». Про дра­ма­ти­че­скую исто­рию иссле­до­ва­ний «неуло­ви­мой части­цы» рас­ска­зы­ва­ют док­то­ра физ.-мат. наук Юрий Куден­ко и Борис Штерн.

Пуб­ли­ку­ем сте­но­грам­му выступ­ле­ния М.Ю.Ковальчука в Сове­те Феде­ра­ции 30 сен­тяб­ря 2015 года. Видео­за­пись: http://council.gov.ru/press-center/video/44107/

В послед­нее вре­мя доволь­но часто раз­да­ет­ся раз­но­го рода брюз­жа­ние по пово­ду тем­ной мате­рии — дескать, никто ее не видел, а изоб­ре­ли толь­ко для того, что­бы при­крыть несо­сто­я­тель­ность кос­мо­ло­гии… Для тех, кто все-таки сомне­ва­ет­ся в суще­ство­ва­нии тем­ной мате­рии, — кар­тин­ка, где она вид­на гла­за­ми.

Нико­му до сих пор не ведо­мые эле­мен­тар­ные части­цы могут откры­вать экс­пе­ри­мен­та­то­ры, ну а могут сна­ча­ла «на кон­чи­ке пера» пред­ска­зать тео­ре­ти­ки. Так были пред­ска­за­ны пози­трон, ней­три­но, бозон Хиггса… Но не все пред­ска­зан­ные части­цы откры­ты. В этой ста­тье речь пой­дет о дра­ма­ти­че­ской судь­бе акси­о­нов.

В про­шлом году Питер Хиггс и Фран­с­уа Энглер полу­чи­ли Нобе­лев­скую пре­мию по физи­ке за тео­ре­ти­че­ские иссле­до­ва­ния, «спо­соб­ству­ю­щие пони­ма­нию при­ро­ды мас­сы суб­атом­ных частиц».

Агент­ство науч­ной инфор­ма­ции «ФИАН-информ» два­жды в неде­лю дает крат­кие, но пол­но­цен­ные сооб­ще­ния о резуль­та­тах рабо­ты инсти­ту­та.

Это попыт­ка (по моим вос­по­ми­на­ни­ям о пуб­ли­ка­ци­ях в газе­те «За рубе­жом») срав­нить наше «хоте­ли как луч­ше» с япон­ским опы­том пере­строй­ки нау­ки с очень высо­ким поло­жи­тель­ным резуль­та­том.

16 июля 2013 года на науч­ном семи­на­ре в лабо­ра­то­рии Гран Сас­со (Ита­лия) были пред­став­ле­ны пер­вые резуль­та­ты поис­ка без­ней­трин­но­го двой­но­го бета-рас­па­да (ββ0v) ядра Ge-76 с помо­щью детек­то­ра GERDA-I [1]

В декаб­ре 2012 года вышло два пре­прин­та кол­ла­бо­ра­ции WMAP, под­во­дя­щие ито­ги 9-лет­ней рабо­ты кос­ми­че­ской стан­ции по «кар­то­гра­фи­ро­ва­нию» релик­то­во­го мик­ро­вол­но­во­го излу­че­ния, испу­щен­но­го реком­би­ни­ру­ю­щей плаз­мой, когда Все­лен­ной было 380 тыс. лет.

Мы хоро­шо зна­ем, что нау­ка и рели­гия при­дер­жи­ва­ют­ся раз­лич­ных мне­ний по мно­гим вопро­сам, в том чис­ле доста­точ­но фун­да­мен­таль­ным.

Меж­ду­на­род­ная пре­мия им. Иса­а­ка Яко­вле­ви­ча Поме­ран­чу­ка при­суж­да­ет­ся еже­год­но с 1998 года — одно­му иностранно­му и одно­му рос­сий­ско­му уче­но­му. Область — тео­ре­ти­че­ская физи­ка, в основ­ном свя­зан­ная с физи­кой частиц.

Одна из самых неод­но­знач­ных и про­во­ка­ци­он­ных науч­но-попу­ляр­ных книг, попа­дав­ших нам в руки за послед­нее вре­мя, при­над­ле­жит перу Майк­ла Брук­са, бри­тан­ско­го уче­но­го во всех смыс­лах это­го сло­ва.

В сен­тяб­ре кол­ла­бо­ра­ция OPERA, ста­вя­щая экс­пе­ри­мент по осцил­ля­ци­ям ней­три­но, опуб­ли­ко­ва­ла элек­трон­ный пре­принт, кото­рый стал круп­ней­шей сен­са­ци­ей года в науч­ном мире, при­чем вол­ны от сен­са­ции пошли в широ­кие мас­сы.

7 октяб­ря уби­ты Джа­мал Гули­ев и его жена. Джа­мал был систем­ным адми­ни­стра­то­ром БНО. Кол­ле­ги харак­те­ри­зу­ют его как весь­ма при­ят­но­го чело­ве­ка, ква­ли­фи­ци­ро­ван­но­го спе­ци­а­ли­ста, чуж­до­го каких-либо наци­о­на­ли­сти­че­ских настро­е­ний.

9 сен­тяб­ря при­шло уди­ви­тель­ное изве­стие из Ита­лии, из под­зем­ной лабо­ра­то­рии Гран-Сас­со. Кол­ла­бо­ра­ция OPERA выда­ла резуль­тат: ней­три­но дви­жут­ся со сверх­све­то­вы­ми ско­ро­стя­ми!

15 июня 2011 г. меж­ду­на­род­ный экс­пе­ри­мент Т2К объ­явил о детек­ти­ро­ва­нии 6 собы­тий, явля­ю­щих­ся кан­ди­да­та­ми в элек­трон­ные ней­три­но.

Про­яв­ле­ния ней­трин­ных осцил­ля­ций, пред­ска­зан­ных Б. Пон­те­кор­во еще в 1957 г., уже были заре­ги­стри­ро­ва­ны в ряде дру­гих экс­пе­ри­мен­тов, но в дан­ном слу­чае обна­ру­же­но ранее не наблю­дав­ше­е­ся воз­ник­но­ве­ние элек­трон­ных ней­три­но из мюон­ных.

Соглас­но тео­рии Боль­шо­го взры­ва, у нашей Все­лен­ной есть вполне кон­крет­ный воз­раст, кото­рый сей­час оце­ни­ва­ют в 13,7 млрд лет. Доволь­но мало для тако­го зна­чи­тель­но­го объ­ек­та, как Все­лен­ная, не прав­да ли?

В пери­од жур­на­лист­ско­го бума по пово­ду Боль­шо­го адрон­но­го кол­лай­де­ра (БАК) осве­ще­ние мно­гих важ­ных фун­да­мен­таль­ных иссле­до­ва­ний ото­дви­ну­лось на зад­ний план.

Обна­ру­же­но пер­вое собы­тие-кан­ди­дат, под­твер­жда­ю­щее суще­ство­ва­ние осцил­ля­ций мюон­ных ней­три­но в тау-ней­три­но

Меня вол­ну­ет вопрос: как и поче­му ста­тьи тако­го уров­ня и, что важ­нее, типа появ­ля­ют­ся в хоро­ших науч­но-попу­ляр­ных жур­на­лах.

Зазыв­ная анно­та­ция на облож­ке обе­ща­ет чита­те­лям мно­го увле­ка­тель­но­го, но меня постиг­ло пол­ное разо­ча­ро­ва­ние, в кото­ром, впро­чем, вино­ват не автор, а ката­стро­фи­че­ски сквер­ный пере­вод.

Физик из Прин­стон­ско­го уни­вер­си­те­та Алек­сандр Тель­нов, выпуск­ник Ново­си­бир­ско­го уни­вер­си­те­та и аспи­ран­ту­ры Кали­фор­ний­ско­го уни­вер­си­те­та в г. Берк­ли [1], ком­мен­ти­ру­ет для ТрВ ситу­а­цию с Боль­шим адрон­ным кол­лай­де­ром:

Избы­ток собы­тий при низ­ких энер­ги­ях в пуч­ке мюон­ных анти­ней­три­но не наблю­дал­ся, в отли­чие от пуч­ка мюон­ных ней­три­но. Оче­ред­ной ли это сюр­приз, на кото­рые так бога­та ней­трин­ная физи­ка, или труд­но­сти слож­но­го экс­пе­ри­мен­та – пока­жет бли­жай­шее буду­щее.

В 1965 году в «Докла­дах Ака­де­мии наук СССР» появи­лась ста­тья авто­ра, кото­ро­го зва­ли Робер­то Орос де Бар­ти­ни, под назва­ни­ем «Неко­то­рые соот­но­ше­ния меж­ду физи­че­ски­ми кон­стан­та­ми», пред­став­лен­ная ака­де­ми­ком Бру­но Пон­те­кор­во. В ста­тье выра­жа­ют­ся бла­го­дар­но­сти Н.Н.Боголюбову, Б.М.Понтекорво, С.С.Герштейну за полез­ные обсуж­де­ния и еще четы­рем менее извест­ным людям за тех­ни­че­скую помощь.