Метка: научная экспертиза

На вопро­сы ТрВ-Нау­ка об изме­нив­шем­ся ланд­шаф­те руко­вод­ства нау­кой и обра­зо­ва­ни­ем в Рос­сии отве­тил вице-пре­зи­дент РАН Алек­сей Хох­лов.

Ака­де­мия наук нача­ла рабо­ту над экс­пер­ти­зой тем науч­ных работ, кото­рые ведут­ся по госу­дар­ствен­ным зада­ни­ям. На сове­ща­нии в Пре­зи­ди­у­ме РАН 23 янва­ря 2018 года вице-пре­зи­дент РАН Андрей Адри­а­нов рас­ска­зал о том, что каж­дую тему, кото­рой зани­ма­ют­ся ака­де­ми­че­ские инсти­ту­ты, будут ана­ли­зи­ро­вать два неза­ви­си­мых экс­пер­та.

Пуб­ли­ку­ем выступ­ле­ние ака­де­ми­ка РАН Алек­сандра Мол­до­ва­на на засе­да­нии Пре­зи­ди­у­ма РАН 14 нояб­ря 2017 года, посвя­щен­ное совер­шен­ство­ва­нию систе­мы атте­ста­ции науч­ных кад­ров в РФ.

Труд­но най­ти более закры­тую и непро­зрач­ную область науч­ной (или псев­до­на­уч­ной) дея­тель­но­сти, чем науч­ная экс­пер­ти­за. Целью науч­но­го иссле­до­ва­ния ста­но­вит­ся не поиск исти­ны, а обслу­жи­ва­ние инте­ре­сов заказ­чи­ка экс­пер­ти­зы. Послед­ствия же неком­пе­тент­ной и недоб­ро­со­вест­ной науч­ной экс­пер­ти­зы слож­ных в соци­аль­ном или эко­ло­ги­че­ском отно­ше­нии про­ек­тов могут быть очень тяже­лы­ми. Мы уже обра­ща­лись к теме про­ти­во­сто­я­ния уче­ных «вели­ких» и насто­я­щих, когда писа­ли о про­бле­мах науч­ной экс­пер­ти­зы в про­ек­ти­ру­е­мом наци­о­наль­ном пар­ке «Хиби­ны» в Мур­ман­ской обла­сти. В про­дол­же­ние этой темы — рас­сказ об оче­ред­ной дра­ма­ти­че­ской кол­ли­зии, кото­рая раз­во­ра­чи­ва­ет­ся сей­час в Каре­лии, в неболь­шой деревне Суна под Кон­до­по­гой.