Метка: наблюдения

Все, кто сколь­ко-нибудь инте­ре­су­ет­ся кос­мо­ло­ги­ей, зна­ют, что на ран­них эта­пах эво­лю­ции Все­лен­ной веще­ство в ней было очень горя­чим и плот­ным, а темп рас­ши­ре­ния Все­лен­ной — огром­ным. Пожа­луй, менее извест­но, что дан­ные наблю­да­тель­ной кос­мо­ло­гии неопро­вер­жи­мо сви­де­тель­ству­ют о том, что эта ста­дия, кото­рую назы­ва­ют ста­ди­ей горя­че­го Боль­шо­го взры­ва (клю­че­вое сло­во здесь — «горя­че­го»), была не самой пер­вой, что до этой ста­дии была еще какая-то эпо­ха (а воз­мож­но, и не одна) с кар­ди­наль­но ины­ми свой­ства­ми…

Тем­ная мате­рия дослу­жи­лась-таки до попу­ляр­но­го мема. Почти столь же попу­ляр­но­го, как дино­зав­ры. В свое вре­мя как мог­ли пыта­лись свя­зать то или иное явле­ние с выми­ра­ни­ем дино­зав­ров, это счи­та­лось силь­ным пиар-ходом. А вот теперь на рус­ском вышла кни­га «Тем­ная мате­рия и дино­зав­ры» (Лиза Рэн­далл, АНФ, 2017), где пред­по­ла­га­ет­ся, что дата выми­ра­ния дино­зав­ров свя­за­на с тем­ной мате­ри­ей…

Опуб­ли­ко­ван оче­ред­ной выпуск меж­ду­на­род­но­го отче­та State of the Climate с резуль­та­та­ми науч­ной оцен­ки состо­я­ния кли­ма­та нашей пла­не­ты. Отчет уже вто­рое деся­ти­ле­тие еже­год­но изда­ет­ся Аме­ри­кан­ским метео­ро­ло­ги­че­ским обще­ством. Это более чем 300-стра­нич­ное изда­ние выпус­ка­ет­ся в каче­стве спе­ци­аль­но­го при­ло­же­ния к жур­на­лу Bulletin of American Meteorological Society (Impact factor — 7,8).

На днях было объ­яв­ле­но, что детек­тор Ice Cube заре­ги­стри­ро­вал одно ней­три­но очень высо­кой энер­гии (мини­мум 180 ТэВ) с направ­ле­ния, сов­па­да­ю­ще­го с точ­но­стью пол­гра­ду­са с одним из бла­за­ров (TXS 0506, здесь и далее исполь­зу­ем сокра­щен­ное назва­ние). Есть так­же допол­ни­тель­ные сооб­ра­же­ния, под­твер­жда­ю­щие, что дан­ный бла­зар — источ­ник ней­три­но.

Физи­ки любят крас­ное слов­цо. В их сре­де с неко­то­рых пор при­ня­то давать «нена­уч­ные» назва­ния вновь откры­тым сущ­но­стям. Взять хотя бы стран­ный и оча­ро­ван­ный квар­ки. Вот и тем­ная энер­гия не сино­ним тем­ных сил, а тер­мин, при­ду­ман­ный для обо­зна­че­ния неко­то­рых необыч­ных свойств нашей Все­лен­ной.

У белых носо­ро­гов пло­хое зре­ние. Они пола­га­ют­ся на дру­гие орга­ны чувств, в первую оче­редь, на обо­ня­ние. И, как мно­гие мле­ко­пи­та­ю­щие, в каче­стве паху­чих меток исполь­зу­ют навоз, кото­рый остав­ля­ют в опре­де­лен­ных местах, куда вся­кий может прий­ти и поню­хать.

Когда люди, даже не заду­мы­ва­ясь об этом, исполь­зу­ют в ходе сво­е­го раз­го­во­ра одно­вре­мен­но два язы­ка, то линг­ви­сты назы­ва­ют такое явле­ние пере­клю­че­ни­ем кодов (и близ­кое к нему — сме­ше­ни­ем кодов). Пред­ло­же­ние может быть нача­то на язы­ке А, а завер­ше­но на язы­ке Б, или после выска­зы­ва­ния на язы­ке А гово­ря­щий про­дол­жа­ет речь на язы­ке Б. Пере­клю­че­ние кодов — это не заим­ство­ва­ние…

Выбо­ры пре­зи­ден­та РФ 18 мар­та 2018 года про­шли при офи­ци­аль­ной явке изби­ра­те­лей (доля изби­ра­те­лей, полу­чив­ших бюл­ле­те­ни, от всех заре­ги­стри­ро­ван­ных изби­ра­те­лей) 67,54%. Резуль­тат побе­ди­те­ля — В. Пути­на — соста­вил 76,69%; офи­ци­аль­но за него про­го­ло­со­ва­ли 51,77% от обще­го чис­ла заре­ги­стри­ро­ван­ных изби­ра­те­лей. Но о чем нам гово­рит ана­лиз элек­то­раль­ной ста­ти­сти­ки?

Где нахо­дит­ся бли­жай­шая к нам пла­не­та, при­год­ная для зем­ной жиз­ни? Автор дан­ной замет­ки в сво­ей кни­ге «Ков­чег 47 Либ­ра» поме­стил ее на рас­сто­я­ние 60 све­то­вых лет. Оцен­ка была сде­ла­на «в лоб» по дан­ным «Кепле­ра». Ока­за­лось, что эта вели­чи­на силь­но завы­ше­на. У кото­рой из звезд типа Солн­ца есть пла­не­та, при­год­ная для зем­ной жиз­ни? Смо­жем ли мы най­ти ее в обо­зри­мое вре­мя?

В Рос­сии про­во­дит­ся мно­го иссле­до­ва­ний, свя­зан­ных с робо­та­ми. В послед­нее вре­мя в рос­сий­ских гос­ком­па­ни­ях появи­лись кор­по­ра­тив­ные цен­тры иссле­до­ва­ний и раз­ра­бо­ток по этой тема­ти­ке. Рас­ска­зы­ва­ют Аль­берт Ефи­мов, Сер­гей Смир­нов и Денис Затя­гов из Лабо­ра­то­рии робо­то­тех­ни­ки Сбер­бан­ка.

Пере­ме­стим­ся в отсто­я­щие от нас все­го на три-четы­ре поко­ле­ния 1920-е годы, когда в мучи­тель­ных поис­ках исти­ны рож­да­лась новая нау­ка — кван­то­вая меха­ни­ка. Для Вер­не­ра Гей­зен­бер­га, кото­ро­го спра­вед­ли­во счи­та­ют отцом этой тео­рии, 1922 год выдал­ся осо­бен­но насы­щен­ным, фак­ти­че­ски пере­лом­ным в науч­ной карье­ре совсем еще моло­до­го чело­ве­ка…

Вече­ром 31 янва­ря 2018 года над боль­шей частью тер­ри­то­рии Рос­сии наблю­да­лось пол­ное лун­ное затме­ние. Уже при­выч­но соци­аль­ные сети запол­ни­лись фото­гра­фи­я­ми «кро­ва­вой луны». Вспом­ним, одна­ко, что и при­выч­ное име­ет свое нача­ло. Впер­вые в рос­сий­ской исто­рии фото­гра­фии лун­но­го затме­ния были сде­ла­ны в 1844 году…

Кажет­ся, ника­кие дру­гие пти­цы так не удив­ля­ют нас сво­и­ми име­на­ми, как сини­цы. На лек­ци­ях и экс­кур­си­ях мне порою зада­ют вопро­сы о про­ис­хож­де­нии назва­ний раз­ных видов синиц. Мне при­хо­дит­ся спо­рить с кол­ле­га­ми-орни­то­ло­га­ми о зна­че­нии сини­чьих про­звищ. В одном из таких спо­ров и роди­лась идея напи­сать замет­ку о сини­чьих име­нах…

6 фев­ра­ля 2018 года на сай­те IRSN (Инсти­ту­та ядер­ной и ради­а­ци­он­ной без­опас­но­сти Фран­ции) был опуб­ли­ко­ван доклад с резуль­та­та­ми рас­сле­до­ва­ния про­ис­хож­де­ния руте­ния-106, обна­ру­жен­но­го во Фран­ции и дру­гих стра­нах Евро­пы. Ниче­го подоб­но­го рос­сий­ская сто­ро­на не пред­ста­ви­ла, по край­ней мере, для пуб­лич­но­го рас­смот­ре­ния. В докла­де мож­но отме­тить сле­ду­ю­щие важ­ные момен­ты…

До недав­не­го вре­ме­ни самой боль­шой досто­вер­но иден­ти­фи­ци­ро­ван­ной моле­ку­лой в моле­ку­ляр­ных обла­ках счи­та­лась моле­ку­ла циа­но­по­ли­и­на. Об ее обна­ру­же­нии в обла­ке TMC-1 было объ­яв­ле­но в ста­тье М. Бел­ла и его кол­лег, и на про­тя­же­нии почти два­дца­ти лет она оста­ва­лась един­ствен­ным 13-атом­ным соеди­не­ни­ем, вклю­чен­ным в спис­ки меж­звезд­ных моле­кул…

Кол­лек­тив­ным пове­де­ни­ем насе­ко­мых нико­го сей­час не уди­вишь, одна­ко от дро­зо­фи­лы мы тако­го не ожи­да­ли. А личин­ки Drosophila melanogaster, ока­зы­ва­ет­ся, коор­ди­ни­ру­ют свои дей­ствия во вре­мя еды и полу­ча­ют от это­го зна­чи­тель­ные пре­иму­ще­ства.

30 октяб­ря 2017 года на засе­да­нии Сове­та по пра­вам чело­ве­ка пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Путин выра­зил оза­бо­чен­ность сбо­ром образ­цов био­ло­ги­че­ско­го мате­ри­а­ла рос­си­ян. При­чем ска­за­но это было после более чем стран­но­го выступ­ле­ния дирек­то­ра Рос­сий­ско­го обще­ствен­но­го инсти­ту­та изби­ра­тель­но­го пра­ва Иго­ря Бори­со­ва…

С осе­ни 2015 года аме­ри­кан­ский двой­ной детек­тор волн тяго­те­ния Advanced LIGO вме­сте с млад­шим ита­льян­ским парт­не­ром VIRGO отло­ви­ли гра­ви­та­ци­он­ные сле­ды встре­чи чер­ных дыр. Прав­да, гра­ви­та­ци­он­ный след фина­ла это­го ката­клиз­ма пой­мать не уда­лось…

Наблю­да­е­мое рас­пре­де­ле­ние галак­тик и мате­рии, по мне­нию уче­ных, напо­ми­на­ет гигант­скую пау­ти­ну, соеди­ня­ю­щую кос­ми­че­ские объ­ек­ты неви­ди­мы­ми нитя­ми. Лек­ция будет посвя­ще­на воз­ник­но­ве­нию и эво­лю­ции кос­ми­че­ской пау­ти­ны, ее необыч­ным гео­мет­ри­че­ским и топо­ло­ги­че­ским свой­ствам и роли тем­ной мате­рии в эво­лю­ции Все­лен­ной.

17 авгу­ста 2017 года уче­ные впер­вые заре­ги­стри­ро­ва­ли гра­ви­та­ци­он­ные вол­ны от сли­я­ния двух ней­трон­ных звезд, а не двух чер­ных дыр, как в преды­ду­щих четы­рех слу­ча­ях (пер­вое детек­ти­ро­ва­ние про­изо­шло 14 сен­тяб­ря 2015 года). Об этом гово­рят мас­сы дан­ных объ­ек­тов: в диа­па­зоне от 1,1 до 1,6 мас­сы Солн­ца. Сли­я­ние про­изо­шло в галак­ти­ке NGC 4993 (созвез­дие Гид­ры) за 130 млн све­то­вых лет от нас. Откры­тию сопут­ство­ва­ла допол­ни­тель­ная уда­ча: наря­ду с гра­ви­та­ци­он­ным сиг­на­лом был парал­лель­но зафик­си­ро­ван дру­гой, элек­тро­маг­нит­ный. Вна­ча­ле сра­бо­та­ли детек­то­ры обсер­ва­то­рий LIGO в Ливинг­стоне (штат Луи­зи­а­на, США) и Хэн­фор­де (штат Вашинг­тон), а так­же VIRGO вбли­зи Пизы (Ита­лия). При­мер­но через 1,5 секун­ды обсер­ва­то­рии Fermi и ИНТЕГРАЛ, рабо­та­ю­щие на орби­те Зем­ли, заре­ги­стри­ро­ва­ли секунд­ный всплеск жест­ко­го рент­ге­нов­ско­го излу­че­ния с того же направ­ле­ния, отку­да при­шли гра­ви­та­ци­он­ные вол­ны. Это был типич­ный гам­ма-всплеск «корот­ко­го» клас­са. Уже дав­но аст­ро­фи­зи­ки подо­зре­ва­ли, что корот­кие гам­ма-всплес­ки воз­ни­ка­ют от сли­я­ния ней­трон­ных звезд. И вот — пря­мое под­твер­жде­ние…

На вопро­сы ТрВ-Нау­ка отве­ча­ет Миха­ил Иго­ре­вич Пана­сюк — докт. физ.-мат. наук, дирек­тор Науч­но-иссле­до­ва­тель­ско­го инсти­ту­та ядер­ной физи­ки име­ни Д. В. Ско­бель­цы­на Мос­ков­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та им. М. В. Ломо­но­со­ва (НИИЯФ МГУ), зав. отде­лом кос­ми­че­ских наук НИИЯФ МГУ, зав. кафед­рой физи­ки кос­мо­са физи­че­ско­го факуль­те­та МГУ. Вопро­сы зада­вал Мак­сим Бори­сов.

Мате­ри­аль­ные бла­га в этом мире рас­пре­де­ле­ны нерав­но­мер­но, и живот­ные, что­бы себя ими обес­пе­чить, выкру­чи­ва­ют­ся как могут. Кро­шеч­ная поч­вен­ная нема­то­да Caenorhabditis elegans, один из люби­мых лабо­ра­тор­ных объ­ек­тов, рас­ши­ря­ет свою кор­мо­вую базу, рас­се­вая бак­те­рии, кото­ры­ми потом и пита­ет­ся. C. elegans насе­ля­ет пре­иму­ще­ствен­но гни­ю­щую орга­ни­ку, где мно­го бак­те­рий. Такие ресур­сы быст­ро исто­ща­ют­ся, поэто­му попу­ля­ции нема­тод под­вер­же­ны рез­ко­му коле­ба­нию чис­лен­но­сти. В поис­ках пищи чер­ви вынуж­де­ны посто­ян­но пере­ме­щать­ся, отыс­ки­вая бога­тые охот­ни­чьи уго­дья. Одна­ко, как пока­за­ли спе­ци­а­ли­сты Прин­стон­ско­го уни­вер­си­те­та, C. elegans уме­ют делать свою сре­ду оби­та­ния более одно­род­ной. В цен­тре чаш­ки Пет­ри с плот­ной пита­тель­ной сре­дой для роста бак­те­рий иссле­до­ва­те­ли вырас­ти­ли неболь­шой круг­лый газон­чик кишеч­ной палоч­ки Escherichia coli. Рядом с этим газон­чи­ком поме­сти­ли одну нема­то­ду стан­дарт­но­го лабо­ра­тор­но­го штам­ма N2. Со вре­ме­нем в чаш­ке ста­ли появ­лять­ся, а затем исче­зать новые коло­нии кишеч­ной палоч­ки…

Новый дирек­тор Пул­ков­ской обсер­ва­то­рии Назар Робер­то­вич Ихса­нов и пред­ста­ви­те­ли ФАНО пред­ла­га­ют закрыть наблю­де­ния в Пул­ко­во, после чего это феде­раль­ное госу­дар­ствен­ное бюд­жет­ное учре­жде­ние нау­ки теря­ет ста­тус обсер­ва­то­рии (от латин­ско­го observare — наблю­дать). Необ­хо­ди­мо пояс­нить, от чего пред­ло­же­но отка­зать­ся и что пред­ло­же­но вза­мен.

Новые нау­ки ред­ко воз­ни­ка­ют прак­ти­че­ски в одно­ча­сье, как Афи­на из голо­вы Зев­са. Одна­ко сто лет назад нечто подоб­ное име­ло место. Имен­но так появи­лась на свет одна из самых дина­мич­ных и пер­спек­тив­ных наук наше­го вре­ме­ни — физи­че­ская кос­мо­ло­гия. В 1916 году Аль­берт Эйн­штейн напи­сал четы­ре ста­тьи с деталь­ным изло­же­ни­ем общей тео­рии отно­си­тель­но­сти, после чего при­ме­нил ее для моде­ли­ро­ва­ния Все­лен­ной. Свои резуль­та­ты он пред­ста­вил в ста­тье Kosmologische Betrachtungen zur Allgemeinen Relativitätstheorie, Preussische Akademie der Wissenschaften, Sitzungsberichte, 1917 (part 1), 142–152, отправ­лен­ной в печать 8 фев­ра­ля 1917 года. В этой рабо­те он смо­де­ли­ро­вал Все­лен­ную в виде ста­тич­но­го трех­мер­но­го неев­кли­до­ва про­стран­ства поло­жи­тель­ной кри­виз­ны, запол­нен­но­го непо­движ­ной мате­ри­ей посто­ян­ной плот­но­сти. В осно­ву сво­ей моде­ли Эйн­штейн поло­жил ряд допу­ще­ний, кото­рые в целом соот­вет­ство­ва­ли аст­ро­но­ми­че­ской пара­диг­ме того вре­ме­ни. Она вполне поз­во­ля­ла пред­по­ло­жить (так и сде­лал Эйн­штейн), что свой­ства Все­лен­ной не изме­ня­ют­ся со вре­ме­нем. Он так­же посту­ли­ро­вал, что в кос­мо­се нет ни выде­лен­ных мест, ни выде­лен­ных направ­ле­ний, а гра­ви­ти­ру­ю­щая мате­рия в сред­нем рав­но­мер­но рас­пре­де­ле­на по Все­лен­ной.

7 нояб­ря 1919 года лон­дон­ская Times вышла с кри­ча­щи­ми заго­лов­ка­ми «Рево­лю­ция в нау­ке», «Новая тео­рия Все­лен­ной», «Идеи Нью­то­на выки­ну­ли на помой­ку». Этот момент мож­но счи­тать офи­ци­аль­ным нача­лом ново­го мира. Мира, в кото­ром уже не было абсо­лют­но­го вре­ме­ни и абсо­лют­но­го про­стран­ства. Под заго­лов­ка­ми скры­ва­лась новость о гром­ком откры­тии, сде­лан­ном по резуль­та­там наблю­де­ния сол­неч­но­го затме­ния в мае 1919 года. Имен­но тогда было обна­ру­же­но, что сила тяго­те­ния Солн­ца откло­ня­ет лучи све­та от пря­мо­ли­ней­ной тра­ек­то­рии, при­чем вели­чи­на это­го откло­не­ния пра­виль­но пред­ска­зы­ва­ет­ся недав­но сфор­му­ли­ро­ван­ной Аль­бер­том Эйн­штей­ном общей тео­ри­ей отно­си­тель­но­сти и не согла­су­ет­ся с клас­си­че­ской тео­ри­ей тяго­те­ния Нью­то­на. Бук­валь­но за одну ночь Эйн­штейн со сво­и­ми необыч­ны­ми кон­цеп­ци­я­ми и неподъ­ем­ной мате­ма­ти­кой пре­вра­тил­ся в зна­ме­ни­тость меж­ду­на­род­но­го уров­ня.

Про­шло сорок лет со дня стар­та «Вояд­же­ров», отпра­вив­ших­ся в свой вели­кий поход. Пер­вым, 20 авгу­ста 1977 года, был запу­щен «Вояд­жер-2», а 5 сен­тяб­ря поле­тел «Вояд­жер-1». Эпи­тет «вели­кий» в дан­ном слу­чае не пре­уве­ли­че­ние. В изу­че­нии Сол­неч­ной систе­мы «Вояд­же­рам» до сих пор нет рав­ных. Они при­нес­ли нам сво­е­го рода про­зре­ние. Мы впер­вые уви­де­ли ВСЕ пла­не­ты-гиган­ты круп­ным пла­ном, их коль­ца, их раз­но­об­раз­ные уди­ви­тель­ные спут­ни­ки — миры, о кото­рых до того люди име­ли лишь самое общее пред­став­ле­ние.

Пла­на­ми и меч­та­ми об осво­е­нии Луны с ТрВ-Нау­ка поде­лил­ся ака­де­мик РАН, дирек­тор Инсти­ту­та кос­ми­че­ских иссле­до­ва­ний РАН Лев Зелё­ный. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

Боль­шин­ство людей куда боль­ше инте­ре­су­ет­ся отно­ше­ни­я­ми полов, чем гене­ти­че­ски­ми систе­ма­ми опре­де­ле­ния пола у заро­ды­ша — это удел спе­ци­а­ли­стов. Но даже они пол­ве­ка пре­бы­ва­ли в заблуж­де­нии отно­си­тель­но зме­и­ных поло­вых хро­мо­сом. Ока­за­лось, что систе­ма опре­де­ле­ния пола пито­нов и уда­вов отли­ча­ет­ся от суще­ству­ю­щей у дру­гих змей. Исти­на откры­лась бла­го­да­ря раз­ви­тию мето­дов ана­ли­за ДНК. Пол живот­ных может зави­сеть от внеш­них фак­то­ров, таких как тем­пе­ра­ту­ра окру­жа­ю­щей сре­ды или коли­че­ство цито­плаз­мы в клет­ках. Но зна­чи­тель­но чаще его опре­де­ля­ют поло­вые хро­мо­со­мы. Суще­ству­ет несколь­ко систем хро­мо­сом­но­го опре­де­ле­ния пола, нам сей­час инте­рес­ны две. Систе­ма, при кото­рой муж­ские клет­ки содер­жат две раз­ные поло­вые хро­мо­со­мы (муж­ской пол гете­ро­га­мет­ный), а жен­ские — две оди­на­ко­вые, назы­ва­ет­ся XY. Тако­ва при­выч­ная нам систе­ма мле­ко­пи­та­ю­щих. Если же гете­ро­га­ме­тен жен­ский пол, поло­вые хро­мо­со­мы обо­зна­ча­ют бук­ва­ми Z и W (гено­тип сам­цов ZZ, клет­ки WW нежиз­не­спо­соб­ны)…

За вре­мя, про­шед­шее с преды­ду­щей пуб­ли­ка­ции, про­изо­шло мно­го собы­тий. Жур­нал Nature опуб­ли­ко­вал ста­ти­сти­че­скую модель с пло­хим про­гно­зом: суще­ству­ет 90-про­цент­ная веро­ят­ность того, что тем­пе­ра­ту­ра Зем­ли уве­ли­чит­ся к кон­цу века на 2,0–4,9 °С. Сце­на­рий IPCC, пред­ла­га­ю­щий удер­жать­ся в пре­де­лах 1,5 °С, мож­но счи­тать слиш­ком опти­ми­стич­ным. Потеп­ле­ние выше чем на два гра­ду­са пред­ве­ща­ет гораз­до более глу­бо­кие изме­не­ния в при­выч­ном жиз­нен­ном ланд­шаф­те, чем мы пред­ви­дим сей­час. Так что дис­кус­сию о кли­ма­те, кото­рая раз­вер­ну­лась на стра­ни­цах ТрВ-Нау­ка, закры­вать рано. И в миро­вой прес­се тоже не спят, а обсуж­да­ют нашу тему как нико­гда актив­но.

Отве­тить на вопрос, как появи­лась Все­лен­ная, уче­ные пыта­лись доволь­но дав­но. Но все тео­ре­ти­че­ские моде­ли ока­зы­ва­лись недо­ка­зан­ны­ми, пока не появи­лась тех­ни­че­ская воз­мож­ность это про­ве­рить. Сего­дня наблю­де­ния, экс­пе­ри­мен­ты за кос­ми­че­ским про­стран­ством с помо­щью новей­ших теле­ско­пов под­твер­жда­ют пред­по­ло­же­ния физи­ков, кото­рые при­ду­ма­ли неве­ро­ят­ную, на пер­вый взгляд, инфля­ци­он­ную модель Все­лен­ной. Пред­ла­га­ем ваше­му вни­ма­нию интер­вью Оль­ги Орло­вой с одним из ее созда­те­лей, ака­де­ми­ком РАН Алек­се­ем Ста­ро­бин­ским.

ТрВ-Нау­ка обра­тил­ся к веду­щим рос­сий­ским уче­ным с прось­бой поде­лить­ся ново­стя­ми о том, как они про­во­дят лето, над чем сей­час рабо­та­ют и что их тре­во­жит в науч­но-обра­зо­ва­тель­ной сфе­ре. Пуб­ли­ку­ем посту­пив­шие отве­ты.

В рам­ках так назы­ва­е­мой стан­дарт­ной моде­ли звез­до­об­ра­зо­ва­ния моле­ку­ляр­ные обла­ка удер­жи­ва­ют­ся от кол­лап­са маг­нит­ным полем, и пото­му звез­до­об­ра­зо­ва­ние в них про­ис­хо­дит мед­лен­но, по мере того как теря­ет­ся под­держ­ка маг­нит­но­го поля. Одна­ко со вре­ме­нем ста­ли накап­ли­вать­ся сви­де­тель­ства того, что моле­ку­ляр­ные обла­ка живут зна­чи­тель­но мень­ше — лишь несколь­ко мил­ли­о­нов лет. Одним из таких сви­де­тельств ста­ла так назы­ва­е­мая про­бле­ма звезд post T Tau («после Т Тель­ца»). По совре­мен­ным пред­став­ле­ни­ям, звез­да типа Т Tau пред­став­ля­ет собой очень моло­дую звез­ду сол­неч­но­го типа, ни внут­ри, ни вокруг кото­рой про­цес­сы еще не уста­ка­ни­лись, и пото­му она обла­да­ет замет­ной нере­гу­ляр­ной пере­мен­но­стью. Воз­рас­ты звезд типа Т Tau состав­ля­ют несколь­ко мил­ли­о­нов лет и менее…

На про­шед­шей в нача­ле июля в Вене­ции Евро­пей­ской кон­фе­рен­ции по физи­ке высо­ких энер­гий кол­ла­бо­ра­ция LHCb, рабо­та­ю­щая на Боль­шом адрон­ном кол­лай­де­ре в ЦЕРНе, объ­яви­ла об обна­ру­же­нии бари­о­на, име­ю­ще­го струк­ту­ру (ccu), т. е. состо­я­ще­го из двух тяже­лых оча­ро­ван­ных c-квар­ков и одно­го лег­ко­го (верх­не­го) u-квар­ка.

По моим мно­го­лет­ним (но, конеч­но, непол­ным) наблю­де­ни­ям, ваков­ские сове­ты по сво­ей струк­ту­ре и обра­зу функ­ци­о­ни­ро­ва­ния рас­пре­де­ля­ют­ся меж­ду дву­мя полю­са­ми, кото­рые мож­но услов­но обо­зна­чить как «управ­ля­е­мый совет» и «неуправ­ля­е­мый совет». «Управ­ля­е­мый совет» про­ще все­го опи­сать сле­ду­ю­щим мета­фо­ри­че­ским обра­зом. Во гла­ве — ста­рый кот, с ним два отно­си­тель­но моло­дых, чле­ны сове­та — мыши, ино­гда кры­сы (не более чем 5 см в попе­реч­ни­ке). Ста­рый кот спит, но всё видит, слы­шит и обме­ни­ва­ет­ся сиг­на­ла­ми в закры­том частот­ном диа­па­зоне с моло­ды­ми кота­ми, выше­сто­я­щи­ми инстан­ци­я­ми и внеш­ни­ми парт­не­ра­ми…

Детек­то­ры гра­ви­та­ци­он­ных волн LIGO заре­ги­стри­ро­ва­ли еще одно (тре­тье по сче­ту) ста­ти­сти­че­ски зна­чи­мое собы­тие сли­я­ния чер­ных дыр (есть еще одно мар­ги­наль­но зна­чи­мое собы­тие). Дата реги­стра­ции — 4 янва­ря 2017 года. Веро­ят­ность слу­чай­ной ими­та­ции подоб­но­го шума оце­ни­ва­ет­ся как раз в 70 000 лет, что в более при­выч­ных еди­ни­цах выра­жа­ет­ся при­мер­но как ста­ти­сти­че­ская зна­чи­мость 4,5 σ. Оцен­ка масс слив­ших­ся чер­ных дыр: 31,2 +8,4–1,6 и 19,4 +5,3–5,9 сол­неч­ной мас­сы (на уровне досто­вер­но­сти 90%). То есть одна из чер­ных дыр настоль­ко мас­сив­на, что мог­ла обра­зо­вать­ся толь­ко из очень боль­шой звез­ды с малой метал­лич­но­стью (метал­лич­ность — спе­ци­фи­че­ский аст­ро­фи­зи­че­ский тер­мин, озна­ча­ю­щий оби­лие эле­мен­тов тяже­лее гелия). Это звез­ды пер­во­го поко­ле­ния, обра­зо­вав­ши­е­ся либо в моло­дой Все­лен­ной, либо в галак­ти­ках с затор­мо­жен­ным тем­пом звез­до­об­ра­зо­ва­ния. Совре­мен­ные звез­ды не могут быть столь боль­ши­ми из-за низ­кой теп­ло­про­вод­но­сти — они сбра­сы­ва­ют лиш­нее веще­ство.

ТрВ-Нау­ка про­дол­жа­ет тему ста­ти­сти­ки выбо­ров и наблю­де­ния за ними. Коор­ди­на­тор Ассо­ци­а­ции наблю­да­те­лей Татар­ста­на (http://tatobservers.ru) Азат Габ­дуль­ва­ле­ев из Каза­ни рас­ска­зы­ва­ет, как ана­лиз видео­за­пи­сей помо­га­ет сле­дить за точ­но­стью под­сче­тов голо­сов и выяв­лять фаль­си­фи­ка­ции.

Есть мне­ние, что пер­во­ап­рель­ские шут­ки неэф­фек­тив­ны: люди сра­зу дога­да­ют­ся, что их разыг­ры­ва­ют. Шутить сле­ду­ет в дру­гие дни. Ста­тья, о кото­рой пой­дет речь, была опуб­ли­ко­ва­на 25 апре­ля 2017 года на сай­те жур­на­ла Коро­лев­ско­го хими­че­ско­го обще­ства Soft Matter. Ее авто­ры абсо­лют­но серьез­но скон­цен­три­ро­ва­лись на физи­че­ской сто­роне дефе­ка­ции. Об акту­аль­но­сти иссле­до­ва­ния нече­го и гово­рить, ведь с резуль­та­та­ми это­го про­цес­са мы стал­ки­ва­ем­ся посто­ян­но. Сель­ско­хо­зяй­ствен­ные живот­ные про­из­во­дят горы наво­за, кото­рый необ­хо­ди­мо ути­ли­зи­ро­вать…

Бли­зит­ся к завер­ше­нию одна из трех вели­чай­ших кос­ми­че­ских мис­сий к пла­не­там-гиган­там — мно­го­лет­няя рабо­та аппа­ра­та «Кас­си­ни» (NASA + Евро­пей­ское кос­ми­че­ское агент­ство). Напом­ню, что эта меж­пла­нет­ная стан­ция была запу­ще­на в октяб­ре 1997 года и назва­на в честь ита­ло-фран­цуз­ско­го аст­ро­но­ма Джо­ван­ни Кас­си­ни (1625–1712), поми­мо про­че­го открыв­ше­го четы­ре спут­ни­ка Сатур­на и щель меж­ду его коль­ца­ми. «Боль­шой финал» 20-лет­ней геро­и­че­ской мис­сии начал­ся 26 апре­ля и завер­шит­ся 15 сен­тяб­ря 2017 года, когда «Кас­си­ни» совер­шит финаль­ное погру­же­ние в атмо­сфе­ру Сатур­на и будет соби­рать и пере­да­вать дан­ные до само­го кон­ца. На сай­те https://saturn.jpl.nasa.gov/ транс­ли­ру­ет­ся финаль­ный отсчет мис­сии.

Исто­рия сопро­тив­ле­ния застрой­ке тер­ри­то­рии Пул­ков­ской обсер­ва­то­рии про­дол­жа­ет­ся. Была орга­ни­зо­ва­на комис­сия РАН для оцен­ки ситу­а­ции с Пул­ко­во. Реше­ние комис­сии не опуб­ли­ко­ва­но, но в целом оно извест­но. Мы попро­си­ли про­ком­мен­ти­ро­вать это реше­ние Нико­лая Саму­ся, кото­рый чле­ном комис­сии не явля­ет­ся, при­сут­ство­вал толь­ко на одном из ее засе­да­ний, но хоро­шо зна­ет общую ситу­а­цию.

Оста­вим вопрос «кто вино­ват» и сосре­до­то­чим­ся на «что делать». Рас­ши­ре­ния горо­да не оста­но­вить, и в буду­щем обсер­ва­то­рия, воз­мож­но, пре­вра­тит­ся в учеб­ную и музей. Но СНАЧАЛА надо постро­ить экви­ва­лент­ную обсер­ва­то­рию в под­хо­дя­щем месте. Учи­ты­вая состо­я­ние рос­сий­ской эко­но­ми­ки, на это потре­бу­ет­ся лет трид­цать.

В Пул­ков­ской обсер­ва­то­рии ведут­ся наблю­де­ния двой­ных и крат­ных звезд, тран­зи­тов вне­сол­неч­ных пла­нет, звезд низ­кой све­ти­мо­сти с боль­ши­ми соб­ствен­ны­ми дви­же­ни­я­ми, спут­ни­ков боль­ших пла­нет и асте­ро­и­дов. Резуль­та­ты этих наблю­де­ний исполь­зу­ют­ся в раз­лич­ных инсти­ту­тах Рос­сии и мира, а послед­ние два типа наблю­де­ний (спут­ни­ков боль­ших пла­нет и асте­ро­и­дов) — при реше­нии неко­то­рых задач в Инсти­ту­те при­клад­ной аст­ро­но­мии (ИПА РАН). Сле­ду­ет отме­тить их акту­аль­ность, важ­ность новых дан­ных и сохра­не­ние достиг­ну­той точ­но­сти наблю­де­ний и про­дол­жи­тель­но­сти рядов наблю­де­ний.

Убий­ство — собы­тие чрез­вы­чай­ное. Мало кто из живот­ных уби­ва­ет соро­ди­чей — за исклю­че­ни­ем чело­ве­ка, конеч­но. Боль­ше все­го подоб­ных слу­ча­ев опи­са­но для шим­пан­зе, само­го изу­чен­но­го вида обе­зьян, но и сре­ди них убий­ства про­ис­хо­дят редко.У иссле­до­ва­те­лей есть две основ­ные гипо­те­зы о при­чи­нах этих убийств. Соглас­но одной, это след­ствие есте­ствен­ной агрес­сив­но­сти шим­пан­зе, спо­соб­ству­ю­щей успе­ху в борь­бе за поло­же­ние в груп­пе, еду и самок. Соглас­но дру­гой гипо­те­зе, подоб­ное пове­де­ние — резуль­тат вли­я­ния чело­ве­ка, раз­ру­ша­ю­ще­го сре­ду оби­та­ния обе­зьян и созда­ю­ще­го усло­вия, в кото­рых есте­ствен­ная кон­ку­рен­ция дости­га­ет ано­маль­но высо­ко­го уров­ня и при­во­дит к убий­ству. Пока уче­ные не при­шли к еди­но­му мне­нию, какая из гипо­тез вер­на, посколь­ку фак­ти­че­ско­го мате­ри­а­ла у них мало, а обсто­я­тель­ства не все­гда поз­во­ля­ют раз­де­лить есте­ствен­ные и антро­по­ген­ные фак­то­ры. При­ме­ром может слу­жить убий­ство шим­пан­зе в Фон­го­ли, наде­лав­шее недав­но мно­го шума в сред­ствах мас­со­вой инфор­ма­ции.

Пуб­ли­ку­ем текст непро­из­не­сен­но­го выступ­ле­ния ака­де­ми­ка РАН А.Р. Хох­ло­ва на Общем собра­нии РАН 20 мар­та 2017 года.

В 1950-е годы, когда про­фес­си­о­наль­ный спорт толь­ко фор­ми­ро­вал­ся, счи­та­лось, что в Англии фут­бо­лист не может полу­чать боль­ше шах­те­ра. И звез­ды тогда зара­ба­ты­ва­ли не боль­ше 20 фун­тов в неде­лю. С тех пор спор­тив­ный рынок изме­нил­ся до неузна­ва­е­мо­сти. Более того, появи­лись уче­ные, кото­рые все­рьез изу­ча­ют этот фено­мен. И вот с одним из них, спе­ци­а­ли­стом по эко­но­ми­ке спор­та канд. физ.-мат. наук Дмит­ри­ем Дага­е­вым бесе­ду­ет по гам­бург­ско­му сче­ту Оль­га Орло­ва, веду­щая Обще­ствен­но­го теле­ви­де­ния Рос­сии.

Совсем недав­но мы ком­мен­ти­ро­ва­ли откры­тие Прок­си­мы b, пла­не­ты, став­шей сво­е­го рода вишен­кой на экзо­пла­нет­ном тор­те. И вот 22 фев­ра­ля 2017 года с пом­пой объ­яв­ле­но об откры­тии сра­зу трех пла­нет в зоне оби­та­е­мо­сти дру­го­го крас­но­го кар­ли­ка — TRAPPIST-1. Эта систе­ма нахо­дит­ся почти в десять раз даль­ше Прок­си­мы Цен­тав­ра, но есть по край­ней мере два обсто­я­тель­ства, дела­ю­щие наход­ку вто­рой вишен­кой на тор­те за послед­ние несколь­ко меся­цев…

7 фев­ра­ля 2017 года умер Ханс Рос­линг — чело­век, кото­рый ярко, упор­но и доволь­но успеш­но борол­ся с лож­ны­ми пред­став­ле­ни­я­ми о поло­же­нии дел в мире с помо­щью ста­ти­сти­ки. Что­бы увлечь гра­фи­ка­ми зако­ре­не­ло­го гума­ни­та­рия, нужен не про­сто ора­тор­ский талант, а нечто гораз­до боль­шее — любовь к людям, кото­рых опи­сы­ва­ют эти гра­фи­ки. И если доба­вить к этой люб­ви отлич­ное зна­ние демо­гра­фи­че­ской ста­ти­сти­ки, про­грамм­ное обес­пе­че­ние, поз­во­ля­ю­щее живо­по­ка­зать любые соци­аль­но-демо­гра­фи­че­ские про­цес­сы в мире за послед­ние 200 лет, и потря­са­ю­щее чув­ство юмо­ра — полу­ча­ет­ся лек­ция, по нака­лу стра­стей срав­ни­мая с хоро­шим фут­боль­ным мат­чем.

Карьер­ный путь хирур­га Пао­ло Мак­ки­а­ри­ни подо­бен тра­ек­то­рии бал­ли­сти­че­ский раке­ты: сла­ва ита­льян­ца взмы­ла до кос­ми­че­ских высот, а затем его ждал стре­ми­тель­ный полет вниз. При­зем­лил­ся Мак­ки­а­ри­ни не где-нибудь, а в Казан­ском феде­раль­ном уни­вер­си­те­те. Еще несколь­ко лет назад Пао­ло Мак­ки­а­ри­ни был одним из самых зна­ме­ни­тых вра­чей мира: его сме­лый метод пере­сад­ки искус­ствен­ной тра­хеи со ство­ло­вы­ми клет­ка­ми обе­щал, каза­лось, меди­цин­скую рево­лю­цию — воз­мож­ность созда­вать любые искус­ствен­ные орга­ны для чело­ве­ка, слов­но запас­ные части для авто­мо­би­ля…

Как мы зна­ем из одно­го шедев­ра дет­ской лите­ра­ту­ры, в Афри­ку детям гулять кате­го­ри­че­ски не реко­мен­ду­ет­ся… И взрос­лых там тоже есть, чем напу­гать. «Не страш­но ли ехать в Южную Афри­ку?» — зада­ва­ли мне вопрос перед поезд­кой. Что отве­чать на него, я не знаю: если мне и было страш­но, то страш­но инте­рес­но. Отма­ты­ваю пол­го­да назад. 2 сен­тяб­ря 2016 года. Утро бод­рит; сего­дня мы отправ­ля­ем­ся из Йохан­нес­бур­га в бота­ни­че­скую экс­пе­ди­цию на юго-запад Южно-Афри­кан­ской рес­пуб­ли­ки, в Запад­но-Кап­скую про­вин­цию и ее глав­ный город Кейп­та­ун. Наша цель — собрать рас­те­ния из семей­ства про­тей­ные (Proteáceae)…

Ста­ни­слав Кон­стан­ти­но­вич Смир­нов — рос­сий­ский мате­ма­тик, лау­ре­ат Фил­дсов­ской пре­мии (2010), про­фес­сор Женев­ско­го уни­вер­си­те­та, науч­ный руко­во­ди­тель Лабо­ра­то­рии Чебы­ше­ва СПб­ГУ, член попе­чи­тель­ско­го сове­та Скол­ков­ско­го инсти­ту­та нау­ки и тех­но­ло­гий (Скол­те­ха). Закон­чил мате­ма­ти­ко-меха­ни­че­ский факуль­тет СПб­ГУ (1992) и аспи­ран­ту­ру Кали­фор­ний­ско­го тех­но­ло­ги­че­ско­го инсти­ту­та (США). Рабо­тал в Прин­стоне (Инсти­тут пере­до­вых иссле­до­ва­ний), Бонне (Инсти­тут мате­ма­ти­ки Мак­са План­ка), в Йель­ском уни­вер­си­те­те и Коро­лев­ском тех­но­ло­ги­че­ском инсти­ту­те в Сток­голь­ме. С 2012 года вхо­дил в состав Обще­ствен­но­го сове­та при Мино­бр­на­у­ки РФ.

В 2007 году было обна­ру­же­но одно из самых зага­доч­ных явле­ний в совре­мен­ной аст­ро­фи­зи­ке: быст­рые радио­всплес­ки. Пер­вый из них най­ден в архив­ных дан­ных радио­те­ле­ско­па «Паркс» — мил­ли­се­кунд­ный всплеск радио­из­лу­че­ния высо­кой интен­сив­но­сти, кото­рый имел очень силь­ную зави­си­мость задерж­ки сиг­на­ла от часто­ты. Эта зави­си­мость назы­ва­ет­ся мерой дис­пер­сии, она воз­ни­ка­ет при рас­про­стра­не­нии радио­сиг­на­ла в кос­ми­че­ской меж­звезд­ной и меж­га­лак­ти­че­ской плаз­ме и про­пор­ци­о­наль­на плот­но­сти элек­трон­но­го ком­по­нен­та, про­ин­те­гри­ро­ван­ной вдоль луча зре­ния. Автор откры­тия Дун­кан Лори­мер пред­по­ло­жил, что, ско­рее все­го, источ­ни­ком был вне­га­лак­ти­че­ский объ­ект, на рас­сто­я­нии поряд­ка сотен мега­пар­се­ков. Через несколь­ко лет радио­астро­но­мы откры­ли ана­ло­гич­ные всплес­ки с похо­жи­ми свой­ства­ми, и ста­ло ясно, что это целый класс новых аст­ро­но­ми­че­ских явле­ний. Сей­час их извест­но око­ло 20, и ста­ти­сти­че­ский ана­лиз пока­зы­ва­ет, что чис­ло быст­рых радио­всплес­ков в день по все­му небу долж­но быть поряд­ка несколь­ких тысяч!

В ТрВ-Нау­ка неод­но­крат­но под­ни­ма­лась про­бле­ма рас­про­стра­нен­но­сти и раз­но­об­ра­зия пла­ги­а­та на пост­со­вет­ском про­стран­стве. Теперь Пётр Руд­ков­ский, PhD (Инсти­тут фило­со­фии, Вар­шав­ский уни­вер­си­тет), пре­по­да­ва­тель Уни­вер­си­те­та Лазар­ско­го (Вар­ша­ва), член ред­кол­ле­гии жур­на­ла Topos (Виль­нюс), делит­ся сво­и­ми наблю­де­ни­я­ми, осно­ван­ны­ми на опы­те пре­по­да­ва­ния в одном из поль­ских уни­вер­си­те­тов: какие фор­мы пла­ги­а­та там встре­ча­ют­ся, насколь­ко они рас­про­стра­не­ны, какая кате­го­рия сту­ден­тов ответ­ствен­на за при­сут­ствие это­го поро­ка в сте­нах ува­жа­е­мо­го учре­жде­ния, какие мыс­ли наве­ва­ет нынеш­няя ситу­а­ция с про­фес­си­о­наль­ной эти­кой в ака­де­ми­че­ской сре­де, осо­бен­но в гума­ни­тар­ной сфе­ре.

В исто­рии нау­ки есть нема­ло невос­пе­тых геро­ев, людей, кото­рые, сде­лав очень мно­гое, оста­лись в тени зна­ме­ни­тых совре­мен­ни­ков. В луч­шем слу­чае их упо­ми­на­ют в снос­ках науч­ных ста­тей. Одним из них был Мил­тон Хью­ма­сон (Milton La Salle Humason, 1891–1972).