Почему хорошо быть диплоидным?

Жена обычно ругает меня, что вместо рецензии я пишу вольный рассказ на тему рецензируемой книги. Я ей так возражаю: для рецензии довольно двух слов: хорошая vs плохая книга. Про хорошую следует сказать, что́ читатель узнает, прочтя ее. При плохой следует самому попытаться указать на те пробелы в знаниях, заполнить которые автор не захотел или не смог. Читатель рецензии или поверит ее автору, или сам проверит. Недавно редакция ТрВ-Наука попросила меня дать отзыв на книгу «Жизнь в пограничном слое: естественная и культурная история мхов». Рецензия: книга плохая. Перехожу к рассказу…

Постдраматический театр мха

Робин Уолл Киммерер прежде всего требует отказаться от колониального, высокомерного взгляда на мхи. Она сама — член Общества граждан потаватоми, коренного народа Америки района Великих озер. Колониальная биология требует залезать на дерево, исследовать лианы и птиц, срывать плоды — всячески соизмерять себя с высоким. Мох оказывается тогда чем-то нейтральным, тем, что мы топчем бодрой стопой. Вершина такого покорения нижней лесной природы — топиарии: обложенные мхом каркасы деревьев и животных. Не мхами, а мхом как материалом…

«Срубленное дерево и тоска, отразившаяся на морде лисы»: награду BWPA 2023 получил портрет лисы, лишенной дома

Жюри британского конкурса British Wildlife Photography Awards 2023, ежегодно принимающего фотоработы, так или иначе освещающие жизнь дикой природы Великобритании, в середине марта объявило своих победителей. Всего на конкурс было прислано свыше 13 тыс. фотографий, сделанных как фотографами-любителями, так и профессионалами. Премия призвана служить важным напоминанием о ценности британских лесов, водно-болотных угодий и других экосистем.

Лес рубят — щепки летят, или Еще раз о научной экспертизе

Трудно найти более закрытую и непрозрачную область научной (или псевдонаучной) деятельности, чем научная экспертиза. Целью научного исследования становится не поиск истины, а обслуживание интересов заказчика экспертизы. Последствия же некомпетентной и недобросовестной научной экспертизы сложных в социальном или экологическом отношении проектов могут быть очень тяжелыми. Мы уже обращались к теме противостояния ученых «великих» и настоящих, когда писали о проблемах научной экспертизы в проектируемом национальном парке «Хибины» в Мурманской области. В продолжение этой темы — рассказ об очередной драматической коллизии, которая разворачивается сейчас в Карелии, в небольшой деревне Суна под Кондопогой.