Метка: медицина

Нобе­лев­скую пре­мию по физи­ке 2018 года для ТрВ-Нау­ка ком­мен­ти­ру­ет канд. физ.-мат. наук, автор науч­но-попу­ляр­но­го кана­ла в мес­сен­дже­ре Telegram @physh Артём Кор­жи­ма­нов. Дмит­рий Чуда­ков, зав. отде­лом гено­ми­ки адап­тив­но­го имму­ни­те­та ИБХ РАН рас­ска­зы­ва­ет о про­бле­ма­ти­ке имму­но­те­ра­пии рака. Рав­шан Ата­ул­ла­ха­нов, докт. мед. наук, про­фес­сор МГУ им. Ломо­но­со­ва отве­тил на вопро­сы ТрВ-Нау­ка о Нобе­лев­ской пре­мии по меди­цине.

Учи­ты­вая коли­че­ство новых лекарств от рака, о кото­рых мы в послед­ние годы узна­ли из СМИ, эта болезнь дав­но долж­на вызы­вать не боль­ше бес­по­кой­ства, чем фев­раль­ский насморк. Увы, это по-преж­не­му не так. Рас­ти­ра­жи­ро­ван­ная недав­но в рос­сий­ских медиа новость об оче­ред­ном чудо-мето­де — отлич­ный повод разо­брать­ся в при­чи­нах неко­то­ро­го дис­со­нан­са меж­ду пуб­ли­ка­ци­я­ми в прес­се и реаль­но­стью.

Насе­ле­ние Рос­сии доволь­но быст­ро ста­ре­ет. Одна­ко иссле­до­ва­ний, изу­ча­ю­щих жизнь наших сооте­че­ствен­ни­ков пре­клон­но­го воз­рас­та, не так мно­го. Одни­ми из пер­вых заня­лись соци­аль­ным осмыс­ле­ни­ем ста­ре­ния в Рос­сии авто­ры про­ек­та «Ста­ри­кам тут место». О том, к каким выво­дам они при­шли по гам­бург­ско­му сче­ту, социо­лог, зав. лабо­ра­то­ри­ей Инсти­ту­та соци­аль­но­го ана­ли­за и про­гно­зи­ро­ва­ния РАН­ХиГС Дмит­рий Рого­зин рас­ска­зал Оль­ге Орло­вой в эфи­ре ОТР.

Фело­нии перед исти­ной в нау­ке труд­но рас­по­знать, ибо носят они скры­тый харак­тер и дья­вол кро­ет­ся в дета­лях, осо­бен­но когда лже­на­уч­ные опу­сы выхо­дят из-под пера масти­тых уче­ных, ранее не заме­чен­ных во лжи и под­ло­ге, и пото­му довер­чи­вые поль­зо­ва­те­ли при­ни­ма­ют их за исти­ну в послед­ней инстан­ции…

Тех­но­ло­гия так назы­ва­е­мо­го 3D-прин­тин­га в послед­нее деся­ти­ле­тие стре­ми­тель­но заво­е­вы­ва­ет попу­ляр­ность в тех обла­стях инду­стрии, где тре­бу­ют­ся штуч­ные изде­лия слож­ной фор­мы. Кор­ре­спон­дент ТрВ-Нау­ка Алек­сей Огнёв побы­вал в недав­но открыв­шей­ся лабо­ра­то­рии адди­тив­но­го про­из­вод­ства Скол­ков­ско­го инсти­ту­та нау­ки и тех­но­ло­гий, наме­ре­ва­ясь выяс­нить, како­вы пер­спек­ти­вы 3D-прин­тин­га в Рос­сии.

Обра­тим­ся к систем­ным ново­вве­де­ни­ям, пре­тен­ду­ю­щим на под­ход к реше­нию стра­те­ги­че­ских задач. К тако­вым отне­сем зада­чи науч­ных орга­ни­за­ций по росту коли­че­ства пуб­ли­ку­е­мых в рецен­зи­ру­е­мых изда­ни­ях науч­ных ста­тей. Как рабо­та камен­щи­ка оце­ни­ва­ет­ся чис­лом уло­жен­ных кир­пи­чей, так и рабо­та уче­но­го ноне оце­ни­ва­ет­ся чис­лом опуб­ли­ко­ван­ных работ.

Вол­на кате­го­ри­че­ско­го непри­я­тия уче­ны­ми бух­гал­тер­ско­го под­хо­да к пла­ни­ро­ва­нию нау­ки, под­ня­тая январ­ски­ми пись­ма­ми ФАНО, кажет­ся, улег­лась. «Подав­ляя тяж­кий вздох» и отго­няя мысль, что ста­но­вят­ся они полу­у­че­ны­ми, люди согла­ша­ют­ся пере­хо­дить на долю став­ки…

6 фев­ра­ля 2018 года Мино­бр­на­у­ки при­су­ди­ло Анти­пре­мию «за самый вред­ный лже­на­уч­ный про­ект» науч­но-про­из­вод­ствен­ной фир­ме «Мате­рия Меди­ка Хол­динг». Это не столь­ко непри­ят­ный эпи­зод в карье­ре ее основ­но­го вла­дель­ца, гене­раль­но­го дирек­то­ра и идей­но­го вдох­но­ви­те­ля — член­ко­ра РАН Оле­га Ильи­ча Эпш­тей­на, — сколь­ко повод для серьез­но­го раз­го­во­ра о небла­го­по­луч­ном — если не ска­зать ката­стро­фи­че­ском — состо­я­нии оте­че­ствен­ной меди­цин­ской нау­ки и меди­цин­ско­го обра­зо­ва­ния.

«Что есть кра­со­та? Сосуд она, в кото­ром пусто­та, или огонь, мер­ца­ю­щий в сосу­де?» — спро­сил когда-то поэт Забо­лоц­кий. По мне­нию про­ци­ти­ро­вав­шей эти стро­ки физи­ка Татья­ны Бир­штейн, ито­ги кон­кур­са сти­пен­дий «Для жен­щин в нау­ке» пока­зы­ва­ют, что ответ на вопрос най­ден: все девуш­ки-лау­ре­а­ты пред­став­ля­ют собой имен­но огонь в сосу­де Нау­ки…

Поли­на Кри­вых, сту­дент­ка факуль­те­та пси­хо­ло­гии МГУ, лек­тор фон­да «Эво­лю­ция» и куль­тур­ной плат­фор­мы «Син­хро­ни­за­ция», ана­ли­зи­ру­ет фина­ли­ста пре­мии «Про­све­ти­тель» — кни­гу Дарьи Вар­ла­мо­вой и Анто­на Зай­ни­е­ва «С ума сой­ти! Путе­во­ди­тель по пси­хи­че­ским рас­строй­ствам для жите­ля боль­шо­го горо­да» (М.: Аль­пи­на Паб­ли­шер, 2016).

Нобе­лев­ская пре­мия по химии была при­суж­де­на Жаку Дюбо­ше, Иоахи­му Фран­ку и Ричар­ду Хен­дер­со­ну с фор­му­ли­ров­кой «за раз­ви­тие крио­элек­трон­ной мик­ро­ско­пии высо­ко­го раз­ре­ше­ния для иссле­до­ва­ния струк­ту­ры био­мо­ле­кул в раз­лич­ных рас­тво­рах».
Нобе­лев­скую пре­мию по физио­ло­гии и меди­цине раз­де­ли­ли меж­ду собой аме­ри­кан­ские уче­ные Джеф­ф­ри Холл, Май­кл Роз­баш и Май­кл Янг «за изу­че­ние моле­ку­ляр­ных меха­низ­мов, отве­ча­ю­щих за цир­кад­ные рит­мы орга­низ­ма».
Нобе­лев­ской пре­мии по лите­ра­ту­ре удо­сто­ил­ся член Коро­лев­ско­го лите­ра­тур­но­го обще­ства Кад­зуо Иси­гу­ро, бри­та­нец япон­ско­го про­ис­хож­де­ния, за «пол­ные эмо­ци­о­наль­ной силы кни­ги, обна­жа­ю­щие без­дну под нашим обман­чи­вым чув­ством свя­зи с этим миром».
Нобе­лев­ская пре­мия мира доста­лась Меж­ду­на­род­ной кам­па­нии по запре­ще­нию ядер­но­го ору­жия (ICAN) «за дея­тель­ность, направ­лен­ную на при­вле­че­ние вни­ма­ния к ката­стро­фи­че­ским для все­го чело­ве­че­ства послед­стви­ям при­ме­не­ния ядер­но­го ору­жия и за нова­тор­ские уси­лия по дости­же­нию запре­тов на при­ме­не­ние тако­во­го воору­же­ния».
Пре­мию Бан­ка Шве­ции по эко­но­ми­че­ским нау­кам памя­ти Аль­фре­да Нобе­ля полу­чил Ричард Талер из Чикаг­ско­го уни­вер­си­те­та «за вклад в изу­че­ние пове­ден­че­ской эко­но­ми­ки».

Впер­вые дет­ский аутизм был подроб­но опи­сан в 1943 году одним из осно­ва­те­лей дет­ской пси­хи­ат­рии Лео Кан­не­ром. И дол­гое вре­мя коли­че­ство детей с таким диа­гно­зом ока­зы­ва­лось ста­биль­ным. И вдруг в кон­це XX века про­цент детей-аути­стов стал рас­ти. В чем при­чи­на? Об этом Оль­га Орло­ва, веду­щая про­грам­мы «Гам­бург­ский счет» на Обще­ствен­ном теле­ви­де­нии Рос­сии, пого­во­ри­ла с Иго­рем Мака­ро­вым, руко­во­ди­те­лем отде­ле­ния дет­ской пси­хи­ат­рии Наци­о­наль­но­го меди­цин­ско­го иссле­до­ва­тель­ско­го цен­тра пси­хи­ат­рии и нев­ро­ло­гии им. В. М. Бех­те­ре­ва.

Услы­шав от вра­ча страш­ный диа­гноз — онко­ло­гия, — люди пер­вым делом обра­ща­ют­ся к Интер­не­ту в поис­ках инфор­ма­ции о самом дей­ствен­ном мето­де лече­ния сво­е­го забо­ле­ва­ния. И там они попа­да­ют в самую насто­я­щую ловуш­ку из обма­на, пове­рий, откро­вен­ных раз­во­док на день­ги. Что­бы помочь обыч­ным людям отде­лить науч­но уста­нов­лен­ные фак­ты от вымыс­лов, груп­па уче­ных из Вели­ко­бри­та­нии и жур­на­ли­стов, вла­де­ю­щих мето­да­ми визу­а­ли­за­ции дан­ных, созда­ла про­ект «Лече­ние рака». Рабо­ту под­дер­жал Центр лече­ния мезо­те­лио­мы — юри­ди­че­ская орга­ни­за­ция помо­щи постра­дав­шим на асбе­сто­вых про­из­вод­ствах. Авто­ры про­ек­та пред­ста­ви­ли более ста спо­со­бов лече­ния рака, вклю­чая меди­ка­мен­ты, БАДы, тех­но­ло­гии, псев­до­на­уч­ные реко­мен­да­ции и зна­хар­ские рецеп­ты. «Мы заду­ма­ли раз­ра­бо­тать все­объ­ем­лю­щий и авто­ри­тет­ный ресурс, кото­рый помо­жет людям про­се­ять огром­ное коли­че­ство инфор­ма­ции (и, к сожа­ле­нию, дез­ин­фор­ма­ции) и мне­ний о лече­нии рака и лекар­ствен­ных сред­ствах», — цити­ру­ет пор­тал ScienceAlert пред­ста­ви­те­ля Цен­тра лече­ния мезо­те­лио­мы Доме­ни­ку Д’Оттавио (Domenica D’Ottavio).

Пред­ло­же­ния каса­ют­ся науч­но-иссле­до­ва­тель­ских инсти­ту­тов (НИИ) РАН, мини­стерств, НИИ при уни­вер­си­те­тах и дру­гих учеб­ных заве­де­ни­ях и неза­ви­си­мых НИИ в части работ граж­дан­ско­го назна­че­ния. Они не каса­ют­ся уни­вер­си­те­тов и дру­гих учеб­ных заве­де­ний в целом, где кри­те­рии оцен­ки долж­ны суще­ствен­но отли­чать­ся с уче­том их педа­го­ги­че­ских функ­ций.

По дан­ным Все­мир­ной орга­ни­за­ции здра­во­охра­не­ния, от грип­па еже­год­но уми­ра­ет от 250 до 500 тыс. чело­век. Из-за того что этот вирус быст­ро мути­ру­ет и ста­но­вит­ся устой­чи­вым к лекар­ствам, раз­ра­бо­тать эффек­тив­ную вак­ци­ну про­тив него очень слож­но. В Рос­сии эту про­бле­му пыта­ют­ся решить уче­ные из НИИ грип­па в Санкт-Петер­бур­ге. Они созда­ли про­тив сви­но­го грип­па (H1N1) спе­ци­аль­ную анти­ви­рус­ную РНК . Она при­со­еди­ня­ет­ся к опре­де­лен­но­му участ­ку виру­са и не поз­во­ля­ет ему раз­мно­жать­ся и даль­ше зара­жать орга­низм. Но как доста­вить это лекар­ство в орга­низм? Что­бы моле­ку­ла мог­ла попасть в нуж­ную клет­ку и при этом сохра­нить свои свой­ства, ее нуж­но упа­ко­вать в осо­бую кап­су­лу. Спе­ци­аль­но для анти­ви­рус­ной РНК ее раз­ра­бо­та­ли уче­ные из Лабо­ра­то­рии новых лекар­ствен­ных форм на базе Том­ско­го поли­тех­ни­че­ско­го уни­вер­си­те­та. О резуль­та­тах сов­мест­ной рабо­ты было рас­ска­за­но в жур­на­ле Scientifi c Reports от 7 мар­та 2017 года. О дета­лях раз­ра­бот­ки ТрВ-Нау­ка рас­ска­зал веду­щий автор ста­тьи, канд. хим. наук, мл. науч. сотр. лабо­ра­то­рии Алек­сандр Тимин.

Сколь­ко нар­ко­за­ви­си­мых в нашей стране? Ответ на этот вопрос полу­чить очень труд­но. Оцен­ки экс­пер­тов раз­ли­ча­ют­ся в разы. Но даже если мы точ­но узна­ем, сколь­ко имен­но наших сограж­дан стра­да­ют алко­го­лиз­мом и нар­ко­ма­ни­ей, смо­гут ли они полу­чить ква­ли­фи­ци­ро­ван­ную помощь в Рос­сии? Об этом Оль­га Орло­ва, веду­щая про­грам­мы «Гам­бург­ский счет» на Обще­ствен­ном теле­ви­де­нии Рос­сии, рас­спра­ши­ва­ла Евге­ния Кру­пиц­ко­го, докт. мед. наук, про­фес­со­ра, руко­во­ди­те­ля отде­ла аддик­то­ло­гии (нау­ка о зави­си­мом пове­де­нии. — Ред.) Санкт-Петер­бург­ско­го науч­но-иссле­до­ва­тель­ско­го пси­хо­нев­ро­ло­ги­че­ско­го инсти­ту­та име­ни В. М. Бех­те­ре­ва.

Пре­мье­ра 20 мар­та в 20.00 в кинок­лу­бе доку­мен­таль­но­го кино FILMDOC.RU (Москва, ули­ца Пет­ров­ка 25, кафе МАРТ).

Насе­ле­ние Зем­ли ста­ре­ет, а с воз­рас­том при­хо­дят болез­ни, в том чис­ле сениль­ная демен­ция, или стар­че­ское сла­бо­умие. Так назы­ва­ют ослаб­ле­ние памя­ти и когни­тив­ных функ­ций, раз­вив­ше­е­ся в резуль­та­те гибе­ли ней­ро­нов голов­но­го моз­га. Нару­ше­ния настоль­ко силь­ны, что люди не могут жить само­сто­я­тель­но. По дан­ным Все­мир­ной ассо­ци­а­ции здра­во­охра­не­ния, стар­че­ской демен­ци­ей стра­да­ют более 46 млн чело­век, и спе­ци­а­ли­сты ожи­да­ют, что к 2050 году чис­ло боль­ных уве­ли­чит­ся почти втрое. Одна­ко в неко­то­рых раз­ви­тых стра­нах стар­че­ская демен­ция за послед­ние чет­верть века, вопре­ки про­гно­зам, ста­ла отсту­пать.

На вопро­сы ТрВ-Нау­ка про Мемо­ран­дум «О лже­на­уч­но­сти гомео­па­тии» отве­ча­ет Алек­сандр Сер­ге­ев — редак­тор сай­та Комис­сии по борь­бе с лже­на­у­кой и фаль­си­фи­ка­ци­ей науч­ных иссле­до­ва­ний при Пре­зи­ди­у­ме РАН, моде­ра­тор груп­пы под­держ­ки Комис­сии в «Фейс­бу­ке», член этой Комис­сии. Бесе­ду вел Мак­сим Бори­сов.

Карьер­ный путь хирур­га Пао­ло Мак­ки­а­ри­ни подо­бен тра­ек­то­рии бал­ли­сти­че­ский раке­ты: сла­ва ита­льян­ца взмы­ла до кос­ми­че­ских высот, а затем его ждал стре­ми­тель­ный полет вниз. При­зем­лил­ся Мак­ки­а­ри­ни не где-нибудь, а в Казан­ском феде­раль­ном уни­вер­си­те­те. Еще несколь­ко лет назад Пао­ло Мак­ки­а­ри­ни был одним из самых зна­ме­ни­тых вра­чей мира: его сме­лый метод пере­сад­ки искус­ствен­ной тра­хеи со ство­ло­вы­ми клет­ка­ми обе­щал, каза­лось, меди­цин­скую рево­лю­цию — воз­мож­ность созда­вать любые искус­ствен­ные орга­ны для чело­ве­ка, слов­но запас­ные части для авто­мо­би­ля…

Я верю в тор­же­ство нау­ки и про­све­ще­ния, поэто­му про­ник­но­ве­ние рели­гии в обра­зо­ва­ние и рас­ту­щее коли­че­ство церк­вей и мече­тей оскорб­ля­ют мои чув­ства до глу­би­ны души. Всё это слу­жит посто­ян­ным напо­ми­на­ни­ем об охва­тив­ших стра­ну мра­ко­бе­сии, зако­сте­не­ло­сти… Как не впасть в отча­я­ние при виде все­го, что совер­ша­ет­ся в стране, когда роль нау­ки умень­ша­ет­ся, а рели­гии — уве­ли­чи­ва­ет­ся, когда про­ис­хо­дит сра­ще­ние церк­ви и госу­дар­ства, при­умно­же­ние цер­ков­ной соб­ствен­но­сти? Ведь эти сред­ства мог­ли бы быть исполь­зо­ва­ны для под­держ­ки обра­зо­ва­ния, талант­ли­вой моло­де­жи, достой­ной ста­ро­сти. Но глав­ное, что теря­ет­ся, — это потен­ци­ал людей, кото­рые вме­сто сле­до­ва­ния дог­мам рели­гии мог­ли бы сде­лать мно­го откры­тий чуд­ных…

Недав­но в оче­ред­ной раз про­шел Татья­нин день — день сту­ден­че­ства и празд­ник мое­го люби­мо­го уни­вер­си­те­та, что при­ве­ло меня в самое лири­че­ское настро­е­ние. Мой род­ной МГУ! Это не толь­ко вели­че­ствен­ная гро­ма­да Глав­но­го зда­ния и раз­бро­сан­ные по Ленин­ским горам факуль­те­ты, это в первую оче­редь люди — десят­ки тысяч сту­ден­тов, тыся­чи сотруд­ни­ков и, конеч­но, вели­кий рек­тор наше­го уни­вер­си­те­та — Вик­тор Анто­но­вич Садов­ни­чий…

5 янва­ря на стра­ни­цах швед­ских СМИ появи­лось сооб­ще­ние о пети­ции, напи­сан­ной 15 декаб­ря 2016 года и опуб­ли­ко­ван­ной 4 янва­ря на сай­те пра­во­за­щит­ной орга­ни­за­ции «Граж­дане за ответ­ствен­ное лече­ние и кли­ни­че­ские иссле­до­ва­ния» (Citizens for Responsible Care and Research, сокр. CIRCARE). Пети­ция была адре­со­ва­на рек­то­ру Каро­лин­ско­го инсти­ту­та Карин Даль­ман-Райт (Karin Dahlman-Wright), послу Рос­сии в Шве­ции Вик­то­ру Тата­рин­це­ву, Комис­сии РАН по борь­бе с лже­на­у­кой и фаль­си­фи­ка­ци­ей науч­ных иссле­до­ва­ний, мини­страм обра­зо­ва­ния и нау­ки и здра­во­охра­не­ния РФ, Рос­здрав­над­зо­ру и дру­гим орга­ни­за­ци­ям.

«Эво­лю­ция био­сфе­ры, или Крат­кий курс пере­устрой­ства Зем­ли от бак­те­рий до Трам­па и Пути­на», «Ана­то­мия архи­тек­ту­ры», «Зоо­пси­хо­ло­гия для вла­дель­цев собак», «Исто­рия эти­че­ских уче­ний», «Дока­за­тель­ная меди­ци­на и дру­гие фор­мы совре­мен­ной меди­цин­ской мифо­ло­гии», «Антро­по­ге­нез», «Пер­вая довра­чеб­ная помощь», «Мастер­ская тек­ста. Как создать захва­ты­ва­ю­щую исто­рию. Сове­ты и прак­ти­ка», «Афри­ка: язы­ки и куль­ту­ра», «Био­ло­гия мор­ских мле­ко­пи­та­ю­щих».

Еже­днев­ный путь на рабо­ту и обрат­но порой ска­зы­ва­ет­ся на здо­ро­вье серьез­нее, чем сама тру­до­вая дея­тель­ность. И про­бле­ма эта не вче­ра воз­ник­ла, с ней стал­ки­ва­лись уже древ­ние егип­тяне. К тако­му заклю­че­нию при­шла Энн Остин (Anne E. Austin), остео­лог и егип­то­лог Стэн­форд­ско­го уни­вер­си­те­та. Она изу­ча­ет меди­ци­ну и болез­ни людей антич­но­го мира и недав­но опуб­ли­ко­ва­ла резуль­та­ты иссле­до­ва­ний остан­ков рабо­чих — рез­чи­ков и худож­ни­ков, укра­шав­ших гроб­ни­цы в Долине Царей.

Хираль­ность — несов­ме­сти­мость объ­ек­та со сво­им зер­каль­ным отра­же­ни­ем любой ком­би­на­ци­ей вра­ще­ний и пере­ме­ще­ний в трех­мер­ном про­стран­стве. Речь идет толь­ко об иде­аль­ном плос­ком зер­ка­ле. В нем прав­ша пре­вра­ща­ет­ся в лев­шу и наобо­рот. Хираль­ность типич­на для рас­те­ний и живот­ных, и сам тер­мин про­ис­хо­дит от греч. χείρ — рука. Есть пра­вые и левые ракуш­ки и даже пра­вые и левые клю­вы у кле­стов. «Зер­каль­ность» рас­про­стра­не­на и в нежи­вой при­ро­де. В послед­нее вре­мя ста­ли мод­ны «хираль­ные», т. е. зер­каль­ные часы (обра­ти­те вни­ма­ние на над­пись на цифер­бла­те). И даже в линг­ви­сти­ке есть место хираль­но­сти! Это палин­дро­мы: сло­ва и пред­ло­же­ния-пере­вер­ты­ши, напри­мер: Я УДАРЮ ДЯДЮ, ТЁТЮ РАДУЯ, Я УДАРЮ ТЁТЮ, ДЯДЮ РАДУЯ или ЛЕЕНСОН — УДАВ, НО ОН В АДУ НОС НЕ ЕЛ!

Отве­чая на основ­ной вопрос номе­ра — какой бы я хотел видеть шко­лу, — я бы отве­тил: «соот­вет­ству­ю­щей науч­ной кар­тине мира». И это отно­сит­ся и к сред­не­му, и к выс­ше­му обра­зо­ва­нию. Учеб­ная лите­ра­ту­ра для вузов, тех­ни­ку­мов, лице­ев и гим­на­зий наби­та уста­рев­ши­ми све­де­ни­я­ми, в одном из выпус­ков ТрВ-Нау­ка мы раз­би­ра­ли это на при­ме­ре школь­ных учеб­ни­ков био­ло­гии. Неуди­ви­тель­но, что люди потом вос­при­ни­ма­ют как долж­ное заяв­ле­ния о «100 вита­ми­нах», необ­хо­ди­мых наше­му орга­низ­му, или дей­ствен­но­сти неких аль­тер­на­тив­но-меди­цин­ских диа­гно­сти­че­ских и тера­пев­ти­че­ских мето­дик.

Кни­га Жана Ста­ро­бин­ско­го (Jean Starobinski) «Чер­ни­ла мелан­хо­лии» (L’encre de la mélancolie) вышла в Пари­же в 2012 году. Ком­па­ния бле­стя­щих пере­вод­чи­ков с фран­цуз­ско­го под общей редак­ци­ей Сер­гея Зен­ки­на под­го­то­ви­ла и выпу­сти­ла этот труд в изда­тель­стве «НЛО».

О борь­бе с виру­са­ми имму­но­де­фи­ци­та и СПИ­Да, о раз­ни­це меж­ду аме­ри­кан­ской и рос­сий­ской нау­кой и о леген­дар­ном гель­фандов­ском био­ло­ги­че­ском семи­на­ре мы пого­во­ри­ли с Лео­ни­дом Мар­го­ли­сом — докт. биол. наук, зав. отде­лом меж­кле­точ­но­го вза­и­мо­дей­ствия Наци­о­наль­ных инсти­ту­тов здо­ро­вья США, про­фес­со­ром факуль­те­та био­ин­же­не­рии и био­ин­фор­ма­ти­ки МГУ им. Ломо­но­со­ва. Вопро­сы зада­вал Алек­сей Огнёв.

Соглас­но оцен­кам Австра­лий­ской ака­де­мии наук, резуль­та­ты про­грес­са в физи­че­ских, мате­ма­ти­че­ских и био­ло­ги­че­ских нау­ках за послед­ние 20–30 лет при­нес­ли в эко­но­ми­ку более 330 млрд долл. и спо­соб­ство­ва­ли созда­нию почти 1,2 млн рабо­чих мест, или 10% тру­до­вой заня­то­сти в Австра­лии.

Уди­ви­тель­ное дело: во вре­мя эпо­пеи «СССР — роди­на сло­нов», когда в нашей стране пыта­лись най­ти изоб­ре­та­те­лей все­го и вся, прак­ти­че­ски нигде не упо­ми­нал­ся киев­ский про­фес­сор Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич Прав­дич-Немин­ский. Часто нахо­ди­ли кули­би­ных заслу­жен­но, часто — совсем нет, но Прав­дич-Немин­ско­го с пол­ным пра­вом мож­но назвать одним из твор­цов совре­мен­ной инстру­мен­таль­ной ней­ро­на­у­ки. Ведь имен­но он снял первую в мире элек­тро­эн­це­фа­ло­грам­му.

Груп­пе рос­сий­ских и фран­цуз­ских иссле­до­ва­те­лей при уча­стии уче­ных из МГУ им. М. В. Ломо­но­со­ва впер­вые уда­лось син­те­зи­ро­вать нано­ча­сти­цы из сверх­чи­сто­го крем­ния, обла­да­ю­щие свой­ством эффек­тив­ной фото­лю­ми­нес­цен­ции. Эти части­цы спо­соб­ны бес­пре­пят­ствен­но про­ни­кать в клет­ки, что поз­во­ля­ет исполь­зо­вать их в каче­стве све­тя­щих­ся мар­ке­ров при ран­ней диа­гно­сти­ке рака.

При­ро­да порой про­яв­ля­ет стран­ное чув­ство юмо­ра, повто­ряя зна­ко­мые фор­мы в неожи­дан­ных местах. Так, этот хруп­кий цве­ток (искус­ствен­но окра­шен­ный в крас­ный цвет) на самом деле в 10 тыс. раз мень­ше сво­е­го про­об­ра­за — розы. Сфор­ми­ро­ван он орга­ни­че­ски­ми веще­ства­ми, кото­рые само­ор­га­ни­зу­ют­ся в лабо­ра­тор­ной чаше, кри­стал­ли­зу­ясь и «зацве­тая» в виде повто­ря­ю­щих­ся узо­ров все­го за пару часов.

Раз­ви­тие инно­ва­ций в Рос­сии пока оста­ет­ся боль­ше меч­той, чем реаль­но­стью. Борис Жуй­ков, докт. хим. наук, зав. лабо­ра­то­ри­ей радио­изо­топ­но­го ком­плек­са Инсти­ту­та ядер­ных иссле­до­ва­ний РАН (Москва — Тро­ицк), выска­зы­ва­ет свое мне­ние: что меша­ет и что может быть сде­ла­но для суще­ствен­но­го про­дви­же­ния в этой обла­сти.

Алек­сей Водо­во­зов: «Самый частый вопрос, с кото­рым при­хо­дит­ся стал­ки­вать­ся любо­му, пыта­ю­ще­му­ся нести людям разум­ное, доб­рое и веч­ное: «Тебе что, боль­ше всех надо?» И полу­ча­ет­ся, что да, надо. На бро­не­вик про­све­ти­тель­ства в основ­ном караб­ка­ют­ся люди, кото­рых не устра­и­ва­ет нали­чие одной точ­ки зре­ния по како­му-либо вопро­су».

Био­ин­фор­ма­ти­ки из Инсти­ту­та про­блем пере­да­чи инфор­ма­ции им. А. А. Хар­ке­ви­ча РАН в Москве и Уни­вер­си­те­та Жене­вы смог­ли дока­зать, что боль­шин­ство мута­ций, при­во­дя­щих к раз­ви­тию 18% рако­вых опу­хо­лей, про­ис­хо­дит во вре­мя репли­ка­ции ДНК. Резуль­та­ты иссле­до­ва­ния опи­са­ны в ста­тье, вышед­шей 1 фев­ра­ля в жур­на­ле Genome Research.

В Лон­доне завер­ши­лись обще­ствен­ные слу­ша­ния по делу Алек­сандра Лит­ви­нен­ко. Раз­би­ра­тель­ство харак­те­ри­зо­ва­ли как самое нау­ко­ем­кое за всю исто­рию бри­тан­ско­го пра­во­су­дия. Опуб­ли­ко­ван ито­го­вый доклад, в кото­ром непо­сред­ствен­ны­ми испол­ни­те­ля­ми убий­ства вполне опре­де­лен­но назва­ны Андрей Луго­вой и Дмит­рий Ковтун, а рос­сий­ские вла­сти и лич­но пре­зи­дент Вла­ди­мир Путин — по-види­мо­му (судя по все­му), при­част­ны­ми к это­му пре­ступ­ле­нию.

Куль­тур­но-про­све­ти­тель­ский центр «Архэ» (Москва) при­гла­ша­ет люби­те­лей нау­ки стать слу­ша­те­ля­ми сле­ду­ю­щих кур­сов…

Редак­ция завер­ша­ет пуб­ли­ка­цию про­грамм­ной ста­тьи ака­де­ми­ка РАН Геор­гия Пав­ло­ви­ча Геор­ги­е­ва, одно­го из созда­те­лей моле­ку­ляр­ной био­ло­гии и моле­ку­ляр­ной гене­ти­ки выс­ших орга­низ­мов, осно­ва­те­ля и науч­но­го руко­во­ди­те­ля Инсти­ту­та био­ло­гии гена РАН, лау­ре­а­та Гос­пре­мий СССР и РФ.

Собе­сед­ни­ки «ТрВ-Нау­ка» — руко­во­ди­тель Уни­вер­си­стет­ской кли­ни­ки кар­дио­ло­гии МГМСУ, про­фес­сор А. В. Шпек­тор и руко­во­ди­тель Лабо­ра­то­рии ате­ро­тром­бо­за МГМСУ и Цен­тра ате­ро­тром­бо­за ГКБ № 23 им. И. В. Давы­дов­ско­го, про­фес­сор Е. Ю. Васи­лье­ва. Интер­вью взя­то по моти­вам лек­ции, про­чи­тан­ной А. В. Шпек­то­ром на под­мос­ков­ной зим­ней шко­ле «Совре­мен­ная био­ло­гия и био­тех­но­ло­гии буду­ще­го 2015».

26 нояб­ря 2015 года на книж­ной ярмар­ке Non/​fiction состо­я­лась пер­вая пресс-кон­фе­рен­ция в исто­рии фон­да «Эво­лю­ция». Био­ин­фор­ма­тик Миха­ил Гель­фанд, науч­ный редак­тор «Полит.ру» Борис Дол­гин, науч­ный жур­на­лист Ася Казан­це­ва, линг­вист Ири­на Левон­ти­на, био­лог Алек­сандр Пан­чин, орга­ни­за­тор науч­ных собы­тий из Каза­ни и испол­ни­тель­ный дирек­тор «Эво­лю­ции» Пётр Талан­тов рас­ска­за­ли не толь­ко о целях и зада­чах ново­го неком­мер­че­ско­го объ­еди­не­ния, но и о бли­жай­ших пла­нах по изда­нию книг.

Новый мало­га­ба­рит­ный про­тон­ный уско­ри­тель для лече­ния рака заре­ги­стри­ро­ван в Рос­здрав­над­зо­ре. Это озна­ча­ет, что уста­нов­ка при­зна­на без­опас­ной и теперь на ней мож­но про­во­дить кли­ни­че­ские испы­та­ния на доб­ро­воль­цах. Раз­ра­бот­чик уско­ри­те­ля — Вла­ди­мир Бала­кин, чл.-корр. РАН, дирек­тор Физи­ко-тех­ни­че­ско­го цен­тра ФИАН, житель нау­ко­гра­да Протви­но на юге Мос­ков­ской обла­сти.

Ува­жа­е­мый Вла­ди­слав Алек­сан­дро­вич! 15 октяб­ря на сай­те «Рос­сий­ской газе­ты» в руб­ри­ке «Опыт» был опуб­ли­ко­ван мате­ри­ал Ири­ны Крас­но­поль­ской «Швей­ца­рия нам указ?». Мы, жур­на­ли­сты, пишу­щие в рос­сий­ских СМИ о меди­цине и здра­во­охра­не­нии, счи­та­ем, что пуб­ли­ка­ция про­ти­во­ре­чит эти­че­ским и про­фес­си­о­наль­ным нор­мам осве­ще­ния этой слож­ной темы.

Недав­няя ста­тья в «Рос­сий­ской газе­те» отно­си­тель­но воз­мож­но­сти и даже жела­тель­но­сти гомео­па­ти­че­ско­го лече­ния опу­хо­лей вско­лых­ну­ла обще­ство. С одной сто­ро­ны — этич­ность пуб­ли­ка­ции явно заказ­ной ста­тьи с реклам­ным под­тек­стом без отмет­ки, что она опуб­ли­ко­ва­на на пра­вах рекла­мы. Ну, к нару­ше­ни­ям эти­че­ских пра­вил все уже как-то при­вык­ли. Но есть и дру­гой аспект про­бле­мы, гораз­до более непри­ят­ный…

Гомео­па­ты хотят осчаст­ли­вить каж­до­го, и в этом доб­ром деле при­го­дит­ся каж­дый ствол. В том чис­ле и нечи­сто­плот­ный жур­на­лист. Для обыч­но­го чита­те­ля и вслед за ним для жур­на­ли­ста все­гда инте­рес­ны обла­сти, погра­нич­ные с тем, что здра­вый смысл, послед­ние 300 лет нахо­дя­щий­ся в согла­сии с нау­кой, пола­га­ет обыч­ным. Но ино­гда жур­на­лист выхо­дит за пре­де­лы здра­во­го смыс­ла, и полу­ча­ет­ся ста­тья, подоб­ная появив­шей­ся в «Рос­сий­ской газе­те»…

В эпо­ху XVI сто­ле­тия зарож­да­лась меди­ци­на ново­го вре­ме­ни, став­шая зало­гом про­цве­та­ния циви­ли­за­ции в после­ду­ю­щие века. В цен­тре пре­об­ра­зо­ва­ний ока­зал­ся Амбру­аз Паре — зна­ме­ни­тый иссле­до­ва­тель, врач и коро­лев­ский хирург, сла­ва кото­ро­го рас­про­стра­ни­лась дале­ко за пре­де­ла­ми его род­ной Фран­ции. «Если уж сам Паре не мог помочь стра­даль­цу, то дело его совсем пло­хо», — такая шла мол­ва…

Пуб­ли­ку­ем сте­но­грам­му выступ­ле­ния М.Ю.Ковальчука в Сове­те Феде­ра­ции 30 сен­тяб­ря 2015 года. Видео­за­пись: http://council.gov.ru/press-center/video/44107/

Каза­лось бы, какое отно­ше­ние может иметь откро­вен­ная мифо­ло­гия к есте­ство­зна­нию?.. Эти две сфе­ры не то что не пре­се­ка­ют­ся, а пря­мо анта­го­нич­ны друг дру­гу. Но то сего­дня, а ведь так было не все­гда. И для того, что­бы отде­лить истин­ное от вымыш­лен­но­го, уче­ным на заре ста­нов­ле­ния нау­ки Ново­го вре­ме­ни при­хо­ди­лось порой изряд­но потру­дить­ся…

Зной­ным лет­ним днем 17 июня на пло­ща­ди ком­плек­са Ака­де­мии наук собра­лось более тыся­чи чело­век, выстро­ив­ших­ся в оче­редь на несколь­ко сотен мет­ров… В этот раз столь огром­ное коли­че­ство людей (сре­ди кото­рых явно пре­об­ла­да­ла моло­дежь) собра­лось, что­бы услы­шать лек­цию при­быв­ше­го в сто­ли­цу Джейм­са Уот­со­на.

18 мая 2015 года в Москве, в Инсти­ту­те про­блем управ­ле­ния РАН, про­шла Отчет­но-выбор­ная кон­фе­рен­ция Обще­ства науч­ных работ­ни­ков, в ходе кото­рой был избран новый Совет этой орга­ни­за­ции. Пуб­ли­ку­ем рас­шиф­ров­ку выступ­ле­ния ака­де­ми­ка РАН Вла­ди­ми­ра Заха­ро­ва на Общем собра­нии Обще­ства науч­ных работ­ни­ков.